Archivo de la categoría: Pasable

Quinta categoría por orden de bondad

de | septiembre 11, 2025 · 8:49 am

El Destino del Huérfano – Robert Buettner

Reseñado por Bitterblink

Robert Buettner es un autor estadounidense nacido en 1947, con experiencia como oficial de inteligencia militar, paleontólogo (fue becado por la National Science Foundation) y abogado especializado en recursos naturales.

Su carrera literaria se centra en la ciencia ficción militar, especialmente la saga de Jason Wander, de la que Orfanato es el primer volumen y este libro que nos ocupa es el segundo. Fue nominado al Quill Award como Mejor Escritor Nuevo en 2005, y Orfanato fue nominada ese mismo año como Mejor Novela de Ciencia Ficción/Fantasía/Terror.

Orfanato ya fue reseñado en esta página y sigo pensando que esta saga de 5 libros (los demás que yo sepa no están traducidos) es una de las mejores de ciencia ficción militar en mucho tiempo, así que al menos que sepais que hay una continuación traducida.

Sinopsis

Jason Wander, regresa a la Tierra tras liderar la escalofriante batalla final contra las Babosas en Ganímedes, donde apenas sobrevivió. Años después del devastador ataque alienígena que provocó un prolongado invierno nuclear, el planeta está desolado y exhausto: la guerra lo ha dejado económicamente devastado, y los países reducen drásticamente sus presupuestos de defensa.

Jason esperaba descanso, algo de sosiego después del horror: ha perdido a su unidad, y a sus seres queridos. Pero no todos comparten su deseo de paz. El gobierno, desesperado por un héroe que levante el ánimo de una Tierra abatida, lo transforma en símbolo nacional. Con importantes recortes al presupuesto militar y su advertencia de que las babosas podrían no estar extintos, Jason se enfrenta a políticos y propagandistas que prefieren mantener la ilusión de victoria.

Entonces, sin previo aviso, una nueva invasión se desata: la Tierra es atacada de nuevo y la humanidad está al borde del exterminio, con sus defensas prácticamente eliminadas y sin margen de maniobra.

Solo queda un recurso desesperado: una nave superviviente y una fuerza guerrillera de ataque, una escala suicida, liderada por Jason Wander en persona.

Opinión personal

En palabras del propio Buetter, los libros post 1945 como Starship Troopers se enfocaban en ensalzar el patritismo y la democracia frente a los otros (si, resulta que los bichos era comunistas encubiertos), post 1970 como La Guerra Interminable se enfoca en un alegato antibelicista y anti imperialista, donde se critica que los que generan las guerras no luchan en ellas, hablamos del post vietnam donde unos pocos jovenes iban a luchar contra un enemigo que «no les había hecho nada», en cambio este libro es post 11 de Septiembre de 2000, no es antibelicista ni por patriótico sino pro «soldado de a pie»: El gobierno es una entidad corrupta, los generales no tienen ni idea y solo puedes confiar en tu hermano en la trinchera. Da igual quien es el bueno y quién el malo, tu familia son tus compañeros y sin ellos eres «Huerfano».

Buettner demuestra con este segundo libro su perfil de leguleyo, pues este libro se enfoca mucho más en lo peor que le puede pasar a un soldado, que según el autor no es morir, sino ser el único que sobrevive de una misión y enfrentarse a la burocracia, el poder político y la prensa. Como un héroe puede pasar a ser un villano por una declaración en un periódico. Vierte una ácida crítica a los politicos y al propio sistema y vuelve a cantar las alabanzas del simple «soldado de a pie».

Jason Wander es más maduro y a la vez más ingénuo pero sigue siendo un personaje que brilla con luz propia más por lo indisciplinado que por su heroísmo. Es un personaje que solo desea hacer lo correcto, aunque por sus acciones a veces provoca que mueran sus compañeros. Me gusta que no esté exento de errores, no es un personaje «perfecto» y eso lo hace humano.

Dicho esto, el libro se pierde entre la culpa del superviviente y aspectos pseudolegales / políticos y hasta la mitad (literalmente la mitad) del libro no tendremos nada de acción. Entiendo lo que el autor quiere comunicar pero la primera parte del libro se hace como poco aburrida.

La segunda parte la compensa con (como siempre) un plan absurdo y prácticamente suicida ejecutado por las personas menos indicadas pero con más narices de todo el ejército. Y si, terminas jaleándole hasta el final pues en ningún momento tendremos claro si van a salir vivos del atolladero donde se han metido ellos mismos.

Vaya que este libro es más dificil de digerir que el primero que es mucho más sencillo de leer. Los otros libros de la saga son más amigables y parecidos al primero pero este parece casi un cierre de las aventuras de Jason.

En fin un libro entretenido de una de las pocas sagas existosas que han sido traducidas al castellano. Lástima que los otros libros no hayan sido traducidos.

Calificación: Pasable

Lo mejor: La «mala leche» hacia los políticos, la crítica hacia los medios, un prota más maduro y reflexivo

Lo peor: Más descafeinada que la primera parte, la primera mitad del libro es francamente aburrida

Lo releería: Es una relectura de hecho.

Lo recomiendo: Como cierre de la saga puede valer, en cambio en inglés hay 3 libros más que merecen bastante más la pena que este segundo, es un peaje por el que pasar.

Si quieres adquirir el libro y apoyar al blog (está en kindle unlimited igual que su primera parte que recomiendo más que este segundo).

Otros libros que podrían gustarte

Bitterblink

Deja un comentario

Archivado bajo Bélica, Ciencia Ficción, Pasable

Etiquetado con , , , , , ,

de | junio 16, 2025 · 9:00 am

Un reino de carne y fuego – Jennifer L. Armentrout

Reseñado por Malosa

Segunda entrega de la saga De Sangre y Cenizas, escrita por la americana Armentrout en 2022. Me ha gustado menos que más, si bien localizaba algunos defectos en la primera parte, me convenció lo suficiente como para seguir la saga. Pero estas buenas impresiones se han disipado en esta continuación, en la que los defectos se agrandan y la sorpresa y el entretenimiento caen en picado…al menos para mis gustos literarios.

Sinopsis

UNA TRAICIÓN.

Todo lo que ha creído Poppy es mentira, incluido el hombre del que se estaba enamorando. Rodeada de pronto por gente que la ve como un símbolo de un reino monstruoso, apenas sabe quién es sin el velo de la Doncella. Pero lo que sí sabe es que nada es tan peligroso para ella como él. El Señor Oscuro. El príncipe de Atlantia.

UNA ELECCIÓN.

A Casteel Da’Neer se lo conoce por muchos nombres y muchas caras. Sus mentiras son tan seductoras como sus manos. Sus verdades, tan sensuales como su mordisco. Poppy sabe que no debe confiar en él. Y Casteel la necesita viva para lograr sus objetivos. Pero él también es la única vía para que ella consiga lo que quiere: encontrar a su hermano Ian.

UN SECRETO.

El malestar crece en Atlantia mientras esperan el regreso de su príncipe. Los rumores de guerra se están extendiendo, y Poppy está en el centro de todo ello. El rey quiere utilizarla para enviar un mensaje. Los Descendentes quieren verla muerta. Los wolven se están volviendo más impredecibles. Hay secretos oscuros en juego, secretos llenos de los pecados manchados de sangre de dos reinos que harían cualquier cosa por mantener la verdad oculta.

Opinión personal

Creo que la reseña va a ser corta porque la verdad, hay poco que comentar porque hay poco que destacar. Y esto es así porque lo que pasa en esta nueva entrega se podría resumir en una palabra: NADA. Aviso que no hay spoilers de esta segunda parte pero sí de la primera, así que si no te has leído De sangre y cenizas, no sigas con esta reseña.

Reconozco también que hay que tener cierto talento para avanzar tan poco una historia y ser capaz de escribir casi 800 páginas. Estoy asombrada, he de decirlo. Aunque claro, si te pasas página sí y página también describiendo las ganas continuas de follar de la protagonista femenina (y del masculino) y luego detallas cada encuentro sexual de forma infinita y multiplicas los encuentros x 1.000…pues tienes el libro hecho. Esto es básicamente el centro de la novela, las escenas picantes y los desencuentros sentimentales continuos entre los protagonistas (me quiere, no me quiere, está fingiendo, yo qué siento, etc. etc. etc.).

Siendo justos este NADA que digo que pasa se resume en:

  • Un par de batallas con los ascendidos (dos, literal)
  • Algunas revelaciones sobre el origen de Poppy y sus poderes
  • Que los dos cansinos de los protagonistas se casan (esto no es spoiler, ya lo sabes del final de la primer parte).
  • Y que llegan por fin a Atlantia.

Y ya. No pasa nada más en esta novela. No es que sea una historia de transición, es que es una mega transición, que principalmente narra el viaje de los protagonistas al reino de Atlantia. Ahora entiendo por qué la saga tiene 7 novelas. Claro, con lo poco que avanza en cada una, normal que necesites 7 libros para contar un relato que me juego lo que queráis a que podría haberse contado en 2 ó 3 entregas.

El centro de este libro es la historia sentimental, de dudas varias y encuentros sexuales múltiples entre Poppy y Hawke. Para mí hay un exceso de amor y spicy (aparte de mucha paja, entendedlo como queráis) y muy poca fantasía. Aparecen un par de personajes nuevos, que refrescan un poco pero que no levantan esta historia y la autora ahonda un poco más en alguno que conocíamos (Kieran). Pero escasamente, el foco está puesto en los protagonistas. Hawke sigue siendo más de lo mismo, típico perfil masculino sobreprotector que cuadra tan bien en este tipo de novelas. Mantiene su chispa y lo agradezco, porque casi su humor es lo mejor del libro. Poppy presenta una mayor evolución, pasa de ser la doncella sometida a convertirse en la heroína de la historia. Nada que no esperáramos, por otra parte. La evolución de sus poderes y la revelación de sus orígenes aglutinarán las escasas notas de fantasía presentes.

Diría que lo mejor se encuentra al final, cuando asistimos a la segunda batalla con los ascendidos, los protas se casan, llegan a Atlantia y se descubren las revelaciones, produciéndose también el esperado cliffhanger de manual que caracteriza este tipo de novelas. No me pareció tampoco la leche, pero bueno, te deja un mejor sabor de boca y es cierto que te anima a leer el siguiente. Que seguro es igual de soporífero que este, siendo clara la receta: 600 páginas de amoríos, idas y venidas sin trascendencia ninguna y 200 últimas páginas entretenidas y de alta adicción.

En resumen, que no merece la pena. Yo me leería De sangre y cenizas y ya.

Calificación: Entre entretenido y pasable, más pasable que entretenido…

Por qué decidí leerlo: segunda parte de una saga que me había gustado lo suficiente en su debut como para continuarla.

Lo mejor: El último 20% del libro. Las (escasas) revelaciones sobre Poppy y sus poderes.

Lo peor: Lo poquísimo que avanza la historia, prácticamente no pasa nada en casi 800 páginas. Que Hawke y Poppy literalmente no salen de la cama.

¿Volvería a leerlo?: No, ni de coña. Y según lo leía pensaba que no iba a continuar con la saga. Pero tras acabarlo, como te deja justo en el punto álgido, pues no sé…igual me leo el siguiente en verano, a la orilla del mar y utilizando media neurona. Sí, soy super coherente…

¿Lo recomendaría?: No. Si te va el género y además te gusta leer, hazte con el primero. Y quédate ahí.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

  • Alas de hierro (Rebecca Yarros)
  • Una corona de huesos dorados (Jennifer L. Armentrout)
  • Una corte de rosas y espinas (Sarah J. Maas)

Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Aventuras, Entretenido, Erótica, Fantástica, Juvenil, Pasable, Vampiros

Etiquetado con , , , , , , , ,

de | mayo 15, 2025 · 8:39 am

La trampa de la singularidad – Dennis E. Taylor

Reseñado por Bitterblink

Dennis E. Taylor es un autor canadiense de ciencia ficción conocido por su enfoque fresco y accesible al género. Su serie más famosa, Bobiverse, comenzó con Somos legión (Somos Bob), que rápidamente se convirtió en un éxito de ventas y le ganó una base de fans leales. Taylor es reconocido por su habilidad para combinar conceptos científicos complejos con humor y humanidad, creando historias que son tanto entretenidas como reflexivas.

Somos muchos los que pensamos que con el Bobiverse, Dennis ha dado forma a lo que es la ciencia ficción moderna junto con otros como Scalzi, Andi Weir or Martha Wells. El bobiverse es una serie imprescindible sin duda, pero esta novela independiente pues… bueno, había que darle una oportunidad. Yo la leí en inglés en el original y ahora la he escuchado en castellano en audible, me parece buena noticia que haya sido traducida en todo caso.

Sinopsis

En el futuro, el cambio climático hace que conseguir una casa medianamente decente es terriblemente caro. Eso añadido con el paro y lo dificil que es conseguir una remuneración decente, impulsa a mucha gente a arriesgarse para conseguir una vida mejor para sus familias.

La trampa de la singularidad nos presenta a Ivan Pritchard, un hombre común que decide dejar atrás a su familia en la Tierra para embarcarse en una peligrosa misión de minería de asteroides a bordo de la nave Mad Astra. Su objetivo es simple: ganar suficiente dinero para asegurar un futuro mejor para su esposa e hijos.

Inesperadamente tienen una suerte increíble y encuentran un yacimiento espectacular que los hará ricos a todos. Sin embargo, explorando una «anomalía» en uno de los asteroides, Ivan entra en contacto con una misteriosa sustancia alienígena que comienza a alterar su cuerpo y mente de maneras inquietantes.

Ivan y la Mad Astra son arrastrados a una cuarentena forzosa por el centro interplanetario de control de enfermedades mientras que los militares solo piensan en destruir la amenaza alienígena. Sin embargo, Ivan se da cuenta que no puede permitirse ser destruído ya que la supervivencia de la propia humanidad está en juego.

Opinión personal

Tras el bobiverso la verdad es que todas las novelas de Taylor son especialmente atractivas. Digamos que al ser de la misma «temática», me ha decepcionado un poco el hecho de que sea una novela un tanto aburrida hasta casi el final. En largos pasajes del libro no pasa nada. Cuarentena, cuarentena, más cuarentena… y los militares conspirando conspirando conspirando. Luego cuando pasan cosas parece que el final llega de forma atropellada.

Ivan Pritchard es un protagonista con el que es fácil empatizar: un hombre corriente enfrentado a circunstancias extraordinarias. Su evolución a lo largo de la novela, tanto física como emocional, está bien desarrollada y resulta convincente. Sin embargo esto queda un poco empañado por los secundarios que o no se desarrollan o no pasan del cliché (militar malo, doctora buena).

Tiene puntos en común con el bobiverso, los nanorobots, el primer contacto, las naves espaciales y la mecánica espacial que tanto gusta a Taylor, sin embargo no desarrolla apenas ninguno de estos temas.

En fin, en mi opinión es un libro que te satisfará si echas mucho de menos algo de Taylor tras el bobiverso, el resto encontrará un libro un tanto aburrido. Le falta el punch del humor de los Bob igualmente.

Calificación: Pasable

Lo mejor: temas morales, primer contacto

Lo peor: Secundarios no definidos, muy lento en los primeros 3 cuartos del libro, final atropellado

Lo releería: Pues lo he hecho porque no lo recordaba, creo que 2 veces son suficientes

Lo recomiendo: Si te gusta mucho el bobiverso puede ser.

Libros que pueden gustarte y que recomiendo leer EN VEZ de este

  • Proyecto Hail Mary de Andy Weir
  • El problema de los tres cuerpos de Liu Cixin

Bitterblink

Deja un comentario

Archivado bajo Aventuras, Ciencia Ficción, Pasable

Etiquetado con , , , , , , ,

de | marzo 24, 2025 · 10:00 am

La canción del bisonte – Antonio Pérez Henares

Reseñado por Malosa

Resulta que yo pensaba que Nublares había sido la primera novela que leía del escritor y periodista Antonio Pérez Henares, más conocido como Chani. Pero no, previamente me había leído ya (o casi leído) la que os traigo hoy, La canción del bisonte. Y me di cuenta cuando buscaba otro libro escrito por este autor tras haberme gustado Nublares. Y al leer la sinopsis y ver el nombre de los personajes, Nublo y el Autillo, constaté que sí, que este libro ya había pasado por mis manos. Pero no me acordaba de nada, así que lo he releído para traeros la reseña aquí.

Sinopsis

Hubo un tiempo en que sobre la tierra coexistían dos especies humanas: sapiens y neandertales. ¿Qué ocurrió para que una de ellas desapareciera sin dejar rastro?

Con la llegada de la desoladora glaciación, ambas especies se enfrentaron en la primera y más terrible guerra de la humanidad, que acabaría con la extinción total de una de ellas. Así daría comienzo el dominio del mundo por parte de la única especie capaz, al mismo tiempo, de la peor violencia y de la mayor compasión.

Opinión personal

No quiero que me salga una reseña demasiado negativa, porque La canción del bisonte tiene cosas buenas, que me han convencido…pero también las tiene malas, que hacen que la sensación global no sea tan buena como creía cuando empecé a leer. La cosa es que este libro me ha gustado y disgustado casi a partes iguales. Intento explicar por qué.

Voy a empezar por lo negativo y lo primero que me sale de ojo es que, leído Nublares, leído este. Porque son exactamente iguales, en lo bueno y especialmente en lo malo:

– Mismo género y misma temática.

– Muy descriptivo en determinadas situaciones, excesivo diría yo (por ejemplo, los episodios de caza se recrean hasta el mínimo detalle, tanto la caza del uro como la del bisonte). Y la descripción no es mala como recurso literario, pero sí lo es si hace perder la atención del lector y le aburre.

– Le cuesta Dios y ayuda entrar en harina y que empiecen a pasar cosas. Los primeros dos tercios se hacen muy pesados, especialmente el viaje del Autillo con el errante por el norte de España y sur de Francia. No es hasta el último tercio de la novela en la que el autor coge velocidad y el libro empieza a hacerse interesante.

– De nuevo se reproducen los modos de vida de las dos razas de homínidos, Sapiens y Neandertales, aunque las diferencias son tan leves que yo prácticamente no me quedé con ellas. Este trabajo lo hace mil veces mejor Jean M. Auel en su saga de los hijos de la tierra. Fijaos si las diferencias son tan inexistentes, que yo me liaba con los personajes y me llevó bastante tiempo de lectura saber a qué raza de hombres pertenecían ambos protagonistas, Nublo (neandertales) y el Autillo (Sapiens). Sobre todo, porque el primero es mestizo aunque viva con los neandertales. Parece una tontería pero cada vez que empezaba un capítulo tenía que pensar sobre qué tipo de homínidos estaba leyendo. Y me costó un rato aprendérmelo. Y luego por ahí aparece otro personaje secundario, Ababol, que tardé bastante en entender quién era y de qué raza. Y todo esto lo que demuestra es que el autor no es capaz de dotar de personalidad propia y diferencias sustanciales a ambos congéneres. E igual era el objetivo del autor, no sé, demostrar que en el fondo éramos muy parecidos, pero me parece que los tiros no iban por ahí…

– No aporta nada si te has leído Nublares. Es el mismo libro y diría que peor, porque es una descriptiva alargada de los defectos del anterior.

En positivo, diría que lo mejor de la novela es su labor de documentación y la recreación histórica de los hombres de antaño, sus costumbres, modos de vida, así como la fauna, flora y orografía del momento. El autor nos sitúa en el epicentro de la glaciación, hace unos 30 mil años y nos embarca en un viaje por la geografía prehistórica de la península ibérica. Empieza en Atapuerca con el Autillo y recorre todo el norte de España hasta las cuevas míticas del sur de Francia, haciendo especial hincapié en las pinturas rupestres de la zona. Pero también nos lleva a la zona de Pinilla del Valle (Madrid) y la cueva de los casares en Guadalajara, esta vez con Nublo con protagonista, uniendo ambas tramas y localizaciones al final del libro.

Comentar también la inclusión de notas al pie explicativas de la orografía y de dónde están narrados los hechos, lo que ayuda a situarse al lector. Esto es una mejora con respeto a Nublares, que no las tenía, aunque en mi opinión siguen faltando mapas de la zona e ilustraciones. Más necesario aún en este libro por la cantidad de cuevas, pinturas y localizaciones a las que se hace mención. Hubiera ganado muchísimo la lectura con esto y le hubiera dado más fuerza a su punto diferencial, que es la parte histórica.

En fin, lo dicho. Gustado y disgustado casi a la par. Me parece que podría haber sido una gran novela que se ha quedao en un meeeeh. Por mucho que me guste la época, hay que dotar a los libros de acción, argumento, personajes…aspectos básicos en una novela de ficción, por mucho que sea de corte histórico. Y esto falta, en mi opinión.

Calificación: Entretenido. A pesar de sus altibajos o más bien debido a ellos.

Por qué decidí leerlo: Porque me chifla la prehistoria y Nublares me había convencido.

Lo mejor: El último tercio. La labor de documentación y recreación histórica.

Lo peor: Los altibajos. Que no veo diferencias entre las razas de homínidos descritas. Es muy largo para lo que cuenta.

¿Volvería a leerlo?: Lo he hecho para hacer esta reseña y sinceramente creo que no me lo acabé la primera vez, porque me agotó. Pero no más.

¿Lo recomendaría?: Te tiene que gustar mucho el momento histórico recreado. Y aún así, he leído novelas más entretenidas del periodo, incluso del mismo autor.

Si quieres comprar el libro y apoyar al bolg

La Canción del Bisonte

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Aventuras, Desarrollo personal, Entretenido, Novela Histórica, Pasable

Etiquetado con , , , , , ,

de | enero 6, 2025 · 10:00 am

Las que no duermen NASH – Dolores Redondo

Reseñado por Malosa

No entiendo por qué esta novela tiene tan buenas reseñas. De verdad que me parece inexplicable. Y precisamente estos buenos comentarios fueron los que me llevaron a mí a leer este libro, ya que desde la trilogía del Baztán (que me gustó mucho pero a libros, básicamente el primero y el segundo), no había conseguido empezar y mucho menos terminar una novela de la Redondo. Así que cuando vi tantas buenas opiniones de esta última publicación, pensé…¡¡¡esta es la mía!!! Pues no. Craso error. En mi opinión, no merece nada la pena. Paso a despellejarla más abajo…

Sinopsis

La psicóloga forense Nash Elizondo documenta el origen de una leyenda sobre brujería en la sima de Legarrea, en uno de los Valles Tranquilos de Navarra, pero cuando desciende a la sima lo que halla es el cadáver de una joven desaparecida tres años atrás, Andrea Dancur; un caso que conmocionó al país entero, y por cuyo crimen una mujer cumple prisión. Estamos en marzo de 2020, y el hallazgo y las nuevas pistas obligan a reabrir una investigación que esta vez se desarrollará en dos planos distintos: por una parte, a través del método científico, y por otra, mediante la profundización en la psicología de los implicados y el conocimiento de los misterios ancestrales.

Nash Elizondo, que se adentra en un territorio mítico y por momentos hostil, contará con ayudas inesperadas, y se pondrá al frente de una estirpe de mujeres que no se doblegan ni siquiera cuando son las víctimas.

Opinión personal

Hay muy poco que me haya convencido de esta historia. Paso por ello al principio porque me voy a centrar en explicar por qué a mí me ha disgustado más que otra cosa. Me ha gustado la conexión que hace Redondo con la trilogía del Baztán. Esto es una tendencia que últimamente han adoptado muchos escritores, la de recuperar personajes de otras historias en principio diferentes e integrarlas en la novela en cuestión. Es una manera de crear una especie de universo propio y de conectar de algún modo todas las historias de un mismo autor. No es por hablar siempre del mismo, pero es algo que King lleva haciendo años y que me atrevería a decir fue uno de los precursores en esta técnica. Redondo lo hace en Las que no duermen NASH con Amaia Salazar. Y curiosamente, tras haberme hastiado este personaje anteriormente (especialmente en la novela Ofrenda en la tormenta), en este libro me ha encantado. Ha sido un gustazo reencontrarse con ella. Y me parece la personalidad más interesante de toda la obra.

Otra cosa que me ha gustado leer, ha sido la ambientación de la historia en cuanto al momento. Redondo recrea los primeros compases de la epidemia Covid-19, justo en el momento del confinamiento. Y aunque tampoco ha sido una recreación magistral, me ha gustado el encuadre de la historia en esta época de incertidumbre. Le aporta cierta originalidad al relato.

Y para de contar. No destaco en positivo nada más. Todo lo demás, para mí se va a la parte negativa. Intentando resumir:

– Folclore local y mitología vasco-navarra: Desaparecida en combate. Y esto es algo que Redondo ha hecho muy bien en novelas previas y que es como su señal de identidad. No he sentido estar en Elizondo. Apenas se introducen aspectos mitológicos ni se explotan tintes costumbristas, ni aparecen elementos del folclore local. Lo de los misterios ancestrales que dice la sinopsis, debe de estar puesto para enganchar. Pero aquí misterio poco, y ancestral menos. Y eso que en teoría la brujería es una parte importante de la historia. O al menos eso intenta su autora.

– Clima y suspense: Anodino el primero y totalmente inexistente el segundo. Esa sensación de oscuridad y maldad que Redondo tan bien consiguió con la trilogía del Baztán (especialmente gracias al personaje de la madre de Amaia), en esta entrega brilla por su ausencia. Es que ni una pizca de tensión consigue Redondo. Ni siquiera por la supuesta introducción de una bruja. Creo que, ya que te pones a conectar las novelas, hazlo bien. ¿Por qué no la ambientaste unos años antes e hiciste coincidir a Amaia y Nash en plena investigación del caso de los huesos? ¿Y con una madre de Amaia vivita, coleando y desaparecida? No me digáis que no hubiera sido 10 veces más interesante. Y hubiéramos recuperado un personaje siniestro y fabuloso donde los haya. Pues no. Aquí ni el concepto de la brujería está bien explotado.

– Argumento y resolución: Poco intrigante y más visto que el TBO. Es cierto que la novela empieza bien y te engancha en las primeras páginas. Pero enseguida esto se desinfla, primero por un inicio muy alargado (anda que no tardan en sacar el cadáver y cambiar un poco de tercio) y segundo por una sucesión eterna de entrevistas de la protagonista, NASH, con todos los personajes. Para mi gusto muy pesado y hecho de una forma poco ágil. Y luego la resolución del crimen me pareció, de verdad, muy vista. El por qué y en qué circunstancias mata el asesino es un cliché tan sumamente utilizado ya, que ni aporta ni sorprende. Y si al menos hubiera sido trepidante la investigación y la autora te hubiera tenido enganchada hasta el final, pues no hubiera importado tanto una resolución ya vista. Pero claro, en este caso, ni una cosa ni la otra. Yo sólo os digo que me quedaban menos de 50 páginas para acabar el libro…y antes de terminarlo, me leí otros tres. Con esto ya os imagináis lo poco que me importaba la novela y su resolución. Y esto en una novela policíaca…es que no tiene perdón.

– Personajes: Insoportables. Insulsos. Ya vistos. NASH no me dijo nada, ni me simpatizó, ni me cayó realmente mal. Su noviete, Herzog, me pareció un gilipollas. Y ella boba por no mandarle a Alpedrete. El resto de secundarios…pues ni fu ni fa. Prescindibles. Y el trío de hermanas de la funeraria me cargaron un poco. Y tampoco entendí su relación de amor a primera vista con la protagonista.

Por no gustarme, es que no me ha gustado ni el título. ¿Qué pinta la palabra NASH? Si fuera un vocativo, debería llevar coma. ¿Es un doble título? Entonces, debería llevar punto. No entiendo.

En fin, que la novela acaba y en la última página ya avisa que esta historia no ha hecho más que empezar…y que habrá, al menos, una continuación (por cierto que odio que los escritores hagan esto). Conmigo que no cuente para leerla. No sé…igual me he pasado y esta novela no es tan mala. Pero a mí me ha parecido tan ramplona y me ha aburrido tanto, que me resisto a dar una opinión más favorable. De todos modos la red está llena de buenos comentarios sobre esta historia. Así que os emplazo a ellos para tener una visión más completa del asunto. Por mi parte, suspenso.

Calificación: Pasable

Por qué decidí leerlo: Me gustó mucho la trilogía del Baztán de esta autora. No había vuelto a leer nada de ella, leí la sinopsis de esta novedad y me llamó la atención…además, casi todas las reseñas que vi eran altamente positivas.

Lo mejor: La conexión con la trilogía del Baztán y el personaje de Amaia Salazar. La recreación de la pandemia y los inicios del Covid-19. El inicio de la historia.

Lo peor: Argumento y resolución (manidos), suspense (inexistente), ritmo (lentísimo), personajes (descafeinados)…ni el título me gusta.

¿Volvería a leerlo?: Ni hablar. Con lo que me ha costado terminarlo…

¿Lo recomendaría?: Para nada. Ni aunque te guste la novela negra (sobre todo si te gusta). Sólo para fans acérrima de Redondo.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

1 comentario

Archivado bajo Novela Negra, Novela policíaca - thriller, Pasable, Suspense

Etiquetado con , , , , ,

de | diciembre 19, 2024 · 9:04 am

Nevadahonda – Román López-Cabrera

Reseñado por Bitterblink

Román López-Cabrera es más conocido como dibujante (ejemplo estupendo es en los comics «Vallecas, los años de Barro», aunque esta que reseñamos aquí es su segunda novela. La primera, Calapobre, está ambientada en el mismo er… mundo que plantea en Nevadahonda.

Sinopsis

Nevadahonda es un pueblo del interior de Alicante, cerca de Alcoy. Sin que nadie pueda explicarselo, en las casas del pueblo han comenzado a producirse fenómenos paranormales.

El Ayuntamiento ha decidido crear un programa piloto donde un equipo de «técnicos» intentan dirimir si la vivienda está afectada y si lo fuera se le ofrece a las víctimas un cambio de residencia a una urbanización propiedad del ayuntamiento fruto de un «pufo» inmobiliario de los muchos que hubo en esa zona.

Según avanzamos en la trama vemos como Araceli (la concejal) por un lado y Joan y su equipo de «cazafantasmas» por otro van viendo como el número de casos se multiplica y como cada vez se hacen más difíciles. Algo está llamando a los muertos para que vuelvan y nadie tiene claro de cuál es la respuesta. ¿Serán capaces de descubrir por qué vuelven los muertos en Nevdadahonda?.

Opinión personal

Primero dejadme que me ponga un poco filosófico. Sólo he conocido a una persona en mi vida que afirmaba haber sido testigo de un hecho claramente paranormal. Era un chico del instituto y no le gustaba NADA hablar de ello. Hacía una reflexión que creo que aplica perfectamente. Decía que una historia de fantasmas real tenía un punto absurdo casi ridículo. Decía que en las historias de verdad no había detalles cinematográficos, ni lunas llenas, ni perros aullando.

El suceso que le llenaba de terror cuando era pequeño tenía como protagonista una bolsa de naranjas que colgaba del marco de una puerta a la cocina. Esa bolsa se balanceaba de repente, sin viento alguno que la moviera. Había otros sucesos, pero para él ese era el más inexplicable y terrorífico. El que le hacía sentir que no estaba solo en la cocina y le hacía querer terminarse el colacao de un trago y salir a la calle lo antes posible.

Y es que esta novela tiene mucho de costumbrista. Es muy española, muy realista en un sentido sucio y cañí. He llegado a leer de este libro que es poco literario, y algo de razón tienen. Es un libro que se entiende mejor si conoces y has vivido en España, mejor aún si has vivido en Valencia y más aún si has vivido los 80 en estas zonas. Hay mucho de costumbrismo que no hay que confundir con humor, sino con un acercamiento a la realidad cutre y desnuda. Por ejemplo: Una sociedad secreta, casi una secta que tiene como punto de reunión secreto no un templo subterráneo con columnas de marmol a lo Eyes Wide Shut, sino el sótano de un bar de pueblo entre cajas de plástico con botellas de cocacola. Y si, es reunión de una sociedad secreta con piscolabis, y una camarera tomando nota de las bebidas.

Tengo que decir que la sinopsis es MUY potente, pero me ha costado mucho escribirla porque no es exactamente lo que he leído. Hay varias, muchas historias entrelazadas, que nos van contando o describiendo lo que ocurre en el pueblo. A veces dando a entender que el protagonista es el pueblo mismo y no los personajes. La sinopsis y la portada quizá sean lo más atractivo del libro (la portada, por cierto, dibujada por el autor es muy tramposa, tiene un punto de spoiler).

El libro tiene un arranque potente, utilizando como método de presentar a los personajes que han sido invitados a un «Talk-show» como la Revuelta o el Hormiguero, y los primeros capítulos son las historias que cuentan en ese programa.

Luego iremos siendo testigos de distintas familias víctimas de lo paranormal y sus distintas actitudes hacia los sucesos que no pueden explicar, vergüenza, miedo, angustia, todo está bien recogido en las distintas historias que nos narran el terror de que un vaso se caiga o que una batería suene sin que nadie la toque…

Veremos sucesos esperables en España como que una asociacion antideshaucios se manifieste contra el programa de rehubicación de las víctimas (y termine en un piso muy muy paranormal, eligiendo si enfrentarse a una entidad o a los antidisturbios). Veremos gente intentando aprovecharse de un programa que te da una casa gratis mejor que la que tenías si eres capaz de probar que en la tuya hay fantasmas, etc…

Y entre medias habrá otras historias que no «hilan» con el resto. Que aportan poco o nada… aparentemente. Un hombre obsesionado con contactar con el más allá a través del libro de un pastor que llamando a una cabra invoca al dios del inframundo, una jovencita formal que inicia su despertar amoroso siendo seducida por el malote de la clase que es capaz de lo mejor ( y de lo peor), unos chicos con ganas de hacer el gamberro que buscan invocar a los espíritus. Y como suele suceder estas historias tienen algún sentido pero lo tienen tarde, muy tarde en el libro, tan tarde que a veces pierdes la paciencia en esos capítulos.

En fin, como podéis suponer el libro no ha terminado de gustarme. Tiene cosas buenas, tiene escenas gigantes, tremendas: He comentado una de mis escenas preferidas cuando unos okupas antideshaucios empiezan a ver como el piso que están okupando esta MUY embrujado y una especie de niña maligna se aparece entre ellos mientras los andisturbios se abren paso a porrazos. Es tan potente que tiene cualidad realmente cinematográfica. Hay más escenas excelentes pero son eso, fogonazos en la oscuridad.

También tiene (demasiadas) escenas absurdamente largas (disgresiones realmente), como un encuentro con Goytisolo, una historia (aunque divertida demasiado larga) sobre un estudio de grabación embrujado, y sobre todo muchas historias sobre familias víctimas que luego no van a ningún lado ni tienen resolución real, esas cabrean y mucho, porque es un libro de 500 páginas que podría haber tenido 200. Y encima no lo comercializan en formato digital, así que he tenido que «cargar» con él.

Por último me parece que el final donde finalmente se hila todo es demasiado abrupto y en general insatisfactorio, no es malo, solo algo cutre.

En fin, un segundo intento para un escritor que se nota que tiene madera y que es capaz de conjurar el terror en la mente pero que está demasiado apegado a la realidad sucia que nos rodea. Habrá que seguirle la pista porque es capaz de cosas buenas (y seguro que mejores que este libro).

Como nota de humor, creo que el libro es lo más realista que puede, hasta el punto que me parece más dificil de creer que en la España en la que vivo actúe un Ayuntamiento por el bien de los vecinos en vez de por el bien del «partido», que la parte paranormal.

Opinión: Pasable

Lo mejor: El costumbrismo, el humor del narrador, personajes verosímiles, escenas de tensión logradas

Lo peor: Demasiado largo, podría tener la mitad de páginas, demasiadas disgresiones que no parecen tener relación, capítulos que se alargan sin motivo, final abrupto y un poco chapucero

Lo releería: Honestamente no creo

Lo recomiendo: Solo a gente algo friki que la sinopsis les llame poderosamente la atención, a lectores que no se rindan fácilmente.

Si quieres comprar el libro y apoyar al blog

Nevadahonda

Bitterblink

Deja un comentario

Archivado bajo Aventuras, Pasable, Suspense, Terror

Etiquetado con , , , , ,

de | diciembre 2, 2024 · 10:00 am

El velo pintado – W. Somerset Maugham

Reseñado por Malosa

Mentiría si dijera que leí este libro sin haber visto antes su adaptación cinematográfica, protagonizada por Naomi Watts y Edward Norton (2 actores que me encantan)…o que era Somerset un escritor conocido para mí. La realidad es que fue, en mi opinión, la maravillosa película de John Curran lo que me arrastró a leerme esta novela. Y que en este caso, la excepción confirma la regla, siendo este uno de los poquísimos casos en los que la película supera, y con creces, al libro. Se me vienen a la mente algunos ejemplos de largometrajes que son igual de buenos que la novela en que se inspira (por ejemplo, Lo que el viento se llevó, El silencio de los corderos o La casa de los espíritus). Pero superiores, por el momento, yo sólo he encontrado El velo pintado.

Sobre su autor, comentar que W. Somerset fue un escritor británico de novelas, ensayos y obras de teatro, entre otros. Fue muy popular en los años 30, en los que era uno de los escritores más leídos. En 1925 publica la novela que toca hoy, aunque su mayor éxito literario (tildado por muchos de obra maestra) es Servidumbre humana, curiosamente, una novela autobiográfica. Los críticos de la época no siempre fueron indulgentes con él y le acusaron del uso frecuente de clichés y de no ser un escritor excesivamente solvente. La realidad es que fue muy prolífico, publicó más de 100 relatos y muchas de sus obras han sido adaptadas a la radio, cine y televisión.

Sinopsis

Kitty Garstin, joven y bella londinense, cumple veinticinco años sin haber alcanzado el objetivo para el que fue educada por su madre: hacer una buena boda. Por temor a que su hermana menor se case antes que ella, contrae matrimonio con un bacteriólogo inteligente, educado y moralmente intachable, que la adora per de quien no está enamorada.

Después de la boda se trasladan a Hong Kong, donde Kitty se enamora de Charlie Towsend, un inglés apuesto y frívolo de la colonia asiática, con quien será infiel a su marido. Descubiertas sus relaciones adúlteras, y traicionada por Charlie, se verá obligada a seguir a su marido a una zona del interior de China afectada por el cólera. Kitty, incapaz de obtener el perdón de su marido, se entrega a labores humanitarias.

Opinión personal

Me es muy difícil hablar de esta novela sin compararla con su versión cinematográfica, así que voy a enumerar las principales diferencias entre ambas, que son la causa, además, de que no me haya convencido demasiado la obra original de Somerset.

– El libro se centra totalmente en el personaje de Kitty, narrado en una especie de tercera persona, pero aún así parece visto desde su perspectiva, porque participaremos de todos sus pensamientos, sentimientos, miedos y frustraciones varias. No deja de ser una novela de crecimiento personal de la protagonista, que pasa de ser una joven inmadura, caprichosa e inexperta, a una mujer más racional y más consciente de lo que quiere en la vida. El problema es que estar todo el tiempo en la psique de Kitty se nos hace cuesta arriba, porque es un personaje inseguro, con un monólogo continuo que llega a agotar al lector. El carácter melodramático de la obra y el foco continuo en el arrepentimiento de Kitty, no ayudan tampoco a conectar con el relato.

– No hay apenas protagonismo del resto de personajes que ayuden a refrescar un poco la historia. El marido de Kitty, Walter, prácticamente no aparece en la novela, se le presenta como un individuo frío y casi maltratador que nos resulta antipático. Por no hablar del tercero en discordia, Charlie, que es un capullo de manual, frívolo y mentiroso. El único personaje que te cae medianamente bien es Waddington, el subcomisario británico, y que participa en los pasajes más interesantes y entretenidos de la novela. Todo lo anterior hace que sea difícil entrar en una historia en la que sus personajes te aburren (Kitty) o te repulsan (Walter y Charlie).

– Como hemos comentado, la novela se centra en la personalidad de Kitty y su evolución, pero lo hace además en detrimento de cualquier otra cosa, pasándose muy por encima toda la ambientación. La recreación de la aldea china asolada por la epidemia o la descripción de la propia epidemia de cólera en sí, se describe muy superficialmente, no logrando trasladar al lector de forma fehaciente a este lugar y momento histórico. Además, la carga dramática de esta situación y de su impacto en Kitty y Walter, no se explota en la novela y sí en en la película. Para mí este es el mayor fallo del libro, que desaprovecha totalmente la atmósfera en la que se encuadra.

– Y encima la novela es densa. Nos aburre en más ocasiones de las deseadas. Especialmente poco interesantes me parecieron las interacciones de Kitty con la madre superiora del convento en el que ayudará. Personaje, además, que personalmente no acabo de entender (algunas de sus reacciones me parecieron inexplicables) y que me resultó también antipático.

El tema principal del libro, más allá del crecimiento personal de la protagonista, es por supuesto el adulterio. No podemos olvidar que la novela tiene más de un siglo y esto se nota, aunque me resulta un poco insultante que el adulterio sea una conducta reprobada en Kitty, (consecuencia de ella su marido la castiga llevándola al epicentro de una epidemia de cólera), y sin embargo nada se dice del mismo comportamiento en el masculino de la historia, Charlie. En este caso no se critica tan abiertamente y hasta se deduce que se acepta, ya que la mujer de Charlie parece conocedora de algún modo del carácter «sociable» de su marido. Se aprecia por tanto cierto machismo en esta parte, pero insisto que el libro fue escrito en otra época. De algún modo, y esto es positivo, se critican también esos matrimonios de conveniencia, el fracaso que supone que el papel de la mujer se circunscriba sólo a su aparición en fiestas, eventos y a vivir de un marido que sea un buen partido.

En fin, que me lío. No me gustó el libro, me resultó aburrido, desaprovechado, excesivamente melodramático y con unos personajes desagradables. Y sobre todo decepcionante vista la película, que sí explota los defectos de la anterior (entretenimiento, ambientación y emoción).

Calificación: Pasable

¿Por qué decidí leerlo?: Me gusta leerme las novelas que dieron pie a largometrajes, sobre todo si estos me convencen y emocionan.

Lo mejor: La historia que esboza y que posteriormente será llevada a la gran pantalla con más éxito y acierto. La crítica, aunque sutil, hacia el papel de la mujer del momento.

Lo peor: Excesivamente melodramático y rancio. Se centra en la psique de Kitty en detrimento de la atmósfera. Denso y aburrido en ciertas partes. Si en vez de estar ambientado en una epidemia de cólera hubiera estado narrado en una isla desierta, la novela hubiera sido casi igual.

¿Volvería a leerlo?: Lo he hecho para hacer esta reseña…y la verdad es que lo recordaba mejor la primera vez.

¿Lo recomendaría?: Por una vez y sin que sirva de precedente…mejor ve la película antes que leer el libro. Quiero mencionar además su banda sonora, gentileza de Desplat acompañado al piano por Leng Leng, que es totalmente maravillosa y que le valió el Globo de Oro en 2007 a la mejor banda sonora original.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Desarrollo personal, Drama, Novela Romántica, Pasable

Etiquetado con , , , , , , ,

de | octubre 21, 2024 · 10:00 am

Cuando la tormenta pase – Manel Loureiro

Reseñado por Malosa

Este es el segundo libro que leo del gallego Manel Loureiro, autor de sobra conocido en esta página. El otro que leí, El último pasajero, no me disgustó, la verdad es que me resultó entretenido. Pero tampoco me pareció un libro maravilloso. Quería conocer más de Loureiro y por no ir a lo fácil (su trilogía de zombies, que le llevó al éxito), me decidí por una novela en su, suponía, madurez literaria y receptora de nada más y nada menos que el premio Fernando Lara de novela de 2024.

Ya os digo que estoy planteándome dejar de leer libros que reciben premios, porque o igual les exijo demasiado (entiendo que si reciben un premio tienen que estar, al menos, por encima de la media), o igual voy predispuesta a que no me gusten…pero la realidad es que, en general, no me convencen las novelas premiadas. Y la que toca hoy no ha sido la excepción que confirma la regla. Lamentablemente.

Sinopsis

Atrapado en Ons, una pequeña isla de la costa atlántica gallega, Roberto Lobeira no tiene posibilidad alguna de llegar a tierra firme ni de comunicarse con el exterior debido a una tormenta que parece ser el preludio de una tragedia. Cuando descubre un fardo que las olas han llevado hasta la orilla, su contenido provoca que los pocos habitantes que viven en la isla den rienda suelta a décadas de rencor, celos, viejas cuentas que saldar y sed de venganza. Y, por si fuera poco, una presencia misteriosa y acechante deja una ofrenda sangrienta en la puerta de su casa, como si se tratara de un enigmático mensaje que no puede comprender. Inmerso en un torbellino de odio, secretos inconfesables y ambición desmedida, Lobeira tendrá que sobrevivir en la isla… hasta que la tormenta pase.

Opinión personal

Para variar, a casi todo el mundo de la blogosfera le ha convencido este libro. Os emplazo al resto de reseñas positivas que hay por la red, porque seguramente tendrán razón. A mí, sin embargo, no me ha gustado y voy a intentar explicaros por qué sin entrar en spoilers, ya que es una petición que el propio autor incluye en el epílogo y yo voy a intentar respetar.

Antes de nada y en lo positivo, mantengo como punto fuerte algo que ya destacaba en otra novela del autor y es la ambientación. Loureiro es un gran creador de atmósferas y logra además desplazarte a ti, lector, a los escenarios de su novela. En este caso nos veremos trasladados a la isla de Ons y sentiremos en nuestras propias carnes el aislamiento, el viento, la lluvia, el vértigo de los escarpados acantilados, la fuerza del mar y las piedras en el camino. Esta parte está muy bien tratada y para mí es lo mejor de la novela.

Tiene más cosas buenas, por ejemplo que está bien escrita, incorpora ciertas dosis de misterio y folklore local (a través de algunos rituales de la zona), incluye varios giros (para mí demasiados, pero bueno) y construye bien a su personaje principal, Manel Loureiro digoooo….Roberto Lobeira. Y tampoco perfila mal a los secundarios.

Más allá de las bondades, hay 3 cosas fundamentales que hacen que personalmente no me haya convencido este libro:

1- Es excesivo. El autor incluye tal cantidad de ingredientes que hace que la historia se desborde…y que nos empache un poco. Encontramos elementos relacionados con una novela de misterio, costumbrista, policíaca, de asesinos en serie, paranormal…se incluyen historias relacionadas con mitos locales, narcotráfico, asesinatos, rencillas varias, planes maestros, historias familiares de odio y amor, bloqueos de escritor… y para terminar, el autor adereza todo con un giro, tras otro, tras otro, tras otro… que más que generar suspense e interés, lo que suscita son las dos siguientes reacciones que detallo a continuación.

2- Es poco creíble. Vale que es una novela de ficción, pero es que hay tantas situaciones en una localización geográfica tan concreta y con tal cantidad de líos entre unos pocos personajes…que se me hizo muy cuesta arriba. ¿Tanto hijoputismo puede haber en una isla en la que viven 4 gatos? ¿Tanta maldad concentrada? Por no hablar de la mala suerte constante del protagonista, que al final se transforma en buena suerte y acierto (anda que no traza Lobeira planes tontos que se van al traste y luego al final resulta ser un lince…). Tampoco entiendo muy bien las reacciones que se entablan entre los personajes, pasamos del odio al amor y de la traición a la confianza, en pocos compases y sin saber bien por qué…por no hablar de las las múltiples casualidades que se dan y que no hay quien se las crea.

3- Es eterno. Interminable. Infinito. Agotador. ¡Es que no se acaba nunca! Hasta que no llevaba como un tercio del libro no me empezó a interesar mínimamente la historia. Pero es que a partir de aquí, todo este exceso y falta de credibilidad se me hicieron muy cuesta arriba. Y me aburrieron. Y miraba las páginas que me quedaban para el final y nunca se acababan. Y otro giro más, y otro personaje nuevo, y otra subtrama…y yo sólo quería que Loureiro acabara ya con esta historia. He tenido que tener mucha disciplina para volver al libro y terminármelo. De hecho, me he leído otros dos por en medio.

Hay alguna otra cosilla que no me gustó, por ejemplo Lobeira como protagonista (no me dijo nada), o los clichés en los secundarios mil veces ya vistos (por ejemplo, el chaval con retraso mental, el asesino que no lo parece, la chica borde pero no…). Pero lo principal son los 3 puntos comentados arriba.

En resumen…que no. Que lo siento un montón porque me ha salido una reseña muy negativa y no lo pretendía. De verdad que me gusta impulsar a los escritores españoles, pero cuando un libro no me convence, pues lo tengo que decir. Y Cuando pase la tormenta no me ha convencido. Y seguro que soy yo, porque ya os digo que, en general, casi todo el mundo habla bien de esta novela. En cualquier caso, voy a leerme otro libro más del gallego, porque sobre el papel es un autor que debería gustarme, por el estilo y las temáticas que trata. Así que, por mi parte, que no quede.

Calificación: Pasable

¿Por qué decidí leerlo?: Novela premiada y escritor conocido que debería cuadrarme. Algo no está funcionando entre él y yo…y me fastidia.

Lo mejor: La atmósfera creada y el cierto suspense. Lo perfilado de los personajes.

Lo peor: Excesivo, increíble y eterno.

¿Volvería a leerlo?: No, la verdad. Con lo que me ha costado acabarlo la primera vez…

¿Lo recomendaría?: Pues en honor a la verdad y siendo objetiva, no.

Si aun así quieres leer el libro y contribuir a la página aquí tienes el link

Cuando la tormenta pase

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

1 comentario

Archivado bajo Novela policíaca - thriller, Pasable, Suspense

Etiquetado con , , , , , ,

de | septiembre 26, 2024 · 9:04 am

Proyecto Kétchup – Inés Galiano

Reseñado por Bitterblink

Inés Galiano es una escritora de origen murciano (España), aunque si le debo hacer justicia es una artista multidisciplinar, traductora de idiomas, directora de cine, podcaster y actriz de teatro, que además ha sacado el tiempo para escribir varias novelas y obras de teatro.

Este libro ha ganado el premio Ignotus a la mejor novela y ha quedado finalista en los premios kelvin.

De su experiencia vital destaca un intercambio que hizo al final de su grado de traducción a Tenesse, donde terminó quedándose a trabajar 3 años. Me quedo con este apunte porque tiene que ver mucho con este libro.

Sinopsis

Ana García García-García llega al pequeño pueblo de Jackson City, en el sur, después de decidir pasar un semestre en la Universidad del Este de Tennessee, dejando atrás la Universidad de Murcia. Con la ilusión de vivir al máximo la experiencia estadounidense, Ana no se imagina que el campus universitario está lleno de fenómenos extraños y hasta paranormales.

Mientras asiste a clases de Estadística y realiza prácticas de Traducción, Ana se verá inmersa en insólitas y cósmicas aventuras muy al estilo norteamericano: se unirá a la fraternidad mixta ΩZZ, fundada por el enigmático y espectral Sir Walter Coyle, y a un club de escritura especializado en rituales espectrales.

Además, viajará a través de un portal desde la biblioteca a un concierto de rock ofrecido por una famosa deidad cósmica (con Elvis y otros «monstruos» del rock clásico), participará en una invocación sectaria durante la noche de Halloween en el lago Bun, y será parte de una batalla mítica en el centro comercial de Jackson City durante el Black Friday (si alguien ha visto el día de los muertos se puede hacer una idea).

A lo largo del semestre, Ana y sus nuevos amigos aprenderán a navegar no solo por la vida universitaria, sino también por un mundo poblado de monstruos tanto míticos como reales.

Opinión Personal

Primero aclarar que como su título y su sinopsis, este libro se trata de una elaborada parodia del horror cósmico tipo Lovecraft mezclado con los distintos shocks culturales de la autora cuando estuvo en Tennesse de intercambio, podía haber escrito una de las dos cosas pero este revuelto (con Kétchup) no le ha salido mal, prueba de ello son los reconocimientos externos que esta novela ligera y fresca ha recibido.

La novela va desgranando distintas escenas donde relata el shock cultural al llegar a Tennesse desde Europa (diría desde Murcia, pero realmente la autora primero pasó por Milán, así que algo viajada ya estaba). Y a cada una de esas escenas les va metiendo detalles tétricos o misteriosos, lobos que aúllan en la distancia etc… creando una atmósfera de lo que ella considera Horror Có(s)mico (gran concepto).

Para mezclar estos dos err… géneros, la autora tiene que llegar a un compromiso con la continuidad. Es decir, relata un año de anécdotas una tras otra generando escenas cuyo único hilo conductor es la protagonista y los personajes de su «grupo de amigos internacionales» que hace al llegar. Vaya que en muchas ocasiones el suceso «paranormal» de una escena no rompe la «normalidad» de los eventos siguientes, lo cual no es malo per sé pero no hace que estés esperando el desenlace porque no va a tener que ver nada con las escenas previas.

El otro gran compromiso es el del realismo mágico. Es decir que para la protagonista pasan cosas completamente paranormales y ella lo toma como si fuera «lo normal» y lo mismo la gente de su alrededor, pero claro es la única manera que el primer fenómeno paranormal que vivan no sea un punto de inflexión para todos. Es un «keep calm and carry on» de manual.

Estoy seguro que nos perdemos muchos chistes internos al no conocer a las personas reales en las que se basan pero estoy seguro que ellos se tuvieron que reír un montón.

A nosotros nos da para sonrisilla. Es un libro que lees con una risilla pero no con una carcajada. Hay muchos momentos divertidos y lo que me llama la atención es que también hay momentos tensos donde la autora consigue hacerte llegar un poquito de su saber hacer en lo que se refiere a horror. Y qué queréis que os diga, eso se le da MUY bien. De hecho, llego a lamentar que la autora quisiera escribir este libro como homenaje vital divertido: Si hubiera decidido convertirlo en un libro de terror… buff, mi impresión es que esta muchacha sabe escribir tan bien que si se pone a dar miedo, estoy seguro que el día que la leo, no duermo. Vaya que si me lees algún día, estimada Inés, que tienes un talento para el terror que el mundo no se espera, solo falta que lo saques.

Yo que soy muy viajero y que los temas te shock cultural me encantan he disfrutado de las dos caras de la novela. Como fan de Lovecraft también. La originalidad de la mezcla que yo no había visto antes, su realismo mágico y su calidad en general de escritura hace que me parezca un encantador librito para leer sin soltarlo unas cuantas tardes.

No va a pasar a la historia como un librazo, pero se lee con agrado y desde luego si vas a ir de intercambio a Tennesse, tienes que leerlo.

Calificación: Entretenido

Lo mejor: Bien escrito, hay buenas escenas humorísticas y hay momentos que consiguen trasladar auténtica tensión, me encantan las descripciones de tipo shock cultural

Lo Peor: Que no es para todo el mundo por aquello tener que conocer algo el horror cósmico para que te haga gracia, que al libro le falte «continuidad» son una relación de escenas o gags sin un hilo conductor claro

Lo Releería: Si algún día voy a ir a Tennesse, sin duda

Lo Recomiendo: Si conoces a Lovecraft y derivados, te hace gracia leer o ver videos de «shock cultural» y quieres echarte unas risas este libro es recomendable

Si quieres comprar el libro y apoyar al blog

Proyecto Kétchup – Inés Galiano

Bitterblink

Deja un comentario

Archivado bajo Fantástica, Humor, Juvenil, Pasable

Etiquetado con , , , , , , ,

de | septiembre 16, 2024 · 9:00 am

8 Jueves – Pablo del Río

Reseñado por Malosa

Segunda novela publicada por el Palentino Pablo del Rio, tras el buen sabor de boca que nos dejó 12 Abuelas. En la misma estela que el anterior, se trata de un libro encuadrado en el género policíaco y de suspense, sin ser una novela negra como tal. Me ha gustado menos que su predecesora, debo decirlo, aunque sigo pensando que el autor tiene mucho que dar en el panorama literario español. Creo que mi opinión se ha visto influida por el hecho de que, tras esta novela, me zampé 2 seguidas de Jo Nesbo. Y claro, es como comparar a Dios con un gitano. Sin pretender ofender ni a los gitanos, ni a Pablo del Río, que es un escritor que me gusta. Pero resistir un embate con el maestro del género negro en la actualidad…es casi imposible.

Sinopsis

El hallazgo de un esqueleto en una cueva cántabra y el ataque deliberado a un tenista famoso tiene un solo punto de conexión: un hospital en Santander. ¿O tal vez hay algo más de lo que parece?

El caos se desata en un hospital de Santander cuando llega el helicóptero que traslada a unos montañeros heridos, hallados en una cueva de los Picos de Europa. Durante el rescate, la Guardia Civil encuentra también el cadáver de un hombre indocumentado que sujeta un recorte de periódico fechado en 1983, muchos años antes de su muerte.

Al mismo tiempo, el conocido tenista Nico Romero se despierta de la anestesia tras una intervención en la muñeca. Aterrado, comprueba que no puede mover tres dedos de la mano derecha: alguien le ha seccionado deliberadamente un nervio de la mano.

Dos historias sin conexión aparente, pero con origen en un pasado que parece disponer de un solo testigo, las montañas. Un trhiller trepidante y con el fascinante escenario de los Picos de Europa como telón de fondo.

Opinión personal

Empezando por lo que me ha gustado, hablar de nuevo del protagonista de la novela, Adolfo, que parece que el autor va a utilizar de forma recurrente en sus historias. Protagonista por decir algo, porque es cierto que la novela es bastante coral y se cuenta desde distintas perspectivas. Sigo conectando con este surfista y monitor de esquí, un survivor de la vida en toda regla. Me gusta su sentido del humor y su manera de tomarse las cosas, aunque no compre para nada su estilo de vida. En esta ocasión el contrapunto femenino se lo da Rosana, nuevo personaje que será relevante además en toda la trama y en cómo se desarrolla la historia.

El autor utiliza un lenguaje bastante sencillo, sobre todo por recaer parte del peso en el personaje de Adolfo, que es un perfil muy de la calle. Esto me parece positivo porque hace que la lectura sea fácil y que no te pierdas en la trama, y eso que los personajes son múltiples. Bastante adictiva además, el autor sabe mantener el interés y estructura la novela en capítulos cortos que favorecen el ritmo. Te enganchas casi desde las primeras páginas y siempre vuelves a la lectura con ganas de más. Esto es algo muy bueno y que no siempre los escritores, incluso los de mayor experiencia, son capaces de conseguir. Así que mini punto para del Río!

Lo más destacable (y diferente) con respecto al libro anterior, es que este es más complejo y menos genuino. El autor plantea multitud de tramas y relaciones entre los personajes, con conexión en el pasado. Quizá excesivas, tantos vínculos entre los mismos personajes y en una localización geográfica tan concreta, se me antojaron demasiados…y le hicieron perder credibilidad a la historia, aunque por su puesto no deje de ser una novela de ficción. Derivado de lo anterior, el libro pierde esa ingenuidad y esa frescura que sí caracterizaban a su antecesor, cuando del Río transmitía más ilusión en su historia y no parecía que la había hecho a medida para que todas las piezas cuadraran al final. El planteamiento y sobre todo la resolución se me antojaron algo encorsetados, como si todo tuviera que encajar perfectamente en este puzzle de mil piezas planteado por el palentino…y esto le hizo perder naturalidad.

No me ha interesado tanto la temática en esta ocasión, quizá porque no soy amante del montañismo y sí lo soy más de la música. Pero probablemente los interesados en este tema disfruten de la novela, porque hay bastante descripción de la orografía de la zona (los Picos de Europa) y también de los modos de vida de los montañeros. Tampoco me ha convencido el título, 8 jueves, de nuevo me parece que está un poco forzado y que tiene relación con la historia pero no es determinante.

En resumen, inferior al anterior libro en mi opinión, aunque probablemente la mayoría no coincidan con esta visión, porque la novela es mucho más compleja, con más tramas y giros. Sigue siendo una lectura entretenida y bien estructurada. Recomendable, aunque no haya sido de mi gusto personal.

Calificación: Entretenido

Por qué decidí leerlo: Porque me convenció su ópera prima y también me gusta impulsar a escritores españoles no tan conocidos…sobre todo si son de mi tierra.

Lo mejor: Me sigo quedando con el personaje de Adolfo y su cariz cómico. Sigue siendo entretenido, eso no lo podemos negar. Me gustan también los emplazamientos de sus historias pero, ¿para cuándo una novela ambientada en Cervera de Pisuerga?

Lo peor: La historia no es tan fresca y parece escrita a medida para que resulte más compleja.

¿Volvería a leerlo?: No. Pero me haré con el tercer libro sin duda.

¿Lo recomendaría?: Al autor sí, pero me quedaría antes con su primera novela, 12 abuelas. En cualquier caso, si te gusta la novela de suspense y de corte policíaco, seguramente te guste este libro.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

2 comentarios

Archivado bajo Entretenido, Novela policíaca - thriller, Pasable, Suspense

Etiquetado con , , , , , , ,