Archivo mensual: noviembre 2013

El asesinato de Pitágoras – Marcos Pichot

El_asesinato_PitágorasReseñado por Malosa.

Soy rara. Lo sé, lo asumo…y tras la lectura de esta novela y confrontar mi opinión con la del resto del mundo, me reafirmo en ello. El asesinato de Pitágoras ha sido número 1 en Amazon durante 5 meses seguidos, finalista al premio Planeta 2012 (que ganó La marca del meridiano de Lorenzo Silva), tiene opiniones buenísimas de todos los blogeros de Internet, así como de la crítica especializada…Y a mí me ha dejado más fría que los pingüinos de la Antártida. Por tanto, si soy la única que piensa algo diferente al resto de la humanidad, está claro que mi opinión es la menos fiable. Tened esto en cuenta antes de leer la reseña.

El autor, Marcos Chicot, nació en Madrid en 1971. Es licenciado en Psicología  Clínica, así como en Económicas y en Psicología Laboral. Escribió su primera  novela, Óscar, en 1997. A partir de este punto ha escrito otras tantas novelas y recibido algún que otro premio (como el premio de Novela Francisco Umbral), estando centradas las últimas en thrillers históricos, principalmente. El asesinato de Pitágoras fue publicada inicialmente sólo en formato digital, pero dado su éxito acaba de publicarse recientemente por una editorial en formato papel.

Sinopis

Cuando el anciano filósofo Pitágoras, uno de los personajes con más poder de su época, está a punto de elegir un sucesor entre los grandes maestros, se inician una serie de asesinatos en su comunidad. Tras los crímenes se atisba una mente oscura y poderosa que parece superar al mismísimo Pitágoras. La enigmática Ariadna y el investigador egipcio Akenón tratarán de descubrir quién es el asesino a la vez que resuelven sus propios sentimientos. Un reto en el que los fantasmas del pasado se unen a las oscuras amenazas del presente.

Opinión personal

Este libro me ha gustado menos que más. Centrándome en los puntos positivos, destacar que se trata de una novela ambientada en el año 500 a.c y basada en hechos reales, que mezcla con bastante acierto los géneros de novela histórica con el thriller policíaco. Introduce además muchos de los elementos claves de una buena historia, como son romance, espionaje político, épica histórica, biografías de personajes conocidos (Pitágoras, principalmente) y aspectos curiosos a la vez que pedagógicos, como el mundo de las matemáticas y la geometría. Este último aspecto me ha gustado mucho, no en vano siempre he sido una amante de las matemáticas. Pichot nos cuenta un montón de teoremas y demostraciones interesantes alrededor del número PI y cómo aproximarlo a partir de varios métodos geométricos. Además al final del libro y también de forma intercalada se introducen pasajes matemáticos reales de cómo se realizan los cálculos, así cómo explicaciones de qué es ficción y qué es realidad.

Me ha gustado también saber más del personaje de Pitágoras, matemático y filósofo griego, eje a partir del cuál se desarrolló una hermandad cultural, ética y política con gran relevancia en la época. Toda la parte histórica está francamente bien tratada, mucho mejor en mi opinión que la parte policíaca o la relativa al entretenimiento. Además de Pitágoras conoceremos a otros personajes históricos de importancia y muy interesantes. Personalmente me quedo con el capitán del ejército griego de Crotona, Milón. Me ha resultado el personaje más honrado y digno de admirar de toda la novela.

A pesar de las bondades anteriores, sigo insistiendo en que no me ha parecido ninguna maravilla. Principalmente porque me ha resultado más largo que un día sin pan…aproximadamente 600 páginas que parecía que no se acababan nunca. No puedo entender como la gente opina que pasan cosas continuamente, que apenas existen descripciones o que engancha desde la página 1. A mí como os digo se me hizo eterno, no me enganchó en ningún momento y lo acabé porque objetivamente lo considero una novela de calidad aunque no me entretuviera en demasía. Es el principal fallo que le achaco a esta historia, que me resultó muy densa. ¿Giros, tensión, sorpresa? … francamente, no los encontré.

Otra cosa que no me convenció demasiado fue el uso de los personajes. Hay reacciones de muchos de ellos que no entiendo en absoluto y que debería entender. Principalmente me resultaron incomprensibles las actuaciones de la protagonista femenina de esta historia, Ariadna. No entiendo por qué hace lo que hace con su padre, con su entorno y especialmente con Akenón. Este punto me pareció que rozaba lo absurdo.

Tampoco me pareció nada del otro jueves la resolución del asesinato. Quién era el asesino, se veía desde muy al principio. Este planteamiento del crimen está explotado hasta el hartazgo en multitud de novelas y también en la gran pantalla. Cualquier persona que disfrute del género policíaco y conozca un poco, se imagina por dónde van los tiros muy fácilmente. De hecho, el propio autor  dice muy claramente quién es el asesino (aunque de forma indirecta) en más de uno de sus diálogos. Por no hablar de la forma en que los personajes deducen quién es dicho asesino…me pareció algo cogido por los pelos cuanto menos, además de muy manido.

He visto que hay una continuación de esta novela titulada La hermandad, sin fecha aún de publicación. Conmigo no contéis para leerla, le daré la segunda oportunidad de rigor al escritor pero prefiero embarcarme en una historia totalmente distinta a esta.

En resumen, me ha resultado un libro decepcionante. Tiene sus cosas buenas, objetivamente no creo que el ganador del Premio Planeta fuera mejor libro que éste, pero a mí no me ha gustado. Y vuelvo al principio de esta reseña, soy de las pocas personas que opina esto (por ahora que sepa la única), por tanto, mi opinión no debería ser una referencia.

Por qué decidí leerlo: El furor que ha desatado en Internet esta novela avalaban mi lectura. Además, se encuadra en unos géneros que me suelen ir mucho.

Lo mejor: Está bien escrito, su parte histórica es impecable, tanto en el tratamiento de personajes reales como de las matemáticas.

Lo peor: Es uno de los libros que más largos se me han hecho. La parte policíaca y la resolución el crimen me parecieron poco originales y bastante deficientes.

¿Volvería a leerlo?: Pues debería hacerlo, para convencerme de que realmente estoy equivocada y sí es un buen libro.

¿Lo recomendaría?: Yo no. Todos los demás sí. Por tanto, casi os recomiendo que hagáis caso a los demás.

Link al libro en Amazon.es

El Asesinato de Pitágoras

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

El escalón 33 (Luis Zueco)
Las horas oscuras (Juan Francisco Ferrándiz)
La marca del meridiano (Lorenzo Silva)

Malosa.

Anuncios

3 comentarios

Archivado bajo Novela Histórica, Novela policíaca - thriller, Pasable

Nueva York: Hora Z – Craig Dilouie

Reseñado por Bitterblink

Nueva York Hora Z - Craig Dilouie

Nueva York Hora Z – Craig Dilouie

Craig Dilouie es un escritor estado-unidense afincado en Canada, y lo cierto es que la primera parte de su obra literaria se centra en la parte técnica, concretamente en libros sobre Lámparas e iluminación y también en artículos referentes a su trabajo como consultor de Marketing. Sin embargo, pese a que todos estáis esperando verme reseñar un libro sobre lámparas, lo cierto es que además ha escrito varios libros del género Z, de terror e incluso de ciencia-ficción militar, que son los que le hacen más conocido para el gran público. Lleva unos cuantos libros publicados y recientemente este libro (cuyo título original era Tooth and Nail, es decir Uñas y dientes) se ha publicado en Alemán y Castellano, para alegría de los aficionados puesto que está entre los 16 libros de zombis (bueno jeje, de infectados) recomendados por los autores de la serie de televisión The walking dead.

Vamos al lío. El ejercito de los USA está siendo replegado dentro de sus fronteras desde sus destinos internacionales (Afganistán y etc) para enfrentarse a la crisis provocada por un nuevo virus conocido como Hong Kong Lyssa (o HK Lyssa). Es un virus de transmisión aérea que provoca insuficiencia respiratoria pero que en vez de resultar mortal termina convirtiendo a las víctimas en “Perros Rabiosos” es decir violentos infectados cuyo objetivo es destrozar con uñas y dientes a los no infectados.

Obviamente la tensión en la ciudad de Nueva York es máxima y las tropas están más que nerviosas. Las primeras situaciones de emergencia se viven en los hospitales en los que se dice que existe una vacuna contra el HK Lyssa. Así las tropas se ven enfrentados a civiles que desean entrar en el hospital y a los infectados que no desean estar allí.

Poco a poco la crisis provocada por el HK Lyssa se hace más profunda, y las unidades militares se van quedando aisladas según fallan las comunicaciones y las hordas de infectados campan por Nueva York como una marea.

Mientras tanto una científica ha comenzado a sacar conclusiones sobre el verdadero culpable de la plaga y la forma de enfrentarse a la misma. Cuando su descubrimiento sale a la luz el alto mando decide que el objetivo prioritario debe ser conseguir extraer con vida a la científico del área de Manhattan lleno de civiles y de hordas de infectados.

Así la unidad del teniente Todd Bowman, mermada, rodeada de enemigos y aislada de fuerzas de apoyo, será la encargada de rescatar y llevar al punto de evacuación a la doctora que puede tener la clave de la salvación de la humanidad. A la vez el teniente tendrá que llevar como una pesada losa las dudas y miedos de su unidad, así como las ganas de amotinarse e ir a reunirse con sus familias o simplemente huir.

Opinión personal

A ver, es una forma distinta de ver el género. Normalmente estoy acostumbrado a que los militares son una fuerza “negativa” a evitar si eres un superviviente, totalmente inoperante para salvar vidas. Esta es una visión desde el lado de los militares, que tienen una misión que no incluye salvar vidas sino algo más importante, proteger al científico que puede tener la solución a la crisis a toda costa, incluso a costa de sus vidas.

Son héroes porque lo dan todo por su misión, pero a la vez para cumplirla tienen que tomar decisiones difíciles, como disparar contra civiles desarmados o dejarlos abandonados a su suerte porque suponen un obstáculo en la misión. No es algo que hagan a la ligera, sufren al hacerlo pero no tienen elección.

Me gusta el tono “técnico” militar en el que está escrito con diálogos que reflejan comunicaciones que parecen “reales” en su contexto entre los miembros de una unidad militar. La forma de planificar, el armamento, los vehículos, todo mantiene ese barniz de verosimilitud técnica y es novedoso en el género. Reconozco que es satisfactorio ver una unidad militar de élite enfrentándose a una horda de infectados con armas pesadas y vehículos artillados porque en el género esto no se prodiga demasiado.

El lado humano no se descuida tampoco y tenemos desde soldados “casados con el deber” hasta soldados siempre a un paso del motín o de huir, esto los hace humanos y los acerca al lector.

La acción es rápida y está bien trazada sin descripciones excesivas para favorecer la velocidad del relato. Vamos que es fácil leerlo de un tirón. Quedará como libro aburrido para aquellos que busquen más indefensión por parte de un grupo de supervivientes, quizá esta no es su historia. Es más, aburrirá soberanamente a los que no les guste lo militar o las “batallitas”.

En definitiva es un buen libro que cubre un hueco en este género: el género bélico militar. Y lo hace con nota, es un relato muy ameno y muy rápido si te gusta la novela bélica. Quizá le falta un poco de componente humano pero creo que le da suficiente barniz de miedos e inseguridades como para que sea verosímil sin resultar cargante.

Calificación: Muy bueno

Lo Mejor: Acción militar realista, son soldados que hablan como soldados, se comportan y mueren como tales, pese a todo son seres humanos que tienen fallos y sufren el miedo y la desesperación como todos

Lo Peor: Si eres alérgico a lo militar este no es tu libro, hay mucha jerga técnica y de batalla y mucho compadreo de soldados en este libro, puede aburrir a aquellos lectores que se cansen de escuchar “sitrep” (“Situation Report” o básicamente “Qué está pasando??” en jerga militar) cada dos párrafos de diálogo

Lo releería: Si, es un buen libro del género Z que destaca por su enfoque militar que la verdad también me agrada.

Lo Recomiendo: A los aficionados a lo militar, sea del género Z o no y a los aficionados del género Z que quieran ver hordas de infectados enfrentadas a ametralladoras pesadas y lanzagranadas, los que busquen más una historia de supervivencia “al uso” no la encontrarán en este libro

Link al libro en Amazon.es

Nueva York: Hora Z

Otros libros que podrían gustarte

Diario de una Invasión Zombi – J.L. Bourne

El Despertar de los muertos – Gareth Wood

2 comentarios

Archivado bajo Aventuras, Bélica, Muy bueno, Zombies

¡Muuu! – David Safier

Muuu Reseñado por Malosa.

Si no me equivoco, este es ya el quinto libro escrito por Safier con un estilo muy similar, que mezcla el humor absurdo y bastante femenino con la evolución personal y la autoayuda. Los cuatro volúmenes anteriores (el cuarto en menor medida) me parecieron propuestas frescas, originales y, sobre todo, muy divertidas. Lamentablemente no puedo decir lo mismo de este ¡Muuu! Me ha resultado más de lo mismo, desaprovechado en todos sus aspectos y lo que es peor: una estupidez sin gracia alguna.

Sinopsis

Lolle, una vaca del norte de Alemania, pasa por una etapa bastante mala: no sólo ha descubierto que su queridísimo toro Champion la engaña con esa vaca idiota de Susi. No, además se ha enterado de que el agricultor quiere vender la finca y que todas las vacas del rebaño acabarán entre dos rebanadas de pan. Pero aún hay esperanza. Un gato italiano de mundo le dice que existe un paraíso para las vacas: ¡la India! De manera que Lolle decide poner pies en polvorosa esa misma noche con sus dos mejores amigas y emprender el peligroso viaje hacia la tierra prometida.

Opinión personal

Como decía, no me ha gustado demasiado la nueva propuesta de Safier y sobre todo porque me ha parecido una patochada absurda sin sentido. Vamos, que no me ha hecho ni puñetera gracia. El humor absurdo me gusta, éste no ha sido el problema, pero en este caso el alemán no acierta con la fórmula. Estira demasiado los chistes, exagera en exceso y se pasa con el surrealismo. Y cuando se fuerza demasiado, no consigues que el lector se ría a carcajadas sino más bien todo lo contrario: que le parezca patético el resultado.
A veces el argumento tenía tan poco sentido que no se le encontraba la lógica a determinadas situaciones (los cánticos de las vacas cada 2×3 eran de vergüenza ajena) o a determinados personajes (¿qué pinta Old Dog en esta historia? ¿Qué es lo que representa, exactamente?).

Tampoco me ha gustado nada que el autor repita los clichés de anteriores volúmenes y que en su día resultaron ganadores:

  • El humor absurdo y las situaciones ridículas.
  • La protagonista femenina perdida, desesperada y que se supera a lo largo de la historia.
  • Los personajes secundarios con gancho y mucha gracia. En este caso la repetición es muy evidente, ya que el gato italiano es un calco idéntico del personaje de Casanova de Maldito Karma. Hasta el animal es el mismo.
  • La moraleja final gracias a las experiencias de los protagonistas en los libros y que crecen a lo largo de la historia.

Por la parte positiva, tengo que reconocer que este libro es una metáfora bastante lograda sobre la búsqueda de la felicidad, a partir de las situaciones rocambolescas en las que se ven inmersas las vacas. Con ejemplos muy sencillos y a la vez muy de la vida diaria, Safier representa muy bien el problema. En este caso, nuestros personajes se pasarán la novela buscando la felicidad por diversas razones: porque no creen en sí mismos, porque se aferran a sueños imposibles, porque no son capaces de disfrutar del momento actual, porque creen merecer más (los insatisfechos de la vida), por falta de madurez o por deudas pendientes. Todas estas causas, ejemplos claros de la infelicidad de las personas, se describen a la perfección en esta novela. Siempre desde la perspectiva del humor y del buen rollo.

También incluye una tímida crítica sobre la religión, sobre todo a partir de las leyendas de las divinidades de la Diosa Vaca Naia y su compañero el toro Hurgo. Casi diría que estas historietas son lo mejor del libro.

En resumen, un libro sin alma. Sin gracia, sin sorpresa y sin demasiado que aportar. Es una novela entretenida, corta y que se lee en dos sentadas, eso hay que reconocerlo. Pero esto no basta para convencer al lector.
Yo no sé si lo leí en un momento malo y por eso no me despertó ni una mísera sonrisa (aunque la verdad, esta temporada estoy bastante contenta) o que Safier siempre había conseguido entusiasmarme y esta vez me ha decepcionado y por eso he magnificado la reacción. No lo sé, pero lo cierto es que la novela me ha resultado un fiasco total. No comparto en absoluto el aluvión de comentarios positivos que he visto por Internet y tampoco los comprendo demasiado. Pero está claro, para gustos se hicieron los colores.

Por qué decidí leerlo: Porque hasta este libro, me habían gustado todas y cada una de las publicaciones de Safier.

Lo mejor: Sus metáforas sobre la insatisfacción y la búsqueda de la felicidad.

Lo peor: Que sus bromas no hacen demasiada gracia. La impresión constante es de libro improvisado y falto de chispa. Que Safier repite recursos literarios exitosos pero ya utilizados en multitud de ocasiones por él mismo.

¿Volvería a leerlo?: No, en mi opinión no merece tanto la pena.

¿Lo recomendaría?: Tampoco y será el primero del alemán que no recomiende. Léete antes cualquier de los otros escritos por él.

Link al libro en Amazon.es

¡Muuu!

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Una familia feliz (David Safier)
– ¿Hay alguien ahí fuera? (Marian Keyes)
El diario de Bridget Jones (Helen Fielding)

Malosa.

10 comentarios

Archivado bajo Desarrollo personal, Humor, Pasable