El cuento de la criada – Margaret Atwood

Reseñado por Malosa

Un poco tarde llego, tanto con la reseña como con la lectura de esta novela. Y esa tardanza ha influido también en mi percepción de la misma, que seguramente hubiera sido muy distinta si hubiera leído este libro a ciegas…

Sinopsis

Amparándose en la coartada del terrorismo, unos políticos teócratas se hacen con el poder y, como primera medida, suprimen la libertad de prensa y los derechos de las mujeres. Esta trama, inquietante y oscura, que bien podría encontrarse en cualquier obra actual, pertenece en realidad a esta novela escrita por Margaret Atwood a principios de los ochenta, en la que la afamada autora canadiense anticipó con llamativa premonición una amenaza latente en el mundo de hoy.

En la República de Gilead, el cuerpo de Defred sólo sirve para procrear, tal como imponen las férreas normas establecidas por la dictadura puritana que domina el país. Si Defred se rebela -o si, aceptando colaborar a regañadientes, no es capaz de concebir- le espera la muerte en ejecución pública o el destierro a unas Colonias en las que sucumbirá a la polución de los residuos tóxicos. Así, el régimen controla con mano de hierro hasta los más ínfimos detalles de la vida de las mujeres: su alimentación, su indumentaria, incluso su actividad sexual. Pero nadie, ni siquiera un gobierno despótico parapetado tras el supuesto mandato de un dios todopoderoso, puede gobernar el pensamiento de una persona. Y mucho menos su deseo.

Opinión personal

Es difícil que te descubra algo nuevo de este libro porque, probablemente, si no lo has leído, sí has visto la serie que fue un bombazo en su día. Y hay que reconocer que vista la serie, la novela pierde su magia. Porque sobre todo pierde la originalidad que supuso esta historia, que es bastante. Más allá de lo bien que se recrea este mundo distópico y todo lo que conlleva el fanatismo religioso (y el aprovechamiento político de esto), más allá de la fuerza que desprende su personaje principal y más allá de lo rebuscado a la par que original de su argumento, me gustaría destacar lo que más y menos me gustó de esta novela.

Lo que más: Lo real que parece esta historia. Y es la principal diferencia, en mi opinión, con la serie. Esta última se recrea en el horror y la barbarie, y esto hace que pierda credibilidad. En la novela pasa lo contrario. La violencia se deja ver mínimamente y la autora no se centra en la truculencia. Va desgranando poco a poco los elementos que describen una sociedad en la que el fanatismo impera, unos pocos dirigen y se aprovechan, y la gran mayoría sufre las consecuencias. Pero descarta el maniqueísmo y deja ver que incluso los que disfrutan de los privilegios, no son tan crueles y cuestionan el sistema. Pero no se enfrentan a él. Esto se ve muy bien en la relación de Defred con el Comandante, que presenta una humanidad que en la serie no se aprecia. O incluso en la figura de las tías, en las que se adivina mano de hierro, pero no se explicita sadismo. Y todo esto es lo que hace esta historia tan real y hace que nos la creamos. En la serie todos los elementos del sistema son dañinos, atroces y salvajes. Aquí, siendo terrible lo que implica la república de Gilead, no se desprende otra cosa que oportunismo, egoísmo, impotencia y sobre todo, cobardía. Y, salvando las diferencias, puedes ver este tipo de régimen en muchos países de la actualidad, en la que imperan estos sistemas extremos en lo religioso y brutales en la obediencia ciega de sus súbditos. Crean en ellos, o les interese, o no puedan hacer otra cosa.

Lo que menos: Me ha parecido una lectura densa. El hecho de que haya pocas interacciones entre los personajes y casi todo se resuelva a partir del propio diálogo interno de la protagonista y de sus recuerdos, va en contra de la acción del libro. Realmente no es un libro trepidante, sino más bien intimista, en el que prima lo que se sugiere más que lo que acontece. Quizá es que yo me esperaba una novela más efectista y menos psicológica y las expectativas fueron en contra. Pero la realidad es que me costó un poco la lectura y en ciertas partes se me hizo lenta.

Pero en resumen y considerando todas las bondades, me parece una propuesta muy buena especialmente si disfrutas de los géneros distópicos y la ciencia ficción en general. Te gustará más si eres de los pocos que no has visto la serie, porque no sabrás bien a lo que te enfrentas.

Calificación: Muy bueno en global y por todo lo que significa este libro. Si nos fijamos sólo en el entretenimiento su calificación para mí sería menor.

Por qué decidí leerlo: Vi la serie antes (un par de temporadas) y me gustó, pero también me agotó ver tanto sufrimiento, por eso la dejé. Leer el libro era sólo cuestión de tiempo…

Lo mejor: Su realismo. Las sensaciones que te deja tras su lectura. Que según van pasando los días, mejor me parece…

Lo peor: Me resultó denso. Si esperas efectismo y violencia explícita, este no es tu libro.

¿Volvería a leerlo?: No lo creo. Pero esto no significa que no me haya gustado.

¿Lo recomendaría?: Sí. Y a un público muy amplio de lectores, además.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

• Un mundo feliz (Aldous Huxley)
• Fahrenheit 451 (Ray Bradbury)
• A ciegas (Josh Malerman)

Malosa