Archivo de la categoría: Novela policíaca – thriller

de | junio 1, 2026 · 8:30 am

Los mejores thrillers psicológicos y domestic noir: la guía honesta para no perder el tiempo con bodrios

Post Especial By Malosa

Vamos a hablar claro: el thriller psicológico está en su peak de moda. Si entras hoy en cualquier librería de Madrid (o en la sección de bestsellers de tu Amazon de cabecera), te van a saltar a la cara dos cosas: Vera, una historia de amor de Juan del Val rifándose desde que ganó el Planeta, y la dichosa Asistenta de Freida McFadden con sus mil variantes. El género se ha convertido en el rey indiscutible de la pista, junto con la romantasía, dejando atrás a la novela histórica, a Dan Brown y a las sombras de Grey.

El problema es que cuando un género se pone de moda, todo el mundo escribe en él. Y cuando todo el mundo escribe en él, hay mucha, mucha paja. Y hay que decirlo con todas las letras: hay autores que sostienen el género con dignidad y hay otros que están aprovechando el tirón para colocarnos novelas que, sinceramente, son malas de narices. Pero como llevo años reseñando libros de este género, creo que tengo cierta autoridad moral para separar el grano de la paja.

Así que aquí va mi guía honesta de los mejores thrillers psicológicos y domestic noir que he reseñado en el blog. Con sus aciertos, sus pegas y, sobre todo, sin venderte motos.

Reina Roja, Juan Gómez-Jurado: el referente del thriller español

Empiezo por el que para mí es la referencia del thriller español contemporáneo: Reina Roja. Antonia Scott es ese personaje protagonista que se queda contigo, su psicología está trabajadísima y la mezcla entre thriller policíaco y psicológico es brillante. Para mí es una novela redonda y de lo mejor que ha escrito Gómez-Jurado.

Eso sí, ya os adelanto que el resto de su bibliografía me ha decepcionado bastante. Acabo de leerme Mentira, su última publicación, y me ha parecido un fiasco de novela. Mucho juego de artificio, sinopsis misteriosas que no cuentan nada, final despachado en cuatro líneas y un autor que ha conseguido una legión de fans acérrimos que le obedecen sin rechistar y no spoilean ni media. Olé por él, marketing brillante, pero el texto no acompaña. Si solo lees uno de Gómez-Jurado, que sea Reina Roja y nada más.

La Canguro, Pablo Rivero: el «domestic noir» hecho con seriedad

Si os digo Pablo Rivero igual no os suena, pero si os digo Toni Alcántara y Cuéntame, ya sí. Pues bien, resulta que el conocidísimo actor lleva la friolera de nueve novelas publicadas, casi todas thrillers psicológicos de tipo familiar. Y La canguro es una propuesta bastante por encima de otras joyitas que inundan el panorama literario.

¿Qué tiene de bueno? Pues que Rivero trata el género con seriedad: ambiente opresivo muy bien logrado (toda la historia transcurre prácticamente dentro de una casa), personajes que repulsan al lector pero funcionan, diálogos que no dan vergüenza ajena y, lo más importante, una historia autoconclusiva (gracias, gracias, gracias). El único pero es que el desenlace me decepcionó un poco, no me dio ese giro con triple tirabuzón que esperaba. Pero en general, aprobado y con nota. Una buena puerta de entrada al género si te gustan los domestic noir bien hechos.

La Asistenta, Freida McFadden: el fenómeno que sostiene el género (pero tampoco vamos a flipar)

Aquí toca decirlo con todas las letras: a mí La asistenta ni me convenció ni me parece la maravilla que vende todo el mundo. Es un thriller psicológico ligero, con capítulos cortos, giros previsibles y unos personajes que se cogen con pinzas. Que sí, que se lee rápido y entretiene. Pero de ahí a ser el «thriller del año», como predica medio internet, va un trecho.

Y por si alguien pensaba que la cosa mejoraba, me leí también El secreto de la asistenta y básicamente es la misma novela calcada. Mismo planteamiento, mismos giros, mismos personajes intercambiables (los buenos a priori son malos, los malos buenos, ¡SORPRESA!). Si la primera no me entusiasmó, la segunda directamente me decepcionó. Si vas a leer a McFadden, hazlo sabiendo lo que vas a encontrarte: entretenimiento ligero, no literatura.

El Mentiroso, Mikel Santiago: el thriller psicológico vasco bien escrito

El mentiroso es el primero de la Trilogía de Illumbe y Mikel Santiago se ha convertido en uno de los autores patrios que mejor trabaja este género. Ambientación rural muy potente (el País Vasco da mucho juego para crear ambientes opresivos), una trama que combina misterio y thriller psicológico, y un ritmo bien medido. Si te gusta el rollo «pueblo pequeño donde nadie es lo que parece y todos esconden algo», aquí lo tienes. Y bien hecho, que es lo importante.

La saga Jotadé, Santiago Díaz: leer a este autor es como volver a casa

A Santiago Díaz no se le da el reconocimiento que merece. Es uno de los mejores autores de novela negra y thriller en España y, sobre todo, es de esos escritores con los que sientes que vuelves a casa cuando abres una novela suya. Las páginas se pasan volando, los personajes ya son casi familia y nunca decepciona.

Tengo reseñas de varios de sus libros, pero mi recomendación es empezar por El buen padre (saga Indira) o directamente por Jotadé, su saga más reciente. El El amo acaba de salir como segunda parte de Jotadé y, aunque me ha parecido inferior al primero, sigue siendo muy buena novela. El protagonista, Jotadé, el único policía gitano de su comisaría, es uno de los mejores personajes del thriller español actual. Si quieres lectura adictiva, capítulos cortos y entretenimiento garantizado, no hay duda.

La Red de Caronte, Gemma Herrero Virto: una sorpresa muy agradable

La red de Caronte es de esas novelas que pillas sin grandes expectativas y te sorprenden gratamente. Si estás cansado de los nombres habituales del género y quieres probar a una autora menos masticada por el algoritmo, dale una oportunidad. Para mí ha sido un descubrimiento, y eso ya es decir mucho viniendo de alguien que se ha leído todo lo que se mueve en el género.

La Mala Hija, Pedro Martí: domestic noir con un giro final que sí funciona

La mala hija es otro de esos domestic noir que cumplen con creces. Pedro Martí trabaja muy bien el thriller psicológico familiar y, sobre todo, consigue lo que muchos otros no logran: un final que de verdad sorprende. Si estás cansado de finales previsibles tipo La asistenta (perdón, Freida, pero es lo que hay), aquí encontrarás una resolución que sí merece el viaje.

La Casa de los Perdidos, Javier Lerín: thriller con tintes oscuros

La casa de los perdidos es una propuesta más oscura dentro del género, con una atmósfera bien construida y una trama que combina elementos del thriller psicológico con un toque de misterio casi sobrenatural. No es para todos los públicos, pero si te gustan las historias que se salen un poco del molde habitual del domestic noir, dale una oportunidad.

La novia gitana, Carmen Mola: el bestseller con mucho marketing

Aquí toca otra opinión impopular, porque sé que tiene fans a saco. La novia gitana se me hizo demasiado similar a otras novelas del género ya leídas: ni el argumento, ni el desenlace, ni los personajes me resultaron diferenciales. Está bien escrita, sí, es entretenida, sí, pero a mí me recordó mucho a La verdad sobre el caso Harry Quebert en otro sentido: lanzamiento manipulado por la editorial que crea un fenómeno de ventas artificial. Ambas novelas tuvieron campañas de medios brutales y, para mi gusto, ninguna de las dos las merece tanto. Si te gusta el género y vas con expectativas medias, te entretendrá. Pero ojo con las altas expectativas.

¿Por dónde empezar si nunca has leído thriller psicológico?

Si después de leer todo esto sigues sin saber por dónde meterte, aquí va mi recomendación rápida:

  • Si quieres calidad sin discusión: Reina Roja de Gómez-Jurado.
  • Si buscas thriller español adictivo: la saga Jotadé de Santiago Díaz, empezando por El buen padre.
  • Si te apetece domestic noir bien hecho: La canguro de Pablo Rivero o La mala hija de Pedro Martí.
  • Si quieres ambiente rural opresivo: El mentiroso de Mikel Santiago.
  • Si quieres saber por qué arrasa McFadden (aunque sea para criticarla): La asistenta, pero no esperes literatura.

Y un consejo final que doy gratis: Leer es una experiencia personal y, en este género especialmente, la calidad varía muchísimo entre autores. Probad varios, formaos vuestra propia opinión (y si os ayuda contad con la mía) y, sobre todo, no os sintáis mal por dejar un libro a medias si no os engancha. La vida es muy corta para malas lecturas.

Fdo Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Novela Negra, Novela policíaca - thriller, Post Especial

Etiquetado con , , , , , , ,

de | mayo 25, 2026 · 8:00 am

La oración del mal – Francisco Castro

Reseñado por Malosa

Primer libro que leo del gallego Francisco Castro. Sobre su autor, contaros que nació en Vigo, es escritor y también editor. Ha tocado varios palos, ya que entre sus publicaciones encontramos relatos eróticos, novelas históricas (como Memorial de infortunio), vivenciales (Generación Perdida), novelas para niños y por supuesto también novelas policíacas, como la que nos ocupa hoy. Además puede presumir de haber ganado todos los grandes premios de la literatura gallega, así como premios de periodismo. Sus obras han sido traducidas al castellano, catalán, italiano, portugués y euskera.

La propuesta de Castro no me ha disgustado, cumple los mínimos exigibles en este género (no todos los autores lo logran), pero me ha pasado como con otros escritores del thriller policíaco: que me entretienen pero no me parecen diferenciales. Y al día siguiente he olvidado su nombre. Además al gallego se le ve el pelo en cuanto a su ideología política. Y esto es algo que no me gusta encontrar en la literatura, sea cual sea esta ideología.

Sinopsis

Tras solo una semana como novicia, una joven de apenas dieciocho años aparece asesinada en un convento de Galicia. El inspector Carlos de la Iglesia y su equipo comenzarán a seguir varias pistas presentes en el Antiguo Testamento en un intento de desentrañar la verdad que se esconde tras el crimen. La investigación los llevará hasta una inquietante figura: un enigmático y atractivo sacerdote que dará la vuelta a todos sus planes.

Opinión personal

Ni chicha ni limoná, Pséee. Ni fu ni fa. Mehhh. Ni sí, ni no, ni todo lo contrario. Me da igual que me da lo mismo. Ni me va. ni me viene. Sin más. Pues eso, que este libro me ha producido indiferencia absoluta. Lo leí, me entretuvo, pero semanas después es que no me acuerdo casi de nada. Y esto es lo peor que tiene esta novela en mi opinión, que te da igual.

No os llevéis tan poco una idea muy negativa de este libro. A su favor hay que decir que tiene una sinopsis intrigante y un inicio muy prometedor (eso de una novicia muerta en un convento, como que tiene tirón). También que la novela entretiene a lo largo de todas sus páginas sin caídas evidentes en el ritmo, y esto es algo que yo valoro mucho en una lectura, el hecho de que no mire el reloj, ni cuente las páginas que me quedan hasta el final. Y por último, destacaría que está bien construida y estructurada. No es una historia que pretenda dejarte con la boca abierta, ni que incluya un desenlace de los de triple giro con tirabuzón. Pero sí mantiene el interés a través de una investigación policial correcta, en la que las pistas van apareciendo de forma dosificada y en la que todo tiene sentido y bastante credibilidad.

Lo anterior en positivo, pero hay 3 grandes cosas que han hecho que se quede en un mero divertimento para mis gustos lectores. La primera es la poca conexión que tuve con los personajes. Ni el protagonista (el típico poli frío, duro y directo, que personalmente se me hizo muy antipático), ni sus subalternos (Pepa, analítica y lista, pero que no aporta mucho a la novela y Germán, un pan sin sal pero bastante brillante, del que se ríe su jefe), ni el sacerdote devoto (y a todas luces corrupto), me dijeron nada. Poco carismáticos todos y sobre muy vistos, Y esta es la segunda cosa que no me gustó, que todo me pareció muy sobado ya. Oh, qué sorpresa tan sorprendente, la iglesia es mala y los curas/monjas son todos unos aprovechados, mentirosos y pervertidos. Qué cansinez con lo mismo siempre!!! alguien puede recomendarme una novela donde salga un imán y los islamistas concentren todos los males? porque yo no la he encontrado. Será que leo poco…Y tercer punto que no me gustó es la declaración de ideario político del escritor a través de sus personajes. Me cansa mucho esto ya, cada uno que piense lo que quiera, pero que dejen vivir al resto y no intenten influir con su ideología en los demás, como si lo suyo fuera lo único bueno y los que no opinemos igual seamos tontos y malas personas. Sea del lado que sea, esto no es relevante, pero no quiero que traten de manipularme.

En fin, que para mí no ha sido. He leído otros autores gallegos que me han gustado bastante más, por ejemplo, Pedro Feijoo, si os mola la zona y el género. No creo que La oración del mal sea un libro malo y probablemente te convenza si te va el rollo. En general he visto que el autor cosecha buenas opiniones, así que soy yo la que no ha conectado con él.

Calificación: pues entretenido, en el punto medio este de indiferencia que os comentaba al principio.

Por qué decidí leerlo: fue un regalo de cumpleaños, sobre el papel me aplicaba totalmente esta lectura.

Lo mejor: que es muy ameno, se lee casi sin querer.

Lo peor: su intrascendencia. Esas temáticas sobadas hasta la saciedad. Su personaje principal, no conecté nada con él.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Si quieres comprar el libro y apoyar al blog

Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Entretenido, Novela Negra, Novela policíaca - thriller, Pasable, Suspense

Etiquetado con , , , , ,

de | mayo 4, 2026 · 8:07 am

La canguro – Pablo Rivero

Reseñado por Malosa

Si sois como yo, que parece que no vivís en este mundo y os digo Pablo Rivero, igual no tenéis ni idea de quién es. Pero si os digo Toni Alcántara y Cuéntame, seguro que sabéis a quién me refiero. Pues bien, resulta que el conocidísimo actor de la serie de los 70 ha escrito ya la friolera de 9 novelas, casi todas por lo que he visto, pertenecientes al thriller psicológico de tipo familiar. Este género no es mi fuerte, pero me lo regalaron por mi cumpleaños y me llamó la atención que lo hubiera escrito Toni Alcántara. Así que me puse a ello y aquí os traigo la reseña.

Sinopsis

LOS TRAPOS SUCIOS SE LAVAN EN CASA.

Vivo encerrada con mis hijos desde que nació mi pequeña.

Solo salgo en contadas ocasiones.

Siempre por el garaje.

Protegerlos es mi prioridad, pero necesito ayuda.

No va a ser fácil.

He de encontrar a la persona adecuada.

Una canguro que entienda la importancia de mis normas.

Que no haga preguntas.

Que no cometa errores.

Nadie, ni siquiera mi marido, puede descubrir la verdad.

De lo contrario, me veré obligada a actuar.

Opinión personal

Es verdad que en todo las cosas se ponen de moda y la literatura no es la excepción. Tuvimos épocas donde la reina era la novela histórica (El médico, Los pilares de la tierra, la catedral del mar…) e inundaba las librerías. Luego pasamos a la novela de aventuras y búsqueda de pistas, en la que Dan Brown hizo su agosto. Qué decir de la erótica y las famosas sombras de Grey. De ahí pasamos a la novela negra en la que los escritores nórdicos, americanos y también españoles se subieron al carro. Y diría que ahora hay dos géneros que son los reyes de la pista: la romantasía por un lado y el thriller psicológico por otro. En este último encontramos por todas partes a Freida con La asistenta y sus mil variantes, así como algunos otros escritores patrios tipo Mikel Santiago. Y aquí encuadramos también La canguro de Pablo Rivero.

Como os decía, la última publicación del madrileño es un thriller psicológico e incluye todos los elementos típicos de este género. A saber: pocos personajes y con conflictos internos profundos, giros argumentales y sorpresas, manipulación psicológica por parte de estos personajes que juegan con el lector y hacen que nada sea lo que parece, tensión emocional, narrativa guiada desde la perspectiva de varios puntos de vista, suspense, ambiente opresivo y supresión de límites morales. Todos estos ingredientes están presentes en la novela de Rivero y diría que están bien tratados.

Los personajes principales en este caso son Paula (la madre con dos hijos que renuncia a su vida profesional en pro del cuidado de sus vástagos y por ello está claramente frustrada), Ethan (el hijo mayor que da bastante mal yuyu a lo largo de toda la historia) y Yurena (la canguro que da título a la novela y que aparece como solución a los problemas de Paula). Hay otros personajes secundarios que acompañan como el marido de Paula y algún otro que no desvelaré por no contar demasiado del argumento.

Hay varias cosas que me han gustado de la propuesta de Pablo, fundamentalmente que consigue los objetivos perseguidos: La canguro es un domestic noir en el que los personajes despistan, te repulsan un poco (Paula al inicio especialmente se hace muy antipática al lector por sus neuras varias constantes), el ambiente opresivo está muy logrado (la historia se narra prácticamente en el interior de la casa) y además está bien escrito. El argumento se sostiene, los diálogos no dan vergüenza ajena y no me ha parecido tampoco demasiado forzado en cuanto a las situaciones, con lo que existe cierta credibilidad en la narración. Además es una historia autoconclusiva y esto es personal, pero agradezco MUCHO que no haya continuaciones (o eso espero).

En contra, diré que aunque el ritmo está bastante bien llevado, hacia la mitad de la novela la narración cambia de punto de vista y los hechos son narrados por Yurena, la canguro, en vez de por Paula. Aquí el libro comienza a resolver y empezamos a ver la luz en las incógnitas planteadas. Pero se hace muy pesado, porque Rivero nos repite otra vez toda la novela desde la perspectiva de Yurena. Y esto supone un parón en la fluidez, hasta que recuperamos otra vez el pulso llegando ya al desenlace. Y esta parte también me decepcionó un poco, porque la sorpresa no me pareció tal ni Rivero consiguió que me diera vuelta la cabeza con su manera de resolver la historia.

De todos modos haciendo balance, me parece una buena propuesta la de nuestro actor y escritor madrileño, bastante por encima de otras joyitas que inundan el panorama literario y que me parecen malas de narices (estoy pensando en la dichosa Asistenta y continuaciones). Rivero trata el género con mucha mayor seriedad y acierto, aunque esto lleve también a cierto menoscabo en la sorpresa final. Por mi parte, aprobado.

Calificación: Entretenido, seguramente bueno si te gusta el género.

Lo mejor: Bien escrito, bien estructurado, personajes correctamente tratados. Es un buen libro, en suma.

Lo peor: Me decepcionó el final, me esperaba un giro de esos con triple tirabuzón y no se produjo este efecto para nada. Seguramente esto vaya en favor del tratamiento del género (por lo de bien tratado), pero no en favor de la sorpresa.

¿Volvería a leerlo?: No, ya os digo que el thriller psicológico no es lo mío.

¿Lo recomendaría?: Fans del autor y de novelas de este tipo sí, con los ojos cerrados. Resto de lectores… depende las ganas que tengas de innovar en tus lecturas.

Si quieres comprar el libro y apoyar al blog

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

1 comentario

Archivado bajo Entretenido, Novela policíaca - thriller, Suspense

Etiquetado con , , , ,

de | abril 27, 2026 · 8:31 am

Mentira – Juan Gómez-Jurado

Reseñado por Malosa

Una vez más incumplo mi propia palabra. Cuando os subí la reseña de Rey Blanco dije que para volver a leerme un libro de Gómez-Jurado, la novela tenía que cumplir 2 condiciones:

– Que NO perteneciera al universo de Reina Roja (esto cumplido)

– Y que incluyera una mínima SINOPSIS con la que te enteraras algo de qué va el libro (esto no).

Y como cambio de opinión más rápido que de calcetines, pues aquí tenéis la reseña de mi última lectura, Mentira. Pensándolo bien me parece hasta adecuado, dado que yo también mentí de alguna manera con mi intención. Y lo peor es que ni si quiera ha merecido la pena, porque me ha gustado menos que más.

Sinopsis

Poner una sinopsis oficial de un libro de este autor es perder el tiempo miserablemente porque nunca dice nada de interés…pero bueno, ahí os va.

«Mi trabajo es mentir, pero contigo no voy a hacerlo. Respeto demasiado tu inteligencia.

O quizás es el miedo a la muerte inminente lo que hace que te diga la verdad.

A ti no voy a mentirte, aunque vas a observarme mentir a otras personas.

Te garantizo que no has visto nunca nada igual.

NO ME LLAMO EVA RAMOS. TÚ VAS A LLAMARME ASÍ.»

Opinión personal

Cortito y al pie: me parece un fiasco de novela. Por mucho que se empeñe el autor en crear intriga con esas sinopsis misteriosas que no cuentan nada, o habiendo conseguido que nadie hable prácticamente de sus novelas (porque parece ser que el autor lo pide y hay que respetarlo…o eso dice todo el mundo cuando habla de sus libros), esto no amerita que los textos sean de alta calidad. Al contrario, me parece que hay mucho juego de artificio y poco bagaje literario. Paso a los pros y los contras.

Me gustó:

– La estructura de la novela y la mezcla de géneros. El libro se divide en 4 partes y cada una de ellas pertenece a un género diferente, aunque básicamente predominan el thriller psicológico y el thriller policíaco. Pero están muy bien empastados, creo que funcionan a la perfección y probablemente convencerán a un amplio rango de lectores. Además el autor lo explica al principio de la novela (qué novedad, que explique algo) y esto ayuda a identificarlos mejor.

– Me gustaron tambien alas normas del barón que nuestra protagonista explica e intercala en algunos capítulos. Me parecieron muy interesantes y cada una de ellas es psicología humana en estado puro. A muchos lectores veo que esto es lo que menos les convenció de la novela porque les sacaba de la historia. En mi caso al contrario, creo que es de lo que más me ha gustado.

– Salvo algunas partes que luego comentaré, mentiría (je) si dijera que no es una lectura amena. Creo en global, es una novela entretenida. Aunque no al nivel de la saga Reina roja, eso por descontado.

No me gustó:

– En general, la manera de escribir de Gómez-Jurado no me acaba de convencer. Me parece repetitiva en cuanto al uso de recursos. Utiliza mucho las referencias a películas y series, abusa de las muletillas, fuerza el suspense, se pasa de peliculero (sus libros parecen pedir a gritos una adaptación televisiva) y además especialmente en esta novela, alarga descripciones que no son necesarias y que lo único que consiguen es ralentizar la lectura. Por ejemplo, el accidente de Eva y su acercamiento al coche es eterno. Y encima lo repite 2 veces!! Me recordaba un poco a las series de dibujos de fútbol de hace años, tipo Oliver y Benji, que se pasaban un capítulo entero para llegar de una portería a la contraria. Pues esto un poco igual, y hay varios episodios en los que el autor hace esto. No sé si para darle profundidad al texto o demostrar que es muy bueno escribiendo…no sé, pero se hace muy pesado.

– No conecté con ningún personaje y mira que hay. Me pasó un poco igual con el libro de Manel Loureiro, Cuando la tormenta pase. Que no tuve empatía con nadie y además me resultó una novela similar en cuanto a género y nivel de entretenimiento. El hecho de que no conecte con los personajes para mí es clave, ya que hace que me desligue del libro con mucha facilidad. Y que no me interese demasiado su resolución.

– El final. Es casi lo que menos me ha gustado. Primero por mal resuelto, toda la novela jugando con el suspense de la protagonista y su relación con el barón, y cuándo llega el momento de explicar, el autor va y lo despacha en 4 líneas. Pero 4 líneas literal. Y lo peor no esto, lo peor es que yo no me enteré. No sé quién narices es el barón, ni a qué interlocutor habla la protagonista durante toda la historia. Os juro que me he releído el desenlace varias veces y de verdad, no lo entiendo. No tengo claro si es que yo soy lerda (que entra dentro de lo probable) o que la resolución es tan obvia, que por eso no lo estoy pillando. No sé, y he buscado por otras opiniones a ver si alguien tenía a bien explicarlo, pero no. Porque como es deseo expreso del escritor que nadie comente nada ni haya spoilers, pues todos obedientes sin decir nada. Aquí hay que reconocer que Gómez-Jurado lo ha hecho super bien, ha conseguido una legión de fans acérrimos que le obedecen sin rechistar. Ole por él. Pero yo me quedo con las ganas y no sé si he entendido el final o no.

En resumen, pues…no. Ni me parece la mejor novela del autor, ni creo que objetivamente sea un libro buenísimo. Igual con menos expectativas y menos juegos de artificio me hubiera gustado más. Pero yo me sigo quedando sin duda con Reina roja, que me parece una novela redonda. Lo demás que ha escrito…sin más.

Calificación: entre pasable y entretenido.

Por qué decidí leerlo: Ni yo misma me lo explico. Quizá por lo mucho que me gustó Reina roja, me niego a pensar que este autor no pueda volver a escribir algo a la altura.

Lo mejor: La mezcla de géneros, combina bien el thriller policíaco y el psicológico. A nivel global es entretenido.

Lo peor: que se hace muy pesado en algunas partes. La poca empatía que despiertan los personajes. Ese final insatisfactorio e ininteligible.

¿Volvería a leerlo?: Ni de coña.

¿Lo recomendaría?: Sólo fans acérrimos del autor, que ya os digo que hay una legión.

Si aun así quieres comprar el libro y apoyar al blog

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

4 comentarios

Archivado bajo Entretenido, Novela Negra, Novela policíaca - thriller, Pasable, Suspense

Etiquetado con , , , , , ,

de | abril 6, 2026 · 9:00 am

El amo – Santiago Díaz

Reseñado por Malosa

Pero qué bien lo hace Santiago Díaz…es un experto en el género, no lo podemos negar. Y sobre todo, a mí este autor me genera la misma sensación que transmite quedar con la familia, la pareja o los buenos amigos: y es la de sentirte en casa. A veces uno lo único que quiere es no tener que disimular, ni hacerse el simpático, ni esforzarse lo más mínimo. No tener pereza por hacer algo. Leer a Díaz es sinónimo de entretenimiento garantizado. Las páginas se pasan volando y es como reencontrarse con viejos amigos.

Sinopsis

Una fría mañana de invierno el cadáver de una adolescente aparece en una parada de autobús del extrarradio madrileño. El equipo del inspector Iván Moreno y del subinspector Jotadé Cortés, el único policía gitano de su comisaría, descubre que se trata de una joven desaparecida misteriosamente años atrás y que ha sido asesinada tras dar a luz. Es la última de una larga lista de secuestradas a las que han matado justo después de ser madres.

Jotadé tiene que enfrentarse a este nuevo caso mientras atraviesa una crisis con Lola, su pareja, e intenta al mismo tiempo ayudar a Lucía, que lidia con un nuevo y turbio incidente en el centro de menores donde ahora reside. Cuando otra chica desaparece, Jotadé tendrá que dejarse guiar por su extraordinaria intuición y mirar en su entorno más cercano, donde desde hace años se esconde una verdad terrible.

Opinión personal

La metáfora ha sido un poco desastrosa, vale…pero hablar de Santiago Díaz es sinónimo de calidad en el género negro español. Y esto es indiscutible. Y eso que El amo me parece inferior a su predecesora, Jotadé. Pero vayamos por partes.

Díaz mantiene su estilo narrativo y también la estructura de la novela. A saber:

– Varias tramas argumentales paralelas (3 principalmente) que convergerán al final en su mayoría. La principal la protagoniza Jotadé que trata de encontrar al asesino secuestrador de niñas, pero también destaca la de Lucía, que sigue en el centro de menores y se enfrenta a un adolescente muy especial de mente retorcida, y por último la de Iván, que como en la novela anterior es más personal que otra cosa: sigue lidiando con sus chiquillos y rehace su vida con Lidia, nuevo personaje. La mejor trama, en mi opinión es la de Jotadé, que además da sentido a la novela y la peor, una vez más, la de Iván. Personaje plentamente amortizado ya en la saga Indira.

– Descubrimiento del asesino prácticamente en el inicio de la historia, con lo que la sorpresa no es desvelar quién es de entre los personajes, sino acompañar a nuestros policías en la investigación. Esto es algo que caracteriza a esta saga y que hace el autor, creo recordar, en todas sus novelas.

– Giros inesperados y unión de tramas y personajes al final del libro. Con desenlace algo abierto que da pie a una tercera entrega con el mismo protagonista (esto último no es tan habitual). Una vez más Díaz se las arregla para unir todas las aristas y dar sentido a una historia donde finalmente las piezas encajan, con sorpresa incluida.

Como puntos positivos destacaría fundamentalmente tres:

– Su personaje protagonista, Jotadé, el policía gitano, con esa personalidad y esa verborrea que le caracterizan. Nos seguiremos riendo mucho con él y continúa llevando el peso de la saga sin desgaste aparente. Habrá tercera parte y yo personalmente me haré con ella sin dudarlo y con muchas ganas.

– Lo super adictivo que es este libro. Al igual que todas sus entregas previas, Díaz es capaz de imprimir muchísima tensión y velocidad a todas las novelas que imprime sin que esto suponga un menoscabo en la calidad. No sé si es la estructura a base de capítulos cortos que te hacen devorar las páginas o la inclusión de varias historias en paralelo…o que adoramos a sus personajes, pero la realidad es que esta entrega se lee casi de una sentada. La longitud va también en su favor, no llega a las 400 páginas y para mí es lo ideal en una novela de este género y características.

– Lo comentado arriba, la sensación de volver a casa y reencontrarme con sus personajes, que ya son casi como de la familia. Leer un libro de Díaz no me da ningún tipo de pereza y es algo que no consiguen muchos escritores actuales. Esto ya de por sí es una recomendación en toda regla.

También hay aspectos negativos y en esta ocasión destacaría dos principales:

– No ha habido sorpresa ninguna. Dos giros localizo al final y los dos estaban cantados desde bastante al principio. Normalmente el autor siempre logra descolocarme en algún punto, ya sea con un desenlace valiente, con alguna relación entre personajes inesperada o con alguna escena de acción impactante. En El amo nada de esto se ha producido. Y es la primera vez que me pasa con Díaz.

– El otro aspecto va de la mano del anterior y es que me ha parecido un libro inferior a su predecesor. Primero por la falta de sorpresa y segundo por el uso de algún personaje que ya debería refrescarse porque no aporta nada, y este es el caso de Iván. Ni sus críos, ni su ex-suegra, ni su vida amorosa a mí particularmente me aportan nada ya. Espero que en la siguiente entrega el autor lo trate como un personaje secundario como máximo.

De todos modos El amo sigue siendo una opción muy, muy buena si quieres leer algo super entretenido, te gusta el noir y no quieres renunciar a una novela bien escrita. No sé si Santiago Díaz será uno de los reyes de la novela negra en España como esgrimen algunos críticos, pero desde luego nunca decepciona. Y yo personalmente me he leído ya todos y cada uno de los libros que ha publicado. Por algo será…

Calificación: Bueno

Por qué decidí leerlo: Segunda parte de Jotadé, thriller que me encantó, sobre todo por su protagonista. Iba a caer tarde o temprano.

Lo mejor: Protagonista, estructura y facilidad de lectura. Es muy, muy, muy entretenido.

Lo peor: Predecible, en cuanto que a mí no me sorprendió. Algún personaje recurrente sobra ya.

¿Volvería a leerlo?: No creo…pero el tercero seguro que formará parte de mi biblioteca.

¿Lo recomendaría?: Sí, es acierto seguro. Se podría leer de forma independiente pero te recomiendo que empieces la saga desde el inicio y te hagas con El buen padre.

Si quieres comprar el libro y apoyar al blog

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

1 comentario

Archivado bajo Bueno, Novela Negra, Novela policíaca - thriller, Suspense

Etiquetado con , , , , , , , ,

de | febrero 16, 2026 · 9:00 am

La red de Caronte – Gemma Herrero Virto

Reseñado por Malosa

Cuando una novela es buena, es buena. Y se nota casi desde la primera página. Y La red de Caronte, escrita por la vizcaína Gemma Herrero Virto, es una buena novela. No es la primera vez que me acerco a esta autora, hace unos años leí otra novela suya, titulada Los crímenes del lago, que además fue finalista en 2017 del premio literario Amazon. Y recuerdo que me gustó mucho. Así que estas vacaciones de Navidad, buscando algo entretenido de leer, me acordé de esta autora española y localicé la novela que nos ocupa hoy, que casualmente fue su ópera prima. Y oye, qué acierto, y qué pedazo de novela nos regaló Gemma en su debut. Me ha gustado aún más que la otra que leí.

Sinopsis

Los cadáveres brutalmente mutilados de varias adolescentes aparecen abandonados en parajes apartados de Vizcaya. No hay pistas sobre el asesino, nadie sabe nada del misterioso asaltante y lo único que tienen en común todas las víctimas es que son jóvenes solitarias.
La investigación lleva a la joven forense Natalia Egaña y al inspector de homicidios Carlos Vega a descubrir que el asesino contacta con sus víctimas a través de Internet. Usando el sobrenombre de Caronte se acerca poco a poco, descubre sus secretos más íntimos y las enamora hasta conseguir una cita que será fatal para ellas.

Opinión personal

Fácil de leer, super entretenido, personajes entrañables. La investigación está muy bien desarrollada, excepto algún matiz que comentaré después.

Muy entrañable la ambientación y ver la ingenuidad de las redes sociales y el Internet en su concepción. Los que hemos vivido los chats de messenger y los Cyber Cafés, entenderemos mucho de lo que cuenta Gemma en esta historia.

¿Qué no me ha gustado? Muy poco, la verdad. Sí destacaría que a veces los personajes me parecían un poco absurdos y con reacciones casi pueriles, especialmente en la relación entre Natalia y Carlos. No sé, que son ya mayorcitos y a veces actuaban como adolescentes. También mencionaría en este apartado algunas cosas raras en la investigación, cosas muy obvias que hacía mil que a los lectores se nos habían ocurrido y a nuestro trío de investigadores les cuesta infinito hilar. Pero exceptuando esto, de verdad que me ha parecido una novela policíaca magnífica, muy bien descrita y adictiva. Más valorable si cabe teniendo en cuenta que es la ópera prima de su autora y que tiene alrededor de 600 páginas.

Como curiosidad, contaros que la primera vez que esta novela se publicó en 2006 tenía menos páginas, porque la editorial le dijo a su autora que le había encantado, pero que era muy larga, y nadie iba a comprar un libro de una escritora desconocida tan largo. Así que Gemma tuvo que recortarla y fue posteriormente cuando vio la luz la versión original. La propia autora nos lo cuenta en la introducción. Sin comentarios sobre lo de la editorial…en general, me parecen unos cegatos estos editores.

Calificación: Muy bueno. No siempre los autores consiguen primeras publicaciones tan acertadas como esta.

Por qué decidí leerlo: Tenía buenas vibras de la autora, y decidí seguir explorando su bibliografía.

Lo mejor: Sus personajes. Lo entretenido que es. El giro, no esperado aunque se vislumbre a partir de cierto punto. Lo bien hilado de su argumento.

Lo peor: Algunas reacciones de los personajes, un poco absurdas e inmaduras.

¿Volvería a leerlo?: Pues podría ser, me ha gustado mucho. Y seguro que me leo su continuación, que lleva por título Suicidios inducidos.

¿Lo recomendaría?: Claramente, sobre todo si te gusta la novela negra de calidad. Producto español, además.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

2 comentarios

Archivado bajo Muy bueno, Novela Negra, Novela policíaca - thriller, Suspense

Etiquetado con , , , , , , , ,

de | enero 26, 2026 · 9:00 am

El bailarín de la muerte – Jeffery Deaver

Reseñado por Malosa

Llevo una temporada que es que no acierto con las lecturas. Igual soy yo que no estoy en mood positivo, pero es que en el último mes o mes y medio no salvo ni una. Ni siquiera la que toca hoy, y mira que era difícil, teniendo en cuenta que El coleccionista de huesos, novela previa a esta, es uno de los libros del género policíaco que más me han gustado. El bailarín de la muerte es la segunda parte de esta saga y una continuación directa de la anterior. Sigue estando protagonizada por el criminalista Lincoln Rhyme y la oficial Amelia Sachs, recuperándose además muchos de los secundarios de la primera parte. Pues bien, me ha parecido un tostón importante. Me aburrió en los primeros compases, me aburrió en su desarrollo y sólo el final me hizo reconciliarme un poco con la historia. Pero en general, me ha parecido una propuesta super pasable. Paso al despellejamiento habitual debajo.

Sinopsis

A pesar de que un accidente le haya dejado paralítico, Lincoln Rhyme, el protagonista de El coleccionista de huesos, sigue siendo uno de los mejores criminalistas del mundo. Se le considera el único que podría frenar a un asesino muy particular, apodado El Bailarín. Es un matón a sueldo que cambia su aspecto con una rapidez asombrosa. Sólo dos de sus víctimas han podido dar una pista: lleva en un brazo un tatuaje de la Muerte bailando con una mujer delante de un féretro. Su arma más peligrosa es el conocimiento de la naturaleza humana, que maneja sin piedad. Rhyme y su ayudante, Amelia Sachs, se involucran en una partida estratégica contra «el bailarín de la muerte». El cerebro de Rhyme y las piernas de Amelia se convierten en los únicos instrumentos para perseguir al asesino por todo Nueva York. Sólo tienen cuarenta y ocho horas antes de que El Bailarín vuelva a matar.

Opinión personal

Es verdad que esta novela no es precisamente una novedad que digamos, ya que fue publicada en 1998 (casi 30 años ya!!!!). Sobre este género se ha escrito mucho y los autores americanos, casi diría que padres de la novela policíaca, han cedido su hegemonía en favor de los nórdicos y por qué no…de los españoles. Pero aún así a finales de los 90 eran los reyes de la negra. Pues bien, El bailarín de la muerte me ha parecido una propuesta muy pasable, más aún considerando el momento en que fue escrita.

Hay muchas cosas que creo que no funcionan en esta historia, pero sobre todo destacaría que es muy poco ágil. Entre el lenguaje utilizado, super técnico, la temática elegida con toda la parafernalia de los aviones, controles, aparatos de vuelo, aeropuertos y demás (super técnico también), e incluso el uso desmesurado de conceptos de la policía científica que se presentan de una forma mucho más compleja que en la anterior entrega…la novela se nos hace cuesta arriba. Es una historia ardua de leer y además nos aburre. Y aburrirse en una novela policíaca es algo que no tiene perdón y que me hace bajarle puntos de forma significativa.

Este menoscabo en la fluidez viene determinado también por el antagonista elegido: el bailarín no funciona ni la mitad de bien como asesino. Esta no es una novela planteada como búsqueda del asesino a partir de pistas, lo que hace que por definición el ritmo no sea tan elevado. En este caso Deaver ha querido innovar, porque aun siendo una novela del género, el tipo de asesino y la temática son radicalmente distintas. La innovación es algo positivo y hace que no nos suene a historia ya vista, pero creo que no le sale bien a nuestro autor y no consigue un producto final satisfactorio.

Más allá de lo anterior, diría también que nuestros investigadores favoritos, que tanta química habían demostrado en la entrega previa, se resienten en esta ocasión. Fundamentalmente por el papel de la femenina aquí. ¿Qué ha pasado con Sachs? Por qué se ha vuelto una histérica insegura e insoportable? Parece otro personaje, la verdad, y este cambio no creo que favorezca a la historia, ni en cuanto a ritmo, ni en cuanto a profundización en la psique de los personajes.

En positivo, mencionar en aras de la objetividad que encontramos en este volumen más de la relación entre Rhyme y Sachs, que es algo bueno porque es también la base de esta saga. Asistimos además a la evolución del personaje de Rhyme, tetrapléjico y sin ganas de vivir en el primer volumen, convirtiéndose en la pieza clave de las investigaciones. Y esto no sólo por la parte criminalística, sino también gracias a su relación con Sachs. En El bailarín de la muerte vemos cómo esta relación evoluciona, pero sinceramente, pasa de una manera tan rápida y casi diría que tan absurda, que a mí personalmente me decepcionó mucho. Y no acabé de entender la profundidad de la relación entre ambos. Además se incluye una historieta de celos que, sinceramente, no aplicaba nada.

Y me voy a lo realmente único que me gustó, que fue el desenlace. Primero por incluir un giro para nada esperado, reconozco que no lo vi venir y esto tiene mucho valor, considerando que la novela tiene unos añitos y se ha escrito mucho del género. La sorpresa fue algo bueno y me reconcilió un poco con la historia. A esto le añadimos un desenlace correcto, donde encontramos la mayor parte de la acción que se echaba de menos en los tres primeros cuartos de la novela y una resolución digna y lógica. Todo bien en este apartado.

En resumen y excepto este final bueno, el libro me pareció muy normalito, carente de interés y de ritmo. Para mí supone una caída en picado comparado con El coleccionista de huesos, que es todo lo contrario. Muy decepcionada, la verdad. Esperaba mucho más de Deaver con esta entrega.

Calificación: Pasable y bien pasable.

Por qué decidí leerlo: Me encantó El coleccionista de huesos y no sabía que era el primero de una saga protagonizada por Rhyme. Lo descubrí hace poco y me zambullí en este segundo con muchas ganas, resultando una decepción.

Lo mejor: El final y los giros incluidos no esperados, y eso que es una novela que tiene 28 años ya, lo que tiene su valor. Que se profundiza algo más en la relación entre Rhyme y Sachs.

Lo peor: Excesivamente técnico, poco adrenalítico y en general aburrido, para ser una novela del género. Sachs parece otro personaje.

¿Volvería a leerlo?: Ni hablar, con lo que me ha costado terminarlo. No sé si le daré una oportunidad al tercero de la saga, La silla vacía. Pero en un tiempo.

¿Lo recomendaría?: La verdad es que no. Recomendadísimo el primero, pero este, para nada.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

  • Yo mato (Giorgio Faletti)
  • La silla vacía (Jeffrey Deaver)
  • El relicario (Douglas Preston y Lincoln Child)

Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Novela Negra, Novela policíaca - thriller, Pasable, Suspense

Etiquetado con , , , , , , ,

de | enero 22, 2026 · 8:46 am

Bajo los árboles, donde nadie te ve – Patrick Hovarth

Reseñado por Bitterblink

Patrick Horvath no es un autor de cómics “típico”, sino que viene de un trasfondo bastante interesante y poco convencional dentro de la novela gráfica: es cineasta, guionista y director estadounidense, especializado especialmente en el género del terror antes de dar el salto al cómic.

Gran parte de su carrera profesional hasta ahora ha transcurrido detrás de cámaras — escribiendo y dirigiendo historias, algunas de ellas en el terreno del cine de terror y suspense (la única obra fílmica que conozco es El Pacto 2, una peli de terror con críticas no muy malas) — y su nombre era relativamente desconocido para el gran público del cómic hasta que esta obra llegó a eclipsar la mayoría de sus trabajos previos.

Con Bajo los árboles, donde nadie te ve, Horvath no solo firma el guion, sino también el dibujo y el color, lo que convierte a esta obra en un proyecto totalmente personal. La crítica y el público lo recibieron con entusiasmo: la serie original publicada por IDW en 2023 fue nominada al premio Eisner a Mejor Serie Nueva y ha obtenido amplio reconocimiento internacional en 2025 tras su llegada a España.

Este cómic ha marcado un punto de inflexión en su trayectoria, posicionándolo como una voz interesante dentro de la escena independiente norteamericana, capaz de combinar horror, humor ácido y una voz visual muy propia.

Sinopsis

La historia nos lleva a Woodbrook, un pueblo idílico que, a primera vista, parece sacado de un cuento infantil con habitantes animales antropomórficos que se saludan cordialmente y viven en armonía entre flores, tartas caseras y ferias de barrio.

La protagonista, Samantha Strong, es una osa parda entrañable, la perfecta vecina sonriente que regenta la ferretería local, querida por todos y conocida por su amabilidad y participación en la comunidad. Todo en ella grita “tierna protagonista de cuento”… hasta que descubrimos su doble vida: Sam es en realidad una asesina en serie.

Pero ojo, que en este pueblo perfecto hay un código: Sam tiene una regla estricta — nunca matar a los habitantes de Woodbrook. Siempre sale al bosque o a la ciudad para perpetrar sus crímenes, “limpia”, ordenada y sin afectar la tranquilidad de su hogar.

Todo empieza a desmoronarse cuando otro asesino aparece y empieza a dejar cadáveres en el pueblo. Esto no solo rompe la frágil paz de Woodbrook, sino que también pone a Sam en la mira de la ley y del propio lector, que con cada página empieza a cuestionar sus propias reacciones ante la violencia que se desarrolla entre tonos pastel.

Opinión personal

Primero decir lo mucho que el contraste entre los dibujos de «animalitos» y la trama de asesinos en serie provocan impacto en el lector. A mi me dejó completamente anonadado al principio. Como que mi cerebro no conseguía procesar que los animalitos antropomórficos de colores pastel se matan y descuartizan. El efecto está muy conseguido ya que además, Sam es una osa tierna, una buena vecina, una solterona perfecta, solitaria y muy conocida por sus conciudadanos… y a la vez una asesina en serie despiadada que necesita matar de forma recurrente para acallar a la bestia que lleva dentro.

Aquí no hay grises. Sam pese a ser la protagonista también es malvada a su manera. No es un capítulo de Dexter aunque reconozco que algunos de los temas del comic me recordaron a esta serie. Sam no es buena, no mata a malos, Sam mata porque algo dentro le pide que lo haga, y sus reglas sobre no matar convecinos no es porque éstos le caigan bien sino para mantenerse a salvo y no ser nunca descubierta, así es como ha conseguido mantener su naturaleza oculta.

Sam asesina a gente aleatoria, los descuartiza limpiamente y los entierra por partes en el bosque metiendo las partes en latas de pintura antes de enterrarlas. Incluso aunque encontrara alguien una lata sería muy dificil relacionarla con un asesinato en concreto. Quizá por eso encontrar un cadáver en su pueblo la descoloca tanto y podemos entender mejor al personaje. Miedo, ira, indignación ¿quién se atreve a matar en mi territorio?.

Así iremos siguiendo en cada cómic más o menos un asesinato distinto donde Sam va utilizando su instinto como asesino para ir creando el perfil del culpable y va «persiguiendo» a varios posibles culpables a algunos los descarta en seguida a otros los tienen que matar para descartarlos. Lo divertido es que para Sam todos podrían ser culpables, ni el Sheriff ni una ancianita se libran de sus sospechas, alguien es «igual que ella», y eso no le genera ninguna empatía.

Resulta irónico que evidentemente Sam termine convirtiéndose en sospechosa de los asesinatos que no ha cometido mientras nadie sospecha de ella por los que si. También resulta sorprendente que Sam, una asesina sin moral ni ética ninguna, consigue que nos pongamos «de su lado». Es protagonista del cómic pese a que no es «buena» sin embargo también te hace entender que no mata por «maldad» sino por una pulsión que va más allá de ella que no puede controlar. Quizá por eso es sorprendente que consigamos empatizar con ella y deseemos que de alguna manera salga victoriosa.

Me gusta como lleva la tensión creciente hasta un final electrizante digno de una novela de misterio como es esta novela visual.

Me gusta también que aunque sea un cómic de asesinatos sangrientos, el uso de animalitos y colores pastel consigue «rebajar» el impacto de las escenas más grotescas, y ponernos más en los ojos de Sam que no ve nada raro al trabajar con una cabeza cortada o un cuerpo descuartizado. El autor también rebaja el color de la sangre a tono pastel por decirlo así.

El cómic, como buena obra de asesinatos, ofrece muchos giros y pistas falsas, algunos obvios otros menos, quizá por eso para mi gusto, este comic aguanta bien una relectura donde te das cuenta de las pistas que te ofrecen en ocasiones para validar o descartar una sospecha.

En fin, una impactante novela de misterio que consigue que leamos sin repulsión un cuento de crímenes sangrientos con personajes moralmente neutros aunque hagan cosas malignas, y que nos lleguemos a identificar con el personaje.

Calificación: Entretenido

Lo Mejor: El contraste entre lo grotesco y lo «cuqui», los colores pastel, los giros de guión

Lo Peor: En el fondo Sam no es un personaje que admirar y no te sientes «bien» quieriendo que «gane» y que no la atrape la policia.

Lo Releería: Si, creo que merece una relectura.

Lo Recomiendo: Si quieres leer un libro de asesinatos diferente igual este es tu comic, eso si, no es para niños en absoluto pese a los «animalitos».

Bitterblink

Deja un comentario

Archivado bajo Bueno, Novela Negra, Novela policíaca - thriller

Etiquetado con , , , , , ,

de | diciembre 29, 2025 · 9:00 am

La danza de los tulipanes – Ibon Martín

Reseñado por Malosa

Este libro se trata de la primera entrega de una saga protagonizada por la inspectora de la Ertzaintza, Ana Cestero, que actualmente cuenta con otros dos libros más.

No conocía a Ibon Martín y buscando un poco por Internet, veo que inició su carrera literaria en la narrativa de viajes. Enamorado de la orografía vasca, su primera novela, El valle sin nombre, nace para dar a conocer vestigios históricos y mitológicos de la zona. Después llegó la saga de Los crímenes del Faro, 4 libros inspirados en la novela negra nórdica que fueron éxito total. Tras ellas, Martín nos regala La danza de los Tulipanes con Ana Cestero al frente, personaje que parece ser también aparecía en la otra saga.

¿Me ha gustado? Sí, es una novela muy entretenida y muy bien dosificada a nivel de ritmo, con un criminal bastante interesante a nivel de perfil criminológico. ¿Se ha convertido el de Donostia en mi escritor negro español de cabecera? Siento decir que no, aunque seguramente seguiré explorando su bibliografía…

Sinopsis

La periodista más popular de Gernika es arrollada por el tren que cubre la línea de Urdaibai. La víctima ha sido fijada a la vía con un delicado tulipán entre sus manos. La flor, de un intenso y brillante rojo, es tan hermosa como difícil de encontrar en pleno otoño. La escena, cuidadosamente preparada, ha sido retransmitida en directo a través de Facebook.

La danza de los tulipanes nos sumerge en la ría de Urdaibai, un lugar mágico donde el mar y la tierra se abrazan al compás de las mareas que mecen las tranquilas vidas de sus habitantes, que se ven repentinamente sacudidas por la brutal irrupción de un asesino complejo e inteligente, capaz de rivalizar con los ritmos de la naturaleza que desde siempre han gobernado la comarca.

Opinión personal

A ver, el problema que le veo yo a esta novela es que no le encuentro nada diferencial. Y esto, en un género tan trillado como la negra, me parece un inconveniente importante. ¿Tiene cosas buenas esta historia? Indudablemente, os detallo las más destacadas bajo mi punto de vista:

– Arranque impactante, eso no se le puede negar. Te meto de lleno en la trama y te hace ponerte por todo lo alto en los primeros compases. Esto también tiene su contra, ya que es muy difícil mantener este ritmo álgido en todas su páginas y tiene peligro de desinflarse. Aún así, Martín mantiene el tipo bastante bien en este aspecto.

– Y lo anterior lo digo porque la historia es muy fluida, bien hilada y con un ritmo constante. Se lee muy bien. Y esto se agradece profundamente y no es algo que siempre se consiga, incluso en novelas de este tipo. Hace poco me leí otro libro del género de un autor americano que hizo aguas en cuanto a entretenimiento constante.

– La ambientación es sobresaliente, no hay que olvidar cuáles fueron los inicios de la carrera literaria de Martín. Pero es cierto que el de Donosti nos traslada perfectamente a su localidad de origen y hace un gran trabajo en este apartado.

– Y por último, destacaría algunos personajes interesantes. Primero el asesino, con una personalidad bastante marcada y bien recreado desde el punto de vista conductual y psiquiátrico. Y también mencionaría el personaje de Julia, me gustó ella misma y la historia que protagoniza.

¿Qué no me gustó? Pues destacaría principalmente tres cosas, la última la peor en mi opinión.

– No me gustó nada la protagonista, Ana Cestero. Estas investigadoras que se han puesto de moda y que utilizan ahora todos los escritores de novela negra, me cargan sobremanera: Liberadas, independientes, histriónicas y con carácter. Son TODAS IGUALES Y ME ABURREN YA HASTA EL INFINITO. QUÉ CANSINEZ DE PERSONAJES!!!!

– Tampoco me convencieron demasiado ciertas deducciones del final muy obvias, hay cosas que se ven de lejos y a los investigadores parece que les cuesta demasiado atar cabos. También creo que hay cierta previsibilidad en el asesino. Desde el principio de la novela tenía 2 firmes candidatos, que tornaron a uno hacia el final. Y acerté. De todos modos a mí esto no es algo que me moleste demasiado.

– Pero lo que menos me gustó y lo que hace que se quede en un mero entretenido, es que no me ha resultado diferencial. Libro leído. Disfrutado, OK. Pero sin más. No hay nada que pueda destacar de esta novela o de este escritor si lo comparo con otros. Y la indiferencia es la peor reacción que un escritor puede conseguir.

En resumen, que sí…pero que no. De todos modos volveré a leer algo del de Donosti en el futuro, porque mentiría si dijera que no me ha gustado el libro. Y tiene una legión de fans kilométrica, así que dudo que tanta gente vaya a estar equivocada…

Calificación: Entretenido

Por qué decidí leerlo: por conocer algo del autor, tiene una legión de fans por Internet bastante grande, parece que gusta mucho este escritor.

Lo mejor: El asesino del Tulipán y las razones por las que mata. Julia y su historia. Muy enganchón y con una gran atmósfera.

Lo peor: De nuevo otra novela con una protagonista insufrible y utilizada ya hasta la saciedad. Como en la sinopsis de la siguiente novela negra que vaya a leer vea que la protagonista es mujer, me voy a otro libro. Algunos cabos sueltos en la investigación.

¿Volvería a leerlo?: No. Y me parece que tampoco voy a continuar con la saga.

¿Lo recomendaría?: Sí, si eres amante de la novela policíaca en su vertiente más negra y con tintes locales, seguramente te gustará mucho. Yo no creo que siga la saga, pero sí voy a hacerme con otra novela del autor.

Si quieres comprar el libro y apoyar al blog

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

1 comentario

Archivado bajo Entretenido, Novela Negra, Novela policíaca - thriller, Suspense

Etiquetado con , , , , , ,

de | diciembre 22, 2025 · 9:00 am

Un fuego azul – Pedro Feijoo

Reseñado por Malosa

Tras lo buenísimo que me pareció el último libro publicado por el gallego Pedro Feijoo, quise seguir explorando su bibliografía y me hice con otra novela suya, que lleva por título Un fuego azul. Me ha gustado menos, tengo que reconocerlo. No sólo porque me parece un poco bestia en cuanto a la recreación de crímenes y en general las burradas que describe, sino porque la trama me ha parecido algo peor resuelta. Pero no es una mala opción, si te gustan las novelas negras negrísimas.

Sinopsis

Existe una maldad excesiva, insufrible, grotesca. No deja grietas y arrastra con ella toda posibilidad de expiación, de perdón o de futuro.

El responsable de la Brigada de Investigación Criminal de la comisaría central de Vigo todavía no lo sabe, pero se enfrenta a ese tipo de maldad.

La escena del primer crimen le sorprende por el método y el ensañamiento sobre la víctima. Pero, al descubrir las siguientes, ya no le cabe ninguna duda de que detrás de estos macabros asesinatos hay alguien muy enfermo. Y cuando por fin tiene claro hacia dónde conducir la investigación, nada será como él pensaba… sino mucho más violento y perturbador.

Opinión personal

Muy característico es el estilo de Pedro Feijoo y, por lo que veo, se puede apreciar en todas sus novelas. O al menos en las dos que he leído de él. Un fuego azul es muy similar a Donde nacen las bestias en cuanto a estructura y estilo, aunque me ha resultado inferior. En esta obra volvemos a ver capítulos narrados en primera persona, de nuevo encontramos a Mateo como investigador y protagonista de la historia, vuelve el lenguaje directo, los crímenes macabros, el descubrimiento del asesino bastante pronto en la lectura junto con el desarrollo de un nudo alargado en el que se intercalan sorpresas, la atmósfera gallega bien recreada incluyendo la personalidad de las gentes de la España vaciada…Como veis, los mismos elementos están presentes en ambas novelas. El estilo definido no es algo que me parezca mal, me gusta la propuesta del gallego, pero es cierto que si todas las novelas de Feijoo son tan similares, podría resultar un poco repetitivo a largo plazo.

Destacaría como algo diferencial de este libro el estilo morboso, con la inclusión no sólo de crímenes truculentos descritos al mínimo detalle, torturas incluidas, sino por la propia temática de fondo, que es de una crueldad inusitada. Es una de las novelas más sobrecogedoras que he leído en este plano y me parece que este uso de la violencia es excesivo e innecesario. Muchas veces podemos turbar a los lectores con la mera insinuación y no tanto con la descripción, por lo que este grafismo de Feijoo me resulta más una provocación que un buen uso de las letras. Como si quisiera diferenciarse por algo y recurriera al camino fácil. Y me parece que no lo necesita, es un gran escritor. Y creo que él mismo se ha autocorregido, ya que Donde nacen las bestias, novela posterior a Un fuego azul es mucho menos bestia y mejor libro, al menos en mi opinión.

A nivel de ritmo, la novela fluye sin ningún problema enganchando al lector con suma facilidad, especialmente a partir del primer tercio, donde la trama empieza a explotar. Es una novela muy entretenida a la que volverás con ganas de más, siempre que no seas un alma demasiado sensible. Respecto a personajes, debo reconocer que Mateo Romero me ha gustado más en esta ocasión, no sé si es porque ya lo conocía de su última publicación o qué, pero me he reconciliado un poco con el personaje. De todos modos me sigue pareciendo un protagonista bastante insulso y me sorprende que el autor lo mantenga en sus libros porque en general, no gusta mucho a sus lectores. Si os dais una vuelta por otras reseñas del autor, veréis que en global cosecha más comentarios negativos que positivos.

Sobre el resto de personajes no quiero decir mucho, sobre todo por no spoilear la novela. Sí os diré que a mí me ha parecido algo predecible respecto a los giros incluidos y a ciertos personajes, sobre todo uno de ellos que en cuanto apareció en escena sabía que no era trigo limpio…pero bueno, hay que tener en cuenta que yo leo mucha novela de este género, con lo que es difícil que encuentre alguna sorpresa mayúscula.

En resumen, que me ha salido una reseña quizá más negativa de lo que quería transmitir, pero principalmente porque este libro me ha parecido inferior a la última publicación de Feijoo. Pero es una buena novela que seguramente disfrutarás si eres seguidor del gallego. El autor me parece muy recomendable en su género, un referente, diría yo, entre los últimos escritores negros que han surgido en el panorama literario español.

Calificación: Bueno. Aunque ya os digo que es mejor no desayunar antes de leer sobre temas tan macabros.

Por qué decidí leerlo: Me había gustado el escritor y quería leer más de él.

Lo mejor: La temática de fondo que denuncia, la realidad supera la ficción casi siempre. Es muy entretenido. Los giros que incluye, aunque esta vez no me sorprendieron.

Lo peor: Excesivamente macabro, hasta el punto de resultar desagradable, y eso que yo no soy aprensiva. Me pareció más de lo mismo que su última publicación, y además inferior.

¿Volvería a leerlo?: No, con una vez basta.

¿Lo recomendaría?: Sí, si te gusta la novela negra oscura.

Si quieres leer el libro y apoyar al blog

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

1 comentario

Archivado bajo Bueno, Novela Negra, Novela policíaca - thriller, Suspense

Etiquetado con , , , , ,