Archivo del Autor: malosa

La chica del pelo azul – Laura Sanz

Reseñado por Malosa

Hoy os traigo una autopublicación, en este caso de una joven autora española que nos sorprende con su primera novela. No ha estado mal, sobre todo viendo que es una ópera prima y como tal hay que valorarla.

Sobre su escritora, contaros que nació en Guadalajara y ya de niña se despertó su pasión por leer y escribir, ganando a los ocho años el premio de poesía “Garbancito” que organizaba Gloria Fuertes.
Su predilección por la novela romántica surge con los libros de Barbara Cartland, que robaba a sus hermanas mayores para leerlos a escondidas. Estudió Traducción en Alemania y posteriormente trabajó en España en la costa mediterránea. Actualmente vive en Madrid, está casada y tiene 3 gatos, así como unos 3.500 libros.
Su primer libro publicado es La chica del pelo azul, aunque ya se encuentra trabajando en su próxima novela.

Sinopsis

Álex Carmona poco se podía imaginar que el pergamino que había adquirido en una misteriosa librería la iba a llevar a la Inglaterra medieval. Allí conocerá a Robert FitzStephen, señor de Black Hole Tower, que desde el primer instante la fascinará y le hará cuestionarse todos sus principios. Si bien el destino ha sido el artífice de que sus caminos se crucen, habrán de ser ellos los que decidan sobre su futuro. ¿Son novecientos años realmente una distancia insalvable?

Opinión personal

Como os decía, es interesante la propuesta de Laura Sanz. Se trata de una historia de viajes en el tiempo (nos llevará a la Inglaterra del S.XII), con cierta dosis de misterio (sobre todo en su inicio) y que desemboca en una novela romántica en toda regla con algunas pinceladas de erotismo.

La parte histórica está bien trabajada, siempre que nos refiramos a la ambientación: la descriptiva de los castillos, los bosques, el modo de vida de los caballeros, las relaciones entre la nobleza, monarquía y clero, etc. Hago esta especificación porque creo que la recreación histórica en cuanto a atmósfera es muy correcta (nos traslada muy bien al S. XII), pero no tanto en cuanto a los personajes (sus reacciones no son entendibles en la época histórica en la que nos hayamos).

Y hablando de personajes, la novela gira en torno a los principales, el femenino Álex  y el masculino, Robert.  Álex representa el modernismo del S.XXI, una mujer muy abierta, progresista y liberal. Robert se sitúa justo en el punto contrario, enarbolando la tradición, la nobleza y el honor. Es justo este enfrentamiento de caracteres lo que da vidilla a la novela y de algún modo justifica la historia de amor (por lo de que los polos opuestos se atraen). Aún así tampoco me han convencido demasiado estos personajes, ya que Álex me ha resultado demasiado inmadura para los 38 años que supuestamente tiene y sobre todo no me han cuadrado las reacciones de Robert. Básicamente porque no me las he creído, tal aperturismo, comprensión y modernismo en un caballero medieval como que no me cuadra, sus acciones resultan algo anacrónicas. Del resto de secundarios poco que decir, ya que la novela se centra en los principales y los otros tienen escaso desarrollo. Destaco a Chrétien de Troyes y su misteriosa librería porque es el punto de mayor suspense y quizá el leitmotiv de toda la fantasía de la novela.

Respecto a lo demás, diría que está correctamente escrito (más pensando en una primera publicación) y que es bastante entretenido (siempre volvía al libro con ganas de más). La pega principal que le pongo es que yo esperaba también mucho más. Vale que la sinopsis anunciaba una historia de amor, pero pensaba que iba a encontrar un argumento más centrado en la fantasía y los viajes en el tiempo que en una novela romanticona de manual, con los mismos clichés de siempre. Creo que el libro podía haber dado mucho más de sí pero se ha quedado en un inicio muy prometedor y un desarrollo/desenlace fáciles y tópicos. Una pena, pero la autora ya os digo que escribe bien y tiene imaginación, así que igual nos sorprende en sus futuras publicaciones. Personalmente me haré con su siguiente obra sin dudar.

Por qué decidí leerlo: Me llamó la atención tanto el título como la sinopsis. La temática de los viajes en el tiempo, además, siempre suele gustarme.

Lo mejor: El nivel de la novela al tratarse de una escritora novel. El primer tercio. La librería de Chrétien de Troyes y el misterio en torno a ella. Es un libro muy entretenido.

Lo peor: Que se centra más en la historia romántica que en la de ciencia ficción, aunque es cierto que esto es un gusto personal. El carácter de Álex, demasiado inmaduro en ocasiones. Las reacciones de Robert, demasiado comprensivas y avanzadas para un caballero del S.XII.

¿Volvería a leerlo?: Pudiera ser, pero dentro de mucho tiempo, que se me haya olvidado…

¿Lo recomendaría?: Sí, pero a lectores de novela romántica-erótica, esencialmente. La parte fantástica se queda cortita en este caso.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

Anuncios

Deja un comentario

Archivado bajo Aventuras, Entretenido, Erótica, Fantástica, Novela Romántica

Misterio en el caribe – Agatha Christie

Reseñado por Malosa

Leí esta novela de puro churro. Me gusta Agatha Christie, pero reconozco que tiendo a hacerme con los títulos protagonizados por Poirot, que me parece un personaje fantástico en sí mismo. No opino igual de Miss Marple, otra de las habituales protagonistas de la británica. No tengo nada en contra de ella, pero a mí personalmente me entretiene mucho más Poirot.

Digo que la leí por casualidad o más bien por desesperación y os cuento por qué. Resulta que me fui de fin de semana con mi familia política a una casa que está bastante alejada de todo y en la que no hay mucho que hacer más allá de dormir o leer. Y fui tan avispada que me olvidé llevar mi Kindle. ¡Casi me da da algo cuando me di cuenta que no tenía libros para pasar el rato! Mi marido me vio tan desesperada que se apiadó de mí y rebuscando entre los libros de su juventud encontró una recopilación de novelas de Agatha Christie, siendo la primera de ellas, Misterio en el Caribe. Así que me la leí sin dudar en una tarde.

Sinopsis

Durante unas vacaciones en un hotel del Caribe, Miss Marple traba amistad con el coronel Pelgrave quien muere a los pocos días aparentemente aquejado de una hipertensión aguda, después de contarle la historia de un hombre que se había librado ya de dos esposas, utilizando el mismo método y resultando impune.

¿Será capaz la inteligente Miss Marple de resolver este enigma? ¿Cómo se manejará en el Caribe, tan alejada de la campiña inglesa donde ha pasado casi toda su vida?

Opinión personal

Pues una novela más de la escritora británica, también conocida como la reina del suspense. Una novela más, que no es poco (no hay que menospreciar a una autora con la imaginación suficiente para escribir más de 80 relatos policíacos a lo largo de su vida), pero ni demasiado buena, ni remarcable en la amplia bibliografía de la novelista.

Sí voy a hablaros un poco de la protagonista femenina, sobre todo porque es uno de los personajes más famosos creados por su autora (después de Poirot) y que además le hizo protagonizar doce novelas y gran cantidad de cuentos recopilados en antologías. Miss Marple nos es descrita como una mujer mayor del interior de Inglaterra, de aspecto anodino y olvidadizo en apariencia. Nada más lejos de la realidad, ya que su perspicacia, capacidad de análisis y conocimiento de la psicología humana acaban siendo claves para la resolución de los asesinatos en todas las novelas en las que participa.

Por ahí dicen que el personaje de Miss Marple aparece un poco descafeinado en esta obra…a mí también me lo pareció, resulta algo pasiva y ciertamente indecisa en algunas de sus acciones. No he leído muchas novela de Christie con esta protagonista femenina, así que no sabría decir si el carácter de Miss Marple aparece desdibujado en esta entrega respecto a otras. Pero Cuando el río suena, agua lleva…así que yo haría caso en este punto al resto de bloggeros.

Y hablando de personajes me pareció mucho mejor el del señor Ratfiel, un secundario que acompaña a Miss Marple en esta aventura y participa en las conjeturas para lograr la resolución del asesinato. Ricachón grosero, desagradable y misántropo, que sin embargo resulta simpático al lector, quizá por este carácter estrafalario y faltón. A Christie también le debió gustar su intervención ya que volverá a utilizar a este personaje de nuevo en otra novela, en concreto Némesis.

Respecto al argumento y ritmo de la historia, pues ni fu ni fa, pasable diría yo. El libro se deja leer bien, aunque el inicio me resultó algo lento (esto es una característica que suele darse en la británica, no suele ser capaz de presentar a los personajes con algo más de gancho) y el desenlace no es de quedar con la boca abierta, por lo que razonablemente entretenido es mi impresión general. La ambientación exótica y atrayente de inicio, el Caribe, resulta fallida en mi opinión como también suele ocurrir en otros libros de la autora. Parece que da igual que las novelas de Christie se desarrollen en Reino Unido, Francia, el Caribe o Egipto, todas más o menos se ambientan de manera análoga, no logrando la escritora que nos traslademos a sus distintos escenarios.

Como conclusión, un libro más de la amplísima bibliografía de Christie. Más bien ramplón diría yo, pero que se deja leer y que para verano puede ser una buena opción, por ser ligero y corto. Me sigo quedando con los protagonizados por Poirot.

Por qué decidí leerlo: Como ya comenté arriba, puro azar o desesperación.

Lo mejor: Es corto y medianamente entretenido. El personaje de Mr. Rafiel.

Lo peor: Miss Marple no es lo mío y encima en esta novela no debe de andar muy fina. La ambientación inexistente.

¿Volvería a leerlo?: No

¿Lo recomendaría?: Casi exclusivamente a fans de la escritora británica y especialmente de su protagonista femenina fetiche.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

  • El espejo se rajó de lado a lado (Agatha Christie)
  • Las aventuras de Sherlock Holmes (Arthur Conan Doyle)
  • El canto del cuco (Robert Galbraith)

Malosa

2 comentarios

Archivado bajo Entretenido, Novela Negra, Novela policíaca - thriller

A través de mis pequeños ojos – Emilio Ortiz

Reseñado por Malosa

 ’’…Lo increíble de esto es cómo dos miembros de distinta especia animal, de proceder tan distinto, puedan llegar a estar tan unidos…’’

El autor de este libro, Emilio Ortiz, nació en Vizcaya en 1974. Estudió historia, pero no es hasta 2015 que publica un microrelato, Una sonrisa, que gana un premio en un Certamen Internacional. A partir de aquí publica otros dos relatos premiados. Es aficionado a la lectura y escritura desde niño, actividades que realizaba con esfuerzo ya que tenía una deficiencia visual que en la actualidad ha derivado en ceguera total. La presenta obra, A través de mis pequeños ojos, la escribe gracias a ordenadores y dispositivos móviles con software adaptado para ciegos. El libro narra las peripecias de un perro guía en el mundo de los humanos y es de algún modo autobiográfico ya que algunas anécdotas protagonizadas por nuestro protagonista, Cross, fueron realizadas por Spock, el perro guía del autor.

Sinopsis

Una bella historia de amistad, amor y superación contada a través de los ojos de un perro guía. Cross es un perro guía alegre y travieso. Mario es un joven invidente que intenta abrirse camino en la vida. Juntos forman un equipo inseparable. A través de mis pequeños ojos es una conmovedora novela que narra las divertidas peripecias de Cross en el mundo de los humanos. Su autor, Emilio Ortiz, nos cuenta una realidad que él conoce bien, pues tiene su propio perro guía, llamado Spock, casi tan travieso como Cross.

Opinión personal

Tengo un perro. Es un pastor alemán de un añito de edad que se llama Choco. Es el primer perro que tengo, gracias a que mi marido tenía muchas ganas (él a lo largo de su vida había tenido varios) y me dejé convencer para verlo feliz. Tras este primer año, tengo que reconocer que tener un perro es una experiencia que todos en la vida deberíamos tener. Que es increíble lo mucho que puede quererse a un animal. Que es alucinante cómo el perro te entiende y la adoración que siente por ti. Y que no se puede ser más guapo que él !!!(foto ilustrativa).

Tras este arrebato, creo que ha quedado claro que quiero a los perros y estoy muy sensibilizada con todo lo relacionado con ellos. Esto lo aclaro para que entendáis también por qué NO me ha gustado la propuesta de nuestro escritor.

Empezando por lo bueno, os diré que el hecho de que el libro esté contado desde la perspectiva del perro, Cross, es todo un acierto. El autor se imagina lo que Cross piensa y siente, qué opina del mundo de los humanoides y reflexiona sobre lo complicados que somos los humanos en cuanto a nuestras acciones y reacciones. Esta visión perruna, además, torna la lectura en una actividad placentera y muy cómica, sobre todo cuando Cross nos cuenta cosas que no entiende, desde la más absoluta ternura e ingenuidad.

Otros aspectos destacados son la nobleza y lealtad de estos animales con el género humano, especialmente con sus dueños y el agradecimiento que el protagonista muestra por su perro guía al final de la obra y que de algún modo, entiendo es un elemento autobiográfico. Si a esto le añadimos el humor que os comentaba arriba y el entretenimiento de una historia sencilla y sin más pretensiones, escrita con mimo y cariño, quizá queridos lectores, no entendáis por qué no me ha gustado esta novela.

Pues no me ha gustado por dos cosas fundamentales: El protagonista humano, dueño de Cross y el desenlace. Con el primero no he tenido ningún tipo de empatía. Me ha resultado primero un niñato y segundo un coñazo de tío. Y esto no es lo peor, lo realmente malo es que (y ligado con el desenlace de la historia) se comporta como un hipócrita, egoísta y cobarde. Cross no se merecía lo que su dueño hace con él. Cómo puedes, de boquilla, agradecer y querer supuestamente tanto el perro y luego actuar como actúas con él. Desde mi sensibilidad con los animales me resultó una acción terrible e inhumana. Nunca en mi vida haría con Choco lo que el protagonista hace con Cross. Esta decisión final, que no me comparto, fue lo que desencadenó que el libro no me gustara. Mucha gente dice que lloró con el desenlace. Yo no, y eso que es un libro escrito para que llores al final. Pero me pareció tan injusto y me enfadó tanto, que se me olvidó llorar.

Lo único que se me ocurre para disculpar este final, es que Ortiz quisiera hacer una crítica desgarrada sobre la hipocresía del género humano y su falta de sensibilidad con los animales y el entorno natural. Es lo único que se me ocurre y aún así esto no salva mi opinión desfavorable. Me voy al spoiler para hablar un poco más sobre este desenlace:

//*********************************************** ATENCIÓN SPOILER ***********************************************//

Cross cumple 12 años y está ya demasiado viejo para seguir siendo un perro guía. El dueño necesita otro y ha de decidir qué hacer con Cross. Hasta aquí bien, entiendo que el perro cumple una función vital para un ciego y que ha de sustituirlo. Lo que no puedo entender es que el dueño decida básicamente abandonar el perro en un refugio para que el perro no sufra al no poder seguir realizando su función para él. Te lo puedes quedar en casa aunque no lo uses como guía y darle mucho cariño para que no se sienta sustituido, o si no puedes dejárselo a tus padres para que le cuiden en el poco tiempo que le queda (ellos se mostraron voluntarios). Incluso si me apuras, ten los huevos de sacrificarlo, que el perro muera sin dolor, sin sentirse abandonado y habiendo cumplido su función y siendo feliz. Pero no lo dejes tirado en un refugio, sin que el pobre entienda por qué ha sido abandonado y ya no está con sus dueños. Esto es una decisión cobarde en grado sumo y despreciable en mi opinión. Espero que Emilio Ortiz no le haga lo mismo a Spock.

//*************************************************** FIN SPOILER ***************************************************//

En resumen, el libro es ameno de leer, cómico y entrañable. Con un masculino dueño del animal bastante antipático, pero se perdonaría si no fuera por su decisión final con Cross. Seguro que es mi culpa y que soy yo la que no lo he entendido…os emplazo al resto de reseñas positivas que hay por Internet y que hablan maravillas de este libro (excepto una, que también comenta que no comparte la decisión final del humano).

Por qué decidí leerlo: Bitterblink y su mujer me lo regalaron por mi cumpleaños, con dedicatoria del escritor incluida y que consiguieron en la feria del libro. Creo que lo hicieron más que por mi pasión por leer, por la pasión que he desarrollado por estos compañeros peludos.

Lo mejor: La perspectiva de Cross sobre el mundo de los adultos, la realidad vista a través de sus ojos. Las perlas cómicas que va dejando caer nuestro amigo peludo desde su ingenuidad. Algunas frases de gran profundidad que nos regala el autor, sobre la relación entre perrunos y humanoides.

Lo peor: El protagonista humano. El final, que a mí, hizo que me estropeara toda la historia.

¿Volvería a leerlo?: No, con una vez basta. Igual si me hubiera gustado el desenlace lo disfrutaba otra vez.

¿Lo recomendaría?: Lo siento pero no. Esto es un tema personal, como siempre la mayor parte de las reseñas de la red ensalzan la sensibilidad de este libro y el amor por los animales que destila. En mi caso no lo comparto, ese final me cabreó tanto que ni una lágrima derramé. Yo personalmente no lo recomiendo.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

  • El viento en los sauces (Kenneth Grahame)
  • Todos los perros de mi vida (Elizabeth Von Armin)

Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Aventuras, Desarrollo personal, Drama, Entretenido, Humor

El oficio del mal – Robert Galbraith

Reseñado por Malosa

Tercera entrega de la saga protagonizada por el detective Cormoran Strike y su secretaria Robin Ellacot. Escrita por Robert Galbraith, seudónimo detrás del cuál se esconde la famosísima y riquísima escritora británica J.K. Rowling, creadora de Harry Potter y su mundo mágico. Esta saga policíaca no tiene nada que ver son su serie fantástica y tampoco opino que tenga el mismo nivel. Pero aún así, me gusta cómo escribe Rowling y sigo las aventuras y desventuras de esta pareja de detectives con interés. También os digo que para mí esta tercera entrega es la peor de las tres, pero insisto en el comentario anterior, la escritora es una gran contadora de historias y a mí al menos siempre logra entretenerme con su escritura. Esta vez también lo ha hecho.

Para variar y ya os lo cuento como anécdota, toda la blogoesfera considera esta novela como la mejor de las tres. En fin, yo no sé cómo lo hago para ir siempre contracorriente…en mi caso me quedo con la primera de la saga, sin ninguna duda.

Sinopsis

En un paquete misterioso que ha llegado a la oficina, Robin Ellacott encuentra, horrorizada, una pierna de mujer. Su jefe, el detective privado Cormoran Strike, se muestra tanto o más sobresaltado ante el hallazgo, aunque mucho menos sorprendido. Hay cuatro personas de su pasado que podrían estar involucradas en el envío, y Strike sabe que todas ellas son capaces de actuar de una forma tan cruel y abominable. Mientras la policía se concentra en la única pista que Strike ya ha descartado, éste y Robin deciden investigar por su cuenta y se sumergen en el mundo siniestro de los otros tres sospechosos. Pero cuando varios hechos igual de aterradores empiezan a sucederse, Strike y Robin se dan cuenta de que el tiempo se les agota por momentos… Además de una trama de suspense ingeniosamente construida y repleta de giros inesperados, El oficio del mal nos ofrece una historia apasionante sobre un hombre y una mujer en una encrucijada tanto personal como profesional. Un libro que te atrapa hasta la última página.

Opinión personal

Ay, Cormoran y Robin…esto de las parejas de detectives (o de lo que sea) que trabajan juntas y acaban enamorándose es cierto que está bastante visto ya, pero es increíble lo bien que funciona en novelas y películas lo de la tensión sexual no resuelta. En esta entrega tenemos más de esto, mucho más diría yo porque es la primera vez que los protagonistas se admiten a sí mismos la atracción que sienten por el otro. Por tanto la parte rosa de El oficio del mal es bastante profusa, lo que no desmerece el matiz negro de la obra que también es más oscuro que en las anteriores. Esta mezcla de colores sigue funcionando muy bien y para mí es parte del éxito de esta saga de detectives.

Por otro lado a mí personalmente me gusta mucho el masculino de esta historia, el detective huraño, solitario y brillante, aunque también sea un personaje algo estereotipado. Pero creo que lleva muy bien el peso de la novela, acompañado siempre por su atractiva escudera, la señorita Ellacot. Hay que reconocer que esta es la novela de Robin, sin ninguna duda. Tanto por tener un papel mucho más activo en la investigación (ya no es una mera secretaria), como por centrarse la autora en su vida personal. Y no sólo en su relación actual con Mathew, sino sobre todo en su pasado y en alguna circunstancia oscura de éste, que marca la personalidad de la protagonista femenina y su comportamiento actual.

Aunque conoceremos mucho más a Robin y esto es algo bueno, en mi caso eché de menos a Cormoran en esta entrega. Además el carácter de Robin se me ha hecho un poco cuesta arriba. Me ha resultado caprichosa, terca, egoísta y un poco víctima. Me gustó más la Robin menos protagonista de entregas anteriores. Espero que en la cuarta entrega Galbraith sepa suavizar un poco este personaje, que a mí ya os digo se me ha hecho algo antipático.

La novela sigue siendo muy entretenida, es algo que caracteriza la escritura de Rowling, ya sea para hablar de magos o para hablar de asesinos macabros. Y comprar un libro con garantía de entretenimiento es algo muy bueno. Lo que no me ha gustado tanto esta vez ha sido la propia historia en sí, entramos demasiado rápido en la trama en mi opinión y se hace un poco larga la investigación en este caso. Tampoco me convenció el final, ni me sorprendió ni tampoco acabé de entender la resolución del caso. O no estaba muy atenta (que puede ser) o para mí que no está tan bien hilado como parece hacernos creer la autora.

En resumen, me ha gustado y lo he leído con interés, pero me ha faltado más Cormoran y me ha sobrado parte de Robin. Espero que haya sido más una manía mía que una opinión generalizada…ya os digo que en general las reseñas que he encontrado por la web son altamente positivas. Así que no me hagáis mucho caso…

Por qué decidí leerlo: Me gusta Galbraith y me gusta el dúo protagonista de esta saga.

Lo mejor: La química entre los protagonistas. Strike como personaje en si mismo. Que es un tercer libro de una misma saga y por ahora no cansa (esto tiene mucho mérito). Como los anteriores, es entretenido.

Lo peor: Para mí Robin, en esta novela la he cogido un poco de tirria. Ese final algo deslavazo, que a mí no me sorprendió y que tampoco acabé de entender por qué Strike se da cuenta de que el asesino es quien es (no sé, igual estaba yo poco fina y me perdí un poco).

¿Volvería a leerlo?: No, esta entrega no es tan buena como para releerla. Eso sí, me leeré el siguiente sin dudar.

¿Lo recomendaría?: Este volumen en concreto y de forma independiente no lo recomendaría, pero la saga en su conjunto sí, en en general me parece bastante entretenida.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

1 comentario

Archivado bajo Aventuras, Bueno, Novela Negra, Novela policíaca - thriller

El legado del mal – Carlos Dosel

Reseñado por Malosa

José Carlos García Cordón es un escritor novel que por el momento sólo ha publicado una novela, El legado del mal. Nació en Cartagena en 1970 y estudió técnico especialista en electricidad industrial, profesión a priori totalmente alejada del mundo de las letras. Sin embargo su pasión por escribir le he llevado a publicar esta novela. Por ahora ha obtenido varios reconocimientos por los artículos y relatos que además publica en su blog personal.

Hay varios comentarios de este libro por la blogoesfera, altamente positivos como suelen ser la mayor parte de las reseñas literarias que uno se encuentra por la web. Para variar no estoy de acuerdo, ,a mí la novela me ha gustado bastante poco. No quería ensañarme demasiado porque se trata de un autor novel sin formación además en temas literarios (y eso se nota), pero las cosas como son, no voy a poder hablar muy bien de una publicación que, en mi opinión, resulta mediocre. Y lo siento porque no me gusta dar caña a las nuevas promesas literarias españolas.

Sinopsis

Madrid, finales de 1972.
Una ola de crímenes se cierne sobre la capital. El inspector que lleva el caso, Javier Manzano, trata de descubrir al asesino. Un amor perdido y un diario cuidadosamente guardado encierran un secreto en el que se oculta toda la verdad.
Cristina es una joven estudiante de Psicología. Gracias a su don especial, se verá envuelta en esta investigación sin precedentes para descubrir lo que se esconde tras los brutales asesinatos.
Ambos se unen para atrapar al mayor psicópata asesino de todos los tiempos, que se oculta en un pasado turbio, lleno de dolor y odio.
Ninguno de los dos podrá imaginar el desenlace de todos esos horribles sucesos.

Opinión personal

Vamos a empezar por lo bueno, que algo hay. Lo mejor de este libro, en mi opinión, es la ambientación: desarrolla dos líneas argumentales en diferentes momentos de tiempo (1945 y 1972) y que por supuesto acabarán convergiendo al final. La parte de los 70 es la que mejor está, recreando los últimos años del gobierno de Franco y la situación política/social que se vivía. El lector se traslada perfectamente a la época. La parte relacionada con el final de la segunda guerra mundial se pasa más por encima, se centra más en las vivencias del asesino principal que en la ambientación en sí. Pero bueno, incluyendo el diario de uno de los personajes hacia el final, OK.

El segundo punto que me ha gustado es el protagonista del relato, el inspector Javier Manzano. Es un personaje empático, algo flemático e interesante de conocer. Tiene que resolver varios asesinatos muy complicados en una época convulsa y en la que tendrá poco apoyo. Lo que me sobró fue su historia con el personaje de Julia, sobre todo lo relativo a su resolución.

Poco más puedo destacar, no me ha gustado todo lo demás. No quiero cebarme como decía arriba, así que sólo voy a nombrar los aspectos más flojos a destacar, en aras de la objetividad:

  • La forma en que está escrito: a base de diálogos ramplones, sin objetivo ni estructura ninguna. Con situaciones vacías, que no aportan nada a la trama y que están de relleno.
  • La trama: lenta en un inicio, repleta de descripciones de torturas que se hacen desagradables por su frecuencia y profusión de detalles y poco consistente.
  • Los personajes: Excepto el protagonista, los demás son planos a más no poder, tópicos en grado sumo y encima antipáticos (las dos adolescentes femeninas, Verónica y Cristina, me parecieron tontas, inmaduras y agotadoras).
  • La parte paranormal: Me resultó muy básica, no añadía suspense y la verdad es que tampoco aportaba mucho en la trama.
  • El desenlace y los giros del final: increíbles (en el sentido negativo de la palabra), excesivos (no hacía falta relacionar a todos los personajes de esta manera) y resultado de deux ex machina por doquier.

 
Al final sí que me he ensañado un poco, así que lo dejo aquí. Novela muy fallida desde mi perspectiva. Pero como normalmente digo, es sólo mi opinión, tan válida (o no) como la de otras reseñas muy positivas que he encontrado sobre esta historia. Os emplazo a que las leáis para formaros vuestro propio veredicto.

Por qué decidí leerlo: En principio por la sinopsis era una historia que podía gustarme mucho: temas paranormales, asesinatos e historia nazi de por medio. Podía haber sido un libro muy entretenido, pero no.

Lo mejor: La ambientación y el protagonista.

Lo peor: Largo, aburrido, desagradable en varias partes, con exceso de giros y relaciones inexplicables entre los personajes. Deux ex machina para explicar temas relevantes, diálogos vacíos y situaciones que no aportan nada a la trama. Personajes planos y poco interesantes.

¿Volvería a leerlo?: Está claro que no.

¿Lo recomendaría?: Está claro que tampoco. Normalmente doy siempre una segunda oportunidad a los escritores, igual han tenido un mal libro o yo un mal día. Si Dosel publica una segunda novela, la leeré, aunque por ahora con bajas expectativas.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Aventuras, Fantástica, Novela Negra, Novela policíaca - thriller, Pasable

Las ventanas del cielo – Gonzalo Giner

Reseñado por Malosa

Este es el segundo libro que leo del madrileño Gonzalo Giner, tras su estupenda novela El sanador de caballos. Esta primera me gustó mucho, sobre todo porque era muy, muy, muy entretenida. Tenía algunos fallos significativos, es verdad, pero yo los asocié a la inexperiencia de un autor novel por lo que no penalizaron mi opinión general.

Las ventanas del cielo sigue siendo un libro entretenido (menos que El sanador de caballos, pero entretenido al fin y al cabo). El problema es que esos fallos que yo no penalicé en el otro caso se siguen manteniendo en este. Y cuando hablamos de una 5ª o 6ª novela, ya no es ni justificable ni perdonable.

Sinopsis

En la Edad Media hubo quien levantó catedrales de piedra para hacer de ellas la casa de Dios, pero fueron los maestros vidrieros quienes las convirtieron en auténticos sagrarios de color y luz.

Siglo XV, Hugo de Covarrubias decide renunciar al destino que su padre, un mercader de lanas, le ha marcado. Su decisión hace que abandone Burgos, pero también a Berenguela, su íntima amiga, y a su ambicioso hermanastro Damián, que ansía hacerse con la empresa familiar. Pero todo cambia al descubrir que su padre está siendo traicionado. Se ve obligado a huir para salvar la vida embarcándose en un ballenero vasco, en el que conoce a Azerwan, un fascinante hombre que se define como contador de leyendas y con quien compartirá en África un prometedor negocio de venta de sal. La venganza le hace escapar de nuevo, esta vez con una mujer, Ubayda, y un extraordinario halcón, Aylal, en busca de su verdadero destino: aprender el arte de las vidrieras.

Una novela épica y de aventuras que se desarrolla en escenarios tan dispares como el desértico norte de África, la inexplorada Terranova y algunas de las más pujantes ciudades europeas de la época (Brujas, Lovaina o Burgos) y sus catedrales, en un tiempo en el cual sus viejas paredes se fueron abriendo para convertirse en auténticos sagrarios de cristal, …

Opinión personal

Independientemente de que, en general, mi opinión no vaya a ser del todo positiva, la novela tiene cosas que están muy bien, en concreto:

  • La forma de contar la historia, directa, con mucho diálogo, muy amena … Esto redunda en un libro bastante entretenido, al que volveremos con ganas.

  • Toda la parte histórica, impecable en mi opinión y muy bien documentada. Además de que el autor utiliza varios escenarios muy distintos (Flandes, Burgos, Túnez, Terranova en Canadá, Venecia, Lovaina…) y en cada uno recrea modos de vida variopintos (el mercado de la lana, los balleneros vascos, el comercio de la sal, las costumbres beduinas, el arte de la construcción de las vidrieras, etc…).

  • Adicionalmente, toda esta temática variopinta es didáctica a más no poder. Los lectores aprenderemos muchas cosas a partir de las aventuras de nuestro protagonista por los distintos escenarios descritos.

  • A destacar también la evolución de algunos de sus personajes a lo largo de la novela, básicamente el caso del protagonista. Por tanto, se podría considerar también una novela de crecimiento personal.

Por el contrario, desafortunadamente también tengo que destacar cosas que no me han gustado:

  • La novela es amena y directa, sí. Pero también muy poco profunda y detallada en cuanto a la acción y los personajes, más allá de su inmaculada descriptiva histórica. El inicio es súbito, en muy pocas páginas entramos de lleno en la acción sin apenas introducción y sin conocer ni a los personajes ni estar situados en el contexto. Y esta dinámica se mantendrá a lo largo de las páginas. Falta reposo.
  • Los personajes en mi opinión son planos y en algunos casos resultan fastidiosos. El continuo y ofuscado enamoramiento de Berenguela año tras año es agotador y diría que poco creíble. Tampoco veo real que el protagonista, Hugo, sea tan íntegro durante todo el desarrollo. Todo el mundo tiene defectos y un punto de maldad, que creo que aquí no se percibe.
  • La parte de aventuras es correcta, pero las relaciones entre los personajes son predecibles, sabes de antemano qué encuentros va a haber y cómo se van a desarrollar. Además tiene un cariz melodramático que a mí personalmente me sobra.
  • Es un libro muy largo. Yo creo que le sobran páginas. No sé por qué todas las novelas de ficción histórica tienen que ser eternas. Y sobre todo las ambientadas en el medievo.
  • Lo peor de todo, en mi opinión, es que todos estos fallos se daban ya 3 novelas atrás. Y en esta última siguen apareciendo. Con lo cuál me falta la evolución positiva del autor.

En resumen, a mí me ha decepcionado un poco. Esperaba más de un escritor que creo puede hacerlo mucho mejor. De todos modos os digo lo de siempre: no he encontrado ni una sola reseña negativa de este libro, casi todas lo ensalzan. Así que es posible que la rara sea yo.

Por qué decidí leerlo: Por la experiencia anterior satisfactoria con el autor. Además, me apetecía leer algo de ficción histórica, es un género que de vez en cuando me gusta.

Lo mejor: Es ameno. Su parte histórica, bien trabajada, con temas muy variados y además tremendamente didáctica. La evolución de algunos personajes.

Lo peor: De nuevo el inicio es abrupto, el desenlace predecible, los encuentros entre los personajes melodramáticos, los personajes principales planos…y además es demasiado largo, en mi opinión.

¿Volvería a leerlo?: No, ni es tan entretenido para una relectura ni creo que sea un tipo de novela para leer dos veces. Lo que sí probablemente haga es hacerme con el anterior, Pacto de lealtad, que por la sinopsis tiene una temática que posiblemente me guste.

¿Lo recomendaría?: No, este no. El sanador de caballos sí, a pesar de sus fallos es muy entretenido y sólo por eso ya compensa.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Aventuras, Entretenido, Novela Histórica

Los ritos del agua – Eva García Sáenz

Reseñado por Malosa

“Aquí termina tu caza, aquí comienza la mía”

Quiero empezar esta reseña contándoos una cosa. Una noche de domingo (por supuesto, el día siguiente, lunes, era laborable) me quedé hasta las 2:30 de la mañana leyendo sin parar hasta que acabé Los ritos del agua. No pude dejarlo de lo enganchada que estaba y al día siguiente a las 7:00 tenía que estar en pie. Y soy muy dormilona, que un libro me prive de horas de sueño dice ya mucho en favor de esta novela. En 2 palabras, su lectura es tremendamente adictiva.

Sinopsis

Ana Belén Liaño, la primera novia de Kraken, aparece asesinada. La mujer estaba embarazada y fue ejecutada según un ritual de hace 2600 años: quemada, colgada y sumergida en un caldero de la Edad del Bronce.
1992. Unai y sus tres mejores amigos trabajan en la reconstrucción de un poblado cántabro. Allí conocen a una enigmática dibujante de cómics, a la que los cuatro consideran su primer amor.
2016. Kraken debe detener a un asesino que imita los Ritos del Agua en lugares sagrados del País Vasco y Cantabria cuyas víctimas son personas que esperan un hijo. La subcomisaria Díaz de Salvatierra está embarazada, pero sobre la paternidad se cierne una duda de terribles consecuencias. Si Kraken es el padre, se convertirá en uno más de la lista de amenazados por los Ritos del Agua.

Opinión personal

La novela se estructura a partir de dos líneas argumentales en distintos momentos temporales pero con los mismos personajes protagonistas. En mi opinión la del presente es mucho más adictiva y tiene mucha mayor fuera que la del pasado. Pero esta última es necesaria para entender la situación actual, el por qué del asesino y además nos permitirá conocer un poco más al personaje principal y a los secundarios, así como empatizar con sus acciones y reacciones.

La temática principal, aparte del thriller en sí mismo, se basa en los roles de la maternidad y la paternidad, la responsabilidad de hacerlo bien y las consecuencias nefastas de no hacerlo. También dejar caer un axioma que está muy discutido en foros psiquiátricos y psicológicos, si la psicopatía o el convertirse en un asesino en serie es algo genético que se puede heredar. Sobre esto hay debate para aburrir y por el momento no he leído que exista una conclusión clara y definitiva al respecto.

Su parte histórica, de nuevo bien narrada y descrita, me sigue sorprendiendo que esta mujer no sea historiadora y se dedique a un campo totalmente distinto como es la óptica y optometría. Bien además la parte relacionada con los personajes, recupera a la mayoría de los que ya conocíamos e introduce alguno nuevo que aporta frescura y originalidad (los policías Peña y Milán, por ejemplo). Me siguen encantando los dos hackers que ayudan a Kraken, Golden Girl y Matusalén. Son unos secundarios misteriosos, extravagantes y muy potentes, en mi opinión. Y que además tendrán un papel más determinante en esta entrega.

Como os anticipaba arriba y a pesar de que es un libro que engancha, en mi opinión también va de menos a más. El inicio me pareció algo abrupto y a mí personalmente no logró captarme. Pero es cierto también que poco a poco gana en consistencia e interés en cuanto nos adentramos más en sus páginas y el resultado es una novela magnífica, al nivel de la primera, aunque creo que esta primea sigue siendo superior a su secuela. De todos modos insisto en algo que he dicho ya muchas veces, que Eva es una gran contadora de historias y esto se nota con cada nueva publicación que hace.

Otro aspecto a destacar es que es la autora teje una historia predecible dentro de lo impredecible. Y me explico, introduce mil y un giros, vueltas y falsos culpables. Las relaciones ocultas que existen entre prácticamente todos los personajes son continuas. Yo no las resolví todas pero sí la más importante, la referente a quién era el asesino, de ahí lo de predecible dentro de lo impredecible. Aún así me ha gustado mucho, que lograra resolver el misterio no le ha restado ni un ápice de entretenimiento a esta historia.

A los lectores de Eva comentar que existe en Los ritos del agua un guiño a otra de sus obras, La saga de los longevos, a partir del personaje de Héctor, uno de los protagonistas de la citada saga. Me gusta que los autores creen un pequeño universo con sus libros y utilicen algunos personajes de otras novelas en un contexto totalmente diferente. Creo que enriquece y aporta valor sobre todo a los seguidores. Técnica por otro lado muy utilizada por King y que cada vez veo que utilizan más otros escritores.

Por último añadir que este libro no puede leerse de manera independiente, básicamente porque continúa justo cuando acaba el anterior  y porque por supuesto contiene muchísimos spoilers de la entrega previa.

Por qué decidí leerlo: Me gustó mucho, mucho su primera entrega. Quería más.

Lo mejor: Que me lo acabé a las 2:30 de la mañana…tras no poder parar de leer desde las 22:00.

Lo peor: Es ligeramente inferior a su predecesor, pero por decir algo negativo. Y el inicio, lo vi muy soft.

¿Volvería a leerlo?: Sí, aunque me acuerde de cómo acaba. Es muy ameno. Sobre todo lo releeré si Eva tarda mucho en publicar la tercera y última entrega de la saga, aunque es cierto no nos ha hecho esperar mucho con esta segunda.

¿Lo recomendaría?: Mucho. Pero si cae en tus manos Los ritos del agua, vete primero a leerte el primero de la saga, El silencio de la ciudad blanca. No te arrepentirás.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Muy bueno, Novela Negra, Novela policíaca - thriller, Suspense