Archivo del Autor: malosa

de | mayo 4, 2026 · 8:07 am

La canguro – Pablo Rivero

Reseñado por Malosa

Si sois como yo, que parece que no vivís en este mundo y os digo Pablo Rivero, igual no tenéis ni idea de quién es. Pero si os digo Toni Alcántara y Cuéntame, seguro que sabéis a quién me refiero. Pues bien, resulta que el conocidísimo actor de la serie de los 70 ha escrito ya la friolera de 9 novelas, casi todas por lo que he visto, pertenecientes al thriller psicológico de tipo familiar. Este género no es mi fuerte, pero me lo regalaron por mi cumpleaños y me llamó la atención que lo hubiera escrito Toni Alcántara. Así que me puse a ello y aquí os traigo la reseña.

Sinopsis

LOS TRAPOS SUCIOS SE LAVAN EN CASA.

Vivo encerrada con mis hijos desde que nació mi pequeña.

Solo salgo en contadas ocasiones.

Siempre por el garaje.

Protegerlos es mi prioridad, pero necesito ayuda.

No va a ser fácil.

He de encontrar a la persona adecuada.

Una canguro que entienda la importancia de mis normas.

Que no haga preguntas.

Que no cometa errores.

Nadie, ni siquiera mi marido, puede descubrir la verdad.

De lo contrario, me veré obligada a actuar.

Opinión personal

Es verdad que en todo las cosas se ponen de moda y la literatura no es la excepción. Tuvimos épocas donde la reina era la novela histórica (El médico, Los pilares de la tierra, la catedral del mar…) e inundaba las librerías. Luego pasamos a la novela de aventuras y búsqueda de pistas, en la que Dan Brown hizo su agosto. Qué decir de la erótica y las famosas sombras de Grey. De ahí pasamos a la novela negra en la que los escritores nórdicos, americanos y también españoles se subieron al carro. Y diría que ahora hay dos géneros que son los reyes de la pista: la romantasía por un lado y el thriller psicológico por otro. En este último encontramos por todas partes a Freida con La asistenta y sus mil variantes, así como algunos otros escritores patrios tipo Mikel Santiago. Y aquí encuadramos también La canguro de Pablo Rivero.

Como os decía, la última publicación del madrileño es un thriller psicológico e incluye todos los elementos típicos de este género. A saber: pocos personajes y con conflictos internos profundos, giros argumentales y sorpresas, manipulación psicológica por parte de estos personajes que juegan con el lector y hacen que nada sea lo que parece, tensión emocional, narrativa guiada desde la perspectiva de varios puntos de vista, suspense, ambiente opresivo y supresión de límites morales. Todos estos ingredientes están presentes en la novela de Rivero y diría que están bien tratados.

Los personajes principales en este caso son Paula (la madre con dos hijos que renuncia a su vida profesional en pro del cuidado de sus vástagos y por ello está claramente frustrada), Ethan (el hijo mayor que da bastante mal yuyu a lo largo de toda la historia) y Yurena (la canguro que da título a la novela y que aparece como solución a los problemas de Paula). Hay otros personajes secundarios que acompañan como el marido de Paula y algún otro que no desvelaré por no contar demasiado del argumento.

Hay varias cosas que me han gustado de la propuesta de Pablo, fundamentalmente que consigue los objetivos perseguidos: La canguro es un domestic noir en el que los personajes despistan, te repulsan un poco (Paula al inicio especialmente se hace muy antipática al lector por sus neuras varias constantes), el ambiente opresivo está muy logrado (la historia se narra prácticamente en el interior de la casa) y además está bien escrito. El argumento se sostiene, los diálogos no dan vergüenza ajena y no me ha parecido tampoco demasiado forzado en cuanto a las situaciones, con lo que existe cierta credibilidad en la narración. Además es una historia autoconclusiva y esto es personal, pero agradezco MUCHO que no haya continuaciones (o eso espero).

En contra, diré que aunque el ritmo está bastante bien llevado, hacia la mitad de la novela la narración cambia de punto de vista y los hechos son narrados por Yurena, la canguro, en vez de por Paula. Aquí el libro comienza a resolver y empezamos a ver la luz en las incógnitas planteadas. Pero se hace muy pesado, porque Rivero nos repite otra vez toda la novela desde la perspectiva de Yurena. Y esto supone un parón en la fluidez, hasta que recuperamos otra vez el pulso llegando ya al desenlace. Y esta parte también me decepcionó un poco, porque la sorpresa no me pareció tal ni Rivero consiguió que me diera vuelta la cabeza con su manera de resolver la historia.

De todos modos haciendo balance, me parece una buena propuesta la de nuestro actor y escritor madrileño, bastante por encima de otras joyitas que inundan el panorama literario y que me parecen malas de narices (estoy pensando en la dichosa Asistenta y continuaciones). Rivero trata el género con mucha mayor seriedad y acierto, aunque esto lleve también a cierto menoscabo en la sorpresa final. Por mi parte, aprobado.

Calificación: Entretenido, seguramente bueno si te gusta el género.

Lo mejor: Bien escrito, bien estructurado, personajes correctamente tratados. Es un buen libro, en suma.

Lo peor: Me decepcionó el final, me esperaba un giro de esos con triple tirabuzón y no se produjo este efecto para nada. Seguramente esto vaya en favor del tratamiento del género (por lo de bien tratado), pero no en favor de la sorpresa.

¿Volvería a leerlo?: No, ya os digo que el thriller psicológico no es lo mío.

¿Lo recomendaría?: Fans del autor y de novelas de este tipo sí, con los ojos cerrados. Resto de lectores… depende las ganas que tengas de innovar en tus lecturas.

Si quieres comprar el libro y apoyar al blog

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Entretenido, Novela policíaca - thriller, Suspense

Etiquetado con , , , ,

de | abril 27, 2026 · 8:31 am

Mentira – Juan Gómez-Jurado

Reseñado por Malosa

Una vez más incumplo mi propia palabra. Cuando os subí la reseña de Rey Blanco dije que para volver a leerme un libro de Gómez-Jurado, la novela tenía que cumplir 2 condiciones:

– Que NO perteneciera al universo de Reina Roja (esto cumplido)

– Y que incluyera una mínima SINOPSIS con la que te enteraras algo de qué va el libro (esto no).

Y como cambio de opinión más rápido que de calcetines, pues aquí tenéis la reseña de mi última lectura, Mentira. Pensándolo bien me parece hasta adecuado, dado que yo también mentí de alguna manera con mi intención. Y lo peor es que ni si quiera ha merecido la pena, porque me ha gustado menos que más.

Sinopsis

Poner una sinopsis oficial de un libro de este autor es perder el tiempo miserablemente porque nunca dice nada de interés…pero bueno, ahí os va.

«Mi trabajo es mentir, pero contigo no voy a hacerlo. Respeto demasiado tu inteligencia.

O quizás es el miedo a la muerte inminente lo que hace que te diga la verdad.

A ti no voy a mentirte, aunque vas a observarme mentir a otras personas.

Te garantizo que no has visto nunca nada igual.

NO ME LLAMO EVA RAMOS. TÚ VAS A LLAMARME ASÍ.»

Opinión personal

Cortito y al pie: me parece un fiasco de novela. Por mucho que se empeñe el autor en crear intriga con esas sinopsis misteriosas que no cuentan nada, o habiendo conseguido que nadie hable prácticamente de sus novelas (porque parece ser que el autor lo pide y hay que respetarlo…o eso dice todo el mundo cuando habla de sus libros), esto no amerita que los textos sean de alta calidad. Al contrario, me parece que hay mucho juego de artificio y poco bagaje literario. Paso a los pros y los contras.

Me gustó:

– La estructura de la novela y la mezcla de géneros. El libro se divide en 4 partes y cada una de ellas pertenece a un género diferente, aunque básicamente predominan el thriller psicológico y el thriller policíaco. Pero están muy bien empastados, creo que funcionan a la perfección y probablemente convencerán a un amplio rango de lectores. Además el autor lo explica al principio de la novela (qué novedad, que explique algo) y esto ayuda a identificarlos mejor.

– Me gustaron tambien alas normas del barón que nuestra protagonista explica e intercala en algunos capítulos. Me parecieron muy interesantes y cada una de ellas es psicología humana en estado puro. A muchos lectores veo que esto es lo que menos les convenció de la novela porque les sacaba de la historia. En mi caso al contrario, creo que es de lo que más me ha gustado.

– Salvo algunas partes que luego comentaré, mentiría (je) si dijera que no es una lectura amena. Creo en global, es una novela entretenida. Aunque no al nivel de la saga Reina roja, eso por descontado.

No me gustó:

– En general, la manera de escribir de Gómez-Jurado no me acaba de convencer. Me parece repetitiva en cuanto al uso de recursos. Utiliza mucho las referencias a películas y series, abusa de las muletillas, fuerza el suspense, se pasa de peliculero (sus libros parecen pedir a gritos una adaptación televisiva) y además especialmente en esta novela, alarga descripciones que no son necesarias y que lo único que consiguen es ralentizar la lectura. Por ejemplo, el accidente de Eva y su acercamiento al coche es eterno. Y encima lo repite 2 veces!! Me recordaba un poco a las series de dibujos de fútbol de hace años, tipo Oliver y Benji, que se pasaban un capítulo entero para llegar de una portería a la contraria. Pues esto un poco igual, y hay varios episodios en los que el autor hace esto. No sé si para darle profundidad al texto o demostrar que es muy bueno escribiendo…no sé, pero se hace muy pesado.

– No conecté con ningún personaje y mira que hay. Me pasó un poco igual con el libro de Manel Loureiro, Cuando la tormenta pase. Que no tuve empatía con nadie y además me resultó una novela similar en cuanto a género y nivel de entretenimiento. El hecho de que no conecte con los personajes para mí es clave, ya que hace que me desligue del libro con mucha facilidad. Y que no me interese demasiado su resolución.

– El final. Es casi lo que menos me ha gustado. Primero por mal resuelto, toda la novela jugando con el suspense de la protagonista y su relación con el barón, y cuándo llega el momento de explicar, el autor va y lo despacha en 4 líneas. Pero 4 líneas literal. Y lo peor no esto, lo peor es que yo no me enteré. No sé quién narices es el barón, ni a qué interlocutor habla la protagonista durante toda la historia. Os juro que me he releído el desenlace varias veces y de verdad, no lo entiendo. No tengo claro si es que yo soy lerda (que entra dentro de lo probable) o que la resolución es tan obvia, que por eso no lo estoy pillando. No sé, y he buscado por otras opiniones a ver si alguien tenía a bien explicarlo, pero no. Porque como es deseo expreso del escritor que nadie comente nada ni haya spoilers, pues todos obedientes sin decir nada. Aquí hay que reconocer que Gómez-Jurado lo ha hecho super bien, ha conseguido una legión de fans acérrimos que le obedecen sin rechistar. Ole por él. Pero yo me quedo con las ganas y no sé si he entendido el final o no.

En resumen, pues…no. Ni me parece la mejor novela del autor, ni creo que objetivamente sea un libro buenísimo. Igual con menos expectativas y menos juegos de artificio me hubiera gustado más. Pero yo me sigo quedando sin duda con Reina roja, que me parece una novela redonda. Lo demás que ha escrito…sin más.

Calificación: entre pasable y entretenido.

Por qué decidí leerlo: Ni yo misma me lo explico. Quizá por lo mucho que me gustó Reina roja, me niego a pensar que este autor no pueda volver a escribir algo a la altura.

Lo mejor: La mezcla de géneros, combina bien el thriller policíaco y el psicológico. A nivel global es entretenido.

Lo peor: que se hace muy pesado en algunas partes. La poca empatía que despiertan los personajes. Ese final insatisfactorio e ininteligible.

¿Volvería a leerlo?: Ni de coña.

¿Lo recomendaría?: Sólo fans acérrimos del autor, que ya os digo que hay una legión.

Si aun así quieres comprar el libro y apoyar al blog

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

3 comentarios

Archivado bajo Entretenido, Novela Negra, Novela policíaca - thriller, Pasable, Suspense

Etiquetado con , , , , , ,

de | abril 20, 2026 · 9:00 am

El gato que no quería ser vegano – Sanne Vogel

Reseñado por Malosa

A veces se me va la mano cuando elijo las lecturas a ojo, sin saber muy bien de qué van ni quién las ha escrito. El gato que no quería ser vegano es la primera publicación de Sanne Vogel, actriz y directora holandesa, que entiendo será altamente conocida en su país…pero aquí va a ser que no. Ha dirigido un par de largometrajes, uno de ellos Foodies, que probablemente os pueda sonar. Su carrera literaria se inicia con el libro que toca hoy, que parece ser ha tenido buena acogida a nivel internacional.

Sinopsis

En las calles de Ámsterdam hay un vecino que le cae bien a todo el mundo: el curioso Míster.

Esta es la historia de Míster, un gato de lo más divertido y estrafalario que vive en Ámsterdam con su dueña, Chef, una mujer vegana que nunca le da carne… ¡como si él también tuviese que serlo! Pero Chef es su mejor amiga, y Míster la quiere mucho.

Con su mirada felina y desenfadada, Míster nos invita a conocer a sus peculiares vecinos: un niño que ha perdido a su padre, un ex acróbata que pasa los días viendo reality shows o una anciana que cree reconocer en él a su difunto marido. Nos revela el significado profundo que se esconde en los encuentros aparentemente mundanos y cómo los animales pueden tener un impacto real en la vida de las personas. Tierna, divertida y conmovedora, esta encantadora novela celebra la amistad, la empatía y la conexión entre humanos y animales.

Opinión Personal

He de decir antes de nada que no soy una amante de los gatos y que esto habrá influido en mi percepción de la novela. Y que si en vez de gato el protagonista de esta historia hubiera sido perro, casi con total seguridad me hubiera gustado más.

Vogel nos regala un libro corto con tintes humorísticos, en el que el día a día de un gato y sus peripecias son la excusa perfecta para narrar una historia con más profundidad de la que parece. Míster recrea con acierto la personalidad de los gatos, su carácter díscolo a la par que tierno en el fondo , muy al estilo de Garfield si os gusta este cómic. de su mano recorremos las calles de Ámsterdan y conocemos a sus habitantes. Sus aventuras nos sacarán sonrisas continuas, aunque hay mucho drama escondido entre las páginas. Entre col y col Vogel nos habla de la soledad, el rechazo, la enfermedad, la vejez y la muerte. En esencia nos habla de la vida, en la que también hay luces de esperanza cuando el amor toma protagonismo…ya sea enarbolado por un gato o por una anciana con demencia que le da pollitos congelados.

Presenta algunos personajes entrañables como Bigotito, el incondicional novio de Chef, la dueña de Míster. O el acróbata, un parapléjico que adora a nuestro protagonista y demuestra una ternura infinita en todas sus acciones. Pero es cierto que los personajes se me quedaron un poco flojos en cuanto a profundidad, sobre todo considerando las temáticas que sutilmente denuncia nuestra autora.

No le doy una puntuación mayor además porque la novela se me hizo larga y no debería, ya que hablamos de apenas 250 páginas. Un libro de esta longitud, si me gusta, lo leo de un tirón. Y también porque me emocionó poco, y esto no tiene perdón considerando el tipo de novela y sabiendo también que yo soy de lágrima fácil, sobre todo si el protagonista es un animal. Pero ya os digo que igual con un perro la cosa hubiera ido algo mejor.

Probablemente si tienes gatos o eres amante de los felinos, te guste esta historia. Pero no busques ni carcajada continua, ni una lectura adictiva.

Calificación: Entretenido y va que arde.

Por qué decidí leerlo: Un libro protagonizado por un gato, con pinta de tierno y divertido a la vez…definitivamente parecía mi rollo.

Lo mejor: Corto, ameno aunque no sea adictivo y más profundo de lo que aparenta. Algunos personajes entrañables. Las sonrisas continuas que despierta.

Lo peor: Que tardé bastante en leérmelo. Que no me emocionó prácticamente nada. Que se me quedó corto, en suma.

¿Volvería a leerlo?: No

¿Lo recomendaría?: Lo que decía antes, si te gustan los gatos o tienes uno, sí. En cualquier otro caso, la verdad es que no.

Si aun así quieres comprar el libro

  • El gato que no quería ser vegano

Otros libros del estilo que podrían gustarte: Todos mejores, en mi opinión.

Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Aventuras, Desarrollo personal, Drama, Entretenido, Humor

Etiquetado con , , , , , , , ,

de | abril 6, 2026 · 9:00 am

El amo – Santiago Díaz

Reseñado por Malosa

Pero qué bien lo hace Santiago Díaz…es un experto en el género, no lo podemos negar. Y sobre todo, a mí este autor me genera la misma sensación que transmite quedar con la familia, la pareja o los buenos amigos: y es la de sentirte en casa. A veces uno lo único que quiere es no tener que disimular, ni hacerse el simpático, ni esforzarse lo más mínimo. No tener pereza por hacer algo. Leer a Díaz es sinónimo de entretenimiento garantizado. Las páginas se pasan volando y es como reencontrarse con viejos amigos.

Sinopsis

Una fría mañana de invierno el cadáver de una adolescente aparece en una parada de autobús del extrarradio madrileño. El equipo del inspector Iván Moreno y del subinspector Jotadé Cortés, el único policía gitano de su comisaría, descubre que se trata de una joven desaparecida misteriosamente años atrás y que ha sido asesinada tras dar a luz. Es la última de una larga lista de secuestradas a las que han matado justo después de ser madres.

Jotadé tiene que enfrentarse a este nuevo caso mientras atraviesa una crisis con Lola, su pareja, e intenta al mismo tiempo ayudar a Lucía, que lidia con un nuevo y turbio incidente en el centro de menores donde ahora reside. Cuando otra chica desaparece, Jotadé tendrá que dejarse guiar por su extraordinaria intuición y mirar en su entorno más cercano, donde desde hace años se esconde una verdad terrible.

Opinión personal

La metáfora ha sido un poco desastrosa, vale…pero hablar de Santiago Díaz es sinónimo de calidad en el género negro español. Y esto es indiscutible. Y eso que El amo me parece inferior a su predecesora, Jotadé. Pero vayamos por partes.

Díaz mantiene su estilo narrativo y también la estructura de la novela. A saber:

– Varias tramas argumentales paralelas (3 principalmente) que convergerán al final en su mayoría. La principal la protagoniza Jotadé que trata de encontrar al asesino secuestrador de niñas, pero también destaca la de Lucía, que sigue en el centro de menores y se enfrenta a un adolescente muy especial de mente retorcida, y por último la de Iván, que como en la novela anterior es más personal que otra cosa: sigue lidiando con sus chiquillos y rehace su vida con Lidia, nuevo personaje. La mejor trama, en mi opinión es la de Jotadé, que además da sentido a la novela y la peor, una vez más, la de Iván. Personaje plentamente amortizado ya en la saga Indira.

– Descubrimiento del asesino prácticamente en el inicio de la historia, con lo que la sorpresa no es desvelar quién es de entre los personajes, sino acompañar a nuestros policías en la investigación. Esto es algo que caracteriza a esta saga y que hace el autor, creo recordar, en todas sus novelas.

– Giros inesperados y unión de tramas y personajes al final del libro. Con desenlace algo abierto que da pie a una tercera entrega con el mismo protagonista (esto último no es tan habitual). Una vez más Díaz se las arregla para unir todas las aristas y dar sentido a una historia donde finalmente las piezas encajan, con sorpresa incluida.

Como puntos positivos destacaría fundamentalmente tres:

– Su personaje protagonista, Jotadé, el policía gitano, con esa personalidad y esa verborrea que le caracterizan. Nos seguiremos riendo mucho con él y continúa llevando el peso de la saga sin desgaste aparente. Habrá tercera parte y yo personalmente me haré con ella sin dudarlo y con muchas ganas.

– Lo super adictivo que es este libro. Al igual que todas sus entregas previas, Díaz es capaz de imprimir muchísima tensión y velocidad a todas las novelas que imprime sin que esto suponga un menoscabo en la calidad. No sé si es la estructura a base de capítulos cortos que te hacen devorar las páginas o la inclusión de varias historias en paralelo…o que adoramos a sus personajes, pero la realidad es que esta entrega se lee casi de una sentada. La longitud va también en su favor, no llega a las 400 páginas y para mí es lo ideal en una novela de este género y características.

– Lo comentado arriba, la sensación de volver a casa y reencontrarme con sus personajes, que ya son casi como de la familia. Leer un libro de Díaz no me da ningún tipo de pereza y es algo que no consiguen muchos escritores actuales. Esto ya de por sí es una recomendación en toda regla.

También hay aspectos negativos y en esta ocasión destacaría dos principales:

– No ha habido sorpresa ninguna. Dos giros localizo al final y los dos estaban cantados desde bastante al principio. Normalmente el autor siempre logra descolocarme en algún punto, ya sea con un desenlace valiente, con alguna relación entre personajes inesperada o con alguna escena de acción impactante. En El amo nada de esto se ha producido. Y es la primera vez que me pasa con Díaz.

– El otro aspecto va de la mano del anterior y es que me ha parecido un libro inferior a su predecesor. Primero por la falta de sorpresa y segundo por el uso de algún personaje que ya debería refrescarse porque no aporta nada, y este es el caso de Iván. Ni sus críos, ni su ex-suegra, ni su vida amorosa a mí particularmente me aportan nada ya. Espero que en la siguiente entrega el autor lo trate como un personaje secundario como máximo.

De todos modos El amo sigue siendo una opción muy, muy buena si quieres leer algo super entretenido, te gusta el noir y no quieres renunciar a una novela bien escrita. No sé si Santiago Díaz será uno de los reyes de la novela negra en España como esgrimen algunos críticos, pero desde luego nunca decepciona. Y yo personalmente me he leído ya todos y cada uno de los libros que ha publicado. Por algo será…

Calificación: Bueno

Por qué decidí leerlo: Segunda parte de Jotadé, thriller que me encantó, sobre todo por su protagonista. Iba a caer tarde o temprano.

Lo mejor: Protagonista, estructura y facilidad de lectura. Es muy, muy, muy entretenido.

Lo peor: Predecible, en cuanto que a mí no me sorprendió. Algún personaje recurrente sobra ya.

¿Volvería a leerlo?: No creo…pero el tercero seguro que formará parte de mi biblioteca.

¿Lo recomendaría?: Sí, es acierto seguro. Se podría leer de forma independiente pero te recomiendo que empieces la saga desde el inicio y te hagas con El buen padre.

Si quieres comprar el libro y apoyar al blog

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Bueno, Novela Negra, Novela policíaca - thriller, Suspense

Etiquetado con , , , , , , , ,

de | febrero 16, 2026 · 9:00 am

La red de Caronte – Gemma Herrero Virto

Reseñado por Malosa

Cuando una novela es buena, es buena. Y se nota casi desde la primera página. Y La red de Caronte, escrita por la vizcaína Gemma Herrero Virto, es una buena novela. No es la primera vez que me acerco a esta autora, hace unos años leí otra novela suya, titulada Los crímenes del lago, que además fue finalista en 2017 del premio literario Amazon. Y recuerdo que me gustó mucho. Así que estas vacaciones de Navidad, buscando algo entretenido de leer, me acordé de esta autora española y localicé la novela que nos ocupa hoy, que casualmente fue su ópera prima. Y oye, qué acierto, y qué pedazo de novela nos regaló Gemma en su debut. Me ha gustado aún más que la otra que leí.

Sinopsis

Los cadáveres brutalmente mutilados de varias adolescentes aparecen abandonados en parajes apartados de Vizcaya. No hay pistas sobre el asesino, nadie sabe nada del misterioso asaltante y lo único que tienen en común todas las víctimas es que son jóvenes solitarias.
La investigación lleva a la joven forense Natalia Egaña y al inspector de homicidios Carlos Vega a descubrir que el asesino contacta con sus víctimas a través de Internet. Usando el sobrenombre de Caronte se acerca poco a poco, descubre sus secretos más íntimos y las enamora hasta conseguir una cita que será fatal para ellas.

Opinión personal

Fácil de leer, super entretenido, personajes entrañables. La investigación está muy bien desarrollada, excepto algún matiz que comentaré después.

Muy entrañable la ambientación y ver la ingenuidad de las redes sociales y el Internet en su concepción. Los que hemos vivido los chats de messenger y los Cyber Cafés, entenderemos mucho de lo que cuenta Gemma en esta historia.

¿Qué no me ha gustado? Muy poco, la verdad. Sí destacaría que a veces los personajes me parecían un poco absurdos y con reacciones casi pueriles, especialmente en la relación entre Natalia y Carlos. No sé, que son ya mayorcitos y a veces actuaban como adolescentes. También mencionaría en este apartado algunas cosas raras en la investigación, cosas muy obvias que hacía mil que a los lectores se nos habían ocurrido y a nuestro trío de investigadores les cuesta infinito hilar. Pero exceptuando esto, de verdad que me ha parecido una novela policíaca magnífica, muy bien descrita y adictiva. Más valorable si cabe teniendo en cuenta que es la ópera prima de su autora y que tiene alrededor de 600 páginas.

Como curiosidad, contaros que la primera vez que esta novela se publicó en 2006 tenía menos páginas, porque la editorial le dijo a su autora que le había encantado, pero que era muy larga, y nadie iba a comprar un libro de una escritora desconocida tan largo. Así que Gemma tuvo que recortarla y fue posteriormente cuando vio la luz la versión original. La propia autora nos lo cuenta en la introducción. Sin comentarios sobre lo de la editorial…en general, me parecen unos cegatos estos editores.

Calificación: Muy bueno. No siempre los autores consiguen primeras publicaciones tan acertadas como esta.

Por qué decidí leerlo: Tenía buenas vibras de la autora, y decidí seguir explorando su bibliografía.

Lo mejor: Sus personajes. Lo entretenido que es. El giro, no esperado aunque se vislumbre a partir de cierto punto. Lo bien hilado de su argumento.

Lo peor: Algunas reacciones de los personajes, un poco absurdas e inmaduras.

¿Volvería a leerlo?: Pues podría ser, me ha gustado mucho. Y seguro que me leo su continuación, que lleva por título Suicidios inducidos.

¿Lo recomendaría?: Claramente, sobre todo si te gusta la novela negra de calidad. Producto español, además.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

1 comentario

Archivado bajo Muy bueno, Novela Negra, Novela policíaca - thriller, Suspense

Etiquetado con , , , , , , , ,

de | enero 26, 2026 · 9:00 am

El bailarín de la muerte – Jeffery Deaver

Reseñado por Malosa

Llevo una temporada que es que no acierto con las lecturas. Igual soy yo que no estoy en mood positivo, pero es que en el último mes o mes y medio no salvo ni una. Ni siquiera la que toca hoy, y mira que era difícil, teniendo en cuenta que El coleccionista de huesos, novela previa a esta, es uno de los libros del género policíaco que más me han gustado. El bailarín de la muerte es la segunda parte de esta saga y una continuación directa de la anterior. Sigue estando protagonizada por el criminalista Lincoln Rhyme y la oficial Amelia Sachs, recuperándose además muchos de los secundarios de la primera parte. Pues bien, me ha parecido un tostón importante. Me aburrió en los primeros compases, me aburrió en su desarrollo y sólo el final me hizo reconciliarme un poco con la historia. Pero en general, me ha parecido una propuesta super pasable. Paso al despellejamiento habitual debajo.

Sinopsis

A pesar de que un accidente le haya dejado paralítico, Lincoln Rhyme, el protagonista de El coleccionista de huesos, sigue siendo uno de los mejores criminalistas del mundo. Se le considera el único que podría frenar a un asesino muy particular, apodado El Bailarín. Es un matón a sueldo que cambia su aspecto con una rapidez asombrosa. Sólo dos de sus víctimas han podido dar una pista: lleva en un brazo un tatuaje de la Muerte bailando con una mujer delante de un féretro. Su arma más peligrosa es el conocimiento de la naturaleza humana, que maneja sin piedad. Rhyme y su ayudante, Amelia Sachs, se involucran en una partida estratégica contra «el bailarín de la muerte». El cerebro de Rhyme y las piernas de Amelia se convierten en los únicos instrumentos para perseguir al asesino por todo Nueva York. Sólo tienen cuarenta y ocho horas antes de que El Bailarín vuelva a matar.

Opinión personal

Es verdad que esta novela no es precisamente una novedad que digamos, ya que fue publicada en 1998 (casi 30 años ya!!!!). Sobre este género se ha escrito mucho y los autores americanos, casi diría que padres de la novela policíaca, han cedido su hegemonía en favor de los nórdicos y por qué no…de los españoles. Pero aún así a finales de los 90 eran los reyes de la negra. Pues bien, El bailarín de la muerte me ha parecido una propuesta muy pasable, más aún considerando el momento en que fue escrita.

Hay muchas cosas que creo que no funcionan en esta historia, pero sobre todo destacaría que es muy poco ágil. Entre el lenguaje utilizado, super técnico, la temática elegida con toda la parafernalia de los aviones, controles, aparatos de vuelo, aeropuertos y demás (super técnico también), e incluso el uso desmesurado de conceptos de la policía científica que se presentan de una forma mucho más compleja que en la anterior entrega…la novela se nos hace cuesta arriba. Es una historia ardua de leer y además nos aburre. Y aburrirse en una novela policíaca es algo que no tiene perdón y que me hace bajarle puntos de forma significativa.

Este menoscabo en la fluidez viene determinado también por el antagonista elegido: el bailarín no funciona ni la mitad de bien como asesino. Esta no es una novela planteada como búsqueda del asesino a partir de pistas, lo que hace que por definición el ritmo no sea tan elevado. En este caso Deaver ha querido innovar, porque aun siendo una novela del género, el tipo de asesino y la temática son radicalmente distintas. La innovación es algo positivo y hace que no nos suene a historia ya vista, pero creo que no le sale bien a nuestro autor y no consigue un producto final satisfactorio.

Más allá de lo anterior, diría también que nuestros investigadores favoritos, que tanta química habían demostrado en la entrega previa, se resienten en esta ocasión. Fundamentalmente por el papel de la femenina aquí. ¿Qué ha pasado con Sachs? Por qué se ha vuelto una histérica insegura e insoportable? Parece otro personaje, la verdad, y este cambio no creo que favorezca a la historia, ni en cuanto a ritmo, ni en cuanto a profundización en la psique de los personajes.

En positivo, mencionar en aras de la objetividad que encontramos en este volumen más de la relación entre Rhyme y Sachs, que es algo bueno porque es también la base de esta saga. Asistimos además a la evolución del personaje de Rhyme, tetrapléjico y sin ganas de vivir en el primer volumen, convirtiéndose en la pieza clave de las investigaciones. Y esto no sólo por la parte criminalística, sino también gracias a su relación con Sachs. En El bailarín de la muerte vemos cómo esta relación evoluciona, pero sinceramente, pasa de una manera tan rápida y casi diría que tan absurda, que a mí personalmente me decepcionó mucho. Y no acabé de entender la profundidad de la relación entre ambos. Además se incluye una historieta de celos que, sinceramente, no aplicaba nada.

Y me voy a lo realmente único que me gustó, que fue el desenlace. Primero por incluir un giro para nada esperado, reconozco que no lo vi venir y esto tiene mucho valor, considerando que la novela tiene unos añitos y se ha escrito mucho del género. La sorpresa fue algo bueno y me reconcilió un poco con la historia. A esto le añadimos un desenlace correcto, donde encontramos la mayor parte de la acción que se echaba de menos en los tres primeros cuartos de la novela y una resolución digna y lógica. Todo bien en este apartado.

En resumen y excepto este final bueno, el libro me pareció muy normalito, carente de interés y de ritmo. Para mí supone una caída en picado comparado con El coleccionista de huesos, que es todo lo contrario. Muy decepcionada, la verdad. Esperaba mucho más de Deaver con esta entrega.

Calificación: Pasable y bien pasable.

Por qué decidí leerlo: Me encantó El coleccionista de huesos y no sabía que era el primero de una saga protagonizada por Rhyme. Lo descubrí hace poco y me zambullí en este segundo con muchas ganas, resultando una decepción.

Lo mejor: El final y los giros incluidos no esperados, y eso que es una novela que tiene 28 años ya, lo que tiene su valor. Que se profundiza algo más en la relación entre Rhyme y Sachs.

Lo peor: Excesivamente técnico, poco adrenalítico y en general aburrido, para ser una novela del género. Sachs parece otro personaje.

¿Volvería a leerlo?: Ni hablar, con lo que me ha costado terminarlo. No sé si le daré una oportunidad al tercero de la saga, La silla vacía. Pero en un tiempo.

¿Lo recomendaría?: La verdad es que no. Recomendadísimo el primero, pero este, para nada.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

  • Yo mato (Giorgio Faletti)
  • La silla vacía (Jeffrey Deaver)
  • El relicario (Douglas Preston y Lincoln Child)

Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Novela Negra, Novela policíaca - thriller, Pasable, Suspense

Etiquetado con , , , , , , ,

de | enero 19, 2026 · 9:00 am

Los escarabajos vuelan al atardecer – María Gripe

Reseñado por Malosa

María Gripe fue una escritora sueca de literatura infantil y juvenil. De padre escritor, tras licenciarse en filosofía e historia de las religiones, se dedicó a la enseñanza. Se casó con el pintor Harald Gripe, que fue quien la animó a escribir. Algunas de sus obras figuran en las listas de libros recomendados para su lectura en la enseñanza secundaria, como Los escarabajos vuelan al atardecer, que diría es su libro más conocido al menos en España, aunque su bibliografía es muy amplia.

En mi caso, leí este libro en mi adolescencia (tendría unos 14 años aprox.) y prácticamente no recordaba nada de su argumento. Sólo recordaba que, en su momento, no me gustó demasiado. Y que me pareció raro porque era el favorito de muchos. Así que unos 30 años después he decidido releerlo a ver qué opinaba ya en mi madurez. Y me encanta…porque sigo opinando lo mismo. A mí, la famosísima novela de María Gripe, no me gusta.

Sinopsis

Una novela de misterio de una autora imprescindible de la literatura europea. Una casa deshabitada llena de posibilidades. Tres amigos con todo el verano por delante. Unas cartas antiguas con un misterio y un maleficio que no han desvelado los siglos. Cuando tres muchachos se hacen cargo de una casa deshabitada no se imaginan el gran misterio que les aguarda en el desván, lo que dará comienzo a una serie de intrigantes aventuras. Una trepidante novela que transporta a un mundo de amores trágicos y descubrimientos sorprendentes.

Opinión personal

A ver…no quiero que me salga una reseña super negativa porque el libro tiene sus virtudes, eso es indudable. Pero la realidad es que a mí, ni me gustó de niña, ni me ha gustado de adulta. Y os voy a explicar por qué. Hablando de lo positivo, diré que la propuesta de María Gripe es casi un referente en el género de la literatura infanto-juvenil. Tanto la autora en sí como la novela que nos ocupa hoy. Este libro ha sido el favorito de muchos adolescentes a lo largo de los años y esto tiene un valor en sí mismo. Diría que tiene 2 virtudes fundamentales, a saber:

– La mezcla de géneros, nadando la propuesta entre la novela de suspense, la novela esotérica de búsqueda de objetos a partir de pistas, el puntito de historia, las aventuras e incluso diría que el realismo mágico. Todos estos ingredientes están bien balanceados y conforman un producto final bien cocinado.

– Sus personajes protagonistas, los niños Annika, David y Jonás. Sus edades, pensamientos y aventuras seguramente generarán empatía en los jóvenes lectores, que probablemente se verán reflejados en ellos. Además tienen personalidades muy marcadas, destacando de forma diferencial en algún rasgo de personalidad: Annika, la empatía y la compasión, David, la inteligencia y el sentido común, Jonás, la curiosidad y la intrepidez. Los tres están bien caracterizados y son el alma de esta historia de misterio.

Todo lo anterior en positivo, que no es poco, pero en mi opinión insuficiente para conseguir mi satisfacción como lectora. Y esto es porque personalmente localizo cosas que no me convencieron e hicieron que la percepción general fuera más negativa que positiva. Destaco en este caso 3 cosas:

– Es un historia excesivamente compleja y enredada. Me ha costado seguirla de adulta, no os digo ya de adolescente. Siempre os lo digo, pero yo de verdad prefiero las cosas más simples, que sean fáciles de seguir, que no haya que irse hacia atrás porque de repente te das cuenta que no te estás enterando de nada. Y esto me ha pasado con esta novela. La mezcla de géneros que os decía arriba es algo positivo, pero cuando pasan tantas cosas en pro de la acción y surgen relaciones y elementos nuevos de manera constante, puede hacerse bola.

– Y derivado de lo anterior, aparte de que se me hizo larga y poco entretenida, diré que además yo me quedé con muchísimas dudas. En mi opinión quedan muchísimos cabos sueltos, cosas que la autora no resuelve no sé si a posta o qué. Pero por poner algunos ejemplos: ¿De quién era el dichoso Peugot azul y quién intenta entrar en la casa repetidamente? ¿A quién mata el padre de Emilie si no es a Andreas? ¿Por qué David tenía esos sueños y era capaz de hablar con los muertos? ¿Exactamente qué aporta el personaje de Julia, más allá de generar suspense? No sé…creo que hay muchos elementos que aparecen porque sí y no tienen ningún sentido, más que dar miedo, pero no se sostienen en el argumento de la novela.

– Y el último punto que no me convenció fue que lo vi poco creíble. No sólo por lo descrito en el anterior punto, sino porque no me creí a los personajes protagonistas. Se supone que son niños entre los 14 y 16 años aprox. y tienen pensamientos, reacciones y comportamientos de adultos. Que son niños, ¿Cómo es que escriben a periódicos y hablan con museos de otros países en otro idioma? No sé, yo he visto excesivo raciocinio y poco infantilismo en las acciones de 3 críos. No me lo creo.

Para finalizar, hablar de algunos temas que denuncia la autora, presentes en gran parte de su biografía y que también se dan en esta novela. Gripe hace una crítica velada al autoritarismo en la familia a través de la relación que deja ver entre David y su padre, en la que el primero representa al hijo ignorado y muchas veces maltratado por su progenitor. Además, comentar que la autora centra esta novela también en destacar la fuerza del amor y la amistad como motores de la vida.

En resumen, para mí fue y es un no. En mi juventud leí muchas otras novelas de un estilo similar y que me gustaron muchísimo más, como las que os incluyo debajo.

Calificación: Pasable.

Por qué decidí leerlo: Para demostrarme a mí misma que era un buen libro y no supe verlo en mi adolescencia. Y sigo pensando ahora que no es un buen libro.

Lo mejor: Mezcla de géneros y personajes protagonistas, aunque también sean un poco incoherentes.

Lo peor: Complejidad, cabos sueltos y no creíble.

¿Volvería a leerlo?: Lo he hecho para hacer esta reseña. Nunca más.

¿Lo recomendaría?: Personalmente no. Pero insisto que es una de las novelas más leídas en enseñanza secundaria. Dudo que todos los demás estén equivocados.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Aventuras, Juvenil, Pasable, Suspense

Etiquetado con , , , ,

de | enero 12, 2026 · 9:00 am

Black Bird Academy (2). Temor a la luz – Stella Tack

Reseñado por Malosa

Pues contra todo pronóstico, me ha gustado mucho la segunda entrega de la saga de Black Bird Academy. Y digo contra todo pronóstico porque me parece que es la primera vez que una segunda novela de una serie de romantasía, me gusta más que su debut. Y llevo ya unas cuantas sagas de estas a la espalda…no sabría decir con certeza por qué me ha gustado tanto, pero creo que es, simple y llanamente, porque esta novela es entretenida a rabiar. Y llevaba unos cuantos libros seguidos que me habían aburrido más que otra cosa. Paso a detallaros un poco más ahora.

Sinopsis

Los mejores cazadores de demonios del mundo acuden a los Juegos Exorcistas. En esta competición despiadada Leaf sigue luchando contra unos poderes demoníacos que no dejan de aumentar, al igual que sus sentimientos prohibidos hacia Falco. En este proceso, descubre un oscuro secreto que se oculta en las entrañas de Black Bird Academy.

Opinión personal

La novela continúa exactamente donde se quedó la predecesora, así que dos consejos: ten la primera muy reciente y ni se te ocurra acercarte a esta si aún no te has leído Muerte a la oscuridad. Hay muchos elementos similares que seguimos encontrando en esta segunda parte, mismos personajes, temática, atmósfera, ciertas dosis de humor, algo de spicy aunque prácticamente nada y mucha fantasía. Nada sorprendente dado que esto es una segunda parte. Pero sí he visto algunas cosas diferentes al primer tomo que paso a enunciaros ahora.

– La autora profundiza bastante más en el worbuilding. Encontramos nuevos seres fantásticos y nuevos personajes, por ejemplo vampiros, otros exorcistas, cazadores de sombras y varios monstruos originales. Me gustó especialmente toda la trama relacionada con los cazadores de sombras y la entrada a su mundo, que es una especie de realidad paralela.

– Se profundiza también en algunos secundarios que ya conocíamos pero de los que sabremos mucho más. Especialmente Zero, que se convierte casi en el protector de Leaf. Y también de Crain, cuya historia será muy relevante en esta segunda entrega. También hay que decir que algunos otros siguen teniendo un papel clave pero menos páginas, y es el caso de Lore, que no aparece demasiado hasta casi el último tercio. Para mí esto va en su contra porque me parece el mejor personaje, pero bueno, así disfrutas más de sus apariciones.

– En este libro hay muchísima acción. Pero muchísima. No dejan de pasar cosas y además encontramos varias historias paralelas y algunos giros inesperados. Que tampoco es que sean de quedarse con la boca abierta, pero bueno, están bien. Y le dan cierta vidilla al argumento. Me gustó bastante el nuevo alter ego de Leaf y el entramado relacionado con el gen Q. Los diálogos de esta parte son francamente divertidos.

– La ambientación difiere ligeramente, porque aunque continuamos dentro de un mundo fantástico repleto de demonios, exorcistas y monstruos varios, parte de la acción se desarrolla en Londres. Y sin que haya una recreación magistral de la ciudad del Big Ben, el hecho de cambiar de ubicación y conocer a exorcistas de otro país, pues refresca también el argumento. Además, la autora introduce unos juegos de exorcistas, que no es que sean la panacea y este es un recurso utilizado en infinidad de novelas distópicas y de fantasía. Pero de nuevo le ponen el punto justo de diferencia con respecto al primero de la saga y suben el entretenimiento.

En negativo, destacaría al personaje de Falco, que me siguió pareciendo tan sosaina como en la anterior entrega, sino más. Y que el triángulo amoroso que se monta con la aparición de la prometida de este, Tempest, me sobró más que otra cosa. Ni una pizca de interés le aporta a la historia y de picante…aún menos. Y lo mencionado antes sobre Lore, para mí se desperdicia un poco a este personaje. Diría también que la vena cómica se ve un poco resentida, seguramente influenciada por esa pérdida de protagonismo de Lore. Y por último, mencionar que las primeras páginas de la historia se me hicieron un poco cuesta arriba, aunque luego la acción sube y de qué manera.

En resumen, una dignísima y en mi opinión superior continuación de la saga. No me ha parecido además una novela de transición, de esas en las que no pasa demasiado y sirven de puente con el desenlace. Aquí pasan muchas cosas y te bebes las páginas. Super recomendado por mi parte, sobre todo si te gusta la romantasía pero prefieres que haya más foco en la fantasía que en el romance pasteloso.

Calificación: Muy bueno. En su género, claro.

Por qué decidí leerlo: Me había gustado el primero lo suficientemente como para continuar la saga, que además es relativamente corta (sólo 3 libros).

Lo mejor: Lo super ameno que es este libro. Algunos secundarios con mayor profundización. El gen Q y la trama de los cazadores de sombras.

Lo peor: Falco, Tempest y el triángulo con Leaf. Que Lore sale menos de lo que a mí me gustaría.

¿Volvería a leerlo?: No creo, la verdad. Pero seguro que finalizo la saga.

¿Lo recomendaría?: Si te gusta el género romántico y fantástico, con algunos elementos de terror, te gustará esta saga. Sabiendo también que la parte hot es muy limitada, si vas a por esto, no te recomiendo la propuesta de Tack.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Aventuras, Erótica, Fantástica, Juvenil, Muy bueno, Novela Romántica, Suspense, Vampiros

Etiquetado con , , , , , , , ,

de | enero 5, 2026 · 9:00 am

Origen – Dan Brown

Reseñado por Malosa

Tengo que decir que yo no iba a por este libro, sino a por la última publicación de Brown de este año, que lleva por título El último secreto. Pero lo lanzaban en Septiembre y era Agosto…así que como alternativa, me conformé con otro libro suyo que aún no había leído, Origen.

Sinopsis

Robert Langdon, profesor de simbología e iconografía religiosa de la Universidad de Harvard, acude al Museo Guggenheim de Bilbao para asistir a un trascendental anuncio que «cambiará la faz de la ciencia para siempre». El anfitrión de la velada es Edmond Kirsch, un joven multimillonario cuyos visionarios inventos tecnológicos y audaces predicciones lo han convertido en una figura de renombre mundial. Kirsch, uno de los alumnos más brillantes de Langdon años atrás, se dispone a revelar un extraordinario descubrimiento que dará respuesta a las dos preguntas que han obsesionado a la humanidad desde el principio de los tiempos: 

Opinión personal

Dan Brown sigue siendo Dan Brown y esto se ve en cada novela que publica. En Origen nos encontramos con todos los elementos que caracterizan al americano. Sin faltar uno solo. A saber: aparece Robert Langdon como protagonista y héroe de la historia (otra vez). Se ve acompañado por una mujer despampanante en lo físico y super inteligente, actuando como escudera (otra vez). Existe una búsqueda frenética a contra reloj con persecución incluida (otra vez). Aparece la manida confrontación entre ciencia y religión (otra vez). Y el lector se enfrenta a un misterio muy misterioso que no se resuelve hasta el final (otra vez). En resumen, que esta novela es casi un calco de las anteriores. Y si te gusta el tipo de historia y el estilo del americano, OK. Pero un poco de novedad tampoco estaría mal.

Más allá del tema de la repetición, si tuviera que destacar 3 cosas de esta nueva propuesta de Brown (dos no me gustaron y una sí), serían las siguientes:

– La nefasta ambientación. Porque sé que no es así, pero parece que este tío no ha estado en España en su vida. En mi opinión ha sido incapaz de recrear los modos de vida y las reacciones de los españoles. No veo nada de nuestro carácter reflejado en esta novela. A menos que los catalanes sean totalmente distintos y no lo creo. Brown recrea unos escenarios y una atmósfera más de su país de origen.

– Lo mal escrito que está este libro. Es verdad que el autor nunca se ha caracterizado por ser un adalid de las letras, pero es que Origen es su séptimo libro. El séptimo. Un poco de rigor narrativo debería exigírsele ya. Y seguir abusando del «…Oh…qué misterio tan misterioso…», y vuelta la burra al trigo con diálogos facilones de pretendido suspense en los que no se avanza nada, y así hasta la página 530, nada más y nada menos!!! En fin, que muy burdo en cuanto a estilo literario, por decir algo.

– El final. Y esto es lo único que sí me gustó. Porque me pareció coherente, con cierta lógica, algún giro no esperado (nada super sorpresivo pero bueno, bien) y en general me convenció. Y lo destaco en positivo porque los desenlaces es algo que siempre le ha costado a Brown, los finales de sus novelas siempre han sido casi lo peor de las mismas. Y en este caso me pareció lo mejor.

Y para acabar con esta reseña, destaco también en positivo algo que también caracteriza a este escritor y que creo que hace muy bien. Y es el uso de la controversia como foco de sus novelas, retando al lector con sus ideas y haciendo que éste tenga que replantearse lo que hasta ahora creía que era correcto. Es un provocador y esto es lo que sin duda más me gusta del americano.

En resumen, sin más. Si te gusta Dan Brown, te gustará esta obra. Pero no esperes nada diferencial.

Calificación: Entretenido. No es mi favorito de los publicados por el americano.

¿Por qué decidí leerlo?: ¿playa, piscina y uso de media neurona? Es un momento ideal para una novelita de Dan Brown. Realmente iba a por el que publica este año, pero bueno…sirvió al objetivo inicial.

Lo mejor: Sin que sirva de precedente, diría que su final, lo vi coherente y relativamente bien armado. Esa capacidad de Brown de hacernos replantearnos las cosas, aunque sean algo peregrinas.

Lo peor: Mal escrita, repleta de recursos facilones, repetitiva con respecto a anteriores novelas y deficientemente ambientada.

¿Volvería a leerlo?: No

¿Lo recomendaría?: No sé que deciros…si os gusta el estilo del escritor, haceos con él. Si no os apetece pensar mucho y queréis algo de enganche fácil, podría ser una opción. Pero no es lo mejor de Brown tampoco en este aspecto.

Si quieres comprar el libro y apoyar al blog

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Aventuras, Ciencia Ficción, Entretenido, Suspense

Etiquetado con , , , , , , , ,

de | diciembre 29, 2025 · 9:00 am

La danza de los tulipanes – Ibon Martín

Reseñado por Malosa

Este libro se trata de la primera entrega de una saga protagonizada por la inspectora de la Ertzaintza, Ana Cestero, que actualmente cuenta con otros dos libros más.

No conocía a Ibon Martín y buscando un poco por Internet, veo que inició su carrera literaria en la narrativa de viajes. Enamorado de la orografía vasca, su primera novela, El valle sin nombre, nace para dar a conocer vestigios históricos y mitológicos de la zona. Después llegó la saga de Los crímenes del Faro, 4 libros inspirados en la novela negra nórdica que fueron éxito total. Tras ellas, Martín nos regala La danza de los Tulipanes con Ana Cestero al frente, personaje que parece ser también aparecía en la otra saga.

¿Me ha gustado? Sí, es una novela muy entretenida y muy bien dosificada a nivel de ritmo, con un criminal bastante interesante a nivel de perfil criminológico. ¿Se ha convertido el de Donostia en mi escritor negro español de cabecera? Siento decir que no, aunque seguramente seguiré explorando su bibliografía…

Sinopsis

La periodista más popular de Gernika es arrollada por el tren que cubre la línea de Urdaibai. La víctima ha sido fijada a la vía con un delicado tulipán entre sus manos. La flor, de un intenso y brillante rojo, es tan hermosa como difícil de encontrar en pleno otoño. La escena, cuidadosamente preparada, ha sido retransmitida en directo a través de Facebook.

La danza de los tulipanes nos sumerge en la ría de Urdaibai, un lugar mágico donde el mar y la tierra se abrazan al compás de las mareas que mecen las tranquilas vidas de sus habitantes, que se ven repentinamente sacudidas por la brutal irrupción de un asesino complejo e inteligente, capaz de rivalizar con los ritmos de la naturaleza que desde siempre han gobernado la comarca.

Opinión personal

A ver, el problema que le veo yo a esta novela es que no le encuentro nada diferencial. Y esto, en un género tan trillado como la negra, me parece un inconveniente importante. ¿Tiene cosas buenas esta historia? Indudablemente, os detallo las más destacadas bajo mi punto de vista:

– Arranque impactante, eso no se le puede negar. Te meto de lleno en la trama y te hace ponerte por todo lo alto en los primeros compases. Esto también tiene su contra, ya que es muy difícil mantener este ritmo álgido en todas su páginas y tiene peligro de desinflarse. Aún así, Martín mantiene el tipo bastante bien en este aspecto.

– Y lo anterior lo digo porque la historia es muy fluida, bien hilada y con un ritmo constante. Se lee muy bien. Y esto se agradece profundamente y no es algo que siempre se consiga, incluso en novelas de este tipo. Hace poco me leí otro libro del género de un autor americano que hizo aguas en cuanto a entretenimiento constante.

– La ambientación es sobresaliente, no hay que olvidar cuáles fueron los inicios de la carrera literaria de Martín. Pero es cierto que el de Donosti nos traslada perfectamente a su localidad de origen y hace un gran trabajo en este apartado.

– Y por último, destacaría algunos personajes interesantes. Primero el asesino, con una personalidad bastante marcada y bien recreado desde el punto de vista conductual y psiquiátrico. Y también mencionaría el personaje de Julia, me gustó ella misma y la historia que protagoniza.

¿Qué no me gustó? Pues destacaría principalmente tres cosas, la última la peor en mi opinión.

– No me gustó nada la protagonista, Ana Cestero. Estas investigadoras que se han puesto de moda y que utilizan ahora todos los escritores de novela negra, me cargan sobremanera: Liberadas, independientes, histriónicas y con carácter. Son TODAS IGUALES Y ME ABURREN YA HASTA EL INFINITO. QUÉ CANSINEZ DE PERSONAJES!!!!

– Tampoco me convencieron demasiado ciertas deducciones del final muy obvias, hay cosas que se ven de lejos y a los investigadores parece que les cuesta demasiado atar cabos. También creo que hay cierta previsibilidad en el asesino. Desde el principio de la novela tenía 2 firmes candidatos, que tornaron a uno hacia el final. Y acerté. De todos modos a mí esto no es algo que me moleste demasiado.

– Pero lo que menos me gustó y lo que hace que se quede en un mero entretenido, es que no me ha resultado diferencial. Libro leído. Disfrutado, OK. Pero sin más. No hay nada que pueda destacar de esta novela o de este escritor si lo comparo con otros. Y la indiferencia es la peor reacción que un escritor puede conseguir.

En resumen, que sí…pero que no. De todos modos volveré a leer algo del de Donosti en el futuro, porque mentiría si dijera que no me ha gustado el libro. Y tiene una legión de fans kilométrica, así que dudo que tanta gente vaya a estar equivocada…

Calificación: Entretenido

Por qué decidí leerlo: por conocer algo del autor, tiene una legión de fans por Internet bastante grande, parece que gusta mucho este escritor.

Lo mejor: El asesino del Tulipán y las razones por las que mata. Julia y su historia. Muy enganchón y con una gran atmósfera.

Lo peor: De nuevo otra novela con una protagonista insufrible y utilizada ya hasta la saciedad. Como en la sinopsis de la siguiente novela negra que vaya a leer vea que la protagonista es mujer, me voy a otro libro. Algunos cabos sueltos en la investigación.

¿Volvería a leerlo?: No. Y me parece que tampoco voy a continuar con la saga.

¿Lo recomendaría?: Sí, si eres amante de la novela policíaca en su vertiente más negra y con tintes locales, seguramente te gustará mucho. Yo no creo que siga la saga, pero sí voy a hacerme con otra novela del autor.

Si quieres comprar el libro y apoyar al blog

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

1 comentario

Archivado bajo Entretenido, Novela Negra, Novela policíaca - thriller, Suspense

Etiquetado con , , , , , ,