Archivo de la etiqueta: Agatha Christie

Misterio en el caribe – Agatha Christie

Reseñado por Malosa

Leí esta novela de puro churro. Me gusta Agatha Christie, pero reconozco que tiendo a hacerme con los títulos protagonizados por Poirot, que me parece un personaje fantástico en sí mismo. No opino igual de Miss Marple, otra de las habituales protagonistas de la británica. No tengo nada en contra de ella, pero a mí personalmente me entretiene mucho más Poirot.

Digo que la leí por casualidad o más bien por desesperación y os cuento por qué. Resulta que me fui de fin de semana con mi familia política a una casa que está bastante alejada de todo y en la que no hay mucho que hacer más allá de dormir o leer. Y fui tan avispada que me olvidé llevar mi Kindle. ¡Casi me da da algo cuando me di cuenta que no tenía libros para pasar el rato! Mi marido me vio tan desesperada que se apiadó de mí y rebuscando entre los libros de su juventud encontró una recopilación de novelas de Agatha Christie, siendo la primera de ellas, Misterio en el Caribe. Así que me la leí sin dudar en una tarde.

Sinopsis

Durante unas vacaciones en un hotel del Caribe, Miss Marple traba amistad con el coronel Pelgrave quien muere a los pocos días aparentemente aquejado de una hipertensión aguda, después de contarle la historia de un hombre que se había librado ya de dos esposas, utilizando el mismo método y resultando impune.

¿Será capaz la inteligente Miss Marple de resolver este enigma? ¿Cómo se manejará en el Caribe, tan alejada de la campiña inglesa donde ha pasado casi toda su vida?

Opinión personal

Pues una novela más de la escritora británica, también conocida como la reina del suspense. Una novela más, que no es poco (no hay que menospreciar a una autora con la imaginación suficiente para escribir más de 80 relatos policíacos a lo largo de su vida), pero ni demasiado buena, ni remarcable en la amplia bibliografía de la novelista.

Sí voy a hablaros un poco de la protagonista femenina, sobre todo porque es uno de los personajes más famosos creados por su autora (después de Poirot) y que además le hizo protagonizar doce novelas y gran cantidad de cuentos recopilados en antologías. Miss Marple nos es descrita como una mujer mayor del interior de Inglaterra, de aspecto anodino y olvidadizo en apariencia. Nada más lejos de la realidad, ya que su perspicacia, capacidad de análisis y conocimiento de la psicología humana acaban siendo claves para la resolución de los asesinatos en todas las novelas en las que participa.

Por ahí dicen que el personaje de Miss Marple aparece un poco descafeinado en esta obra…a mí también me lo pareció, resulta algo pasiva y ciertamente indecisa en algunas de sus acciones. No he leído muchas novela de Christie con esta protagonista femenina, así que no sabría decir si el carácter de Miss Marple aparece desdibujado en esta entrega respecto a otras. Pero Cuando el río suena, agua lleva…así que yo haría caso en este punto al resto de bloggeros.

Y hablando de personajes me pareció mucho mejor el del señor Ratfiel, un secundario que acompaña a Miss Marple en esta aventura y participa en las conjeturas para lograr la resolución del asesinato. Ricachón grosero, desagradable y misántropo, que sin embargo resulta simpático al lector, quizá por este carácter estrafalario y faltón. A Christie también le debió gustar su intervención ya que volverá a utilizar a este personaje de nuevo en otra novela, en concreto Némesis.

Respecto al argumento y ritmo de la historia, pues ni fu ni fa, pasable diría yo. El libro se deja leer bien, aunque el inicio me resultó algo lento (esto es una característica que suele darse en la británica, no suele ser capaz de presentar a los personajes con algo más de gancho) y el desenlace no es de quedar con la boca abierta, por lo que razonablemente entretenido es mi impresión general. La ambientación exótica y atrayente de inicio, el Caribe, resulta fallida en mi opinión como también suele ocurrir en otros libros de la autora. Parece que da igual que las novelas de Christie se desarrollen en Reino Unido, Francia, el Caribe o Egipto, todas más o menos se ambientan de manera análoga, no logrando la escritora que nos traslademos a sus distintos escenarios.

Como conclusión, un libro más de la amplísima bibliografía de Christie. Más bien ramplón diría yo, pero que se deja leer y que para verano puede ser una buena opción, por ser ligero y corto. Me sigo quedando con los protagonizados por Poirot.

Por qué decidí leerlo: Como ya comenté arriba, puro azar o desesperación.

Lo mejor: Es corto y medianamente entretenido. El personaje de Mr. Rafiel.

Lo peor: Miss Marple no es lo mío y encima en esta novela no debe de andar muy fina. La ambientación inexistente.

¿Volvería a leerlo?: No

¿Lo recomendaría?: Casi exclusivamente a fans de la escritora británica y especialmente de su protagonista femenina fetiche.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

  • El espejo se rajó de lado a lado (Agatha Christie)
  • Las aventuras de Sherlock Holmes (Arthur Conan Doyle)
  • El canto del cuco (Robert Galbraith)

Malosa

Anuncios

2 comentarios

Archivado bajo Entretenido, Novela Negra, Novela policíaca - thriller

El misterio del tren azul – Agatha Christie

misterio_tren_azulReseñado por Malosa

Otra novela más de la reina del suspense. Muy en la línea de su biografía por personajes, escenario donde se realiza la acción, protagonismo de Poirot y resolución en general. La diferencia radica sobre todo en el ánimo de su autora, ya que según nos cuenta su biógrafa fue una novela que le costó mucho escribir y terminar. Parece ser que dos hechos personales le afectaron mucho, la muerte de su madre y la confesión de infidelidad de su marido con su secretaria, hecho del cual ella nunca quiso hablar. Ambos acontecimientos le provocaron una crisis nerviosa que desembocó en amnesia, de la cuál tuvo que ser tratada con tratamiento psiquiátrico. Esta situación hizo que la novela que nos ocupa no viera la luz hasta casi 3 años después, mucho tiempo considerando la rapidez con la que la escritora planteaba su argumento, personajes y desenlace. Entre medias tuvo que publicar con ayuda de sus editores otro libro para salir del paso, en concreto Los cuatro grandes, historia que la propia autora considera como horrible.
De todos modos y aunque finalmente logró salir del atolladero, gran parte de la crítica literaria considera El misterio del tren azul como una obra muy floja y no bien resuelta. Yo estoy de acuerdo a medias, es cierto que hay cosas mejorables pero tampoco localizo grandes diferencias con otros libros de su biografía, escritos en teoría en épocas personales buenas.

Sinopsis

El Tren Azul con destino a Niza transporta una valiosa carga: el mayor rubí del mundo, el «Corazón de Fuego», un regalo de un magnate americano del petróleo para su querida hija, Ruth Kettering. Pero al llegar a la Costa Azul, se descubre que la propietaria de la joya ha sido brutalmente asesinada y que el rubí ha desaparecido. El millonario Rufus Van Aldin, muy afectado por la muerte de su heredera, contrata al detective Hércules Poirot para que resuelva el estremecedor suceso. El caso irá adquiriendo una creciente complejidad a medida que Poirot descubra el turbulento pasado de la víctima: su recientemente frustrado matrimonio, la tensa relación que mantenía con su padre y la existencia de un ex pretendiente con quien debía encontrarse en Niza. Es un caso aparentemente imposible de resolver, donde todos son sospechosos y ningún indicio conduce al culpable.

Opinión personal

Como decía arriba, esta historia es muy similar a muchas otras de la autora. Utiliza la figura de Poirot como gancho de atracción con el lector (yo reconozco elegir siempre los libros protagonizados por el esperpéntico belga antes que otros de la misma autora), plantea el asesinato en un medio de transporte como escenario principal, al igual que en muchos otros casos (por ejemplo, Asesinato en el Orient Express, Muerte en las nubes o Poirot en Egipto, por mencionar algunos) , utiliza a personajes muy habituales (aparte de Poirot tenemos al granuja, la solterona joven, bella e inteligente, la mujer de mundo aprovechada, el hombre justo y respetable, etc.)  e introduce el consabido romance de siempre. En fin, no muchas sorpresas se incluyen en esta obra.

Destacar de todos modos como positivo el ritmo de la historia, consiguiendo Christie el entretenimiento habitual y que el lector se enganche fácilmente y lea con gusto esta novela. El argumento está bien planteado y la autora deja caer las suficientes pistas para que intentemos resolver el caso. Aunque como siempre digo es muy difícil lograrlo en su totalidad, ya que la recurrencia al pasado de los personajes justo en el momento de resolver los crímenes hace imposible poder deducir algunos aspectos del mismo.

Como negativo todo lo anterior, en el sentido de escasa originalidad aunque es cierto que esta novela vio la luz en 1928, mucho antes que muchas otras historias similares aunque de mayor nivel que ésta. Sobre todo tengo que destacar algo malo que no suele darse en la biografía de la autora y es su previsibilidad. Acerté con el asesino desde los primeros compases de la novela. Por supuesto no resolví el crimen al completo (no es posible) pero sabía quién era y más o menos la razón por la que mataba. Y esto es algo que no me suele pasar con Christie y que le resta puntos a la obra: la escritora no logró sorprenderme con la resolución.

En resumen, uno más en la bibliografía de la escritora. Ni el mejor ni tampoco diría que el peor. Te gustará si te apetece algo corto, entretenido y dentro del género negro clásico. Sin más pretensiones.

Por qué decidí leerlo: Siempre me ha gustado esta autora, alternar un libro suyo de vez en cuando entre lecturas más pesadas es algo que hago frecuentemente.

Lo mejor: Es muy entretenido, te mantiene pegado a sus páginas con facilidad. Es corto y sencillo de leer, ideal para aquéllos a los que les cueste acabar una novela. Poirot como personaje en sí mismo, siempre cumple, novela tras novela.

Lo peor: Incluye los estereotipos de siempre: los personajes típicos de la época con las mismas personalidades incluidos en todas sus novelas, la consabida historia de amor, el recurrir al pasado para explicar los crímenes (de modo que es muy difícil resolver el asesinato), la inclusión del tren como escenario protagonista, etc. Además, me pareció sencillo resolver el caso, lo cual no es una buena noticia.

¿Volvería a leerlo?: No, hay pocos libros de la autora que soportan una relectura y éste no es uno de ellos.

¿Lo recomendaría?: Tampoco. Si te gusta mucho la escritora tiene un pase, no decepcionará a sus fans. Si no, hay otros libros mejores de esta autora y por supuesto en el panorama literario negro.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Aventuras, Entretenido, Juvenil, Novela Negra, Novela policíaca - thriller, Suspense

Poirot en Egipto – Agatha Christie

Poirot_EgiptoReseñado por Malosa.

Poirot en Egipto, también conocida como Muerte en el Nilo es una novela de la británica Agatha Christie, publicada en 1937.  Relata el asesinato de una joven rica durante un crucero por el Nilo. Durante el viaje se sucederán a su vez otros asesinatos, siendo el famoso detective Hércules Poirot el encargo de resolverlos. Fue a su vez llevada al cine pocos años después en una película del mismo nombre, una producción de lujo con muchos actores conocidos del momento.

La novela recuerda a otras de la autora muy conocidas, como Asesinato en el Orient Express, por el hecho de producirse el crimen en un espacio cerrado (un barco) en el que no hay salida, de modo que el asesino será uno de los pasajeros a bordo en este caso.

Sinopsis

Linnet Ridgeway es una joven agraciada y millonaria que lo posee todo. Su amiga, Jacqueline de Bellefort, no menos hermosa aunque pobre, solo posee el amor de Simon Doyle, con el que piensa casarse. Este último finalmente se casa, pero el papel de novia es para Linnet, que le ha quitado el marido a su amiga. El nuevo matrimonio inicia un crucero por el Nilo a bordo del Karnak, pero Linnet no acabará el viaje con vida. Su asesinato, así como los que le suceden, serán investigados por otro pasajero del Karnak, el detective Hercules Poirot.

Opinión personal

Lo que me ha pasado con este libro es que me ha resultado irregular. En mi opinión tiene 2 mitades claramente diferenciadas. La primera mitad resulta fallida, la presentación de los personajes no es clara, el lector no llega a conocer bien a todos ellos y por tanto confunde unos con otros. En favor de la autora (o editor/a, no sé muy bien quién fue el/la responsable) decir que todas las novelas de la británica incluyen una guía de personajes al inicio que sirve para consultarla de vez en cuando. Y que en esta novela se hace necesaria en los primeros compases de la obra.
Creo que a los lectores se nos hará arduo este inicio porque la autora no desarrolla correctamente los personajes que presenta. Las novelas de Christie se caracterizan por ser bastante cortas y este número de páginas escaso penaliza el detalle de los personajes. Al no presentarlos correctamente, no los conoceremos bien y sobre todo al principio los confundiremos.

Pasado el trance de la primera mitad llega la segunda, en pleno crucero por el Nilo y con el acaecimiento de un crimen. Aquí la novela gana en interés y Christie desarrolla su magia y su buen hacer. El lector se enganchará fácilmente por lo bien que se plantea la investigación policial. Aparecerán un montón de pistas que además darán pie a nuevas subtramas y nosotros, junto con Poirot y el inspector Race, jugaremos a ser detectives y a resolver los misterios. En este casó sí pueden resolverse, no como en otros libros de la autora en los que las pistas no te llevan al desenlace.

Desenlace por otro lado impecable, para variar yo no fui capaz de descubrir quién se hallaba detrás de los asesinatos. Es curioso cómo en las novelas policíacas modernas suelo acertar bastante bien por dónde van los tiros (nunca mejor dicho) y en las clásicas, especialmente en las de la británica, no soy capaz de acertar nunca. Por algo será…

Por sacar otro aspecto negativo hablar también de la deficiente ambientación. Con una atmósfera tan maravillosa de fondo como Egipto, el Nilo, el templo de Abu Simbel…la autora es incapaz de recrear mínimamente el entorno elegido. Es algo que pocas veces hace en sus novelas, lo que demuestra que es una escritora puramente policíaca que se centra en la parte negra de la historia, dejando de lado el resto de ingredientes que conformarían un libro redondo en todos los aspectos.

A pesar de los pesares y los fallos localizados, se me hizo tan amena en esa segunda parte y consiguió engancharme tanto a la vez que sorprenderme con su desenlace, que no tengo más remedio que valorarla positivamente por ese buen sabor de boca final. Quizá las novelas de Christie no sean obras maestras, pero son ideales para entretenerse y jugar. Y casi siempre sorprenden.

Por qué decidí leerlo: Me gusta esta autora e intercalar algún libro suyo de vez en cuando suele ser un acierto en cuanto a entretenimiento sobre todo.

Lo mejor: La segunda mitad del libro, los crímenes, la investigación y por supuesto la resolución.

Lo peor: La primera mitad del libro, con la presentación de los personajes y la confusión que se genera. La inexistente ambientación.

¿Volvería a leerlo?: Podría ser, lo malo es que ya sé quién es el asesino, así que la cosa pierde gracia. Aunque este tipo de libros es interesante leerlos dos veces, estando atento la segunda a todas las pistas que uno no entendió con la primera lectura.

¿Lo recomendaría?: Sí, es una de las novelas de la autora más amenas, al menos de las que he leído yo por el momento. Especialmente recomendada si te gusta el género policíaco en su vertiente más clásica.

Si quieres comprar el libro

Poirot en Egipto

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Bueno, Novela policíaca - thriller, Suspense

Tres ratones ciegos – Agatha Christie

233176Reseñado por Malosa

“Tres ratones ciegos,
tres ratones ciegos.
Mira cómo corren,
mira cómo corren.
Todos corren detrás de la mujer del granjero.
Cortó sus colas con una navaja de carnicero.
¿Alguna vez vieron un espectáculo tan horrible, como tres ratones ciegos?”

Tres ratones ciegos es un cuento escrito por la británica Agatha Christie y que se basa en la letra de una canción infantil inglesa. Fue publicado originalmente en Estados Unidos en la década de los 50, dentro de una edición que incluía una recopilación de otros relatos de la autora.
Es una de las historias más conocidas de la escritora, especialmente porque fue transformada en una famosa pieza teatral llamada La ratonera (The Mousetrap), en cartelera en Londres hace más de 50 años. Las adaptaciones posteriores en los teatros de todo el mundo han sido múltiples.

Sinopsis

Clásico thriller de Agatha Christie escrito en 1952 y llevado al teatro con gran éxito, narra una extraordinaria secuencia de crímenes que tienen lugar en una casa de huéspedes de estilo victoriano. En una fría noche de invierno, van llegando a la mansión los inquietantes inquilinos que van a pasar un fin de semana en ella. Ante la muerte de uno de ellos, llega la policía y mediante su interrogatorio hace que la casa se convierta en una ratonera.

Opinión personal

Esta vez no quiero alargarme mucho ni contaros demasiado, ya que en un cuento de apenas 250 páginas (pero de las de antes que eran más pequeñas y se leían más rápido) toda información extra puede arruinaros la historia.

Sí comentaros que en este relato no aparece ninguno de los detectives fetiche de la escritora y que protagonizan la mayoría de sus novelas (Poirot o Miss Marple). Y que claramente está inspirado en otros libros de la autora muy conocidos, especialmente Diez negritos.  Ambas historias se basan en una canción infantil, en ambas los personajes acaban encerrados en un lugar incomunicado (el asesino será uno de ellos) y en ambas van muriendo dichos personajes de forma sucesiva en este entorno cerrado.

Lo que me gustó del libro es la caracterización de los personajes, de tal modo que todos parecen culpables. Mientras lees sospechas de cada uno de ellos, cada cuál parece tener una razón para ser el asesino o presenta un comportamiento extraño.
Unido a lo anterior la británica consigue, como suele ser habitual en ella, un relato en absoluto predecible. Darás vueltas y más vueltas, cambiarás mil veces de sospechoso, llegará el desenlace y tú … probablemente ni te habías acercado al asesino real.

Lo que no me gustó de Tres ratones ciegos es que es un relato tramposo por ser imposible de resolver. La autora se saca de la manga información clave justo en el último momento, antes de la resolución del caso. Información no deducible de las pistas, por lo que el lector se quedará con cara de tonto tras las cábalas que estaba haciendo y cuando por fin Christie le ilumine con los datos.
Además incluye muchas casualidades en la resolución, casualidades que explican parte de las sospechas y que no hacen creíble el conjunto.

Por resumir, no es lo mejor de la autora, es corto y entretenido, interesante respecto al planteamiento de los personajes como falsos culpables e impredecible, pero ni con mucho una historia remarcable. Para pasar un rato ameno que no debería superar las 3h de lectura.

Por qué decidí leerlo: Tenía un rato libre que matar y no me apetecía meterme en una historia larga y farragosa. Así que este relato de la reina del suspense me pareció una elección ideal.

Lo mejor: Los falsos culpables. Que es muy impredecible, es muy posible que no aciertes con el asesino (y mira que hablamos de sólo 8 personajes).

Lo peor: La resolución del asesinato me pareció floja, demasiadas casualidades, demasiados datos surgidos de la nada en el momento cumbre.

¿Volvería a leerlo?: Podría ser, los libros de Christie son perfectos para releer y seguir de cerca la estela de pistas que nos dejó la autora y que no seguimos en la primera lectura.

¿Lo recomendaría?: Para esperas o ratos muertos es ideal, cortito, fácil de leer y entretenido. Una interesante historia detectivesca a pesar de los fallos.

Si quieres comprar el libro

Tres Ratones Ciegos (AGATHA CHRISTIE 125A)

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

– El gusano de seda (Robert Galbraith)
Diez negritos (Agatha Christie)
– Primeros casos de Poirot (Agatha Christie)

Malosa

4 comentarios

Archivado bajo Entretenido, Novela policíaca - thriller, Suspense

Telón – Agatha Christie

15310-telon-ultimo-caso-de-poirotReseñado por Malosa.

Telón es otra historia más de la conocida escritora de novelas policíacas, Agatha Christie, que presenta una peculiaridad clara: relata el último caso de su personajes estrella, el inspector Hércules Poirot. Y también es una de las últimas historias escritas por la británica.

Sinopsis

Por segunda vez en Styles, escenario del primer éxito de Poirot, se iba a cometer un homicidio. El autor ya había matado impunemente en cinco ocasiones. Como todos los criminales, se creía más inteligente que nadie. Y eso es algo que Poirot no puede consentir. Poirot ha vuelto a Styles porque pretende localizar a ese asesino. Pero el detective es ahora un inválido, condenado por la artrosis a una silla de ruedas y con un corazón enfermo. Lo único de su persona que se mantiene en forma es el cerebro, sutil, vivo, astuto, sagaz. Se da perfecta cuenta de que es su último caso y el que considera más interesante de todos también.

Opinión personal

La verdad es que, por más novela negra que he leído y leo en la actualidad de múltiples, distintos y conocidos escritores del género, siempre que termino un libro de la británica entiendo por qué se la conoce como la maestra de la novela policíaca. Las historias que es capaz de crear la mente de Agatha Christie son insuperables, siempre te acaban sorprendiendo.

En este caso utiliza al tándem Poirot – Hastings para contarnos esta nueva aventura, como tantas veces hizo en otras novelas. Sin embargo, Telón presenta una serie de características diferenciales, que hacen distinguir este libro de su restante bibliografía:

  • El protagonismo casi absoluto de la figura de Hastings, tanto en el relato como en la resolución del asesinato, con un Hércules Poirot aparentemente muy a la sombra durante el desarrollo de la novela.
  • El tinte nostálgico que parece emanar de toda la obra, empezando por el emplazamiento de la historia (se desarrolla en Styles, lugar donde tuvo lugar el primer caso de Poirot y Hastings y donde también tendrá lugar el último), por las acciones y los sentimientos de los personajes y también por la edad de los protagonistas (ya al final de su vida) y de la propia autora (no olvidemos que será éste su penúltimo libro). Todo esto hace que el producto final cuente con un envoltorio más bien melancólico.
  • Las temáticas desarrolladas a lo largo del relato, un poco escabrosas y algo arriesgadas para la época y el estilo más bien conservador de la escritora. Entre línea y línea podemos encontrar debates éticos en torno al divorcio (práctica poco aceptada en el momento), a la moralidad o no de quitar una vida humana (en determinadas circunstancias, ¿puede el fin justificar los medios?) y especialmente a la disyuntiva sobre la eutanasia.

Un crimen como siempre impecable, sin un sólo cabo suelto y de una simpleza pasmosa una vez la autora (a través de Poirot) nos explica los pormenores del caso. Y que sorprende.

Como negativo, quizá destacar el principio lento y falto de interés, que incluye básicamente la presentación de personajes, así como un desarrollo de la historia también pausado, con un crimen que parece no llegar nunca y ciertas idas y venidas de los personajes a priori intrascendentes. No es hasta la mitad al menos que la novela empieza a ganar en interés, para no decaer hasta su triunfante final.

Sobre los personajes no destaco mucho, todos muy del estilo de la escritora y muchos de ellos de sobra conocidos por sus lectores (destacando al inteligente y prepotente detective Hércules Poirot, de un lado y a su fiel y honorable compañero el capitán Hastings, de otro).

En general me ha gustado, creo que nos encontramos ante una novela policíaca clásica de elevada calidad. Una historia que dará pie al entretenimiento y que nos invita a jugar a ser detectives. Y que por supuesto hace justicia a la fama de la británica, la reina indiscutible del misterio hasta le fecha.

Por qué decidí leerlo: Por contarse aquí el último caso del inspector Poirot, un personaje con carisma al que se le coge afecto tras varias novelas.

Lo mejor: La resolución del caso, impecable y sorprendente, como suele ser usual en la escritora. Las temáticas incluidas, novedosas para la época y el debate ético que suscitan.

Lo peor: El inicio puede resultar algo tedioso para un lector más acostumbrado a un género negro “trepidante”. Es una novela algo pasada de moda en algunos aspectos.

¿Volvería a leerlo?: Es posible, me gustaría repasar todos los detalles del caso.

¿Lo recomendaría?: Es un sí o sí para amantes del género, especialmente los enamorados de la literatura negra en su vertiente más clásica. Muy recomendable en general esta escritora para jóvenes lectores, muchos de nosotros pasamos a la literatura no infantil leyendo las historias de Agatha Christie. A partir de 12 años.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Asesinato en el campo de golf (Agatha Christie)
Por siempre mía (Mary Higgins-Clark)
La princesa de hielo (Camilla Läckberg)

Malosa

2 comentarios

Archivado bajo Bueno, Novela Negra, Novela policíaca - thriller, Suspense

El misterio de Sittaford – Agatha Christie

Reseñado por Malosa.

Hasta ahora, los libros que he reseñado de esta escritora son los que considero los mejores, los más distintos y los más entretenidos. Lo hacía así porque, dada la amplísima bibliografía de esta mujer, era una forma buena de escoger qué leer de su larga lista de libros. Pero he pensado que, ya que he hablado de los buenos para que los leáis, también voy a hablar de los malos para que los evitéis. Y hoy toca hablar de un libro muy pasable de la reina del suspense: El misterio de Sittaford.

El nombre del libro viene de “Sittaford House”, una mansión localizada en una pequeña ciudadela de la campiña inglesa. Su dueño, Joseph Trevelyan, la alquila durante el invierno a las señoras Willet, madre e hija, y él se muda a la ciudad más próxima.
Alrededor de la mansión existen otras seis casas más pequeñas, propiedad de Trevelyan y que alquila. Como las nuevas inquilinas quieren establecer buenas relaciones con sus vecinos, organizan veladas con frecuencia para tomar el té y jugar a las cartas o lo que se tercie.
Una tarde, les de por hacer una ouija (qué mejor modo de hacerse amigo del vecino!!) para comunicarse con el más allá, y uno de los espíritus les transmite el mensaje de que el Señor Trevelyan acaba de ser asesinado. Al principio no se lo creen, pero el mejor amigo del presunto difunto se preocupa y se precipita a la ciudad en medio de la nevada para comprobar si está bien. A su vuelta, confirma que ha muerto por una fractura de cráneo.

Los personajes presentes en la sesión de espiritismo son de lo más variopintos: está el mayor Burnany (mejor amigo del difunto y quien descubre el cadáver) que es un militar retirado. El señor Duke, misterioso personaje del que poco se sabe. Ronald, un joven aprovechado que vive con su tía rica para sacarle todo el dinero que pueda. Rycroft, un africano apasionado por la criminología y las anfitrionas (la señora Willett y su hija Violet), que acaban de llegar de Sudáfrica.

El asesinato es asignado al detective Narracott, pero tendrá compañía en la investigación, ya que un joven periodista junto con la prometida del principal sospechoso y acusado (James Pearson, sobrino del asesinado) iniciarán sus propias pesquisas.

La pinta inicial del libro es buenísima, pero la historia se le queda grande a la Señora Christie. La introducción de la sesión de espiritismo le da un punto de misterio siniestro y fantástico, recurso no muy utilizado por la autora en sus libros.
En este caso, el encargado de la resolución del caso no es Poirot ni la señorita Marple, y la historia se resiente ante la falta del carisma y la personalidad única de cualquiera de los 2 personajes mencionados.

Por otro lado, el libro se hace pesado. Es denso y lento en su desarrollo, además de que le cuesta arrancar. La resolución del crimen es satisfactoria (de nuevo y para no variar, el personaje que menos lo parece es el asesino) y derrocha imaginación e ingenio. No sé de dónde sacaba esta mujer las ideas para sus crímenes, pero mira que tenía libros y nunca un crimen era descrito igual a otro.

En fin, sin querer entrar en más detalle, novela menor de la autora. Buen crimen, sí, pero historia para mi gusto desaprovechada, con personajes poco carismáticos y que no aporta mucho al género. Y encima aburrido. Para mí, un libro muy, muy pasable. Y como tengo que distinguir entre libros buenos y malos de la autora, éste se queda como malo.

Por qué decidí leerlo: Curiosamente, fue el primer libro de Agatha Christie que leí. Y me decepcionó muchísimo. Tardé un tiempo en volver a leer algo de la autora y tras muchos libros después, puedo decir que es el peor que he leído de ella.

Lo mejor: La introducción de la sesión de espiritismo. El crimen, como siempre, no decepciona.

Lo peor: Denso, lento y aburrido. Personajes sin sal.

¿Volvería a leerlo?: En ningún caso.

¿Lo recomendaría?: Con la de libros buenísimos que tiene esta autora, ni por asomo.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

– Telón (Agatha Christie)
– El perro de los Baskerville (Arthur Conan-Doyle)
– El espía que surgió del frío (John Le Carré)

Malosa.

Link al libro en Amazon.es

Misterio de sittaford

3 comentarios

Archivado bajo Malo, Novela Negra, Novela policíaca - thriller

Las manzanas – Agatha Christie

Reseñado por Malosa.

Esto de las listas es muy complicado. Y más si las hacemos sobre la bibliografía de la dama del suspense por antonomasia. Pero aún así, creo que ya he reseñado en esta página los que considero los mejores libros de Agatha Christie, los que más me han gustado o considero más originales. A partir de aquí, seguiré comentando otros libros “menores” de la autora británica. Entre ellos, se encuentra “Las manzanas”.

Escrito por la señora Christie en 1969. Las novelas de esta escritora podrían dividirse en 3 tipos, a muy grandes rasgos: las protagonizadas por el detective belga Hércules Poirot, las protagonizadas por la señorita Marple (anciana solterona y solitaria, que logra resolver muchos misterios debido a su capacidad analítica) y las restantes, protagonizadas por personajes variados.
Este libro está coprotagonizado por Poirot y por su amiga la señorita Ariadne Olivier, escritora de novelas policíacas y en la que se intuye un alter ego de la propia Agatha Christie.

La novela está ambientada en una noche inquientante como es la noche de Halloween. La señora Oliver está pasando unos días en casa de una amiga. El día 31 de Octubre la casa se encuentra inmersa en los preparativos de la noche de Halloween, gran fiesta en la que habrá juegos de todo tipo para los niños de la zona, como por ejemplo sacar de un cubo de agua una manzana con la boca sin tocarla con las manos o descubrir a tu futuro marido con espejos por la habitación.
En medio del revuelo una niña aparece asesinada en la habitación donde iba a desarrollarse el juego de las manzanas, con la cabeza hundida en el barreño de agua. Niña que además se jactaba pocas horas antes de haber sido testigo de un asesinato.
La señora Oliver se da cuenta que no es un accidente sino un asesinato y decide llamar a su gran amigo Poirot, detective de homicidios que se desplaza rápidamente al pueblo en el que está su amiga para descubrir al asesino de la niña.

Después de este inicio trepidante, la novela fundamentalmente desarrolla las entrevistas que realiza Poirot con todo el mundo que estaba en la casa. De ellas, deduce que este asesinato está relacionado con otro sucedido en el pueblo anteriormente, lo que le lleva a ciertos acontecimientos ocurridos 2 años atrás.

Le he calificado como un libro “menor” porque tras este inicio con tanta fuerza, el argumento pierde fuelle y se diluye en las entrevistas de Poirot con los personajes sin incluir ninguna otra sorpresa. Además, la novela mantiene el esquema habitual de otras novelas de la escritora, aportándonos la única distinción de un ambiente siniestro como es el de multitud de niños que parecen ocultar cosas, entremezclado con juegos y tradiciones inocentes.

Destacar que a pesar de lo anterior las 288 páginas del libro se leen de un tirón, el vocabulario y sintaxis sencillos de la escritora facilitan la lectura y como siempre la autora introduce un giro sorprendente al final que hace que el asesino sea el personaje que menos te esperes (este esquema ganador de la escritora con el tiempo se vuelve en su contra, ya que el lector acostumbrado al artificio puede localizar con cierta facilidad al asesino: el que menos lo parece).

En cualquier caso, se trata de un libro que entretendrá a los amantes del género policíaco y que se lee con gusto si te gusta este tipo de literatura de suspense.
Una pista para lectores que se atrevan con este libro: atención a la historia de los elefantes. Tiene más importancia de lo que parece…

Por qué decidí leerlo: Formaba parte de la colección de novelas de Agatha Christie de mi madre. Pero ésta me llamó la atención por su portada.

Lo mejor: En general, cualquier entrega de esta escritora resulta muy entretenida.

Lo peor: No aporta mucho a la novela policíaca. Es entretenido sin más.

¿Volvería a leerlo?: Es posible. No recuerdo muy bien los pormenores del caso.

¿Lo recomendaría?: A los amantes de la novela negra y policíaca.

Link al libro en Amazon.es

Las manzanas (Bolsillo (rba))

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

– El espejo se rajó de parte a parte (Agatha Christie)
– El perro de los Baskerville (Arthur Conan-Doyle)
– El halcón maltés (Dashiell Hammett)

Malosa.

2 comentarios

Archivado bajo Entretenido, Novela Negra, Novela policíaca - thriller