Archivo de la categoría: Drama

Black Hammer – Jeff Lemire y Dean Ormston

Reseñado por Bitterblink

Black Hammer - Jeff Lemire

Black Hammer – Jeff Lemire

¿Puede ser un cómic a la vez Costumbrista y de Superhéroes? ¿Como intersecciona un drama familiar con una película Marvel? Pues la respuesta muda a estas preguntas es Black Hammer, algo totalmente original y recomendable. Jeff Lemire es un dibujante y guionista que viene del cómic alternativo (autopublicado) aunque ahora colabora con los grandes con series muy conocidas como Old Man Logan, X-Men, Batman… dejando siempre un sello argumental muy particular en todas las obras que realiza. En este caso hace equipo con Ormston como dibujante. Tengo que decir que esta serie tiene ciertos problemas prácticos porque Ormston ha sufrido un derrame cerebral que retrasó notablemente la serie pero del que afortunadamente se recuperó. Aunque la serie tarde en salir completa en castellano completa la sigo recomendando intensamente.

Sinopsis

En un mundo plagado de superhéroes un “Supergrupo” formado por Black Hammer, Abraham Slam, la bruja Madame Dragonfly, la superchica Golden Gail, el marciano Barbalien, el Coronel Weird y su compañera robot Talky Walky se enfrentaron al villano intergaláctico superpoderoso conocido como Anti-Dios. El resultado de este enfrentamiento fue la derrota de Anti-Dios y que el supergrupo quedara atrapado en una granja de un pequeño pueblo del medio oeste americano de la que no se pueden alejar so pena de morir desintegrados. No parecen estar en el mismo mundo del que partieron ni pueden contactar con sus amigos ni conocidos, así que se hacen pasar por una familia “normal” del pueblo tras la muerte de su antiguo líder, Black Hammer, que resulta muerto intentando salir del pueblo.

Ya han pasado 10 años en esta situación y cada personaje ha adoptado una posición distinta respecto a ella. Desde el “Padre” de la familia, un Abraham Slam envejecido que ha optado por adaptarse y rehacer su vida actuando como un padre divorciado bienintencionado que considera imposible salir y solo intenta que su “familia” se adapte y encuentre la felicidad relativa en esa vida, en la esquina contraria tenemos a Golden Gail, una cincuentona atrapada en el cuerpo de una niña de 10 años que hace las veces de adolescente rebelde e inadaptada que solo persigue salir del pueblo en el que vive.

Seremos testigos de la vida y, mediante flashbacks, del pasado de los personajes que nos llevan a entender cómo han llegado a donde están y por qué surgen las pequeñas peleas y tensiones del día a día, hasta que por sorpresa llega desde su mundo la hija de Black Hammer que provoca un pequeño terremoto entre los personajes trastocando sus vidas y dejándonos ver que algo mucho más oscuro se esconde detrás de esa pacífica vida.

Opinión personal

Me ha resultado una lectura sumamente agradable, me ha sorprendido, escandalizado y en general emocionado. Todo esto un comic de superheroes me parece increíble. Sobre todo porque lo es, es un comic de superheroes, usa el mismo lenguaje visual e incluso, para generar más cercanía con el genero, los personajes son copias distorsionadas de personajes existentes en el universo DC o Marvel.

Asimilamos enseguida a Slam como una especie de Batman/ Bruce Waine envejecido, al coronel Weird como una suerte de Adam Strange o al villano Anti-Dios que recuerda “sospechosamente” a Galactus.

Son personajes poderosamente humanos, con conflictos internos que en general se resumen en la necesidad de amar y ser amados y luego se concreta por ejemplo en el conflicto de ser diferente, la necesidad de mantener a tu familia unida, o el deseo de ser madre y el dolor de no serlo.

Además de estos cuadros costumbristas veremos la trama principal, una trama más cercana al thriller, ¿por qué están atrapados en ese pueblo? Un misterio que marca las relaciones entre los personajes y va liberándose en pequeñas gotas, que parecen incrementar la tensión con cada nuevo dato en vez de resolver nada.

Las relaciones entre los personajes son intensas y tormentosas. Odio y amor mezclados, deseos no cumplidos, antiguas heridas no curadas. Todo lo que aflige a un grupo de personas que solo se tienen los unos a los otros y que a la vez se sienten aislados y atrapados.

Respecto al dibujo es feísta desde luego, tanto como la historia merece, esquemático y retorcido hasta el detalle a la vez. Es un gran complemento a la historia sin duda manteniendo ese aura necesaria de comic de superheroes clásicos.

Como único punto a considerar con cautela diré que hay historias que pueden ofender a algunos lectores (como una historia de amor homosexual que involucra a un sacerdote), pero que yo entiendo como adultas y necesarias para remover al lector y descolocarte.

En fin, un comic ADULTO que trata temas bastante más profundos de lo que el dibujo sugiere, tiene un guión sobresaliente que creo que lo convierte en un clásico instantáneo.

Calificación: Muy Bueno

Lo mejor: Personajes potentes, lenguaje de superheroes bien usados

Lo peor: Que podría ofender a algún lector, a mi me encantó

Lo releería: He leído dos veces los tomos publicados

Lo recomiendo: Vivamente, especialmente a los que busquen un comic adulto

Si quieres comprar el primer tomo

Black Hammer 1. Los orígenes (Sillón Orejero)

Si te gusta este autor prueba también

Plutona

Bitterblink

Anuncios

Deja un comentario

Archivado bajo Aventuras, Ciencia Ficción, Drama, Muy bueno

A través de mis pequeños ojos – Emilio Ortiz

Reseñado por Malosa

 ’’…Lo increíble de esto es cómo dos miembros de distinta especia animal, de proceder tan distinto, puedan llegar a estar tan unidos…’’

El autor de este libro, Emilio Ortiz, nació en Vizcaya en 1974. Estudió historia, pero no es hasta 2015 que publica un microrelato, Una sonrisa, que gana un premio en un Certamen Internacional. A partir de aquí publica otros dos relatos premiados. Es aficionado a la lectura y escritura desde niño, actividades que realizaba con esfuerzo ya que tenía una deficiencia visual que en la actualidad ha derivado en ceguera total. La presenta obra, A través de mis pequeños ojos, la escribe gracias a ordenadores y dispositivos móviles con software adaptado para ciegos. El libro narra las peripecias de un perro guía en el mundo de los humanos y es de algún modo autobiográfico ya que algunas anécdotas protagonizadas por nuestro protagonista, Cross, fueron realizadas por Spock, el perro guía del autor.

Sinopsis

Una bella historia de amistad, amor y superación contada a través de los ojos de un perro guía. Cross es un perro guía alegre y travieso. Mario es un joven invidente que intenta abrirse camino en la vida. Juntos forman un equipo inseparable. A través de mis pequeños ojos es una conmovedora novela que narra las divertidas peripecias de Cross en el mundo de los humanos. Su autor, Emilio Ortiz, nos cuenta una realidad que él conoce bien, pues tiene su propio perro guía, llamado Spock, casi tan travieso como Cross.

Opinión personal

Tengo un perro. Es un pastor alemán de un añito de edad que se llama Choco. Es el primer perro que tengo, gracias a que mi marido tenía muchas ganas (él a lo largo de su vida había tenido varios) y me dejé convencer para verlo feliz. Tras este primer año, tengo que reconocer que tener un perro es una experiencia que todos en la vida deberíamos tener. Que es increíble lo mucho que puede quererse a un animal. Que es alucinante cómo el perro te entiende y la adoración que siente por ti. Y que no se puede ser más guapo que él !!!(foto ilustrativa).

Tras este arrebato, creo que ha quedado claro que quiero a los perros y estoy muy sensibilizada con todo lo relacionado con ellos. Esto lo aclaro para que entendáis también por qué NO me ha gustado la propuesta de nuestro escritor.

Empezando por lo bueno, os diré que el hecho de que el libro esté contado desde la perspectiva del perro, Cross, es todo un acierto. El autor se imagina lo que Cross piensa y siente, qué opina del mundo de los humanoides y reflexiona sobre lo complicados que somos los humanos en cuanto a nuestras acciones y reacciones. Esta visión perruna, además, torna la lectura en una actividad placentera y muy cómica, sobre todo cuando Cross nos cuenta cosas que no entiende, desde la más absoluta ternura e ingenuidad.

Otros aspectos destacados son la nobleza y lealtad de estos animales con el género humano, especialmente con sus dueños y el agradecimiento que el protagonista muestra por su perro guía al final de la obra y que de algún modo, entiendo es un elemento autobiográfico. Si a esto le añadimos el humor que os comentaba arriba y el entretenimiento de una historia sencilla y sin más pretensiones, escrita con mimo y cariño, quizá queridos lectores, no entendáis por qué no me ha gustado esta novela.

Pues no me ha gustado por dos cosas fundamentales: El protagonista humano, dueño de Cross y el desenlace. Con el primero no he tenido ningún tipo de empatía. Me ha resultado primero un niñato y segundo un coñazo de tío. Y esto no es lo peor, lo realmente malo es que (y ligado con el desenlace de la historia) se comporta como un hipócrita, egoísta y cobarde. Cross no se merecía lo que su dueño hace con él. Cómo puedes, de boquilla, agradecer y querer supuestamente tanto el perro y luego actuar como actúas con él. Desde mi sensibilidad con los animales me resultó una acción terrible e inhumana. Nunca en mi vida haría con Choco lo que el protagonista hace con Cross. Esta decisión final, que no me comparto, fue lo que desencadenó que el libro no me gustara. Mucha gente dice que lloró con el desenlace. Yo no, y eso que es un libro escrito para que llores al final. Pero me pareció tan injusto y me enfadó tanto, que se me olvidó llorar.

Lo único que se me ocurre para disculpar este final, es que Ortiz quisiera hacer una crítica desgarrada sobre la hipocresía del género humano y su falta de sensibilidad con los animales y el entorno natural. Es lo único que se me ocurre y aún así esto no salva mi opinión desfavorable. Me voy al spoiler para hablar un poco más sobre este desenlace:

//*********************************************** ATENCIÓN SPOILER ***********************************************//

Cross cumple 12 años y está ya demasiado viejo para seguir siendo un perro guía. El dueño necesita otro y ha de decidir qué hacer con Cross. Hasta aquí bien, entiendo que el perro cumple una función vital para un ciego y que ha de sustituirlo. Lo que no puedo entender es que el dueño decida básicamente abandonar el perro en un refugio para que el perro no sufra al no poder seguir realizando su función para él. Te lo puedes quedar en casa aunque no lo uses como guía y darle mucho cariño para que no se sienta sustituido, o si no puedes dejárselo a tus padres para que le cuiden en el poco tiempo que le queda (ellos se mostraron voluntarios). Incluso si me apuras, ten los huevos de sacrificarlo, que el perro muera sin dolor, sin sentirse abandonado y habiendo cumplido su función y siendo feliz. Pero no lo dejes tirado en un refugio, sin que el pobre entienda por qué ha sido abandonado y ya no está con sus dueños. Esto es una decisión cobarde en grado sumo y despreciable en mi opinión. Espero que Emilio Ortiz no le haga lo mismo a Spock.

//*************************************************** FIN SPOILER ***************************************************//

En resumen, el libro es ameno de leer, cómico y entrañable. Con un masculino dueño del animal bastante antipático, pero se perdonaría si no fuera por su decisión final con Cross. Seguro que es mi culpa y que soy yo la que no lo he entendido…os emplazo al resto de reseñas positivas que hay por Internet y que hablan maravillas de este libro (excepto una, que también comenta que no comparte la decisión final del humano).

Por qué decidí leerlo: Bitterblink y su mujer me lo regalaron por mi cumpleaños, con dedicatoria del escritor incluida y que consiguieron en la feria del libro. Creo que lo hicieron más que por mi pasión por leer, por la pasión que he desarrollado por estos compañeros peludos.

Lo mejor: La perspectiva de Cross sobre el mundo de los adultos, la realidad vista a través de sus ojos. Las perlas cómicas que va dejando caer nuestro amigo peludo desde su ingenuidad. Algunas frases de gran profundidad que nos regala el autor, sobre la relación entre perrunos y humanoides.

Lo peor: El protagonista humano. El final, que a mí, hizo que me estropeara toda la historia.

¿Volvería a leerlo?: No, con una vez basta. Igual si me hubiera gustado el desenlace lo disfrutaba otra vez.

¿Lo recomendaría?: Lo siento pero no. Esto es un tema personal, como siempre la mayor parte de las reseñas de la red ensalzan la sensibilidad de este libro y el amor por los animales que destila. En mi caso no lo comparto, ese final me cabreó tanto que ni una lágrima derramé. Yo personalmente no lo recomiendo.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

  • El viento en los sauces (Kenneth Grahame)
  • Todos los perros de mi vida (Elizabeth Von Armin)

Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Aventuras, Desarrollo personal, Drama, Entretenido, Humor

The End – El nuevo Mundo – Michael Hopf

Reseñado por Bitterblink

The End - El Nuevo Mundo - Michael Hopf

The End – El Nuevo Mundo – Michael Hopf

Como saben los lectores que frecuentan la página, soy particularmente fan de los libros sobre el fin del mundo desde los clásicos como El día de los trífidos o Soy leyenda. Modernamente encontramos la literatura de zombis y más en el entorno realista la basada en la imaginación de los “survivalist” americanos. De estos últimos he reseñado “Patriotas”, y en este contexto encontré este libro basado en la misma temática y he decidido probar.

Michael Hopf es ex marine, ex guardaespaldas de la familia real saudí y por supuesto escritor. Lleva años estudiando el potencial efecto de las armas de pulso electromagnético (PEM), algo que el considera un peligro más que tangible por lo que ha decidido escribir esta serie de libros para ilustrar lo que puede suponer para el mundo… y no pinta nada bien.

Sinopsis

Gordon es un ex-marine que abandona el cuerpo tras la guerra de Irak sintiéndose traicionado por su país. Vive en San Diego donde comparte su vida con su mujer, Samantha y sus hijos. Su hermano Sebastian es un Marine asignado en Afganistán con el que mantiene una relación casi paterno-filial.

Un día Gordon despierta y no hay luz. Los coches se paran sin razón aparente en la autopista y para su terror ve como varios aviones caen del cielo y se estrellan. Está seguro de que Estados Unidos ha sido atacada con un arma PEM.

Pronto comienza una carrera contra el tiempo para acumular suministros. Aliado con sus mejores amigos, Gordon comienza a almacenar agua y comida y pronto embarca a sus vecinos también en el proceso.

Al otro lado del mundo, las fuerzas americanas en Afganistán comienzan su accidentado regreso a casa, fuerzas de las que Sebastian forma parte, sin embargo pronto cambiarán de planes: vuelven a casa pero no al servicio del gobierno estadounidense sino con objetivo de recuperar el territorio y proteger a sus familias.

Mientras tanto el único miembro del gobierno legítimo es el presidente de la cámara de representantes que se convierte automáticamente en presidente de la nación. Un hombre traumatizado por la muerte de su hijo obsesionado por devolver el golpe en vez de recuperar el país.

Gordon consigue crear una comunidad defendible y con recursos, pero pronto en la comunidad empiezan a surgir voces disonantes, entre ellas la presidenta de la comunidad de propietarios Mindy y un expolicía que la apoya llamado Dan. Pese a que ya se están enfrentando a una nueva realidad, los miembros que habitan en la comunidad no terminan de estar convencidos de que su mundo se ha ido al garete.

El personaje tendrá que hacer todo lo posible para mantener a su familia y a sus amigos con vida enfrentándose a enemigos dentro y fuera de su comunidad.

Opinión personal

Es un libro entretenido pero un tanto irregular. Cierto es que por el precio que cuesta en Amazon no esperaba un gran libro.

El libro en general tiene 3 hilos argumentales en los que seguiremos a 3 personajes diferenciados, por un lado Gordon, por otro Sebastian (su hermano) y por último el presidente Conner. Estos tres hilos no tienen la misma solidez.

El de Gordon es el más interesante y aunque en ocasiones es el que puede resultar más ingenuo por lo sencillo que tienen los personajes algunas cosas (encontrar coches que funcionen, llegar a un acuerdo para la autodefensa de la comunidad etc…) también es el más duro, ese es su mejor punto. Gordon tiene que hacer cosas para que su familia sobreviva, no todas ellas morales. Realmente si lo pensamos, la diferencia entre él y otros saqueadores es que él saquea para su familia y los demás para las suyas, con lo que el enfrentamiento con gente “inocente” es una constante. Esto ofrece una nueva perspectiva moral que es de agradecer. Es muy fácil enfrentar al personaje con “malos malísimos” pero es más duro robar a otra familia igual de válida que la tuya para sostener a los tuyos.

Los otros hilos argumentales son más débiles, por un lado Sebastian forma parte de un ejercito amotinado que deserta para volver a EEUU enfrentándose a otros soldados norteamericanos para conseguirlo. Lo que viviremos sobre todo son las dudas morales del personaje, algo cansinas y sin demasiada acción para ser entretenidas.

Por otro lado tendremos el psicotrópico hilo del presidente Conner. Un hombre tan traumatizado como su esposa, y que está obsesionado con bombardear con armamento nuclear todos los países potencialmente responsables del ataque. Este hilo es desesperante sobre todo porque todo lo que deseas como lector es que a este personaje le pase algo malo pronto. Es una brutal crítica a los políticos de ese país que entiendo que el escritor no soporta en absoluto pero en la que no le termino de ver posicionándose.

En fin, también puedo criticar negativamente su manía de terminar los capítulos con cliffhangers y encima resolverlos con “deus ex machina”. Vamos que mete a los personajes en situaciones aparentemente irresolubles y luego en el siguiente capítulo los ha salvado un personajes coyuntural que aparece solo para salvarlos. Es algo que no soporto y que no le hace bien a la trama.

Por lo demás tiene un enfoque muy original respecto al tipo de apocalípsis que describe que es terriblemente posible pero su desarrollo es un tanto aleatorio. Este original enfoque que intenta ser verosímil en el hilo argumental de Gordon es lo que salva el libro.

Calificación: Entretenido

Lo Mejor: Planteamiento verosímil

Lo Peor: Deus ex Machina, El presidente Conner

Lo Releería: No, puede que lea alguno de lo siguientes

Lo Recomiendo: Si te interesan los libros de survivalist este puede ser tu libro

Si quieres comprar el libro en amazon

The End – El Nuevo Mundo: ¡El superventas n.º 1 de Estados Unidos!

Bitterblink

1 comentario

Archivado bajo Aventuras, Ciencia Ficción, Drama, Entretenido

El señor de las moscas – William Golding

elsenordelasmoscasReseñado por Malosa

William Golding fue un escritor y poeta inglés, nacido a principios del S.XX y considerado como uno de los grandes autores en lengua inglesa de este siglo. Estudió en Oxford literatura inglesa y pronto inició su andadura literaria con poemas. Participó en la Segunda Guerra Mundial en la marina británica y tras la finalización del conflicto publicó su primera y más conocida novela, El señor de las moscas (1954). A partir de aquí desarrollará distintas teorías políticas, sociales y literarias en torno a su publicación y también escribirá otros relatos. Logró el Premio Nobel de literatura en 1983 por su ópera prima, que alcanzó fama mundial y pasó a ser un libro de lectura imprescindible en colegios e institutos.

Era imperdonable no haber leído este libro hasta ahora, lo sé. Y la verdad es que me ha gustado mucho, aunque tenga sus cosas negativas que en seguida os comento. Pero en general es una metáfora muy realista de la maldad de la naturaleza humana y el miedo a lo desconocido.

Sinopsis

Una treintena de muchachos son los únicos supervivientes de un naufragio en el que perecen todos los adultos. Enseguida se plantea cómo sobrevivir en tales condiciones, y no tardan en crearse dos grupos con sus respectivos líderes. Ralph se convierte en el cabecilla de quienes están dispuestos a construir refugios y a recolectar, mientras que Jack se convierte en el jefe de los cazadores, animados por un espíritu más aventurero. Las tensiones entre ambos bandos desembocan en un enfrentamiento que se resuelve en un baño de sangre. El señor de las moscas es un nombre para el mal en la cultura judía, y este es uno de los temas principales de la novela, junto con la contraposición entre civilización y barbarie y la validez de la disciplina, entre otros muchos.

Opinión personal

Muchas son las virtudes que tiene esta novela, sobre todo relacionadas con la caracterización de los personajes y las alegorías de temas inherentes a la naturaleza humana, siempre desde una visión claramente pesimista. Muy posiblemente la participación del escritor en la Segunda Guerra Mundial influyera en esta concepción cruel y violenta del género humano, que Golding plasma en sus obras. Y que también se da en esta novela.

Lo primero que voy a deciros es que yo no considero que este libro sea recomendable para niños, por mucho que estos sean sus protagonistas principales. No lo veo una lectura de colegio, porque los temas que trata son muy adultos, además de que la novela destila crueldad y violencia a raudales. Realmente yo no veo la necesidad de iniciar a infantes en estos aspectos a muy temprana edad. Como mucho lo recomendaría a adolescentes, pero más cercanos a la universidad que al instituto. Es mi opinión.

Respecto a los aspectos negativos que le veo a la novela, destacar principalmente el inicio y la falta de ritmo en el nudo de la historia. Creo que el libro empieza de una forma muy abrupta, poniendo a los personajes en el foco de la acción sin apenas una descripción mínima de los mismos y de cómo eran antes de. Esto hace que al principio no empatices demasiado con ellos y puedas liar unos con otros. Lo anterior se podría disculpar, pero a partir de aquí la historia se desarrolla de manera insoportablemente lenta y además muy repetitiva. Los problemas de liderazgo entre los dos antagonistas (Ralph y Jack), así como los conflictos continuos por mantener encendida la hoguera y la caza se repiten incansablemente. A esto le unimos una descriptiva profusa de la isla y llegamos a la mitad de la novela sin que realmente nos haya entusiasmado. Pero entonces el libro despega. ¡Y de qué manera!

Todo lo magnífico de la novela viene a partir de esta segunda mitad, cuando la acción se dispara y el autor retrata todos los aspectos antropológicos, políticos y sociales que nos quiere contar a partir de sus personajes. Cada uno de ellos encarna un rol social dentro de la comunidad, o un aspecto de la civilización humana que el autor quiere destacar o denunciar. Os cuento de forma resumida:

  • Ralph: Es el protagonista y representa la democracia. Será el líder elegido por aclamación popular y toda la novela intentará tomar las decisiones de la manera más racional y participativa posible. Destacar que al principio del libro no parece estar tan centrado y prefiere burlarse de su amigo Piggy. De algún modo podría representar la corrupción que puede provocar el controlar el poder.
  • Jack: Su antagonista principal, el que discute el liderazgo a Ralph pero siempre por la fuerza. Representa la dictadura, el autoritarismo y las fatales consecuencias que tienen este tipo de regímenes políticos en la sociedad.
  • Piggy: La mano derecha de Ralph y el pensador. Representa la racionalidad, ya que las decisiones de Ralph están siempre direccionadas por los consejos de Piggy. Por otro lado es el patito feo del grupo, gordo y miope, será el objetivo de todas las burlas. Representaría también la denuncia del bullying o maltrato infantil.
  • Roger: La mano derecha de Jack, quien ejecuta en primera persona las decisiones crueles de su jefe. Representaría la violencia y el sadismo, ya que Roger parece disfrutar de ejercer esta violencia sobre los demás.
  • Simon: Este personaje es el más filosófico de todos, será el que se mantenga al margen y descubra la verdad sobre el señor de las moscas, sufriendo las consecuencias de ello. En algunas críticas he visto que se le relaciona con Jesucristo. Quizá esta metáfora sea hilar demasiado fino, pero desde luego la representación teológica de la historia, de algún modo, la ostenta este personaje.
  • Los peques: Apenas tienen protagonismo y los conoceremos en genérico. Pero son los desprotegidos, a los que nadie presta atención y sufren las consecuencias de las decisiones tomadas. De algún modo representan al pueblo, como víctimas del desastre que se producirá en la isla por las luchas de poder desencadenadas.

Hablar también sobre el título, El señor de las moscas, que me parece fantástico por todo lo que representa, principalmente por ser una metáfora del miedo a lo desconocido.

Por último destacar el desenlace, esperado de algún modo, real como la vida misma pero tremendamente triste y pesimista. Algunos críticos destacan que esta novela podría considerarse también como la pérdida de la ingenuidad infantil, el paso a la edad adulta de manera inexorable. Yo no lo comparto tanto, creo que más bien recrea la pérdida de la humanidad, sea cual sea la edad. Esa resistencia a crecer y abandonar la inocencia de la niñez me parece que la plasma mucho mejor el americano J.D. Salinger con su obra maestra. Pero de nuevo es sólo mi opinión.

Libro que sí creo merece el Nobel. Hay que leerlo al menos una vez en la vida.

Por qué decidí leerlo: Este año me he propuesto leer clásicos. Y este libro ha sido mi segunda elección.

Lo mejor: Los mensajes. Es uno de los libros que he leído en el que mejor se representa la maldad de la naturaleza humana. Las múltiples metáforas recreadas a partir de sus personajes. Su desenlace conmovedor y terrible.

Lo peor: La primera mitad. El inicio es demasiado rápido y el nudo repetitivo. Hasta que la novela despega es muy difícil captar el interés del lector.

¿Volvería a leerlo?: Sin duda, merece además la pena la relectura para empaparte bien de todo lo que el autor quiere transmitir.

¿Lo recomendaría?: Sí, coincido con la crítica generalizada, es una novela muy buena. Pero lo dicho, yo no la recomiendo a niños, máximo adolescentes. Me parece un libro muy adulto.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

2 comentarios

Archivado bajo Aventuras, Drama, Juvenil, Muy bueno

La metamorfosis – Franz Kafka

lametamorfosisReseñado por Malosa

Franz Kafka fue un escritor que nació a finales del S. XIX en la actual República Checa. Desde joven se interesó por la mística y la religión judía, que ejercieron sobre él una notable influencia. Su obra fue publicada en contra de su voluntad, ya que ordenó a su amigo y consejero literario, Max Brod , que quemara todos sus escritos tras su muerte. A pesar de sus deseos expresos, la obra de Kafka perduró y a día de hoy constituye una de las cumbres de la literatura alemana y de las más influenciadoras del S. XX. Su escritura se caracteriza por la síntesis de lo absurdo, la metafísica, la ironía y también el pesimismo.

La metamorfosis es el primer libro que leo del checo y puedo confirmar que cumple todas las características mencionadas. Es una grandísima novela, pero también os digo que me ha parecido demoledora: es una de las noveles más crueles y desesperanzadoras que he leído nunca.

Sinopsis

Al despertar Gregorio Samsa una mañana, tras un sueño intranquilo, encontróse en su cama convertido en un monstruoso insecto. Tal es el abrupto comienzo, que nos sitúa de raíz bajo unas reglas distintas, de LA METAMORFOSIS, sin duda alguna la obra de Franz Kafka (1883-1924) que ha alcanzado mayor celebridad. Escrito en 1912 y publicado en 1916, este relato es considerado una de las obras maestras de este siglo por sus innegables rasgos precursores y el caudal de ideas e interpretaciones que desde siempre ha suscitado. Completan el volumen los relatos Un artista del hambre y Un artista del trapecio.

Opinión personal

La verdad es que no me esperaba tal intensidad, profundidad, espíritu crítico, dolor y angustia en un libro de tan sólo 150 páginas. Partiendo además de un argumento tan absurdo, alguien que un día se despierta convertido en un bicho asqueroso. Kafka logra crear una historia desgarradora, con moraleja importante incluida y que nos hace replantearnos muchas de las acciones y decisiones que debemos tomar en la vida.

Interpretaciones a esta obra hay miles. Yo no soy más lista que nadie y coincido con la mayoría de las que he visto, que paso a resumiros a continuación (están muy bien resumidas en la wikipedia).

En general las interpretación más extendida es que La metamorfosis representa un crítica feroz a las sociedades autoritarias y burocráticas, en las que los individuos quedan aislados, reprimidos y ninguneados por una maquinaria institucional abrumadora y por supuesto que no entiende de sentimientos.

Otra interpretación se basa en la concepción de la obra como una autobiografía de Kafka. La transformación en insecto del protagonista sería una metáfora sobre los sentimientos y percepción física del propio autor (en referencia a una posible homosexualidad reprimida del escritor). Además esta idea se vería apoyada por la coincidencia entre el apellido del protagonista (Samsa) y el del autor (Kafka). Aunque yo esto último lo veo un poco cogido por los pelos…

Por último existe otra interpretación, que es con la que más estoy yo de acuerdo, que es la consideración de la historia como una representación fidedigna del egoísmo humano y la envidia ante el bienestar de los demás, que roza en la crueldad. Se ve claramente a lo largo de todo el libro cuando la familia de Gregorio no quiere cuidarle tras su transformación, le desprecia y directamente le abandona herido a su suerte para que muera, o también cuando vemos que el propio Gregorio era el que sostenía económicamente a su familia y el único por ende que trabajaba. Por eso digo que es desgarrador y demoledor, porque empatizas con la situación terrible de Gregorio y vas viendo como poco a poco su familia demuestra que no quiere hacerse cargo de él, evidenciando no sólo egoísmo y crueldad, sino también un tremendo desagradecimiento.

No sólo es desgarrador por la empatía con Gregorio, sino porque es fácil encontrar comparaciones en esta novela con tu propia vida que te hacen reflexionar sobre qué papel desempañarás tú cuando te veas envuelta en una situación similar. La familia del protagonista demuestra una crueldad despiadada, pero ¿qué harás tú cuando se presente una situación parecida en tu vida real? ¿Cuidarás a Gregorio o le abandonarás? Es por tanto el libro en el que he visto que mejor se refleja el conflicto familiar de la dependencia en la vejez y/o enfermedad.

Lo dicho, terrible pero necesario de leer. Bravo por Kafka.

Por qué decidí leerlo: Este año me ha dado por los clásicos. Y La metamorfosis ha sido la primera novela elegida de esta larga lista de clásicos.

Lo mejor: La profundidad que esconde un argumento tan absurdo y ocurrente, como la historia de un hombre que se despierta transformado en insecto. Sus mensajes demoledores, crueles y de poca fe en el género humano: no sé si me han gustado, pero desde luego me han impactado.

Lo peor: Su mensaje me parece asolador y por tanto no es para todos los públicos. Desde luego no lo veo para adolescentes y no todos los adultos creo que lo disfruten, aunque vea necesario leerlo.

¿Volvería a leerlo?: No lo sé. Es corto y me parece bueno, pero ya os digo que me dejó impactada.

¿Lo recomendaría?: Sí, es un libro que todos deberíamos leer en algún momento de nuestra vida. Tiene grandes enseñanzas

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

  • El extranjero (Albert Camus)
  • Los caminos de la libertad (Jean-Paul Sartre)

Malosa

3 comentarios

Archivado bajo Ciencia Ficción, Drama, Muy bueno, Psicología

Frankenstein – Mary Shelley

mary-shelley-franReseñado por Malosa

Frankenstein es una novela de la que todo el mundo ha oído hablar, un clásico de entre los clásicos cuya temática ha sido la base para la creación de numerosas películas, cuentos, historias y folklore variado desde su concepción en 1818. Muchas son las virtudes de esta obra que supongo no voy a descubrir a ningún lector que se pase por esta página.

Sobre su autora, Mary Wollstonecraft Godwin nació el 30 de agosto del 1797 en Inglaterra, de padre filósofo y madre feminista (que no conoció ya que murió a los pocos días de su nacimiento). Su familia estableció las bases esenciales de la tenacidad intelectual y avanzada educación de nuestra autora. Casada con el poeta Percy Bysshe Shelley, unión que duró 8 años hasta la muerte de éste. Fruto de esta convivencia fueron varios embarazos, el vívido recuerdo de una apasionante juventud, y un único hijo. Shelley escribió novelas y relatos variados, dos de ellos considerados como extraordinarios: Frankenstein, la célebre obra de ciencia ficción y la novela futurista The last man (El último hombre).

Sinopsis

Frankenstein es una historia macabra en la que Víctor, un joven ávido de conocimientos científicos, se obsesiona por lograr el mayor reto posible en el mundo científico: dar vida a un cuerpo muerto. Su éxito será su condena, la creación de un monstruo estremecedor que, en respuesta a su rechazo por todos se entrega por completo a saciar una sed de venganza hacia su creador, culpable de su desgracia, y hacia todo lo que éste ama, tornando en muerte todo alrededor de Víctor. El monstruo, enfermo de soledad, solicita una compañera a su creador a cambio de desaparecer para siempre, pero Víctor se niega a ello, provocando así que la única salida hacia la paz y el descanso sea el fin de uno de los dos.

Opinión personal

Frankenstein está escrito de forma espistolar, estilo muy de moda en el S. XVIII. Se basa en los diarios de un viajero llamado Walton y las cartas que le escribe a su hermana Margaret. El contenido de ambos se basará en los relatos de un naúfrago al que Walton rescatará del mar, un hombre desesperado y casi moribundo llamado Victor Frankenstein.

La novela que nos ocupa contiene varios aspectos que destacan en general en la biografía de Mary Shelley y que suelen aparecer en todas sus obras:

  • Elementos autobiográficos (la muerte de su madre o la relación con su padre, por destacar algunos).
  • El uso de distintos géneros literarios (novela histórica principalmente, novela gótica, novela costumbrista).
  • La inclusión del romanticismo como movimiento en favor de la libertad personal, además de sufrimiento constante en los personajes.
  • Los elementos políticos e intelectuales con claro enfoque reformista (más impactante y criticado aún si cabe en esta sociedad  conservadora de mediados del S.XVIII, sobre todo siendo enarbolados por una mujer).
  • El feminismo como vía de escape a través de la literatura. De hecho, algunos críticos opinan que Frankenstein es una metáfora sobre la propia Shelley, que no quería promoverse a sí misma como escritora y se sentía incapaz de serlo. Esta vergüenza contribuyó a la creación de imágenes ficticias de la anormalidad, la perversión y la destrucción…personificadas en un monstruo que adquiere vida. Independientemente de esto, sí destacar que en la historia los personajes femeninos muestran mucha mayor determinación, bondad y valentía  que sus homólogos  masculinos (tanto Elizabeth como la joven Justine dan 100 vueltas al resto de hombres que aparecen en la novela).

Además de lo anterior, en Frankenstein encontramos otros elementos como el ateísmo que defiende la autora (se ve por ejemplo en los juramentos de los personajes que siempre son hechos sobre elementos de la naturaleza o espíritus indefinidos, pero nunca los personajes se referirán a Dios), o el ferviente alegato contra la pena de muerte (las  condenas capitales a los personajes siempre serán injustas y Shelley se recrea en su sinsentido).

El frío y, en particular, el hielo son también aspectos de importancia en la obra. Esto se aprecia en la atmósfera fría en la que se desarrollan los principales acontecimientos de la historia, como el inicio y el final, así como las principales interacciones que se producen entre Víctor Frankenstein y su criatura.

Por otro lado se tocan además temas de responsabilidad social y calado moral, especialmente sobre la obligación de cuidado de tus semejantes, la igualdad y el trato solidario entre las personas, la exclusión social y por supuesto las terribles consecuencias de no hacer esto bien (la violencia, la venganza, el asesinato, la crueldad…al final la criatura es malvada porque en su vida todo lo que recibió fue rechazo, dolor, exclusión y soledad, el monstruo fue creado por las circunstancias y no por su propia naturaleza). Todas estas cuestiones son la base principal del libro y están genialmente descritas.

Sobre los personajes destacar por supuesto a la criatura, que es la que tiene la psique más compleja y desarrollada, siendo en sí mismo un personaje fascinante por no ser maniqueo. Será cruel y asesino por un lado, pero víctima sufridora y de gran bondad por otro, siendo esta dualidad lo que le dota de total humanidad. Durante la mayor parte de la novela estaremos de lado del monstruo y nos identificaremos con su sufrimiento en más de una ocasión. El creador, Victor, será mucho menos interesante y mostrará mucha más debilidad y cobardía, mostrándose claramente antipático al lector. Hay pocos libros que logren que el lector se identifique más con el villano que con el héroe y Frankenstein lo consigue.

Algunos fallos también localizo en este libro, no todo iban a ser virtudes. Sobre todo destacaría la falta de rigor científico. Victor descubre cómo insuflar vida a la materia inerte y la autora despacha este descubrimieno en 2 líneas y sin explicar nada más. Choca un poco ya que es el acontecimiento clave del libro y también por el hecho de que Shelley se explaya con la vida y milagros de varios científicos famosos en la época y sus descubrimientos.

Por otro lado y esto ya es un gusto personal, lo enctontré excesivamente melodramático y repleto de penurias. Esto va muy en la línea de lo exagerado del romanticismo pero a mí personalmente me acaban aburriendo tantos sufrimientos continuados. Me hacen perder la empatía con la situación y los personajes, además de que me agotan.

Pero bueno, excepto algunos fallitos aislados me parece una historia de terror y drama excelentemente narrada, logra meternos de lleno en ella y no aburre en ningún momento.

Por qué decidí leerlo: Es un clásico de la novela gótica y de terror, no cabían excusas.

Lo mejor: Cómo logra Shelley atraparte en su historia. La atmósfera gótica que rodea toda la obra. El monstruo y su humanidad. La gran cantidad de elementos distintos y la reflexión ética que incluye.

Lo peor: La falta de credibilidad científica, la rapidez con la que la autora despacha algunos elementos clave. Su argumento es demasiado desgarrado.

¿Volvería a leerlo?: Sí, es un clásico por el que no parece pasar el tiempo.

¿Lo recomendaría?: Sin duda, a todo el mundo. Es uno de estos libros de cabecera que todo aquel que se considere lector debe conocer. Especialmente gustará a los amantes del terror.

Si quieres comprar el libro y contribuir a la página sin coste adicional para ti

Frankenstein (Narrativa)

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Drama, Fantástica, Suspense, Terror

Wicked: Memorias de una bruja mala – Gregory Maguire

Reseñado por Bitterblink

Wicked - Memoria de una bruja mala - Gregory Maguire

Wicked – Memoria de una bruja mala – Gregory Maguire

Gregory Maguire es un escritor estadounidense especializado en libros infantiles o reinterpretaciones de libros infantiles. En este caso tenemos el primer libro de la tetralogía de Wicked que ha sido exitosamente convertida en un musical bastante conocido. También es responsable del libro “Mirror, Mirror” (espejito, espejito, vamos la historia alternativa de Blancanieves) que ha sido recientemente llevada al cine. Recientemente tras leer Dorothy debe morir, un lector me recordaba amablemente que mucho más popular estaba este libro que reinterpreta El Maravilloso Mago de Oz de Frank L. Baum desde una óptimca de lo más particular, así que me dispuse a refrescar el libro y reseñarlo.

Sinopsis

Melena es la descontentísima esposa de Frex, un clérigo unionista que no ceja en su empeño por convertir al Unionismo (la religión oficial de Oz tras el culto a Lurlina la reina de las hadas) al pueblo. Sin embargo su mujer de lo más descontenta, alcohólica y drogadicta es infiel múltiples veces al pobre Frex. Una maldita noche que casi es linchado por una profecía Tiktokista, Melena da a luz una niña verde armada con feroces y afilados dientes y que odia con toda su alma el agua.

Así aparece Elphaba, una niña infeliz en una extraña familia que se completa con Nana, una sensata niñera que acompañará a Elphaba toda su vida y Corazón de Tortuga un sencillo y atractivo Quadling que intenta prevenir a Oz de la llegada del cruel Mago. Sin embargo olvidando su misión, Corazón de Tortuga se queda con Frex y Melena manteniendo un extraño romance con ambos.

La juventud de Elphaba estará marcada por su vida en el colegio y posteriormente en la universidad, ya bajo la dictadura del Mago de Oz que decide decretar que los Animales sintientes son en realidad animales normales y que aunque puedan hablar y pensar no tienen derechos y pueden ser usados como ganado normal.

Esa injusticia tan terrible hace que Elphaba se una a la resistencia para intentar dar un golpe de mano contra el Mago. Elphaba pasa a la clandestinidad y se convierte en una terrorista cuyo intento de cometer un asesinato termina en la muerte a manos de la Fuerza Galerna de su amante.

Destrozada por el dolor, Elphaba huye al Oeste donde vive la familia de su amante buscando su perdón.Allí se convierte poco a poco en la Bruja del Oeste mientras que su hermana Nessarose esmpieza a ser conocida como la Bruja del Este.Quedan ya pocas piezas para llegar al comienzo de El Mago de Oz.

Opinión Personal

La verdad es que este libro me ha sorprendido la cantidad de temas adultos que se tratan en un libro que es la reinterpretación de un libro infantil o al menos juvenil. Comparándolo con el libro de “Dorothy debe morir” es como comparar un libro de teoría política con un cuento de niños. Este libro no tiene nada de optimista ni de fácil.

De hecho con demasiada frecuencia el libro se centra en disquisiciones filosóficas o políticas. Desde meterse en temas religiosos sobre la moral etc hasta entrar en temas más complicados como la justificación de las víctimas inocentes del terrorismo contra un sistema injusto.

Tiene partes que son un auténtico drama sexual de familia con un triángulo amoroso de una pareja con un extraño y otras que parecen una especie de Harry Potter o de “El nombre del viento” en una universidad mágica.

Los personajes son de lo más curiosos, siendo irregulares en su aparición en el libro, es decir que hay personajes que aparecen y desaparecen como Glinda por ejemplo o el joven Boq. Otros incomprensiblemente desaparecen y supongo que pueden ser recuperados durante la tetralogía.

No puedo decir que el libro me haya gustado exactamente. Es un libro que impacta, sobre todo impacta por lo incómodo que resulta. Ni he conseguido sentir empatía por Elphaba ni por ninguno de los personajes. No puedo decir que sea un libro que releería, pero es un libro que si merece la pena leer.

Quizá me sorprende un libro con animales que hablan y magos, con baldosas amarillas y hadas, y eso mezclado con racismo, campos de concentración y asesinatos selectivos, así como terrorismo y violencia en base a la economía. Si vamos que no va a dejar a nadie indiferente, pero que alegre u optimista pues como que no. Máxime pensando que este libro termina con la “aventura” de Dorothy en Oz según la famosa película de Judy Garland, vamos que el final está escrito pero el principio y la parte del medio no pueden ser más sorprendentes.

En fin, un libro que creo que de algún modo extraño es uno de esos libros de los que no guardas buen recuerdo pero que consideras que hay que leer. No es alegre ni es un libro con personajes extremadamente atractivo, de hecho todo lo contrario es un libro bastante duro que va a usar metáforas para hablar de cosas como el Nazismo sin hablar de ellas.

Un libro para que algunos disfruten y otros simplemente entiendan lo que es realmente una versión adulta.

Calificación: Entretenido, para algunos será imprescindible

Lo Mejor: Temas tratados, crudeza

Lo Peor: Poca empatía con los personajes

Lo Releería: NO, y tampoco se por qué, solo es que este libro ha sido algo bueno y malo a la vez

Lo Recomiendo: Solo a los que quieran un libro realmente distinto.

Si quieres comprar el libro

Wicked. Memorias de una bruja mala (Booket Logista)

6 comentarios

Archivado bajo Aventuras, Drama, Entretenido, Fantástica