Archivo de la etiqueta: crítica

El método 15/33 – Shannon Kirk

Reseñado por Malosa

Esta novela llevaba unos cuantos meses en mi librería, sin que le hubiera prestado la menor atención. Tengo que reconocer que la sinopsis no me llamaba nada de nada…así que a pesar de haber sido un regalo de cumpleaños (ni sé ya de qué año), estaba cogiendo polvo en la estantería. Peeero … los astros se configuraron para que la leyera, ya que hace un mes o así se me fastidió el Kindle y entre que me compraba otro y lo recibía (anda que no han tardado los de Amazon esta vez en enviarlo), no tuve más remedio que leer lo que había por casa. Y El método 15/33 fue el elegido (a falta de más opciones).

No me ha apasionado mucho esta lectura, la verdad…aunque como llevaba pocas expectativas, no ha sido tampoco una decepción. Es un thriller entretenido, con pocos personajes y relativamente original. Lo que pasa es que, en mi opinión, falla el personaje principal, ya que no genera ningún tipo de empatía y también fallan los antagonistas, que rozan la extravagancia y el ridículo en su caracterización lo que les hace perder maldad. El único personaje que me ha gustado es el policía que investiga la desaparición, aporta la humanidad a la novela, aunque la razón por la que se hace policía está más vista que el tebeo.

Sinopsis

Imaginad a una chica de dieciséis años, embarazada y vulnerable, a quien acaban de arrancar de la tranquilidad de su hogar para arrojarla dentro de una furgoneta destartalada. Raptada… Sola… Aterrorizada. Ahora, olvidaos de ella.

Imaginad en cambio a una prodigiosa manipuladora de dieciséis años que, desde los primeros instantes de su secuestro, se centra, con tanta serenidad como determinación, en dos cosas: salvar al niño que lleva en su seno y vengarse.

Metódica y calculadora, pone a punto un plan organizado de manera casi científica en el que nada está librado al azar. Su férrea voluntad y su ingenio serán sus mejores armas contra la brutalidad de sus raptores, y lo único que le falta por hacer es esperar el momento ideal para lanzar su ataque.

Opinión personal

No me apetecía esta novela porque la sinopsis no me decía nada. ¿Una secuestrada que luego se vengaba de sus captores? No sé, vaya argumento más tonto … además de que la temática de los secuestros me aburre. Luego tengo que reconocer que no ha estado tan mal, es un libro razonablemente entretenido (especialmente en su segunda mitad, en la que despega), tiene una protagonista peculiar (aunque cero cercana) y el nudo se resuelve con lógica, dentro de lo que uno se imagina desde el principio (eso sí, no veo ninguna sorpresa en este desenlace, como dicen en otras reseñas).

La protagonista, aunque peculiar, me pareció un poco insufrible. Tanta serenidad y sangre fría no me la creo, por mucho que su cociente intelectual altísimo le permita ese autocontrol. Me resultó muy distante y por eso no logré involucrarme con su suerte ni pasarlo mal viéndome en su situación. Me daba igual, lo veía todo como desde lejos. A esto le añadimos unos antagonistas muy ridículos, que hablan raro y tienen un punto absurdo, con lo cual la atmósfera de tensión que debería crearse se vuelve más efímera todavía.

Me convenció más el policía que investiga la desaparición, al menos resulta creíble, normal, humano (con sus miedos e inseguridades). Nos cae bien y nos gustaría que encontrara a la chica con vida, pero más por su éxito que porque nos interese la secuestrada lo más mínimo.

Y por último comentar el final, que es correcto y previsible, sin más. Ni le vi originalidad ninguna, ni sorpresa y encima alarga el desenlace no sé para qué…a estas alturas como mucho queremos saber qué pasó luego con el policía y su vida, pero no con la embarazada y su hija. A mí al menos me daba igual.

Poco más, ni demasiado remarcable, ni con un estilo de escritura muy definido, ni una historia que enganche…se deja leer. Al menos no aburre, con lo cual para mí es un entretenido, pero no más. Indiferente en términos generales y ya se sabe que la indiferencia es la peor reacción que puede generarnos cualquier cosa en la vida …

Por qué decidí leerlo: Falta de opciones, lo que no dice mucho en su favor.

Lo mejor: Que me gustó más de lo que esperaba, el personaje del policía, el ritmo a partir de la segunda mitad de la novela.

Lo peor: Que no me parece ni tan bueno, ni tan adictivo, ni tan entretenido como esgrimen todas las críticas que he visto por la red. A destacar las de profesionales, creo a veces que leemos libros distintos. No conecté con los personajes (a excepción del policía). Su final no me parece tan original, de hecho ese final alargado de años después, me sobró.

¿Volvería a leerlo?: No, independientemente de que no me haya entusiasmado, tampoco veo que sea un libro para leer dos veces.

¿Lo recomendaría?: Tampoco.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

Anuncios

Deja un comentario

Archivado bajo Entretenido, Juvenil, Suspense

Una columna de fuego – Ken Follett

Reseñado por Malosa

Una columna de fuego o cómo aburrir al lector de forma inmisericorde durante horas, horas y horas. Sería un título alternativo, aunque me temo que no vendería mucho.

Vaya suplicio de novela…ni siquiera el cariño que tengo por la historia inicial y sus personajes (Los pilares de la tierra) han podido evitar que esta tercera parte me parezca un tostón insufrible. Un libro sin interés, repetitivo, con los mismos clichés de siempre, pecando de los mismos defectos y lo peor de todo, tedioso a más no poder. Ya lo siento pero no merece la pena en ningún sentido y más aún si te has leído los dos anteriores.

Sinopsis

Una columna de fuego arranca cuando el joven Ned Willard regresa a su hogar en Kingsbridge por Navidad. Corre el año 1558, un año que trastocará la vida de Ned y que cambiará Europa para siempre. Las antiguas piedras de la catedral de Kingsbridge contemplan una ciudad dividida por el odio religioso. Los principios elevados chocan con la amistad, la lealtad y el amor, y provocan derramamientos de sangre. Ned se encuentra de pronto en el bando contrario al de la muchacha con quien anhela casarse, Margery Fitzgerald.
Cuando Isabel I llega al trono, toda Europa se vuelve en contra de Inglaterra. La joven monarca, astuta y decidida, organiza el primer servicio secreto del país para estar avisada ante cualquier indicio de intrigas homicidas, levantamientos o planes de invasión.
En París, a la espera, se encuentra la seductora y obstinada María Estuardo, reina de los escoceses, en el seno de una familia francesa con una ambición descomunal. Proclamada legítima soberana de Inglaterra, María cuenta con sus propios partidarios, que conspiran para deshacerse de Isabel.
Entretanto, Ned Willard busca a Jean Langlais, un personaje escurridizo y enigmático, sin saber que tras ese nombre falso se esconde un compañero de clase de su infancia, alguien que lo conoce demasiado bien.
A lo largo de medio siglo turbulento, el amor entre Ned y Margery parece condenado al fracaso mientras el extremismo hace estallar la violencia desde Edimburgo hasta Ginebra. Isabel se aferra precariamente a su trono y a sus principios, protegida por un pequeño y entregado grupo de espías hábiles y agentes secretos valerosos.
Los auténticos enemigos, tanto entonces como ahora, no son las religiones rivales. La verdadera batalla es la que enfrenta a quienes creen en la tolerancia y el acuerdo contra tiranos dispuestos a imponer sus ideas a todo el mundo… y a cualquier precio.

Opinión personal

Ya la sinopsis es eterna, no me digáis que no…pues bien, ejemplifica a la perfección lo que nos vamos a encontrar después: un batiburrillo de historias mal enlazadas, ya vistas en las novelas previas y sin ningún tipo de gancho.

La primera pregunta que le haría al autor y que podría extender a todos los autores de este tipo de novelas es: ¿Acaso no es posible escribir un libro de corte histórico narrado en el medievo que no supere las 900 páginas? De verdad, ¿por qué siempre este género se compone de libros eternos? Igual esta novela hubiera tenido un pase si hubiera ocupado, digamos, una cuarta parte.

La segunda pregunta sería: ¿Es que no es posible cambiar el corte de los personajes? ¿Por qué vuelve a aparecer Aliena-Caris, ahora llamada Margery? ¿Por qué de nuevo tenemos a Jack-Merthin transformado en Ned? Y así podría seguir con prácticamente todos los personajes que aparecen en esta nueva entrega.
No es que los personajes nos los sepamos de memoria, es que además están puestos en un contexto que no interesa (luchas y más luchas de poder entre reyes…Follet se ha creído que esto era Juego de tronos y lo peor es que no ha sabido crear ni un ápice de intriga), entremezclados sin un hilo argumental sostenido ni con un ritmo claro (algunos desaparecen durante páginas y páginas, apareciendo de nuevo cuando ya ni te acordabas de lo que pintaban aquí) y con las mismas situaciones repetidas una y otra vez (las relaciones estado-iglesia, los amores imposibles a lo largo de toda una vida, las violaciones a la protagonista femenina, el clérigo malvado, el rey que parece justo pero no, etc., etc., etc…).

Que sí, que la parte histórica está muy bien documentada y narrada. Y que sí, que algunos fans de la historia en torno a Kinsbridge están encantados de contar con una nueva entrega fotocopia de las anteriores. Pero algunos otros lectores más exisgentes estamos hartos ya de leer sobre lo mismo. Y más aún cuando el autor no logra entretenernos y nos hace contar cuántas páginas quedan para acabar este tormento.

En resumen, novela innecesaria en la bibliografía de Follet. No sé si ha sido un tema económico o para contentar a sus lectores más asiduos, pero en mi opinión le ha salido el tiro por la culata.

Por qué decidí leerlo: Siempre me ha gustado este autor y reconozco que la primera novela de esta saga me encantó, es uno de mis libros referentes de mi juventud. El segundo no llegó al nivel de este primero (Un mundo sin fin), pero reconozco que es ameno y se deja leer bien.

Lo mejor: De verdad que no se me ocurre mucho a destacar, quizá lo bien trabajada que está la parte histórica, aunque esto en una novela del género tampoco es que sea una gran virtud.

Lo peor: Sobre todo que es aburrido y repetitivo a más no poder…no aporta nada una vez leídos los previos y ni siquiera creo que aporte aunque no te los hayas leído.

¿Volvería a leerlo?: Ni hablar y esto es muy significativo ya que los anteriores sí los he releído.

¿Lo recomendaría?: No y mil veces no.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Aventuras, Drama, Novela Histórica, Novela Romántica, Pasable

Caminando descalzo sobre la hierba – Anna García

Reseñado por Malosa

Tengo que reconocer que aunque este género romántico con pinceladas eróticas no sea lo mío, sí es cierto que me gusta leerlo de vez en cuando para desconectar y especialmente en verano cuando el clima y el ocio invitan a lecturas menos profundas. Y también tengo que admitir que Anna García suele últimamente ser de mis elegidas en este caso. Así que esto ya es un punto a favor para nuestra escritora catalana.

Caminando descalzo sobre la hierba es el tercer libro que leo de esta autora y me ha gustado, tanto o más que los otros dos. Creo que es una muy buena elección como lectura ligera, especialmente si quieres leer una historia bonita de las que presupones un final feliz. Eso sí, no esperes un premio nobel de literatura ni un argumento intrincado. Esta novela es lo que es y si tienes esto claro antes de hacerte con ella, te gustará.

Sinopsis

Hannah Wheelan es una mujer optimista y feliz, capaz de ver el lado bueno de todo. Madre, veterinaria de profesión, amante de las flores y del helado de plátano, nueces y chocolate.
Jake Weston es un tipo solitario y callado. Crecer rodeado de violencia y pasar varios años en la cárcel le han convertido en un tipo sin escrúpulos, capaz de cumplir cualquier encargo que sus clientes le pidan… Incluso matar.
Jake y Hannah solo tienen dos cosas en común: un pasado que ha marcado sus vidas, y un corazón que hace mucho tiempo que no usan. ¿Qué pasará cuando sus vidas se crucen? ¿Estarán preparados para amar de nuevo a pesar de pertenecer a dos mundos tan diferentes?

Opinión personal

Nada más leer la sinopsis de esta novela uno ya presupone lo que se va a encontrar, a saber: amor, romanticismo, argumento de comedia romántica hollywoodense, final feliz, humor, un poquito de sufrimiento, personajes adorables, entrañables y con los que empatizarás de pleno, redención  y por supuesto, triunfo del bien sobre el mal. Anna García no engaña y da lo que promete. Así que, querido lector, sabes lo que te vas a encontrar cuando adquieras este libro.

Como positivo (aparte de que la novela no engaña), destacar la capacidad de su autora de contarnos un relato que nos interesa, nos enternece y nos engancha casi a partes iguales, partiendo de un argumento muy utilizado ya, unos personajes mil veces vistos (también en sus propias entregas) y un género que no da pie a demasiada sorpresa. Aún así logra un buen trabajo y generar una historia con su línea argumental clara y bien hilvanada, manejando bien los tiempos y los giros de guión (obviamente esperados por el lector) y con un desenlace adecuado al tipo de historia y que dejará al lector buen sabor de boca.

Como negativo, comentar que aunque la novela es muy amena es también muy poco creíble. Es casi una historia fantástica de lo irrealista que resulta: a nivel de argumento (muy de película romántica) y a nivel de reacciones de los personajes. En este punto hay miles de ejemplos, por destacar algunos diría demasiada madurez en una niña tan pequeña como es la hija de Hanna, demasiado histrionismo y lealtad en la mejor amiga de la susodicha y sobre todo reacciones no realistas en el protagonista masculino (hay excepciones como todo en la vida, pero lo normal es que una persona que ha sido tratada con violencia y vive en un entorno de este tipo, reaccione con violencia. Por supuesto las personas son capaces de cambiar, pero con tiempo y esfuerzo, no de repente casi por intervención divina).

En cualquier caso y haciendo balance de los pros y contras, me quedo con los pros. Historia bonita y recomendable en mi opinión.

Por qué decidí leerlo: Había leído ya otros libros de Anna García y aunque no profesa un género que me apasione, sí reconozco es divertido leer algún libro suyo de vez en cuando. Es muy amena.

Lo mejor: Es un libro simpático, muy bonito, muy peliculero quizá pero esto no le resta encanto. Anna García es una gran contadora de historias y esto se nota en todas sus publicaciones. Como novela romántica ligera, es perfecta.

Lo peor: La historia es bonita y entretenida, pero para nada creíble. Los personajes son entrañables, pero su personalidad en muchos casos no es consistente y sus reacciones tampoco son realistas. Además las personalidades de estos personajes se repiten sin apenas ningún matiz diferencial en todos los libros de Anna.

¿Volvería a leerlo?: No lo sé…a priori no, pero nunca se sabe, si tengo una tarde aburrida en la que no apetece pensar mucho y quiero evasión, podría ser.

¿Lo recomendaría?: Sí, si te gusta el género. Y si como yo no es 100% lo tuyo, es recomendable para desconectar o intercalar entre lecturas más pesadas.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Entretenido, Juvenil, Novela Romántica

Libélulas Azules (Ethan Bush Nº 3) – Enrique Laso

Reseñado por Malosa

Tercera entrega de la saga protagonizada por el agente especial de la BAU del FBI, Ethan Bush. No iba a leerla, las dos primeras novelas me entretuvieron pero no me emocionaron y esta tenía pinta de ser la culminación de una especie de trilogía que no me había entusiasmado tanto y cuya resolución me daba más bien igual. Pero la vida te da sorpresas, sorpresas te da la vida…

Todo surgió con otro libro titulado La nieve más oscura, cuya pinta y sinopsis me llamaron mucho la atención. Y cuando lo compré me di cuenta de que era la sexta entrega de la saga de Ethan Bush. Aún así me la leí, en desorden y sin tener altas expectativas. Y este libro me gustó mucho. Casi a continuación me zampé Niños sin ojos (Ethan Bush Nº 4) y después Donde descansan las almas (Ethan Bush Nº 5). Me encantaron los dos.

Total, que para no dejar un libro suelto me hice con el tercero de la saga, que era el único que me faltaba, Libélulas azules. Tras este atracón de Enrique Laso en poco menos de 2 semanas os digo dos cosas: A partir del cuarto libro en mi opinión la saga mejora muchísimo, de manera exponencial. Y por el contrario, este tercer libro que nos ocupa hoy para mí es el peor de todos. La conclusión es que me he reconciliado con Enrique Laso y su saga de este peculiar agente del FBI, a pesar de esta entrega más bien pasable.

Sinopsis

¿Quién mató a Sharon Nichols?

Ethan Bush regresa a Kansas, escenario de Los Crímenes Azules, para zanjar un asunto que había quedado pendiente y que le atormentaba desde hacía meses. Pronto descubrirá que intentar resolver un crimen acaecido en 1998 no es precisamente una tarea sencilla. Una novela emocionante en la que el agente especial de la BAU del FBI tendrá que enfrentarse a sus propios monstruos mientras levanta ampollas en un condado en el que los secretos ya estaban sepultados bajo toneladas de tierra.

Opinión personal

Empezamos por lo bueno, que aunque esta novela no me haya entusiasmado tiene sus puntos positivos. Sobre todo funciona muy bien el ritmo, ya que es una historia corta, entretenida y con un inicio muy directo en el que los personajes entran en acción desde las primeras páginas. Este último aspecto se da además en todas las novelas de esta saga, parece que se encadenan unas con otras y el autor no da vueltas ni es excesivamente descriptivo en los inicios: mete a los personajes en el meollo de la cuestión desde el minuto cero. Esto da lugar a libros rápidos, de atención temprana y bastante amenos.

Otro aspecto ganador en esta entrega como en las demás es la ambientación. Laso nos traslada muy bien a la américa profunda, a sus pueblos, sus autopistas solitarias, sus gentes generosas a la vez que reticentes…es curioso al tratarse además de un autor español, pero o ha leído mucho o ha visitado/vivido en USA, porque retrata muy bien la atmósfera de este país y las andanzas del asesino en serie y la investigación del FBI. Ya os lo he comentado en otra ocasión, todos son libros muy cinematográficos, y nos recuerdan a películas de asesinos seriales muy conocidas o a series del momento.

No destacaría nada más como positivo, aparte de esto encuentro que esta es una novela que hasta cierto punto sobraba (al menos a mí nunca me interesó saber quién mató a Sharon Nichols), cuyo desenlace es muy tópico (este tipo de asesinos y las razones por las cuales mata las hemos visto ya hasta la saciedad), no es excesivamente adictivo aunque sea ameno (el hecho de que sólo haya un asesinato y se haya cometido 20 años atrás ralentiza de algún modo la acción) y el carácter de Bush se nos sigue haciendo cuesta arriba (sigue siendo un niñato inmaduro pero es que además en este caso no hay quien entienda por qué se obsesiona tanto con este crimen y de dónde viene esa especie de deuda contraída con Patrick. Nunca entendí la profundidad de esa relación, no me parece realista).

En fin…que a mí personalmente no me ha gustado esta entrega, la leí por casualidad y porque me han gustado mucho más los siguientes volúmenes de la serie. Pero estos los comentamos en próximas reseñas…

Por qué decidí leerlo: Por lo comentado arriba, empecé con las últimas entregas de la saga y ya no pude parar…

Lo mejor: Es corto y entretenido.

Lo peor: La extraña obsesión de Ethan con este caso. La resolución previsible y tópica. No es tan adictivo como el resto de las entregas. Es el fin de una trilogía por lo que no puede leerse de forma independiente.

¿Volvería a leerlo?: No, ni este ni los dos anteriores. Ya os digo que sin embargo los tres siguientes merecen mucho más la pena.

¿Lo recomendaría?: No, es el volumen que menos me ha gustado de toda la saga.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Novela Negra, Novela policíaca - thriller, Pasable, Suspense

La sed – Jo Nesbo

Reseñado por Malosa

Once novelas, nada más y nada menos, lleva el noruego Jo Nesbo alrededor del mismo personaje principal: Harry Hole. El llegar a haber escrito once entregas de una misma saga y que yo (y otros cientos de miles de lectores) me las siga leyendo, ya de por sí es un éxito. Esto no quita que haya algunas mejores que otras. En un saga de once sería imposible que no fuera así.

La sed me ha gustado: no me ha parecido compleja de seguir, es muy entretenida y nos mantiene a los lectores en vilo, por esa tendencia que tiene el escritor últimamente de tener a su personaje protagonista entre la vida y la muerte. El noruego ha dicho ya en varias entrevistas que Harry Hole no va a ser eterno y que el final de la saga irá de la mano del final del personaje. Y que no será un final feliz. Así que sólo es cuestión de tiempo el ver en qué novela ocurrirá. ¿En ésta? ¿En la siguiente? Sólo os digo, potenciales lectores, que el momento de la despedida llegará. Y que estéis preparados.

Pero aunque La sed me haya gustado, no creo que esta novela esté entre las mejores del autor, que para mi gusto son: El redentor, Policía y El muñeco de nieve. Pero gracias a Dios tampoco está entre las no buenas (tampoco me atrevo a decir malas): Fantasma y El Leopardo (para mi gusto).

Sinopsis

Una abogada, especializada en apoyar a víctimas de abusos sexuales y violaciones, vuelve a casa tras una decepcionante cita concertada a través de Tinder. Un psicópata la espera en su dormitorio. Desgarra el cuello de la mujer con una dentadura de hierro. Inmediatamente se filtra a la prensa sensacionalista que en el lugar del crimen falta sangre de la víctima y que hay indicios de que el asesino se la ha bebido.

Unos días después aparece otro cadáver y las circunstancias de su muerte no pueden ser solo una coincidencia…

El director de la policía ve amenazadas sus aspiraciones políticas a causa de estos crímenes sin resolver y chantajea a Harry Hole para que acepte investigar el caso. Se inicia entonces una carrera contra reloj para evitar que la matanza continúe. Nada es lo que parece y Harry Hole recurre a un psiquiatra especialista en vampirismo para intentar entender la psique del asesino.

Opinión personal

Hecha la introducción inicial diré que La sed mantiene el pulso de la saga: Entretiene mucho, te mantiene pegado a sus páginas casi desde el principio, presenta los habituales giros de guión a los que nos tiene acostumbrados el autor, incluye nuevos secundarios que casan muy bien en el entorno del personajes protagonista y también incluye algunos temas más profundos, cuyo debate ético sugiere. Entre estos temas destaca la controversia sobre el aborto, el feminismo (sobre todo respecto a la impunidad de la persona que acusa siempre que sea mujer), la infidelidad o la violencia inherente al género humano. Todas estas cuestiones surgen a partir de distintos personajes y promueven que el lector se pregunte sobre la moralidad o no de los mismas.

Esta novela se centra, como casi todas las anteriores en su protagonista, Harry Hole. De nuevo brilla el personaje y lleva por sí solo el peso de la historia. En La sed Harry cae, de nuevo, en los infiernos. Es increíble cómo el autor es capaz de sacar nuevas aristas a un personaje, después de haber escrito tanto sobre él. Harry se enfrentará a su más terrible enemigo, el alcohol por un lado y a su propia personalidad perturbada, por otro.

Me gusta también el título de la novela porque La sed es una dilogía, que se refiere tanto a la sed de alcohol de Harry como a la sed de sangre de nuestro asesino. Y eso que tengo que reconocer que el tema del vampirismo es de lo que menos me ha gustado en este libro, más que nada porque es una temática que la veo muy vista ya.

Otro punto que no me ha gustado es ese carácter Hollywoodesco que impregna la obra, por la inclusión de un asesino en serie con una puesta en escena un tanto rebuscada, por los escenarios escogidos y por ese frenesí en la persecución que nos hace pensar más en la posible película que pudiera surgir de aquí y no tanto en la historia en sí.

A pesar de cosillas puntuales que me han convencido menos, ya os digo que en general me ha gustado mucho reencontrarme con el personaje, con sus aciertos y sus conflictos personales, aderezados por una muy buena novela negra. Agradezco además al noruego que haya creado una historia tan entretenida y tan poco predecible (esta vez reconozco que me equivoqué de pleno. Pensaba que el asesino era otro y andaba muy desencaminada…). Como casi siempre, un bravo por Jo Nesbo.

Por qué decidí leerlo: La verdad es que el anterior me encantó, así que cerré Policía y acto seguido abrí La sed. Lo habría leído en cualquier caso, por ser de quien era, pero…en este caso la cosa fue más rápida de lo habitual.

Lo mejor: Lo ameno que es. El personaje de Svein El prometido Finne. El final abierto que promete una siguiente entrega. El personaje de Harry Hole y lo mucho que el autor le hace caer en los infiernos. Los temas éticos y morales, cuyo debate el autor deja caer como si tal cosa.

Lo peor: Ese matiz Holliwoodense que tiene. A mí personalmente el rollo del vampirismo como leit motiv de la historia me pareció un poco visto ya. Que por segunda vez Harry no quiera entrar en la policía y le vuelvan a convencer, me resultó repetitivo.

¿Volvería a leerlo?: Sí, por qué no. Sobre todo si Nesbo tarda mucho en publicar la siguiente entrega.

¿Lo recomendaría?: Sí, claramente. Me parece que la saga de Harry Hole tiene mucha calidad literaria, sobre todo para los amantes de la novela negra. Creo que es mejor leerlos en orden, a estas alturas de la película tienes que conocer a todos los personajes y el tipo de relación que tienen para que disfrutes de esta novela.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Bueno, Novela Negra, Novela policíaca - thriller, Suspense

Nadie lo ha visto – Mari Jungstedt

Reseñado por Malosa

Sobre la autora, contaros que Mari Jungstedt es una escritora de novela negra y periodista de origen sueco. Reside en Estocolmo y su marido es oriundo de la isla de Gotland, una localidad muy turística donde ellos y otros suecos pasan los veranos y donde se desarrollan las primeras novelas de Mari. Estas novelas están protagonizadas por el inspector Anders Knutas y el periodista Johan Berg. La primera de todas ellas y ópera prima de esta autora se titula Nadie lo ha visto y ha sido publicada en 2003. En la actualidad la escritora tiene ya en su haber 13 novelas disponibles , aunque algunas de ellas todavía no han sido traducidas al español.

Sinopsis

La temporada turística empieza en la aparentemente tranquila isla sueca de Gotland. Como cada año, Helena, que ahora reside en Estocolmo, vuelve a la isla en la que pasó los primeros años de su vida y celebra una fiesta con sus amigos de la infancia. Pero Helena bebe más de la cuenta y acaba bailando con su amigo Kristian y provocando los celos de su marido Per. Cuando ya no puede soportarlo más, Per reacciona de forma violenta y pone punto y final al buen ambiente que se respiraba. Al día siguiente, Helena está paseando por la playa reflexionando sobre lo ocurrido cuando es salvajemente atacada. Cuando se encuentra su cuerpo, cruelmente asesinado, su marido es inmediatamente inculpado. Pero unos días más tarde aparece muerta Frida, una compañera de colegio de Helena, que ha sido asesinada en las mismas circunstancias. La psicosis se apodera del pueblo y el inspector Anders Knutas debe acelerar las investigaciones antes de que el asesino golpee de nuevo. Para ello cuenta con la colaboración, no siempre deseada, del inquieto periodista Johan…

Opinión personal

Esta novela tiene unos añitos ya. Surge en la época de moda total de la novela negra sueca, cuando autores como Stieg Larsson monopolizaban el mercado internacional con sus historias retorcidas sobre una Suecia corrupta y llena de violencia contra las mujeres. En este momento vieron la luz varios autores suecos que se aprovecharon del filón de la novela negra, como Camilla Läcberg, Assa Larsson, Jussi Adler-Olsen o Jo Nesbo. Con esto no quiero decir que sean libros malos que sólo surgieron como moda o imitación, ya sabéis que adoro tanto a Nesbo como a Adler-Olsen. Pero sí es cierto que la novela negra sueca se puso de moda y proliferaron numerosos autores alrededor, siendo uno de ellos Mari Jungstedt.

Hablando de las cosas positivas, mentiría si dijera que este libro no es entretenido. Lo es y mucho: sencillo de leer, adictivo, bien planteado y resuelto y con unos personajes simpáticos (aunque no más). En el aspecto del ritmo nada que decir y esto ya es algo que se agradece en una novela de estas características.

El otro aspecto que me gustó mucho del libro es la temática de fondo que denuncia, que no es otra cosa que el bullying. Tema tristemente muy de moda en la actualidad, pero no tanto en el momento en el que se publicó esta novela, por lo que la autora innova en este punto. Además esta temática hace que empaticemos bastante con algunos personajes y sigamos sus andanzas con anhelo.

Destacar también el color de la novela, no tan negro como la mayoría de los escritores suecos sino más bien grisáceo tendiendo a rosa, por la inclusión de la consabida historia de amor como subtrama argumental de importancia. Aquí para gustos los colores, hay lectores que aprecian destacar aspectos personales y románticos de la vida de los personajes y otros que prefieren que se respete el cariz negro del género. En el caso de Mari Jungstedt el rosa aparece, al menos en esta historia, pareciéndose más a una Camilla Läckberg que a un Jo Nesbo en el estilo. Yo prefiero la vertiente de este último, pero esto es personal.

Hablar un poco también de los protagonistas de esta historia, que sinceramente me resultaron poco carismáticos. Simpáticos, sí, pero olvidables. Nada que ver con los personajes principales de los libros de Adler-Olsen, Nesbo o Mankell. Esto sí que es un punto negativo a remarcar, ya que al final un lector vuelve a una saga si sus personajes le enamoran, más allá del género o la historia. En mi caso no creo que vuelva a Jungstedt.

Y por último, comentar que esta es una novela negra de manual: tanto en el planteamiento como en la resolución. Típica historia del género sin sorpresas (tampoco negativas). Por cierto que es muy difícil resolverlo, la autora no deja pistas como para que el lector investigue, éste sólo puede seguir el curso de los acontecimientos e imaginarse al menos por dónde van los tiros y la razón por la que el asesino mata. Pero no quién es.

En resumen, interesante, entretenido, fácil…pero no remarcable ni apasionante. Para pasar el rato, pero no más.

Por qué decidí leerlo: Me gusta la novela negra nórdica y a esta autora no la conocía. Así que para empezar bien las cosas decidí hacerme con su primer libro.

Lo mejor: Es muy entretenido. La temática de fondo que denuncia, un tema ciertamente novedoso en el momento en el que se publicó el libro.

Lo peor: En mi opinión la autora no aporta nada novedoso al género, ni en personajes, historia, argumento o suspense.

¿Volvería a leerlo?: No creo. Es una novela negra más, pero como decía no me resultó diferencial.

¿Lo recomendaría?: Sólo a amantes de la nórdica. Y que tampoco se esperen la octava maravilla, es un libro entretenido y para pasar el rato, pero no más.

Si quieres comprar el libro

Nadie lo ha visto (Gotland nº 1)

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

3 comentarios

Archivado bajo Entretenido, Novela Negra, Novela policíaca - thriller, Suspense

Pirofobia – Jack Lance

eReseñado por Bitterblink

Pirofobia - Jack Lance

Pirofobia – Jack Lance

Jack Lance es el pseudónimo de Ron Puyn, un escritor conocido como el “Stephen King” Holandés, también es periodista especializado en lo “misterioso”, dedicado a escribir sobre espíritus, casas encantadas y en general de temas paranormales. Estos artículos le convierten en un supuesto experto en temas misteriosos y en base a este conocimiento escribe sus novelas de terror. Esta carta de presentación junto una estupenda sinopsis en la contraportada me incitaron a adquirir una copia de este libro.

Sinopsis

Jason Evans es un publicista casado con la hermosa Kayla. Su vida es prácticamente perfecta, tanto que está comenzando a ceder ante la presión de Kayla que desea tener un hijo. Su vida no puede ser más feliz, solo hay un punto que ha empañado su perfecta vida ligeramente: Jason sufre de Pirofobia, fobia al fuego, que se manifiesta con su negativa a encender aunque sea una vela y también se hace patente por una terribles pesadillas que sin embargo no ha vuelto a tener desde que inició su hermosa relación con Kayla. El origen de la Pirofobia de Jason es un misterio puesto que ni su padre ni nadie de su entorno afirma conocer ningún suceso traumático que

Su vida se ve un poco sacudida cuando recibe unos sobres sin marcas y con matasellos de la ciudad que contienen fotos polaroid de un cementerio con una misteriosa letra M en ellas. Pero es el reverso de estas fotos lo que hace que Jason vuelva a tener horribles pesadillas basadas en su fobia al fuego: “Estas muerto. Crees que estás vivo pero en realidad estás muerto. 18 de Agosto”. Estos misteriosos mensajes obsesionarán a Jason hasta el punto de estar convencido de que se trata de una amenaza para su vida y para la vida de los suyos.

Jason empieza a investigar sobre la identidad del que le envía las fotos y su extraño vínculo con las pesadillas y la propia Pirofobia que sufre, puesto que está convencido de que si consigue dar con el origen de su fobia encontrará al misterioso hombre que les amenaza.

Opinión Personal

La verdad es que este libro me ha conseguido confundir mucho.El principio esta genialmente escrito y consigue ser bastante intenso. Dudas de que se trate de un libro de terror al principio porque la descripción de la perfecta vida de Jason es realmente luminosa. El trabajo en una oficina, los cotilleos, el trabajo en una agencia de publicidad con un cliente algo tópico (el rey del coche de segunda mano), todo está descrito con maestría y solo cuando comienzan a aparecer las Polaroid empieza a surgir un aura de misterio o de suspense.

Jason y Kayla son personajes muy potentes, cada uno con sus miedos y sus problemas internos que los hacen complementarios pero no iguales. En ocasiones vemos la historia desde el punto de vista de Kayla, alguien traumatizado por la repentina muerte de su novio de juventud, sobre todo porque él parecía saber que iba a morir pronto. El autor mete esta subtrama con calzador, presentando algunos casos reales de personas que decían haber tenido una premonición sobre su propia muerte fruto de sus artículos sobre temas paranormales.

Al principio la verdad es que pensaba que era todo muy sobrenatural, todo eran visiones y pesadillas terribles, premoniciones misteriosas y cosas así, pero claro en un momento dado tienes que recordar que todo se inicia porque al personaje le manda unas Polaroid. Es decir que hay alguien real, no sobrenatural que se dedica a mandar fotos amenazadoras. Así que cuando surge un malvado que es una persona de carne y hueso, es un tanto decepcionante puesto que con tanta “sobrenaturalidad” es fácil que se te olvide.

De hecho el protagonista también se agarra a un clavo ardiendo para explicar todo lo que sucede, es una persona aparentemente normal que de repente decide que cree en la reencarnación porque eso explicaría todo… así sin más… normal que su mujer piense en dejarle…

Gran metedura de pata cuando resulta que le mandan una Polaroid editada con ordenador. ¿Cómo se puede editar una Polaroid? Es signo de una clara falta de documentación más básica exigible a un autor, no tiene por qué saber de todos los temas pero basta con buscar algo de información. Con múltiples programas de edición se puede crear un efecto Polaroid pero no es lo que dice el libro. Una foto tomada con una cámara polaroid no se puede editar, ni se le pueden añadir capas ni nada de eso que describen en el libro. Es todo una chorrada pero teniendo en cuenta hasta donde llega ese elemento y lo ridículo que es… En fin, es una tontería que me llega a enfadar.

La sensación de que está todo pillado por los pelos es constante a lo largo del libro. Mezcla de cosas más o menos sobrenaturales, visiones, con extraños sucesos que van sirviendo para que avance la historia de lo más extraña. Los deux ex machina (recordemos que es cuando el escritor se saca algo “de la manga” para resolver una situación, hace referencia a la grúa con la que en el teatro griego y romano bajaban a los “dioses” a escena y estos resolvían la situación) son constantes, especialmente al final donde tienes que creerte que simplemente ocurren cosas inexplicables en beneficio del protagonista.

Lo abrupto del final da sensación de dejadez. Es un momento en que parece que el protagonista no va a descubrir nada más y decide precipitar las cosas y aclarar el misterio, pero no es el personaje el que lo descubre. Parece que el escritor dijera “bueno que no puedo más que aquí explico todo y ya acabo que me tengo que ir a cenar” y acaba el libro.

El larguísimo epílogo tras descubrir que el asesino era en realidad el mayordomo (es un decir) no ayuda para nada para cerrar el libro. Creo que es una lástima porque el inicio es de lo más interesante.

En fin, es un libro que empieza muy bien, tiene grandes ideas pero luego se complica y termina estropeándolo todo, creo que la ensalada de ideas que va lanzando en este libro no termina de convencerme, quizá no es este el mejor libro de este autor.

Calificación: Pasable tirando a malo

Lo Mejor: El inicio lleno de misterio

Lo Peor: La parte final y los detalles “pillados por los pelos”

Lo Releería: No

Lo Recomiendo: Sinceramente no puedo terminar de recomendarlo, parece que este autor tiene buenos libros, pero desde luego este libro no debe ser el mejor de la obra de este autor

Si aun así quieres comprar el libro

Pirofobia

Deja un comentario

Archivado bajo Suspense, Terror