Archivos de la categoría Drama

por | septiembre 8, 2025 · 9:00 am

Amanecer en la cosecha – Suzanne Collins

Reseñado por Malosa

Que sí…que juré y perjuré que no iba a volver a leer nada relacionado con esta saga, tras el chasco que me llevé con la Balada de pájaros cantores y serpientes. Pero es que Collins ha publicado un libro que narra los juegos del hambre de Haymitch. ¡¡¡De Haymitch, que es uno de mis personajes favoritos de la saga!!! Era casi un pecado que no me lo leyera. Así que he tenido que comerme mis palabras y hacerme con él. Y oye…que me ha gustado. Igual es que iba con mil alertas tras el fracaso anterior, pero la realidad es que me lo he pasado estupendamente con esta lectura y he recuperado el interés por la saga. Así que si Collins publica otro…pues me lo leeré también. Yo creo que el de Finnick está al caer…

Sinopsis

Amanece el día de los Quincuagésimos Juegos del Hambre y el miedo atenaza a los distritos de Panem. Este año, en honor al Vasallaje de los Veinticinco, se llevarán de sus hogares al doble de tributos.

En el Distrito 12, Haymitch Abernathy intenta no pensar demasiado en sus probabilidades. Lo único que le importa es que se acabe el día para poder estar con su chica.

Cuando anuncian el nombre de Haymitch, todos sus sueños se rompen en pedazos. Lo separan de su familia y de su amada, y lo envían al Capitolio con los otros tres tributos del Distrito 12: una amiga que es casi como una hermana pequeña para él, un chico obsesionado con analizar apuestas y la chica más estirada de la ciudad. Cuando empiezan los Juegos, Haymitch comprende que en el Capitolio quieren que fracase. Sin embargo, algo dentro de él desea luchar… y que el eco de esa lucha llegue mucho más allá de la mortífera arena.

Opinión personal

Hay muchas cosas que me han gustado de esta nueva entrega de la saga, pero destacaría tres virtudes fundamentales que hacen que sea una muy buena historia:

– Sus personajes, la evolución que presentan en la novela y las relaciones que entablan entre ellos, que imprimen una alta carga emocional a este libro.

– Volvemos a Panem en un momento más similar al de la trilogía original, lo que funciona muy bien tanto para los nostálgicos de Los Juegos del hambre (en adelante, LJDH), como para los nuevos lectores, que entrarán de lleno en este mundo distópico y lo devorarán.

– Es muy entretenido, y esta es la principal virtud que tiene esta entrega si la comparamos con Balada de pájaros cantores y serpientes, que era más aburrida que otra cosa. Collins no da tregua al lector y le embarca en esta aventura casi sin dejarle respirar. Te bebes el libro.

Voy a entrar un poco más en el tema personajes, porque creo que lo son todo en esta novela. Aparecen varios secundarios que ya conocimos en LJDH y de los que sabremos un poco más en esta entrega. Por ejemplo, Wires, que tendrá un papel clave en el desenlace, Mags, que actúa de mentora de Haymitch y especialmente Elfie, que se estrena como asesora de imagen de nuestros tributos del 12 y empieza a perfilar sus habilidades en este ámbito, sin perder la bondad que la caracteriza. Además de los viejos conocidos, destacaría también a los nuevos personajes, tributos de los juegos de Haymitch que te robarán el corazón. Mis favoritos son los compañeros del distrito 12, principalmente Wyatt y sobre todo Maysilee. Qué pedazo de personaje es Maysilee, qué fortaleza, cuánta dignidad muestra y cuánto valor…todos los que leímos LJDH sabíamos que no podía ganar, pero su desenlace fue el que más me tocó la patata de toda la novela.

Y qué decir de Haymitch…me ha gustado mucho su historia, la personalidad que le imprime Collins y sobre todo su evolución en la novela hasta convertirse en lo que veremos en la trilogía original. El desarrollo del protagonista es consistente y sobre todo, creíble. Y de nuevo este es otro defecto presente en Balada de pájaros cantores y serpientes. En este no entendí las reacciones y la evolución de su protagonista, Snow. En Amanecer en la cosecha sí me creo a Haymitch. Además de que Collins logra enamorar al lector de este personaje y querer volver a releer LJDH sólo por seguir otro ratito más con él. Vale que siempre fue uno de mis favoritos, pero creo que la autora logra involucrar al lector con su suerte, sufres con él en la arena y fuera de ella, aglutinando por sí solo casi toda la fuerza de esta historia.

Veo muchas reseñas que destacan la crueldad de esta obra, yo la verdad es que no la veo más dura que las otras historias relacionadas, diría que está al mismo nivel. Y sabiendo que nos enfrentamos a los juegos de Haymitch, personaje que se nos presenta destrozado en la trilogía original, pues ya suponíamos que arcoíris y unicornios no íbamos a encontrar aquí.

Por destacar alguna cosa que no me ha gustado, diría que en mi opinión hay demasiados tributos (en estos juegos son 48) y claro, es imposible que conozcas a todos los personajes, con lo que algunas muertes pierden carga emocional porque te dan un poco igual. Creo que unos juegos estándar habrían funcionado mejor. Otra cosa que personalmente no me convenció fue Leonore Dove, me resultó un personaje super parecido a Lucy Gray, que ya no me gustó en su momento, pues menos ahora. Tampoco entiendo la manía de meter cada dos por tres cancioncillas de la bandada con letras interminables que, sinceramente, me las saltaba. A lo mejor en modo serie lo de las canciones gusta porque oyes la música pero en modo libro…no les veo el punto.

En cualquier caso, me ha parecido una propuesta más que correcta en su género. Y aunque el mundo distópico que recrea no sea original de la autora (porque ya nos lo había contado ella y otros tantos autores antes), reconozco que disfruto mucho de LJDH como concepto y de Panem como distopía. Quiero más juegos de otros secundarios, que estoy segura que habrá. Casi todo el mundo aboga por un libro protagonizado por Finnick, que seguramente será el más probable. Pero a mí me encantaría ver los juegos de Johanna Mason. Queda pedido…

Calificación: Bueno

Por qué decidí leerlo: Siempre me ha gustado el mundo distópico creado por Collins. Y aunque su anterior entrega me resultó un fiasco, esta parecía tener mejor pinta…

Lo mejor: La evolución de Haymitch planteada por la autora, hace que nos creamos el personaje en el que se convertirá después. Es muy entretenido, al nivel del primero de Los Juegos del hambre. Algunos secundarios que te robarán el corazón (Maysilee).

Lo peor: Demasiados tributos, muchos de ellos no los conocerás y te darán igual que mueran. ¿Otra fémina de la bandada como interés amoroso del protagonista? ¿Por qué Leonore es casi el mismo personaje que Lucy Gray, de Balada de pájaros cantores y serpientes? Lo de meter las canciones y sus letras cada poco, me pone negra.

¿Volvería a leerlo?: Pues este igual sí, la verdad es que me ha resultado muy ameno.

¿Lo recomendaría?: Sí, te hayas leído la trilogía original o no, es una buena propuesta si disfrutas del género distópico. Y si eres un amante de la saga original, te encantará.

Si quieres comprar el libro y apoyar al blog

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

Leave a comment

Archivado bajo Aventuras, Bueno, Ciencia Ficción, Drama, Juvenil

Etiquetada como , , , , , ,

por | junio 12, 2025 · 9:19 am

Amanecer Rojo – Pierce Brown

Reseñado por Bitterblink

Pierce Brown, nacido en 1988 en Estados Unidos, irrumpió en el panorama literario con Amanecer Rojo en 2014. Graduado en Ciencias Políticas y Economía por la Universidad de Pepperdine, trabajó en diversos campos antes de dedicarse a la escritura. Su serie Amanecer Rojo ha sido un éxito internacional, traducida a más de treinta idiomas y publicada en numerosos países. Brown ha sido galardonado con el premio Goodreads al Mejor Nuevo Novelista en 2014 y ha obtenido reconocimientos por las siguientes entregas de la saga.

Sinopsis

En un futuro lejano, la humanidad ha colonizado Marte, pero no como lo soñaron los visionarios. La sociedad está dividida en castas de colores, donde cada grupo cumple un rol predeterminado desde su nacimiento. Darrow, un joven Rojo, un «Sondeainfiernos», trabaja en las entrañas del planeta rojo extrayendo helio-3, creyendo que su labor permitirá algún día la vida en la superficie.

Vive con orgullo, amor a su jovencísima esposa Eo y una férrea esperanza en un futuro que le han prometido, hasta que una tragedia desgarradora le abre los ojos a una verdad brutal: todo lo que ha conocido es una mentira, y los Dorados —una casta superior, brillante y despiadada— ya dominan un Marte floreciente, mientras los Rojos son esclavos sin saberlo.

Lleno de rabia, dolor y determinación, Darrow es reclutado por los Hijos de Ares, un grupo rebelde que quiere derribar el sistema desde sus cimientos. Para ello, deberá convertirse en uno de sus enemigos: cambiar su cuerpo, aprender sus costumbres y entrar en su élite: El instituto donde los dorados van a formarse como los futuros líderes de la sociedad. Lo que sigue es una inmersión brutal en un mundo de intrigas, competencia feroz y juegos de poder, donde Darrow deberá decidir hasta qué punto está dispuesto a renunciar a sí mismo para lograr una revolución. Amanecer Rojo no es solo una historia de rebelión; es el inicio de una odisea épica sobre la identidad, el sacrificio y la esperanza en medio del hierro y la sangre.

Opinión personal

Honestamente este libro me ha sorprendido para bien. Si bien el primer giro del libro era muy predecible (que los rojos realmente nos esclavos, que les han mentido y que Marte ya está terraformado), la segunda parte del libro en la que Darrow se convierte en un dorado y le meten en el instituto me sorprendió muchísimo. Esperaba algo del tipo instituto de Harry Potter con muchachitos crueles y altivos y lo que me encontré estaba más cercano a «El señor de las moscas» o «Battle Royale» salvando las distancias.

Asesinatos, mutilaciones, violaciones, palizas… comparado con su vida de Rojo, lo que viven los Dorados me parece un auténtico infierno. Los rojo trabajand de sol a sol, expuestos a las víboras y a potenciales accidentes letales, siempre hambrientos pero «seguros» si cumplen las normas. Me parece una vida mejor que la que sufren los dorados en el instituto, vale que antes fueran principitos y después vuelvan a ser unos consentidos, pero entre medias ¡Oh Mama! menuda vida de mierda hasta que superan el instituto.

Me gusta que Darrow se detenga a pensar y a entender por qué los Dorados dominan y los rojos son esclavos, cómo les manipulan para convertirles en líderes. En un determinado momento casi me olvidé de que Darrow era en realidad un rojo que buscaba hacer caer a los dorados y solo piensas a ver cómo narices consigue no solo sobrevivir sino ganar el juego que les proponen en el instituto.

Hará aliados y enemigos nuevos durante el juego y desde luego sufrirá mucho junto con ellos. Habrá veces que no entenderás al personaje, pero siempre suele haber una justificación, como por ejemplo que no quiere «hacer saltar» su identidad supuesta.

Cuando te queda un cuarto del libro está claro que en este libro los Rojos no van a terminar siendo libres sino que si quieres saber el final de la saga vas a tener que leer los 6 libros. Pero insisto creo que eso no importa, porque realmente estás tan metido en la historia del instituto y de si Darrow va a sobrevivir que no piensas en lo anterior del libro y es que este libro es enganchón como poco.

Puedo criticar que al menos en este libro no entiendes por qué quieres mantener a los rojos en un estado miserable ya que con un poquito se conformarían y no estarían al borde de la rebelión siempre. Les faltan pocas cosas y manteniendoles en el punto justo creo que nunca se sublevarían.

Luego te dan una explicación de la «letalidad» de la vida como Dorado diciendo que es «Darwin acelerado», que una cierta tasa de mortalidad de los más débiles hará la casta más fuerte. Entiendo lo que dice pero me parece un poco pillado por los pelos, es decir quienes dominan «la Sociedad» no son tampoco inmunes a ella. Curioso, poco creíble pero curioso.

La excesiva crueldad de la segunda parte me dice que lo recomiendo a partir de una cierta madurez intelectual, si bien no cae en la pornografía o en el gore innecesario, lo veo excesivo para menores de 14 años. Es decir la segunda parte del libro será más apropiada para los que gusten de «batallitas».

En esta segunda parte lo que llaman «el juego» pasa de una distopía futurista a un extraño híbrido de libro de fantasía con un battle royale, un todos contra todos donde «casi todo» vale. Ahí es donde conoceremos realmente a Darrow, que tiene una buena evolución, comete errores y es esencialmente humano. Al final parece que la va a cagar por completo y que el final va a ser mas triste y horrible pero de alguna manera se apañan las cosas.

Los secundarios al principio son bastante repugnantillos y te dan igual hasta que hay un giro en el argumento y a partir de ahí surgen secundarios que te gustan (mención aparte la evolución de Sevro au Barca que seguirá siendo un personajazo el resto de los libros, algo víctima de su propio arquetipo) y que solo temes que los maten o sean traicioneros pero la realidad es que en general, estos secundarios se convierten en personajes suficientemente interesantes para entristecerte cuando les pasa algo.

Sobre el final, la novela se cierra con un final muy satisfactorio, suficientemente cerrado para ser parte de una saga de 3 libros.

En fin, un buen libro que cierra bien el capítulo pero deja mucho por cerrar en el global de las cosas con lo que invita a las siguientes novelas sin que te quedes totalmente a medias.

Calificación: Bueno

Lo mejor: La parte del instituto, el personaje de Darrow, grandes secundarios

Lo peor: Inicio lento y predecible, un poco «bestia» en la segunda parte

Lo recomiendo: Para fans de la ciencia ficción

Lo releería: Puede, y el caso es que creo que leeré los siguientes

Te puede gustar si te gustó

Si quieres comprarlo y contribuir al blog usa el siguiente enlace

Bitterblink

1 comentario

Archivado bajo Bueno, Ciencia Ficción, Drama

Etiquetada como , , , , , , ,

por | mayo 29, 2025 · 9:08 am

El fin del mundo como excusa para amarte – Rubén Bellés

Reseñado por Bitterblink

Rubén Bellés es graduado en Estudios Hispánicos por la Universidad de Valencia. Antes de debutar en la narrativa larga, desarrolló una carrera como guionista y dramaturgo, participando en proyectos como Tres llums (2012) y Ateneo (2016), además de escribir y dirigir piezas teatrales como Helado de fresa y La ley del espantapájaros. El fin del mundo como excusa para amarte es su primera novela y, hasta la fecha, su obra más personal.

Reconozco que compré esta novela porque varias de las obras publicadas por la editorial obscura me han parecido muy entretenidas o incluso sobresalientes. Aunque no soy gran fan de los libros románticos dije «bueno, si soy fan de los libros apocalípticos» y me puse a leer…

Sinopsis

Vamos a seguir dos historias, por un lado veremos como se inicia el «fin del mundo» a partir de las garras y los cuernos de unos monstruos que surgen de las profundidades de la tierra a la vez en distintos puntos del globo (Grecia, Alepo, Japón, España …).

Por otro lado seremos testigos en primera persona de la juventud de Éric que vive con su hermana Concepción y su madre, y ve de vez en cuando a su padre un alcohólico del que ella se ha divorciado.

Nos contará como es su vida, nos hablará de su hermana y de cómo va descubriendo su sexualidad hasta que decide contarle a su hermana que es homosexual y como ella se da cuenta de que se siente atraído por un músico callejero (Martín) y ella le animará a que lo conozca.

Finalmente Martín, de 28 años, resulta ser un pederasta que arrastra a Eric de 16 años a un sórdido club, lo emborracha y lo viola en el bosque (igual que un adulto italiando hizo con Martín cuando era menor). A partir de ahí comienza con él una relación abusiva, donde el adulto manipula al niño para que deje el instituto y se ponga a trabajar y para que no se queje cuando desaparece o queda con alguno de sus «amigos» hasta que finalmente le expulsa de su vida puesto que en realidad Martín tiene un novio (y muchos ligues de una noche) y todo lo que han vivido ha sido una mentira para poder seguir abusando de él. Eric se queda totalmente destrozado pensando que el amor de su vida lo ha abandonado.

A continuación seremos testigos de como vive Éric el fin del mundo que coincide con el reencuentro con el manipulador Martín, así como otros personajes como la compañera de piso de Éric y su hermana.

Opinión personal

Ya he puesto parte de mi opinión en la propia sinopsis, porque lo de que Martín es un pederasta, es obvio y patente, pero el autor no lo cuenta así. El personaje de Eric tuvo un primer novio de su edad y eso si parece una relación medianamente sana pero la que tiene con el adulto es abyecta y manipuladora. Además va contándonos como este modus operandi lo ha copiado de otro pederasta que lo introdujo a él y a su vez luego entenderemos que Martín lo ha repetido con otros menores de edad. Pero aun así el autor dice que es una historia de «amor» compleja… para mi es una historia de abuso y punto.

En general los personajes que nos va presentando (y en muchos casos deshechando) son completamente disfuncionales sobre todo en lo afectivo:

  • una voluntaria en Grecia que deja a su prometido para irse a cumplir un sueño,
  • un empleado japonés que ante el fin del mundo decide abandonarla a ella y a su hija,
  • un chico en Alepo cuya madre acaba de morir y se dedica a robar a los muertos en los bombardeos,
  • un psicópata obsesionado con las niñas que acaba de asesinar a una adolescente…

Y así puedo seguir, vaya que ningún personaje nos va resultar en empatía, como mucho podemos entender las razones de algunos pero no nos dan ni siquiera pena o nos remueven. La idea del autor es generarnos algo, al menos asco, para que veamos quiénes son los verdaderos monstruos, pero desde mi punto de vista profundiza demasiado en cada personaje y lo que ocurre es que te dan igual. A mi al menos, quiero decir que estos personajes extras para mi «sobraban» pero bueno esto quizá va en gustos.

Todo esto nos lo van a contar antes de que «empiece» el fin del mundo, que sucede pasado la mitad del libro. Por lo que para llegar a que pase algo tendremos que esperar y leer sobre todos estos personajes sórdidos y sobre las más sórdidas aventuras sexuales de Éric. Especialmente asquerosa la escena donde se recrea en un encuentro sexual con un desconocido durante el funeral de su abuelo.

Y luego el fin del mundo, pues algo más original, pero casi me gusta más la historia de la compañera de piso que del protagonista. El «fin del mundo» en este libro es breve y sangriento, pero al menos pasa algo y no tenemos constantemente rabos, penes jugosos ni otras descripciones similares cada 2 párrafos. El reencuentro con Martín pues eso… también meh, y un final que pese a ser abierto, no augura continuaciones.

Luego el autor te explica que la novela se basa en un sueño, esto era muy del Lovecraft, que veía algo en un sueño y luego tejía una historia (normalmente flojilla) alrededor, y que llegaba a su cénit cuando podía describir lo que vió en el sueño. Pues esto parecido: un fin del mundo aterrador con monstruos y polillas gigantes, para el que teje alrededor 200 páginas de traumas y encuentros sexuales sin interés.

Es la primera vez que puedo decir que el título del libro es (mucho) mejor que el libro en si. Incluso la portada es mejor que el libro para mi gusto.

En fin, que el libro no me ha gustado nada (miento, el título mola). Que me lo he leído para llegar al final pero me sobraba todo lo anterior (especialmente las partes pornográficas, que están escritas para resultar desagradables al lector). No veo amor en este libro entre los personajes, solo sexo vicioso y manipulación abyecta.

Calificación: A mi no me ha gustado, no voy a calificarlo más

Lo mejor: El fin del mundo, los monstruos

Lo peor: Personajes, dinamicas entre ellos, partes oníricas sin mucho sentido, penes por todos lados…

Lo releería: No

Lo recomiendo: Pues yo no, pero igual algún lector se identifica con el personaje y le mola la dinámica de fustigarse con una relación tóxica, yo no lo haría pero…

Bitterblink

Leave a comment

Archivado bajo Ciencia Ficción, Drama, Erótica, Malo

Etiquetada como , , , , , , ,

por | febrero 10, 2025 · 10:00 am

El hombre sin pasado – Peter May

Reseñado por Malosa

Segunda entrega de la Trilogía de Lewis. Si bien no es tan buena como su antecesora, La isla de los cazadores de pájaros, mantiene muy bien el tirón y es una dignísima contribución a la saga. El libro recupera estilo, personajes, ambientación, género y estructura, aunque creo que es al volumen más distinto si miramos la trilogía al completo. Yo lo he disfrutado mucho, tengo que reconocerlo. Y me lleva a la confirmación de que el escocés es un escritor a seguir en esto del suspense y la novela negra.

Sinopsis

En la isla de Lewis, al noroeste de Escocia, han aparecido los restos momificados de un joven. La única pista para identificarlo es el análisis de ADN, que lo relaciona con un granjero local. Aunque este isleño, Tormod Macdonald, ya anciano y con principio de demencia senil, siempre sostuvo que no tenía parientes cercanos. Y ahora es imposible penetrar en sus recuerdos.

Cuando la familia de Tormod pide ayuda a Fin Macleod, el antiguo inspector de policía se siente obligado, como amigo, a resolver un misterio que se hunde en las brumas del pasado y en una isla que ha guardado demasiados secretos.

Opinión personal

El hombre sin pasado es una continuación directa de La isla de los cazadores de pájaros. Aunque sea una segunda parte puede leerse de manera independiente, creo que cualquier lector seguirá esta novela sin problema. Pero yo no te lo recomiendo. Primero porque la previa es mejor y te estarías perdiendo un libro magnífico. Y segundo porque más allá del asesinato, la baza fuerte de May son los misterios que entreteje en torno a sus personajes con la isla de Lewis como telón de fondo. Y si llegas directamente a esta segunda parte no sabrás quién es Fin, porqué dejó la policía, por qué volvió a la isla y cuál es su relación con otros personajes importantes como son Donald, Marsaili o Fionnlagh. Por tanto, si no has leído la novela previa, vete a ella antes de hacerte con la que nos ocupa hoy.

Lo primero que hay que decir es que esta segunda entrega tiene varias similitudes con la previa. Sigue recreando muy bien la isla de Lewis. Mantiene muchos de los personajes, ahondando en su vida personal y profundizando en otros nuevos que no conocíamos tanto, en este caso el padre de Marsaili. Alterna capítulos del presente con otros del pasado de estos personajes. Y vuelve a incluir un asesinato como leitmotiv de la historia, aunque no sea más que la excusa para conformar la novela. Habla además de un problema muy actual, que es el tema de la dependencia en la vejez y cómo afrontar en el núcleo familiar enfermedades degenerativas tipo demencia y/o el Alzheimer. May sigue además escribiendo muy bien y consiguiendo una historia muy entretenida e intrigante, con algunos giros al final.

Más allá de todo lo anterior, que sigue la estela del primer volumen de la saga, esta novela tiene algunos aspectos distintos. Principalmente:

– Nos retrotraemos a la infancia y juventud de un personaje que no es el protagonista: En el primero (y ya os adelanto que también en el tercero), viajaremos al pasado de la mano de Fin y serán sus vivencias lo que conoceremos a fondo. En este caso, May nos recrea la vida de Tormod, el padre de Marsaili. Y Fin actúa casi como secundario, siendo el encargado de resolver el misterio que gira en torno a Tormod y cómo se relaciona este con el cadáver encontrado.

– Cambio de escenarios: Aunque sigamos en las Hébridas Exteriores, el autor deja por momentos Crossbost y Stornorway, localizadas en la isla de Lewis, lugar de nacimiento, infancia y adolescencia de Fin y nos lleva a Eriskay, ubicada entre South Uist y Barra. Me gustó porque es una manera de seguir recorriendo estas maravillosas islas escocesas. Y sigue siendo un punto fuerte de la novela, May recrea tan bien estos escenarios que te genera unas ganas inmensas de visitar estos lares. Conmigo lo ha conseguido y ya os digo que ni Escocia ni sus islas habían estado nunca en mi lista de destinos pendientes, como sí lo están ahora.

– Su final Hollywoodiense por un lado y tierno por otro: En el desenlace May plantea una situación de bastante tensión en la que además se involucran prácticamente todos los personajes, manteniendo el interés en un punto álgido. Se nota que el autor fue guionista por cómo plantea la acción. Asimismo, incluye también algunas pinceladas sentimentales, sobre todo en lo referente a Tormod. Aunque el desenlace de este personaje sea un poco tópico y algo irreal, me pareció bonito. Y me dejó buen sabor de boca.

En resumen, digna continuación de la saga. Muy del estilo al previo, May aporta cierta diferenciación, amplía los escenarios y nos vuelve a traer unos personajes entrañables y llenos de matices, encabezados por su protagonista, del que querremos seguir sabiendo más. Por mi parte, bastante satisfecha con esta lectura.

Calificación: Bueno

Por qué decidí leerlo: Me entusiasmó la primera parte de esta trilogía, La isla de los cazadores de pájaros. Continuar con la segunda entrega, era casi obligado.

Lo mejor: El cambio de escenarios. Su final, entrañable por un lado y trepidante por otro. Todos los flashbacks con la infancia y juventud de Tormod. Sigue siendo muy entretenido, eso no lo podemos negar.

Lo peor: Es inferior al primero de la saga, eso tampoco lo podemos negar…

¿Volvería a leerlo?: Ya lo he hecho. Esta reseña es fruto de una relectura.

¿Lo recomendaría?: La trilogía al completo con los ojos cerrados.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

Leave a comment

Archivado bajo Bueno, Drama, Narrativa Contemporánea, Novela policíaca - thriller, Suspense

Etiquetada como , , , , ,

por | febrero 3, 2025 · 10:00 am

El cuento de la criada – Margaret Atwood

Reseñado por Malosa

Un poco tarde llego, tanto con la reseña como con la lectura de esta novela. Y esa tardanza ha influido también en mi percepción de la misma, que seguramente hubiera sido muy distinta si hubiera leído este libro a ciegas…

Sinopsis

Amparándose en la coartada del terrorismo, unos políticos teócratas se hacen con el poder y, como primera medida, suprimen la libertad de prensa y los derechos de las mujeres. Esta trama, inquietante y oscura, que bien podría encontrarse en cualquier obra actual, pertenece en realidad a esta novela escrita por Margaret Atwood a principios de los ochenta, en la que la afamada autora canadiense anticipó con llamativa premonición una amenaza latente en el mundo de hoy.

En la República de Gilead, el cuerpo de Defred sólo sirve para procrear, tal como imponen las férreas normas establecidas por la dictadura puritana que domina el país. Si Defred se rebela -o si, aceptando colaborar a regañadientes, no es capaz de concebir- le espera la muerte en ejecución pública o el destierro a unas Colonias en las que sucumbirá a la polución de los residuos tóxicos. Así, el régimen controla con mano de hierro hasta los más ínfimos detalles de la vida de las mujeres: su alimentación, su indumentaria, incluso su actividad sexual. Pero nadie, ni siquiera un gobierno despótico parapetado tras el supuesto mandato de un dios todopoderoso, puede gobernar el pensamiento de una persona. Y mucho menos su deseo.

Opinión personal

Es difícil que te descubra algo nuevo de este libro porque, probablemente, si no lo has leído, sí has visto la serie que fue un bombazo en su día. Y hay que reconocer que vista la serie, la novela pierde su magia. Porque sobre todo pierde la originalidad que supuso esta historia, que es bastante. Más allá de lo bien que se recrea este mundo distópico y todo lo que conlleva el fanatismo religioso (y el aprovechamiento político de esto), más allá de la fuerza que desprende su personaje principal y más allá de lo rebuscado a la par que original de su argumento, me gustaría destacar lo que más y menos me gustó de esta novela.

Lo que más: Lo real que parece esta historia. Y es la principal diferencia, en mi opinión, con la serie. Esta última se recrea en el horror y la barbarie, y esto hace que pierda credibilidad. En la novela pasa lo contrario. La violencia se deja ver mínimamente y la autora no se centra en la truculencia. Va desgranando poco a poco los elementos que describen una sociedad en la que el fanatismo impera, unos pocos dirigen y se aprovechan, y la gran mayoría sufre las consecuencias. Pero descarta el maniqueísmo y deja ver que incluso los que disfrutan de los privilegios, no son tan crueles y cuestionan el sistema. Pero no se enfrentan a él. Esto se ve muy bien en la relación de Defred con el Comandante, que presenta una humanidad que en la serie no se aprecia. O incluso en la figura de las tías, en las que se adivina mano de hierro, pero no se explicita sadismo. Y todo esto es lo que hace esta historia tan real y hace que nos la creamos. En la serie todos los elementos del sistema son dañinos, atroces y salvajes. Aquí, siendo terrible lo que implica la república de Gilead, no se desprende otra cosa que oportunismo, egoísmo, impotencia y sobre todo, cobardía. Y, salvando las diferencias, puedes ver este tipo de régimen en muchos países de la actualidad, en la que imperan estos sistemas extremos en lo religioso y brutales en la obediencia ciega de sus súbditos. Crean en ellos, o les interese, o no puedan hacer otra cosa.

Lo que menos: Me ha parecido una lectura densa. El hecho de que haya pocas interacciones entre los personajes y casi todo se resuelva a partir del propio diálogo interno de la protagonista y de sus recuerdos, va en contra de la acción del libro. Realmente no es un libro trepidante, sino más bien intimista, en el que prima lo que se sugiere más que lo que acontece. Quizá es que yo me esperaba una novela más efectista y menos psicológica y las expectativas fueron en contra. Pero la realidad es que me costó un poco la lectura y en ciertas partes se me hizo lenta.

Pero en resumen y considerando todas las bondades, me parece una propuesta muy buena especialmente si disfrutas de los géneros distópicos y la ciencia ficción en general. Te gustará más si eres de los pocos que no has visto la serie, porque no sabrás bien a lo que te enfrentas.

Calificación: Muy bueno en global y por todo lo que significa este libro. Si nos fijamos sólo en el entretenimiento su calificación para mí sería menor.

Por qué decidí leerlo: Vi la serie antes (un par de temporadas) y me gustó, pero también me agotó ver tanto sufrimiento, por eso la dejé. Leer el libro era sólo cuestión de tiempo…

Lo mejor: Su realismo. Las sensaciones que te deja tras su lectura. Que según van pasando los días, mejor me parece…

Lo peor: Me resultó denso. Si esperas efectismo y violencia explícita, este no es tu libro.

¿Volvería a leerlo?: No lo creo. Pero esto no significa que no me haya gustado.

¿Lo recomendaría?: Sí. Y a un público muy amplio de lectores, además.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

  • Un mundo feliz (Aldous Huxley)
  • Fahrenheit 451 (Ray Bradbury)
  • A ciegas (Josh Malerman)

Malosa

2 comentarios

Archivado bajo Ciencia Ficción, Drama

por | enero 20, 2025 · 10:00 am

La isla de los cazadores de pájaros – Peter May

Reseñado por Malosa

Leí esta novela hará 2 ó 3 años. Recordaba el argumento en líneas generales y, sobre todo, que me había encantado. Así que, aprovechando las vacaciones de Navidad, decidí releerla para poder comentarla en condiciones.

Es la primera parte de una trilogía de libros protagonizada por el detective Fin Macleod y ambientada en la isla de Lewis principalmente, y algunas otras islas pertenecientes a las Hébridas Exteriores, situadas al noroeste de Escocia. En teoría era un trilogía, pero acabo de ver que el autor ha publicado una cuarta novela en Septiembre de 2024, The black loch, aún no traducida al español. Voy a esperar un poco a ver si Grijalbo tiene a bien traducir esta última entrega al español. Y si no, pues me la leeré en inglés…porque me ha gustado tanto esta trilogía y este autor escocés, que no puedo esperar. Así que sí, La isla de los cazadores de pájaros me ha encantado. Literalmente.

Sinopsis

El detective Finlay Macleod del cuerpo de policía de Glasgow es enviado a la isla de Lewis, al noroeste de Escocia, lugar donde se crió y al que esperaba no tener que volver jamás, para investigar un posible caso de asesinatos rituales.

Macleod se reencuentra en la isla con todo aquello que creía haber olvidado: un paisaje agreste y lluvioso, un entorno religioso, opresivo y dominado por las supersticiones, unas tradiciones sangrientas de terribles consecuencias y ahora, además, un caso que le sumerge en la bruma de una isla en la que, como él bien sabe, los recuerdos se cobran vidas.

Este ambiente cargado de envidias, amores frustrados y oscuros recuerdos acompañará a Fin en la investigación del caso de los macabros asesinatos en el que una de las víctimas había sido uno de sus antiguos compañeros de escuela.

Opinión personal

Sobre su autor, contaros que Peter May es escocés y empezó su carrera como periodista. Publicó su primera novela (The reporter) a los 26 años, que fue adaptada por la BBC y en cuya adaptación participó May. A partir de aquí, May inició una exitosa y prolífica carrera como guionista y productor de televisión, continuando con su carrera como escritor. Es un referente imprescindible del género negro anglosajón, con un seguimiento también importante en Francia y China. Y lo que yo no entiendo es…por qué este hombre no tiene el mismo tirón aquí en España. Porque escribe fenomenal.

Muchísimas son las cosas positivas que le encuentro a esta novela. Voy a tratar de resumir las más importantes:

– Ambientación: Sobresaliente en mi opinión. La historia se desarrolla en la isla de Lewis y de la mano del autor recorreremos los pueblos, costumbres, fauna, flora y paisajes de este lugar recóndito del mundo. Formaremos parte de la vida de estas gentes y casi podremos sentir el viento y el olor del mar. Especialmente bien recreado está el acontecimiento localizado en An Sgeir, un peñasco a 18 Km al norte de la isla de Lewis donde habitan los alcatraces. Los lugareños se trasladaban allí anualmente para la caza de la guga (cría de alcatraz en gaélico) y degustación de su carne. Todo esto se recrea al detalle y será además el centro de todo el misterio sobre el que orbita esta historia.

Fuente: Flickr (James Morrison). https://negraconpuntillo.wordpress.com/2012/05/27/gugas/

– Misterio familiar y novela policíaca: Y en este orden, porque este libro no puede ser considerado una novela policíaca al uso. Existe un asesinato con su consecuente investigación, pero no es más que la excusa para desentrañar el misterio que envuelve la vida del protagonista, Fin Macleod. De manera que tendremos 2 líneas argumentales perfectamente hilvanadas, la actual con la investigación criminal y la del pasado en la que asistimos a la infancia y adolescencia de Fin. El protagonista recuerda muchos acontecimientos anteriores y nos presenta su relación con multitud de personajes que serán fundamentales y marcarán la investigación actual. Además de que nos deja ver un entramado entre estos personajes en los que se deduce que algo sucedió y marcó la vida del protagonista para siempre. Y resolver este misterio será realmente el leitmotiv de la novela y lo que interesará al lector, más allá del asesinato en sí.

– Protagonista: porque sí, es un personaje muy atractivo, aunque pueda ser también muy prototípico de este género. Fin reencarna al anti-héroe, el personaje con infinitos problemas personales y familiares (muerte de un hijo, divorcio, desarraigo…), pero muy inteligente, irónico y mordaz. A mí personalmente me encantan estos caracteres torturados, no maniqueos y en los que te ves reflejado en muchas de sus reacciones. Ya os digo que no es un personaje original de May, pero sí muy utilizado en la literatura negra nórdica (ejemplos claros son Harry Hole de Jo Nesbo o Kurt Wallander de Henning Mankell, por mencionar algunos).

– Ritmo y capacidad de enganche: y esto es casi lo mejor, qué bien se lee esta novela. Alternándose correctamente las dos líneas argumentales, dosificando bien el misterio entre los personajes, equilibrando las descripciones de la agreste isla de Lewis con los diálogos y la investigación policial…vuelves una y otra vez a las páginas de este libro con ganas de más. Su lectura me ha durado 2 días. Y la de la trilogía una semana…y que un libro te haga destinar cualquier minuto libre del día a volver a él, me parece algo maravilloso.

– Final: donde por fin se descubre el misterio en torno a la vida del protagonista y que por supuesto explica el asesinato actual. Yo lo recordaba de mi primera lectura, pero esto no ha hecho que haya disfrutado menos esta vez. Al revés, me he ido dando cuenta de las pistas que va dejando el autor para que los lectores podamos resolver el misterio principal. En su momento no lo vi venir y la sorpresa final me gustó mucho. Pero aunque para ti, lector, sea más predecible, ya te digo que esto no le resta ni un ápice de interés a la novela.

En fin, que me parece una propuesta magnífica. Alguna cosa mala tiene, obviamente la perfección no existe. Por ahí he visto que en algún caso lo tildan de predecible, de denso por enfocarse mucho en las descripciones o incluso de morboso por recrear una autopsia. Yo disiento en todo, pero bueno, os lo digo para que tengáis todas las versiones. En mi opinión es una novela de suspense de altísima calidad. Y no entiendo por qué este autor no es más conocido.

Calificación: Muy bueno. E igual me quedo un poco corta.

Por qué decidí leerlo: Pues la verdad es que no me acuerdo…buscaba algún libro ambientado en las Hébridas exteriores, no recuerdo por qué, y lo encontré por casualidad. Qué acierto.

Lo mejor: Lo he comentado punto por punto arriba. Para mí, que haya conseguido que yo quiera leer esta historia a todas horas. Y que haya reducido otras actividades en pro de su lectura.

Lo peor: Pues es que no sabría decir…puede pecar de folletinesco e irreal en algún caso. Pero por destacar algo.

¿Volvería a leerlo?: Ya lo he hecho, esto ha sido una relectura.

¿Lo recomendaría?: Sí o sí. Especialmente si te gusta la novela de suspense y disfrutas de una buena historia de misterio con una ambientación sobresaliente. Obligada lectura para los que disfruten del Tartan Noir (o la novela policíaca de Escocia. Si esto realmente es un género…).

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

  • El hombre sin pasado (Peter May)
  • Red de arrastre (Lin Anderson)
  • Asesino de sombras (Val McDermid)

Malosa

4 comentarios

Archivado bajo Drama, Muy bueno, Narrativa Contemporánea, Novela policíaca - thriller, Suspense

Etiquetada como , , , , , , , ,

por | enero 13, 2025 · 10:00 am

Victoria – Paloma Sánchez-Garnica

Reseñado por Malosa

A ver si me convenzo y de una vez, dejo de leer los premios Planeta…porque es que nunca me gustan. Bueno, realmente no es tan así. Alguno me ha entretenido, y en algún caso podríamos decir que estamos ante novelas de cierta calidad, como la que nos ocupa hoy…pero hasta el extremo de ser merecedoras de un galardón y un prestigio como el que se supone otorgan estos premios…pues no. Y llevo ya unos cuantos leídos a la espalda.

Como podréis suponer con esta introducción, no me ha entusiasmado la propuesta de Sánchez-Garnica. Y es el primer libro que leo de ella, así que no puedo decir si es peor o mejor al resto de su bibliografía. Lo que sí puedo afirmar es que, si bien me ha resultado un buen libro, no puedo creer que sea el mejor de los que optaron al Planeta. Ni me parece una novela de 10.

Sinopsis

Recién terminada la Segunda Guerra Mundial, en un Berlín arrasado y sin futuro aparente, Victoria sobrevive cantando cada noche en el club Kassandra. Pese a tener una mente prodigiosa, capaz de crear un poderoso sistema de cifrado de mensajes, su hija Hedy y su hermana Rebecca dependen de ese mísero sueldo para sobrevivir. Un chantaje sin escrúpulos por parte de los rusos obligará a Victoria a viajar sola a Estados Unidos, donde, sin embargo, disfrutará del amor incondicional del capitán Norton. Allí descubrirá que la que parecía la sociedad más democrática del mundo esconde una rancia capa de racismo e injusticias de la mano del Ku Klux Klan y el senador McCarthy.

Opinión personal

No me sorprende no coincidir con las opiniones mayoritarias de los lectores (la rara soy yo, no lo dudéis), es algo que me pasa a menudo. Pero sí me sorprende la cantidad de comentarios positivos que cosecha esta novela. Hasta el punto de que no he encontrado ni uno solo claramente negativo.

Sobre su autora, comentar que Paloma Sánchez-Garnica no es ninguna aficionada en esto de escribir. Madrileña, licenciada en derecho, geografía e historia, ha publicado muchas novelas de cierto éxito y con alguna adaptación a la pantalla. Especialmente sus dos últimos libros, La sospecha de Sofía (2019) y Últimos días en Berlín (2021), la han consagrado como una escritora de referencia. Yo he de reconocer que no la conocía hasta su Victoria.

La autora ha dicho que su novela no debería encuadrarse en la novela histórica. Dirá lo que quiera, pero en mi opinión la parte histórica es lo que mejor está tratado. Y este relato no se sostendría si el momento histórico fuera distinto. O inexistente. Porque es justo esto lo que da pie al argumento, a las relaciones entre los personajes y a las idas y venidas por los dos escenarios principales, Alemania y USA.

Toda la parte histórica está perfectamente recreada y bellamente tratada. Paloma nos mete de lleno en un momento sobre el que se ha escrito mucho, la segunda guerra mundial, pero lo trata desde otra perspectiva: el después del conflicto. Asistiremos a la situación de Alemania en la post-guerra, a la pobreza y falta de oportunidades, a la desesperación por sobrevivir, a cómo la Rusia comunista campa a sus anchas y participa en la desolación de un país. De aquí la autora nos lleva al escenario contrario y viajamos a la tierra de las oportunidades, los Estados Unidos. Y vemos cómo no es oro todo lo que reluce, y cómo el racismo y la segregación racial eran moneda frecuente en este país tan supuestamente liberal. Por en medio, Paloma nos pasea también por un campo de trabajo de la Rusia comunista y nos finaliza su recorrido de nuevo en Alemania, en plena guerra fría, culminando con otro acontecimiento histórico relevante como fue la caída del muro de Berlín.

Como decía, este escenario histórico es el marco principal de la novela y lo que le permite denunciar muchas cosas, por ejemplo el racismo de América en clara comparación con el comunismo de Alemania, dando a entender que la segregación y el sentirse por encima de los demás es el germen de la violencia, la pobreza y el dolor. Pero también le permite recrear temas universales como son el impacto terrible y desolador de la envidia y cómo desemboca en el odio, la fuerza del amor, el poder y la valentía de la honestidad o la capacidad redentora del perdón. Todos estos temas están bien tratados y son desarrollados a través de la protagonista y resto de personajes secundarios.

Y hablando de personajes, mencionar que aunque la novela se llame Victoria, el protagonismo es compartido entre el femenino, Victoria y el masculino, Robert. Y cada uno de ellos sigue una línea argumental casi paralela y recrea una temática. Victoria, Alemania, post-guerra y pobreza. Robert, USA, racismo y honestidad. En mi opinión, el personaje femenino es mucho menos plano y tiene más fuerza y enganche, que el masculino. Alrededor de ambos pululan varios secundarios, sobre todo a destacar la hermana e hija de Victoria, Rebecca y Hedy, respectivamente. El odio y las consecuencias terribles del adoctrinamiento, la primera. El perdón y la juventud, la segunda. Ambas personalidades bien conseguidas y capaces de evolucionar a lo largo de las páginas. Al igual que la protagonista.

Hasta aquí todo son cosas buenas e igual que os decía al principio que consideraba Victoria un buen libro, también os decía que no me ha entusiasmado. Y es verdad, sobre todo por dos cosas principales:

– Su carácter melodramático. Vale que el momento no es de bonanza, pero es que hay tanta desgracia junta…que se me atraganta un poco. No me gusta tanto el drama en lo personal, prefiero leer cosas que me dejen buen sabor de boca. Y ya que hay tanto drama, al menos, pido un poco de emoción. Que se me caiga alguna lágrima. Tampoco. Ninguna de las desgracias que sufre la protagonista me enternecieron lo más mínimo.

– Sus altibajos. Y esto me pareció casi lo peor. El inicio me gustó mucho y me enganchó sobremanera. Toda la vida inicial de Victoria en Alemania, la relación con su hija y hermana, su encuentro con Robert…apuntaba todo muy bien y volvía a la lectura con ganas. Pero cuando nos vamos a USA y Robert toma el protagonismo, la novela se desinfla de mala manera. Y todas las andanzas de Robert y la vida de Victoria allí, se me hicieron eternas. El último cuarto del libro vuelve a despegar y llegamos a un final convincente, aunque un poco cliché. Pero a estas alturas yo ya había perdido todo el interés en esta historia. Y reconozco que acabé el libro por poder incluir la reseña aquí. Si no, igual a la mitad lo hubiera dejado.

En resumen, diría que bien, si atendemos a las bondades literarias. Pero se me quedó muy justo en entretenimiento. Igual pensáis que el género histórico no es lo mío, pero hay muchas novelas de este género que me han encantado y se me han hecho muy entretenidas. Aparte de que aquí también hay mucha narrativa. El tema es que esta obra no ha conseguido engancharme en todas sus páginas. Y esto, para mí, le hace bajar puntos de manera inmediata.

Calificación: Entretenido. Podría incluso rozar el bueno, depende para qué lectores.

Por qué decidí leerlo: Por mi relación amor-odio con los premios Planeta. Yo tampoco lo entiendo, no le busquemos explicación…

Lo mejor: La parte histórica, sin ninguna duda. Los diversos temas que trata y que denuncia, de una forma bastante valiente y no siempre concordante con el ideario popular.

Lo peor: El ritmo variable. Que se nos hace largo. El personaje de Robert y su línea argumental.

¿Volvería a leerlo?: No.

¿Lo recomendaría?: Si te gusta la novela histórica, sí, probablemente lo disfrutes. Pero si eres de los que prefieres estar enganchado a una historia, aunque no esté impecablemente escrita, ni te acerques.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

3 comentarios

Archivado bajo Drama, Narrativa Contemporánea, Novela Histórica

Etiquetada como , , ,

por | diciembre 30, 2024 · 10:00 am

Las 4 estaciones I: primavera y verano – Stephen King

Reseñado por Malosa

En este libro se publican dos relatos o historias cortas de King, tituladas originalmente como Rita Hayworth y la redención de Shawshank (primavera eterna) y Alumno aventajado (verano de corrupción). Vieron la luz por primera vez en 1982, siendo publicadas junto a otras 2 novelas cortas (El cuerpo y El método de respiración, otoño e invierno, respectivamente) en un volumen titulado Las cuatro estaciones. Y conformando la segunda colección de relatos cortos publicada por King tras El umbral de la noche. Posteriormente, estos 4 relatos fueron divididos en dos tomos (Las cuatro estaciones I y II). Hoy voy a hablar del primero de ellos, que incluye las historias de la primavera y el verano.

Sinopsis

Con estos dos relatos Stephen King accede a los niveles más profundos -y más inquietantes- de la mente humana.

«Esperanza, primavera eterna»: a los veinte años le internaron en prisión, y ahora se encarga de conseguir a los otros internos todo lo que le soliciten, sea lo que sea. También es capaz de concebir el plan más increíble para lograr escapar, aunque tenga que recurrir a la mismísima Rita Hayworth. En este relató se basó Frank Darabont para su famosa película Cadena perpetua.

«Verano de corrupción»: un niño descubre que un vecino es un conocido nazi y usa la información para, con refinada perversidad, abusar del anciano y conseguir sus «satánicos» objetos. Bryan Singer adaptó esta novela corta de King para crear el guion de la conocida película Verano de corrupción.

Opinión personal

Lo primero que quiero comentar es que estos dos relatos fueron una rareza de King en el momento en que fueron publicados. Rareza en el sentido de que son dos historias más centradas en el drama y alejadas del género en el que King se había situado hasta el momento, que no era otro que el terror. El propio autor incluye un epílogo donde habla un poco de esta circunstancia y comenta, no exento de cierta chanza, las preocupaciones de sus agentes por haberse salido de su género habitual. Actualmente esto no deja de ser una anécdota, ya que King es un escritor que profesa distintos géneros, siendo el drama fantástico uno de los que mejor maneja, en mi opinión. Hablaré separadamente de ambas historias, ya que no tienen nada que ver más allá de este cambio de temática comentado.

Rita Hayworth y la redención de Shawshank (Primavera eterna)

Casi todo el mundo habrá visto Cadena perpetua, con lo cual, leer esta historia tras ver la película hace que el relato pierda un poco la magia. Sin extenderme mucho, destacaría lo siguiente:

– La crítica explícita sobre el sistema penitenciario americano, tanto por mantener en prisión de por vida a personas que pueden ser inocentes, como por la perversión de un sistema que maltrata a sus integrantes y que, además, al final de su vida los expulsa y les deja morir en un mundo real que para ellos es extraño.

– Los personajes bien perfilados, especialmente el narrador y el protagonista. El ensalzamiento de la constancia como guía de vida y de la esperanza como motor de la existencia.

– La descripción excesiva, que hace que a veces el relato se nos haga cuesta arriba por apenas contar con el diálogo como recurso narrativo (no estará presente más que en el 10-15% de las páginas). King desgrana a sus personajes y nos detalla sus vivencias, a veces alargando en exceso historias anejas que podrían haberse contado de una manera más simplificada, en pro del ritmo de la historia.

En general es un relato entretenido y conmovedor, siendo para mí su virtud principal el haberse convertido en la base para la película de culto posterior. Y esto tiene un gran valor en sí mismo.

Alumno aventajado (verano de corrupción)

Esta historia también fue base de una película, pero con mucha menor repercusión, por lo que yo lo leí a ciegas. Es un relato mucho más terrorífico y que destila muchísima más maldad…superior, en mi opinión, al anterior. A destacar:

– El horror que sugiere pero apenas explicita. La historia base es el holocausto, en el pasado, y los asesinatos y torturas de animales, en el presente. King entrelaza ambos escenarios y explica la evolución de los personajes hacia la locura, la crueldad y la vileza, sin recrearse en la sangre, los métodos o lo macabro. Sugiere, en la mayoría de los casos y deja que el lector se imagine lo que falta. Para mí esto es lo que mejor hace.

– Es un relato más largo que el anterior y sin embargo se nos hace más corto, porque el ritmo está mejor conseguido, se equilibra la descripción vs. el diálogo. Y además el argumento da más pie a la velocidad que en el caso anterior. Es una historia menos intimista y con mayor suspense.

– La evolución psicológica del dúo protagonista (apenas hay más personajes en esta historia) está muy bien conseguida, así como la química, malsana, pero química a fin de cuentas, entre ellos. La transición es pausada pero efectiva y vamos viendo cómo la perversidad va inundando la mente de nuestros protagonistas, especialmente del más joven.

– La crítica hacia los niños «bien», hacia la imagen y la belleza exterior ficticias. Es la misma reflexión que se desprende de historias como «La bella y la bestia», pero con un envoltorio más terrorífico y repulsivo.

– El final apresurado, despachándose un argumento complejo y un buen relato en una página, sin la profundidad que merecía y casi sin apenas una moraleja evidente. El final se carga totalmente el libro y le hace desmerecer al relato. Una pena.

A pesar de esto último, me parece una historia muy bien contada y muy interesante de leer. Recomendable si no os asustan las atmósferas crueles.

Calificación: Entretenido y bueno, respectivamente

Por qué decidí leerlo: Otro más de la bibliografía de uno de mis escritores favoritos, que aún no había tenido la ocasión de leer.

Lo mejor: El cambio de género por parte de King. La historia base para la creación de una de las mejores películas de la historia del cine, en el primer caso. El horror que deja ver aunque no explicita mucho, en el caso del segundo.

Lo peor: El primero peca de descriptivo. El segundo tiene un final apresurado que no hace justicia al relato.

¿Volvería a leerlo?: No, creo que King tiene mejores relatos cortos, por ejemplo los que os recomiendo abajo.

¿Lo recomendaría?: Si te gusta King has de leértelos. Si no, prueba con otros libros del autor. En cualquier caso son dos historias cortas que no molestan. Entre las dos, me quedo con el verano.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

1 comentario

Archivado bajo Bueno, Drama, Entretenido, Fantástica, Suspense

Etiquetada como , , , , ,

por | diciembre 2, 2024 · 10:00 am

El velo pintado – W. Somerset Maugham

Reseñado por Malosa

Mentiría si dijera que leí este libro sin haber visto antes su adaptación cinematográfica, protagonizada por Naomi Watts y Edward Norton (2 actores que me encantan)…o que era Somerset un escritor conocido para mí. La realidad es que fue, en mi opinión, la maravillosa película de John Curran lo que me arrastró a leerme esta novela. Y que en este caso, la excepción confirma la regla, siendo este uno de los poquísimos casos en los que la película supera, y con creces, al libro. Se me vienen a la mente algunos ejemplos de largometrajes que son igual de buenos que la novela en que se inspira (por ejemplo, Lo que el viento se llevó, El silencio de los corderos o La casa de los espíritus). Pero superiores, por el momento, yo sólo he encontrado El velo pintado.

Sobre su autor, comentar que W. Somerset fue un escritor británico de novelas, ensayos y obras de teatro, entre otros. Fue muy popular en los años 30, en los que era uno de los escritores más leídos. En 1925 publica la novela que toca hoy, aunque su mayor éxito literario (tildado por muchos de obra maestra) es Servidumbre humana, curiosamente, una novela autobiográfica. Los críticos de la época no siempre fueron indulgentes con él y le acusaron del uso frecuente de clichés y de no ser un escritor excesivamente solvente. La realidad es que fue muy prolífico, publicó más de 100 relatos y muchas de sus obras han sido adaptadas a la radio, cine y televisión.

Sinopsis

Kitty Garstin, joven y bella londinense, cumple veinticinco años sin haber alcanzado el objetivo para el que fue educada por su madre: hacer una buena boda. Por temor a que su hermana menor se case antes que ella, contrae matrimonio con un bacteriólogo inteligente, educado y moralmente intachable, que la adora per de quien no está enamorada.

Después de la boda se trasladan a Hong Kong, donde Kitty se enamora de Charlie Towsend, un inglés apuesto y frívolo de la colonia asiática, con quien será infiel a su marido. Descubiertas sus relaciones adúlteras, y traicionada por Charlie, se verá obligada a seguir a su marido a una zona del interior de China afectada por el cólera. Kitty, incapaz de obtener el perdón de su marido, se entrega a labores humanitarias.

Opinión personal

Me es muy difícil hablar de esta novela sin compararla con su versión cinematográfica, así que voy a enumerar las principales diferencias entre ambas, que son la causa, además, de que no me haya convencido demasiado la obra original de Somerset.

– El libro se centra totalmente en el personaje de Kitty, narrado en una especie de tercera persona, pero aún así parece visto desde su perspectiva, porque participaremos de todos sus pensamientos, sentimientos, miedos y frustraciones varias. No deja de ser una novela de crecimiento personal de la protagonista, que pasa de ser una joven inmadura, caprichosa e inexperta, a una mujer más racional y más consciente de lo que quiere en la vida. El problema es que estar todo el tiempo en la psique de Kitty se nos hace cuesta arriba, porque es un personaje inseguro, con un monólogo continuo que llega a agotar al lector. El carácter melodramático de la obra y el foco continuo en el arrepentimiento de Kitty, no ayudan tampoco a conectar con el relato.

– No hay apenas protagonismo del resto de personajes que ayuden a refrescar un poco la historia. El marido de Kitty, Walter, prácticamente no aparece en la novela, se le presenta como un individuo frío y casi maltratador que nos resulta antipático. Por no hablar del tercero en discordia, Charlie, que es un capullo de manual, frívolo y mentiroso. El único personaje que te cae medianamente bien es Waddington, el subcomisario británico, y que participa en los pasajes más interesantes y entretenidos de la novela. Todo lo anterior hace que sea difícil entrar en una historia en la que sus personajes te aburren (Kitty) o te repulsan (Walter y Charlie).

– Como hemos comentado, la novela se centra en la personalidad de Kitty y su evolución, pero lo hace además en detrimento de cualquier otra cosa, pasándose muy por encima toda la ambientación. La recreación de la aldea china asolada por la epidemia o la descripción de la propia epidemia de cólera en sí, se describe muy superficialmente, no logrando trasladar al lector de forma fehaciente a este lugar y momento histórico. Además, la carga dramática de esta situación y de su impacto en Kitty y Walter, no se explota en la novela y sí en en la película. Para mí este es el mayor fallo del libro, que desaprovecha totalmente la atmósfera en la que se encuadra.

– Y encima la novela es densa. Nos aburre en más ocasiones de las deseadas. Especialmente poco interesantes me parecieron las interacciones de Kitty con la madre superiora del convento en el que ayudará. Personaje, además, que personalmente no acabo de entender (algunas de sus reacciones me parecieron inexplicables) y que me resultó también antipático.

El tema principal del libro, más allá del crecimiento personal de la protagonista, es por supuesto el adulterio. No podemos olvidar que la novela tiene más de un siglo y esto se nota, aunque me resulta un poco insultante que el adulterio sea una conducta reprobada en Kitty, (consecuencia de ella su marido la castiga llevándola al epicentro de una epidemia de cólera), y sin embargo nada se dice del mismo comportamiento en el masculino de la historia, Charlie. En este caso no se critica tan abiertamente y hasta se deduce que se acepta, ya que la mujer de Charlie parece conocedora de algún modo del carácter «sociable» de su marido. Se aprecia por tanto cierto machismo en esta parte, pero insisto que el libro fue escrito en otra época. De algún modo, y esto es positivo, se critican también esos matrimonios de conveniencia, el fracaso que supone que el papel de la mujer se circunscriba sólo a su aparición en fiestas, eventos y a vivir de un marido que sea un buen partido.

En fin, que me lío. No me gustó el libro, me resultó aburrido, desaprovechado, excesivamente melodramático y con unos personajes desagradables. Y sobre todo decepcionante vista la película, que sí explota los defectos de la anterior (entretenimiento, ambientación y emoción).

Calificación: Pasable

¿Por qué decidí leerlo?: Me gusta leerme las novelas que dieron pie a largometrajes, sobre todo si estos me convencen y emocionan.

Lo mejor: La historia que esboza y que posteriormente será llevada a la gran pantalla con más éxito y acierto. La crítica, aunque sutil, hacia el papel de la mujer del momento.

Lo peor: Excesivamente melodramático y rancio. Se centra en la psique de Kitty en detrimento de la atmósfera. Denso y aburrido en ciertas partes. Si en vez de estar ambientado en una epidemia de cólera hubiera estado narrado en una isla desierta, la novela hubiera sido casi igual.

¿Volvería a leerlo?: Lo he hecho para hacer esta reseña…y la verdad es que lo recordaba mejor la primera vez.

¿Lo recomendaría?: Por una vez y sin que sirva de precedente…mejor ve la película antes que leer el libro. Quiero mencionar además su banda sonora, gentileza de Desplat acompañado al piano por Leng Leng, que es totalmente maravillosa y que le valió el Globo de Oro en 2007 a la mejor banda sonora original.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

Leave a comment

Archivado bajo Desarrollo personal, Drama, Novela Romántica, Pasable

Etiquetada como , , , , , , ,

por | noviembre 25, 2024 · 10:00 am

La bestia – Carmen Mola

Reseñado por Malosa

Voy a empezar por la polémica suscitada con esta novela ganadora del Premio Planeta de 2021, cuando se supo que detrás de Carmen Mola, pseudónimo bajo el que se habían publicado ya varios best-seller protagonizados por la inspectora Blanco (La novia gitana, entre ellos), estaban nada más y nada menos que 3 hombres bastante conocidos, Jorge Díaz, Agustín Martínez y Antonio Mercero. Bueno…pues a parir les pusieron en las redes por ser 3 hombres y «esconderse» bajo el pseudónimo de una mujer.

Opino que:

1. Cada uno hace lo que le da la gana (estaría bueno!!), si esto no hace daño al resto.

2. Escribir bajo un pseudónimo es una práctica muy común en multitud de escritores en el mundo (desde Emily Brontë con su Cumbres borrascosas hasta Stephen King con varias novelas, por poner 2 ejemplos distintos), y responde a diversas razones.

3. Es perfectamente válido utilizar un pseudónimo de distinto género al tuyo. Si 3 hombres quieren escribir bajo el nombre de una mujer, ¿Quiénes somos los demás para criticarlos? ¿Y en base a qué criticamos? Decir que utilizan una mujer para que les den el premio, por eso de la discriminación positiva de ahora, me parece un comentario deplorable. A mí este feminismo extremo que impera en parte de nuestra sociedad no me representa. ¿Si 3 escritoras hubieran publicado bajo un nombre masculino, se les hubiera criticado igual? Pues entonces igualdad, pero en ambos sentidos.

Sinopsis

Corre el año 1834 y Madrid, una pequeña ciudad que trata de abrirse paso más allá de las murallas que la rodean, sufre una terrible epidemia de cólera. Pero la peste no es lo único que aterroriza a sus habitantes: en los arrabales aparecen cadáveres desmembrados de niñas que nadie reclama. Todos los rumores apuntan a la Bestia, un ser a quien nadie ha visto pero al que todos temen.

Cuando la pequeña Clara desaparece, su hermana Lucía, junto con Donoso, un policía tuerto, y Diego, un periodista buscavidas, inician una frenética cuenta atrás para encontrar a la niña con vida. En su camino tropiezan con fray Braulio, un monje guerrillero, y con un misterioso anillo de oro con dos mazas cruzadas que todo el mundo codicia y por el que algunos están dispuestos a matar.

Opinión personal

Hablemos mínimamente de los autores. Jorge Díaz es periodista, autor de 4 novelas de corte histórico (Cartas a Palacio y La justicia de los errantes, entre ellas), y guionista de series de televisión como Hospital Central, quizá la más conocida, o Acacias 38. Agustín Martínez es guionista de cortometrajes y series de televisión (Sin tetas no hay paraíso, por ejemplo) y también ha escrito 2 novelas encuadradas en el género del thriller. Una de ellas es Monteperdido que dio pie a una serie muy conocida también. Por último Antonio Mercero, hijo del conocidísimo guionista y director de cine del mismo nombre, ha seguido los pasos de su padre y escrito múltiples guiones para cine y televisión (Felices 140, Hospital Central, etc.) y ha publicado novelas negras en su mayoría, como Pleamar o El final del hombre.

Entre los tres construyen este thriller ambientado en el Madrid de principios del S. XIX. Atmósfera ciertamente escabrosa, tanto por la descripción de los crímenes de la bestia, como por la pandemia de cólera que asola la ciudad (¿alguien dijo Covid19?). En ambos casos, los autores narran los hechos con toda la crudeza que creen necesaria y sin escatimar detalles. Me gustó la ambientación, te trasladas perfectamente al Madrid de entonces y te conviertes tú también en un rechazado, una persona sin hogar y sin futuro, que tiene que robar y prostituirse para poder sobrevivir. Es otro de los aspectos que refleja muy bien esta novela, las figuras de los desesperados, los miserables de la sociedad que no le importan a nadie. Hay bastante de crítica social en esta historia, crítica hacia el abuso de poder que ejercen algunas personas en detrimento de otras. Y crítica hacia el silencio de la mayoría.

La novela va de más a menos, en mi opinión. Te mete en la historia poco a poco, vas conociendo y encariñándote de sus personajes (especialmente del periodista Diego y de la adolescente Lucía), te horrorizas con los crímenes de la bestia, la pobreza y la enfermedad que impera en algunas capas de la sociedad y de repente…ya no quieres salir de la lectura. Todo va muy bien hasta el momento álgido, situado más o menos a mitad de la obra, donde se produce una muerte inesperada. Y a partir de aquí la cosa va cuesta bajo, la historia pierde fuelle hasta un final no demasiado sorprendente (bastante visto) y que se alarga más de lo debido.

El libro es un thriller, y aunque el tratamiento del suspense es correcto y entretiene (sobre todo en la primera mitad), no sobresale. Me ha gustado mucho más la ambientación que la parte policíaca y negra. Bastante más adrenalíticas me resultaron las novelas de la saga de La novia gitana y eso que no todas su entregas me han convencido. Pero resuelven mejor la parte noir que la que nos ocupa hoy.

En resumen, correcto diría yo. Pobreza, abuso de poder, drogas, enfermedad, sociedades secretas, y mucha supervivencia. Más asesinato de una bestia incluido. Los autores tenían todos los ingredientes para hacer un libro redondo e impactante, de los de no poder parar de leer. Y no ha sido el caso.

Calificación: Entretenido

Por qué decidí leerlo: Porque me gustó La novia gitana y algunos más que había leído de Carmen Mola. Y por esa especie de relación amor – odio que me suscitan los Premios Planeta.

Lo mejor: La ambientación del Madrid del XIX, en plena epidemia de cólera que se nos hace muy actual. El personaje de Diego. Que es entretenida sin exagerar.

Lo peor: La polémica suscita en torno al pseudónimo, me parece patética. La segunda mitad de la novela y su parte de suspense.

¿Volvería a leerlo?: No, no me ha gustado tanto.

¿Lo recomendaría?: Puede que sí. No deja de ser un premio Planeta y me niego a pensar que esto no tenga ningún valor literario, aunque yo todavía no haya encontrado uno que me entusiasme.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

4 comentarios

Archivado bajo Drama, Entretenido, Novela Histórica, Novela policíaca - thriller, Suspense

Etiquetada como , , , , , , , ,