Reseñado por Malosa
En este libro se publican dos relatos o historias cortas de King, tituladas originalmente como Rita Hayworth y la redención de Shawshank (primavera eterna) y Alumno aventajado (verano de corrupción). Vieron la luz por primera vez en 1982, siendo publicadas junto a otras 2 novelas cortas (El cuerpo y El método de respiración, otoño e invierno, respectivamente) en un volumen titulado Las cuatro estaciones. Y conformando la segunda colección de relatos cortos publicada por King tras El umbral de la noche. Posteriormente, estos 4 relatos fueron divididos en dos tomos (Las cuatro estaciones I y II). Hoy voy a hablar del primero de ellos, que incluye las historias de la primavera y el verano.
Sinopsis
Con estos dos relatos Stephen King accede a los niveles más profundos -y más inquietantes- de la mente humana.
«Esperanza, primavera eterna»: a los veinte años le internaron en prisión, y ahora se encarga de conseguir a los otros internos todo lo que le soliciten, sea lo que sea. También es capaz de concebir el plan más increíble para lograr escapar, aunque tenga que recurrir a la mismísima Rita Hayworth. En este relató se basó Frank Darabont para su famosa película Cadena perpetua.
«Verano de corrupción»: un niño descubre que un vecino es un conocido nazi y usa la información para, con refinada perversidad, abusar del anciano y conseguir sus «satánicos» objetos. Bryan Singer adaptó esta novela corta de King para crear el guion de la conocida película Verano de corrupción.
Opinión personal
Lo primero que quiero comentar es que estos dos relatos fueron una rareza de King en el momento en que fueron publicados. Rareza en el sentido de que son dos historias más centradas en el drama y alejadas del género en el que King se había situado hasta el momento, que no era otro que el terror. El propio autor incluye un epílogo donde habla un poco de esta circunstancia y comenta, no exento de cierta chanza, las preocupaciones de sus agentes por haberse salido de su género habitual. Actualmente esto no deja de ser una anécdota, ya que King es un escritor que profesa distintos géneros, siendo el drama fantástico uno de los que mejor maneja, en mi opinión. Hablaré separadamente de ambas historias, ya que no tienen nada que ver más allá de este cambio de temática comentado.
Rita Hayworth y la redención de Shawshank (Primavera eterna)
Casi todo el mundo habrá visto Cadena perpetua, con lo cual, leer esta historia tras ver la película hace que el relato pierda un poco la magia. Sin extenderme mucho, destacaría lo siguiente:
– La crítica explícita sobre el sistema penitenciario americano, tanto por mantener en prisión de por vida a personas que pueden ser inocentes, como por la perversión de un sistema que maltrata a sus integrantes y que, además, al final de su vida los expulsa y les deja morir en un mundo real que para ellos es extraño.
– Los personajes bien perfilados, especialmente el narrador y el protagonista. El ensalzamiento de la constancia como guía de vida y de la esperanza como motor de la existencia.
– La descripción excesiva, que hace que a veces el relato se nos haga cuesta arriba por apenas contar con el diálogo como recurso narrativo (no estará presente más que en el 10-15% de las páginas). King desgrana a sus personajes y nos detalla sus vivencias, a veces alargando en exceso historias anejas que podrían haberse contado de una manera más simplificada, en pro del ritmo de la historia.
En general es un relato entretenido y conmovedor, siendo para mí su virtud principal el haberse convertido en la base para la película de culto posterior. Y esto tiene un gran valor en sí mismo.
Alumno aventajado (verano de corrupción)
Esta historia también fue base de una película, pero con mucha menor repercusión, por lo que yo lo leí a ciegas. Es un relato mucho más terrorífico y que destila muchísima más maldad…superior, en mi opinión, al anterior. A destacar:
– El horror que sugiere pero apenas explicita. La historia base es el holocausto, en el pasado, y los asesinatos y torturas de animales, en el presente. King entrelaza ambos escenarios y explica la evolución de los personajes hacia la locura, la crueldad y la vileza, sin recrearse en la sangre, los métodos o lo macabro. Sugiere, en la mayoría de los casos y deja que el lector se imagine lo que falta. Para mí esto es lo que mejor hace.
– Es un relato más largo que el anterior y sin embargo se nos hace más corto, porque el ritmo está mejor conseguido, se equilibra la descripción vs. el diálogo. Y además el argumento da más pie a la velocidad que en el caso anterior. Es una historia menos intimista y con mayor suspense.
– La evolución psicológica del dúo protagonista (apenas hay más personajes en esta historia) está muy bien conseguida, así como la química, malsana, pero química a fin de cuentas, entre ellos. La transición es pausada pero efectiva y vamos viendo cómo la perversidad va inundando la mente de nuestros protagonistas, especialmente del más joven.
– La crítica hacia los niños «bien», hacia la imagen y la belleza exterior ficticias. Es la misma reflexión que se desprende de historias como «La bella y la bestia», pero con un envoltorio más terrorífico y repulsivo.
– El final apresurado, despachándose un argumento complejo y un buen relato en una página, sin la profundidad que merecía y casi sin apenas una moraleja evidente. El final se carga totalmente el libro y le hace desmerecer al relato. Una pena.
A pesar de esto último, me parece una historia muy bien contada y muy interesante de leer. Recomendable si no os asustan las atmósferas crueles.
Calificación: Entretenido y bueno, respectivamente
Por qué decidí leerlo: Otro más de la bibliografía de uno de mis escritores favoritos, que aún no había tenido la ocasión de leer.
Lo mejor: El cambio de género por parte de King. La historia base para la creación de una de las mejores películas de la historia del cine, en el primer caso. El horror que deja ver aunque no explicita mucho, en el caso del segundo.
Lo peor: El primero peca de descriptivo. El segundo tiene un final apresurado que no hace justicia al relato.
¿Volvería a leerlo?: No, creo que King tiene mejores relatos cortos, por ejemplo los que os recomiendo abajo.
¿Lo recomendaría?: Si te gusta King has de leértelos. Si no, prueba con otros libros del autor. En cualquier caso son dos historias cortas que no molestan. Entre las dos, me quedo con el verano.
Otros libros del estilo que podrían gustarte:
- La niebla (Stephen King)
- Las dos después de medianoche (Stephen King)
Malosa
Un libro para esta noche 