Reseñado por Malosa
Primer volumen de la relativamente conocida trilogía de Illumbe, escrita por el vasco Mikel Santiago que, en general, es super apreciado en el mundillo literario y en los blogs de lectura. De ahí que me decidiera a leer algo de su amplia bibliografía, ya que lectores afines a mí hablaban maravillas del de Portugalete. Y la verdad…pues…me ha dejado un poco fría. Para qué negarlo.
Mikel Santiago se licenció en sociología en la universidad de Deusto. Vivió en Irlanda y Países Bajos durante varios años, aunque actualmente reside en Bilbao. Empezó con relatos y auto publicaciones, y el éxito le llegó en 2014 con su novela La última noche en Tremore Beach, de la que se vendieron 40.000 copias y que Netflix adaptó a una serie. Os dejo aquí el tráiler por si os interesa:
Después de este libro publicó su trilogía de Illumbe, siendo El Mentiroso su primera parte. De esta trilogía se han vendido más de 300.000 libros.
Sinopsis
Hay novelas imposibles de abandonar una vez leídas las primeras páginas. Historias que reinventan el suspense y hacen dudar al lector cada vez que termina un capítulo. En este thriller absolutamente original y adictivo, Mikel Santiago rompe los límites de la intriga psicológica con un relato que explora las frágiles fronteras entre el recuerdo y la amnesia, la verdad y la mentira.
En la primera escena, el protagonista despierta en una fábrica abandonada junto al cadáver de un hombre desconocido y una piedra con restos de sangre. Cuando huye, decide tratar de reconstruir él mismo los hechos. Sin embargo, tiene un problema: no recuerda apenas nada de lo ocurrido en las últimas cuarenta y ocho horas. Y lo poco que sí sabe es mejor no contárselo a nadie.
Así arranca este thriller que nos traslada a un pueblo costero del País Vasco, entre sinuosas carreteras al borde de acantilados y casas de muros resquebrajados por las noches de tormenta: una pequeña comunidad donde, solo aparentemente, nadie tiene secretos para nadie.
Opinión personal
Tras pensarlo bien y constatarlo con otras novelas, me he dado cuenta de que no me ha entusiasmado la propuesta de Santiago no por la novela en sí, sino por el género. Me gusta el thriller cuando se combina con otros elementos, el más común es la novela negra o policíaca. Pero cuando es suspense puro y duro, se me hace más cuesta arriba. Y esto es lo que creo que ha pasado con El mentiroso.
Hay varias cosas que creo que están bien tratadas en este libro. Para empezar, que no te vas a aburrir. Ni de coña. Desde el inicio el autor plantea una historia muy misteriosa, en la que un tipo aparentemente normal se despierta delante de un cadáver en un polígono alejado de la mano de Dios, con el agravante de que no se acuerda de nada de los últimos 3 días. El suspense impreso desde casi la página 1 será un detonante en toda la novela, hasta culminar en un triunfante final, siendo también el desenlace de lo mejor de la obra. El final me gustó mucho e hizo que mi valoración subiera, sobre todo porque no me resultó predecible (al menos no en todas sus aristas) y me resultó coherente y bien armado.
Otra cosa buena es la ambientación, no en vano el autor es vasco y se dedicaba en origen a dar publicidad a la orografía de la zona. Y esto se nota porque te traslada muy bien a los escenarios narrados, a esos acantilados lluviosos y a los pueblos pequeños y un poco aislados del norte de España. Últimamente he leído varias novelas de autores norteños (casualidad) y he de decir que todos destacan en el apartado de atmósfera.
Hasta ahí todo lo positivo, que no es poco, pero donde le encuentro la debilidad a la novela es en la credibilidad de la historia en sí, por un lado, y en su protagonista, por otro. Lo de la credibilidad viene porque me pareció muy rocambolesco todo…esto de que un tipo tenga una amnesia de 3 días y actúe de una forma tan extraña con todo lo que acontece, se me hizo cuesta arriba. Ya os digo que esto probablemente venga derivado del propio género en sí, que no me convence demasiado. Y lo del protagonista…es que me cayó mal, no entendí sus reacciones. Y además tampoco entendí la posición de los restantes secundarios respecto a él. Se pasan la novela remarcando lo buenísima persona que es, y esto no se demuestra en ningún punto. Al contrario, me pareció un tipo bastante oportunista, sumamente egoísta, por supuesto mentiroso y poco de fiar…ya sólo su reacción inicial lo dice todo. Si a mí me pasa lo que a él, me voy derecha a la policía en el primer momento. Porque obviamente no tengo nada que esconder. Que no simpatizara con Álex también influyó en que mi sensación general fuera regulera, aunque ya os digo que no me parece una mala propuesta, gustará mucho a los amantes del thriller y el final me resultó bastante consistente.
Calificación: Entretenido. Creo que el problema es mío, que no acaba de gustarme el thriller puro como género.
Por qué decidí leerlo: Autor muy conocido del que no había leído nada y que gustaba mucho a lectores similares a mí. No había excusa.
Lo mejor: Su inicio misterioso. Que entretiene. El final, resuelve bien la historia y para mí eleva la novela.
Lo peor: Que no conecté nada con su personaje protagonista, sus actuaciones me parecieron inexplicables en muchas ocasiones. Me pareció entretenido, sí, pero no adictivo.
¿Volvería a leerlo?: No y tampoco voy a seguir con el resto de la trilogía.
¿Lo recomendaría?: Personalmente no. De todos modos si te gusta el thriller, seguramente te cuadre. Voy a leer algo más del autor, quizá el libro que le dio la fama, a ver si cambio de opinión con este escritor.
Si quieres comprar el libro y apoyar al blog
Otros libros del estilo que podrían gustarte:
- La chica del tren (Paula Hawkins)
- La asistenta (Freida McFadden)
- No sé (Barbara Abel)
Malosa
Un libro para esta noche 