Reseñado por Malosa
Me decidí por esta novela por 2 razones: la primera, cambiar un poco de tercio. Leo mucho género negro y me apetecía algo distinto, así que me fui a la temática histórica con un punto de melodrama. Y la segunda, porque ya conocía a esta autora alemana. En su día me leí su trilogía ambientada en Nueva Zelanda y cuyo primer volumen se titula En el país de la nube blanca y la verdad es que tenía buen recuerdo. Así que cuando vi esta nueva trilogía desarrollada entre Alemania y Bélgica y con un protagonista veterinaria, fui a por ella de cabeza. ¿Me ha gustado? No ha estado mal. Pero tenía mejor recuerdo de esta escritora, al menos en cuanto a solvencia narrativa.
Sinopsis
Corre el año 1912 y, para poder trabajar como veterinaria, Nellie se casa con su amigo Phipps, quien va a heredar la consulta de su padre. Aunque no está enamorada de él, los une desde la infancia una estrecha amistad y Nellie le promete liberarlo del matrimonio en cuanto surja la oportunidad de que él haga realidad su verdadera vocación de músico. La ocasión se presenta al finalizar la Primera Guerra Mundial y Phipps desaparece de repente de la vida de Nellie. Esta lucha ahora con su compañera de trabajo, Maria, por establecer una consulta veterinaria en Berlín. Pero el pasado y el amor pronto volverán a alcanzarla…
Opinión personal
No os dejéis engañar por la sinopsis, porque realmente sólo desarrolla una parte de la novela. El libro está estructurado en 5 partes, si recuerdo bien. Cada una de ellas abarca un momento histórico de unos 5 años, iniciándose la historia en 1906 y finalizando en 1929. Se ambienta entre Bélgica y Alemania, según las partes y es coprotagonizada principalmente por 2 mujeres, Nellie y Maria. Se desarrollan distintos acontecimientos históricos, diría que los fundamentales orbitan entre la Primera Guerra Mundial, en la que asistimos a la invasión de Bélgica por parte de Alemania y vemos este conflicto desde el papel que desarrollaron los veterinarios, encargados de mantener los caballos sanos y listos para el frente. Veremos también la situación de la Alemania en la posguerra y las situaciones terribles a las que se enfrentaba la gente para sobrevivir en una situación de bastante pobreza. Y veremos también cómo esta pobreza lleva al establecimiento de movimientos políticos revolucionarios y extremos, asistiendo al nacimiento del nazismo y los prolegómenos de la llegada al poder de Hitler en Alemania. Estas situaciones serán vividas en primera persona por nuestras dos mujeres protagonistas y algunos secundarios más, masculinos principalmente, que conformarán el carácter melodramático de la novela.
Porque no podemos olvidar que este libro es una novela histórica de corte romántico, que si bien se ancla en acontecimientos de la historia reciente, centra su fuerza en las relaciones entre los personajes. Lo que significa que la parte romántica será el centro de la novela en detrimento de la parte histórica. Es decir, que a mí esta última se me ha quedado muy corta. No soy experta en historia, pero creo que Lark ha pasado muy por encima de ciertas cosas y que la atmósfera no cala en el lector como para llevarle a la Europa de principios del S. XX. Por ejemplo y sin tener nada que ver, esto lo hace mil veces mejor Paloma Sánchez-Garnica con su novela Victoria, que recrea un momento histórico ciertamente similar. Lark se centra mucho en los personajes, su carácter y relaciones entre ellos. Hay mucho melodrama y poco desarrollo de la ambientación. Ni siquiera me parece que esté bien retratada la figura del veterinario en este momento, ni sus funciones, ni las relaciones con los animales. Otro ejemplo al respecto, me parece que Gonzalo Giner también lo hace mucho mejor con su novela El sanador de caballos, que sí transmite perfectamente el amor por esta profesión y da más detalle.
Hablando de los personajes, su psique y relaciones son lo más trabajado de la novela. Pero me parece que se repiten un poco en la bibliografía de la autora. A Lark le gusta recrear mujeres fuertes, con mucha personalidad y adelantadas a su época. Debe de tener una vena muy feminista o por lo que sea le atraen estos caracteres, porque siempre los utiliza como protagónicos. En este caso, tanto Nellie como Maria encarnan el perfil. Me ha gustado más el segundo, porque aunque no sea original de la autora sí añade un elemento diferenciador, que es el autismo o Asperger, no tengo muy claro qué enfermedad describe Lark. Pero Maria presenta las características de una persona con esta patología en una época histórica en la que es esto no se conocía ni se trataba. Y lo hace bien, de una manera creíble. Me gustaron las andanzas de Maria por esta historia y sus relaciones con el resto de personajes de la obra. Me convenció mucho menos Nellie, me pareció una figura muy vista ya en la literatura y más aún en otras novelas de la autora. Y la verdad, teniendo en cuenta la sociedad del momento y el machismo imperante, dudo mucho que este tipo de personalidades pudiera existir y resistir en esta época. Con lo que me parece forzado y anacrónico recrear estos comportamientos del S. XXI más de 100 años antes. Ojalá la sociedad hubiera reaccionado así y permitido la existencia de estas mujeres, pero dudo que fuera posible.
Esto si hablamos de los principales, pero además los 3 secundarios, hombres, también se repiten en otras novelas de la autora. Y de nuevo son figuras mucho menos interesantes que las femeninas. Me ha gustado especialmente poco el personaje de Walter. Además de que me haya estragado en lo personal, sus idas y venidas con la condesa no me han aportado nada en la historia en su conjunto. Y su relación intermitente con Nellie se me ha hecho también cuesta arriba…
Lo que sí debo destacar en positivo es que, a pesar de los pesares y de no ser un premio Nobel de la literatura, esta historia se deja leer muy bien y no se hace pesada en casi ningún punto (sólo al final, el último 10% me sobró un poco). Y esto tiene bastante valor teniendo en cuenta su longitud (casi 600 páginas). Con lo cual pues oye, si te apetece leer algo que no requiera de todas tus neuronas, que sea ligero y en el que encuentres una cierta envoltura histórica sin exigir nada muy elaborado, podría ser una opción a valorar. Pero eso sí, el melodrama te tiene que gustar también. Si buscas estos ingredientes la propuesta de Lark te podría funcionar. Eso sí y es sólo mi opinión, te recomiendo mucho más la trilogía de la nube blanca, si no la has leído aún.
Calificación: Entretenido. Sin más, que tampoco es poco.
Por qué decidí leerlo: Lo he comentado arriba.
Lo mejor: Que es bastante entretenido, a pesar de ser un libro relativamente largo. Recrea personajes femeninos con bastante fuerza. El tratamiento del autismo y el personaje de Maria en general.
Lo peor: Se me hace repetitivo en la bibliografía de la autora, sobre todo respecto a personajes. Muy poco profundo en cuanto a descriptiva histórica y al supuesto plato fuerte del libro, la carrera de veterinaria. Poco sólido también a nivel argumental, algunas de las subtramas me parecieron un poco pesadas.
¿Volvería a leerlo?: No. Pero igual me leo la continuación, que por lo que he visto debe de estar ambientada en Nueva Zelanda. En un tiempo quizá, si quiero leer algo que no me exija demasiado.
¿Lo recomendaría?: Si te gusta el género histórico-romántico y esta autora en concreto, sí. Si eres fan de la novela histórica pero con cierta exigencia en el tratamiento del género, no. Te va a parecer un melodrama sin ningún tipo de solvencia argumental.
Otros libros del estilo que podrían gustarte:
- En el país de la nube blanca (Sarah Lark)
- Palmeras en la nieve (Luz Gabás)
- Bajo el sol de Kenia (Barbara Wood)
Malosa
Un libro para esta noche 