Archivo de la etiqueta: J.K. Rowling

Harry Potter y el prisionero de Azkabán – J.K. Rowling

Reseñado por Malosa.

Hamlet: La venganza.

Hamlet es probablemente la pieza teatral más famosa de la cultura occidental y una de las obras literarias que ha originado mayor número de comentarios críticos. Tragedia escrita por el dramaturgo inglés William Shakespeare. La obra transcurre en Dinamarca y relata cómo el príncipe Hamlet lleva a cabo su venganza sobre su tío Claudio quien asesinó al padre de Hamlet, el rey, y ostenta la corona usurpada así como el matrimonio con Gertrudis, la madre de Hamlet. La obra se traza vívidamente alrededor de la locura (tanto real como fingida) y el transcurso del profundo dolor a la desmesurada ira. Además explora los temas de la traición, la venganza y la corrupción moral.

No, no me he vuelto loca. Y sí, esta reseña es la del tercer libro de la saga creada por J.K. Rowling: Harry Potter y el prisionero de Azkabán. Éste es el primer libro adulto de la saga. Harry, Ron y Hermione siguen creciendo. Y esto cada vez se nota más en los libros. Las tramas son más adultas, las relaciones entre los personajes, más complejas.

Durante este curso escolar, Harry descubre que Sirius Black, un asesino partidario de Voldemort, ha escapado de la prisión de magos de Azkabán. Además, Sirius anda tras Harry (ya que fue el que de niño venció a Lord Voldemort) e intenta entrar repetidamente en Hogwarts para matarlo.

Es el primer libro con una estructura distinta (Harry no busca ningún objeto mágico en el colegio, ni se enfrenta a Voldemort al final del libro. De hecho, es el único libro donde el que no debe ser nombrado no aparece personalmente). He incluido un resumen de Hamlet porque esta novela tiene la misma esencia que la obra de Shakespeare, pero con un mensaje más centrado en el público juvenil.

El libro se centra en el tema de la traición, ya que Sirius era amigo de los padres de Harry (de hecho, es el padrino de Harry) y les vende a Voldemort que causa su muerte. La venganza la reencarna tanto Harry (quiere encontrar a Sirius para vengar la muerte de sus padres) como el propio Sirius (que quiere vengar la caída del poder de Voldemort). La corrupción moral está retratada por otro personaje que no desvelaré para no incurrir en un spoiler. Se trata de un personaje cuya debilidad y envidia le llevan a mentir, vender y traicionar a sus seres queridos.

Por tanto, como veis este libro es un Hamlet en miniatura, ya que reencarna las mismas características.

Otro punto a favor del libro es su final, que en este caso juega con la sorpresa, el enredo y la originalidad (a diferencia de los dos tomos anteriores, cuya previsibilidad y acabado de relato infantil restaban frescura al conjunto). En este caso, sin tratarse de un libro de suspense, se mantiene en vilo al lector hasta el final, sorprendiéndole con un remate totalmente distinto al esperado.

Añadir también que se trata de un libro oscuro. Es el primero en el que la figura de Lord Voldemort aparece como siniestra (y eso que no sale en el libro). Te imaginas el colegio más oscuro, los personajes más malvados. Este escenario tormentoso se ve fomentado por la aparición de criaturas extrañas, más orientadas a relatos de terror clásicos como hombres lobo y, por supuesto, los dementores (guardianes de Azkabán cuya presencia provoca al individuo que reviva sus peores recuerdos y que te sorben el alma si te besan).

Por último, comentar que para mi gusto la película realizada por Alfonso Cuarón se trata de la mejor, más entretenida y perfectamente adaptada de todas las que existen hasta la fecha (a la espera de que se estrene la última a finales de este año). Probablemente ayude el hecho de que participe Gary Oldam, que se encuentra entre mis actores masculinos favoritos. Os dejo el tráiler:

Por qué decidí leerlo: Los anteriores me habían gustado y decidí seguir con la saga. Este libro ya me encantó y me enganchó del todo al mundillo mágico de Harry Potter.

Lo mejor: Sirius Black. Los dementores. El final con vuelta de tuerca. Que por fin el libro se hace maduro y Harry empieza a ser consciente de su responsabilidad con respecto al que no debe ser nombrado.

Lo peor: Es muy cortito…yo hubiera dado un poco más de sí el año de colegio. El personaje de Ron aparece menos que en otros libros (y es uno de mis favoritos…).

¿Volvería a leerlo?: Ya sabéis que soy una apasionada del mundo de Rowling, así que sí.

¿Lo recomendaría?: Sí. A todo el mundo. Tanto a adultos como a niños. Y a éstos últimos aprovecharía para explicarles quién fue Shakespeare y en qué se parece Hamlet a este libro.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Harry Potter y el cáliz de fuego (J.K. Rowling)

Harry Potter y la piedra filosofal (J.K. Rowling)

Eragon (Christopher Paolini)

Las crónicas de Narnia (el león, la bruja y el armario) (C.S. Lewis)

Malosa

2 comentarios

Archivado bajo Bueno, Juvenil

Harry Potter y la cámara secreta – J.K. Rowling

Reseñado por Malosa.

Segundo libro de la serie de Harry Potter. Es un libro aceptable, interesante hasta cierto punto ya que continúa la historia del personaje principal y rico en detalles que posteriormente tendrán gran importancia en la saga y serán claves para entenderla. Pero aún así, es el peor libro de la serie, para mi gusto.

El argumento de la historia sigue en donde se quedó el primer libro. Se desarrolla durante el segundo año de Harry Potter en el colegio Hogwarts de magia. A lo largo del curso, varios mensajes que aparecen en las paredes de los pasillos advierten de que la cámara de los secretos ha sido abierta y que el heredero de Slytherin matará a todos aquellos alumnos que no provengan de familias de magos (o sea, con padres muggles). Estas amenazas se cumplen y se producen ataques que dejan a los alumnos de la escuela «petrificados» (literalmente, básicamente transformados en piedra). Durante todo el año, Harry y sus inseparables amigos, Ron y Hermione, investigan la procedencia de estos ataques. Teniendo en cuenta que este hecho ya había ocurrido años antes en el colegio, cuando su enemigo Lord Voldemort estudiaba allí.

Digo que este libro es el peor, básicamente porque se trata de una repetición casi idéntica al argumento del primer libro. La estructura es igual. Harry llega al colegio, va a las clases, descubre con Ron y Hermione un hecho inusitado dentro del colegio, se concentra en la búsqueda, encuentra el objeto buscado y se enfrenta con Lord Voldemort venciéndolo. Vamos, que los 2 libros son clavaditos exceptuando el objeto buscado.

Es cierto que aparecen algunos personajes y detalles que tendrán muchísima importancia posteriormente. Pero claro, estas conexiones no pueden hacerse hasta el sexto libro, con lo cuál no se ve mucho su utilidad en la primera lectura. Por ejemplo, cobra algo de importancia el personaje de Ginny (la hermana de Ron, que tendrá más peso posteriormente), empezamos a saber más cosas sobre el pasado de Lord Voldemort (especialmente importante será el diario de Tom Ryddle en el futuro), se nombra el concepto de «sangre sucia» (hijos de no magos) que será la base de la filosofía de Voldemort (cuyas similitudes con movimientos fascistas son obvias), etc.

En cuanto a Harry, no presenta demasiada evolución con respecto al año anterior. Sigue siendo un niño que disfruta con el quidditch, con las clases y sus amigos del colegio y siendo un mago. La primera pincelada de madurez viene por la definición del yo que experimenta Harry. ¿Quién es él como mago? Descubre que posee algunas similitudes inquietantes con Voldemort: ambos hablan pársel (se comunican con las serpientes), ambos son huérfanos y desprecian a su familia muggle, ambos fueron tentados por el sombrero seleccionador para ir a Slytherin (aunque finalmente el sombrero decidió enviar a Harry a Griffindor), etc. Estas coincidencias hacen replantearse a Harry quién es él y cuál es su misión. Digamos que siente la tentación del lado oscuro, o al menos, asume la existencia de esta parte de la magia y elige posicionarse…en el lado bueno, claro.

Digo lo mismo que en la reseña del primer tomo. Es un libro entretenido, sin más. Sigue enfocado básicamente a un público infantil pero incluye muchos detalles que el lector debe conocer para entender toda la saga. A partir del tercer libro es cuando la historia de Harry adquiere un interés mayor.

Por qué decidí leerlo: Me entretuvo el primero y me entretuvo también éste. Debo reconocer que si el tercero no me hubiera enganchado, igual habría dejado de leer la serie.

Lo mejor: Las primeras reflexiones de Harry acerca de quién es él y cuál es su posición respecto a Voldemort. Las cosas relevantes que incluye el libro que y apuntan como claves para la historia.

Lo peor: Que es entretenido y Blas punto redondo. Cuento para pasar el rato que ha de leerse para comprender los libros posteriores.

¿Volvería a leerlo?: La serie de Harry Potter la releo muchísimo, pero ya es un tema personal mío…

¿Lo recomendaría?: No como lectura aislada, sí como parte de la saga del joven mago.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Harry Potter y el prisionero de Azkabán (J.K.Rowling)

Las crónicas de Narnia (El león, la bruja y el armario) (C.S.Lewis)

– Stardust (Neil Gaiman)

Charlie y la fábrica de chocolate (Roald Dahl)

Malosa.

Link al libro en Amazon.es

Harry Potter y la Cámara Secreta (Letras De Bolsillo)

Os dejo el tráiler de la película, que fue la peor de todas con diferencia:

7 comentarios

Archivado bajo Entretenido, Juvenil

Harry Potter y la piedra filosofal – J.K. Rowling

 Reseñado por Malosa.

Primer libro de la serie literaria de Harry Potter, que además supuso el debut de su autora como escritora profesional.

A la saga de Harry Potter le pasa lo contrario que a las restantes sagas que he leído: mejora conforme pasan los libros. De los 7 libros que conforman la serie, los mejores sin duda son los 2 últimos (quizá porque son los más orientados a un público adulto) y empiezo a considerarlos bastante buenos a partir del tercero. En mi opinión, el primero y segundo son libros casi exclusivamente orientados al público infantil. Que era el objetivo de Rowling, por otro lado.

Sin embargo, con esta serie se produjo lo que en marketing se denomina un incremento de uso del producto: pasó de un mero servicio orientado a un público concreto (niños) a generar una necesidad en un público radicalmente distinto (adultos). Consiguió una mayor penetración de mercado y se convirtió en un producto altamente competitivo.

Centrándonos en el primer libro, la novela presenta a Harry Potter, un niño huérfano criado por sus tíos que descubre en su undécimo cumpleaños que es un mago. En la novela se narran sus primeros pasos en la comunidad mágica, su ingreso en el Colegio Hogwarts de magia y hechicería y cómo comienza a hacer amigos, que lo ayudan a enfrentarse al que no debe ser nombrado (Lord Voldemort), el brujo tenebroso que había asesinado a sus padres y cuyo espíritu busca un antiguo objeto legendario conocido como la piedra filosofal. Realmente lo de la piedra filosofal no es más que un pretexto para integrarnos en la comunidad mágica, para explicarnos la historia de Harry y servir de trampolín de inicio de la historia de este joven mago, que aunque esté dividida en 7 libros podemos decir que es única.

Por supuesto, Harry no sería nada sin sus 2 amigos del alma: Ron Weasly, muchacho tímido, relegado siempre al segundo plano (tanto en su familia como en su amistad con Harry), no demasiado exitoso pero siempre fiel a Harry (esta lealtad se representa en libros posteriores en el Patronus de Ron, que adopta la forma de perro). Y Hermione Granger, la bruja más lista de la clase de Harry, hija de muggles (gente no mágica) pero que les da 1.000 vueltas tanto a Harry como a Ron. Si no es por ella, Harry no creo que hubiera llegado al séptimo libro.

Es un libro para niños, muy fantástico (no digo que a partir del 3º haya algo de realidad, pero Harry va creciendo y con él crecen sus lectores y eso se nota en el estilo del libro). Hay mucha controversia sobre el por qué del éxito de la serie de Harry Potter (desde quienes opinan que se debió a estrategias de marketing hasta los que opinan que se debió a que el libro se lanzó en un momento de cambio cultural en UK).

Yo, la verdad, creo que el éxito de los libros se basa en su simplicidad y facilidad de lectura, por un lado y en el binomio que conjuga la lucha del bien contra el mal (que siempre tiene tirón), por otro. Además, el personaje (huérfano y maltratado por su familia) genera empatía en el lector…y esto es algo inusual, porque en muchos casos el lector siente una mayor simpatía por el villano frente al héroe…cosa que no sucede en esta saga literaria. Harry no es un personaje objetivamente simpático, ni listo, ni guapo…ni siquiera carismático. Pero sus aventuras enganchan al lector desde el minuto 0. Y enganchan por él.

Por qué decidí leerlo: Primero vi la película…y me entretuvo. Así que me decidí a leer el libro. Por supuesto, me enganché y tuve que leerme los 6 restantes.

Lo mejor: Sencillísimo de leer, ameno y necesario para comprender y sumergirse en el mundo mágico de Harry Potter.

Lo peor: Es el peor de los 7. Pero como decía, hay que leérselo para entender los demás.

¿Volvería a leerlo?: Esta serie la he releído muchas veces. Cuando no apetece pensar y uno quiere entretenerse un rato, es perfecta.

¿Lo recomendaría?: Sí. No exige mucho esfuerzo su lectura y hay que leerlo para ver si te gusta o no la serie. Lo recomiendo en inglés, sobre todo para los que tengan dificultades con este idioma. Sirve de aprendizaje.

Link al libro en Amazon.es

Harry Potter y la Piedra Filosofal: 1

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Harry Potter y la cámara secreta (J.K. Rowling)

Las crónicas de Narnia (el león, la bruja y el armario) (C.S. Lewis)

Flavia de los extraños talentos (Alan Bradley)

Malosa.

Os dejo un enlace al Trailer de la Película



Link al DVD en Amazon.es

Harry Potter y la Piedra Filosofal [DVD]

Y si quereis la máxima del frikismo mirad este megapack con todas las peliculas por más de 200 euros, curioso para verlo jaja

Harry Potter Wizard’S Collection – Edición Limitada [DVD]

16 comentarios

Archivado bajo Entretenido, Juvenil