Archivo del Autor: malosa

de | noviembre 17, 2025 · 9:00 am

Vera, una historia de amor – Juan del Val

Reseñado por Malosa

Espero no meterme en un lío muy gordo con esta reseña, pero como acostumbro a hacer, trataré de dar mi opinión objetiva y directa sobre el libro. Pero antes quiero dejar claras 3 cosas:

– Me cae muy bien Juan del Val. Me parece un tipo inteligente y con mucho sentido común. Y si bien no siempre estoy de acuerdo con lo que dice, casi siempre me parece que sus argumentos están bien planteados y son coherentes.

– Que esta novela haya ganado el Premio Planeta necesariamente condiciona mi opinión. Por un lado le exijo más que a una novela normal (es el premio con mayor montante económico de la literatura de habla hispana, 1 millón de euros nada menos) y por otro, nunca me suelen gustar las novelas ganadoras de este certamen.

– Si esta novela no hubiera ganado el Planeta y no la hubiera escrito el polémico del Val, NUNCA la hubiera leído. Porque no me llama para nada la atención, ni el título, ni la sinopsis, ni el género, ni nada de nada.

Estas 3 cosas han influido en mi percepción de este libro, más allá del relato en sí. En algunos casos han hecho que mi opinión tendiera a ser positiva y en otros casos a que fuera negativa. Y ahora vamos a la reseña.

Sinopsis

Vera ha seguido siempre las reglas: ha vivido durante más de veinte años con la elegancia, la discreción y la dignidad exigidas a la esposa de un marqués. Pero ahora, a los cuarenta y cinco, recién separada y sin nadie que le dicte qué hacer, empieza a plantearse preguntas que nunca se había permitido.

En medio de esta búsqueda aparece Antonio. Es más joven, de origen modesto y ajeno a su mundo. No es solo la atracción lo que los une, sino algo más profundo: la posibilidad de salirse del guion. Ese vínculo, tan improbable como provocador, será el detonante de unos hechos que nadie anticipa.

El exmarido de Vera no acepta que esta se haya rebelado, y lo que comienza como despecho se va convirtiendo en algo mucho más siniestro. Hay cosas que el marqués no soporta perder. Y algunas pérdidas, cuando se acumulan, pueden llevarte al límite.

Opinión personal

Como igual me alargo, voy a ir casi directamente a lo que me ha gustado y lo que no de la propuesta de del Val. Sólo quiero mencionar que no tengo nada claro cuál es el género de esta novela. ¿Narrativa contemporánea, simplemente? No veo acción, aventura, policíaco, drama, historia, fantasía…no veo nada demasiado contundente. Por no ver, no veo ni amor…y no digo que sea malo como tal, pero personalmente agradezco más las historias que logro encajar en alguna categoría. Pero sin más, esto es puramente personal.

ASPECTOS QUE ME HAN GUSTADO:

– Es una novela corta y fácil de leer, en mi caso cayó en 2 sentadas. Esto lo agradezco, a veces los libros con tantas páginas se nos hacen eternos. Del Val consigue dinamismo a base de capítulos cortos (muy cortos), protagonizados cada uno por un personaje distinto. Hay mucha variedad y velocidad. La consecuencia es que la historia es amena, no te aburrirás seguramente en ningún momento.

– Sin parecerme una obra maestra de la literatura, no creo que esté fatalmente escrita. Del Val nos deja algunas frases reflexivas y su narrativa es correcta. Y esto lo valoro más porque el autor siempre ha dicho que fue un alumno mediocre y que fracasó en la escuela. Y el colegio es la base que uno tiene para la vida. Si no aprendiste a estructurar, resumir y crear frases gramaticalmente correctas en tu infancia, es difícil que posteriormente lo hagas. Y Del Val lo ha hecho, supongo que con mucho esfuerzo posterior, así que esto para mí tiene valor.

– Esto último no es positivo per sé porque creo que no era la intención del autor y también creo que es una visión muy personal del tema, pero el libro me parece una crónica estupenda sobre la insatisfacción. La historia me recordó mucho en su planteamiento a La pasión turca, en la que una mujer burguesa y de vida acomodada, decide tirar toda su vida por la borda por un encaprichamiento. Y también por ese mantra que nos han vendido ahora de la liberación y de que tienes derecho en la vida a ser feliz sin ningún tipo de obligación. Hemos pasado de aguantar todo sin excepción ni mesura, a poner tierra de por medio en cuanto hay una dificultad. En el caso de La pasión turca, Desideria traspasa los límites al conocer a su amor turco. En este caso Vera directamente deja a su marido y luego se encapricha, sin traspasar los límites tanto. Pero el punto de partida es el mismo. Y al final no es amor, no es búsqueda de la felicidad, ni si quiera es capricho. Es pura y llanamente insatisfacción. Así que, retomando, si esta fuera la temática denunciada me parecería un buen ejercicio. Pero creo que no lo es.

ASPECTOS QUE NO ME HAN GUSTADO:

Pues casi todo lo demás que encontramos en una novela. Destaco lo más hiriente:

– Lo insustancial de sus personajes. En parte porque la descripción de todos ellos es muy superficial, el autor destaca cosas de ellos que no nos interesan o no nos ayudan realmente a conocerlos. Ni si quiera su protagonista, Vera, me parece que tenga profundidad ninguna. Del ex-marido prácticamente no sabremos nada, más allá de su estrato social, con lo cual no entenderemos por qué actúa así. Las historietas entre los personajes, además, están bastante vistas y se centran en poner en ridículo y destacar los clichés de la sociedad sevillana más rancia. No creo que ni a sus habitantes, ni a los andaluces en general, les haga mucha gracia el retrato que hace de ellos Juan del Val. Pero igual me equivoco.

– Y todo lo anterior lo que pone de manifiesto es la cantidad de clichés que hay presentes en esta novela y que personalmente me hastían ya hasta límites insospechados. A saber: los ricos de clase alta estudian en ICADE, son unos superficiales, unos racistas y desprecian a los demás. Las mujeres de esta clase son una reprimidas y viven bajo el yugo masculino, han estudiado en colegios de monjas y tienen prejuicios con el sexo por su educación opresora. Los que viven en barrios menos favorecidos son personas sin oportunidades, pobres, drogadictos y ladrones. Y cada uno de estos tópicos está representado por un personaje concreto. ¿De verdad lo único destacable de esta historia es tal cantidad de temáticas vulgares sobadas y manidas hasta la saciedad?

– No entendí el mensaje del libro. Ni su sentido. Es decir, exactamente, ¿Qué pretende transmitir el autor con esta historia? Porque yo lo único que veo es que enarbola el estandarte de la liberación de la mujer, especialmente en su vertiente sexual. ¿En serio, Juan Del Val? ¿No hay nada más profundo aquí? Y que conste que el tema no me parece mal si forma parte de algo más y se entrelaza con otras tramas en una historia bien montada. Pero como centro único de una novela, me parece simplista. Y pueril.

– Tampoco entendí el final y esta vez lo digo en sentido literal. Tuve que leerme 3 veces los últimos 2 capítulos para intentar entender, de nuevo, el sentido del desenlace. No es que sea un final abierto, es que es abrupto. Y tampoco se entiende.

– Y acabo con el tan alabado erotismo de la historia, destacado por muchos, autor incluido. Y que desde mi punto de vista, brilla por su ausencia. Los encuentros sexuales me parecen fríos, poco descritos y desprenden cero lujuria. Cualquier novela de romantasía que he leído este año, de autoras supuestamente menos hábiles en el manejo de las letras que un ganador del Planeta, suben la temperatura mil veces más que la propuesta de del Val.

En resumen, coincido con el comentario de Reverte, que vino a decir que el Planeta no se otorga por su valor literario, sino por su valor comercial, premiándose libros que van a venderse mucho y bien. Y, en mi opinión, lo que se ha premiado este año ha sido el personaje, el polémico Juan del Val y no la novela en sí. Me parece que del Val es un comentarista y un tertuliano brillante. Pero un escritor mediocre. No sé cómo serán sus restantes libros, pero este me ha parecido muy, muy, muy flojo. El grupo Planeta, en cualquier caso, ha conseguido su objetivo.

Calificación: Pasable.

Por qué decidí leerlo: ¿Premio Planeta y del polémico Juan del Val? Había que leerlo.

Lo mejor: Que es corto y no aburre. Principalmente.

Lo peor: Los topicazos por doquier que se encuentran en todo el libro. La propia novela es un tópico en sí misma. Que acabó y seguí sin entender el mensaje, o peor, que me di cuenta de lo simplista del mismo.

¿Volvería a leerlo?: No.

¿Lo recomendaría?: No. Ni por tener una opinión del Planeta. Como novela no me parece que aporte mucho.

Si quieres comprar el libro y apoyar al blog

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Narrativa Contemporánea, Novela Romántica, Pasable

Etiquetado con , , , , ,

de | noviembre 10, 2025 · 9:00 am

Los guardianes del Prado – Javier Alandes

Reseñado por Malosa

Segundo libro que leo del Valenciano Javier Alandes, tras la grata sorpresa que supuso para mí la anterior lectura. Y, en este caso, seguramente las expectativas han ido en contra. Tras la maravilla que me pareció La última mirada de Goya esperaba mucho de esta otra novela. Y debo reconocer que se me ha quedado muy corta, sobre todo comparada con la anterior. La buena noticia es que Los guardianes del Prado fue escrita antes, de manera que el autor crece en sus siguientes publicaciones y es capaz de mejorar muchos aspectos de su narrativa.

Sinopsis

En 1936, el ambicioso general Gallardo, designado por Franco para negociar las contraprestaciones por el apoyo de Alemania en la Guerra Civil española, se reúne con el general nazi Von Schimmer, representante del gobierno alemán, para tratar de llegar a un acuerdo. Pero lo que este le pide a cambio es casi un imposible: por la aviación alemana para bombardear puntos clave en España, la valiosísima colección de monedas de oro del Museo Arqueológico Nacional; por enviar las tropas terrestres nazi, que acabarán con la guerra de un plumazo, el Autorretrato de Durero que descansa en El Prado, y Las Meninas.

En 1980, Fernando Poveda, periodista en horas bajas, recibe el encargo de escribir un reportaje sobre Félix Santurce, empresario valenciano colaborador del Gobierno Republicano durante la Guerra Civil, que en 1937 fue ejecutado en Berlín por el general Von Schimmer mientras solicitaba la neutralidad de Alemania en la guerra española. El Ayuntamiento de Valencia quiere rendir un homenaje póstumo al empresario en su condición de héroe y mártir de la República.

El periodista comenzará una investigación sobre la vida de Santurce, que le llevará a descubrir un complot organizado para el robo de Las Meninas, cuadro que estaba en Valencia en 1936. Un complejo entramado de traiciones y mentiras, donde funcionarios corruptos, contrabandistas y militares, fueron capaces de cualquier cosa por dinero y poder.

Opinión personal

Aunque no me haya entusiasmado para nada esta novela, tiene cosas buenas, sobre todo relacionadas con la atmósfera y el tratamiento histórico de la época. Alandes describe muy bien la ciudad de Valencia en dos momentos históricos muy dispares, el inicio de la Guerra Civil Española y los inicios de los 80, previo al golpe de estado. No sólo a nivel de calles, monumentos y, en general, ambiente, sino que además trata temas políticos espinosos y lo hace desde una ecuanimidad que se agradece.

Y se agradece porque no hay partidismo político en esta obra, el autor ha sido listo y se las ha ingeniado para demostrar que en todo conflicto armado, especialmente una guerra civil, no hay buenos y malos. Aquí todos son malos y esto es algo que yo prefiero, dado lo espinoso de este conflicto en España y las ampollas que levanta. Para ser sincera, creo que Alandes lo ha hecho por no meterse en camisas de once varas, pero me gusta el mensaje que subyace detrás y que en los últimos tiempos los políticos se encargan de rebuznar en pro de lo contrario. Y para acabar de ser justos, diré que el mérito de recrear la ciudad de Valencia es relativo, dado que el autor es valenciano, pero sí es destacable el tratamiento histórico, ya que Alandes no es historiador y sin embargo destaca en esta disciplina. También lo hace en la otra novela suya que leí.

Y desafortunadamente me voy a lo negativo ya, porque no veo más bondades significativas. El libro falla en ritmo y en enganche, y esto es por varias razones, pero creo que la fundamental es que hay demasiados personajes. Muchísimos, no demasiado bien perfilados además, lo que hace que el lector se pierda. Y encima en algunos casos no aparecen hasta bien entrada la novela, cuando ya no aplica su aparición (por ejemplo, uno de los 4 principales no surge hasta casi la mitad de la novela). No era necesario complicar tanto la trama, se hubiera entendido el argumento igual de bien con la mitad de los personajes. Porque además muchos no aportan nada, son los ayudantes/subalternos/acompañantes de otros, su papel no es ni relevante, ni necesario, ni si quiera interesante.

Y no sé si es por este exceso de personajes, porque la trama se desliza insoportablemente lenta o porque la historia que recrea no daba tanto de sí, pero el autor no consigue que su novela nos enganche. Hasta casi las 200 páginas no me interesaba lo más mínimo seguir leyendo. A partir de ahí la cosa mejora, pero el ritmo es irregular. Algunos capítulos me parecían super interesantes, y al poco llegaba a otros que me aburrían mortalmente. Y así hasta el final. Hay poca acción y poco aventura… y esto incide directamente en el entretenimiento.

Otro aspecto que se me hizo pesado fueron ciertas repeticiones continuadas, en forma de reflexiones de personajes que pueden aparecer hasta 5 ó 6 veces y que no es necesario recalcar tanto, porque al lector se le hace bola. Por ejemplo, Gallardo repite hasta la saciedad que si Franco se entera de la entrega de los cuadros a Hitler, le fusila. Y tantos otros ejemplos del estilo que se dan en más personajes.

Y por último…me faltó más arte. Hablamos de una historia que narra el robo de unos cuadros, con lo que yo me esperaba más foco en esta parte. Y sin ser yo una experta en el tema, se me quedó por ejemplo muy corto lo que nos cuenta Alandes de Las Meninas, y eso que toda la descriptiva en torno a esta obra me pareció de lo mejor del libro. Hay un capítulo dedicado a este cuadro y me hubiera gustado más relación entre los cuadros y la propia trama. O conocer más detalles de las pinturas que aparecen, anécdotas, técnicas pictóricas, historia…encontré poco de esto.

En resumen, pues…no. Si mi primera incursión en la bibliografía de Alandes hubiera sido esta novela, ya os digo que no habría leído más del autor. La buena noticia es que el valenciano mejora mucho en siguientes obras, aprendiendo pues de sus errores y mejorando enormemente su pluma. Sí recomiendo al autor, no tanto esta novela en concreto.

Calificación: Pasable. Si no hubiera leído La última mirada de Goya incluso diría que entretenido. Pero el autor sabe hacerlo muchísimo mejor.

Por qué decidí leerlo: Porque había leído recientemente el otro libro mencionado del escritor y me había parecido de lo mejor que había leído yo en mucho tiempo. Quería más.

Lo mejor: La parte histórica y la descripción de la ciudad de Valencia. El personaje de César Santoro. Lo que el escritor nos cuenta de Las Meninas. Sobre todo, que el autor publicó después otra novela muy superior en la que corrige la mayoría de los defectos que encuentro en esta.

Lo peor: Se me quedó muy corto en varios aspectos, destacaría personajes, ritmo y entretenimiento.

¿Volvería a leerlo?: No, para nada. Me ha costado terminármelo.

¿Lo recomendaría?: Tampoco, realmente. Igual estoy demasiado condicionada por la otra lectura.

Si aun así quieres comprar el libro y apoyar al blog

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Aventuras, Novela Histórica, Pasable

Etiquetado con , , , , , , , , ,

de | noviembre 3, 2025 · 9:00 am

Anatema – Keri Lake

Reseñado por Malosa

Anatema es el primer volumen de la saga El bosque voraz, una serie encuadrada en el género de la romantasía pero con un marcado carácter gótico.

Keri Lake es una escritora de novelas románticas góticas especializada en la lucha contra demonios, la venganza y los giros argumentales perversos. Sus historias son descarnadas, con antihéroes que se sitúan entre el bien y el mal y heroínas poderosas que los someten. Su primera novela traducida al español es precisamente Anatema, según dicen, un éxito internacional que ha conquistado a una legión de lectores.

Sinopsis

Hay rumores sobre lo que acecha en el Bosque Voraz, el lugar al que los pecadores van a parar, bautizado así por los aldeanos porque jamás devuelve aquello que toma. Solo los locos o los desterrados se adentran entre sus árboles. Sin embargo, una tragedia fuerza a la joven Maevyth Bronwick a cruzar el arco de huesos que se oculta en su interior y acaba en un mundo oscuro y mágico, tan peligroso como seductor.

En Etiria, solo el Escorpión, el asesino más temido del rey, un lord maldito llamado Zevander Rydainn, podrá protegerla de los brujos que intentan darle caza. Conforme el destino teje sus planes, una peligrosa atracción amenaza con consumirlos a ambos… Y Maevyth no tardará en descubrir que, para sobrevivir al bosque, deberá convertirse en lo más aterrador que hay en él.

Opinión personal

Que yo me leyera esta novela fue debido a una razón tontísima, y es que tenía los cantos pintados de azul y me pareció preciosa. Ya veis qué criterio lector tan elevado tengo a veces. Andaba yo por El Corte Inglés con mis sobrinas, que querían comprarse no se qué libro, y de repente me encontré con una novela super bonita, que rezumaba brujería por los cuatro costados y con una sinopsis bastante interesante. Y sin pensar más me la llevé. Más compra por impulso no puede ser. ¿Error o acierto? Punto medio, diría yo.

Nos encontramos ante una novela fantástica con un marcado carácter gótico. El mundo que recrea tiene elementos sobrenaturales con referencias al terror, los monstruos, las persecuciones y los asesinatos, así como un entorno claustrofóbico y oscuro que lo impregna todo. Se encuadra en un momento histórico de tipo medieval, aderezado con paisajes nocturnos, bosques sombríos y presencia de demonios y espíritus varios. Se encuadra en el género de la romantasía porque también incluye una historia de amor, o más bien lujuria, entre sus protagonistas, aunque cocinada muy a fuego lento, no explotando los tintes eróticos hasta las últimas páginas de la historia.

El libro se estructura en 3 partes, muy diferenciadas en cuanto a contenido, interés y longitud. En todas ellas se alternan los capítulos contados en primera persona por los dos protagonistas, el masculino (Zevander) y la femenina (Maevyth):

– La primera parte abarcará como un 20% del contenido, es meramente introductoria y sirve para instruir a los lectores en los principios del mundo mágico y presentar a los personajes, sobre todo a los principales. Me pareció relativamente fácil de seguir y aunque no es la más entretenida (los capítulos narrados por Zevander se me hicieron cuesta arriba), mantiene bien el pulso y engancha.

– La segunda parte es la principal en cuanto a trama y argumento, abarcando más o menos el 70% de la historia. Aquí conocemos a algunos personajes secundarios que hacen ganar puntos a la lectura, como Dolion (hechicero algo histriónico y que actúa como mentor de Maevyth) y Rykaia (hermana de Zevander, personaje loco, divertido y muy simpático, que se convertirá en amiga y a aliada de Maevyth). La acción se traslada del mundo humano al mundo mágico y la protagonista femenina explotará aquí todas sus capacidades. También es el centro del romance slow burn y donde se desarrollará el nudo principal de la historia. Esta parte es la mejor y más entretenida.

– La tercera parte es muy corta, no creo que llegue al 10% del contenido. Realmente no es el desenlace, porque la novela queda en suspenso y continúa en la segunda parte, e incluye el esperado cliffhanger, que a mí sinceramente me dio bastante igual. Esta parte se caracteriza por el spicy, el romance a fuego lento explota aquí. Y debo reconocer que esta parte, para mí, se carga la novela. Primero porque dedica demasiadas páginas al encuentro sexual cuyo erotismo, además, me resultó francamente deficiente. Y segundo porque me sacó de la novela, no acabé de verle el sentido al episodio tal y como se plantea, no me cuadraron las reacciones de los personajes (especialmente del masculino, con la frialdad que demuestra en toda la historia no entiendo esa actitud frenética y posesiva) y ya os digo que me sobró el foco repentino que se le da al tema.

En global, sí quiero remarcar la violencia extrema con las mujeres que se destila en esta historia. El mundo medieval que despliega es de un abuso contra las mujeres terrible, destacando acciones violentas en todos los ámbitos, ya sea psicológica, física y sexual. Supongo que es un intento de la autora de denunciar las actitudes machistas, pero no acaba de ser creíble cuando el propio galán de la historia, Zevander, aglutina tendencias de este tipo al demostrar celos, tendencia a la posesión de la femenina y actitudes poco recomendables en cuanto a una relación de pareja. Por tanto, no me gusta cómo está tratada esta temática en la novela.

Sobre los personajes, totalmente manido y prototípico el masculino de la historia (sobreprotector, con traumas de su pasado, reservado y cruel, pero totalmente sometido por su obsesión con Maevyth) e interesante el femenino, con esa mezcla de ingenuidad y determinación. Tampoco es que sea el colmo de la originalidad, no nos engañemos…la verdad es que me han convencido más los personajes secundarios que los principales.

En resumen, pues…no sé qué deciros. Es un libro que me estaba gustando bastante, pero que sin embargo no me dejó demasiado buen sabor de boca. No sé si fue el final con esa escena de sexo alargada, absurda e incoherente, que igual tiene demasiadas páginas y me acabó cansando o qué será…pero esta novela, cuanto más la recuerdo, peor impresión tengo de ella.

Calificación: Entretenido. Igual bueno si obviamos la última parte. Dentro de su género, eso sí.

Por qué decidí leerlo: Porque tengo un criterio de selección de lecturas que raya el infantilismo en ocasiones.

Lo mejor: El worldbuilding, aunque peque de violento y a veces desagradable. Los secundarios, especialmente el personaje de Rykaia. El bloque central de la novela.

Lo peor: El final, para mi gusto se cargó toda la novela. Zevander como personaje protagónico, visto hasta la saciedad ya en este tipo de historias.

¿Volvería a leerlo?: No lo creo, y no tengo 100% claro si voy a seguir la saga. De todos modos hay que esperar a Febrero de 2026 para hacernos con la segunda parte en español.

¿Lo recomendaría?: Depende. No está mal la propuesta, sobre todo si te gusta la fantasía oscura romántica, con un toque de erotismo. Pero sin que, ni el spicy ni el amor, sean el centro de la obra (salvo al final). Si priorizas esto…igual no es tu saga. No lo recomiendo para adolescentes y pre-adolescentes, no por el tema del erotismo, sino por la violencia que emana en todas sus partes.

Si quieres comprar el libro y apoyar al blog

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Bueno, Erótica, Fantástica, Novela Romántica, Suspense, Terror

Etiquetado con , , , , ,

de | octubre 27, 2025 · 9:00 am

Ciudad de Jade – Fonda Lee

Reseñado por Malosa

Fonda Lee es una autora de ciencia ficción y fantasía para adultos y jóvenes. La novela que nos ocupa hoy, Ciudad de jade, es la primera entrega de la Saga de los huesos verdes, que actualmente cuenta con 3 libros. Ganó el World Fantasy Award a mejor novela en 2018 y fue finalista a los premios Nebula y Locus, además de otros tantos certámenes en los que resutó ganadora en la categoría de ciencia ficción y fantasía. Fonda es canadiense, trabajó en estrategia corporativa, es cinturón negro en artes marciales y aficionada a las películas de acción. Todo un curriculum.

No os creáis que tengo yo muy claro por qué decidí leer esta novela: mafia japonesa, tintes bélicos y fantasía…la combinación es poderosa, pero se aleja un poco del tipo de literatura que suelo escoger. Quizá fue precisamente esto lo que me animó a ello, o alguna reseña bastante entusiasta que vi de lectores afines. Sea como fuere, hoy os traigo mis impresiones de Ciudad de Jade.

Sinopsis

El jade es el alma de la isla de Kekon. Durante siglos, los kekoneses lo han extraído de las entrañas de la tierra, han comerciado con él, lo han robado y han matado por él, y honorables guerreros huesos verdes como la familia Kaul lo han empleado para aumentar sus habilidades mágicas y defender la isla de las invasiones extranjeras.

Ahora la guerra ha terminado, y una nueva generación de huesos verdes compite por el control de la floreciente capital de Kekon. Cuando aparece en las calles una nueva y poderosa droga que permite a cualquiera (incluso a los extranjeros) usar el jade, la creciente tensión entre las familias rivales estalla y convierte la ciudad en un campo de batalla. El resultado de esta guerra de clanes decidirá el destino de todos los huesos verdes y de la propia Kekon

Opinión personal

Lo primero que he de decir, es que no soy el público objetivo de esta novela. A saber: historia de gánsteres con habilidades de kung-fu, en un worldbuilding fantástico donde se mezclan las costumbres ancestrales del mundo oriental con una sociedad moderna y actual. Y todo en torno al jade como elemento mágico que aporta habilidades y fuerza, a la par que dependencia extrema cual droga dura (por cierto que me parece la verdad super original el tratamiento de este elemento como base para toda la historia). A lo que iba, que está muy bien pero que no era mi rollo para nada.

He leído por ahí, por daros también contexto, que este libro es una mezcla de El padrino con Juego de Tronos. Veo claras referencias al primero, por la introducción continua de elementos relacionados con la ficción criminal, las mafias, los clanes familiares enfrentados, la épica casi romántica combinada con episodios abruptos de altísima violencia y aderezada con prácticas de artes marciales. Pero respecto a lo segundo no veo la inspiración tan clara. Supongo que va por el tema de las estrategias seguidas por lo personajes con el objetivo de vencer al otro, aunque la verdad, me parece más cogido por los pelos.

Dicho todo lo anterior y puesto de manifiesto lo original de la historia y lo bien tratado de su ambientación, creo que donde además se lleva la palma esta novela es en la descriptiva de sus personajes. Todos son interesantes y nada maniqueos, enriquecen mucho la lectura combinados además con esta atmósfera de películas de gánsteres en el mundo oriental. Lan, el pedestal del clan Sin Cumbre, que representa la contención, el líder inseguro pero equilibrado, que utiliza la política como arma principal para la supremacía de su clan. Hilo, el cuerno, el guerrero principal con altas dotes sociales y de liderazgo pero con la fuerza como principal recurso. Shae, la hermana descarriada, que huye de la familia para no tener que desempeñar un papel en el clan…pero que en el fondo desea el protagonismo. Lista y hábil, le cuesta encontrar su sitio. Anden, el futuro puño, hijo adoptivo de la familia sobre el que están puestas las esperanzas. Representa la juventud, la continuidad y la esperanza. Muy fuerte sí…pero demasiado para controlar el jade. Y así podríamos seguir con otros tanto caracteres complejos e interesantes.

Hablando ya en negativo, sí es cierto que me costó mucho entrar en la historia. Hasta pasadas las 200 páginas realmente no me interesaba demasiado la novela y volvía a ella por obligación. Pero a partir de cierto punto, en el que te impregnas de la atmósfera y conoces a los personajes, el argumento comienza a enredarse sobre sí mismo y la historia arranca todo su potencial. Hasta llegar a un final increscendo, que te deja con ganas de más. Y descubres que quieres seguir explorando cómo sigue el enfrentamiento entre los clanes de Sin Cumbre y Montaña.

Por resumir un poco todo, la novela crece a lo largo de las páginas, pasa de ser una historia lenta y un poco absurda si me permitís la expresión, a una obra madura, rica en personajes e intrigas y con un worlbuilding original por esa mezcla curiosa de géneros. Me ha gustado más de lo que esperaba y repito, no soy el público objetivo de este libro. Los que disfruten de estas temáticas creo que quedarán encantados con la propuesta de Lee. Yo lo he hecho de igual modo, sin ser una fan incondicional de ellas. Así que claramente recomendable por mi parte.

Calificación: Bueno. Probablemente muy bueno para algunos lectores.

Por qué decidí leerlo: Ni yo misma lo entiendo. Me gustó la portada y el color (ya veis qué bobada), que hubiera ganado el World Fantasy Award en 2018 me animó (la fantasía a mí me mola) y alguna reseña muy positiva de lectores a los que sigo, me acabó de convencer del todo.

Lo mejor: El crecimiento de la novela. Sus personajes complejos, ricos y tremendamente interesantes. La mezcla de géneros. Que es una propuesta original.

Lo peor: El inicio, las primeras 200 páginas con las que no conecté nada y que casi hicieron que abandonara la lectura.

¿Volvería a leerlo?: No, pero es posible que me haga con la segunda parte, Guerra de Jade.

¿Lo recomendaría?: Sí. Pero no creo que sea un libro para todo el mundo. Te tiene que gustar la fantasía y estar abierto a leer algo bastante distinto a lo que ofrece el panorama literario actual.

Si quieres leer el libro y apoyar al blog (por cierto lo republican en 15 días en una edición preciosa)

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Aventuras, Bélica, Fantástica, Juvenil

Etiquetado con , , , , ,

de | octubre 20, 2025 · 9:00 am

El mentiroso – Mikel Santiago

Reseñado por Malosa

Primer volumen de la relativamente conocida trilogía de Illumbe, escrita por el vasco Mikel Santiago que, en general, es super apreciado en el mundillo literario y en los blogs de lectura. De ahí que me decidiera a leer algo de su amplia bibliografía, ya que lectores afines a mí hablaban maravillas del de Portugalete. Y la verdad…pues…me ha dejado un poco fría. Para qué negarlo.

Mikel Santiago se licenció en sociología en la universidad de Deusto. Vivió en Irlanda y Países Bajos durante varios años, aunque actualmente reside en Bilbao. Empezó con relatos y auto publicaciones, y el éxito le llegó en 2014 con su novela La última noche en Tremore Beach, de la que se vendieron 40.000 copias y que Netflix adaptó a una serie. Os dejo aquí el tráiler por si os interesa:

Después de este libro publicó su trilogía de Illumbe, siendo El Mentiroso su primera parte. De esta trilogía se han vendido más de 300.000 libros.

Sinopsis

Hay novelas imposibles de abandonar una vez leídas las primeras páginas. Historias que reinventan el suspense y hacen dudar al lector cada vez que termina un capítulo. En este thriller absolutamente original y adictivo, Mikel Santiago rompe los límites de la intriga psicológica con un relato que explora las frágiles fronteras entre el recuerdo y la amnesia, la verdad y la mentira.

En la primera escena, el protagonista despierta en una fábrica abandonada junto al cadáver de un hombre desconocido y una piedra con restos de sangre. Cuando huye, decide tratar de reconstruir él mismo los hechos. Sin embargo, tiene un problema: no recuerda apenas nada de lo ocurrido en las últimas cuarenta y ocho horas. Y lo poco que sí sabe es mejor no contárselo a nadie.

Así arranca este thriller que nos traslada a un pueblo costero del País Vasco, entre sinuosas carreteras al borde de acantilados y casas de muros resquebrajados por las noches de tormenta: una pequeña comunidad donde, solo aparentemente, nadie tiene secretos para nadie.

Opinión personal

Tras pensarlo bien y constatarlo con otras novelas, me he dado cuenta de que no me ha entusiasmado la propuesta de Santiago no por la novela en sí, sino por el género. Me gusta el thriller cuando se combina con otros elementos, el más común es la novela negra o policíaca. Pero cuando es suspense puro y duro, se me hace más cuesta arriba. Y esto es lo que creo que ha pasado con El mentiroso.

Hay varias cosas que creo que están bien tratadas en este libro. Para empezar, que no te vas a aburrir. Ni de coña. Desde el inicio el autor plantea una historia muy misteriosa, en la que un tipo aparentemente normal se despierta delante de un cadáver en un polígono alejado de la mano de Dios, con el agravante de que no se acuerda de nada de los últimos 3 días. El suspense impreso desde casi la página 1 será un detonante en toda la novela, hasta culminar en un triunfante final, siendo también el desenlace de lo mejor de la obra. El final me gustó mucho e hizo que mi valoración subiera, sobre todo porque no me resultó predecible (al menos no en todas sus aristas) y me resultó coherente y bien armado.

Otra cosa buena es la ambientación, no en vano el autor es vasco y se dedicaba en origen a dar publicidad a la orografía de la zona. Y esto se nota porque te traslada muy bien a los escenarios narrados, a esos acantilados lluviosos y a los pueblos pequeños y un poco aislados del norte de España. Últimamente he leído varias novelas de autores norteños (casualidad) y he de decir que todos destacan en el apartado de atmósfera.

Hasta ahí todo lo positivo, que no es poco, pero donde le encuentro la debilidad a la novela es en la credibilidad de la historia en sí, por un lado, y en su protagonista, por otro. Lo de la credibilidad viene porque me pareció muy rocambolesco todo…esto de que un tipo tenga una amnesia de 3 días y actúe de una forma tan extraña con todo lo que acontece, se me hizo cuesta arriba. Ya os digo que esto probablemente venga derivado del propio género en sí, que no me convence demasiado. Y lo del protagonista…es que me cayó mal, no entendí sus reacciones. Y además tampoco entendí la posición de los restantes secundarios respecto a él. Se pasan la novela remarcando lo buenísima persona que es, y esto no se demuestra en ningún punto. Al contrario, me pareció un tipo bastante oportunista, sumamente egoísta, por supuesto mentiroso y poco de fiar…ya sólo su reacción inicial lo dice todo. Si a mí me pasa lo que a él, me voy derecha a la policía en el primer momento. Porque obviamente no tengo nada que esconder. Que no simpatizara con Álex también influyó en que mi sensación general fuera regulera, aunque ya os digo que no me parece una mala propuesta, gustará mucho a los amantes del thriller y el final me resultó bastante consistente.

Calificación: Entretenido. Creo que el problema es mío, que no acaba de gustarme el thriller puro como género.

Por qué decidí leerlo: Autor muy conocido del que no había leído nada y que gustaba mucho a lectores similares a mí. No había excusa.

Lo mejor: Su inicio misterioso. Que entretiene. El final, resuelve bien la historia y para mí eleva la novela.

Lo peor: Que no conecté nada con su personaje protagonista, sus actuaciones me parecieron inexplicables en muchas ocasiones. Me pareció entretenido, sí, pero no adictivo.

¿Volvería a leerlo?: No y tampoco voy a seguir con el resto de la trilogía.

¿Lo recomendaría?: Personalmente no. De todos modos si te gusta el thriller, seguramente te cuadre. Voy a leer algo más del autor, quizá el libro que le dio la fama, a ver si cambio de opinión con este escritor.

Si quieres comprar el libro y apoyar al blog

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

2 comentarios

Archivado bajo Entretenido, Novela policíaca - thriller, Suspense

Etiquetado con , , , , ,

de | octubre 13, 2025 · 9:00 am

El caballero del jubón amarillo – Arturo Pérez-Reverte

Reseñado por Malosa

Quinta entrega de las aventuras del Capitán Alatriste en compañía de su pupilo y narrador de la historia, Iñigo Balboa. Reverte vuelve a sumergirnos en el siglo XVII, en pleno reinado de Felipe IV. Volvemos al Madrid de los Austrias y seremos testigos de afrentas con luchas a vida o muerte, intrigas palaciegas, amoríos, venganzas y traiciones, así como de una ambientación excelente, lenguaje incluido, marca de la casa del de Cartagena.

Nuevo episodio continuista con respecto a los anteriores, que creo satisfará a los amantes de esta saga. Cierto que no aporta nada muy diferencial, aunque encuentro algunos elementos, que comentaré después, que podrían aportar cierta novedad.

Sinopsis

El caballero del Jubón amarillo se desarrolla en el mundo de los corrales de comedias del Madrid del siglo XVII. En esta ocasión Diego Alatriste volverá a cruzarse con viejos amigos y viejos enemigos, y con los personajes famosos de la época como Lope de Vega, Calderón de la Barca y el capitán Alonso Contreras.

Opinión personal

Como decía arriba, una entrega más de una saga de espadachines y aventuras, protagonizada por el capitán Alatriste. Más de lo mismo y lo digo en positivo, seguramente gustará a los lectores habituales de estas novelas. A continuación profundizo un poco más en los elementos similares a los anteriores libros y también en las diferencias.

Similitudes a las novelas previas

– Se mantiene la ambientación, siglo de Oro Español y volvemos a Madrid, estando esta aventura íntegramente narrada aquí, como alguna de sus previas. El libro conserva además el espíritu de los anteriores, respecto a personajes, trama, contexto y esquema narrativo. A destacar el lenguaje y las expresiones utilizadas por Reverte en esta saga. Siempre lo remarco, pero es que me parece sobresaliente y creo que exige mucho bagaje literario. Te traslada además totalmente a la época descrita.

– Como también pasa en los previos, tiene un inicio muy pausado, excesivamente lento y descriptivo, diría yo. En esta entrega, creo además, que es más acusado que en otras. La primera mitad de la novela la verdad es que se me atragantó un poco, tarda mucho en llegar la acción y tornar a una historia que interese. Demasiada parafernalia en torno a los corrales de comedia, vueltas y vueltas sobre la relación «prohibida» entre el capitán y la actriz María de Castro, muchas conversaciones cruzadas…pero realmente sin que ocurra nada relevante.

– Los personajes y las relaciones que entablan entre ellos son también muy similares. En esta entrega recuperamos a secundarios muy queridos y conocidos en esta historia, como Francisco de Quevedo, el conde de Guadalmedina, el conde-duque de Olivares…y mención aparte para Gualterio Malatesta, el adversario que no enemigo de Alatriste a lo largo de toda la saga. Me encanta esa relación de rivalidad a la par de respeto que mantienen ambos. Malatesta le da el contrapunto a Alatriste y le reta a lo largo de las páginas, estando siempre presente en las aventuras del capitán. En esta novela además hay mucho de los dos personajes y esta línea argumental llega a su punto álgido al final, quedando la resolución un poco en suspenso, diría yo.

Diferencias con las novelas previas

No voy a destacar cosas super diferenciales, pero bueno, sí que encuentro matices incluidos por Reverte que no están presentes en las novelas anteriores:

– Reverte nos traslada a El Escorial en los últimos compases de la novela, aunque la mayor parte está narrada en la ciudad de Madrid. Y describe además las peripecias de Alatriste para llegar allí.

– Aparecen personajes nuevos, o que al menos yo no recuerdo que estuvieran en las novelas previas. Destaco especialmente a Lope de Vega, no porque tenga muchísimo papel aquí, sino sobre todo por tratarse de una personaje histórico conocido y porque ayuda al lector a trasladarse mejor a la época. Destaco también a su hijo, Lopito de Vega, que sí protagoniza una pequeña historieta con Alatriste en esta novela. Por último, también hay que nombrar al marido de María de Castro, Rafael de Cózar. Es un sujeto poco relevante a priori, no demasiado simpático para el lector, pero que tendrá un papel clave y curioso cuanto menos, al final de esta entrega.

– En mi opinión, este volumen es el que tiene una historia con la acción más frenética, a partir de la segunda mitad, eso sí. Todos los libros de la saga incluyen aventuras, pero es que en este caso el capitán se encuentra en un peligro extremo y está solo, avanzando los últimos capítulos sin freno y sin respiro para el lector. La presencia además de Malatesta en combinación con Alatriste sube mucho el nivel.

– Y para finalizar, quiero hablar de Alatriste como personaje y la evolución que presenta aquí. Igual esto es una ida de olla mía, pero encuentro al Capitán algo distinto en esta aventura. Nuestro protagonista siempre ha sido un personaje de pocas palabras, práctico y honorable, pobre pero honrado. Es decir, Reverte siempre había tratado su figura con benevolencia, destacando más sus luces que sus sombras. Y en esta novela se ve la parte más humana de Alatriste, pero en su versión negativa. Vemos ego, terquedad, cierta soberbia y sobre todo bastante frialdad. El capitán es un soldado, y por lo tanto mata. Pero nunca había sido tan consciente de que Diego es un asesino hasta esta entrega. Ya os digo que igual soy yo que flipo, pero diría que Reverte saca nuevas aristas de su personaje principal y esto es algo muy bueno.

En resumen, por mi parte es un sí, tanto a esta entrega como a la saga en su conjunto. Y esta novela me dejó con ganas de más. Tenía otras lecturas pendientes y por eso de cambiar, empecé un libro totalmente distinto. Y a las pocas páginas lo dejé, porque oye, me apetecía seguir con la saga de Alatriste, así que, ¿¿por qué privarme?? Y que una saga te deje con ganas de continuarla, es algo muy bueno. Totalmente recomendable por mi parte.

Calificación: Bueno

Por qué decidí leerlo: ¿La verdad? Vi una entrevista de Reverte en la televisión publicitando su último libro, Misión en París, que supone la octava entrega de la saga Alatriste. En su día me había quedado en el cuarto, El oro del rey, y aunque me gusta esta serie no había continuado. Tras la entrevista me quedé con muchas ganas de hacerme con el recién publicado, pero para seguir la saga en orden, me quedaban otros tres antes. Ya sólo me quedan dos (bueno, uno y medio ;-p).

Lo mejor: La segunda mitad. Malatesta y su relación intermitente con Alatriste en esta saga. La profundización en el personaje del capitán. Que es un libro corto y últimamente esto es algo que agradezco.

Lo peor: El inicio pausado y excesivamente falto de acción. Sigo sin entender la obsesión de Íñigo con Angélica de Alquezar.

¿Volvería a leerlo?: Habiendo tantos volúmenes en la saga, creo que no compensa. Por el momento sólo releería los dos primeros, que siguen siendo los que más me han gustado.

¿Lo recomendaría?: Fans de la saga y lectores habituales de Reverte. Si no conoces aún a Alatriste no empieces por aquí, hay que leer la colección en orden, enriquece mucho más. Son además libros cortitos, rondan las 300 páginas, así que no te eternizas con cada uno.

Si quieres leer el libro y apoyar al blog

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Aventuras, Bueno, Juvenil, Novela Histórica

Etiquetado con , , , , , , , , ,

de | octubre 6, 2025 · 9:00 am

Si te gusta la oscuridad – Stephen King

Reseñado por Malosa

Mucho hacía ya que no publicaba yo una reseña de uno de mis escritores favoritos de siempre, el maestro King. Y de nuevo me he animado con un libro de relatos porque es una de las especialidades del escritor y algo que a mí siempre me ha gustado mucho, las historias cortas. Debo reconocer que King no siempre consigue un compendio de relatos a la altura en la mayoría de los casos. Pero esta vez he quedado razonablemente satisfecha con la propuesta del americano. No va a ser mi favorito de relatos, este honor lo tiene por ahora El umbral de la noche, pero mantiene el tipo.

Sinopsis

«¿Te gusta la oscuridad? Perfecto. A mí también» es cómo inicia Stephen King el epílogo de este nuevo y magnífico volumen de doce relatos que se adentran en la parte más sombría de la vida. King lleva más de medio siglo siendo un maestro literario, y estas historias sobre el destino, la mortalidad, la suerte y los múltiples pliegos de la realidad son tan ricas y absorbentes como sus novelas. El autor escribe «para sentir la emoción de dejar atrás la rutina», y en Si te gusta la oscuridad los lectores sentirán, una y otra vez, esa misma emoción.

La habilidad del Rey del Terror para sorprender, inspirar y provocarnos tanto miedo como consuelo al mismo tiempo no tiene parangón. Cada uno de estos relatos contiene sus propios escalofríos, alegrías y misterios, y todos son icónicos. ¿Os gusta la oscuridad? Pues aquí la tenéis.

Opinión personal

La recopilación que nos regala King en Si te gusta la oscuridad se compone de 12 historias, siendo algunos meros relatos que oscilan entre 12 y 50 páginas como mucho, alternándose también las novelas cortas que pueden alcanzar las 200 páginas. Las temáticas y los personajes son muy variados, pero destacaría que varios de ellos están ambientados en Florida (lo remarco porque juraría que es la primera vez que King utiliza esta ubicación) y también que muchos de sus protagonistas son personas de edad avanzada, lo que tampoco es habitual. Hablo mínimamente de cada uno de ellos y os marco con una estrella los que más me han gustado.

– ⭐️Dos cabrones con talento: Historia media-larga, alrededor de las 75 páginas. Habla de dos amigos que logran el éxito en la vida tras una experiencia paranormal. Me pareció curioso, sobre todo creo que tiene un gran final.

– ⭐️El quinto paso: Relato corto, no creo que llegue a las 50 páginas. Nos cuenta la historia de un hombre asiduo a Alcohólicos Anónimos (el quinto paso hace referencia a uno de los métodos de desintoxicación), que se desahoga en el parque con un desconocido. Final impactante e inesperado, es un uno de mis relatos favoritos de esta recopilación.

– Willie el friki: Relato corto, alrededor de 12 páginas. Narra la situación de Willie, un chaval con habilidades poco comunes que provoca rechazo en su entorno. Es de las historias que menos me gustaron, al día siguiente ya la había olvidado.

– ⭐️El mal sueño de Danny Coughlin: Probablemente sea el mejor de los relatos incluidos aquí y también el más largo, superando las 200 páginas. Está protagonizado por Danny, un tipo normal que un día sueña con un cadáver enterrado en una estación de servicio remota. Decide ir allí y se da cuenta de que su sueño ha sido premonitorio. A partir de aquí las cosas se complican muchísimo y la aparición de Jalbert, el policía que investiga el asesinato, lo enturbia todo aún más. Es una historia policíaca con tintes paranormales que hubiera funcionado muy bien como novela más larga. Explora un poco el axioma de toda buena acción tiene su justo castigo.

– Finn: Relato también bastante corto. Nos cuenta la historia de Finn, un joven sobre el que se ceba la mala suerte. Un día es secuestrado por error y King nos cuenta su cautiverio. No me gustó demasiado, sobre todo porque se centra en las torturas a las que someten a Finn y personalmente me resultó desagradable.

– En la carretera de Slide Inn: En una carretera recóndita, una familia tiene un accidente con su camioneta. Se producirán entonces distintas situaciones que tendrán que enfrentar los miembros de la familia, siendo especialmente relevante la figura del abuelo. Es un relato corto, no creo que supere las 50 páginas. Me gustó sobre todo la resolución y el protagonismo del anciano.

– La pantalla roja: Historia de las más cortas del libro, centrada en los peligros de la falta de privacidad en el entorno digital. Otro totalmente olvidable, al día siguiente casi ni lo recordaba.

– El experto en turbulencias: Relato también corto, bastante original. Narra el curioso trabajo de un hombre que tiene la capacidad de evitar los accidentes de avión…lo malo es que la única forma de hacerlo, es viajar mientras se produce el siniestro. Es ameno.

– Laurie: Gustará mucho a los amantes de los perros, cuenta la historia de un hombre muy afectado por la muerte de su esposa, que se ve «obligado» a adoptar a un perro ante la insistencia de su hermana. Este perro se llamará Laurie. Es probablemente uno de los relatos más sentimentales, también bastante corto en número de páginas y también protagonizado por un hombre de cierta edad.

– ⭐️Serpientes de cascabel: Otra de las novelas con mayor número de páginas y diría que la niña bonita de esta recopilación, ya que es una secuela de la novela Cujo. Nos cuenta la historia de un viudo que viaja a Florida buscando descanso y, en su lugar, conoce a una extraña mujer que cree ver a sus gemelos muertos. Se trata de una historia de fantasmas, que podría dar un poco de miedo en algún pasaje. Me ha gustado volver a saber de Vic Trenton y si bien lo he marcado con una estrella, reconozco que esperaba más de este relato.

– Los soñadores: En este caso conoceremos la historia de un ex militar dedicado a la taquigrafía, que entra a trabajar para un científico que experimenta con los sueños de las personas. No demasiado largo, ni demasiado remarcable. Presenta ciertas reminiscencias a Revival, que es una de las pocas novelas largas de King que personalmente no he disfrutado.

– ⭐️Hombre respuesta: Este relato sí me gustó mucho, entre mis favoritos también de la recopilación. Narra la vida de un hombre desde su juventud a la vejez y cómo en situaciones complicadas en las que necesita respuesta, se encuentra con un hombre que no envejece y que le brinda las respuestas correctas por un módico precio, diferente cada vez. Me pareció muy original y ciertamente melancólico.

En resumen, propuesta satisfactoria en general, con algunos cuentos mejores que otros, como es lógico también en este tipo de colecciones. Como decía no es la mejor antología de King, pero tampoco molesta.

Calificación: En global diría que entretenido. Hay algún relato que tendría la categoría de bueno.

Por qué decidí leerlo: ya sabéis por qué.

Lo mejor: Algunos relatos concretos, destacaría los marcados con la estrella. Son pocas las historias malas como tal que incluye. La diversidad de los temas y el protagonismo de personas ya en la última etapa de su vida, no es habitual encontrarlos en la literatura y es algo que me gusta.

Lo peor: No es la mejor recopilación de relatos escrita por King. Aunque lo haya marcado con estrella, se me quedó algo corto Serpientes de cascabel, la continuación de Cujo y que de algún modo es el relato bandera de este compendio.

¿Volvería a leerlo?: No, no me ha entusiasmado tanto.

¿Lo recomendaría?: Si te gusta el autor y los libros de relatos, seguramente disfrutarás con la lectura. En otro caso…no es tu mejor opción.

Si quieres comprar el libro y apoyar al blog

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Ciencia Ficción, Desarrollo personal, Entretenido, Fantástica, Suspense, Terror

Etiquetado con , , , , ,

de | septiembre 29, 2025 · 9:00 am

Donde nacen las bestias – Pedro Feijoo

Reseñado por Malosa

Si hace unas semanas os dije que mi mejor lectura del verano había sido La última mirada de Goya (ver reseña), la siguiente mejor y casi a la par, ha sido la última publicación del gallego Pedro Feijoo.

El autor era un desconocido para mí hasta ahora. Filólogo, músico y escritor, Feijoo se licenció en Filología Gallega por la Universidad de Santiago de Compostela y ha desarrollado una notable carrera como compositor y productor. El autor publica sus obras en gallego y con su primera novela, Los hijos del mar, quedó finalista del Premio Xerais de novela en 2011. Gracias al éxito recibido en su comunidad natal, la novela fue traducida al castellano en 2013. Tiene otras cuantas obras en su haber, pero Donde nacen las bestias es su última publicación.

Sinopsis

Rebordechao, 2003. Una bruma espesa cubre esta aldea gallega donde aún resuena el eco de los crímenes que cometió Romasanta dos siglos atrás. Este monstruoso psicópata fue el primer asesino en serie de nuestra historia, y su nombre se convirtió en leyenda. Los niños del lugar lo siguen temiendo. Todos, menos Manel.

Verín, en el presente. Cuando aparece el cadáver de un modisto asesinado salvajemente a dentelladas, el inspector Mateo Romano ni siquiera puede sospechar que ese solo es el primero de una atroz sucesión de crímenes. La investigación los conducirá hasta las entrañas del valle y deberán apresurarse a dar caza a esa temible fiera antes de que devore a más víctimas.

Opinión personal

Muy buena me ha parecido la propuesta de Feijoo, una novela muy completa dentro de su género. Creo que el éxito radica en la combinación de elementos que casan muy bien y que son tratados con mimo y acierto. El gallego mezcla adecuadamente una novela costumbrista, con recreaciones muy creíbles de los pequeños pueblos de Ourense, una novela negra de investigación policial por asesinato y también una novela esotérica con la inclusión de leyendas locales y la recreación de un asesino en serie español, el sacamantecas. Todo ello aderezado con unos crímenes escalofriantes, altas dosis de suspense, algunos giros no esperados y abundante color local. Resultando un producto final consistente y de los de estar literalmente pegado a sus páginas.

Todos los elementos están muy bien tratados, pero me gustaron especialmente dos:

– La parte costumbrista y la atmósfera recreada: no sólo porque parece que estás en el sur de Ourense y sientes los bosques y la presencia acechante de los lobos, sino porque también las costumbres y modos de ser de las gentes gallegas están muy bien tratados. Sobre todo esa reticencia a hablar sobre temas indebidos. Además, me gustó mucho la introducción de un hecho tristemente de actualidad este verano, que es la problemática de los incendios en España. Es la primera vez que lo veo tratado en una novela y me resultó muy interesante, siendo además clave en la trama.

– La parte esotérica, me encantó también todo lo relacionado con las leyendas locales, el mito de Romasanta y el folclore local introducido. Esto se une además con una historia familiar, en la que nada es lo que parece y el autor se adentra en la descripción psicológica de unas mentes claramente perturbadas, poniendo de manifiesto lo importante que son las vivencias y la educación, más allá de los genes recibidos. Aviso que el autor es muy crudo (y muy gráfico) en la representación de los crímenes, no escatimando en detalles y sangre. Así que no eres muy dado a leer sobre temas escabrosos, ni te plantees esta novela.

Comentar también el estilo narrativo de nuestro gallego, bastante peculiar y que veo mantiene en otras novelas, como es la alternancia de capítulos en primera persona narrados por el inspector Mateo junto con otros contados a partir de un narrador omnisciente. Es además muy directo en el tratamiento, incluyendo un lenguaje coloquial, muy de la calle, con el que el lector conectará fácilmente. Es un libro muy sencillo de seguir.

Por mencionar alguna cosa que no me gustó, diré que no me convenció demasiado el encargado de investigar el caso, el inspector Mateo. Me pareció un tipo un poco sin sal, no acabó de decirme mucho. Es verdad que Feijoo no explota los clichés del género negro con este personaje, lo cual se agradece, pero también es cierto que es un tipo muy gris, que va casi siempre por detrás en la investigación. En general toda la familia Romasanta se lo come con patatas en cuanto sale a escena. Y algo parecido pasa con el resto de colegas de Mateo de la policía. Todos poco definidos y fácilmente olvidables.

Y finalizo con otro aspecto que me gustó mucho y fue el desenlace. Primero porque no me pareció predecible (al menos yo no lo vi venir) y segundo porque me resultó una forma inteligente de cerrar la historia. Sobre todo porque el asesino se descubre muy pronto y también el inspector, desde muy al principio, está sobre la pista correcta. Con lo cual tú como lector piensas…qué va a contarme el autor en todas las páginas que quedan para tenerme enganchado? Pues sorprendentemente te cuenta mucho…y te engaña bastante. Así que muy bien esta parte.

Muy bien, en resumen. Un autor desconocido y que se cuela entre otros tantos escritores a seguir de cerca. No me va a dar la vida para monitorizarlos a todos…

Calificación: Muy bueno, hacía tiempo que una novela negra no me gustaba tanto.

Por qué decidí leerlo: En mitad de las vacaciones me quedé sin libros en papel, así que me fui al Corte Inglés de Santander a hacerme con unas cuantas novelas para leer en la playa. Iba si ninguna expectativa y de entre todo lo que vi allí, esta portada y título atrayentes de un desconocido autor para mí, llamaron mi atención. Qué acierto.

Lo mejor: La ambientación de la Galicia rural y sus gentes. La historia de Romasanta y su implicación con Manel y su familia. El desenlace, que no vi venir.

Lo peor: El inspector Mateo Romano, no me dijo nada y en general los restantes investigadores de la policía. Bastante planos todos.

¿Volvería a leerlo?: Podría ser, ya os digo que me ha encantado.

¿Lo recomendaría?: Mil veces sí. Pero atención almas y estómagos sensibles, hay crímenes macabros y descritos al detalle. Si esto no te importa, te lo recomiendo al 100%.

Si quieres comprar el libro y apoyar al blog

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

  • La danza de los tulipanes (Ibón Martín)

Malosa

2 comentarios

Archivado bajo Muy bueno, Novela Negra, Novela policíaca - thriller, Suspense

Etiquetado con , , , , , , , ,

de | septiembre 22, 2025 · 9:00 am

Strange houses – Uketsu

Reseñado por Malosa

Mmmm … ehhhhh …. mmmmm … ahhhhhh …

De verdad, es que no sé qué decir, después de haberme leído este ¿libro?. No es que dude si realmente me ha gustado o no, o si lo considero una buena ¿novela?. Tengo claro que ni me ha gustado, ni esto es bueno. Pero me ha dejado tan impactada lo mala y absurda que es esta cosa, que no sé ni qué decir…

Pobre Bitterblink, que me lo ha pasado con toda su buena intención…pero es que esto no hay por dónde cogerlo…despellejo en detalle más abajo.

Sinopsis

Una siniestra habitación oculta. El espacio hueco entre dos tabiques. Una trampilla que no se sabe adónde da… Todas las casas esconden secretos, pero algunos son mucho más oscuros que otros. El análisis meticuloso del plano de una vivienda conduce, en los primeros compases de esta novela, a una conclusión inquietante: ¿alguien la ha diseñado para que en ella se cometan crímenes impunemente? Y, si es así, ¿podría haber otras casas tan extrañas como esa repartidas por todo Japón?

Uketsu es una enigmática figura surgida de las profundidades de internet que se ha convertido de la noche a la mañana en uno de los nombres más relevantes del panorama literario japonés. Strange Houses fue su primer éxito viral y luego editorial. Con sus historias, ha transformado para siempre las reglas de los géneros de terror y de misterio.

Opinión personal

A ver…qué contaros sin destriparos mucho y que os sirva para haceros una idea del engendro. Hay que hablar en positivo de la originalidad de la ¿novela?. El autor se basa en una premisa muy tonta, que es observar planos de casas en los que hay cosas raras como habitaciones cegadas, pasillos extraños o huecos raros. Y en base a esta circunstancia monta una novela de misterio con asesinatos por en medio. No hay prólogo ni introducción que valga, el escritor pone a los dos protagonistas a observar los planos desde la página 1. A ellos y a nosotros, porque incluye imágenes de las casas para que las miremos bien. Y tan bien, porque de las 3 casas que analiza nos repite los planos como 5 ó 6 veces (cada una), por lo que si el libro era corto en páginas, más aún, ya que letra hay poca. Esto no es malo per sé, ya que es una lectura muy rápida y seguramente entretenida para muchos. En mi caso me quedo con lo de rápida, aunque tanto plano repetido me estragó un poco.

Y para mí no hay nada más bueno, excepto la originalidad del planteamiento y la rapidez. En todo lo demás la ¿novela? hace aguas. Detallo un poco:

– La trama no se sostiene por ningún sitio. Los dos personajes, basándose en las cosas raras de los planos, empiezan a divagar sobre quién vive ahí, por qué esta estructura y qué pasó en las casas. Y se empiezan a hacer una cantidad de pajas mentales, que tú piensas, esto no va a ir a ningún sitio…pues sí. Que se lo creen, oye. Y es la base de esta ¿novela? y lo que da pie a las investigaciones posteriores.

– La estructura de la historia está mal balanceada. Hay como una primera parte con sólo 3 personajes, en las que se ponen las bases y se plantean las pajas mentales anteriores. Hasta aquí bien, salvando las pajas y la repetición continua de imágenes de planos. Pero te enteras. Entonces llega la segunda mitad y aparecen de repente un huevo de personajes, todos pertenecientes a la familia Katabuchi. Y entonces te haces un cirio con los nombres japoneses de pelotas, ya no sabes si es el primo, el sobrino, el padre, la madre o de quién te está hablando. Y tras haberte tragado guasocientos mil planos repetidos, ahora el autor se digna a poner un árbol genealógico al rato! Y no te creas que se explaya en detalles o lo repite!! Total, que acaba el libro y sigues perdido.

– Los personajes tienen menos descriptiva que el catálogo del Mercadona. Que te pierdas es consecuencia de esto, no sabes quién es quién porque nadie se molesta es describir mínimamente a cada personaje y ponerle personalidad propia. Es que ni los 3 más protagonistas están definidos.

– La narrativa es inexistente. Aquí no hay ni personajes, ni trama consistente, ni atmósfera (aparte de los dichosos planos), ni descripciones, ni ná de ná. Sólo se utiliza el diálogo prácticamente como único recurso, así como el uso de elementos facilones en pro de un suspense que me resultó inexistente. Con lo que la pluma del autor brilla por su ausencia, y me refiero a la literaria.

En resumen…pues que esto no me parece una novela, me parece una tomadura de pelo. No entiendo el éxito del escritor, tras haberme leído este ¿libro?. Será que para gustos, colores.

Calificación: Pasable, por lo de original. Pero objetivamente me parece malo, malo…

Por qué decidí leerlo: Me lo pasó Bitterblink, que se había leído Strange pictures y le había gustado mucho. Por cierto que Strange pictures fue el segundo publicado por su autor en japonés. El primero fue este Strange houses. Mira qué listos los de la editorial española, sacaron primero el que era mejor para que los incautos lectores luego quisiéramos leernos el pestiño…

Lo mejor: que es muy corto y se lee prácticamente en una sentada. Su formato, original es un rato.

Lo peor: Todo lo demás, básicamente.

¿Volvería a leerlo?: Ni hablar.

¿Lo recomendaría? Tampoco. Estoy por leerme el primero, Strange Pictures, que todo el mundo dice que es mucho mejor. Pero no sé si voy a tener cuerpo, a pesar de la buena reseña de Bitterblink…

Si aun así quieres comprar el libro y apoyar al blog

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Juvenil, Malo, Novela policíaca - thriller, Pasable, Suspense

Etiquetado con , , , ,

de | septiembre 15, 2025 · 9:00 am

La última mirada de Goya – Javier Alandes

Reseñado por Malosa

Sobre su autor, contaros que Javier Alandes es valenciano, estudió economía y trabaja como profesor de emprendimiento y oratoria en universidades y escuelas de negocios, siendo también conferenciante. Pero su pasión es escribir, no sólo historias que le gustaría leer, sino también aventuras que le habría gustado vivir. Sus novelas son una mezcla de historia, arte y aventuras.

No conocía a Alandes, era un autor inédito para mí hasta el día de hoy. Pero si tuviera que decir algo de él tras la lectura de esta novela, sería que Javier escribe MUY BIEN. Condenadamente bien.

Este verano he leído mucho. Normalmente siempre lo hago, pero este año ha sido una cosa bárbara. Unas 10 novelas han caído en 4 semanas. Y de todas ellas, La última mirada de Goya ha sido mi mejor lectura. Con bastante diferencia.

Sinopsis

En 1888 el cónsul español en Burdeos, Joaquín Pereyra, se dispone a expatriar el cuerpo del insigne Francisco de Goya a España, fallecido en el exilio sesenta años antes. Pero un hallazgo inesperado da al traste con sus planes: al abrir la cripta descubrirán que al esqueleto del pintor le falta la cabeza. ¿Quién y por qué ha profanado la tumba?

Pereyra contrata los servicios del detective más famoso de París para que dé con la calavera de Goya, lo que les llevará a indagar en la vida del artista en Burdeos y sus andanzas junto a otros exiliados españoles opositores a Fernando VII y, también, en su intimidad familiar en compañía de Leocadia Zorrilla, su último amor, y su hija Rosario. Pero en esa rutina familiar también se incluyen, por motivos diversos, dos jóvenes que ayudaron al pintor a cumplir sus últimos deseos: Juliet, una institutriz tan apasionada como independiente, y Diego «El Niño», un valiente guardaespaldas que protegió la vida del pintor de todos aquellos que deseaban acabar con él. Y es que Goya, aunque sordo y casi ciego, nunca dejó de ser ese genio brillante y carismático que atraía todo tipo de intereses encontrados, desde asesinos a sueldo a esposos despechados…

Basada en el hecho real de la desaparición del cráneo de Goya de su tumba en Burdeos, Javier Alandes compone una novela vertiginosa, ágil y vibrante, que aúna realidad y ficción, acción y emoción, profundamente adictiva, que habla de la capacidad redentora del arte y el afán de salvaguardar todo lo que representa.

Opinión personal

Me ha encantado la propuesta de Alandes con esta novela. En una sola palabra, es una novela equilibrada. Navega perfectamente entre distintos géneros literarios, fundamentalmente encontramos una novela de ficción histórica, por un lado, y una novela de aventuras, por otro.

La parte histórica se deja ver en lo maravillosamente bien que está documentada esta obra, a nivel de momento cronológico (principios y finales del S. XIX, entre Burdeos y París) y también artístico, ya que se mencionan distintas obras, especialmente las pinturas y grabados del gran Francisco de Goya. La recreación histórica es fantástica y se nota muy trabajada. Javier respeta mucho la realidad e intenta reproducirla de forma fehaciente, introduciendo la ficción sólo cuando ya no existe historia demostrada.

Y en esta parte de ficción es donde Alandes introduce el género de aventuras, utilizando recursos como búsquedas y desapariciones, intrigas, traiciones, sicarios y espadachines, corrupción, detectives y por supuesto, varias historias de amor de fondo. Todos los elementos se utilizan de forma adecuada para conseguir un cocktail muy apetecible. Y que se bebe a sorbitos, pero sin poder parar.

El estilo narrativo es cuidado también al extremo. Lo decía arriba, Javier escribe muy bien, es uno de estos autores que da gusto leer por lo profundo de sus descripciones y lo fluido de sus diálogos. La novela se estructura en dos líneas argumentales, la de principios del S.XIX protagonizada por Goya en sus últimas semanas de vida y la de finales del siglo, llevada por la curiosa pareja de detectives que son contratados para encontrar la desaparecida cabeza de Goya (hecho histórico real del que no se sabe actualmente nada concreto).

Y si todo lo anterior ya conforma una muy buena historia, punto y aparte merecen sus personajes. Hacía mucho que no leía una construcción de personajes tan buena como la que hace el autor. Están perfectamente caracterizados, todos ellos presentan una personalidad única y diferenciable, tanto los protagonistas como los secundarios. No sabría decir cuál es mejor de todos, si el cabezota y malhumorado Francisco de Goya, el serio y valiente Diego, la delicada y a la vez fuerte Juliet o el agudo y soberbio detective…todos son maravillosos, pero mi favorito es el sicario italiano, Andrea Boscoscuro, por tener un papel clave en la trama y ser el personaje más honesto y a la vez menos maniqueo de todo el libro.

Por mencionar algo en negativo, sí que es cierto que en su tercio central la novela pierde un poco de fuelle. Ya conocemos bien a los personajes y sabemos cuáles son los siguientes pasos. El lector quiere ir resolviendo ya, pero el autor alarga un poco este nudo, cuando probablemente hubiera sido mejor acelerar. Esta caída en el ritmo se ve compensada por un final que no sorprende, pero que es lo que tiene que ser y el lector está esperando. Nada malo que decir aquí, es un desenlace fluido y equilibrado, como lo es toda la novela.

Como conclusión, es un libro redondo. Super bien en casi todos los aspectos. Me ha gustado mucho Javier Alandes, es un escritor a seguir de cerca en el panorama literario español. Mi enhorabuena por esta novela.

Calificación: Muy bueno

Por qué decidí leerlo: Me lo pasó mi madre, había comprado un par de libros y este en concreto se lo había recomendado el de la librería. Y como yo en verano leo libros en papel, porque me los llevo a la playa y a la piscina, me vino al pelo.

Lo mejor: Lo fenomenalmente bien escrito que está. Lo bien perfilado de sus personajes. Boscoscuro. El adecuado balance entre historia y ficción. Lo ameno que es. Todo.

Lo peor: por poner un pero, diría que su tercio central tiene algún bajón en el ritmo. Por mencionar algún punto en negativo.

¿Volvería a leerlo?: Podría ser, pero lo que sin duda voy a hacer es seguir explorando la bibliografía del autor. Ya tengo Los guardianes del Prado esperando en mi kindle.

¿Lo recomendaría?: Totalmente. Creo que puede gustar a casi cualquier lector. Ya os digo que ha sido mi mejor lectura de este verano y posiblemente de lo que llevamos de año.

Si quieres comprar la novela y apoyar al blog

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

1 comentario

Archivado bajo Aventuras, Muy bueno, Muy bueno, Novela Histórica

Etiquetado con , , , , , ,