Archivo del Autor: malosa

de | octubre 6, 2025 · 9:00 am

Si te gusta la oscuridad – Stephen King

Reseñado por Malosa

Mucho hacía ya que no publicaba yo una reseña de uno de mis escritores favoritos de siempre, el maestro King. Y de nuevo me he animado con un libro de relatos porque es una de las especialidades del escritor y algo que a mí siempre me ha gustado mucho, las historias cortas. Debo reconocer que King no siempre consigue un compendio de relatos a la altura en la mayoría de los casos. Pero esta vez he quedado razonablemente satisfecha con la propuesta del americano. No va a ser mi favorito de relatos, este honor lo tiene por ahora El umbral de la noche, pero mantiene el tipo.

Sinopsis

«¿Te gusta la oscuridad? Perfecto. A mí también» es cómo inicia Stephen King el epílogo de este nuevo y magnífico volumen de doce relatos que se adentran en la parte más sombría de la vida. King lleva más de medio siglo siendo un maestro literario, y estas historias sobre el destino, la mortalidad, la suerte y los múltiples pliegos de la realidad son tan ricas y absorbentes como sus novelas. El autor escribe «para sentir la emoción de dejar atrás la rutina», y en Si te gusta la oscuridad los lectores sentirán, una y otra vez, esa misma emoción.

La habilidad del Rey del Terror para sorprender, inspirar y provocarnos tanto miedo como consuelo al mismo tiempo no tiene parangón. Cada uno de estos relatos contiene sus propios escalofríos, alegrías y misterios, y todos son icónicos. ¿Os gusta la oscuridad? Pues aquí la tenéis.

Opinión personal

La recopilación que nos regala King en Si te gusta la oscuridad se compone de 12 historias, siendo algunos meros relatos que oscilan entre 12 y 50 páginas como mucho, alternándose también las novelas cortas que pueden alcanzar las 200 páginas. Las temáticas y los personajes son muy variados, pero destacaría que varios de ellos están ambientados en Florida (lo remarco porque juraría que es la primera vez que King utiliza esta ubicación) y también que muchos de sus protagonistas son personas de edad avanzada, lo que tampoco es habitual. Hablo mínimamente de cada uno de ellos y os marco con una estrella los que más me han gustado.

– ⭐️Dos cabrones con talento: Historia media-larga, alrededor de las 75 páginas. Habla de dos amigos que logran el éxito en la vida tras una experiencia paranormal. Me pareció curioso, sobre todo creo que tiene un gran final.

– ⭐️El quinto paso: Relato corto, no creo que llegue a las 50 páginas. Nos cuenta la historia de un hombre asiduo a Alcohólicos Anónimos (el quinto paso hace referencia a uno de los métodos de desintoxicación), que se desahoga en el parque con un desconocido. Final impactante e inesperado, es un uno de mis relatos favoritos de esta recopilación.

– Willie el friki: Relato corto, alrededor de 12 páginas. Narra la situación de Willie, un chaval con habilidades poco comunes que provoca rechazo en su entorno. Es de las historias que menos me gustaron, al día siguiente ya la había olvidado.

– ⭐️El mal sueño de Danny Coughlin: Probablemente sea el mejor de los relatos incluidos aquí y también el más largo, superando las 200 páginas. Está protagonizado por Danny, un tipo normal que un día sueña con un cadáver enterrado en una estación de servicio remota. Decide ir allí y se da cuenta de que su sueño ha sido premonitorio. A partir de aquí las cosas se complican muchísimo y la aparición de Jalbert, el policía que investiga el asesinato, lo enturbia todo aún más. Es una historia policíaca con tintes paranormales que hubiera funcionado muy bien como novela más larga. Explora un poco el axioma de toda buena acción tiene su justo castigo.

– Finn: Relato también bastante corto. Nos cuenta la historia de Finn, un joven sobre el que se ceba la mala suerte. Un día es secuestrado por error y King nos cuenta su cautiverio. No me gustó demasiado, sobre todo porque se centra en las torturas a las que someten a Finn y personalmente me resultó desagradable.

– En la carretera de Slide Inn: En una carretera recóndita, una familia tiene un accidente con su camioneta. Se producirán entonces distintas situaciones que tendrán que enfrentar los miembros de la familia, siendo especialmente relevante la figura del abuelo. Es un relato corto, no creo que supere las 50 páginas. Me gustó sobre todo la resolución y el protagonismo del anciano.

– La pantalla roja: Historia de las más cortas del libro, centrada en los peligros de la falta de privacidad en el entorno digital. Otro totalmente olvidable, al día siguiente casi ni lo recordaba.

– El experto en turbulencias: Relato también corto, bastante original. Narra el curioso trabajo de un hombre que tiene la capacidad de evitar los accidentes de avión…lo malo es que la única forma de hacerlo, es viajar mientras se produce el siniestro. Es ameno.

– Laurie: Gustará mucho a los amantes de los perros, cuenta la historia de un hombre muy afectado por la muerte de su esposa, que se ve «obligado» a adoptar a un perro ante la insistencia de su hermana. Este perro se llamará Laurie. Es probablemente uno de los relatos más sentimentales, también bastante corto en número de páginas y también protagonizado por un hombre de cierta edad.

– ⭐️Serpientes de cascabel: Otra de las novelas con mayor número de páginas y diría que la niña bonita de esta recopilación, ya que es una secuela de la novela Cujo. Nos cuenta la historia de un viudo que viaja a Florida buscando descanso y, en su lugar, conoce a una extraña mujer que cree ver a sus gemelos muertos. Se trata de una historia de fantasmas, que podría dar un poco de miedo en algún pasaje. Me ha gustado volver a saber de Vic Trenton y si bien lo he marcado con una estrella, reconozco que esperaba más de este relato.

– Los soñadores: En este caso conoceremos la historia de un ex militar dedicado a la taquigrafía, que entra a trabajar para un científico que experimenta con los sueños de las personas. No demasiado largo, ni demasiado remarcable. Presenta ciertas reminiscencias a Revival, que es una de las pocas novelas largas de King que personalmente no he disfrutado.

– ⭐️Hombre respuesta: Este relato sí me gustó mucho, entre mis favoritos también de la recopilación. Narra la vida de un hombre desde su juventud a la vejez y cómo en situaciones complicadas en las que necesita respuesta, se encuentra con un hombre que no envejece y que le brinda las respuestas correctas por un módico precio, diferente cada vez. Me pareció muy original y ciertamente melancólico.

En resumen, propuesta satisfactoria en general, con algunos cuentos mejores que otros, como es lógico también en este tipo de colecciones. Como decía no es la mejor antología de King, pero tampoco molesta.

Calificación: En global diría que entretenido. Hay algún relato que tendría la categoría de bueno.

Por qué decidí leerlo: ya sabéis por qué.

Lo mejor: Algunos relatos concretos, destacaría los marcados con la estrella. Son pocas las historias malas como tal que incluye. La diversidad de los temas y el protagonismo de personas ya en la última etapa de su vida, no es habitual encontrarlos en la literatura y es algo que me gusta.

Lo peor: No es la mejor recopilación de relatos escrita por King. Aunque lo haya marcado con estrella, se me quedó algo corto Serpientes de cascabel, la continuación de Cujo y que de algún modo es el relato bandera de este compendio.

¿Volvería a leerlo?: No, no me ha entusiasmado tanto.

¿Lo recomendaría?: Si te gusta el autor y los libros de relatos, seguramente disfrutarás con la lectura. En otro caso…no es tu mejor opción.

Si quieres comprar el libro y apoyar al blog

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Ciencia Ficción, Desarrollo personal, Entretenido, Fantástica, Suspense, Terror

Etiquetado con , , , , ,

de | septiembre 29, 2025 · 9:00 am

Donde nacen las bestias – Pedro Feijoo

Reseñado por Malosa

Si hace unas semanas os dije que mi mejor lectura del verano había sido La última mirada de Goya (ver reseña), la siguiente mejor y casi a la par, ha sido la última publicación del gallego Pedro Feijoo.

El autor era un desconocido para mí hasta ahora. Filólogo, músico y escritor, Feijoo se licenció en Filología Gallega por la Universidad de Santiago de Compostela y ha desarrollado una notable carrera como compositor y productor. El autor publica sus obras en gallego y con su primera novela, Los hijos del mar, quedó finalista del Premio Xerais de novela en 2011. Gracias al éxito recibido en su comunidad natal, la novela fue traducida al castellano en 2013. Tiene otras cuantas obras en su haber, pero Donde nacen las bestias es su última publicación.

Sinopsis

Rebordechao, 2003. Una bruma espesa cubre esta aldea gallega donde aún resuena el eco de los crímenes que cometió Romasanta dos siglos atrás. Este monstruoso psicópata fue el primer asesino en serie de nuestra historia, y su nombre se convirtió en leyenda. Los niños del lugar lo siguen temiendo. Todos, menos Manel.

Verín, en el presente. Cuando aparece el cadáver de un modisto asesinado salvajemente a dentelladas, el inspector Mateo Romano ni siquiera puede sospechar que ese solo es el primero de una atroz sucesión de crímenes. La investigación los conducirá hasta las entrañas del valle y deberán apresurarse a dar caza a esa temible fiera antes de que devore a más víctimas.

Opinión personal

Muy buena me ha parecido la propuesta de Feijoo, una novela muy completa dentro de su género. Creo que el éxito radica en la combinación de elementos que casan muy bien y que son tratados con mimo y acierto. El gallego mezcla adecuadamente una novela costumbrista, con recreaciones muy creíbles de los pequeños pueblos de Ourense, una novela negra de investigación policial por asesinato y también una novela esotérica con la inclusión de leyendas locales y la recreación de un asesino en serie español, el sacamantecas. Todo ello aderezado con unos crímenes escalofriantes, altas dosis de suspense, algunos giros no esperados y abundante color local. Resultando un producto final consistente y de los de estar literalmente pegado a sus páginas.

Todos los elementos están muy bien tratados, pero me gustaron especialmente dos:

– La parte costumbrista y la atmósfera recreada: no sólo porque parece que estás en el sur de Ourense y sientes los bosques y la presencia acechante de los lobos, sino porque también las costumbres y modos de ser de las gentes gallegas están muy bien tratados. Sobre todo esa reticencia a hablar sobre temas indebidos. Además, me gustó mucho la introducción de un hecho tristemente de actualidad este verano, que es la problemática de los incendios en España. Es la primera vez que lo veo tratado en una novela y me resultó muy interesante, siendo además clave en la trama.

– La parte esotérica, me encantó también todo lo relacionado con las leyendas locales, el mito de Romasanta y el folclore local introducido. Esto se une además con una historia familiar, en la que nada es lo que parece y el autor se adentra en la descripción psicológica de unas mentes claramente perturbadas, poniendo de manifiesto lo importante que son las vivencias y la educación, más allá de los genes recibidos. Aviso que el autor es muy crudo (y muy gráfico) en la representación de los crímenes, no escatimando en detalles y sangre. Así que no eres muy dado a leer sobre temas escabrosos, ni te plantees esta novela.

Comentar también el estilo narrativo de nuestro gallego, bastante peculiar y que veo mantiene en otras novelas, como es la alternancia de capítulos en primera persona narrados por el inspector Mateo junto con otros contados a partir de un narrador omnisciente. Es además muy directo en el tratamiento, incluyendo un lenguaje coloquial, muy de la calle, con el que el lector conectará fácilmente. Es un libro muy sencillo de seguir.

Por mencionar alguna cosa que no me gustó, diré que no me convenció demasiado el encargado de investigar el caso, el inspector Mateo. Me pareció un tipo un poco sin sal, no acabó de decirme mucho. Es verdad que Feijoo no explota los clichés del género negro con este personaje, lo cual se agradece, pero también es cierto que es un tipo muy gris, que va casi siempre por detrás en la investigación. En general toda la familia Romasanta se lo come con patatas en cuanto sale a escena. Y algo parecido pasa con el resto de colegas de Mateo de la policía. Todos poco definidos y fácilmente olvidables.

Y finalizo con otro aspecto que me gustó mucho y fue el desenlace. Primero porque no me pareció predecible (al menos yo no lo vi venir) y segundo porque me resultó una forma inteligente de cerrar la historia. Sobre todo porque el asesino se descubre muy pronto y también el inspector, desde muy al principio, está sobre la pista correcta. Con lo cual tú como lector piensas…qué va a contarme el autor en todas las páginas que quedan para tenerme enganchado? Pues sorprendentemente te cuenta mucho…y te engaña bastante. Así que muy bien esta parte.

Muy bien, en resumen. Un autor desconocido y que se cuela entre otros tantos escritores a seguir de cerca. No me va a dar la vida para monitorizarlos a todos…

Calificación: Muy bueno, hacía tiempo que una novela negra no me gustaba tanto.

Por qué decidí leerlo: En mitad de las vacaciones me quedé sin libros en papel, así que me fui al Corte Inglés de Santander a hacerme con unas cuantas novelas para leer en la playa. Iba si ninguna expectativa y de entre todo lo que vi allí, esta portada y título atrayentes de un desconocido autor para mí, llamaron mi atención. Qué acierto.

Lo mejor: La ambientación de la Galicia rural y sus gentes. La historia de Romasanta y su implicación con Manel y su familia. El desenlace, que no vi venir.

Lo peor: El inspector Mateo Romano, no me dijo nada y en general los restantes investigadores de la policía. Bastante planos todos.

¿Volvería a leerlo?: Podría ser, ya os digo que me ha encantado.

¿Lo recomendaría?: Mil veces sí. Pero atención almas y estómagos sensibles, hay crímenes macabros y descritos al detalle. Si esto no te importa, te lo recomiendo al 100%.

Si quieres comprar el libro y apoyar al blog

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

  • La danza de los tulipanes (Ibón Martín)

Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Muy bueno, Novela Negra, Novela policíaca - thriller, Suspense

Etiquetado con , , , , , , , ,

de | septiembre 22, 2025 · 9:00 am

Strange houses – Uketsu

Reseñado por Malosa

Mmmm … ehhhhh …. mmmmm … ahhhhhh …

De verdad, es que no sé qué decir, después de haberme leído este ¿libro?. No es que dude si realmente me ha gustado o no, o si lo considero una buena ¿novela?. Tengo claro que ni me ha gustado, ni esto es bueno. Pero me ha dejado tan impactada lo mala y absurda que es esta cosa, que no sé ni qué decir…

Pobre Bitterblink, que me lo ha pasado con toda su buena intención…pero es que esto no hay por dónde cogerlo…despellejo en detalle más abajo.

Sinopsis

Una siniestra habitación oculta. El espacio hueco entre dos tabiques. Una trampilla que no se sabe adónde da… Todas las casas esconden secretos, pero algunos son mucho más oscuros que otros. El análisis meticuloso del plano de una vivienda conduce, en los primeros compases de esta novela, a una conclusión inquietante: ¿alguien la ha diseñado para que en ella se cometan crímenes impunemente? Y, si es así, ¿podría haber otras casas tan extrañas como esa repartidas por todo Japón?

Uketsu es una enigmática figura surgida de las profundidades de internet que se ha convertido de la noche a la mañana en uno de los nombres más relevantes del panorama literario japonés. Strange Houses fue su primer éxito viral y luego editorial. Con sus historias, ha transformado para siempre las reglas de los géneros de terror y de misterio.

Opinión personal

A ver…qué contaros sin destriparos mucho y que os sirva para haceros una idea del engendro. Hay que hablar en positivo de la originalidad de la ¿novela?. El autor se basa en una premisa muy tonta, que es observar planos de casas en los que hay cosas raras como habitaciones cegadas, pasillos extraños o huecos raros. Y en base a esta circunstancia monta una novela de misterio con asesinatos por en medio. No hay prólogo ni introducción que valga, el escritor pone a los dos protagonistas a observar los planos desde la página 1. A ellos y a nosotros, porque incluye imágenes de las casas para que las miremos bien. Y tan bien, porque de las 3 casas que analiza nos repite los planos como 5 ó 6 veces (cada una), por lo que si el libro era corto en páginas, más aún, ya que letra hay poca. Esto no es malo per sé, ya que es una lectura muy rápida y seguramente entretenida para muchos. En mi caso me quedo con lo de rápida, aunque tanto plano repetido me estragó un poco.

Y para mí no hay nada más bueno, excepto la originalidad del planteamiento y la rapidez. En todo lo demás la ¿novela? hace aguas. Detallo un poco:

– La trama no se sostiene por ningún sitio. Los dos personajes, basándose en las cosas raras de los planos, empiezan a divagar sobre quién vive ahí, por qué esta estructura y qué pasó en las casas. Y se empiezan a hacer una cantidad de pajas mentales, que tú piensas, esto no va a ir a ningún sitio…pues sí. Que se lo creen, oye. Y es la base de esta ¿novela? y lo que da pie a las investigaciones posteriores.

– La estructura de la historia está mal balanceada. Hay como una primera parte con sólo 3 personajes, en las que se ponen las bases y se plantean las pajas mentales anteriores. Hasta aquí bien, salvando las pajas y la repetición continua de imágenes de planos. Pero te enteras. Entonces llega la segunda mitad y aparecen de repente un huevo de personajes, todos pertenecientes a la familia Katabuchi. Y entonces te haces un cirio con los nombres japoneses de pelotas, ya no sabes si es el primo, el sobrino, el padre, la madre o de quién te está hablando. Y tras haberte tragado guasocientos mil planos repetidos, ahora el autor se digna a poner un árbol genealógico al rato! Y no te creas que se explaya en detalles o lo repite!! Total, que acaba el libro y sigues perdido.

– Los personajes tienen menos descriptiva que el catálogo del Mercadona. Que te pierdas es consecuencia de esto, no sabes quién es quién porque nadie se molesta es describir mínimamente a cada personaje y ponerle personalidad propia. Es que ni los 3 más protagonistas están definidos.

– La narrativa es inexistente. Aquí no hay ni personajes, ni trama consistente, ni atmósfera (aparte de los dichosos planos), ni descripciones, ni ná de ná. Sólo se utiliza el diálogo prácticamente como único recurso, así como el uso de elementos facilones en pro de un suspense que me resultó inexistente. Con lo que la pluma del autor brilla por su ausencia, y me refiero a la literaria.

En resumen…pues que esto no me parece una novela, me parece una tomadura de pelo. No entiendo el éxito del escritor, tras haberme leído este ¿libro?. Será que para gustos, colores.

Calificación: Pasable, por lo de original. Pero objetivamente me parece malo, malo…

Por qué decidí leerlo: Me lo pasó Bitterblink, que se había leído Strange pictures y le había gustado mucho. Por cierto que Strange pictures fue el segundo publicado por su autor en japonés. El primero fue este Strange houses. Mira qué listos los de la editorial española, sacaron primero el que era mejor para que los incautos lectores luego quisiéramos leernos el pestiño…

Lo mejor: que es muy corto y se lee prácticamente en una sentada. Su formato, original es un rato.

Lo peor: Todo lo demás, básicamente.

¿Volvería a leerlo?: Ni hablar.

¿Lo recomendaría? Tampoco. Estoy por leerme el primero, Strange Pictures, que todo el mundo dice que es mucho mejor. Pero no sé si voy a tener cuerpo, a pesar de la buena reseña de Bitterblink…

Si aun así quieres comprar el libro y apoyar al blog

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Juvenil, Malo, Novela policíaca - thriller, Pasable, Suspense

Etiquetado con , , , ,

de | septiembre 15, 2025 · 9:00 am

La última mirada de Goya – Javier Alandes

Reseñado por Malosa

Sobre su autor, contaros que Javier Alandes es valenciano, estudió economía y trabaja como profesor de emprendimiento y oratoria en universidades y escuelas de negocios, siendo también conferenciante. Pero su pasión es escribir, no sólo historias que le gustaría leer, sino también aventuras que le habría gustado vivir. Sus novelas son una mezcla de historia, arte y aventuras.

No conocía a Alandes, era un autor inédito para mí hasta el día de hoy. Pero si tuviera que decir algo de él tras la lectura de esta novela, sería que Javier escribe MUY BIEN. Condenadamente bien.

Este verano he leído mucho. Normalmente siempre lo hago, pero este año ha sido una cosa bárbara. Unas 10 novelas han caído en 4 semanas. Y de todas ellas, La última mirada de Goya ha sido mi mejor lectura. Con bastante diferencia.

Sinopsis

En 1888 el cónsul español en Burdeos, Joaquín Pereyra, se dispone a expatriar el cuerpo del insigne Francisco de Goya a España, fallecido en el exilio sesenta años antes. Pero un hallazgo inesperado da al traste con sus planes: al abrir la cripta descubrirán que al esqueleto del pintor le falta la cabeza. ¿Quién y por qué ha profanado la tumba?

Pereyra contrata los servicios del detective más famoso de París para que dé con la calavera de Goya, lo que les llevará a indagar en la vida del artista en Burdeos y sus andanzas junto a otros exiliados españoles opositores a Fernando VII y, también, en su intimidad familiar en compañía de Leocadia Zorrilla, su último amor, y su hija Rosario. Pero en esa rutina familiar también se incluyen, por motivos diversos, dos jóvenes que ayudaron al pintor a cumplir sus últimos deseos: Juliet, una institutriz tan apasionada como independiente, y Diego «El Niño», un valiente guardaespaldas que protegió la vida del pintor de todos aquellos que deseaban acabar con él. Y es que Goya, aunque sordo y casi ciego, nunca dejó de ser ese genio brillante y carismático que atraía todo tipo de intereses encontrados, desde asesinos a sueldo a esposos despechados…

Basada en el hecho real de la desaparición del cráneo de Goya de su tumba en Burdeos, Javier Alandes compone una novela vertiginosa, ágil y vibrante, que aúna realidad y ficción, acción y emoción, profundamente adictiva, que habla de la capacidad redentora del arte y el afán de salvaguardar todo lo que representa.

Opinión personal

Me ha encantado la propuesta de Alandes con esta novela. En una sola palabra, es una novela equilibrada. Navega perfectamente entre distintos géneros literarios, fundamentalmente encontramos una novela de ficción histórica, por un lado, y una novela de aventuras, por otro.

La parte histórica se deja ver en lo maravillosamente bien que está documentada esta obra, a nivel de momento cronológico (principios y finales del S. XIX, entre Burdeos y París) y también artístico, ya que se mencionan distintas obras, especialmente las pinturas y grabados del gran Francisco de Goya. La recreación histórica es fantástica y se nota muy trabajada. Javier respeta mucho la realidad e intenta reproducirla de forma fehaciente, introduciendo la ficción sólo cuando ya no existe historia demostrada.

Y en esta parte de ficción es donde Alandes introduce el género de aventuras, utilizando recursos como búsquedas y desapariciones, intrigas, traiciones, sicarios y espadachines, corrupción, detectives y por supuesto, varias historias de amor de fondo. Todos los elementos se utilizan de forma adecuada para conseguir un cocktail muy apetecible. Y que se bebe a sorbitos, pero sin poder parar.

El estilo narrativo es cuidado también al extremo. Lo decía arriba, Javier escribe muy bien, es uno de estos autores que da gusto leer por lo profundo de sus descripciones y lo fluido de sus diálogos. La novela se estructura en dos líneas argumentales, la de principios del S.XIX protagonizada por Goya en sus últimas semanas de vida y la de finales del siglo, llevada por la curiosa pareja de detectives que son contratados para encontrar la desaparecida cabeza de Goya (hecho histórico real del que no se sabe actualmente nada concreto).

Y si todo lo anterior ya conforma una muy buena historia, punto y aparte merecen sus personajes. Hacía mucho que no leía una construcción de personajes tan buena como la que hace el autor. Están perfectamente caracterizados, todos ellos presentan una personalidad única y diferenciable, tanto los protagonistas como los secundarios. No sabría decir cuál es mejor de todos, si el cabezota y malhumorado Francisco de Goya, el serio y valiente Diego, la delicada y a la vez fuerte Juliet o el agudo y soberbio detective…todos son maravillosos, pero mi favorito es el sicario italiano, Andrea Boscoscuro, por tener un papel clave en la trama y ser el personaje más honesto y a la vez menos maniqueo de todo el libro.

Por mencionar algo en negativo, sí que es cierto que en su tercio central la novela pierde un poco de fuelle. Ya conocemos bien a los personajes y sabemos cuáles son los siguientes pasos. El lector quiere ir resolviendo ya, pero el autor alarga un poco este nudo, cuando probablemente hubiera sido mejor acelerar. Esta caída en el ritmo se ve compensada por un final que no sorprende, pero que es lo que tiene que ser y el lector está esperando. Nada malo que decir aquí, es un desenlace fluido y equilibrado, como lo es toda la novela.

Como conclusión, es un libro redondo. Super bien en casi todos los aspectos. Me ha gustado mucho Javier Alandes, es un escritor a seguir de cerca en el panorama literario español. Mi enhorabuena por esta novela.

Calificación: Muy bueno

Por qué decidí leerlo: Me lo pasó mi madre, había comprado un par de libros y este en concreto se lo había recomendado el de la librería. Y como yo en verano leo libros en papel, porque me los llevo a la playa y a la piscina, me vino al pelo.

Lo mejor: Lo fenomenalmente bien escrito que está. Lo bien perfilado de sus personajes. Boscoscuro. El adecuado balance entre historia y ficción. Lo ameno que es. Todo.

Lo peor: por poner un pero, diría que su tercio central tiene algún bajón en el ritmo. Por mencionar algún punto en negativo.

¿Volvería a leerlo?: Podría ser, pero lo que sin duda voy a hacer es seguir explorando la bibliografía del autor. Ya tengo Los guardianes del Prado esperando en mi kindle.

¿Lo recomendaría?: Totalmente. Creo que puede gustar a casi cualquier lector. Ya os digo que ha sido mi mejor lectura de este verano y posiblemente de lo que llevamos de año.

Si quieres comprar la novela y apoyar al blog

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

1 comentario

Archivado bajo Aventuras, Muy bueno, Muy bueno, Novela Histórica

Etiquetado con , , , , , ,

de | septiembre 8, 2025 · 9:00 am

Amanecer en la cosecha – Suzanne Collins

Reseñado por Malosa

Que sí…que juré y perjuré que no iba a volver a leer nada relacionado con esta saga, tras el chasco que me llevé con la Balada de pájaros cantores y serpientes. Pero es que Collins ha publicado un libro que narra los juegos del hambre de Haymitch. ¡¡¡De Haymitch, que es uno de mis personajes favoritos de la saga!!! Era casi un pecado que no me lo leyera. Así que he tenido que comerme mis palabras y hacerme con él. Y oye…que me ha gustado. Igual es que iba con mil alertas tras el fracaso anterior, pero la realidad es que me lo he pasado estupendamente con esta lectura y he recuperado el interés por la saga. Así que si Collins publica otro…pues me lo leeré también. Yo creo que el de Finnick está al caer…

Sinopsis

Amanece el día de los Quincuagésimos Juegos del Hambre y el miedo atenaza a los distritos de Panem. Este año, en honor al Vasallaje de los Veinticinco, se llevarán de sus hogares al doble de tributos.

En el Distrito 12, Haymitch Abernathy intenta no pensar demasiado en sus probabilidades. Lo único que le importa es que se acabe el día para poder estar con su chica.

Cuando anuncian el nombre de Haymitch, todos sus sueños se rompen en pedazos. Lo separan de su familia y de su amada, y lo envían al Capitolio con los otros tres tributos del Distrito 12: una amiga que es casi como una hermana pequeña para él, un chico obsesionado con analizar apuestas y la chica más estirada de la ciudad. Cuando empiezan los Juegos, Haymitch comprende que en el Capitolio quieren que fracase. Sin embargo, algo dentro de él desea luchar… y que el eco de esa lucha llegue mucho más allá de la mortífera arena.

Opinión personal

Hay muchas cosas que me han gustado de esta nueva entrega de la saga, pero destacaría tres virtudes fundamentales que hacen que sea una muy buena historia:

– Sus personajes, la evolución que presentan en la novela y las relaciones que entablan entre ellos, que imprimen una alta carga emocional a este libro.

– Volvemos a Panem en un momento más similar al de la trilogía original, lo que funciona muy bien tanto para los nostálgicos de Los Juegos del hambre (en adelante, LJDH), como para los nuevos lectores, que entrarán de lleno en este mundo distópico y lo devorarán.

– Es muy entretenido, y esta es la principal virtud que tiene esta entrega si la comparamos con Balada de pájaros cantores y serpientes, que era más aburrida que otra cosa. Collins no da tregua al lector y le embarca en esta aventura casi sin dejarle respirar. Te bebes el libro.

Voy a entrar un poco más en el tema personajes, porque creo que lo son todo en esta novela. Aparecen varios secundarios que ya conocimos en LJDH y de los que sabremos un poco más en esta entrega. Por ejemplo, Wires, que tendrá un papel clave en el desenlace, Mags, que actúa de mentora de Haymitch y especialmente Elfie, que se estrena como asesora de imagen de nuestros tributos del 12 y empieza a perfilar sus habilidades en este ámbito, sin perder la bondad que la caracteriza. Además de los viejos conocidos, destacaría también a los nuevos personajes, tributos de los juegos de Haymitch que te robarán el corazón. Mis favoritos son los compañeros del distrito 12, principalmente Wyatt y sobre todo Maysilee. Qué pedazo de personaje es Maysilee, qué fortaleza, cuánta dignidad muestra y cuánto valor…todos los que leímos LJDH sabíamos que no podía ganar, pero su desenlace fue el que más me tocó la patata de toda la novela.

Y qué decir de Haymitch…me ha gustado mucho su historia, la personalidad que le imprime Collins y sobre todo su evolución en la novela hasta convertirse en lo que veremos en la trilogía original. El desarrollo del protagonista es consistente y sobre todo, creíble. Y de nuevo este es otro defecto presente en Balada de pájaros cantores y serpientes. En este no entendí las reacciones y la evolución de su protagonista, Snow. En Amanecer en la cosecha sí me creo a Haymitch. Además de que Collins logra enamorar al lector de este personaje y querer volver a releer LJDH sólo por seguir otro ratito más con él. Vale que siempre fue uno de mis favoritos, pero creo que la autora logra involucrar al lector con su suerte, sufres con él en la arena y fuera de ella, aglutinando por sí solo casi toda la fuerza de esta historia.

Veo muchas reseñas que destacan la crueldad de esta obra, yo la verdad es que no la veo más dura que las otras historias relacionadas, diría que está al mismo nivel. Y sabiendo que nos enfrentamos a los juegos de Haymitch, personaje que se nos presenta destrozado en la trilogía original, pues ya suponíamos que arcoíris y unicornios no íbamos a encontrar aquí.

Por destacar alguna cosa que no me ha gustado, diría que en mi opinión hay demasiados tributos (en estos juegos son 48) y claro, es imposible que conozcas a todos los personajes, con lo que algunas muertes pierden carga emocional porque te dan un poco igual. Creo que unos juegos estándar habrían funcionado mejor. Otra cosa que personalmente no me convenció fue Leonore Dove, me resultó un personaje super parecido a Lucy Gray, que ya no me gustó en su momento, pues menos ahora. Tampoco entiendo la manía de meter cada dos por tres cancioncillas de la bandada con letras interminables que, sinceramente, me las saltaba. A lo mejor en modo serie lo de las canciones gusta porque oyes la música pero en modo libro…no les veo el punto.

En cualquier caso, me ha parecido una propuesta más que correcta en su género. Y aunque el mundo distópico que recrea no sea original de la autora (porque ya nos lo había contado ella y otros tantos autores antes), reconozco que disfruto mucho de LJDH como concepto y de Panem como distopía. Quiero más juegos de otros secundarios, que estoy segura que habrá. Casi todo el mundo aboga por un libro protagonizado por Finnick, que seguramente será el más probable. Pero a mí me encantaría ver los juegos de Johanna Mason. Queda pedido…

Calificación: Bueno

Por qué decidí leerlo: Siempre me ha gustado el mundo distópico creado por Collins. Y aunque su anterior entrega me resultó un fiasco, esta parecía tener mejor pinta…

Lo mejor: La evolución de Haymitch planteada por la autora, hace que nos creamos el personaje en el que se convertirá después. Es muy entretenido, al nivel del primero de Los Juegos del hambre. Algunos secundarios que te robarán el corazón (Maysilee).

Lo peor: Demasiados tributos, muchos de ellos no los conocerás y te darán igual que mueran. ¿Otra fémina de la bandada como interés amoroso del protagonista? ¿Por qué Leonore es casi el mismo personaje que Lucy Gray, de Balada de pájaros cantores y serpientes? Lo de meter las canciones y sus letras cada poco, me pone negra.

¿Volvería a leerlo?: Pues este igual sí, la verdad es que me ha resultado muy ameno.

¿Lo recomendaría?: Sí, te hayas leído la trilogía original o no, es una buena propuesta si disfrutas del género distópico. Y si eres un amante de la saga original, te encantará.

Si quieres comprar el libro y apoyar al blog

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Aventuras, Bueno, Ciencia Ficción, Drama, Juvenil

Etiquetado con , , , , , ,

de | septiembre 1, 2025 · 9:00 am

Lucía – Bernard Minier

Reseñado por Malosa

Bernard Minier es un escritor francés de madre española, que irrumpió en el panorama literario en 2011 con su novela Bajo el hielo. Este libro tuvo un gran éxito y fue escogido por The Sunday Times como una de las 50 mejores novelas negras del S. XXI, siendo a su vez la primera de una saga protagonizada por el comandante Martín Servaz de la policía de Toulouse.

Lucía es un libro bastante posterior, se publicó en 2023 y es el primero de otra saga policíaca protagonizada en este caso por la teniente de la UCO, Lucía Guerrero. A mí este escritor francés me sonaba bastante, pero nunca había leído nada de él. Me he estrenado con Lucía y desconocía el éxito arrollador de la anterior saga citada. Casi mejor por otra parte, porque si con las expectativas bajas esta novela me ha convencido relativamente poco, no sé qué hubiera pasado si mis aspiraciones hubieran sido mayores. De verdad que no es por ser chovinista, pero me parecen mucho más solventes los escritores españoles en esto de la novela policíaca. Lo que he leído de origen francófono, por el momento, no me ha entusiasmado mucho…

Sinopsis

Salamanca, otoño de 2019. A través de un potente programa informático que permite cruzar datos de los diversos cuerpos policiales, seis estudiantes universitarios tutelados por el catedrático de Criminología Salomón Borges acaban de descubrir la existencia de un misterioso homicida, oculto durante tres décadas, cuyo modus operandi consiste en escenificar composiciones renacentistas encolando los cuerpos de sus víctimas.

Al mismo tiempo, la joven teniente Lucía Guerrero, miembro de la elitista Unidad Central Operativa de la Guardia Civil, acaba de descubrir a su compañero crucificado y encolado en una colina de las afueras de Madrid. Un crimen inusitado y atroz que la llevará a conocer a Salomón Borges y a recorrer con él la geografía española, desde las calles de Salamanca hasta Segovia y el Pirineo de Huesca, en busca del abominable asesino.

Con Salamanca y la España de hoy como telón de fondo, Bernard Minier nos ofrece un thriller donde todos los personajes se enfrentarán a su propio destino, sus terrores más profundos y una verdad mucho más turbadora que la de cualquier relato mitológico.

Opinión personal

A pesar de que mi introducción tiene un sesgo claramente negativo, no creo que Lucía sea una mala propuesta dentro del género. Minier hace un buen trabajo en el tratamiento del suspense y también en la ambientación de la novela. Es esto último casi lo que más me ha gustado, el emplazamiento de la historia (principalmente en Salamanca, pero el autor también nos lleva a otros puntos de la península, incluida la zona de Pirineos que por lo he que leído es una constante en sus novelas). Y tanto la atmósfera como la psique y reacciones de personajes, me parecen muy reales. Se nota la influencia española de la madre del escritor o igual este ha vivido temporadas en nuestro país, pero la realidad es que no notas que es un extranjero el que describe los modos de vida de España.

Otra parte que lleva muy bien Minier es el propio suspense de la obra, especialmente al principio con este inicio tan potente, con la crucifixión del compañero de Lucía y la introducción del personaje de Gabriel, que da más miedo que otra cosa y que despunta como un antagonista con mucha fuerza. Tras este comienzo en el culmen, Minier nos lleva a conocer a Salomón Borges y su equipo de estudiantes de criminología. Aquí el suspense cae, pero el escritor es capaz de recuperarlo poco a poco y mantenerlo a lo largo de todas las páginas. Lucía es novela que se lee muy bien y que entretiene en todo su desarrollo.

Todo lo anterior es positivo, pero también hay cosas que no me han convencido del francés. Y lo primero que quiero destacar son sus personajes, con los que no tuve ninguna empatía y sobre todo que me parecen muy manidos ya. Empezando por la protagonista, Lucía, la teniente de la UCO, que es un personaje super cliché de estas novelas. Además, igual que hace unos años era muy difícil encontrar una novela negra protagonizada por una mujer, últimamente no encuentras otra cosa en el mercado. Y todas las investigadores son casi iguales, mujeres con mucho carácter, tozudas, liberadas, ciertamente histriónicas, con traumas personales y sobre todo, cero empáticas. O yo por lo menos no cuadro con este tipo de personalidades femeninas. El contrapunto se lo da el masculino de la historia, Salomón, que hace un poco de Sancho Panza de la protagonista, representa el carácter amable, el profesor y mentor, actuando como padre y guía de la fémina principal. Salomón nos cae mejor, pero también es un tipo de personaje sobre el que se ha escrito mucho. Como tándem funcionan bien en la historia, pero suenan a pareja ya vista.

Otra cosa que no me gustó de la obra es la inclusión de subtramas que distraen pero no aportan realmente a la resolución del argumento principal. Están para generar suspense pero no porque tengan un sentido. Adicionalmente a esto, también encontramos personajes y líneas argumentales totalmente desaprovechadas. Qué interesante me pareció el personaje de Gabriel Swarchtz con esa personalidad múltiple, cuánto juego podría haber dado en esta novela aunque sólo fuera desde el punto de vista psiquiátrico. Y sin embargo, esta trama y este personaje están claramente desperdiciados. Lo que es una pena.

Y para finalizar, lo que menos me ha gustado con mucha diferencia es lo predecible que es este libro. Tenía clarísimo quién era el asesino, casi desde los primeros compases de la obra. Ni si quiera los conatos de resolución que incluye el autor y que nos dirigen a otros personajes me hicieron dudar ni un ápice. Con lo que la vuelta de tuerca final a mí no me sorprendió y la esperaba hacía tiempo. El hecho de que sea capaz de descubrir al asesino no es malo per sé, a mí personalmente me hace hasta ilusión. Pero es que en este caso es tan obvio que no te satisface como lector descubrirlo, más bien te sientes un poco engañado. Es posible que este tipo de resolución hubiera tenido un pase si la novela hubiera sido la ópera prima del autor o la hubiera publicado hace más años, pero en una publicada en 2023…me parece que no tiene justificación. Es verdad también que yo leo mucha novela policíaca, igual para un lector principiante esta resolución sea inesperada. Pero si eres como yo, de los que devoras el negro, siento decir no te va a gustar el final.

En resumen, diría que bien, un libro más, suficientemente entretenido para leértelo. Pero que a mí al menos no me ha aportado nada diferencial, ni en personajes, ni en resolución, ni en nada. Olvidable.

Calificación: Entretenido, pero ya. En mi opinión una novela negra más, pero insustancial.

Por qué decidí leerlo: Me lo pasó Bitterblink, entendiendo que por la pinta me iba a gustar.

Lo mejor: Engancha desde el primer párrafo de la página 1.

Lo peor: Es el libro más predecible del género que he leído nunca.

¿Volvería a leerlo?: No, la verdad. No es mal libro pero ya lo vi venir en una primera lectura, así que imaginaos en la segunda. Igual pruebo otra novela del autor, sobre el papel es un escritor que debería gustarme.

¿Lo recomendaría?: Si no has leído mucho del género, seguramente te guste mucho. Si eres ya un entendido del tema, no te lo recomiendo. Te va a sonar a libro muy visto.

Otros libros del estilo que podrían gustarte (todos muy superiores en mi opinión a la propuesta de Minier):

Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Entretenido, Novela Negra, Novela policíaca - thriller, Suspense

Etiquetado con , , , , ,

de | julio 28, 2025 · 9:00 am

Jotadé – Santiago Díaz

Reseñado por Malosa

Jotadé continúa de algún modo la saga Indira recuperando a uno de los secundarios de la citada serie y otorgándole un papel protagonista esta vez. Pero podría considerarse la cuarta entrega de la saga, dado que se desarrolla algunos meses después del fin de la tercera parte y mantiene a todos los personajes, aunque incluya algunos nuevos. ¿Podría leerse de manera independiente? Diría que sí, pero me parece mucho más enriquecedor leer la saga en orden para entender bien las relaciones entre los personajes, que son muchas.

Por cierto y aunque esto no es relevante y puramente anecdótico, la portada me parece bastante fea. No entiendo muy bien qué representa y qué pinta el ojo…el cambio de editorial no ha beneficiado en este punto. Pero vamos, insisto que esto es mi gusto personal.

Sinopsis

Es una calurosa noche de julio en Madrid cuando dos hombres son destripados y lanzados al vacío desde un puente de la M30 en lo que parece un siniestro ajuste de cuentas entre clanes. Sus vísceras aterrizan sobre un descapotable que termina hundiéndose en el Manzanares con sus ocupantes, tres chicas que volvían de fiesta. Una de ellas fallece en el acto: es la hija pequeña del comisario, quien exige a sus agentes respuestas rápidas y poco ruido en los medios. Se trata de una orden casi imposible de cumplir por el subinspector Jotadé Cortés, el único policía gitano de su comisaría y un irreverente sin remedio que aborrece las jerarquías y acostumbra a saltarse las normas. Pero todos saben que también posee una intuición por encima de la media y que fue el hombre de confianza de la inspectora Indira Ramos en su último caso. Leal a sus compañeros y respetado en la calle, Jotadé se encontrará en una encrucijada que le obligará a volver a un pasado incómodo y a hacer lo imposible para proteger lo más importante de su vida.

Opinión personal

La novela mantiene la estructura de la trilogía de Indira, con la inclusión de distintas tramas en torno a los personajes, tramas que se entrelazan y todas ellas convergen al final de algún modo. Diría que hay 4 líneas argumentales principales, cada una de ellas protagonizada por un personaje:

– Trama 1: Jotadé. Es el hilo con mayor relevancia y será la línea clave que aglutinará al final todas las demás. Nos cuenta las andanzas de Jotadé con la resolución del caso de la M-30 y su involucración con la banda de narcos. Además, se adereza con la vida personal del gitano, especialmente en su intento por volver a conquistar a su ex-mujer, Lola.

– Trama 2: Lucía. Personaje con bastante relevancia en la trilogía de Indira, esta novela sigue su vida condicionada por los asesinatos de su pasado. El libro se inicia con Lucía en la cárcel pero pronto será trasladada a un centro de menores donde intentará ayudar a una de las residentes, Andrea, acusada de asesinar a su madre.

– Trama 3: Paula. Personaje nuevo, es la hija del capo de la mafia que persigue Jotadé. Intentará convencer a su padre para que deje el negocio y además Santiago nos contará su historia personal con su pareja.

– Trama 4: Iván. Viejo conocido de la saga Indira, en esta novela se encuentra en el pueblo viviendo con su suegra y sus dos hijos. Se pasará toda la historia planteándose si convertirse en el nuevo alcalde del pueblo o volver a su vida como policía. También resuelve un asesinato por en medio.

Aunque la estructura se mantiene, Santiago innova en la temática principal de la novela, no existiendo uno o varios asesinatos como leit motiv de la historia, sino que en este caso el tema principal sería el protagonizado por Jotadé y se basa en las mafias y el contrabando. Curiosamente es la que más me ha gustado, y eso que yo prefiero la novela negra clásica con asesinos en serie antes que el tema de las mafias. Y me ha gustado porque Jotadé es un pedazo de personaje. En mi opinión es lo mejor de este libro (ya lo fue en el anterior, Indira). No sólo por su personalidad arrolladora y por lo cómico que es (reconozco haberme reído en voz alta varias veces con sus salidas de tono), sino porque protagoniza el principal giro de la historia y da sentido a toda la novela.

Y este es el otro punto positivo que hizo que mi valoración subiera, el desenlace y la manera en que Santiago une todas las tramas anteriores y te deja con cara de tonto. Porque lo voy a reconocer, a mí ni se me había ocurrido el giro y me encantó la sorpresa. Posiblemente el tema sea algo más previsible de lo que a mí me pareció (yo en general soy muy pava para darme cuenta de los plot twist), pero oye, aunque así fuera, creo que no le quita gracia a la novela en sí.

Y vamos con lo negativo, porque si decía que el desenlace hizo que mi valoración subiera, es porque hasta este momento no me estaba pareciendo un relato buenísimo. Y esto es porque, en esta ocasión, me sobraron varios hilos argumentales. Realmente sólo me gustó la trama 1, la de Jotadé. Las demás, meh. Incluso las tramas de Lucía y Paula podrían tener un pase (aunque la de Lucía me pareció un poco floja…creo que el personaje podría haber dado más juego). Pero es que la de Iván…es de las que dan un poco de vergüenza ajena. Me pareció super forzada, es como si el autor hubiera tenido que meterla a capón para recuperar al personaje de Iván y no supiera cómo. Aparte de que es el único hilo que realmente no se relaciona con el resto. Vamos, que si no hubiera existido, la novela hubiera sido igual.

Pero bueno, ya os digo que el desenlace para mí sube el nivel. Y que aunque el resto de hilos sean inferiores en calidad, la novela es muy entretenida y se lee muy bien. Esto Díaz lo sigue haciendo fenomenal, literalmente te bebes sus páginas. Y esto también tiene mucho valor.

Calificación: Bueno. Sobre todo por esa resolución inesperada.

Lo mejor: Jotadé y el final. Sin discusión. Que es muy ameno.

Lo peor: El resto de tramas argumentales, que sinceramente no me aportaron demasiado, especialmente la de Iván, me sobró totalmente.

¿Volvería a leerlo?: No, pero habrá continuación (ya lo adelanta el autor en la parte de agradecimientos que sí, también me leo) y por supuesto estará entre mis lecturas pendientes.

¿Lo recomendaría?: Si te gustó la saga Indira, te gustará este libro.

Si quieres comprar el libro y apoyar al blog

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Bueno, Novela Negra, Novela policíaca - thriller, Suspense

Etiquetado con , , , , ,

de | julio 21, 2025 · 8:40 am

Una corte de niebla y furia – Sarah J. Maas

Reseñado por Malosa

Una corte de niebla y furia es la continuación directa de Una corte de rosas y espinas. Aviso que no hay spoilers de esta segunda parte pero sí del anterior, así que si no quieres enterarte de cosas claves del inicio de la saga ACOTAR (que para vuestra información, son las siglas del título en inglés, yo no lo sabía hasta que lo busqué), no sigas leyendo. En esta nueva entrega Maas continúa la historia de Feyre en la corte Primavera, estrenando además su vida como inmortal tras los acontecimientos producidos en bajo la montaña y morir a manos de Amarantha. Es cierto que el previo acaba en un punto álgido que hace que vayamos a por la segunda parte rápidamente, pero si bien Una corte de rosas y espinas me pareció una novela original y bien escrita dentro de su género, Una corte de niebla y furia se me ha hecho bastante cuesta arriba. Y no sé yo si voy a continuar con la saga, la verdad…

Sinopsis

Tras haber superado más pruebas de las que un corazón humano puede soportar, Feyre regresa a la Corte Primavera con los poderes de una alta fae. Sin embargo, no consigue olvidar los crímenes que se vio obligada a cometer para salvar a Tamlin y a su pueblo, ni el perverso pacto que forjó con Rhysand, el alto lord de la temible Corte Noche.

Mientras Feyre es arrastrada hacia el interior de la oscura red política y pasional de Rhysand, una guerra inminente acecha y un mal mucho más peligroso que cualquier reina amenaza con destruir todo lo que Feyre alguna vez intentó proteger. Ella podría ser la clave para detenerlo, pero solo si consigue dominar sus nuevos dones, sanar su alma rota y decidir su futuro y, junto a él, el de todo un mundo en crisis.

Opinión personal

No me ha gustado en general, así como resumen en pocas palabras. Sobre todo es que me ha parecido muy aburrido y se me ha hecho muy pesado. Me quedaba como un tercio del libro y tardé casi un mes en acabarlo. Ya no es que me tuviera que obligar a leer, que también, sino que además creo que la historia no avanza, los personajes no me sedujeron nada y el worbuilding está desaprovechado. Aparte de que casi 600 páginas para contar esto, son demasiadas. Voy por partes.

NO ME GUSTÓ

– Los personajes, a excepción de Rhysand. Feyre es una fémina que no me convence como protagonista, ya lo comenté en el anterior, no sé si es que es muy prototípica del género o que directamente no me simpatiza, no sé…pero me cae gorda la chica. La veo un poco además inmadura, muy lista para ciertas cosas pero luego super torpe para otras mucho más sencillas. Sobre Tamlin hablo ahora, pero creo que más allá de Feyre, lo que menos me ha gustado son los cuatro secundarios que rodean a Rhysand: Mort, Amren, Cassian y Azriel. Me dieron igual todos, no llegué a simpatizar con ninguno. Y eso que la autora los describe bien, al menos lo intenta, nos cuenta el origen de la mayoría, sus relaciones personales y además les intenta dotar de cierta personalidad misteriosa. Pero conmigo no funcionaron, me parece que la profundización de la autora se queda en aspectos muy superficiales, no logrando aportarles una personalidad propia y atractiva.

– Y hablando de personajes, ¿de verdad hacía falta machacar a Tamlin de esta manera? Vale que ya al final del anterior libro la autora pone en cuestión al personaje de mala manera, pero es que en esta novela directamente le masacra, describiéndole como un individuo cobarde, maltratador, violento y mediocre. Hombre, que ya sabíamos que Rhysand se iba a llevar el gato al agua, pero no era necesario ensañarse tanto con Tamlin, creo yo.

– Y lo que ya adelantaba arriba, se me hizo eterno. Le sobran páginas, en mi opinión y el ritmo no está bien llevado. Empieza bien pero alcanza el punto álgido a media novela y después se hace interminable, desarrollándose de forma lenta y repetitiva, e incluyendo escenas de relleno a tutiplén….

ME GUSTÓ:

– Diría que la primera mitad, más o menos, tiene un pase. Principalmente porque salimos de la Corte Primavera y nos adentramos en la Corte Noche, más oscura y con tintes de fantasía adicionales. Y porque Feyre protagoniza encuentros intrigantes y peligrosos con otros personajes, que le dan vidilla a la trama y hacen que las páginas pasen sin darnos cuenta. Destacaría los episodios con el Tallador de Huesos, La tejedora y la visita a la Corte Verano, por lo de conocer además otra ubicación en el universo fantástico creado por Maas.

– Rhysand. Igual que en la novela previa, este personaje sigue siendo lo mejor de la historia. Tampoco es que sea el colmo de la originalidad, lo del chico malo y guapísimo pero que en el fondo es un cacho de pan, pues como que está muy visto. Pero bueno, este tipo de perfiles masculinos nos molan a las féminas, tampoco lo vamos a negar.

– Aprovechando el escarnio al que la autora somete a Tamlin, la novela denuncia la violencia en la pareja y las implicaciones de una relación tóxica. Y oye, teniendo en cuenta que el público objetivo de esta autora son las adolescentes y pre-adolescentes, pues me parece bien que se alerte de este tipo de comportamientos y se den tips sobre qué actitudes deberían reprobarse y rechazarse de pleno.

En tablas dejo el tema del spicy. En esta entrega hay bastante más, pero sigue pareciéndome relativamente light si comparamos esta saga con las publicadas por Yarros o Armentrout, que se enfocan muchísimo más en el asunto. Maas es la menos profusa, tanto en detalles como en encuentros. Yo hasta lo prefiero, pero aquí para gustos, los colores.

En fin, poco más que añadir. Bastante poco interesante, en mi opinión. Y sobre todo pesado y aburrido, que para mí es lo peor que puede tener una novela. Prescindible del todo. De todos modos creo que es que yo no soy el público objetivo de esta historia. Seguramente encantará a adolescentes, pero si has pasado ya esa época de tu vida, pues no te va a decir nada. Así que la culpa igual ha sido mía.

Calificación: Entretenido…y va que chuta.

Lo mejor: La primera mitad, cuando Feyre conoce la corte Noche y los episodios con el Tallador de huesos, la Tejedora y la visita a la corte Verano. Rhysand como personaje en sí mismo.

Lo peor: Larguísimo y poco entretenido en su segunda mitad. Los secundarios me aportaron muy poco. Feyre tampoco me convence como protagonista.

¿Volvería a leerlo?: No, como mucho me leo el siguiente y tengo dudas

¿Lo recomendaría?: Si te gusta el género, pues igual te mola la saga. Yo no tengo claro si lo recomendaría, pintaba bien pero se me hizo cuesta arriba en la segunda mitad. Demasiadas páginas para lo que pretende contar.

Si quieres comprar el libro y apoyar al blog

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Entretenido, Erótica, Fantástica, Juvenil, Novela Romántica

Etiquetado con , , , , , , ,

de | julio 14, 2025 · 9:00 am

Memento Mori – César Pérez Gellida

Reseñado por Malosa

Primer libro de la trilogía conocida como Versos, canciones y trocitos de carne, escrita por el Vallisoletano César Pérez Gellida en 2013. Como veis, esta novela no es precisamente una novedad. [Nota de Bitterblink: Además es una serie de varias temporadas que podéis ver en Amazon Prime Video]. Encontré a este autor buscando nuevas lecturas y esta novela llamó mi atención. Busqué reseñas y lo que vi llamó aún más mi atención, porque nos encontramos con un autor de extremos, de esos que amas u odias. Tras leer esta novela, me quedo en la zona del amor. Seguiré profundizando en su extensa bibliografía, a ver si cambio de parecer…pero por ahora, promotora de Gellida.

Sinopsis

Septiembre de 2010. Aquella mañana de domingo nada le hacía presagiar al inspector de homicidios de Valladolid Ramiro Sancho que acababa de dar comienzo una pesadilla que lo dejaría marcado para el resto de sus días.

La investigación del asesinato de una joven ecuatoriana a la que le han mutilado los párpados y en cuyo cuerpo han encontrado unos versos amenazantes, ocupa las primeras páginas de esta novela negra narrada con un dinámico y atrevido lenguaje cinematográfico. Sin embargo, el autor nos arrastra por un camino inesperado al describir los hechos desde la perspectiva del propio asesino: un sociópata narcisista influenciado por la música más actual y por las grandes obras de la literatura universal. La evolución frenética de los acontecimientos desemboca en la intervención de uno de los especialistas más reconocidos en el comportamiento de los asesinos en serie.

Opinión personal

Como la propia portada ya nos avanza, Memento mori es una novela negra con un asesino en serie despiadado, muy tocado psicológicamente y con bastante elementos truculentos entre sus páginas. Está narrada en Valladolid, de donde es oriundo Gellida, con lo que los tintes españoles se dejan ver en toda su ambientación. En mi opinión esta novela está bastante bien y tiene algunos elementos diferenciales, que forman parte también de sus virtudes. Destaco a continuación lo que a mí más me ha gustado:

– El color local. Igual es que yo soy de la zona y por eso me ha convencido más, pero creo que los lugares de Valladolid y la personalidad de sus habitantes está muy conseguida. Y le imprimen un carácter especial a esta historia. Esto es algo que no siempre se hace bien pero que cuando los escritores bordan, obtienen una novela mucho más creíble y amena. Otro ejemplo al respecto es La mala hija de Pedro Martí, por hablar de una novedad reciente.

– La banda sonora y en general la erudición de Gellida. Esto no es algo que haya gustado a todos los lectores, pero a mí sí. Como el título de la novela indica, hay versos, canciones y también trocitos de carne entre sus páginas. Versos hay muchos, locuciones latinas una barbaridad, pero creo que la palma se la llevan las canciones que salpican las páginas de esta novela y que son casi más protagonistas que los propios personajes. Si tienes tiempo, lector, te recomiendo que vayas al final de la novela y busques la banda sonora del libro para ir poniéndola cada vez que aparezca mientras lees. Creo que puede enriquecerte mucho la experiencia lectora.

– La mente torturada del asesino y en general el tratamiento psicológico de los personajes. Gellida recrea muy bien la psique torturada de un sociópata y sus reacciones. Además, incluye el complemento del psicólogo criminalista, Carapocha, que a su vez nos explica mejor cómo se comporta el sujeto e incluye ejemplos de otros asesinos en serie muy famosos. Si bien es cierto que son ejemplos de sobra conocidos, ayuda a entender mejor al asesino protagonista de esta novela.

– Algunos personajes clave y en este caso me refiero al protagonista, Sancho y al criminalista, Carapocha. Más allá de que funcionan bien de forma individual y tienen una personalidad propia (sin que busquemos una originalidad máxima, en estas novelas todo está inventado ya y casi que es la normalidad lo que más se agradece), creo que sobre todo funcionan muy bien en conjunto y desprenden mucha química. Ambos entablan una relación muy curiosa que a mí al menos me ha convencido.

También localizo cosas que no me han fascinado y que van en contra de esta novela, principalmente destacaría dos:

– Es predecible. Pero mucho. No en cuanto a desvelar quién es el asesino, porque es algo que sabremos desde el principio, pero sí en cuanto a los giros que suceden al final de la novela y la manera en que Gellida descubre que no todo es lo que parece y que las relaciones entre los personajes no son como se anunciaba. Gellida no descubre nada, cualquier lector del género ya sabía por dónde iban los tiros hacía muchas páginas…así que sorpresa, poca.

– Las capacidades del asesino están un poco exageradas y forzadas para dar cabida a toda la trama. Esto quizá es lo que menos me ha gustado, Gellida nos presenta a este tipo como un hacker impresionante, un ser culto de narices, maneja varios idiomas, nadie es capaz de localizarle…no sé…se me antojó un poco exagerado lo bueno que era en casi todo. Y le hizo perder credibilidad a la trama.

Mencionar por último, no sabría decir si en negativo aunque diría que sí, que encuentro muchas referencias claras a otras novelas del género, especialmente con la obra magna de Thomas Harris, El silencio de los corderos. Hay muchas, tanto en el propio asesino como en el desenlace de la historia.

En cualquier caso y por finalizar, para mí los puntos positivos compensan y de largo las cosas negativas, por lo que muy recomendado en mi caso. Es además un libro entretenido, no se me hizo pesado en ningún momento y no es una novela corta. Así que todo cuenta.

Calificación: Muy bueno

Por qué decidí leerlo: Pura casualidad, estaba navegando en busca de opciones para meter en el kindle y este autor Vallisoletano, desconocido para mí, llamó mi atención.

Lo mejor: La banda sonora, original y con buen gusto. La importancia de la psicología para recrear la mente torturada de un asesino en serie. Carapocha y la relación que entabla con Sancho.

Lo peor: Predecible y algo forzado en cuanto a las super capacidades del asesino.

¿Volvería a leerlo?: No lo sé, no creo…pero voy a por el siguiente de la saga, Dies Irae.

¿Lo recomendaría?: Sí, totalmente. A mí personalmente me ha gustado mucho. Si disfrutas de la novela negra española y no te asustan las mentes perturbadas, te convencerá este libro.

Si quieres comprar el libro y apoyar al blog:

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

1 comentario

Archivado bajo Muy bueno, Novela Negra, Novela policíaca - thriller, Suspense

Etiquetado con , , , , , ,

de | julio 7, 2025 · 9:00 am

Una corte de rosas y espinas – Sarah J. Maas

Reseñado por Malosa

Sigo profundizando en este género de la romantasía que tan de moda se ha puesto en los últimos tiempos. Leída a Rebecca Yarros con su saga de dragones, y un par de novelas de Jennifer L. Armentrout con su saga que mezcla elementos de vampiros, hombres lobo y doncellas de El Cuento de la Criada, el triunvirato lo completa Sarah J. Maas. Esta mujer tiene muchísimas novelas en su haber, pero me he decidido por Una corte de rosas y espinas, que es una de sus sagas más famosas, creo. Y además este revival de La Bella y la bestia me llamaba mucho la atención, para qué negarlo…

Me resulta curioso que las tres escritoras sean estadounidenses. Supongo que el género surge en este país, por distintas razones culturales o sociales o whatever. Pero no deja de tener gracia que un país que se caracteriza por su puritanismo, aunque sea más falsa moral que otra cosa, sea el precursor de un género cuya base son las escenas spicy subidas de tono, muy explícitas, combinadas eso sí con elementos románticos y fantásticos. Pero la base es la que es. Sin más, sólo me llama la atención.

Sinopsis

Feyre está desesperada, su vida y la de su familia dependen de ella. Enfrentada al hambre más absoluto, no dudará en ir al bosque prohibido y matar si es necesario. Pero su osadía la convierte en prisionera del misterioso Tamlin, quien a pesar de su aparente frialdad la hará descubrir una ardiente pasión que marcará su destino. Lejos de su familia y su mundo, Feyre tendrá que tomar una decisión capital para salvar todo lo que ama.

Opinión personal

Ya lo siento pero va a ser inevitable la comparación con Yarros y Armentrout, dado que me he metido mucho en el género últimamente y tengo todo bastante reciente. He de decir que la que mejor escribe de las tres autoras, sin ningún tipo de duda además y con mucha diferencia, es Sarah J. Maas (y la que peor Yarros, por cierto). Maas escribe bastante bien y es también la que mejor, en mi opinión, estructura y da ritmo a su historia (la que que peor lo hace, en este caso, es Armentrout). Esta novela se lee muy bien, es sencilla, su argumento es coherente, pasan cosas y la historia avanza y está bien dosificada. Ninguna queja en este punto.

Como decía arriba, Una corte de rosas y espinas es una reinvención de la historia de La Bella y la bestia. Pero, aunque Maas utiliza muchos elementos que aparecen en el cuento original de tradición francesa, es capaz de darle un puntito diferencial encuadrándolo en un mundo fantástico totalmente distinto e incluyendo diferentes subtramas y personajes. Diría que además incluye aspectos de otros cuentos clásicos, por ejemplo La cenicienta, ya que la relación de la protagonista con sus hermanas y el trato que ellas le dan, podría inspirarse en esta otra historia. Remarcar que la reconstrucción de este Worldbuilding fantástico está bastante bien, sin que sea abrumador en detalles, pero me resultó más original en cuanto a ambientes y criaturas mágicas que los aportados por las otras autores, especialmente si lo comparamos con la propuesta de Armentrout.

Sobre personajes, destacaría especialmente a los secundarios, que me resultaron mucho más atrayentes, misteriosos y complejos que los propios protagonistas. Muy interesante me parece Rhysand, que apunta a tener un papel más relevante en siguientes entregas. Y también me gustó Nesta, la hermana de nuestra protagonista, porque juega al despiste en toda la novela. Los protagonistas me convencieron menos, la verdad. Feyre es un tipo de personaje que se repite en todas estas novelas del género (podemos llamarla Violet en Alas de Sangre, Poppy en De sangre y cenizas o Feyre aquí…pero es básicamente el mismo personaje con distintos nombres). Y el masculino no me gustó nada, Tamlin. Me parece un tipo controlador, pesado y sobre todo, flojo. La autora además le hace tener un papel al final de la novela de calzonazos total y absoluto, poniéndonos a los lectores un poco en su contra. Entiendo que lo hace a posta para dar pie al cambio de galán en la siguiente entrega (alguien dijo Ryhsand??).

Y lo que también me gustó mucho fue el último tercio, que saca a los personajes de la Corte Primavera esta medio idílica y les mete de lleno en Bajo la Montaña, donde la maldad impera (cortesía de Amarantha) y Feyre tendrá que enfrentar pruebas, acertijos y torturas. Esta parte es muy entretenida, la verdad, y hasta cierto punto me sorprendió algún giro.

Para finalizar, mencionaría otro aspecto que es muy diferencial en Maas con respecto a sus colegas, y es la casi total ausencia de spicy. En este novela sólo hay 2 encuentros sexuales entre los protagonistas, pero son cortos y poco explícitos. A mí esto no me molesta y casi que lo prefiero, pero si lo que buscas es mandanga, en esta novela no lo vas a encontrar.

En resumen, pues que estoy razonablemente satisfecha, tanto con la autora como con la saga. De hecho, me estoy terminando el siguiente, Una corte de niebla y furia, que diría está al mismo nivel, y no descarto para nada hacerme con el tercero, Una corte de alas y ruina. Por mi parte, recomendado.

Calificación: Bueno…si te gusta el género, incluso diría que muy bueno.

Por qué decidí leerlo: Era mi tercera autora a explorar en el género. Lo que no tengo claro es si voy a seguir con más escritoras, estoy un poco saturada ya.

Lo mejor: La reinvención de una historia ya conocida, como es La Bella y la bestia. Los personajes secundarios. La última parte en Bajo la Montaña. El Woldbuilding.

Lo peor: La parte intermedia se me hizo un poco aburrida, esos primeros compases en la corte Primavera me resultaron algo largos. El personaje de Tamlin, qué flojera me dio.

¿Volvería a leerlo?: No, tampoco da esto para releer. Pero ya os digo que estoy terminando el segundo de la saga.

¿Lo recomendaría?: Sí. Sobre todo a los que os guste el género fantástico, en su versión más light y de cuento y os sobre un poco el exceso de escenas hot. Es vuestro libro.

Si quieres comprar el libro y apoyar al blog

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Aventuras, Bueno, Erótica, Fantástica, Juvenil, Muy bueno, Novela Romántica

Etiquetado con , , , , , , , , ,