Archivo de la categoría: Psicología

Autoboicot – Bernardo Stamateas

Autoboicot - Bernardo Stamateas

Autoboicot – Bernardo Stamateas

Reseñado por Bitterblink

Bernardo Stamateas es teólogo, licenciado en Psicología, terapeuta familiar y pastor en el Ministerio Presencia de Dios, también presenta un programa de la tele ¿Argentina? llamado Salud Emocional. Estos datos nos dan pie a pensar que nos vamos a enfrentar a un libro de tipo «autoayuda» con una vertiente mística mayor de lo habitual.

Vamos al lío. Este libro trata de aquellas trampas psicológicas con que nosotros mismos nos «autoboicoteamos» es decir, aquellos diálogos internos que nos hacen infelices o nos llevan al fracaso personal y en muchos casos a pasar muy malos momentos.

El libro se orienta a detectar estas trampas y proponernos soluciones a nuestros diálogos internos para cambiar esta actitud negativa para con la vida.

La base es que muchas veces nos sentimos mal y no es por culpa del entorno ni de lo que nos ocurre porque nada es objetivamente bueno o malo para nosotros, sino que depende de cómo lo tomemos nosotros y como nos enfrentemos a ellos. Es decir, frente a un cambio en la dirección de una empresa hay gente que comienza a temer perder su puesto, se angustia y deja de dormir, baja su rendimiento por estar muy preocupado y probablemente termine siendo despedido, sin embargo otros piensan «Una oportunidad nueva para demostrar lo que valgo» y salen más motivados que nunca a hacer bien las cosas y voilá, consiguen algo mejor.

Este tipo de actitudes son las que nos ayuda a identificar y a cambiar con diálogos internos positivos. Cuantas veces una persona obesa se mira al espejo y dice «Soy horrible» y en cambio un amigo te dice «No estás tan gordo y además eres una buena persona», el autor se pregunta si no deberíamos hablarnos nosotros como si fueramos nuestro mejor amigo en vez de machacarnos diariamente con diálogos del tipo «Estoy gordo» o «Soy inútil» o «Nadie me quiere», porque eso solo empeora las cosas, es mejor decirse «Voy a estar delgado porque me voy a esforzar» o «Voy a prestar más atención en el trabajo» o «Voy a buscar nuevas amistades», esa esencialmente es la diferencia que genera este libro.

Como punto negativo que a veces es un poco más espiritual de lo que a mi me gustaría pero cada uno vive la espiritualidad como quiere, sin embargo no puedo negar la utilidad del libro sobre todo en momentos malos o cuando estás algo deprimido o triste o cuando la angustia ante un cambio te hace dejar de dormir.

Este sin embargo no es un libro «salvador», te da las herramientas pero no las usa por ti, es decir, leerlo y mejorar no van de la mano, la práctica de las actitudes del libro es lo que te puede hacer mejorar.

En resumen, que no dice tonterías pero que a veces mete alguna coletilla mística que no me mola pero en general el libro es una lectura muy positiva para aquel que pasa un mal momento.

Calificación: Bueno, o debería decir útil

Lo Mejor: Algunas trampas que comenta son en las que caemos sin darnos cuenta y es genial identificarlas

Lo Peor: La mística a mi no me va

Lo Releería: Si, sobre todo si vuelvo a estar triste

Lo Recomiendo: A todos los que pasen un momento malo en base a baja autoestima, no es mano de santo pero ayuda

Bitterblink

Link al libro en Amazon.es

Autoboicot: Las trampas mentales que me impiden creer en mí

Si te gustó podria gustarte

Tus zonas erróneas – Wayne Dyer

Gente Tóxica – Bernardo Stamateas

Bitterblink

3 comentarios

Archivado bajo Bueno, Psicología

Mi vida con los asesinos en serie – Helen Morrison

Reseñado por Malosa.

Hace unos años tuve una época en la que quería estudiar criminología. Fue bastante en serio, leía todo lo que pillaba que tratara temas al respecto e incluso estuve mirando las distintas opciones que daban las universidades para hacer la carrera de criminología por la UNED. Al final deseché la idea, porque sólo la encontré a través de una universidad catalana y la burocracia era complicada. Aún sigo teniendo el gusanillo de esta diplomatura, así que quién sabe lo que podría hacer si me da…os lo dice una monitoria de aeróbic y actividades dirigidas 

Por esta época, cayó en mis manos este libro cuyo título me llamó poderosamente la atención. Se trata de un ensayo criminológico escrito por una psiquiatra forense. La autora realizó una investigación durante 30 años sobre el fenómeno de los asesinos en serie. A lo largo del libro incluye varias entrevistas y casos de asesinos famosos e intenta explicar el perfil de un asesino en serie y profundizar en las causas que llevan a una persona a convertirse en uno.

La escritora no escatima en detalles de los asesinatos y extrae varias conclusiones que caracterizan a un asesino en serie, como por ejemplo:

– No son psicópatas y por tanto no pueden ser tratados (psicológicamente y médicamente).
– No son asesinos culturales (este fenómeno se da en todos los países), ni el asesinato se debe a razones familiares (pueden no existir conflictos familiares previos), ni a razones sexuales (el móvil no es la violación).
– No parecen tener motivos para matar. Lo hacen porque sí.

De todo esto, la escritora llega a conclusiones bastante inquietantes: la razón ha de ser genética. El matar se reduce a un impulso incontrolable causado por el mal funcionamiento de una enzima del sistema límbico que inhibe las reacciones violentas del ser humano. O sea, aquéllos que no segreguen esta enzima o no lo hagan en cantidades suficientes, serían automáticamente asesinos en serie. Por tanto, se trataría de una enfermedad tan aleatoria como el síndrome de down.

Más que las obvias connotaciones éticas que esto supondría en los no nacidos (¿habría que dejar vivir a un feto sin esta enzima si no somos capaces de que se segregue artificialmente?) más inquietante veo la problemática con los vivos. Supongamos que hacemos la prueba con un conjunto aleatorio de niños normales que no tengan antecedentes penales ni hayan asesinado a nadie y vemos que alguno de ellos no segrega esta enzima. ¿Qué hacemos con él? ¿Le metemos en un reformatorio de por vida? ¿En un manicomio? ¿Le ponemos vigilancia policial por si le da por matar a sus abuelos? El problema no es sencillo.

A favor de la autora, diré que el libro es muy interesante, llega a unas conclusiones que se sostienen con los casos de asesinos que propone y es muy novedoso en su planteamiento genético o más bien químico relacionando el asesinato con una enzima.
En contra, hay que reconocer que aunque el planteamiento se sostiene muy bien en la teoría, no se aportan pruebas científicas concluyentes que soporten la investigación. Todo se reduce a una hipótesis muy bien planteada, pero sin ninguna base científica. Por otro lado, las connotaciones éticas de esta teoría son bastante evidentes.

Por qué decidí leerlo: Porque me encantan todos los temas relacionados con la criminología y lo leí en una época en la que iba a estudiar el tema de forma seria. Recuerdo que lo leía en el metro camino del trabajo y que mi jefe, que casi no me conocía, me lo vio un día encima de la mesa y casi se desmaya del susto!! Luego nos reíamos mucho recordándolo…¡¡va para ti y en honor a tu cara de pasmo!!

Lo mejor: es muy entretenido para tratarse de un ensayo. Sus conclusiones son muy novedosas. Pone ejemplos de asesinos muy distintos y de países dispares.

Lo peor: Que no demuestra nada. Por tanto, todo se reduce a un planteamiento pseudo-científico.

¿Volvería a leerlo?: No lo creo. A menos que tuviera que utilizarlo como soporte para algún tipo de estudio sobre el tema.

¿Lo recomiendo?: Sólo a los que les interese el tema psicológico y criminológico. Si no, no te aportará nada.

Link al libro en Amazon.es

MI VIDA CON LOS ASESINOS EN SERIE: Viaje al interior de la mente de los asesinos en serie más famosos de todo el mundo (Los Otros Libros)

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

– Asesinos en serie (Pilar Abeijón Castro)

– Psicokillers: Perfiles de los asesinos en serie más famosos de las historias (Juan Antonio Cebrián)

El perfume (Patrick Süskind)

El silencio de los corderos (Thomas Harris)

Malosa.

8 comentarios

Archivado bajo Ensayo, Entretenido, Psicología

Hombres El sexo débil y su cerebro – Gerald Hüther

Hombres El sexo Débil y su Cerebro

Cambiamos de tercio de nuevo. Este es el último libro que me he leído. Lo he puesto en el apartado de psicología aunque quizá debería estar en neuriobiología, porque realmente es un estudio de la masculinidad desde un enfoque evolutivo y neurológico. Suena apasionante como una clase de filosofía impartida por Belen Esteban.

Bueno pues sorprendentemente me gustó y es bastante entretenido. Ni que decir tiene que la primera parte que el autor te invita a saltarte en el prólogo si eres hombre era un tostonaco de morir. Eso si, la próxima vez le haré caso, me saltaré la primera parte.

El libro no está orientado a mujeres. De hecho lo aclara vivamente, no se trata de yo soy así y tú eres asá… no hay comparación, simplemente te cuenta lo que sabe él: qué es SER HOMBRE.

Como dice el autor ser hombre no es nada fácil sobre todo en la sociedad moderna. La tasa de fracasos en conseguir serlo es espantosa a mi alrededor, así que doy fe de que tiene razón.

El autor intenta tras una primera parte en la que justifica neurológicamente lo que es el hombre (sin compararlo con las mujeres habitualmente), una segunda parte más didactica y amena. La segunda parte es la que para mi justifica la compra del libro.

Durante la segunda parte explica desde una perspectiva evolutiva las distintas etapas que sufrimos los hombres, como nos enfrentamos a ellas y cuales son las claves del éxito y del fracaso. Me encanta la cita que pone el autor donde dice «El ser a medio camino entre el mono y el hombre es lo que somos nosotros» totalmente cierto jaja.

El autor reflexiona sobre las dos pulsiones básicas que el hombre siente y le tienen en conflicto a lo largo de su vida (y no me refiero al sexo y la cerveza), hablando de que al mismo tiempo que queremos ser independientes necesitamos tener cubierta la pertenencia a algo, la unión permanente con alguien. Vamos que somos una contradicción muy difícil de solventar que además va tomando distintas formas a lo largo de la vida, los amigos, la pareja, los hijos, el trabajo, los hijos adolescentes… cada aspecto importante de nuestras vidas cubre una parte pero va evolucionando y generando crisis. ¿Habéis oído hablar de la crisis de los 30 de los 40 de la edad del pavo etc? pues generalmente según el autor viene todo del mismo punto. Resulta bastante revelador, la verdad, pero no es un manual de autoayuda, así que no busquéis solucionar vuestra vida con ello.

El libro es bastante corto pero a mi me ha gustado mucho, no me extraña que sea un best seller en Alemania. Creo que si eres hombre sería bueno que le dieras una revisión. Es tan esperanzador como desolador e inquietante. Quizá, solo quizá es demasiado corto y sobre todo ofrece pocas claves para enfrentarte a la vida pero me sigue pareciendo estupendo.

Calificación: Bueno

Lo mejor: La segunda parte, los diagnósticos son descarnados pero acertados en extremo

Lo peor: La primera parte, solo siendo muy friki de la psicología te gustará

Lo Releería: creo que lo haré según cambie mi vida

Lo Recomiendo: Radicalmente si, a todo hombre que le guste pensar

Bitterblink

1 comentario

Archivado bajo Bueno, Psicología