Archivo de la etiqueta: Patrik Hëdstrom

de | abril 21, 2025 · 10:00 am

Tormenta de nieve y aroma de almendras – Camilla Läckberg

Reseñado por Malosa

Hacía muchísimo que no leía nada de la Läckberg, años…la verdad es que acabé un poco saturada de su saga ambientada en Fjällbacka, ya que todas las novelas comparten personajes, ambientación y estructura. Así que tras leerme como 8 ó 9…decidí parar. Pero el otro día buscando nuevas lecturas vi esta publicación, leí que se trataba de una recopilación de relatos cortos y me gustó el título. Así de simple. Y aquí vengo con la reseña.

Sinopsis

Falta menos de una semana para Navidad. Enmarcada entre un fondo de rocas grises y un mar de hielo, con sus casitas de madera cubiertas por la nieve, Fjällbacka regala una imagen de postal. Martin Molin, el joven policía ayudante de Patrik Hedström, viaja a una isla cercana a la costa de Fjällbacka para pasar las fiestas navideñas con la adinerada familia de su novia. En medio de una fuerte tormenta, Rubén, el abuelo y patriarca de la familia, poseedor de una inmensa fortuna, muere en circunstancias extrañas. Martin percibe el sutil aroma a almendras amargas que flota en el aire, claro indicio de un envenenamiento. Inquietos e incomunicados, los invitados tendrán que esperar a que amaine la tormenta. El libro contiene, además, cuatro relatos cortos, independientes, situados en la constelación de Fjällbacka y de sus personajes.

Opinión personal

Bueno, debo decir que realmente no soy tan simple. Me atrajo esta novela porque no es una novela, sino una colección de relatos cortos. Y siempre me han gustado estas aproximaciones de los autores, porque considero mucho más difícil escribir un relato corto y que tenga calidad, a una novela larga. No hay tantos autores que lo hagan (aunque últimamente veo más, debe de ser que se ha puesto de moda) y suelen ser autores de terror y fantasía (ya sabéis en quién estoy pensando, me niego a nombrarlo). Total, que me parece que tienes que escribir bien para lograr un buen libro de relatos. Y según digo esto, yo misma me preguntó por qué narices me leí un libro de relatos escrito por Camila Läckberg.

A ver, empiezo por el principio. Realmente en esta recopilación lo que encontramos es una historia corta que ocupa como más de la mitad del volumen y que da título al libro, y luego 4 relatos cortos, esta vez sí, con distintas temáticas. Hay dos conexiones claras entre ambos: uno, casi todos se ambientan en Fjällbacka y alrededores, apareciendo personajes conocidos de la saga aunque sea a modo de referencia. La historia corta principal del libro, por ejemplo, está protagonizada por Martin. En los demás relatos, el protagonismo de personajes conocidos de la saga es mucho menor y no aparecen además en todos. Y dos, hay una clara, clarísima inspiración en escritores de literatura policíaca en su versión más clásica. Especialmente Agatha Christie, la recopilación parece un claro homenaje a la británica. Esto se ve en la ambientación, el estilo de los crímenes, la estructura de la novela e incluso su resolución. Dicho esto, voy a hablar muy brevemente de cada una de las historias que podéis encontrar en este libro.

Tormenta de nieve y aroma de almendras

Es la historia más larga, entre 100-150 páginas creo recordar, en la que Martin toma un protagonismo principal. Y también es el relato más inspirado en Agatha Christie, muy al estilo de su libro estrella, Diez negritos. Se deja leer, aunque reconozco que se me hizo un poco pesado. Y además tiene 2 cosas que no me acabaron de convencer. La primera es que Läckberg no hace una buena presentación de los personajes. Entran todos en escena a la vez y enseguida se produce el crimen. Con lo cual, tú como lector no sabes quién es quién, ni las razones que podría tener cada uno para el asesinato. Según van pasando las páginas te enteras, pero la primera mitad es muy confusa. Lo segundo que no me gustó fue la resolución del asesinato. Me esperaba algo más, lo vi poco original.

Un día de perros

Relato muy corto, como los 3 siguientes, ninguno sobrepasa las 20 páginas. Tampoco podemos pedir maravillas a nivel de argumento con esta longitud, pero sí cierta tensión, entretenimiento o algún tipo de impacto. A mí este relato es el que menos me gustó. Se centra en el acoso escolar y aparece también el personaje de Patrick. Aparte de que no me entretuvo demasiado, creo que no lo entendí. Porque acabó y me quedé con cara de pez. No me enteré del final, ni vi ningún tipo de conclusión o moraleja. Muy, muy pasable…

Una muerte elegante

Este relato está algo mejor, al menos se lee con ganas y cierta curiosidad. La temática principal es la codicia y el egoísmo y cómo estos comportamientos tienen de alguna manera su justo castigo. El final es ciertamente apresurado, no me parece malo per sé, pero llega como de repente y casi sin darte cuenta ya no hay más páginas.

El café de las viudas

Es mi favorito de la colección y por lo que he leído en otros comentarios, casi todo el mundo coincide. Denuncia el maltrato y la violencia machista, pero le da una envoltura original y casi como contraria, diría yo. Es muy ameno y aunque el desenlace es un poco previsible, me parece la historia mejor contada y rematada.

Soñar con Elizabeth

No sabría en este caso marcar la temática…¿la desconfianza? ¿la inseguridad personal y cómo esto te puede cambiar la vida? ¿la locura?…Este relato también me convenció, me pareció quizá el más original aunque su desenlace es un poco increíble y ciertamente casual. Pero bueno, al menos me entretuvo.

En resumen, entre pasable y entretenido, según relatos. Me esperaba mucho más, aunque la sueca no sea una maestra de la literatura, sí suele ser muy amena. Y en esta propuesta me ha faltado hasta el entretenimiento. Entre la saga de Fjällbacka y esto…casi que me quedo con la primera.

Como colofón final, deciros que la autora acaba su novela con una parte que casi ocupa más que el resto del libro y que a mí personalmente fue lo que más me gustó. En esta parte nos enseña qué hacer para escribir una novela policíaca y de misterio. Lo estructura en distintas fases, nos da ejemplos de lecturas que nos pueden guiar en incluso nos pone deberes para practicar. No tengo muy claro qué pinta este epílogo estirado en un libro de relatos, pero bueno, me gustó. Me recordó mucho, salvando las distancias, a la novela de Stephen King (al final le he acabado nombrando, jeje…), Mientras escribo. Para mí ya os digo que lo mejor, aunque no entienda qué pinta aquí.

Por qué decidí leerlo: Los libros de relatos son una debilidad. A veces me salen bien y otras, pues no tanto.

Lo mejor: Que son cortos. El homenaje a la novela policíaca de siempre.

Lo peor: Que se me quedaron muy cortos y no me refiero a su longitud.

¿Volvería a leerlo?: Nop

¿Lo recomendaría?: Tampoco. Si te gusta el estilo, léete directamente cualquier libro de Agatha Christie, que tampoco es mucho más largo y es mil veces mejor.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

  • Diez negritos (Agatha Christie)
  • El problema final (Arturo Pérez-Reverte)
  • El perro de los Baskerville (Arthur Conan Doyle)
  • Los crímenes de la calle Morgue (Edgar Allan Poe)

Malosa

2 comentarios

Archivado bajo Novela Negra, Suspense

Etiquetado con , , , , , , , ,

de | julio 24, 2015 · 7:00 am

El domador de leones – Camilla Läckberg

libros_portada-domador-de-leonesReseñado por Malosa.

Novena entrega (se dice pronto) de la saga policíaca creada por Camilla Läckberg y que, para no variar, se desarrolla íntegramente en Fjällbacka. No se le puede negar a la sueca que ha conseguido un público fiel, ya que sus novelas siguen vendiéndose como churros aunque la fórmula de la coca-cola se repita una y otra vez en las mismas.

Esta vez no quiero ensañarme mucho con el libro y la autora porque la verdad es que esta entrega es tremendamente entretenida, lo que tampoco quita que sea absolutamente predecible. Lo de siempre, vamos …

Y también comentar lo acostumbrado: Señores de Maeva, por caridad, cambien ya las portadas de alguna de las novelas de la saga. Aunque sólo sea para que una sola se distinga de las demás …

Sinopsis

Estamos en pleno mes de enero y en Fjällbacka hace un frío polar. Una joven medio desnuda deambula por el bosque nevado y llega a la carretera. Un coche aparece de la nada y no tiene tiempo de esquivarla. Cuando el comisario Patrik Hedström y su equipo reciben la alarma sobre el accidente, la chica ya ha sido identificada. Desapareció cuatro meses atrás y desde entonces no se ha sabido nada de ella. Su cuerpo tiene marcas de atrocidades inimaginables y es posible que no sea la única, ni la última víctima de su agresor. Al mismo tiempo, Erica Falck investiga una vieja tragedia familiar que acabó con la muerte de un hombre. Erica sospecha que su esposa oculta algo terrible y teme que el pasado proyecte su alargada sombra sobre el presente.

Opinión personal

Ya lo he comentado en otras ocasiones, pero es muy aburrido hacer críticas de esta saga, básicamente porque todas salen iguales. Esto es porque los libros entre sí se parecen como gotas de agua: mismos personajes (tanto principales como secundarios), mismo emplazamiento, misma estructura de la historia (alternancia de varias líneas argumentales, una de ellas siempre situada en el pasado), mismo tipo de resolución…mismo libro, en suma.

Quizá lo más destacado de esta nueva entrega sea la inclusión de puntos oscuros y macabros, descripciones más detalladas de los crímenes y las mutilaciones y personajes más despiadados. Pero por destacar algún matiz que presente cierta diferenciación con los volúmenes anteriores.

Por lo demás Erika sigue investigando, escribiendo novelas y teniendo la casa hecha una leonera, Patrik continúa aguantando al inútil de su jefe y siendo bueno hasta la náusea, Mellberg sigue durmiendo y no aportando nada, mientras que Anna (la hermana de Erika) continúa con su vida de desgracias. Nada nuevo bajo el sol.

En este caso voy a explayarme un poco más en el SPOILER, ya que Läckberg plantea varios giros y marañas de relaciones entre personajes a descubrir por el lector y relacionados con el asesinato principal. Yo he identificado tres misterios importantes, de los cuáles descubrí dos. De ahí lo que comentaba antes de lo predecible que es la novela. Igual que yo los ví de lejos, creo que un lector medio y experimentado en el género los desentrañará con mucha facilidad. No sólo por lógica, sino porque la autora utiliza ciertos recursos policíacos de novela negra literalmente copiados de otros autores. En concreto, hay uno directamente sacado de la conocidísima obra de Stieg Larsson, Los hombres que no amaban a las mujeres. Paso a concretar en el SPOILER.

/*********************** ATENCIÓN SPOILER ***********************/

1.Misterio del pasado: ¿Qué pasa entre Laila, Vladek, Peter y Louise? En la recreación de la historia la autora utiliza el mismo artificio que en entrega anterior: no concretar. Te induce a creer que es Vladek el violento y el resto de la familia las víctimas, en especial Louise, la niña encerrada en el sótano. Pero en ningún momento lo asevera o incluye una afirmación directa. Por tanto, es fácil deducir que no es Vladek el malo, sino la inocente niñita, Louise, la que protagoniza la maldad en esa casa y quien asesina a Vladek. Fácilmente deducible.

2.Misterio actual: ¿Quién ha asesinado a Victoria? Teniendo en cuenta que se descubren más asesinatos en el pasado con el mismo modus operandi, era claro pensar que o bien era obra del mismo asesino o bien de dos, el segundo imitando al primero. ¿Y qué dos personajes están vinculados por edad o relacionados en la novela? Einar (padre) y Jonas (hijo), que serán ambos los asesinos principales a lo largo de los años. Recurso copiado de Los hombres que no amaban a las mujeres y fácilmente deducible también.

3.¿Cómo se relaciona el misterio del pasado con el misterio actual? Este fue el único punto que no resolví del todo. Sabía que el personaje de Louise había sobrevivido y que algo tenía que ver con el asesinato principal. No caí en que era Marta y menos aún en que Marta realmente era Tess, la compañera/hermana de la infancia de Louise y que suplantará su personalidad. Pero excepto esto lo demás me pareció sencillo de prever.

/************************* FIN SPOILER *************************/

En resumen, escaso de originalidad (eso no se le puede negar) pero a la vez trementamente entretenido e intrigante. Como ya pasaba con las anteriores entregas, se trata de una lectura veraniega ideal, con la que disfrutar mucho al borde del mar y no poder dejar de leer. Ponte bien de crema protectora y adéntrate en el mundo de Läckberg. Probablemente lo pasarás bien.

Por qué decidí leerlo: Por inercia, básicamente. Tras leerme los 8 anteriores me parecía hasta mal no hacerme con el noveno.

Lo mejor: Es una lectura muy amena, de las de coger y no soltar. Perfecta como entretenimiento veraniego. También es la más oscura, lo que le da como un punto de profesionalidad a la historia.

Lo peor: Lo de siempre: cansan ya tantas y tantas entregas con la misma estructura, personajes, ambientación, estilo … Y por supuesto, su altísimo grado de predictibilidad.

¿Volvería a leerlo?: ¿Para qué? El siguiente va a ser exactamente igual, así que le leeré el próximo.

¿Lo recomendaría?: Si te gusta la saga, por supuesto. Si quieres una lectura veraniega que enganche, podría ser, aunque siempre recomiendo empezar por el principio de la saga. Resto de lectores, no.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

– El hipnotista (Lars Kepler)
– Pájaros ciegos (Ursula Poznanski)
– Los hombres que no amaban a las mujeres (Stieg Larsson)

Malosa

4 comentarios

Archivado bajo Entretenido, Novela Negra, Novela policíaca - thriller

Etiquetado con , , , , , ,

de | junio 20, 2014 · 7:00 am

La mirada de los ángeles – Camilla Läckberg

La_mirada_ángelesReseñado por Malosa.

Nos encontramos ya ante el octavo libro publicado por la sueca, con los mismos personajes, estilo, estructura, historia y lugar de emplazamiento. He leído por ahí que además de octavo es también el último libro de la saga, lo cual celebro con alegría y alborozo. ¡Por fin!
En mi opinión Camilla tiene que reciclarse ya, me parece bien que siga escribiendo novela negra si quiere, ¡¡pero por Dios que cambie de una vez a los personajes y nos saque de la dichosa Fjälbacka!!
A pesar de la dicha anterior, lo que me mosquea por otro lado es que si de verdad ha finalizado la saga … ¿por qué lo hace así?¿Por qué deja cosas en abierto, argumentos inacabados, desarrollos de personajes a medias? La verdad, ya no sé qué me frustraría más: que haya acabado así o que no haya acabado.

Sinopsis

Tras la muerte accidental de su hijo pequeño, Ebba y Mårten se trasladan a la isla de Valö para rehacer su vida. Ahí, se instalan en una granja enla que vivió la familia de Ebba hace muchos años. Pero la tragedia los sigue acechando, y un incendio, a todas luces provocado, saca a relucir la historia siniestra que pesa sobre la granja. Hace treinta años toda la familia de Ebba desapareció sin dejar rastro. Solo se salvó ella, entonces un bebé de un año, a quien encontraron sola en la casa. Desde ese momento, recibe una misteriosa felicitación el día de su cumpleaños, firmada con una simple G.

Patrik abre una investigación, y Erica, siempre en busca de material narrativo, empieza a tirar del hilo de la historia de la granja por su cuenta. Un acto impulsivo de Anna, la hermana de Erica, aún afectada por la pérdida del bebé que esperaba, revelará la verdad de golpe.

Opinión personal

Empezamos por lo positivo, Camilla se digna por fin a desarrollar secundarios interesantes sobre los que sabíamos poco, como son Martin y muy especialmente, Gösta. El caso de este último lo aprecié sobremanera, ya que es casi el único personaje al que he cogido cariño tras leer esta saga y el único que me parece interesante y lleno de matices.
Se da también más protagonismo a personajes importantes pero no tanto hasta la fecha, caso de Anna, la hermana de Erika, aunque a mí no es un personaje que me convenza demasiado (ninguna de las dos hermanas me entusiasma). Destacar que a Anna podríamos ponerle de sobrenombre la desgraciada, porque anda que no se ceba ni nada la sueca con la hermana de la protagonista … ¿conoce la autora a alguna Anna en su vida personal a la que odie o qué? La de calamidades que sufre la pobre en todas las novelas …

El libro es entretenido, sí. Que no hace falta pensar mucho y para la época veraniega de playa y piscina es ideal, también. Y que la escritura de Läckberg creo que poco a poco va mejorando y su estilo se depura, hay que reconocerlo. Pero de ahí, a considerar esto una buena novela negra, hay un abismo. No aporta nada nuevo, sólo profundización en un personaje interesante como es el de Gösta. Pero ni al género, ni a la saga, esta novela nos aporta ya nada más. Como muchas de las anteriores.
En mi opinión la mejor de la sueca sigue siendo la quinta, Las huellas imborrables. Y para de contar (que por cierto, creo que tiene ya una adaptación televisiva sueca en ciernes).

Respecto al crimen en sí, decir que es bastante menos previsible que el de su anterior novela (que la verdad era casi de principiante de escritor policíaco). Es probable que no te lo imagines, pero lo malo es que tampoco lo entiendes mucho: ni el por qué, ni el cómo, ni te parece demasiado realista el desenlace. Al menos esa fue la sensación que yo tuve.
Además, la historia tiene como un tufillo a argumento ya visto, novela ya escrita, historia ya contada…no sé, pero para mí este libro es una mezcla entre su anterior novela, Los vigilantes del faro, aderezada con ciertos toques de Los hombres que no amaban a las mujeres (versión light) del fallecido Stieg Larsson.

Como ya he comentado en libros anteriores, el protagonista masculino, Patrik, me sigue pareciendo más plano que un folio, más soso que el agua de fregar y encima veo que pierde carisma con cada nuevo libro que se publica.

Y ya por acabar de criticar del todo y aunque de esto no tiene culpa la sueca, ¿la editorial Maeva no se ha planteado cambiar un poquitín las portadas de los libros en español de esta saga? En todas ellas (excepto en una) sale una casa de aspecto siniestro, o en primer plano o al fondo. Menos mal que al menos cambian la casa …

En fin y por resumir: Que no. Que esto no es una buena novela negra. Es posible que esté influenciada porque acabo de leerme la saga entera de Jo Nesbo y claro, es como comparar un huevo con una castaña. Pero la serie de Läckberg en general y este último volumen (espero) en particular se quedan con un entretenido de media. Y estoy siendo buena …

Por qué decidí leerlo: No sé, casi ya por tendencia … tras haberme leído los siete anteriores me parecía hasta feo no leerme el octavo.

Lo mejor: El desarrollo de Gösta. Uno de los personajes más interesantes de la saga y del que no sabíamos apenas nada.

Lo peor: Lo mismo de lo mismo de lo mismo (personajes, argumento, estilo, ambientación y todos los etc. que se os ocurran).

¿Volvería a leerlo? Nop.

¿Lo recomendaría?: La verdad es que tampoco. Si eres fan de la sueca y te has leído los restantes de la saga, pues bueno. O para la playa si no tienes ganas de pensar también tiene un pase. Pero poco más …

Si quieres comprar el libro

La mirada de los ángeles (Mistery Plus)

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

– Los vigilantes del faro (Camilla Läckberg)
– Por siempre mía (Mary Higgins-Clark)
– Los hombres que no amaban a las mujeres (Stieg Larsson)

Malosa

4 comentarios

Archivado bajo Entretenido, Novela Negra, Novela policíaca - thriller, Novela Romántica

Etiquetado con , , , , , ,

de | mayo 10, 2013 · 7:00 am

Los vigilantes del faro – Camilla Läckberg

Los_vigilantes_del_faro Reseñado por Malosa.

Séptima entrega de la saga de novelas policíacas de Camilla Läckberg, todas ellas ambientadas en la ciudad sueca de Fjällbacka. Y todas ellas protagonizadas por el inspector de policía Patrik y la escritora Erika. Como ya he comentado en anteriores reseñas, las diferentes novelas de la serie tienen una estructura muy similar, igual ambientación y protagonistas principales, así como mismo estilo y género. Aunque siguen un orden cronológico y cada novela empieza justo cuando acaba la anterior, pueden leerse de forma independiente y alterna. Siempre entenderás mejor los entresijos familiares y personales de los personajes si sigues el orden de publicación, pero los casos de asesinato son diferentes en cada libro y tienen un principio y fin. Así que no necesitas leerte todos los volúmenes anteriores para entender uno cualquiera que leas de forma separada.

La anterior novela, La sombra de la sirena, acaba de una forma un tanto abrupta. No voy a revelar lo que pasa, pero desde que lees la contraportada te enteras que tanto Patrik como Erika están vivitos y coleando, así que como suponíamos al terminar el anterior, Camila se echó un órdago que no se atrevió a rematar.

Sinopsis
Patrik acaba de reincorporarse al trabajo tras una baja por enfermedad y Erica se dedica de lleno a sus gemelos, que nacieron prematuros. Apenas tiene tiempo para ir a visitar a Annie, una compañera de instituto que acaba de regresar a Fjällbacka después de muchos años. Junto con su hijo Sam, Annie se ha instalado en el faro abandonado de la isla de Gråskär, propiedad de su familia. A pesar de los rumores que circulan por el pueblo sobre la leyenda de la «isla de los espíritus», en la que los muertos vagan libremente, no parecen importarle las voces extrañas que oye por la noche. Además, su antiguo novio Matte Sverin, quien también ha pasado unos años en Estocolmo y acaba de empezar a trabajar en el Ayuntamiento de Fjällbacka, aparece asesinado. Siendo Annie la última persona en verle con vida.
Estos sucesos le depararán a Patrik y a su equipo muchos quebraderos de cabeza y por supuesto Erica realizará su propia investigación en paralelo para conseguir atar algunos cabos sueltos.

Opinión personal
Nada nuevo bajo el sol. Esta novela es igual a las anteriores en todos los aspectos que se os ocurran. Sigue manteniendo su triple estructura habitual. Por un lado, la investigación policial del asesinato a cargo de Patrik y su equipo, en modo oficial y por Erika, de forma extraoficial. Por otro, las relaciones personales y familiares de nuestros personajes principales, incluyendo al jefe de policía Mellberg y su familia, así como a la hermana de Erika y la suya. Por último, una historia no relacionada directamente con el crimen y ambientada a finales del S.XIX principios del S.XX.

Por darle un poco de originalidad a la reseña y no repetirme demasiado en esta saga, voy a hablar de este volumen comparándo con sus 6 predecesores.

Lo mejor de este libro: que es muy, muy, muy, muy, muy entretenido. Si lo comparamos con los restantes, yo diría que está entre los más amenos. No sé si es que ya conocemos a los personajes y la zona de memoria y por tanto cuesta muy poco entrar en harina. O que esta estructura siempre igual en las novelas facilita también la lectura. O el estilo de Camilla, directo, sencillo y siempre jugando con la posible identidad del asesino. No sé qué será, pero yo me lo he pasado estupendamente leyendo esta historia. Y me han durado sus 450 páginas 3 sentadas exactas.
Con esto no quiero decir que este libro sea el mejor de la serie, para mí tal privilegio sigue teniéndolo el quinto, Las huellas imborrables. Pero desde luego esta entrega está entre las buenas.

También me gustó mucho: La historia del siglo pasado. Sobre todo porque introduce algo atípico en esta autora y que es el matiz paranormal. Al final, este relato no deja de ser una historia de fantasmas de toda la vida. Y a mí me chiflan las historias de fantasmas.

Lo peor de este libro: que es muy, muy, muy, muy, muy predecible. Nunca he sido la más rápida de la clase descubriendo al asesino en las novelas policíacas (aunque reconozco que últimamente estoy más ágil. Debe de ser por leer tanto). Pero en este caso, me resultó sencillísimo saber quién era el asesino, desde muy al principio además. Se nota que hay algo raro en torno al mismo y sabes perfectamente qué es. Me ha parecido el libro más predecible de toda la serie, por el momento. Abro un spoiler:

/****************** ATENCIÓN SPOILER ******************/

Me pareció clarísimo que Sam estaba muerto y que Annie lo había matado accidentalmente tras asesinar a su marido. Principalmente porque el niño de 5 años no interaccionaba con su madre (sólo dormía y estaba callado), no era visto por ningún otro personaje excepto por Annie y con los únicos con los que hablaba era con los fantasmas muertos de la isla. Blanco y en botella…

/****************** FIN SPOILER ******************/

Tampoco me gustó demasiado: Toda la trama relacionada con el balneario y el SPA. Me aburrió. Me aburrió más de lo que me aportó a la historia en su conjunto.

Ya para finalizar, comentar que el tema principal de este libro y que se refleja en varias de las subtramas argumentales es el maltrato contra la mujer. Tema que no es una novedad en la escritora y que ya había reflejado anteriormente a partir del personaje de Anna y su marido maltratador.

En resumen, me parece una novela ideal para la época estival que se acerca. Probablemente no sea alta literatura, posiblemente resuelvas sin problema el asesinato. Pero sin duda te amenizará las tardes en la playa y la piscina. Y opino que con el calor, este tipo de libros que exigen poca atención son perfectos. Y si además te gusta el género políaco…¡Ni te lo pienses!

Por qué decidí leerlo: No soy una fan acérrima de la sueca. Pero reconozco que una novela suya de vez en cuando supone entretenimiento asegurado. Así que tardé poco en hacerme con esta recién publicada.

Lo mejor: Ver el apartado Lo mejor de este libro.

Lo peor: Ver el apartado Lo peor de este libro.

¿Volvería a leerlo?: Teniendo en cuenta lo prolífica que es esta mujer y que ya tiene más volúmenes escritos con la misma ambientación…no. Leeré los siguientes.

¿Lo recomendaría?: Sí, si te gusta la sueca, la novela policíaca blandita o te apetece leer algo que enganche rápido y con lo que pasarás un rato muy ameno.

Link al libro en Amazon.es

Los vigilantes del faro (Mistery Plus (maeva))

Otros libros del estilo qué podrían gustarte:

– La sombra de la sirena (Camilla Läckberg)
– Expediente 64 (Jussi Adler-Olsen)
– Quien mate al dragón (Leif W. Persson)

Malosa

3 comentarios

Archivado bajo Entretenido, Novela Negra, Novela policíaca - thriller

Etiquetado con , , , , , ,