Éste es un libro muy especial. No sólo por su contenido, que no deja de ser la resolución de un asesinato, ni por su ambientación (años 50, Inglaterra Victoriana), ni siquiera por su protagonista (Flavia, una niña de 11 años bastante atípica). Es un libro especial por su forma, por la capacidad del autor de moldear su contenido, por el encuadre de su personaje en el mundo que diseña para él. Es decir, por la mezcla de todas sus peculiaridades.
Por Internet encuentro muchas críticas dispares de este libro: a los que les encanta y a los que les disgusta profundamente. Esto no es malo, creo que la peor reacción que puedes causar en la vida es la indiferencia. Mucha gente sostiene que es mejor que hablen mal de ti, a que no hablen. Y yo lo suscribo.
Dicho lo anterior, estoy entre aquéllos a los que les encantó el libro. Sobre todo, por esa mezcla diferente de estilos. Flavia es una niña de 11 años que vive en los años 50 en una extraña y lóbrega mansión victoriana. Su madre murió y vive con su padre (al que adora) y sus 2 hermanas mayores (a las que detesta). Es una niña inquieta, inteligente, soberbia y apasionada de la química. De hecho, tiene un laboratorio en el que hace experimentos químicos, generalmente orientados a fastidiar a sus hermanas. En ésas está cuando descubre el cadáver de un hombre en su jardín. Y decide investigar el caso, sobre todo porque su padre parece estar directamente involucrado en la muerte.
Esta trama tan tonta sirve de base para una historia muy divertida y para un personaje curiosísimo, que es el de Flavia. No puedes evitar querer a la cría, aunque a veces peque de sabionda. Pero es tan lista y tan…rara, que te apasionará. Las reacciones de la niña y el transcurso del relato son muy pintorescos, así como los personajes que van apareciendo (mención aparte para los experimentos de Flavia y las trastadas que les hace a sus hermanas). La personalidad de Flavia es el leitmotiv del libro y el ambiente en el que la encuadrada, arquetípico y único.
He visto críticas que relacionan este libro con una aventura de los cinco (Enyd Blyton) mezclada con una novela de Agatha Christie. Yo, sinceramente, no veo tal comparación. No me parece un libro juvenil, aunque lo pueda leer este tipo de público. Me parece que su ironía transfiere un doble fondo y que su lectura la disfrutará más un público adulto, independientemente de que la protagonista tenga 11 años.
Es un libro diferente, que combina ironía, fantasía, humor y misterio, todo en uno. Y esta mezcla resulta tan atrayente como la propia portada del libro. Pero no es una novela seria…es un alegato a favor de la peculiaridad.
Por qué decidí leerlo: Por la portada. Esa mezcla de misterio, el cuervo negro y la niña con el look “familia Adams”, me arrastró a comprar el libro.
Lo mejor: Lo distinto que es. Flavia. Los experimentos de química y la relación con las hermanas. Flavia. El tono irónico-cómico-fantástico. Flavia.
Lo peor: Hay que tener humor para leerlo. Estamos ante una novela, superficialmente, más infantil que otra cosa. Los lectores exigentes y que presuman de leer literatura seria, no deben ni acercarse a este libro.
¿Volvería a leerlo?: Es posible. Me dejó muy buen sabor de boca.
¿Lo recomendaría?: Yo sí. Aunque no a todo el mundo. Pero es posible que mucha gente no lo considere recomendable.
Link al libro en Amazon.es
Flavia de los extraños talentos (Planeta Internacional)
Otros libros del estilo que podrían gustarte:
– Todos los detectives se llaman Flanagan (Andreu Martín y Jaume Ribera)
– Harry Potter y la piedra filosofal (J.K. Rowling)
– Tierra firme. La vida extraordinaria de Martín Ojo de Plata (Matilde Asensi)
– El curioso incidente del perro a medianoche (Mark Haddon)
Malosa
Recritica
Yo en términos generales suelo coincidir bastante con Malosa en cuanto a lo que se refiere a novelas. Este caso no es una excepción.
A mi Flavia de los extraños talentos me gustó. Me pareció un planteamiento original, sobre todo por las peculiaridades de Flavia que la hacen un «bicho raro» y creo que en algún momento de nuestra vida todos nos hemos sentido así, lo que hace que empatices pronto con el personaje.
Me parece sobresaliente como consiguen perfilar al personaje, sobre todo porque está llena de las contradicciones típicas de la pre-adolescencia. A la vez es rebelde y a la vez adora a su padre, tiene momentos de desesperación y donde muestra su inmadurez pensando y otros llenos de claridad donde enseña una mente analítica despierta.
Me parece una buena novela, quiza el misterio pudo ser más «misterioso» pero su simplicidad es parte de su encanto porque al fin y al cabo lo descubre una niña, algo más complejo y atrayente sería demasiado «poco creíble» y no es que el libro pretenda ser creíble pero al menos si es algo lógico.
Consigue reirse de si mismo y hasta cierto punto de las convenciones del genero de detectives, sin ser revolucionario tampoco.
Creo que consigue su objetivo que es entretener, aunque tampoco apasiona. Un libro ligero para el metro o para la piscina.
En lo único que no coincido es en la calificación de Malosa, yo lo considero meramente entretenido, no es malo pero tampoco tiene nada especial que motive a leerlo por encima de otros libros del género salvo su personaje principal, pasada esa sorpresa es un poco «más de lo mismo».
Bitterblink
Pingback: Todos los detectives se llaman Flanagan – Andreu Martín y Jaume Ribera | Un libro para esta noche
Pingback: Harry Potter y la piedra filosofal – J.K. Rowling | Un libro para esta noche
Pingback: La princesa prometida – William Goldman | Un libro para esta noche
Recomendaría a quien le haya gustado «La evolución de Calpurnia Tate»
Pingback: El curioso incidente del perro a medianoche – Mark Haddon | Un libro para esta noche
Pingback: Sal de mis sueños – Fernando Trujillo | Un libro para esta noche
Pingback: La chica del semáforo y el hombre del coche – David Orange | Un libro para esta noche