Archivo de la categoría: Pasable

Quinta categoría por orden de bondad

El museo del perro – Jonathan Carroll

Reseñado por Malosa.

Hay que tener mucha imaginación para leer este libro. Ya no digo para que te guste, sino simplemente para leerlo. La palabra más adecuada para calificarlo sería absurdo. Pero no se trata de una fantasía Burtoniana. Ni siquiera de un cuento imaginativo del tipo a Alicia en el País de las Maravillas. Es una locura absurda. Esto a priori no es un factor excluyente, sino más bien lo contrario. Siempre me han gustado las locuras y el derroche de imaginación. Pero debo decir que, si bien no considero el libro malo per sé, sí afirmo que no cumplió mis expectativas.

Me resulta muy difícil escribir una reseña de este libro sin contar nada del argumento. Creo que hay que leerlo sin tener muy claro qué te vas a encontrar, porque así puede llegar a sorprenderte. Sólo os cuento lo que pone en la contraportada. La historia gira alrededor del personaje de Harry Radcliffe, brillante arquitecto muy premiado por sus trabajos. Es un hombre oportunista, capaz de sacar partido a cualquier situación y mujeriego empedernido. Harry se ve cortejado por el sultán de Saru, para que le diseñe un edificio especial. El sultán tiene una pasión, los perros. De forma que ante el temor de ser asesinado, pide a Harry el diseño de un monumento de presupuesto astronómico: el museo del perro.

Esto es todo lo que puedo contar del libro sin estropear nada.  Sí os diré que el libro no tiene nada que ver con lo contado anteriormente. Sí, es la sinopsis. Pero toda la historia podría haberse sustentado en algo totalmente distinto, y el libro tendría la misma esencia. Se trata de una historia sobre Harry. Sobre su situación personal. Sobre su cordura…¿o más bien sobre su locura? La verdad es que más que de Harry, la historia supone un delirio surrealista, que hace inclasificable esta obra en ningún género.

Alrededor de Harry ocurren varias circunstancias anómalas, como un terremoto, algunas visiones, un mentor – psiquiatra curioso, un bulldog blanco…en fin, miles de situaciones caóticas que van influyendo en la personalidad de Harry, hasta que llegamos al final del libro y descubrimos que…nada es lo que parece.

Dicho lo anterior, yo reconozco que a mí no me gustó. Me aburrió mortalmente y eso que es un libro de 300 y poco páginas. También reconozco que Jonathan Carroll no escribe mal. Su argumento es coherente  (dentro de la incoherencia), sus personajes están bien construidos, la atmósfera es correcta y los tintes de humor están bien diseminados a lo largo de todo el libro. Pero a mí no me gustó. Y si no lo meto en el cajón de los «Malos», es por sus últimas 100 páginas, por su final y porque aprecio mucho el derroche de imaginación en los escritores. E imaginativo el libro, es un rato.

No tengo muy claro si este libro gustará o no al lector medio. Al escritor se le encuadra dentro del «realismo mágico» y este libro recibió el premio British Fantasy en Novela  en 1992 (que ni idea…pero es un premio, así que supongo que el libro será bueno). Me gustaría contar con algún comentario sobre este libro. Sobre si os ha gustado o no, porque a mí me ha dejado un poco desconcertada.

Por qué decidí leerlo: Era el segundo del pack de 3 libros por 10€. Pero reconozco que lo elegí por leer algo de este autor, y porque en la contraportada señalaba a Stephen King como uno de sus más fervientes admiradores.

Lo mejor: Su absurdo surrealismo. Puede que te guste o no el libro, pero no te deja indiferente. Apuesto lo que queráis a que en unos años sigo recordando el título y a su autor.

Lo peor: La ida de pelota del autor es tan excesiva, que a veces tienes que leerte algún párrafo de nuevo porque no te crees la estupidez tan grande que te acaba de contar. Además, el libro se va por los cerros de Úbeda en muchas más ocasiones de las deseadas.

¿Volvería a leerlo?: Es posible. Es un tipo de libro que necesita un segunda vuelta para apreciarlo del todo. Pero dentro de un tiempo largo…

¿Lo recomendaría?: No lo sé. La verdad, depende mucho del receptor…y no es un libro de término medio. O te encantará, o te disgustará profundamente, o te quedarás sin saber que pensar (mi caso).

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

– La fábrica de avispas (Ian Banks).

El sonámbulo (Jonathan Barnes)

– El guardián entre el centeno (J.D. Salinger)

– El curioso incidente del perro a medianoche (Mark Haddon)

Malosa

5 comentarios

Archivado bajo Fantástica, Pasable

El salón de ámbar – Matilde Asensi

Reseñado por Malosa.

Primera novela publicada por la escritora Alicantina. Hay que resaltar que tiene libros mucho mejores, más interesantes y mejor escritos. Pero para ser su primer intento, podemos decir que aprueba.

Novela ambientada en la época actual y narra la historia de un grupo de ladrones de obras de arte que operan clandestinamente a través de Internet y se hacen llamar “El grupo de ajedrez”. Cada uno de ellos tiene un papel en la organización acorde a la ficha de ajedrez que representan. La protagonista de la historia, Ana, una anticuaria abulense es el peón del grupo y se encarga del robo de las obras de arte en cuestión. El rey, Roi, es el cabecilla del grupo y dirige todas las operaciones. El alfil, Laüfer, es un hacker alemán que se encarga en infiltrarse en los sistemas informáticos para facilitar los robos. También figuran en el grupo la reina, la torre y el caballo.

En el libro todo empieza con el robo de una pintura en la que se localizan referencias para la búsqueda del Salón de Ámbar, una antigüedad saqueada por el ejército nazi de los palacios Zaristas. A partir de ahí, el peón se lanza a la búsqueda del salón de ámbar, misión en la que es apoyada directamente por el caballo (un interesante portugués del que Ana está enamorada en secreto) y en la que participan en mayor o menor medida el resto de integrantes del grupo.

Es un libro muy corto (algo más de 200 páginas aproximadamente) y que se lee de un tirón. La historia está contada de forma amena y no se incluye una descripción muy detallada ni de las obras de arte, ni del proceso del robo, ni de la historia en la que se apoya (se supone que se trata de una antigüedad robada por los nazis y a éstos prácticamente ni se los nombra a lo largo del libro). En todo esto se nota que se trata del primer intento de una escritora amateur. Le falta mucha profundidad, la historia está contada muy superficialmente, los acontecimientos están narrados por encima y la interrelación entre sucesos y personajes es muy pobre.

Además, incluye muchos clichés en este tipo de libros, como la historia de amor metida con calzador entre la protagonista de la historia y otro miembro del grupo (que no sé por qué, siempre tiene que aparecer), el final “sorpresa” en el que se descubre que no todos los miembros del grupo son quienes parecen ser, el personaje infantil espabilado (la hija del caballo que descubre la trama del robo por su conocimiento de la informática y le parece además estupendo y lo más normal del mundo que su padre sea un ladrón), etc.

No aporta nada nuevo al género, sólo es una lectura entretenida y que no requiere demasiado esfuerzo mental. Bien para pasar el rato, pero nada más.

Por qué decidí leerlo: Había leído ya otros libros de la autora (significativamente mejores) y como me gustaron, caí en la tentación de leer el primero.

Lo mejor: Que es muy fácil de leer, entretiene todo el tiempo y no requiere mucha concentración.

Lo peor: Pues que el libro no vale nada en sí mismo. A la semana de leerlo ya te has olvidado hasta del título.

¿Volvería a leerlo?: No. A menos que esté muy aburrida y no tenga otra cosa a mano. Para coger el sueño por la noche está bien.

¿Lo recomendaría?: Si te gusta mucho Matilde Asensi, parece obligado leerte toda su bibliografía. Pero si no, hay otros libros de esta autora que merecen muchísimo más la pena. Es muy recomendable para personas que les cueste leer o no estén acostumbradas a ello.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Iacobus (Matilde Asensi)

El último Catón (Matilde Asensi)

El código Da Vinci (Dan Brown)

El ocho (Katherine Neville)

Malosa.

Deja un comentario

Archivado bajo Pasable, Suspense

Sé lo que estás pensando – John Verdon

Reseñado por Malosa.

Qué decepción de libro…

La verdad es que la culpa es mía porque, en general, estos libros tipo thriller de lectura fácil, no suelen ser grandes obras maestras de la literatura. No sé si a vosotros os pasa pero a mí, en general, si un libro me engancha mucho en las primeras páginas, me suele aburrir hacia la mitad…y decepcionar al final. Los buenos libros suelen costarme un poco al principio. Pues bien, éste no ha sido la excepción. Me pareció interesantísimo en las primeras páginas y según iba avanzando el libro, menos me convencía.

Me llamó mucho la atención la portada. Se compone por 3 series de números correlativos, excepto en su parte central. Es decir, muestra la serie ‘1,2,3’; ‘6,5,8’; ‘7,8,9’; me llamó la atención la serie ‘6,5,8’, ya que no casaba con las anteriores. Debería ser, ‘4,5,6’. Así que pensé, que en el ‘6,5,8’ estaba el quid de la cuestión y la clave para resolver el misterio. Pues no. El número 658 aparece, pero da igual: si hubiera sido el 5.436.646, habría sido el libro igual.

Trata de un hombre que recibe una carta que le anima a pensar en un número. Cuando abre el sobre que acompaña al texto, verifica que ahí está escrito el número en el que ha pensado. Como a partir de ese momento empieza a recibir poemas amenazadores, decide contactar con un compañero de la infancia, David Gurney, para que le ayude a localizar al que envía las cartas. David es un policía retirado experto en casos relacionados con asesinos en serie. Al poco tiempo, el hombre que recibía las cartas aparece muerto.

Éste es el inicio del libro, muy interesante y que te anima a leer para descubrir cómo el asesino es capaz de leer la mente de las víctimas y averiguar los números en que pensaban.
Pero el inicio trepidante muy pronto se transforma en un relato lento, farragoso, lleno de clichés del género y bastante predecible. No soy especialmente rápida identificando al asesino en este tipo de libros, pero en el que nos ocupa averigüé qué personaje era en cuanto apareció. Me pareció muy cantado.

Por otro lado, sus personajes aportan muy poco. El protagonista es una especie de ratón ermitaño, huraño y que lo único que hace es pensar en resolver misterios. Además, de forma colateral se mezcla en la trama la relación que tiene David con su mujer, llena de altibajos y falta de comunicación debido a un accidente que causó la muerte de su hijo. No sé si era porque me aburría el libro, pero me resultó muy cargante el papel de la mujer en el libro, sus reacciones y la búsqueda filosófica del protagonista de su lugar en la vida y en su relación familiar.

No digo que el libro se terriblemente aburrido. La verdad es que entretiene, pero he leído otras novelas de suspense con mucho más calado y más interesantes. Ésta empieza muy bien, pero se desinfla en seguida. Sin embargo, hay que otorgarle cierto valor ya que se trata de la ópera prima del autor. Así que le daremos otra oportunidad si escribe un segundo libro.

Por qué decidí leerlo: Por la portada. Esa serie de números ensangrentados sin aparente lógica, me llamó mucho la atención.

Lo mejor: Que entretiene. Es de lectura fácil y engancha desde la página 1.

Lo peor: Es predecible, poco original, con personajes cargantes y con una mezcla de historias paralelas que no aporta nada a la trama del libro.

¿Volvería a leerlo?: No. Con una vez, basta y sobra.

¿Lo recomendaría?: No. Si os gustan los thrillers, hay otros libros mucho más entretenidos y originales.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

El profesor (John Katzenbach)

Yo mato (Giorgio Faletti)

El coleccionista de huesos (Jeffery Deaver)

El silencio de los corderos (Thomas Harris)

Malosa.

9 comentarios

Archivado bajo Novela policíaca - thriller, Pasable, Suspense

American Psycho – Bret Easton Ellis

American Psycho no es un libro para cualquiera. Es como su nombre indica una locura. Si lo intentas leer como si fuera una novela probablemente el shock sea demasiado y lo dejes enseguida.

No es un libro fácil desde luego y no ha envejecido demasiado bien, igualmente tiene algunos detalles que lo convierten en algo suficientemente interesante para que (algunos) lo lean.

Patrick Bateman es el paradigma del yupi de los 80, trabaja en fusiones y adquisiciones, no es demasiado brillante pero es de muy buena familia, viene de una buena universidad, gana cientos de miles de dólares, es guapo, tiene una novia perfecta también de la alta sociedad y no hay nada que materialmente esté fuera de su alcance. Tiene una vida perfecta… perfecta sobre el papel…

En la «Cara B» del personaje es alguien tremendamente insatisfecho. Su vida perfecta no es la vida que quiere sino la vida «que debería querer». Entonces es cuando vemos como toda su frustración, toda su insatisfacción cristaliza en crímenes cada vez más sangrientos y crueles. No es un psicópata que se enorgullezca de su inteligencia, simplemente es un loco peligroso que solo se siente vivo durante sus asesinatos.

Por mucho que intenta que le guste su vida, su novia drogadicta, sus amigos superficiales, su trabajo vacío de emoción, sus encuentros sexuales deportivos… todo está vacío y su insatisfacción lo pagan inocentes de todo tipo, prostitutas, compañeros de trabajo etc…

El libro en si es bastante desagradable en las partes de los crímenes, las torturas son terribles y tremendamente explícitas. Vamos no es para cualquier estómago… mutilaciones, torturas, canibalismo… y todo eso salpicado de capítulos sobre la música de Génesis o sobre los discos de Whitney Houston. Estos capítulos son parte de los que hacen que el libro envejezca mal, porque intentan ilustrar la superficialidad del personaje enfocándose en temas de «revista» del momento que ahora parecen historia antigua.

Aunque tiene partes humorísticas casi todo el libro tiene un tono serio y en general desagradable, pero hay cosas que no puedes evitar que te den la risa como cuando discute con sus pijísimos compañeros sobre el «mejor pollo asado de Texas» o el viaje con su novia a la playa y alguna escena similar.

El autor va jugando con el lector sugiriendo que el personaje está aún más loco de lo que parecía porque empieza a tener alucinaciones y a vivir en una especie de fantasia medio onírica. Vamos… toda una experiencia de lectura.

Calificación: Pasable

Lo mejor: El mensaje entre líneas: la vida perfecta sobre el papel no tiene por qué darte la felicidad

Lo peor: Lo explícito (e innecesario) de los crímenes y los capítulos sobre música

Lo releería: Mmmm creo que no

Lo recomiendo: si tienes estómago para la sangre es un libro interesante, pero no es para todo el mundo

Bitterblink

1 comentario

Archivado bajo Pasable, Terror