Archivo de la categoría: Pasable

Quinta categoría por orden de bondad

El ocho – Katherine Neville

Reseñado por Malosa.

Novela publicada por la escritora norteamericana en 1988. Desde este momento, tiene el privilegio de ser una de las novelas más leídas del mundo. Se dice pronto…

Neville nos cuenta la historia del ajedrez de Montglane y su búsqueda a lo largo de los siglos por un sinfín de personajes históricos de renombre. Tenemos 2 argumentos paralelos y en distintas épocas históricas. Por un lado, nos situamos en la Revolución Francesa y encontramos  2 novicias de la abadía de Montglane, Valentine y Mireille. Al cierre de la misma, deben huir con varias piezas del ajedrez (eran como sus guardianas) y se refugian con el tío de una de ellas. Éste les presentará a otros personajes que conocen la historia del ajedrez. Presuntamente, el ajedrez perteneció a Carlomagno y en sus piezas se halla una fórmula vinculada a la masonería, las fuerzas cósmicas, la alquimia…mucha gente anda detrás de él y todos los que le protegen sufren peligro de muerte. En esta parte de la historia aparecen numerosos personajes famosos de la historia que se ven relacionados de una forma u otra con el ajedrez (Carlomagno, Robespierre, Catalina La Grande, etc.).

Por otro lado y 200 años después se sitúa la historia de Catherine Velis. Tras algunos misterios con asesinatos incluidos, Catherine conoce a un famoso jugador de ajedrez, Solarin, y se ve envuelta sin quererlo en la búsqueda del ajedrez de Montglane. Esta parte es algo más dinámica que la anterior, supongo que ayuda el hecho de que ya andas metida en la historia.

Qué ganas le tenía a este libro…es una de las novelas que más gente me ha recomendado y de las que más veces he oído eso de: «¡¡Es el mejor libro que he leído!!». No sé cómo decirlo suavemente, pero…VAYA PESTIÑO. ¿Cómo un libro puede tener tan buena pinta y resultar tan aburrido?

Sé que la novela tiene muchísimos defensores por todas partes, pero es que no hay por dónde cogerla. Ya no es que le cueste Dios y ayuda entrar al tema. Las páginas pasan, y pasan, y pasan…y la escritora no hace más que dar vueltas a 20.000 personajes históricos (no sé si para generar interés o qué) que además no importan en el argumento, y si importan no me hace faltar saber toda su vida desde el nacimiento para entender el libro. Ya no es que los personajes sean planos a rabiar, todos listísimos y enteradísimos en física cuántica, matemáticas, misterios, etc. Ya no es que no logre despertar el mínimo interés con un planteamiento tan bueno y con una trama que podía dar tanto de sí (¿a quién se le ocurre un libro aburrido con la masonería y las ciencias ocultas? Se me ocurren libros de poca calidad literaria, pero nunca tediosos). NO…es que además el final es para ir directamente a la escritora y pedirle que te devuelvan el dinero. ¡¡Qué tontería!!

Que conste que le dí una segunda oportunidad a la escritora y me leí «El círculo mágico». El Ocho lo considero pasable porque cuando entras por fin en la historia se deja leer…aunque luego el final no valga demasiado. Pero «El círculo mágico» es de lo peorcito que yo he leído en mi vida. Pocas veces tras leer una novela me había quedado con la sensación de no haber entendido nada.

En fin…que los defensores a ultranza de Katherine Neville y del dichoso ocho me van a freír cuando lean esta reseña. Pero sinceramente, si queréis leer algo de suspense medianamente entretenido, se me ocurren cientos de libros antes que éste.

Por qué decidí leerlo: Una compañera de la universidad me dijo la fatídica frase: «¡¡Es el mejor libro que he leído!».

Lo mejor: Que es uno de los libros más leídos del mundo. Yo aún no entiendo por qué, pero no creo que millones de personas vayan a estar taaaan equivocadas.

Lo peor: Para mí, todo lo demás relacionado con este libro. Sobre todo, que es MUY aburrido.

¿Volvería a leerlo?: Confieso haberlo cogido una segunda vez. No pasé de la página 50.

¿Lo recomendaría?: Yo no. El resto del mundo, probablemente sí.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

– El círculo mágico (Katherine Neville)

Iacobus (Matilde Asensi)

– El símbolo perdido (Dan Brown)

– El club Dante (Mathew Pearl)

Malosa.

5 comentarios

Archivado bajo Aventuras, Pasable, Suspense

Los refugios de piedra – Jean M. Auel

Reseñado por Malosa.

Quinta novela de la saga «Los hijos de la tierra». Situada geográficamente al suroeste de Francia, cerca de las famosas grutas de Lascaux, narra el encuentro de Ayla con el pueblo de Jondalar, Los Zelandonii, así como los puntos positivos y sinsabores de su integración con ellos.

12 añitos tardó la señora Auel en sacar esta quinta entrega…casi nada. Por tanto fue un libro esperado, no. Fue un libro esperadísimo. Yo sinceramente, ya había perdido la esperanza de seguir conociendo las aventuras de Ayla y de ver cómo sería su adaptación con los Zelandonii. Creo que la escritora tardó demasiado en sacar este libro y eso no la favoreció en absoluto: Porque creó demasiadas expectativas. Y no hay como esperar ansiosamente algo y hacerte castillos en el aire, para que cuando pase por fin, te decepcione terriblemente. Para mí, con este libro comienza el declive de esta saga, que había sido tan grande durante los primeros cuatro libros.

Ayla y Jondalar terminan su viaje de un año a través de Europa en compañía de sus animales (el lobo y los caballos) y son recibidos por los Zelandonii, el pueblo de Jondalar. Todo este viaje se cuenta en el cuarto libro de la saga, Las llanuras del tránsito. Ayla tiene que integrarse con el pueblo de  Jondalar, pero como nunca llueve a gusto de todos, pues se encontrará de todo: desde gente agradable y que se convierte enseguida en su aliada, como la Zelandoni primera entre quienes sirven a la madre o la propia madre de Jondalar, Marthona, como terribles enemigos. Entre ellos, destacar a la ex-novia de Jondalar, Marona, que la pone en ridículo nada más llegar, un primo de Jondalar (que es medio cabeza chata) o el borracho del pueblo, Laramar, que tiene envidia de la posición y la valía de Ayla.

La verdad es que Ayla tiene un papelón…llega a una tierra en la que no conoce a nadie y tiene que integrarse con toda la familia política. ¡Tela marinera! No deja de ser anecdótico que sus mayores apoyos los encuentre en el primer amor de Jondalar (la Zelandoni) y su suegra. Estas cosas no suelen pasar en la vida real 🙂

A mí el libro no me gustó. Principalmente, peca de los mismos defectos que el último de la saga, pero en menor medida. Básicamente no pasa nada en todo el libro. Y lo que pasa, la escritora lo estira, lo repite y no logra que le interese demasiado al lector. Los tomos anteriores eran más dinámicos, quizá ayudaba el hecho de que estaban contados en países distintos y con pueblos distintos. Esto le aportaba velocidad a la historia. Pero aquí no, Ayla y Jondalar se estabilizan, tanto ellos como el entretenimiento que generan.

No es un libro malo como el último (que de verdad es malísimo) pero creo que 12 años de espera para al final llegar a publicar esto, es excesivo. La perfección de Ayla empieza a hacerse molesta y su personaje cansino. A partir de este libro, esta historia ya no da más de sí. Y los personajes alrededor de Ayla no refrescan el relato ni aportan aire fresco al argumento.

En cualquier caso, da igual lo que yo diga. Si te encantaron los primeros 4 libros de la saga, como a mí, es imposible que no te hagas con el quinto para leértelo. Es casi obligado saber de primera mano cómo acaba la historia. Pero ya sabéis el refrán: La curiosidad mató al gato.

Por qué decidí leerlo: Era una fan absoluta y convencida de la saga hasta este momento.

Lo mejor: Que continúa la historia, conoces a la familia de Jondalar y medio entretiene.

Lo peor: Sobre todo, que te empieza a hacer cogerle manía a Ayla. Y eso no se lo perdono a Auel.

¿Volvería a leerlo?: Lo he leído un par de veces, sobre todo para ver si no me gustó la primera vez porque tenía mal día al leerlo o algo…

¿Lo recomendaría?: No. Yo recomiendo que te leas los cuatro anteriores y pares ahí. Pero como decía, da igual lo que yo te cuente. Si te gustaron, obviamente vas a hacer caso omiso a esta reseña.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Tras la huella del hombre rojo (Lorenzo Mediano)

La tierra de las cuevas pintadas (Jean M. Auel)

En busca del fuego (J.H. Rosny)

Malosa

2 comentarios

Archivado bajo Novela Histórica, Pasable

Bajo la hiedra – Elspeth Cooper

Reseñado por Malosa.

«Bajo la hiedra es la mejor novela de fantasía desde la publicación de El nombre del viento».

«El mejor debut de fantasía de 2011».

Yo me pregunto…¿Cuánto les habrán pagado por hacer estas afirmaciones? Está claro que dime de qué presumes y te diré de qué careces…

Como podréis suponer, esta novela me ha parecido bastante decepcionante. La verdad es que la leí en un vuelo de 12h con destino Vietnam, y es probable que el ambiente no fuera el más cómodo posible para leer…pero aún así, me produjo una sensación de hastío bastante importante. Reconozco que el libro empieza muy bien, es una de estas novelas que prometen entretenimiento, personajes atrayentes y mucha fantasía. Pues bien, según va avanzando nos damos cuenta que no da ninguna de las 3 cosas.

La historia está protagonizada por un joven llamado Gair, que al inicio del libro es juzgado y condenado por hereje. Su crimen es ser un brujo: Gair puede escuchar una especie de canto que le otorga poderes mágicos. El canto proporciona a los que tienen capacidad de escucharlo una especie de control sobre los elementos (fuego,agua,etc.) y con esto hacen todo tipo de magia.

Gair es indultado y ayudado a escapar de la ciudad por una especie de anciano extraño que le explicará lo que es el canto, se convertirá en su mentor y le conducirá lejos a un lugar donde existe una universidad en la que podrá desarrollar sus habilidades con el canto.

Este libro, para mi gusto, tiene muchas cosas que le convierten en una lectura muy pasable. Entre otras:

  • De original tiene el título (y es cierto, llama mucho la atención). Pero ya. Casi todo lo que aparece en el libro ya lo habíamos visto de forma descarada en otras muchas lecturas. Por ejemplo, el rollo de la magia y de llegar a un colegio a aprender aparece en Harry Potter hasta la saciedad. Y el carácter épico-medieval es clavadito al del nombre del viento. Por no hablar del mentor de Gair y la relación que entabla con él, que es igualita a la que nos cuenta Paolini en su libro Eragon.
  • Tiene muy poca profundidad. El mundo fantástico que describe está escasamente desarrollado. Todo se cuenta como por encima (en esto se nota que es el debut de la escritora). Por ejemplo, se habla de muchos lugares pero no encontramos ni un mapa en todo el libro. Las cosas básicas que caracterizan al relato casi ni se explican (no creáis que con el canto se explaya mucho más la autora. Prácticamente dice lo que ya os he contado). El tema del velo y el otro mundo, casi ni se cuenta, así como las criaturas que habitan en él. Y así un montón de cosas.
  • Por último (aunque podría seguir con cosas que no me acabaron de convencer), creo que el principal fallo de este libro es que su personaje principal no dice absolutamente nada. El libro se centra totalmente en Gair (hay pocos personajes más) y Gair no tiene ni fuerza, ni gancho, ni humor, ni carisma. Harry Potter te caía bien porque su vida había sido muy difícil y a lo largo de los libros lo sigue siendo. Kvote (de el nombre del viento) te encanta porque es un granuja que se atreve a todo sin pensar en las consecuencias. Gair, no dice absolutamente nada. De hecho, parece que tiene horchata por las venas en vez de sangre. El único personaje que se salva un poco y es medianamente interesante es Aysha. Pero vamos, ella sola no puede levantar la novela.

Si te gusta la novela fantástica igual el libro tiene un pase. Si no, ni lo intentes. Y yo la verdad es que no te lo recomendaría aunque sólo leas novela fantástica. Vete directamente a por la saga de Juego de tronos, a por la saga de Harry Potter o a por la del nombre del viento. Sin dudarlo.

Muy pasable. Y no lo pongo como malo porque es la ópera prima de la escritora, al principio promete y medio entretiene, que si no…

Por qué decidí leerlo: Me dejé engañar por eso de que era el mejor debut de fantasía del 2011. Y un cuerno!!

Lo mejor: El título. Y que la primera mitad entretiene.

Lo peor: Gair, que ya estaba todo contado, que no está bien escrito.

¿Volvería a leerlo?: En ningún caso.

¿Lo recomendaría?: Tampoco.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Harry Potter y la  piedra filosofal (J.K, Rowling)

–  Juego de tronos (George R.R.Martin)

–  El nombre del viento (Patrick Rothfuss)

Malosa

8 comentarios

Archivado bajo Fantástica, Pasable

El alquimista impaciente – Lorenzo Silva

Reseñado por Malosa.

Me fastidia un poco hacer esta reseña, fundamentalmente porque esperaba que fuera más positiva. El escritor procede del mundo de la auditoría/consultoría y comenzó su vida profesional en la extinta Arthur Andersen. Al igual que yo. Este origen común hizo que cogiera el libro con ganas y predispuesta a que me gustara y a hacer un comentario muy bueno. Pero al final, me ha resultado una historia muy pasable.

El relato lo protagonizan 2 guardias civiles, el sargento Bevilacqua y la cabo Virginia Chamorro. Han sido los protagonistas de varios libros del autor. En esta novela, se encuentra el cadáver desnudo de un hombre en un hotel de carretera perdido. Se trata de un hombre normal, un trabajador común de una central nuclear. Su muerte parece deberse a un infarto, pero las extrañas circunstancias del caso hacen que Bevilacqua desconfíe. Tras un tiempo, se descubre que realmente se produjo un asesinato.

Se trata de una novela de corte policíaco clásico. Y además producto nacional, por la aparición de la guardia civil y desarrollarse entre Madrid, Guadalajara, Málaga y Palencia. La investigación está bien llevada, se lee fácilmente y sin más pretensiones y entretiene durante todo su desarrollo.

Pero…a mí no me convenció demasiado. Igual porque esperaba más…pero la cosa es que no me satisfizo del todo. Básicamente, la razón por la que no me gustó el libro fue por su personaje protagonista: el sargento Bevilacqua. Me caía fatal. Me ha resultado un engreído, fatuo, demagogo y progre individuo. Además, la moralina del mensaje no me gustó. Me fastidia que los malos de la película sean los empresarios con dinero y los honestos sean los demás. El tufillo izquierdoso y la asunción de que los banqueros, empresarios y en general personas que tienen dinero lo han hecho defraudando, robando y matando, como verdad universal, me parece un poco fuerte.

Además, no entiendo mucho el planteamiento viniendo de un escritor que ha trabajado varios años en el mundo de la empresa, y no creo que lo haya hecho gratis. Él también habrá ganado su dinero. Entonces…¿por qué morder la mano que te da de comer? No entiendo muy bien la intención del escritor, igual soy yo, que he hecho una interpretación errónea…

Por contra, decir que la cabo Chamorro me gustó mucho más y la química, tanto profesional como personal que desprenden la pareja durante todo el relato está muy bien conseguida. Creo que el libro me hubiera gustado si Bevilacqua no me hubiera resultado un capullo integral.

Por último, destacar que a mí me gusta que el autor explique bien todos los pormenores de la investigación y del crimen. Silva no se excede en detalles, lo cuál está bien porque confía en la inteligencia del lector, pero aún así a mí me dejó algunos cabos sueltos de la resolución del caso, sobre todo relacionados con los por qués.

En resumen, libro entretenido, te gustará si disfrutas de las novelas policíacas con regusto español. Pero nada del otro jueves.

Por qué decidí leerlo: Me lo pasó Bitterblink, como mero entretenimiento, supongo. A lo mejor a él le gustó más, entiendo que hará una recrítica de esta reseña al respecto.

Lo mejor: La personalidad de Chamorro. La química de la pareja de guardias civiles. Que entretiene.

Lo peor: El sargento Bevilacqua. Es que no podía con él…

¿Volvería a leerlo?: No

¿Lo recomendaría?: Tampoco. A menos que leas muchísimo, en cuyo caso el libro no molesta.

Link al libro en Amazon.es

El alquimista impaciente (Booket 5,95 2011 (booket))

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

– La verdad sobre el caso Savolta (Eduardo Mendoza)
– El documento Saldaña (Pedro de Paz)
– El misterio de la cripta embrujada (Eduardo Mendoza)

Resulta que hay una película y todo del libro…no lo sabía, pero os dejo el tráiler:

Malosa

3 comentarios

Archivado bajo Novela policíaca - thriller, Pasable

La cena secreta – Javier Sierra

Reseñado por Malosa.

Yo no sé si estoy desganada o qué…si el calor me quita la concentración o si no leí este libro con la atención debida…pero la cosa es que me decepcionó un montón. Básicamente porque no me dijo nada.

Llevaba mucho tiempo queriendo leer el libro que lanzó a la fama a Javier Sierra, pero entre unas cosas y otras aún no había tenido la oportunidad. Este año le ví firmando ejemplares en la feria del libro de Madrid y me dije, es hora de leerlo. Así que me hice con su edición de bolsillo y me puse a ello con muchas ganas y unas elevadas expectativas: sobre todo en cuanto a entretenimiento.

Empecemos por el principio. Toda la trama se desarrolla a mediados del s. XV. Un inquisidor dominico, Fray Agustín Leyre, es enviado a Milán para encontrar al supuesto hereje de una serie de mensajes cifrados que llegan a su orden. Allí, se aloja en la iglesia de Sta. María de la Grazia, donde en esos momentos Leonardo Da Vinci está pintando su obra maestra: la última cena. Poco a poco, el enigma inicial de Leyre se ve relacionado con Leonardo y sobre todo con su Cenacolo, así como con la religión alternativa que profesa una escisión del catolicismo clásico (los cátaros).

He de reconocer que todo el misterio en torno al cuadro, las explicaciones que se da de él, los detalles de la pintura y las intenciones ocultas que revela el mismo mediante los enigmas diseminados por él, es muy interesante. De hecho, es lo único interesante del libro. Está bien contado, bien descrito y el libro incluye una réplica del cuadro para que podamos estudiarlo (al menos, la edición de bolsillo). Además, se habla también de otras obras de Leonardo y sus posibles enigmas, como La virgen de las rocas.

El problema, es que el resto del libro no es ni con mucho tan interesante. Para mi gusto le falta mucho ritmo y principalmente se debe a lo siguiente:
– Los personajes. Son muy planos, ni siquiera el protagonista (el padre Leyre) tiene una personalidad marcada. Esto hace que interesen más bien poco…y sobre todo, que líes unos con otros. A mí todos los monjes que aparecían me resultaban iguales. Con lo cuál, la resolución de la trama me dejó un poco fría, porque no distinguía muy bien a los involucrados. Básicamente diferenciaba a Leyre y Leonardo Da Vinci. Y para de contar.
– Está narrado en una única época histórica, que es el siglo XV. Y no digo que esto sea malo, pero en general el recurso de alternar 2 ó 3 historias en distintas épocas, deja resprirar un poco a los personajes y suele imprimir velocidad al relato.
– Intenta alargar demasiado una historia que no da tanto de sí. Quen lo del cuadro es super interesante, sí. Pero para mi gusto no da para hacer una novela entera sobre ello. Y si la haces, monta una historia alrededor inmpactante, interesante, polémica, con unos personajes atrayentes. O sea, lo que hace el código Da Vinci, mucho mejor que este libro. Y para los detractores que me digan que esto no es una novela tipo Dan Brown, de acuerdo. Entonces, monta una novela histórica con un entorno más atrayente, que describa mejor la época y costumbres que estás narrando y con un punto de suspense o un crimen original que llame la atención y te mantenga en vilo. Como muy bien hace el nombre de la rosa de Umnberto Eco. O sea: para mí es un quiero y no puedo que navega entre 2 estilos: el thriller de conspiración religiosa y la novela histórica con ínfulas de elevado conocimiento.

En resumen, que no me gustó. Igual fui yo que no supe leerlo en el momento y con la atención adecuados, dado que ha tenido tanto éxito y ha sido traducida a tantos idiomas. Asi que igual en un tiempo le doy una segunda oportunidad.

Por qué decidí leerlo: Llevaba ya un tiempo con ganas, por el revuelo que había generado este escritor aragonés.

Lo mejor: La historia y los detalles en torno al cuadro. Muy ameno y muy interesate.

Lo peor: Que la trama montada alrededor del cuadro no acaba de cuajar. Que los personajes no dicen nada.

¿Volvería a leerlo?: Sí, necesito una segunda lectura para convencermme de que es un buen libro.

¿Lo recomendaría?: Por ahora no.

Link al libro en Amazon.es

La cena secreta

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Iacobus (Matilde Asensi)
– El nombre de la rosa (Umberto Eco)
El código Da Vinci (Dan Brown)
Ángeles y Demonios (Dan Brown)
El último Catón (Matilde Asensi)

Malosa

1 comentario

Archivado bajo Novela Histórica, Pasable, Suspense

Fuego en Oriente – Harry Sidebottom

Fuego En Oriente - Harry Sidebottom

Fuego En Oriente - Harry Sidebottom

Volvemos a una saga de Novela Histórica Militar de la tradición inglesa. Harry Sidebottom es un profesor de historia y como muchos profesores de historia ingleses es un gran aficionado a la historia militar. Eso ayuda a que la ambientación sea minuciosa y las descripciones igualmente minuciosas.

Este libro habla de romanos… romanos que no son romanos defendiendo una ciudad romana… que no es romana contra un enemigo bárbaro… que no es tan bárbaro.

Me encanta el hecho de que por una vez veamos personajes originales. Son soldados de Roma pero no son romanos, de hecho el personaje principal es un Anglo de Jutlandia que es mantenido como rehen de joven y que luego se convierte en soldado de Roma.Es un arquetipo absoluto, valiente, esforzado, inteligente y con una pizca de la suerte que siempre acompaña a los héroes.

La historia trata de el asedio a la ciudad griega de Arete defendida por un contingente romano de origen extranjero contra los persas sasánidas que son presentados como fanáticos religiosos cuya ambición es llevar a toda roma a la luz de Mazda (inserte aquí su chiste sobre marcas de coche preferido jajaja).

Como tramas secundarias hay una historia de amor también, algo descafeinada y una historia en plan picantona con otra fémina de buen ver.

Da igual… ni con estas levanta el libro.

Es un libro que no llega a entretenido porque es capaz de aburrir con descripciones minuciosas de las costumbres romanas y de las máquinas de guerra.

Además el hecho de que se trate de un asedio no ayuda. Es un asedio largo con muchas bajas por ambos bandos (hay personajes que duran 2 hojas) y donde poco a poco vas viendo que realmente los personajes no pueden ganar.

Eso hace que el libro sea bastante aburrido, porque no consigue ser épico, simplemente parece un parte del frente. «Por la noche hay una escaramuza y mueren menganito y fulanito»… vamos que pese a contar una historia original y contar con personajes atractivos… la va liando hasta que el final es previsible y encima no es para nada lo que te gustaría leer, estoy por meter un Spoiler y ahorraros el esfuerzo pero bueno.

Lo dejo en pasable y no en malo porque la prosa es fluída y me lo pude terminar pero desde luego no me gustó, especialmente el final.

Calificación: Pasable

Lo Mejor: El principio, los personajes, el contexto histórico

Lo Peor: Previsible, no termina de entretener… el final no me gustó

Lo releería: No

Lo recomiendo: Solo a fans de la historia y especialmente de Roma

Link al libro en Amazon.es

1. Fuego en oriente (Narrativas Historicas)

Bitterblink

Deja un comentario

Archivado bajo Bélica, Novela Histórica, Pasable

Death Note – Tsugumi Ohba y Takeshi Obata

Reseñado por Malosa.

Uf, uf, uf…son las primeras palabras que se me ocurren al respecto de este cómic. A ver…no leo prácticamente nada de este género, así que tomad esta reseña como una mera indicación.

Hablamos de un cómic manga japonés, Death Note, traducido literalmente como el cuaderno de la muerte. La historia trata de la existencia de un mundo paralelo al nuestro, el mundo de los Shinigamis. Los Shinigamis son los Dioses de la muerte, que van escribiendo el nombre de las personas en un cuaderno y así todos los humanos vamos muriendo. Uno de estos Shinigamis, Ryuk, decide dejar caer su cuaderno de muerte en el mundo humano, para ver qué pasa…

Lo encuentra un chico de 17 años, Yagami Light, que lo recoge (al tocarlo puede ver y hablar con Ryuk) y al descubrir su poder decide utilizarlo para el bien del mundo. Es decir, escribiendo el nombre y la causa de la muerte y visualizando la cara de la persona elegida, puede matar a placer. Así que decide que lo utilizará con asesinos, matará sólo a las malas personas y se convertirá en una especie de Dios.

La cosa se complica cuando aparece L, un personaje vinculado con la policía, cuyo rostro a priori se desconoce y que con su intelecto por encima de la media y sus deducciones,centra al que usa el cuaderno de la muerte en Japón y empieza a perseguirlo. Pero claro, Light resulta ser un hueso duro de roer y alguien tan inteligente o más que L…por tanto, se inicia un duelo de ingenio que durará 12 tomos.

Dicho lo anterior, se podrían resumir los 12 tomos como en 4 partes. En todas ellas se describe la lucha de Kira (así se autodenomina Light) y/o sucesores,  con L y/o sus sucesores. El problema, es que la primera vez (los primeros 4 tomos) te encanta, te parece super original y te entretiene muchísimo. Devoras los cómics para saber qué pasa después.

En la segunda parte, como es más de lo mismo, te gusta menos, pero bueno, tiene un pase. En el 7º u 8º tomo estás hasta las narices de Kira, Kira 2, Kira 3, L, L2, L3. Y yo lo reconozco: en el tomo 10 ya lo dejé por imposible…¡¡qué aburrimiento!! Que maten a los Kiras ya!! O que no, ¡¡¡pero que se acabe este tormento!!!

Lo bueno de este cómic es que la idea inicial es muy original (lo del cuaderno que mata a la gente con escribir el nombre, mola). Visualmente es muy atractivo (reconozco que el diseño manga entra por los ojos), sus personajes son muy complejos y eso enriquece la historia (excepto la señorita Misa, que es tonta perdida, y aparte de ponerle erotismo al cómic y ser una marioneta de Kira, poco más aporta) y los Shinigamis, molan, tanto los dibujos como los personajes en sí (sobre todo Ryuk, que es un cachondo mental. Y lo de que es adicto a comer manzanas es un punto).

El principal problema es que es muyyyy largo. 12 tomos son excesivos para contar esta historia. Lo que al principio intriga y entretiene, poco a poco aburre y en el último tercio se vuelve tedioso. Por otro lado, la complejidad de los personajes es una característica intrínsecamente buena,pero que supone un arma de doble filo. Es decir, acabas de las deducciones que hace Light sobre cómo va actuar el resto del mundo y por tanto cómo debe actuar él para que nadie le descubra, hasta el pie. «L ha dicho tal cosa, por tanto esperará que yo haga tal cosa distinta. Pero si hago pascual, entonces, las sospechas se volcarán en menganito y entonces fulanito lo relacionará y lo tendré que matar y entonces…» Al principio, bien. La decimonovena vez que Light o L se arman un pollo de este calibre, ya te has perdido por lo cansinos que son.

Conclusión: Para mí, pasable. Porque la idea es original, empieza muy bien y visualmente (especialmente los shinigamis) molan…pero yo no me lo acabé (eso sí, busqué el final en la wikipedia para ver si Kira moría o no de una santa vez) por lo que me aburrió a partir del 6º tomo.

Como curiosidad, contaros que ha habido varios crímenes e imitaciones en todo el mundo basados en este cómic. En Septiembre de 2007, dos notas que decían «Watashi Wa Kira desu» (Yo soy Kira) fueron encontradas cerca de los restos de un hombre en Bélgica. Y un alto funcionario de una academia militar en Richmond (EE.UU) fue suspendido después de ser capturado con una réplica del cuaderno de Death Note con los nombres de sus compañeros escritos en él. En fin, cuánto zumbado hay por el mundo. Está claro que la realidad siempre supera la ficción.

Por qué decidí leerlo: Me lo recomendó una compañera de trabajo bastante entendida en cómics.

Lo mejor: Ryuk. Los shinigamis. L (el primero). La inspiración manga.

Lo peor: Que se hace aburrido no, lo siguiente…que Light es un niñato insoportable.

¿Volvería a leerlo?: Igual algún día me lo termino y todo. Pero de reelerlo mejor ni hablamos.

¿Lo recomendaría?: Pues los 4 primeros tomos sí. Y para de contar.

Link al comic en Amazon.es

Death Note

Malosa.

2 comentarios

Archivado bajo Novela gráfica, Pasable

El psicoanalista – John Katzenbach

Reseñado por Malosa.

Pues nada…ahora sí que sí, dejo este autor por una temporada.

Nos encontramos ante el libro más conocido de este escritor y por ende el que mayor éxito cosechó. Tras leer el profesor y no quedar del todo satisfecha pero aún así intrigada, me dirigí con elevadas esperanzas a leer el best-seller del autor. En fin…no sé qué decir.

La trama es bastante sencillita y ayuda el hecho de que no abundan los personajes en este libro. Un psicoanalista con una vida perfectamente ordenada en New York recibe un día una carta. En ella se le informa que tiene 15 días para averiguar quién es el que le envía dicha carta, autodenominado señor R. Si en este plazo no ha averiguado su identidad, el psicoanalista tendrá que suicidarse. En caso contrario, el señor R asesinará a uno de sus familiares, incluidos en una lista que le remite.

No puedo desvelar más del libro sin estropearlo. Sólo indicar que durante su investigación, el psicoanalista se encuentra con algunos personajes misteriosos supuestamente relacionados con el señor R, como la misteriosa Virgil (bellísima mujer que se convierte en su guía hacia el infierno) y el abogado Merlin, que le complica la existencia con una demanda sobre supuestos abusos sexuales.

Antes de incluir un spoiler (si no, no puedo despellejar el libro como me apetece) diré que es bastante previsible. Es decir, no es difícil deducir quién es R ni su relación con Virgil y Merlin. Es muy obvio. Por otro lado, el libro está totalmente centrado en la figura del psicoanalista. La escasez de personajes ralentiza algo la velocidad del libro. Y ya te puede caer bien el doctor, porque no hay descanso en el libro…su único protagonista es él. El escritor no incluye ninguna otra trama adicional, ni ningún otro coprotagonista. Ni si quiera el señor R roba páginas al psicoanalista.

En su favor, diré que el libro sorprende en su parte intermedia. Cuando piensas que la trama va a desarrollarse en un A, B, C…de repente, introduce la letra Z. La posición del psiconalista cambia radicalmente y su personalidad también, lo que enriquece el relato. Lamentablemente, la previsibilidad del desenlace hace que el relato caiga aún tras haber despegado un poco.

/*************************************ATENCIÓN SPOILER********************************************/

A ver…salen 5 personajes en el libro. Es muy fácil deducir quién es R. Y tambiéne es sencillísimo presuponer que Virgil y Merlin son los hermanos menores de R.

Por otro lado, no me parece que tengan mucho sentido las reacciones del psicoanalista. Su mujer murió, está desligado de sus familiares. Recibe una carta amenazándole y no se le ocurre ir a la policía?? No tiene sentido. ¿Y prefiere seguirle el juego al asesino para proteger a unas personas con las que no tiene ningún contacto? No lo veo lógico.

Y por otro lado, finge su propia muerte y luego se transforma en un cuasi asesino cualificado. No ha utilizado un ordenador en su vida y de la noche a la mañana falsifica su identidad por Internet. No tiene ilusión por vivir y de buenas a primeras focaliza su vida en localizar y matar a R…de verdad que no tiene casi ningún sentido…

/****************************************FIN SPOILER***********************************************/

Sigo opinando lo mismo que con «El profesor». He leído thrillers bastante mejores.

Por qué decidí leerlo: Tras el profesor, decidí darle una segunda oportunidad al escritor.

Lo mejor: Su parte central. Es la única que sorprende un poco y que te incrementa el interés por leer.

Lo peor: El desenlace. Las actuaciones sin sentido de los personajes. Que para ser un thriller, a mí no me suscitó el entretenimiento esperado.

¿Volvería a leerlo?: Obviamente ha quedado claro que no.

¿Lo recomendaría? No. A menos que sólo leas libros de este género…en ese caso, pues bueno…

Otros libros del estilo que pueden gustarte:

El profesor (John Katzenbach)

Doble juego (Ken Follet)

– El documento Saldaña (Pedro de Paz)

Sé lo que estás pensando (John Verdon)

Malosa

Link al libro en Amazon.es

EL PSICOANALISTA

8 comentarios

Archivado bajo Novela policíaca - thriller, Pasable, Suspense

El sueño del androide – John Scalzi

El sueño del androide - John Scalzi

El sueño del androide - John Scalzi

Bueno ya estoy otra vez con una novela humorística de ciencia ficción.

Hoy tenía que reseñar otra cosa pero lo cierto es que he estado con Malosa en Fnac y he visto que lo acaban de publicar en castellano. Yo he leído este libro en inglés (versión de tapa blanda comprada en Amazon), por lo que me hizo mucha ilusión ver que lo habían traducido, pero tengo que aclarar que si la traducción no fuera del todo apropiada no tengo ni idea, puesto que no es la versión que he leído jeje.

El libro es un chiste continuo desde el propio título. Para los legos os comentaré que hace referencia al título de Phillip K. Dick «¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas?» uno de los libros más curiosos del autor y más conocidos por ser la base de la fabulosa película Blade Runner de Harrison Ford (¿No la habéis visto? Vedla). No es el tema de la reseña pero debo decir también que el que se enamorara de la película y buscara el libro se sentirá decepcionado. Son dos buenas obras tenuemente vinculadas pero muy distintas. En fin, lo dejo esto para otra reseña.

Vamos al lío. El libro que nos ocupa como decía es todo un chiste con la «oveja eléctrica» y el androide. En este caso la oveja es azul eléctrico y el androide es más bien una IA bastante enloquecida.

El personaje principal, Harry, es una especie de Hacker y «metomentodo» profesional que es encargado de intentar librar a la tierra de entrar en la guerra con los Nidu, una especie de raza de lagartos alienígenas con muy mal carácter. El caso es que para nombrar al nuevo gobernante de los Nidu se requiere una ceremonia formal que necesita una oveja azul.

Las ovejas azules están oficialmente extintas debido a un sabotaje malintencionado, pero milagrosamente se sabe que al menos queda una. Obviamente está en la tierra.

Harry es el encargado de buscar a la oveja y a quién encuentra es a Robin, la dueña de una tienda de animales huérfana que no sabe muy bien por qué todo el mundo la persigue… pues bien… empezamos con las locuras del libro… la chica es la oveja. Digamos que es una especie de híbrido chungo de manos de un doctor loco. Toma ya…

El autor sigue con sus bromas con referencias constantes a la ciencia ficción, creando otra «facción» que busca la oveja, concretamente Los discipulos de la Iglesia del cordero evolucionado, una iglesia fundada por un escritor de ciencia ficción del siglo XXI (es una broma que mezcla a Phillip K. Dick con Ron Hubbard, escritor de ciencia ficción y fundador de la Cienciología, que os lo tengo que explicar to…).

Hay más bromas de este tipo, pero las reventaría todas y haría que os perdierais.

El libro, aunque no pilles las gracietas propias del autor con sus referencias absurdas, sigue siendo ligero y gracioso. Los diálogos siempre son la mejor arma de este escritor que mantiene unos diálogos muy vivos llenos de chistes de sonrisa pero no de carcajada.

Siendo esta una «ópera bufa» tampoco se desarrolla mucho a los personajes. Quizá se olvida un poco de Robin, siendo Harry el personaje que más se desarrolla y que no deja de ser el mismo que en todas sus novelas, socarrón, un poquito amargado, ingenioso, bocazas y en términos generales un tanto odioso para los que le conocen aunque en el fondo sea buena persona.

Como libro de ciencia ficción de tipo «aventuras» es pasable, y pasan suficientes cosas como para que no te aburras de leerlo. Eso si, no esperes ninguna reflexión ni medio seria ni un tema realmente adulto. Es un libro de sonrisa que te durará unos días y que olvidarás con la misma facilidad que lo leíste.

Calificación: Pasable

Lo mejor: Pillar los chistes más rebuscados, los diálogos

Lo peor: Excesivamente ligero, demasiada broma sin ser surrealista

Lo releería: Puede, en verano habrá tiempo

Lo recomiendo: Fans de la ciencia-ficción only, al resto ni le gustará ni le hará gracia.

Bitterblink

Link al libro en Amazon.es

El sueño del androide

5 comentarios

Archivado bajo Ciencia Ficción, Humor, Pasable

El profesor – John Katzenbach

Reseñado por Malosa.

Resulta que este escritor es bastante conocido. Debe de tener algunos libros muy famosos de los que se han adaptado películas a la gran pantalla protagonizadas por actores muy conocidos. A mí este escritor del apellido impronunciable no me sonaba, hasta que me encontré la portada del libro en cuestión. Y me llamó la atención.

Según el propio escritor, “El profesor” es su mejor libro. Sinceramente, espero que se haya columpiado, porque no me parece un thriller memorable (y yo de este tipo de literatura leo bastante).

La trama comienza con un profesor jubilado que descubre que tiene una enfermedad degenerativa por lo que le queda un tiempo limitado de vida. Como no tiene familia (su mujer, hijo y hermano están muertos), decide que prefiere suicidarse a morir lentamente. En esas está cuando delante de sus narices secuestran a una adolescente de 16 años. Una pareja se la lleva en una furgoneta. El profesor no puede quitarse a la chica de la cabeza y decide, antes de acabar con su vida, averiguar el paradero de la joven.

Y esto es todo el libro. Obviamente aparece una detective que investiga la desaparición y que acepta a regañadientes la colaboración del profesor. También encontramos un delincuente sexual (un pederasta) al que el profesor “convence” para que le ayude en la búsqueda de la chica. El escritor se interna en el mundo de la pornografía infantil y las cintas snuff. La joven, Jennifer, es secuestrada por una pareja de degenerados que la torturan, golpean y hacen de todo, grabando sus reacciones y emitiendo en directo por Internet.

El libro tiene una pinta estupenda y un inicio muy prometedor que no logra desarrollar satisfactoriamente. Por un lado, el mundo de la pornografía infantil se pasa como por encima. No aporta demasiada información, ni es especialmente crudo en su tratamiento. No sabemos por qué los secuestradores hacen lo que hacen, ni cómo logran montar su página web, ni si realmente existen las cintas snuff , ni cómo se promueven. De este mundillo se podría haber sacado mucho más. Por otro lado, la psique de Jennifer tampoco está muy lograda, y eso que el secuestro y sus reacciones con la pareja que la retienen son lo mejor del libro.

Lo que sin ningún tipo de duda está, a mi juicio, muy mal plasmado es la personalidad del profesor. Está a punto de suicidarse y de repente decide involucrarse en la investigación de un secuestro. ¿A santo de qué? No tiene sentido…además, a lo largo del libro se ve cómo la enfermedad avanza y el profesor va teniendo alucinaciones. Así que cada 2×3 tenemos largas conversaciones del mismo con su mujer, hijo y hermano muertos, que además son los que guían al profesor en su investigación. Aparte de que no aportan nada al libro, se hacen muy pesadas. Intentan añadir una forzada profundidad al relato, que es innecesaria y que al no lograr, ralentizan el ritmo de la historia.

Añadir también que la figura de la detective está totalmente desaprovechada. Nos cuentan su trauma existencial (el marido la pegaba y tal) no sé si para darnos pena o para qué. La realidad es que la detective no resuelve nada, su historia de maltrato no aporta nada, no se identifica para nada con Jennifer y está puesta de relleno.

Todo lo anterior unido supone que la parte relacionada con el secuestro y la pornografía es entretenida. Pero las alucinaciones del profesor son muy cargantes…y el personaje de la detective exaspera. Con lo cuál, la conclusión es un libro muy pasable.

Por qué decidí leerlo: Me salió de ojo la portada. Luego me enteré que el escritor era muy conocido, así que decidí darle una oportunidad.

Lo mejor: El ligero paseo que nos da por el mundo de la pornografía por Internet. Ligero paseo, porque profundiza poco. Que es un thriller y en general es un género que entretiene.

Lo peor: Las alucinaciones y reacciones ininteligibles del protagonista. La detective que está porque tiene que aparecer la policía ante un secuestro, que si no…Los poquísimos datos científicos que aporta sobre el crimen por Internet, las cintas Snuff, etc.

¿Volvería a leerlo?: Pues no. Pero aún así, he decidido darle otra oportunidad al escritor y estoy leyendo “El psicoanalista”, en teoría, su libro más conocido.

¿Lo recomendaría?: Para nada. Si te gusta mucho el género de suspense, igual tiene un pase. Pero si no, hay muchos otros thrillers muuucho mejores.

Link al libro en Amazon.es

El profesor

Otros libros del estilo que pueden gustarte:

El psicoanalista (John Katzenbach)

La mujer que arañaba las paredes (Departamento Q) (Jussi Adler-Olsen)

Sé lo que estás pensando (John Verdon)

Yo mato (Giorgio Faletti)

Malosa.

27 comentarios

Archivado bajo Novela policíaca - thriller, Pasable, Suspense