Archivo de la etiqueta: crítica

de | junio 9, 2025 · 10:00 am

Seis cocodrilos – Pablo del Río

Reseñado por Malosa

Me fastidia muchísimo hacer esta reseña, porque va a ser muy negativa. Tengo cierta predilección por este autor, ya que Pablo del Río es mi paisano y en concreto es oriundo de un pequeño pueblo del norte de Palencia donde he veraneado desde mi infancia. El escritor ha publicado otras dos novelas que sí me gustaron, especialmente la primera, Doce abuelas. Seis cocodrilos es su tercera publicación y aunque me cueste, debo reconocer que no me ha gustado nada de nada. Tengo que ser objetiva aunque me fastidie…

Sinopsis

Los mejores amigos pueden ser los peores enemigos.

Una mujer recoge conchas en una playa de la costa sur inglesa. Al levantar la vista, advierte la silueta de un motorista cayendo des­de un acantilado. Seis días antes, un inglés adinerado se presenta en una joyería de Londres con un anillo que el joyero reconoce al instante, y que tiene algo de perturbador.

Mientras tanto, Adolfo llega a Mundaka dispuesto a surfear sus fa­mosas olas. Allí se topa con Diana, una mujer con un pasado trá­gico cuya madre murió en un terrible incendio accidental. Diana nunca asumió la explicación oficial y siempre pensó que su muerte iba acompañaba por un halo de misterio. Una noticia publicada en el periódico hace que sus sospechas se desboquen y los aconteci­mientos se precipiten.

Opinión personal

A ver, voy a intentar no extenderme y no ensañarme con la novela, pero sí quiero explicaros el por qué de mi opinión tan negativa. Comentar en primer lugar que Del Río recupera a su personaje fetiche de anteriores libros, Adolfo, que es el único que repite como principal en todas sus publicaciones. A pesar de esto todas sus novelas son independientes y auto-conclusivas, puedes leerlas en el orden que quieras. Adolfo me cae bien, que repita aquí para mí es positivo. Del Río mantiene además la estructura de sus previas, contando algunos capítulos desde la perspectiva de Adolfo, otros desde la perspectiva de su contraparte femenina, Diana, y algunos otros como narrador omnisciente. Y explica todo el meollo de la historia retrotrayéndose al pasado, como hizo en publicaciones previas. Por ahora Ok, aunque se repite un poco ya.

Lo mejor que tiene en mi opinión este Seis cocodrilos es su primer tercio, el inicio, en el que se va planteando el argumento, conocemos a los personajes y se crea un cierto clima de misterio del que queremos saber más. Desgraciadamente este primer tercio se diluye después en un nudo incomprensible y alargado, que desemboca en un desenlace correcto con giros incluidos, que me dio igual porque estaba ya saturada y deseando acabar la novela. En mi opinión hay 4 cosas que fallan, o que al menos a mí no me han cuadrado:

– Incoherencias: Es cierto que esto se había dado ya en Del Río, pero no de una manera tan brutal como aquí. El autor parte de algunos planteamientos para explicar el argumento que son tan sumamente increíbles que hacen que la novela pierda consistencia y no nos la creamos. Por ejemplo, no tiene sentido que uno de los personajes considere fiables los resultados de un test de embarazo de hace más de 20 años, no se sostiene que Diana le cuente su vida a un desconocido, ni que piense como normal y lógico durante reiteradas ocasiones que su padre es un asesino….por poneros ejemplos, pero hay muchas cosas de este tipo que te salen de ojo.

– Falta color local: Y esto es algo que el autor había hecho muy bien antes, recrear los modos de vida y costumbres de las pequeñas poblaciones del norte de España. En este libro empieza en Vizcaya pero pronto traslada la acción a Londres y aquí creo que el autor hace aguas. No me parece que esté bien recreado, ni el carácter de los ingleses, ni los modos de vida, ni la atmósfera, ni nada. La ambientación me resultó fallida y para nada me situé en el país vecino.

– Complejidad: Mal llevada además, es algo que ya destaqué en Ocho jueves, que era una novela más complicada que Doce abuelas y sobre todo que se hacía complicada. No soy enemiga de la complejidad, puedes entretejer un argumento con muchas líneas y personajes, pero me parece fundamental hacérselo fácil al lector. Porque si no, el que lee se pierde. Y si no sigues un libro lo dejas. Y esto me ha pasado con esta novela, que me he perdido entre tanto batiburrillo de situaciones absurdas, a priori inconexas, y personajes varios.

– Aburrimiento: Derivado seguramente de lo anterior, el segundo tercio de la novela se me hizo insufrible, qué poco me interesaba lo que contaba Del Río y la manera en que lo contaba. El final no está mal y arregla un poco la historia, pero en este momento yo ya estaba tan hastiada que es que me daba igual el giro, la resolución y todo. Yo sólo quería acabarlo. Y lo he hecho por hacer la reseña que si no, lo hubiera dejado a la mitad sin ningún tipo de duda.

Para finalizar, diré que personalmente la temática no me entusiasma (el tema de los grupos musicales y las rencillas entre miembros de las bandas, me dan igual que me dan lo mismo) y que en este libro no se menciona Palencia en ningún momento como lo hacía en los anteriores, lo que he echado de menos. Pero estas cosas son puramente personales y no determinan que una novela sea o no de calidad.

En resumen, que no. Que me he aburrido muchísimo. Y que lo lamento mucho, pero es que es la novela que menos me ha gustado de los últimos 10 meses.

Calificación: Para mí malo, no puedo calificarlo mejor.

Por qué decidí leerlo: Sigo de cerca al autor por nuestra procedencia común y me había leído sus dos anteriores novelas, infinitamente mejores que esta, sobre todo la primera.

Lo mejor: El primer tercio de la historia. Adolfo, que siempre me ha caído simpático.

Lo peor: Complicado, aburrido, incoherente.

¿Volvería a leerlo?: Ni hablar, con lo que me ha costado acabarlo…

¿Lo recomendaría?: No. Para nada. Pero los libros anteriores del autor sí.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Aventuras, Malo, Novela policíaca - thriller, Suspense

Etiquetado con , , , , , ,

de | junio 5, 2025 · 9:33 am

Watson: Un gato en un apocalipsis zombie – Mauro Croche

Reseñado por Bitterblink

Mauro Croche es un autor argentino especializado en terror y misterio, con una notable presencia en redes sociales y más de un millón de lectores. Ha publicado varias obras, entre ellas Oscuridad (Cuentos de Terror), Las Crónicas Sobrenaturales de Milena Crow (Editorial Planeta), y El Símbolo de la Muerte. Además, ha trabajado como guionista en películas como El juego de las cien velas y colabora en el programa de TV Voces Anónimas, dedicado a la investigación paranormal.

La verdad es que lo poco convencional del título es lo que me convenció para coger el libro, que además tiene unas cuantas (pocas) ilustraciones del dibujante Martín Rocha que van de lo gracioso a lo grotesco pero que aportan color al libro y no sobran.

Sinopsis

Watson es un gato común y corriente, o al menos eso parece a simple vista. Con cuatro años de edad y una vida tranquila junto a su dueño —un amable jubilado amante de los libros y las caminatas lentas—, Watson se considera a sí mismo el rey de su pequeño universo: un apartamento cálido, comida servida puntualmente y largas siestas al sol. Pero ese mundo perfecto se desmorona en cuestión de horas cuando una extraña pandemia se desata y convierte a la mayoría de los humanos en zombis hambrientos y salvajes.

De pronto, Watson se ve solo en un mundo hostil, sin entender del todo qué ha pasado ni por qué los humanos actúan como animales sin alma. Guiado por su instinto, pero también por un sentido de lealtad que él mismo no sabía que tenía, comienza una peligrosa travesía por una ciudad derruida, esquivando animales muertos vivientes (¡¡!!), explorando lugares devastados y aprendiendo —a su manera— sobre el valor, el miedo y la amistad.

En su camino se cruza con Rex, un enorme San Bernardo con un corazón tan grande como su tamaño, quien ha perdido a su niña humana y busca un refugio del que ha oído hablar: un lugar seguro donde aún hay personas vivas y, lo más importante, donde se permite la entrada a mascotas. A ellos se unirán otros personajes memorables, como un pequeño gatito, una niña de 4 años y una tortuga testaruda, formando un grupo tan improbable como entrañable.

A lo largo de su odisea, Watson no solo enfrentará los horrores del apocalipsis, sino que también descubrirá lo que significa realmente ser parte de una manada, tomar decisiones difíciles y, sobre todo, encontrar esperanza en medio del caos. Porque incluso en un mundo en ruinas, aún hay espacio para la ternura, el humor y la valentía.

Opinión personal

Reconozco que escogí este libro porque necesitaba algo relajante y esta fábula infantil (porque es lo que es) es ideal en ese sentido. La novela combina elementos de terror (digamos miedo suave), aventura y ternura, presentando una historia de supervivencia desde la perspectiva de Watson gato. Aunque el autor tira bastante de clichés gatunos (los gatos solo quieren dormir, no tienen dueño etc) consigue ser original en el tratamiento del personaje principal. El estilo narrativo es ágil y emotivo, con capítulos cortos que mantienen un ritmo constante y envolvente, ideal para leer a un niño que no tenga terrores nocturnos (yo diría que 10 o más años). Es verdad que la gente muere en este libro, así que no es adecuado para niños más pequeños.

El autor juega un poco con el lector ya que Watson a veces se hace «el detective» y deduce cosas pero no nos resuelven por qué (es un bonito juego dar explicación a sus «deducciones»). Adicionalmente nos propone algún elemento original como los animales zombis y un «monstruo de los ojos rojos» que no desvelará casi hasta el final pero que nos pondrá en tensión.

Los secundarios son arquetípicos, el perro bobo, la tortuga malhumorada, el gato emocionalmente distante y el gatito travieso que nunca se está quieto, pero quizá por arquetípicos funcionan bien. Es lo que deseas de este libro, que sea predecible hasta cierto punto puesto que es una historia infantil / juvenil. El añadido de una niña a la que cuidan me parece una manera también de humanizar el tema, no me parece una mala idea desde luego.

En fin un librito corto, encantador, de zombis, con unas sutiles gotas de filosofía y crítica social y unos personajes divertidos para leer en una sola tarde, qué más se puede pedir.

Calificación: Entretenido

Lo Mejor: Original tierno y predecible

Lo Peor: Puede resultar demasiado infantil a un lector adulto y demasiado cruel si el lector es muy jóven

Lo Releería: Leeré con agrado la segunda parte

Lo recomiendo: Pues si quieres leer un libro cortito y entretenido este puede ser tu libro, si quieres compartirlo con un niño «mayor» (10-11 años) puede ser una bonita lectura.

Bitterblink

Deja un comentario

Archivado bajo Aventuras, Entretenido, Humor, Juvenil, Zombies

Etiquetado con , , , , , , , ,

de | junio 2, 2025 · 9:00 am

El asesinato de Roger Ackroyd – Agatha Christie

Reseñado por Malosa

Cómo me gusta esta mujer…no sé por qué no la leo más habitualmente, porque siempre que cae uno de sus libros en mis manos recuerdo por qué es conocida como la reina del crimen. El asesinato de Roger Ackroyd fue publicado en 1926 (hace casi 100 años) y fue el primer gran éxito de la británica, fama que consolidó después con otras muchas publicaciones.

Sinopsis

Roger Ackroyd sabe demasiado. Sabe que la mujer que ama envenenó a su brutal primer marido. También sospecha que alguien la ha estado chantajeando. Ahora, trágicamente, le llega la noticia de que se ha quitado la vida con una sobredosis de drogas.

Pero el correo de la tarde trae a Roger una última y fatal información, que puede aportar alguna luz sobre la identidad del chantajista. Por desgracia, antes de que pueda terminar de leerla, es apuñalado por la espalda hasta morir.

Opinión personal

Fueron 67 las novelas de misterio publicadas por la británica, además de otros tantos cuentos, obras de teatro y poemas varios. Yo me habré leído alrededor de 30 y si tuviera que hacer un Top 5 con mis favoritas, por el momento, serían las siguientes:

– Diez negritos (Y no quedó ninguno), por tener uno de los crímenes más originales que he leído y darme bastante miedo además.

– Asesinato en el Orient Express, por ser una de las mejores novelas que he visto para jugar a ser detective e intentar resolver el crimen antes que Poirot, armada de papel y boli en la mano.

– La casa Torcida, la novela favorita de la propia autora y con uno de los asesinatos más espeluznantes que he leído.

– Telón, por ser la última novela protagonizada por Poirot (su último caso) y casi la última escrita por la británica.

– Y supongo que os imaginaréis que El asesinato de Roger Ackroyd cierra este ranking de mis 5 libros favoritos de la reina del misterio.

Si nos centramos ya en la novela que nos ocupa, os cuento de forma breve las cosas positivas que tiene:

– Está protagonizada por Hércules Poirot y esto ya es un punto positivo de por sí. En general, las novelas en las que aparece este personaje suelen subir el nivel inmediatamente, bien sea por el propio personaje (tiene una personalidad muy atrayente a la par que divertida), o bien por el desarrollo del caso desde el punto de vista detectivesco. Y este libro no es la excepción.

– Aparecen otros secundarios muy interesantes y bastante bien descritos para lo que nos tiene acostumbrada la británica. Destaco al doctor Sheppard, que coprotagonizará la novela con Poirot al estilo de Hastings como fiel escudero y que nos narrará desde su perspectiva la investigación, siendo también relevante el papel de la hermana del doctor, Caroline, que representará el cotilleo en estado puro que se daba (y se sigue dando) en las pequeñas poblaciones entre los vecinos (y no tan pequeñas).

– Lo fenomenalmente bien que está planteada, estructurada, descrita y resuelta esta historia. No sólo es muy entretenida desde sus primeros compases (esto no siempre lo logra la escritora), sino que presenta bien a los personajes, nos mete de lleno en la historia y además Poirot nos plantea y resuelve el crimen de una forma clara, metódica y muy lógica. Es de las veces en las que mejor he visto al personaje protagonista, respecto a la forma de resolver el asesinato.

– Su final impredecible, como la mayoría de las novelas de Christie. Y que además marcó un antes y un después en la novela de misterio por incluir un giro tan inesperado en su resolución. Recordemos que este libro tiene casi 100 años y el género de intriga ha dado ya mil vueltas, pero fue Christie de las primeras que innovó con el concepto de plot twist. He de reconocer que solamente en un caso he sido capaz de adivinar el asesino y resolver el crimen en las novelas de esta escritora (por si os pica la curiosidad fue con la novela El hombre del traje de color castaño). En El asesinato de Roger Ackroyd estaba convencida con un personaje y muy ufana pensando que Christie no me la iba a dar otra vez con queso…y no. Ni me acerqué y lo peor es que ni se me había pasado por la cabeza la identidad del asesino. Así que, como siempre, la británica me ganó por goleada.

Hay muy poco que no me guste de esta historia, sólo destacaré el título, que me parece menos atractivo que tirarse al río en invierno. Porque me encanta la escritora y sabía que este libro era de sus mejores que si no, en ningún caso hubiera elegido esta novela de entre todas las de su bibliografía. Otra cosa que podríamos destacar en negativo es que puede resultar demasiado cándida y juvenil a un lector acostumbrado a la novela negra actual, más sórdida y compleja. Pero si no eres muy especialito y te gusta elegir entre tus lecturas algo clásico de vez en cuando, además de pasar un rato muy entretenido, esta autora y en especial esta novela te conquistarán.

Calificación: Muy bueno

Por qué decidí leerlo: Me apetecía retrotraerme a los clásicos y qué mejor con una de las novelas que más me habían gustado de la británica.

Lo mejor: Lo bien planteado y resuelto que está el crimen, sin necesidad de recrearse en la sangre y el morbo de la novela negra actual. La combinación Poirot – Sheppard. Poirot como personaje en sí mismo.

Lo peor: El título, sin lugar a dudas. La autora no se exprimió mucho el coco…

¿Volvería a leerlo?: Esta reseña es fruto de una relectura.

¿Lo recomendaría?: Es un sí rotundo, está entre mis 5 favoritos de esta escritora. Para jóvenes me parece una buenísima recomendación, en mi caso pasé de las lecturas infantiles a la novela de adultos con Agatha Christie.

Si quieres comprar el libro y apoyar el blog

El Asesinato de Roger Ackroyd

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

  • Telón (Agatha Christie)
  • Tormenta de nieve y aroma de almendras (Camilla Läckberg)
  • El gusano de seda (Robert Galbraith)

Malosa

2 comentarios

Archivado bajo Juvenil, Muy bueno, Novela policíaca - thriller, Suspense

Etiquetado con , , , , , ,

de | mayo 29, 2025 · 9:08 am

El fin del mundo como excusa para amarte – Rubén Bellés

Reseñado por Bitterblink

Rubén Bellés es graduado en Estudios Hispánicos por la Universidad de Valencia. Antes de debutar en la narrativa larga, desarrolló una carrera como guionista y dramaturgo, participando en proyectos como Tres llums (2012) y Ateneo (2016), además de escribir y dirigir piezas teatrales como Helado de fresa y La ley del espantapájaros. El fin del mundo como excusa para amarte es su primera novela y, hasta la fecha, su obra más personal.

Reconozco que compré esta novela porque varias de las obras publicadas por la editorial obscura me han parecido muy entretenidas o incluso sobresalientes. Aunque no soy gran fan de los libros románticos dije «bueno, si soy fan de los libros apocalípticos» y me puse a leer…

Sinopsis

Vamos a seguir dos historias, por un lado veremos como se inicia el «fin del mundo» a partir de las garras y los cuernos de unos monstruos que surgen de las profundidades de la tierra a la vez en distintos puntos del globo (Grecia, Alepo, Japón, España …).

Por otro lado seremos testigos en primera persona de la juventud de Éric que vive con su hermana Concepción y su madre, y ve de vez en cuando a su padre un alcohólico del que ella se ha divorciado.

Nos contará como es su vida, nos hablará de su hermana y de cómo va descubriendo su sexualidad hasta que decide contarle a su hermana que es homosexual y como ella se da cuenta de que se siente atraído por un músico callejero (Martín) y ella le animará a que lo conozca.

Finalmente Martín, de 28 años, resulta ser un pederasta que arrastra a Eric de 16 años a un sórdido club, lo emborracha y lo viola en el bosque (igual que un adulto italiando hizo con Martín cuando era menor). A partir de ahí comienza con él una relación abusiva, donde el adulto manipula al niño para que deje el instituto y se ponga a trabajar y para que no se queje cuando desaparece o queda con alguno de sus «amigos» hasta que finalmente le expulsa de su vida puesto que en realidad Martín tiene un novio (y muchos ligues de una noche) y todo lo que han vivido ha sido una mentira para poder seguir abusando de él. Eric se queda totalmente destrozado pensando que el amor de su vida lo ha abandonado.

A continuación seremos testigos de como vive Éric el fin del mundo que coincide con el reencuentro con el manipulador Martín, así como otros personajes como la compañera de piso de Éric y su hermana.

Opinión personal

Ya he puesto parte de mi opinión en la propia sinopsis, porque lo de que Martín es un pederasta, es obvio y patente, pero el autor no lo cuenta así. El personaje de Eric tuvo un primer novio de su edad y eso si parece una relación medianamente sana pero la que tiene con el adulto es abyecta y manipuladora. Además va contándonos como este modus operandi lo ha copiado de otro pederasta que lo introdujo a él y a su vez luego entenderemos que Martín lo ha repetido con otros menores de edad. Pero aun así el autor dice que es una historia de «amor» compleja… para mi es una historia de abuso y punto.

En general los personajes que nos va presentando (y en muchos casos deshechando) son completamente disfuncionales sobre todo en lo afectivo:

  • una voluntaria en Grecia que deja a su prometido para irse a cumplir un sueño,
  • un empleado japonés que ante el fin del mundo decide abandonarla a ella y a su hija,
  • un chico en Alepo cuya madre acaba de morir y se dedica a robar a los muertos en los bombardeos,
  • un psicópata obsesionado con las niñas que acaba de asesinar a una adolescente…

Y así puedo seguir, vaya que ningún personaje nos va resultar en empatía, como mucho podemos entender las razones de algunos pero no nos dan ni siquiera pena o nos remueven. La idea del autor es generarnos algo, al menos asco, para que veamos quiénes son los verdaderos monstruos, pero desde mi punto de vista profundiza demasiado en cada personaje y lo que ocurre es que te dan igual. A mi al menos, quiero decir que estos personajes extras para mi «sobraban» pero bueno esto quizá va en gustos.

Todo esto nos lo van a contar antes de que «empiece» el fin del mundo, que sucede pasado la mitad del libro. Por lo que para llegar a que pase algo tendremos que esperar y leer sobre todos estos personajes sórdidos y sobre las más sórdidas aventuras sexuales de Éric. Especialmente asquerosa la escena donde se recrea en un encuentro sexual con un desconocido durante el funeral de su abuelo.

Y luego el fin del mundo, pues algo más original, pero casi me gusta más la historia de la compañera de piso que del protagonista. El «fin del mundo» en este libro es breve y sangriento, pero al menos pasa algo y no tenemos constantemente rabos, penes jugosos ni otras descripciones similares cada 2 párrafos. El reencuentro con Martín pues eso… también meh, y un final que pese a ser abierto, no augura continuaciones.

Luego el autor te explica que la novela se basa en un sueño, esto era muy del Lovecraft, que veía algo en un sueño y luego tejía una historia (normalmente flojilla) alrededor, y que llegaba a su cénit cuando podía describir lo que vió en el sueño. Pues esto parecido: un fin del mundo aterrador con monstruos y polillas gigantes, para el que teje alrededor 200 páginas de traumas y encuentros sexuales sin interés.

Es la primera vez que puedo decir que el título del libro es (mucho) mejor que el libro en si. Incluso la portada es mejor que el libro para mi gusto.

En fin, que el libro no me ha gustado nada (miento, el título mola). Que me lo he leído para llegar al final pero me sobraba todo lo anterior (especialmente las partes pornográficas, que están escritas para resultar desagradables al lector). No veo amor en este libro entre los personajes, solo sexo vicioso y manipulación abyecta.

Calificación: A mi no me ha gustado, no voy a calificarlo más

Lo mejor: El fin del mundo, los monstruos

Lo peor: Personajes, dinamicas entre ellos, partes oníricas sin mucho sentido, penes por todos lados…

Lo releería: No

Lo recomiendo: Pues yo no, pero igual algún lector se identifica con el personaje y le mola la dinámica de fustigarse con una relación tóxica, yo no lo haría pero…

Bitterblink

Deja un comentario

Archivado bajo Ciencia Ficción, Drama, Erótica, Malo

Etiquetado con , , , , , , ,

de | mayo 26, 2025 · 9:00 am

De sangre y cenizas – Jennifer L. Armentrout

Reseñado por Malosa

Tras haberme leído los tres primeros libros de la saga Empíreo y haberme dado cuenta de que parece que la romantasía me gusta, he decidido seguir explorando un poco el género. De sangre y cenizas es la primera entrega de otra saga que mezcla elementos fantásticos con una historia de amor y erotismo como centro de la novela. Escogí esta saga y a esta autora por dos razones: la primera es que mi sobrina adolescente me la recomendó y la segunda (que es un argumento mucho más tonto), que me gustó el look de la portada.

Teniendo en cuenta que es mi segunda incursión en este género inevitablemente tengo que compararlo con la saga creada por Rebecca Yarros … así que, basaré mi reseña en comparar esta entrega con la primera de la serie Empíreo, Alas de sangre. Por hacerlo un poco distinto…

Sinopsis

UNA DONCELLA.

Elegida desde su nacimiento para dar comienzo a una nueva era, la vida de Poppy nunca le ha pertenecido. La vida de la Doncella es solitaria. Jamás la tocarán. Jamás la mirarán. Jamás le hablarán. Jamás sentirá placer. Mientras espera el día de su Ascensión, preferiría estar con los guardias luchando contra el mal que se llevó a su familia que preparándose para que los dioses la encuentren lo bastante digna. Pero la elección nunca ha sido suya.

UN DEBER.

El futuro del reino entero recae sobre los hombros de Poppy, algo que ni siquiera está demasiado segura de querer para ella. Porque la Doncella tiene corazón. Y alma. Y deseo. Y cuando Hawke, un guardia de ojos dorados que ha jurado garantizar su Ascensión, entra en su vida, el destino y el deber se entremezclan con el deseo y la necesidad. Él incita su ira, hace que se cuestione todo aquello en lo que cree y la tienta con lo prohibido.

UN REINO.

Abandonado por los dioses y temido por los mortales, un reino caído está resurgiendo, decidido a recuperar lo que cree que es suyo mediante la violencia y la venganza. Y a medida que la sombra de los malditos se acerca, la línea entre lo prohibido y lo correcto se difumina. Poppy no solo está a punto de perder el corazón y ser considerada indigna por los dioses, sino que también está a punto de perder la vida cuando los ensangrentados hilos que mantienen unido su mundo empiezan a deshilacharse.

Opinión personal

Si bien De sangre y Cenizas se parece en cierta medida a Alas de sangre (mismo género, historia de amor similar, marcado carácter juvenil…), creo que ambas sagas presentan muchísimas diferencias en su tratamiento. Diferencias que me han hecho decantarme por una u otra según el caso. Vamos a ello.

ASPECTOS DE Sangre y cenizas que ME HAN GUSTADO MÁS que Alas de sangre:

– Sus personajes protagonistas, tanto el femenino como el masculino, me parece que están mejor armados y tienen una evolución más creíble. Poppy tiene una personalidad muy interesante, fuerte de carácter a la vez que compasiva, traviesa y bastante racional. Me parece que lleva mejor el peso de la novela si la comparamos con Violet (Alas de sangre). Y su contraparte masculino, Hawke, también me resultó atrayente. Complejo y oscuro, personaje torturado con muchos secretos pero a la vez muy cómico. Me reí bastante con él y le da un contrapunto divertido a esta saga. Debo reconocer que los personajes además evolucionan a lo largo de las páginas y van consolidando su relación. Hablando en negativo destacar su primer encuentro, que no entendí y que para mí es lo peor de la novela. Ambos personajes en un inicio me cayeron francamente mal, sobre todo Hawke, pero me fui reconciliando con ellos según avanzaba la historia.

– La carga emocional, es mucho más intensa y mejor desarrollada. Esto se consigue gracias a una mayor descripción de sus personajes, no sólo los protagónicos, sino especialmente los secundarios. No es que haya tantos, pero destacaría a los amigos, como Vikter, el guardia personal de Poppy y que ejerce como padre o Tawny, su amiga y dama de compañía. Entre los enemigos mencionar al duque y a Lord Mazeen, ambos francamente odiosos. Esta mayor profundización hace que los conozcamos mejor y las relaciones entre ellos se nos presentan más profundas. De manera que algunas muertes, que las hay, te generan reacciones, bien sean positivas o negativas. Mención separada y honorífica para la parte spicy que, excepto en el inicio, me parece sobresaliente, al menos en este primer libro. Hay una escena en mitad de la nieve que buah…es alto voltaje puro.

– La escritura de Armentrout me parece que está bien, su estilo me resultó más depurado, abusa menos de los diálogos adolescentes y los capítulos cortos. La profundización en la psique de Poppy es además completa y nos aporta muchos matices. Sin que la autora sea comparable a escritores de mayor nivel, diría que su pluma es correcta. Sólo destacaría y esto no es su responsabilidad, que he localizado al menos un par de errores ortográficos y gramaticales en la traducción. Como mera anécdota.

ASPECTOS DE Sangre y cenizas que ME HAN GUSTADO MENOS que Alas de sangre:

– El mundo fantástico o Worlbuilding, como se dice ahora. No está mal descrito como tal, poco a poco la autora va desgranando los elementos de este entorno, aunque reconozco que el inicio me pareció muy confuso y me costó entrar en la historia (entre el encuentro inicial de los protagonistas y que no me enteraba de nada, estuve a punto de dejar de leer). Pero esto se soluciona pronto y empiezas a visualizar el mundo fantástico ideado por la americana. Pero me gustó menos porque me resultó muy poco original. Siempre he dicho que casi todo está ya escrito, pero volver otra vez con la consabida monserga de los vampiros (vampyrs) y los hombres lobo (wolven)…no me fastidies, Armentrout, ¿de verdad no se te ocurrió otra cosa? Que está más visto ya esto que el tebeo… En positivo, localizo también elementos muy similares a otras novelas tipo El cuento de la criada, que en este caso aunque no sean recursos originales me parece que están bien incluidos en la historia y le dotan de cierta originalidad al conjunto. Conclusión: Que me gustó más el rollo de los dragones de Yarros, vamos.

– La acción. La propuesta de Armentrout es mucho más pausada que la de Yarros. Pero muucho más. Con esto quiero decir que es que en este primer libro, si lo analizas despacio, no pasan muchas cosas. Sí existen algunos capítulos con mayor acción pero no me parece que la historia en su conjunto progrese mucho en esta primera parte. La autora principalmente dedica sus páginas a encuadrar a los lectores en la realidad de Poppy y el mundo que la rodea y se centra en sus pensamientos y sensaciones, especialmente con Hawke. Y poco más, hasta casi el final no empiezan a pasar cosas como tal. Supongo que habrá que leerse los siguientes volúmenes de la saga para ver avances en la historia…

– La capacidad de enganche. Y esto es, para mí, lo que más difiere de la saga de Yarros. Que no es ni la mitad de adictiva. ¿De sangre y cenizas es entretenido? Sí. ¿Me voy a leer el siguiente? También. Pero no tengo una necesidad imperiosa, casi rayando la obsesión, de empezarlo ya. Y Alas de sangre sí consiguió conmigo ese poder de enganche. No sé si es que la acción no es tan desaforada, o que el mundo fantástico no me ha parecido tan intrigante…no sé muy bien qué es, pero me parece una saga menos frenética y esto es un punto importante de cara a leerme los restantes volúmenes (que son nada más y nada menos que siete).

En resumen…bien. Si te gusta el género, muy posiblemente disfrutes con esta novela y seguramente con la saga. Pero no olvidemos que esto es fantasía blandita, teniendo más peso la historia romántica que la fantasía en sí. Para amantes de esta última en su vertiente más seria y trabajada, estas sagas se le quedarán cortísimas. Siendo objetiva me parece que esta novela supera en calidad a la mencionada de Yarros. Pero subjetivamente, me quedo con esta última.

Calificación: Bueno. En su género.

Lo mejor: Sus personajes en general, tanto protagonistas como secundarios. Que emociona.

Lo peor: La fantasía que recrea. Su poder de enganche es relativo.

¿Volvería a leerlo?: No lo creo, pero estoy con su continuación, Un reino de carne y fuego.

¿Lo recomendaría?: Sí, si te agrada el género. Si no…huye.

Si quieres comprar el libro ya apoyar al blog

De Sangre y Ceniza

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

2 comentarios

Archivado bajo Aventuras, Bueno, Fantástica, Juvenil, Novela Romántica

Etiquetado con , , , , , ,

de | mayo 19, 2025 · 9:00 am

La casa de los perdidos – Javier Lerín

Reseñado por Malosa

La casa de los perdidos es la ópera prima de Javier Lerín, navarro de nacimiento, y a priori con una vida profesional alejada de la literatura, ya que es ingeniero de ciberseguridad y ha hecho sus pinitos también en la composición musical. Pero a sus 38 años siempre ha sido un gran lector y se declara seguidor de autores de misterio y terror, tipo Dolores Redondo, Gómez Jurado o Stephen King. Ya sólo por sus preferencias lectoras me cae bien el de Pamplona.

Si bien me ha gustado su primera novela, creo que está bien escrita y es bastante original (más valorable aún siendo su primer libro), debo decir que no me ha entusiasmado tanto como veo en la mayoría de comentarios que hay por Internet. ¿Y por qué? Pues no creáis que sé explicarlo bien, pero voy a intentarlo…

Sinopsis

Leyre Aranguren está decidida a averiguar toda la verdad que rodea la muerte de su madre. Hace dos días que la enterraron y desde entonces no se encuentra muy bien, se le olvidan las cosas, todo está confuso. Y así fue justo como empezaron los delirios de su madre. Por eso decide viajar a una masía en los alrededores de Barcelona en busca de respuestas. Se alojará allí y con la ayuda de Lucas, un peculiar ex hacker y actual devoto y predicador, Leyre descubrirá que en la masía se esconden oscuros secretos.

Opinión personal

Nos encontramos ante un thriller psicológico, con tintes de misterio, policíacos y algunos elementos costumbristas de la sociedad catalana y española. Diría que a nivel de estructura hay dos cosas que caracterizan a esta novela: la primera es que está narrada en segunda persona y la segunda es que fluye a partir de saltos temporales continuos hasta prácticamente su desenlace.

El uso de la segunda persona para mí es un positivo. La protagonista, Leyre, utiliza esta perspectiva en toda la novela, por lo que lo ves todo desde su óptica…que en el fondo es la tuya, con lo que la empatía con el personaje y la historia es máxima. Este recurso no es original de Lerín (ya lo había visto utilizado por el croata Dvrenkar con su novela Sorry, por cierto muy similar a esta en varios aspectos), pero es cierto que no es muy utilizado por los escritores y me parece que funciona, si se hace correctamente, como es el caso.

Respecto a los saltos temporales, conmigo no han funcionado. En el inicio se me hicieron muy confusos, fue una de las razones por las cuales me costó mucho entrar en la novela e interesarme por ella. Y cuando ya me enteré un poco mejor de qué iba el tema, se me hizo innecesario que siguieran existiendo tantos saltos hasta prácticamente el final. Son además muy breves (estamos hablando en general de semanas de diferencia entre los acontecimientos narrados), y por tanto innecesarios para contar esta historia. Supongo que forman parte del estilo que pretendía infundir el autor y ciertamente son originales…pero a mí no me han convencido. Me han despistado, confundido y en general, sobrado.

Si nos vamos a los personajes, el peso recae totalmente en su protagonista, Leyre y en el misterio que parece levitar en torno a ella. No tengo mucho que objetar, está bien construido, entras directamente en su psique gracias a lo de la segunda persona y sufres con ella a lo largo de las páginas. Alrededor de esta hay múltiples secundarios, siendo relevante el personaje de Lucas, que actúa un poco como escudero de Leyre. A mí me resultó demasiado raro este tipo, y mira que a mí la gente poco convencional me gusta, pero es que Lerín retrata a una persona que está, dicho así mal y pronto, como la cabra de la Hilaria. Y me resultó muy forzada la psique de este personaje y su relación con Leyre. Ni acabé de entenderla, ni me la creí. También destacaría como secundario a Vera, que es una especie de interés amoroso de la protagonista, aunque a mí personalmente no me acaba de encajar esta supuesta bisexualidad de Leyre (no por nada, sino porque una vez tienes la visión de la historia en su conjunto, no me cuadra con la vida de la protagonista).

Respecto al ritmo y desenlace, bien el primero (una vez que logré entrar en la novela reconozco que es muy frenética, especialmente la segunda mitad) y correcto el segundo. El libro está bien resuelto, aunque a mí me quedaron algunos cabos sueltos que luego comento. Y lo que me gustó mucho fue el giro que aparece en el último tercio de la novela. Es cierto que esto sí que no es un recurso original del autor (este tipo de giros los hemos visto hasta la saciedad ya en muchas historias), pero también es verdad que yo no me lo esperaba, así que me gustó aunque no me sorprendiera.

Lo que hace que este libro no quede con una puntuación mayor es, más allá del uso de los saltos temporales, las dos cosas que os indico a continuación:

– Lerín incluye elementos innecesarios que en algunos casos desembocan en situaciones forzadas. Por ejemplo, no me aportaron nada los personajes de Sandra y Helena, aparte de confusión. No tienen papel apenas en la historia, el que tienen no es relevante y lo peor, es que no entendí que fueran dos. Yo no llegué a distinguir quién era quién, podían haber sido una sola perfectamente. Otro ejemplo, tampoco entendí la función de los dos tipos que Leyre encuentra en el bus, más allá de funcionar como deux ex machina. O sea, existen para justificar la historia y dar credibilidad al giro. Y resultan forzados.

– Me ha resultado una historia desagradable y mira que yo no soy para nada impresionable con estas cosas. Pero entre la introducción de personajes dañados psicológicamente, la perversidad de muchos de estos individuos, lo retorcido del argumento y en general, el toque freak que parece emanar de toda la novela… a mí me pudo. No sé, me dejó como con muy mal sabor de boca. Y a esto le unes el desenlace, que queda como medio cerrado pero a la vez medio abierto y que sigue ahondando en lo mismo y no sé… mi sensación final fue de rechazo.

En resumen y por ir finalizando, mentiría si dijera que es un mal libro, no lo es, me ha gustado en líneas generales y me ha parecido entretenido, pero no me ha fascinado tanto como describen el resto de opiniones que he visto. Y el regusto final ha sido amargo, que es la sensación general que impera en esta historia: amargura. Pero es la primera incursión el autor, vamos a darle tiempo…

Calificación: Entre entretenido y bueno, no me siento capaz de valorarlo mejor.

Por qué decidí leerlo: Me lo pasó Bitterblink, había oído cosas buenas de esta novela y pensó que me encajaba mucho. No iba desencaminado.

Lo mejor: El giro que incluye y que no te esperas. El tratamiento de la segunda persona. Lo oscuro y torcido que es su argumento.

Lo peor: Hay ciertas casualidades que no me convencieron. Los personajes me parecen tan extraños y perturbados, que me generó rechazo el libro. Me costó bastante entrar en la historia y el inicio me pareció además confuso.

¿Volvería a leerlo?: No, ya os digo que la historia me ha dejado con mal cuerpo, no es una novela que me apetezca releer.

¿Lo recomendaría?: Depende. Seguramente no guste a cualquier tipo de lector, pero si disfrutas de historias retorcidas y macabras, con bastante suspense y personajes atípicos, será un libro que te convenza. Cualquier otro tipo de lectores, absteneos.

Si quieres comprar el libro y apoyar al blog

La Casa de los Perdidos

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

  • El pacto invisible (Laura Azcona)
  • Jotadé (Santiago Díaz)
  • El asesino indeleble (Marcos Nieto Pallarés)
  • Sorry (Zoran Drvenkar)

Malosa

2 comentarios

Archivado bajo Bueno, Entretenido, Novela Negra, Novela policíaca - thriller, Suspense

Etiquetado con , , , , ,

de | mayo 8, 2025 · 9:25 am

Siega – Neal Shusterman

Reseñado por Bitterblink

Neal Shusterman (Nueva York, 1962) es un prolífico autor estadounidense conocido por sus obras de ciencia ficción y fantasía dirigidas tanto a jóvenes como a adultos. Entre sus títulos más destacados se encuentran la serie Desconexión, Sed y Punto de inflexión. Ha sido galardonado con el Premio Nacional de Literatura Juvenil en EE. UU. La trilogía El arco de la Guadaña, compuesta por Siega, Nimbo y Trueno, ha sido aclamada por la crítica y traducida a múltiples idiomas, consolidando su reputación internacional.

Sinopsis

En un futuro donde la humanidad ha alcanzado una aparente perfección, la muerte natural ha sido erradicada. No hay enfermedades, guerras ni hambre, y todos los aspectos de la vida están bajo el control de una inteligencia artificial omnisciente llamada el Nimbo. Sin embargo, esta utopía tiene un precio: para evitar la sobrepoblación, se ha creado una organización independiente, la Guadaña, cuyos miembros , los segadores, tienen la responsabilidad de cribar (eufemismo para matar) a una cantidad limitada de personas cada año.

Citra Terranova y Rowan Damisch, dos adolescentes completamente ajenos a esta realidad que viven relativamente felices (más Citra) con sus familias con vidas «normales» de adolescentes en la «Postmortalidad». Ambos son elegidos para convertirse en aprendices de segador bajo la tutela del honorable Segador Faraday. Aunque ninguno de los dos desea este destino, pronto se ven arrastrados a una formación rigurosa que no solo pone a prueba su inteligencia y habilidades físicas, sino también su integridad moral.

Mientras aprenden sobre todo formas de matar y luego sobre los rituales, las reglas y la historia de la Guadaña, descubrirán que no todos los segadores comparten la misma visión ética sobre su papel. Las tensiones internas, los intereses políticos y las ambiciones personales convertirán su aprendizaje en un campo minado de decisiones imposibles. Citra y Rowan deberán encontrar su propia brújula moral en un mundo donde quitar vidas es una profesión y la empatía, una debilidad.

Opinión personal

La verdad es que para el inicio taaan leeeento que tiene este libro me ha sorprendido lo vertiginoso del final. Vaya que casi he pasado de costarme muchísimo el primer cuarto del libro a devorarlo en 2 días apenas. Y creo que el problema sobre todo está en que el libro no te explica nada desde el inicio, te arroja ahí y no sabes si los segadores son personas reales o son alucinaciones o de qué va la vaina. No sabes si ven a la muerte o qué pasa, y luego ya te cuentan lo que he contado yo en la sinopsis: Que estamos en la postmortalidad y aunque Nimbo, la inteligencia artificial que rige el planeta, hace lo posible por buscar nuevas formas de vivir y nuevas fuentes de alimento, la superpoblación es un problema tan acuciante que necesitan que algunos mueran y para eso eligen a algunos individuos y se dedican a «cribar» a la gente que eligen, manteniendo algunos criterios estadísticos.

Pese a lo confuso del inicio, pronto explica muchas cosas, algunas las puedes deducir tú mismo, como que cada segador se pone el nombre de alguien «famoso», porque todos tienen nombres que te suenan como Faraday, Curie, Goddard… Y es cuando el libro realmente se vuelve adictivo, cuando realmente explica cosas como qué es Nimbo, las leyes de los segadores, las reglas de la Criba todo eso lo explica para que realmente puedas disfrutar el libro, con lo cual recomiendo perserverar un poco.

Los dos personajes principales, Citra y Rowan se convierten de niños a unos asesinos entrenados y su interacción entre ambos pasa de ser algo impersonal a una competición nada amistosa a … bueno a algo más. Esta pequeña subtrama que desarrolla más en sus silencios que en lo que cuenta, es quizá lo más importante del libro. Los dos personajes son muy interesantes y distintos, igual que lo son Curie, Faraday o Goddard en sus visiones del mundo.

Luego no puedo pasar por alto los temas filosóficos y morales. Dan mucho que pensar… ¿A quién cribaría yo? ¿Como aceptaría la criba? ¿Cómo llevaría la inmunidad a la criba?… son tantas cosas que buff, durante un par de días te pone la cabeza como una lavadora, igual que en su momento el comic de Death Note. Esta parte es un clarísimo 10 y será lo mejor para algunos lectores.

También me gustaron las escenas de acción, trepidantes y de lo menos esperable, por lo menos a mi me sorprendieron, pensaba que la criba siempre iba a ser «te doy una pastilla y te mueres», pero resulta que tienen que convertirse en mortales asesinos porque la gente de repente se resiste a la criba y hay que matarlos de un tiro en la espalda.

En fin, un libro recomendable con unos personajes interesantes, un mundo bien construído y un final que te deja suficientemente interesado para mirar el siguiente libro de la saga sin que sea obligatorio (es un final satisfactorio y «semicerrado» lo cual me gusta más que que te dejen en un cliffhanger).

Calificación: Muy bueno

Lo Mejor: La parte ética y moral, el mundo que ha construído el autor, los personajes

Lo Peor: Algunas decisiones morales muy duras, en ocasiones me ha parecido demasiado sangriento

Lo Releería: Si, y además leeré el siguiente.

Lo Recomiendo: Si, es un buen libro que gustará a lectores de ciencia ficción a partir de los 14 o 15 años diría yo, pero los adultos también lo disfrutamos

Te gustará si te gustó:

Si quieres comprarlo y apoyar a la página usa el link de abajo

Siega

Bitterblink

Deja un comentario

Archivado bajo Ciencia Ficción, Juvenil, Muy bueno

Etiquetado con , , , , , , ,

de | mayo 5, 2025 · 12:00 am

La mala hija – Pedro Martí

Reseñado por Malosa

Leí esta novela por impulso. Tenía otra preparada en mi kindle (en concreto la tercera parte de la saga Indira, de Santiago Díaz), pero de repente saltó a mis ojos esta portada llamativa, con la lupa y el ojo. Vi que era una publicación reciente, no me sonaba su autor para nada y sólo tenía 4 reseñas…pero eran tan sumamente entusiastas que no pensé mucho más. Y me lo compré. Sólo deciros que me lo empecé un sábado por la mañana y lo acabé el domingo por la noche. 2 días exactos.

Su autor, Pedro Martí, es de Albacete, profesor de inglés y ha publicado ya una bilogía de novelas protagonizada por el inspector Giralt, así que La mala hija es su tercera publicación. La segunda, Donde lloran los demonios fue finalista del III Premio Cartagena Negra y ganadora del premio a mejor novela negra española de 2018 otorgado por el blog El búho entre libros. Martí también es ponente de diversos eventos relacionados con literatura y cine, así como colaborador en programas de radio. Por lo que he visto por ahí, tiene bastante relación con Santiago Díaz, del que yo creo bebe en gran medida como escritor, aunque son más bien contemporáneos. Y también que se habla de él en redes como uno de los relevos más prometedores en el género negro español…

Sinopsis

A sus dieciséis años, Belén Villalba es carismática, inteligente y, por supuesto, buena hija. Pero una gélida noche de enero desaparece en Almansa, una apacible localidad manchega. La capitán de la UCO Alma Ortega, una mujer reservada y meticulosa que está pasando por uno de los momentos más difíciles de su vida, se ve obligada a abandonar Madrid y regresar a su pueblo natal para coger las riendas de la investigación. Ahí tendrá que trabajar codo a codo con la teniente al cargo del caso, su hermana mayor, con quien guarda una relación de rivalidad llena de heridas sin cicatrizar. También conocerá a Irene, la mejor amiga de Belén, una hacker adolescente con serios problemas sociales; y a Diego, un ácido periodista en paro decidido a sacar tajada de la situación.

En Almansa, todo el mundo parece esconder algo y, mientras la verdad se disipa entre sus frías calles y sus retorcidos viñedos, Alma deberá enfrentarse a los demonios de un pasado que creía enterrado.

Opinión personal

Me ha gustado mucho la propuesta de Martí, decir otra cosa sería negar la realidad. Y aunque sí encuentro cosas a criticar, en líneas generales me parece un libro muy bien escrito, con personajes interesantes y correctamente definidos, argumento solvente y trama adictiva. Es una novela bastante redonda.

Nos encontramos ante un libro que nada entre distintos géneros: policíaco y de suspense en primer nivel, ya que parte de una desaparición y su argumento se centra en una investigación policial desarrollada por un capitán de la UCO. Costumbrista en segundo nivel, desarrollándose en Almansa, una población pequeña de Albacete (donde nació nuestro escritor), describiéndose por tanto muy bien los modos de vida de este lugar y en general de la, últimamente tan de moda, España vaciada. Y novela de personajes en última instancia, ya que la labor de descripción y la caracterización que hace Martí de los principales y de algunos secundarios, es claramente encomiable.

Y son estos personajes, en mi opinión, lo que le dan fortaleza a esta novela. Porque hay muchas tramas policíacas con fácil enganche en el mercado, pero lo que nos hace normalmente volver a una saga de suspense suelen ser sus personajes. Martí logra un trío protagonista ganador: Alma, la capitán de la UCO, personaje torturado por sus problemas personales y no demasiado simpático al lector, pero que nos arrastra en su incesante búsqueda de los culpables. Diego, el periodista descarado y graciosillo, que nos conquistará a nosotros y a la dura de alma por su desparpajo. Irene, la adolescente con autismo y habilidades informáticas. Un personaje un poco manido ya al estilo de Lisbeth Salander (saga Millenium), pero que encajará muy bien en esta historia. Alrededor de este trío encontraremos otros tantos secundarios con papel relevante como Paula, la hermana de Alma y clave también en la investigación o el grupo de amigos adolescentes de Bea (Iván, Emma o Nayara), entre otros. No sólo es que los personajes encajen bien es que además están muy bien descritos y caracterizados. Martí dedica muchas de sus páginas a contarnos la vida y pensamientos de sus personajes, lo que nos hará conectar con ellos porque los lectores les conoceremos bien. Y esta labor de descripción no es algo que normalmente los escritores hagan. Muchas veces sólo se centran en los protagonistas, estando los secundarios apenas esbozados. No es el caso de Martí con esta novela y esto es algo muy bueno.

Respecto al argumento en sí, comentaros que está bien presentado e hilvanado. Si bien no es esta una novela de enganche desde la página 1, sí se hace entretenida en sus primeros compases. Martí nos va metiendo poco a poco en la historia y los personajes, y cuando nos queremos dar cuenta llevamos aprox. un 25% del libro, y estamos tan enganchados ya que no podemos dejar de leer. Es esta parte central, para mí, lo mejor de la historia, cuando todas las piezas del puzzle están sobre la mesa y los lectores empezamos a hacer conjeturas sobre la resolución y los culpables.

Todo va francamente bien hasta que llegamos al 75% y el autor empieza a resolver. Y aquí es donde encuentro los fallos, siendo la resolución lo que menos me ha gustado de esta historia, por dos razones fundamentales:

– No me parece una resolución original, es un desenlace sobre el que yo ya había leído en mayor o menor medida. Y aunque no me pareció predecible (excepto en el caso de un personaje, que sabía que era culpable en cuanto apareció en escena), tampoco me resultó fascinante. Esto hasta cierto punto es normal, si lees mucho género negro todo te suena, la rueda ya está inventada y es difícil que alguien te sorprenda.

– Me resultó muy excesivo, en cuanto a tramas resueltas y personajes implicados. Y esto es lo que menos me ha gustado y es uno de los defectos que le sacaba, por ejemplo, a El buen padre de Santiago Díaz. Está muy bien incluir subtramas paralelas pero cuando son tantísimas y al final hay que resolverlas todas y desencadenar un giro tras otro, a mí personalmente se me hace bola. Menos es más, no necesito que todo esté tan relacionado y que todos los personajes participen de algún modo de este final enmarañado. Llamadme simple, pero prefiero las tramas más sencillas, se me hacen menos artificiales y fluyen mejor.

Mencionar por último que el autor incluye muchos temas de denuncia en esta historia: hablará sobre el bullying, la pederastia y prostitución de menores, la hipocresía de la sociedad, el maltrato infantil…muchos son los aspectos que critica Martí en esta historia y que conformarán su matiz oscuro y desgarrador.

En resumen y salvando este desenlace un poco exagerado y artificioso, me ha parecido una muy buena novela, tanto en su tratamiento del suspense como en la caracterización de sus personajes. Y además producto nacional, que a mí personalmente me encanta. Muy buena opción si te gusta el género y un escritor a seguir muy de cerca en el panorama literario.

Calificación: Muy bueno

Por qué decidí leerlo: Pura intuición…y me ha salido bien, esta vez

Lo mejor: La parte central del libro, cuando el suspense es máximo y no sabes bien qué hay detrás de todo este entramado. La profundidad de sus personajes.

Lo peor: El final, falto de originalidad y excesivo en mi opinión.

¿Volvería a leerlo?: Creo que no, pero leeré su continuación, que parece que va a haberla. Y probablemente me haga con las dos novelas previas de Martí.

¿Lo recomendaría: Sí, a pesar de no haberme gustado la resolución, me parece una opción muy buena para amantes del género negro. Muy recomendable.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Si quieres comprar el libro y apoyar al blog

La Mala Hija

Malosa

4 comentarios

Archivado bajo Muy bueno, Novela policíaca - thriller, Suspense

Etiquetado con , , , , , , ,

de | abril 28, 2025 · 9:00 am

Alas de hierro (Empíreo 2) – Rebecca Yarros

Reseñado por Malosa

Alas de hierro es la segunda parte de la saga Empíreo, cuyo primer volumen, Alas de Sangre, ha tenido un boom sin igual entre lectores de todo el mundo. Yo reconozco participar de este frenesí literario y estar enganchada a la historia creada por Yarros, habiéndome leído los dos primeros volúmenes (aprox. 1.700 páginas en total) en menos de 2 semanas y aprovechando sólo ratos libres. He de decir que Alas de hierro me ha gustado, me parece un mejor libro en algunos aspectos, pero también debo reconocer que su lectura no me ha resultado tan trepidante como Alas de sangre. Pasen y vean…

Sinopsis

Todos esperaban que Violet Sorrengail muriera durante su primer año en el Colegio de Guerra Basgiath, incluso ella misma. Pero la Trilla fue tan solo la primera de una serie de pruebas imposibles destinadas a deshacerse de los indignos y los desafortunados.

Ahora comienza el verdadero entrenamiento, y Violet no sabe cómo logrará superarlo. No solo porque es brutal y agotador o porque está diseñado para llevar al límite el umbral del dolor de los jinetes, sino porque el nuevo vicecomandante está empeñado en demostrarle lo débil que es, a menos que traicione al hombre al que ama. La voluntad de sobrevivir no será suficiente este año, porque Violet conoce el secreto que se oculta entre los muros del colegio, y nada, ni siquiera el fuego de dragón, será suficiente para salvarlos.

Opinión personal

Vamos directamente a lo que me ha gustado y lo que no de esta segunda parte de la saga, que si no la reseña puede ser interminable.

Aspectos positivos

– No hay duda de que esta novela está mejor escrita. No es que haya un cambio muy radical en el estilo, pero los personajes están mejor construidos, se relacionan entre ellos en un plan más maduro y evolucionan de una forma más sosegada. Por ejemplo, la relación entre Violet y Xaden es menos adolescente, la femenina no se centra tanto en lo cachonda que está y lo bueno que está el masculino. A esto se le une un tono general más sombrío, ganando la parte bélica mucho protagonismo en el relato. Si bien la historia de amor entre los protagonistas sigue teniendo mucho peso, las tramas argumentales sobre la guerra, los enfrentamientos y la estrategia militar adquieren también un papel muy relevante.

– Los dragones como personajes protagónicos, especialmente Tairn y Andarna, así como sus interacciones tanto con Violet como entre ellos, siguen siendo lo que a mí más me gusta de esta historia. Tairn sigue siendo un 10, en esta novela me reí aún más con sus comentarios. Y Andarna gana papel en este volumen, aunque sigue estando algo desaprovechada. Supongo que en los siguientes libros despuntará mucho más, visto el final de la novela. Destacar también las discusiones entre los dos dragones, que son muy cómicas.

– En esta novela la descriptiva del mundo fantástico en el que se encuadra es mucho más rica. Encontramos nuevos tipos de magia, por ejemplo y nos adentramos mucho más en la historia de este reino, viajando además a distintos lugares. Aparecen también nuevos personajes, múltiples, que enriquecen la historia. Hay muchos secundarios que son interesantes (destacaría por ejemplo a Sloane, Aaric y Cat, por mencionar algunos), y Yarros profundiza en otros que ya habían aparecido en Alas de sangre pero que no conocíamos tanto (el trío de incondicionales de Violet, Rhi, Ridoc y Sawyer o sus hermanos).

– Por último, destacaría en positivo 3 momentos cumbres, de los de estar agarrado a la silla mientras lees: El final de la primera parte con la tortura de Violet y todo lo que acontece, la visita a Tecarus y lo que allí pasa y el final de la novela. En estas tres partes los picos de emoción, acción, adrenalina y entretenimiento son brutales. Y no puedes parar de leer.

Aspectos negativos

– Vamos a empezar fuerte, Violet como personaje protagonista, no me gustó. Mira que en el anterior libro nos acabó saturando su exceso de hormonas. Pero esto le otorgaba cierta candidez y aunque fuera una Mary Sue, podíamos congeniar con ella. Pero es que en esta segunda parte no sólo desaparece la ingenuidad, sino también la debilidad. De ser el personaje más frágil pasa a ser el más fuerte y sin casi fisuras. No me parece normal que absolutamente todas las batallas las gane y que siempre sea ella la que soluciona todos los problemas, sean enfrentamientos físicos, mentales, morales o estratégicos…lo que sea. Hacía tiempo que no veía una heroína tan perfecta. Y encima buena persona. Tanta perfección me estomagó un poco. Me ha gustado más Xaden, aunque sea el prototipo de personaje duro y torturado, me ha resultado más creíble.

– Los dragones se me han quedado cortos, y aquí me refiero a profundizar en el vínculo entre ellos y su jinete. Es decir, Violet interacciona con Tairn y Andarna constantemente, pero sin carga emocional ninguna. Se supone que no pueden vivir una parte sin la otra, pero aparte de chascarrillos y discusiones, no veo nada más. Me he reído mucho con las interacciones entre ambas especies, sí…pero no veo ninguna carga emocional en este vínculo, más allá de la teoría. Y yo no sólo quiero reírme con esta relación, quiero llorar y quiero emocionarme. Y de esto por ahora, nada.

– Este libro es larguísimo para lo que cuenta, pero larguísimo (más de 1.000 páginas). Y no era necesario alargar tanto algunas tramas (por ejemplo, las idas y venidas sentimentales de Xaden y Violet), o incluir recursos repetidos (distintas batallas intermedias, por ejemplo) para contar esta historia. Y esto lo que indiscutiblemente ocasiona son caídas evidentes en el ritmo y altibajos. Debo decir que aún así esta historia se lee bien, para tener 1.000 páginas, pero hubiera ganado en entretenimiento si se hubiera acortado. Yo le hubiera quitado 300 páginas como poco.

– Y para terminar, creo que lo peor es que me he empezado a Alas de onyx, sí…pero ni con las mismas ganas ni con la misma urgencia que cogí este Alas de hierro. Y que llevo con él casi 10 días y sólo me he leído un 10%. Y esto es consecuencia de la lectura de esta segunda parte, que no me ha enganchado tanto como la primera.

En resumen, que haciendo balance, bien, me ha gustado. Pero no tengo claro que esta saga vaya a ir in crescendo y la verdad, teniendo en cuenta que quedan 3 libros más…tengo dudas de que haya tanto más que contar aquí. Pero nos vemos en Alas de onyx…

Calificación: Bueno

Por qué decidí leerlo: Fue casi una necesidad imperiosa tras haberme leído Alas de sangre. No tuve elección 🙂

Lo mejor: Más maduro y mejor escrito, Tairn y Adarna, algunos momentos álgidos espectaculares.

Lo peor: Que no tengo una necesidad imperiosa de leerme Alas de onyx y esto es muy malo. Es muy largo para lo que cuenta.

¿Volvería a leerlo?: Creo que no, demasiadas páginas.

¿Lo recomendaría?: Si te leíste el primero y te gustó, da igual lo que yo te diga, te lo vas a leer de cabeza. Y si el anterior se te quedó corto, en cuanto a solvencia literaria, es posible que este segundo te convenza más.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

1 comentario

Archivado bajo Bélica, Bueno, Erótica, Fantástica, Juvenil, Novela Romántica

Etiquetado con , , , , , , , , , ,

de | abril 14, 2025 · 10:00 am

La veterinaria (Grandes sueños) – Sarah Lark

Reseñado por Malosa

Me decidí por esta novela por 2 razones: la primera, cambiar un poco de tercio. Leo mucho género negro y me apetecía algo distinto, así que me fui a la temática histórica con un punto de melodrama. Y la segunda, porque ya conocía a esta autora alemana. En su día me leí su trilogía ambientada en Nueva Zelanda y cuyo primer volumen se titula En el país de la nube blanca y la verdad es que tenía buen recuerdo. Así que cuando vi esta nueva trilogía desarrollada entre Alemania y Bélgica y con un protagonista veterinaria, fui a por ella de cabeza. ¿Me ha gustado? No ha estado mal. Pero tenía mejor recuerdo de esta escritora, al menos en cuanto a solvencia narrativa.

Sinopsis

Corre el año 1912 y, para poder trabajar como veterinaria, Nellie se casa con su amigo Phipps, quien va a heredar la consulta de su padre. Aunque no está enamorada de él, los une desde la infancia una estrecha amistad y Nellie le promete liberarlo del matrimonio en cuanto surja la oportunidad de que él haga realidad su verdadera vocación de músico. La ocasión se presenta al finalizar la Primera Guerra Mundial y Phipps desaparece de repente de la vida de Nellie. Esta lucha ahora con su compañera de trabajo, Maria, por establecer una consulta veterinaria en Berlín. Pero el pasado y el amor pronto volverán a alcanzarla…

Opinión personal

No os dejéis engañar por la sinopsis, porque realmente sólo desarrolla una parte de la novela. El libro está estructurado en 5 partes, si recuerdo bien. Cada una de ellas abarca un momento histórico de unos 5 años, iniciándose la historia en 1906 y finalizando en 1929. Se ambienta entre Bélgica y Alemania, según las partes y es coprotagonizada principalmente por 2 mujeres, Nellie y Maria. Se desarrollan distintos acontecimientos históricos, diría que los fundamentales orbitan entre la Primera Guerra Mundial, en la que asistimos a la invasión de Bélgica por parte de Alemania y vemos este conflicto desde el papel que desarrollaron los veterinarios, encargados de mantener los caballos sanos y listos para el frente. Veremos también la situación de la Alemania en la posguerra y las situaciones terribles a las que se enfrentaba la gente para sobrevivir en una situación de bastante pobreza. Y veremos también cómo esta pobreza lleva al establecimiento de movimientos políticos revolucionarios y extremos, asistiendo al nacimiento del nazismo y los prolegómenos de la llegada al poder de Hitler en Alemania. Estas situaciones serán vividas en primera persona por nuestras dos mujeres protagonistas y algunos secundarios más, masculinos principalmente, que conformarán el carácter melodramático de la novela.

Porque no podemos olvidar que este libro es una novela histórica de corte romántico, que si bien se ancla en acontecimientos de la historia reciente, centra su fuerza en las relaciones entre los personajes. Lo que significa que la parte romántica será el centro de la novela en detrimento de la parte histórica. Es decir, que a mí esta última se me ha quedado muy corta. No soy experta en historia, pero creo que Lark ha pasado muy por encima de ciertas cosas y que la atmósfera no cala en el lector como para llevarle a la Europa de principios del S. XX. Por ejemplo y sin tener nada que ver, esto lo hace mil veces mejor Paloma Sánchez-Garnica con su novela Victoria, que recrea un momento histórico ciertamente similar. Lark se centra mucho en los personajes, su carácter y relaciones entre ellos. Hay mucho melodrama y poco desarrollo de la ambientación. Ni siquiera me parece que esté bien retratada la figura del veterinario en este momento, ni sus funciones, ni las relaciones con los animales. Otro ejemplo al respecto, me parece que Gonzalo Giner también lo hace mucho mejor con su novela El sanador de caballos, que sí transmite perfectamente el amor por esta profesión y da más detalle.

Hablando de los personajes, su psique y relaciones son lo más trabajado de la novela. Pero me parece que se repiten un poco en la bibliografía de la autora. A Lark le gusta recrear mujeres fuertes, con mucha personalidad y adelantadas a su época. Debe de tener una vena muy feminista o por lo que sea le atraen estos caracteres, porque siempre los utiliza como protagónicos. En este caso, tanto Nellie como Maria encarnan el perfil. Me ha gustado más el segundo, porque aunque no sea original de la autora sí añade un elemento diferenciador, que es el autismo o Asperger, no tengo muy claro qué enfermedad describe Lark. Pero Maria presenta las características de una persona con esta patología en una época histórica en la que es esto no se conocía ni se trataba. Y lo hace bien, de una manera creíble. Me gustaron las andanzas de Maria por esta historia y sus relaciones con el resto de personajes de la obra. Me convenció mucho menos Nellie, me pareció una figura muy vista ya en la literatura y más aún en otras novelas de la autora. Y la verdad, teniendo en cuenta la sociedad del momento y el machismo imperante, dudo mucho que este tipo de personalidades pudiera existir y resistir en esta época. Con lo que me parece forzado y anacrónico recrear estos comportamientos del S. XXI más de 100 años antes. Ojalá la sociedad hubiera reaccionado así y permitido la existencia de estas mujeres, pero dudo que fuera posible.

Esto si hablamos de los principales, pero además los 3 secundarios, hombres, también se repiten en otras novelas de la autora. Y de nuevo son figuras mucho menos interesantes que las femeninas. Me ha gustado especialmente poco el personaje de Walter. Además de que me haya estragado en lo personal, sus idas y venidas con la condesa no me han aportado nada en la historia en su conjunto. Y su relación intermitente con Nellie se me ha hecho también cuesta arriba…

Lo que sí debo destacar en positivo es que, a pesar de los pesares y de no ser un premio Nobel de la literatura, esta historia se deja leer muy bien y no se hace pesada en casi ningún punto (sólo al final, el último 10% me sobró un poco). Y esto tiene bastante valor teniendo en cuenta su longitud (casi 600 páginas). Con lo cual pues oye, si te apetece leer algo que no requiera de todas tus neuronas, que sea ligero y en el que encuentres una cierta envoltura histórica sin exigir nada muy elaborado, podría ser una opción a valorar. Pero eso sí, el melodrama te tiene que gustar también. Si buscas estos ingredientes la propuesta de Lark te podría funcionar. Eso sí y es sólo mi opinión, te recomiendo mucho más la trilogía de la nube blanca, si no la has leído aún.

Calificación: Entretenido. Sin más, que tampoco es poco.

Por qué decidí leerlo: Lo he comentado arriba.

Lo mejor: Que es bastante entretenido, a pesar de ser un libro relativamente largo. Recrea personajes femeninos con bastante fuerza. El tratamiento del autismo y el personaje de Maria en general.

Lo peor: Se me hace repetitivo en la bibliografía de la autora, sobre todo respecto a personajes. Muy poco profundo en cuanto a descriptiva histórica y al supuesto plato fuerte del libro, la carrera de veterinaria. Poco sólido también a nivel argumental, algunas de las subtramas me parecieron un poco pesadas.

¿Volvería a leerlo?: No. Pero igual me leo la continuación, que por lo que he visto debe de estar ambientada en Nueva Zelanda. En un tiempo quizá, si quiero leer algo que no me exija demasiado.

¿Lo recomendaría?: Si te gusta el género histórico-romántico y esta autora en concreto, sí. Si eres fan de la novela histórica pero con cierta exigencia en el tratamiento del género, no. Te va a parecer un melodrama sin ningún tipo de solvencia argumental.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Aventuras, Novela Histórica, Novela Romántica

Etiquetado con , , , , , ,