Archivos de la categoría Imprescindible

Máxima valoración

por | enero 31, 2012 · 8:00 am

Alguien voló sobre el nido del cuco – Ken Kesey

Reseñado por Malosa.

Libro escrito por el americano Ken Kesey en la década de los 60. La novela fue fruto de las propias experiencias del autor, ya que unos años antes se ofreció voluntario para unos experimentos con drogas psicodélicas que un hospital estaba ensayando para fines terapéuticos. De esta experiencia nació este libro.

La novela narra la historia de Randle Mcmurphy, un ladrón de poca monta pero con mucho ingenio y don de gentes. Decide librarse de la cárcel a la que iba a ser condenado haciéndose pasar por loco, de manera que es ingresado en un psiquiátrico. Randle llega a un lugar regido de forma muy estricta, completamente controlado por la recia enfermera Ratched, tremendamente autoritaria y bastante sádica en sus estrictos métodos de «curación».
La enfermera es la jefa absoluta del pabellón, ostentando su poder incluso sobre los médicos de la institución. Muy pronto se producirá el choque entre el rebelde Mcmurphy, que desde el principio se opondrá a los métodos dictatoriales de la institución, instando a los otros enfermos a liberarse y la ley y el control que representa y vela por mantener la enfermera jefe.

La historia es contada en primera persona por otro de los pacientes del manicomio. Se trata de «El gran jefe», un indio que se hace pasar por sordomudo y que se encarga de limpiar el pabellón. A lo largo de la narración iremos conociendo cosas sobre los restantes personajes (principalmente sobre Mcmurphy) y también sobre el pasado de nuestro narrador (recuerdos de su aldea, su padre y su problema de alcoholismo, las costumbres indias, etc.).

Este libro es una maravilla y tiene muchísimos puntos positivos. Sin pretender ser exhaustiva, destacaría:

– La vívida narración de Kensey, que transporta al lector al frío ambiente de un manicomio de los años 50 en Estados Unidos, sin efumismos que valgan. Lo que se retrata en esta obra es un manicomio con todas las de la ley. Las camisas de fuerza, el pentotal, el electroshock y las lobotomías son las armas utilizadas por Ratched y sus secuaces para mantener a raya a los internos.

– Mezcla magistralmente dos atmósferas a priori contrarias. Por un lado, el libro resulta divertido y cómico por las situaciones de rebeldía que propicia Mcmurphy y el propio lenguaje con que juega el escritor (llama a Ratched «La gran Enfermera» apelativo que usaban los internos por su ostenstación de poder y McMurphy se refiere a la institución psiquiátrica como «El tinglado»). Por otro, el libro es amoral y cruel, ya que nos sumerge en la atmósfera macabra de un manicomio y presenta sin tapujos la frialdad con que actúa la enfermera.

– La narración hace una crítica manifiesta de los regímenes dictatoriales utilizando el psiquiátrico como escenario principal. La enfermera controla la vida de todos los pacientes hasta el punto que los internos están tan acostumbrados a las órdenes de la misma que no se plantean si eso es lo que quieren o no, si el sistema es injusto y podría cambiarse. Simplemente se encuentran aferrados a su situación y no tienen ni futuro, ni salida.
Poco a poco Mcmurphy logrará influenciar a la mayor parte de los pacientes y conseguirá que se enfrenten de forma puntual a la enfermera y la institución. Es decir, que aprendan a pensar y a decidir por ellos mismos.

– El final. La moraleja de la historia. Me voy al spoiler para no destriparos nada.

/************************************************** ATENCIÓN SPOILER ******************************************************/
La conclusión de este libro no deja de ser terrible, aunque la lucha de Mcmurphy no resulta en vano. Creo que tras el desgarrador final se enconden tenues gotas de esperanza. Porque aunque finalmente el sistema logra encarrilar al elemento rebelde (la enfermera consigue neutralizar a Mcmurphy, lobotomía de por medio), su mensaje cala y queda en el aire. Y finalmente nuestro narrador,el jefe indio que resulta ser el protagonista de esta historia, consigue superar sus miedos y enfrentarse a la realidad fuera del sistema impuesto. Huye del psiquiátrico y busca su propio camino.
/************************************************** FIN SPOILER ******************************************************/

Una obra maestra. Uno de los libros que deben estar en la biblioteca personal o como mínimo han de leerse una vez en la vida. Recomendable para todo el mundo.

Como curiosidad, contaros que el título del libro ha sido objeto de numerosas interpretaciones. Según el autor (que trabajó como celador en una institución mental), cuenta que los empleados, en su propia jerga, decían lo siguiente cuando llegaba un nuevo interno: “Otro para el nido del cuco.” Y de ahí el título.
Los críticos (que no se han quedado convencidos con esta versión del autor) tienen otra teoría. Afirman que el cuco es un pájaro que pone los huevos en nidos ajenos como hace el protagonista de la novela: un hombre que se hace pasar por loco sin serlo y se cuela en un ambiente que no es el propio (el manicomio, el nido del cuco). Yo veo más creíble la teoría del autor pero en fin…

Por qué decidí leerlo: Venía en una colección de libros que regalaba un periódico nacional. Había oido hablar mucho de él, así que no me lo pensé mucho.

Lo mejor: Mcmurphy. La moraleja. La rebeldía y el afán de superación personal que desprende la historia.

Lo peor: No se me ocurre nada negativo. Quizá que la gente prefiere ver la película a leer la novela. Y aunque el film es muy bueno (tiene los 5 oscars principales de la academia), creo que merece mucho la pena el libro.

¿Volvería a leerlo?: Sí, es una historia que no pasa de moda.

Link al libro en Amazon.es

Alguien voló sobre el nido del cuco (Compactos Anagrama)

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

– Firmin (Sam Savage)
– Los renglones torcidos de Dios (Torcuato Luca de Tena)
– El perfume (Patrick Süskind)
– La historia de Lisey (Stephen King)

Malosa

2 comentarios

Archivado bajo Drama, Imprescindible

Etiquetada como , , , ,

por | enero 5, 2012 · 7:00 am

La Máquina del Tiempo – HG Wells

La Maquina Del Tiempo - HG Wells

La Maquina Del Tiempo - HG Wells

Reseñado por Bitterblink

HG Wells es uno de los escritores que más han influido en la literatura de ciencia ficción posterior junto con Julio Verne, sin embargo yo personalmente le encuentro muy superior a este último ¿por qué? pues porque Wells siempre buscaba que su ciencia ficción fuera una metáfora de algo que le preocupaba en la vida real.

Wells era un izquierdista convencido de la época, donde la diferencia de clases era tan abismal que no nos extraña que Wells que ante todo es un «humanista» sintiera una profunda desazón por la realidad social que vivía y la diferencia entre los proletarios y los «capitalistas». Al margen de su conciencia política (de nula trascendencia a día de hoy en una sociedad muy distinta a la victoriana) Wells decidió escribir una metáfora de la lucha de clases en esta fábula que es la máquina del tiempo. Su primera versión se llamó «The Cronic Argonauts» algo así como «Los argonautas del tiempo» sin embargo en la versión definitiva el título cambió así como otros detalles de la novela.

De hecho en la novela no se dice el nombre del protagonista, aunque en la versión original se sabe que el nombre de pila era Moses.

En «La máquina del tiempo», un inventor de finales del siglo XIX (cuyo nombre no se revela) les cuenta a sus amigos lo que ha conseguido tras inventar una máquina que le permitía viajar a la 4ª dimensión y por tanto viajar por el tiempo. Les cuenta que ha conseguido viajar al futuro y lo que ha visto allí.

Les cuenta que ha viajado al año 802.701 D.C. y en vez de una sociedad super avanzada ha encontrado el mundo poblado por unos seres con aspecto de jovencitos, los Eloi, que se dedican a vivir en puro hedonismo: juegos, canciones, opíparas comidas a base de sabrosas frutas y nada que hacer, no parecen poseer ni escritura ni fuerza física apreciable (son como niños).

Tras explorar un poco al volver a por su máquina del tiempo no la encuentra y sin embargo ninguno de los Eloi parece suficientemente paciente como para llevársela, tras investigar un poco encuentra unas cavernas donde unos seres monstruosos (Los Morlocks) viven entre la maquinaria que hace posible el paraíso que viven los Eloi de la superficie. Es entonces cuando el protagonista reflexiona sobre si la lucha de clases ha hecho a los humanos evolucionar en dos especies: Los Eloi son los despreocupados capitalistas y los Morlocks los brutales miembros del proletariado que viven en el subsuelo.

Tras esos descubrimientos salva a una Eloi de ahogarse, la pequeña Weena (es un juego de palabras con weeny, una expresión infantil de origen irlandés que quiere decir «pequeñito») y junto a ella comienza a hacer otro tipo de descubrimientos más oscuros y descubre que está en peligro tanto él como Weena.

Como obra literaria no tiene precio, la verdad, es un libro encantador donde los haya, que ha inspirado multitud de obras posteriores por lo que la verdad es que no me cabe en la cabeza una razón para no leerlo.

La metáfora sobre el capitalismo me hace mucha gracia y sin embargo es una reflexión pavorosa, sobre lo que puede suponer el deshumanizar al proletariado que terminará devorando a los capitalistas como así sucedió después de la época del autor en multitud de países.

Quizá es un tanto falto de emoción puesto que el prota es un científico y no un «hombre de acción» y sin embargo las peripecias con los morlocks son de lo más emocionantes.

Como en otros libros del autor encuentro el final un poco decepcionante y sin embargo lo deja suficientemente abierto como para que existan múltiples secuelas aunque no sean de HG Wells.

Creo que es un libro imprescindible para entender la ciencia ficción moderna y las ucronías en general.

Califcación: Imprescindible

Lo Mejor: Los Morlocks, me siguen encantando

Lo Peor: El final abierto

Lo Releería: Muchas veces

Lo Recomiendo: Mucho y a todo el mundo

Link al libro en Amazon.es

La máquina del tiempo (Libro De Bolsillo, El)

Bitterblink

9 comentarios

Archivado bajo Aventuras, Ciencia Ficción, Imprescindible

Etiquetada como , , , , ,

por | enero 3, 2012 · 8:00 am

La historia de Lisey – Stephen King

La_historia_de_LiseyReseñado por Malosa.

Algún día de éstos tengo pensado publicar una entrada en el blog con los 10 libros que más me han gustado, lo 10 mejores que he leído, mis 10 favoritos, en suma. Pues bien, La historia de Lisey es uno de estos 10 libros. Y yo diría que está entre los 5 primeros.

Fue escrito por King en 2006 y pertenece a su estilo «moderno». Es decir, hablamos de un escritor muy prolífico y que se caracterizaba por los relatos de terror más clásicos en su primera época (de ésta son libros como Cujo, El misterio de Salem’s Lot, Cementerio de animales, etc.). Sin embargo, ha ido evolucionando y tocando otros registros, convirtiéndose su escritura en drama fantástico más que en horror puro. De esta época más reciente podemos destacar títulos como Un saco de huesos, Insomnia o La historia de Lisey. Yo soy fan de King, tanto del clásico contador de historias de terror como del moderno dramático e intimista. Pero si tengo que elegir, me quedo con el King dramático.

Este libro habla de la historia de Lisey, como su propio nombre indica. Y también de la historia de Scott, el difunto marido de Lisey y escritor de renombre ganador del premio Pulitzer. 2 años después del fallecimiento de su marido, Lisey se enfrenta a la tarea de ordenar los papeles de Scott. Y esta tarea, aparentemente fácil,desemboca en un aluvión de recuerdos que Lisey creía ya superados u olvidados en algunos casos.

La viuda ha de volver a enfrentarse a los recuerdos del Scott de «LISEY Y SCOTT: LOS PRIMEROS AÑOS», justo antes de su matrimonio, cuando su marido le habló de circunstancias de su niñez, le explicó lo que eran las dálivas (dálivas buenas y dálivas sangrientas) y le contó lo que era Boo’ya moon. Este lugar es un lugar fantástico y sobrenatural, que huele a fresias y está plagado de violetas durante el día, tiene un lago maravilloso (al que todos nos acercamos a beber alguna vez) y donde Scott enterró a su hermano Paul. Un lugar mágico pero sólo de día, porque de noche se oyen a los reidores de lejos y en el bosque de las hadas se encuentra el chaval larguirucho de Scott, la cosa del costado moteado. Y a veces, se le oye comer…

Es un relato que habla sobre el amor. Pero no me refiero al encaprichamiento, a la obsesión adolescente, a la atracción sexual. Me refiero al amor real, al que se demuestra todos los días, al de la rutina que cuando falta se echa desesperadamente de menos. Querer a una persona (ya sea tu pareja, tu madre, tu hermano o quien sea) significa que aprecias sus virtudes y conoces sus defectos. Y los asumes. Y esto, que parece tan lógico, no suele serlo en la realidad. Porque muchas veces no aceptamos a la persona amada, sino que pretendemos cambiarla. Y eso significa que no la queremos a ella, sino a la que queremos que sea. Lisey quiere Scott, no por ser un escritor famoso ni por ser más inteligente que ella. Lo quiere por ser cómo es, a pesar de lo que sabe de él.

También es un libro sobre la locura, la que existe en cada uno de nosotros, la que nos empuja a hacer daño a las personas. En el relato se pone de manifiesto la locura de Scott, que él canalizaba escribiendo, proyectando en sus relatos sus propias paranoias. Y también, sobre todo, la locura de Paul (el hermano de Scott) y de Chispas Langdon (el padre de Scott). Y aquí King juega con la indefinición, porque el libro tiene mucha fantasía, pero lo mezcla magistralmente con la realidad y lo cotidiano, de forma que no sabes muy bien, qué es real y qué no lo es. ¿El padre y el hermano de Scott están locos…o no?

Por último, es un libro sobre la fantasía en su máximo exponente. Ya no sólo porque King inventa palabras (dálivas, babyluv), acrónimos (PPCCN: Ponte las pilas cuando consideres necesario), sino por el mundo más allá de la cortina violeta (Boo’ya moon).

Boo'ya moon

Para mí, este libro es una auténtica maravilla. No sólo es lo mejor que he leído de King, sino que es de lo mejor que yo he leído en toda mi vida. Tengo que recomendarlo en mayúsculas. Pero también os digo una cosa: es un libro TERRIBLE. Terrible y hermoso, pero terrible al fin y al cabo.

Por qué decidí leerlo: No sólo porque es de King, sino que su sinopsis y la contraportada (Boo’ya moon aparece dibujado) me llevaron a leerlo.

Lo mejor: Su dureza, su descripción del amor y del lenguaje secreto del mismo, su derroche contínuo de fantasía, de horror y de belleza.

Lo peor: Es denso. No sólo porque le cuesta arrancar (paciencia con las primeras 100 páginas) sino porque el diálogo interno de Lisey es contínuo a lo largo de todo el relato.

¿Volvería a leerlo?: Lo he leído 2 veces, la segunda para hacer esta reseña. Supongo que sí, porque lo considero una maravilla, pero su intensidad obliga a dejarlo una temporada.

¿Lo recomendaría?: No es que lo recomiende. Es que creo que su lectura es una experiencia única e irrepetible.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

– Un saco de huesos (Stephen King)

– Retrato de una bruja (Luis de Castresana)

– Los renglones torcidos de Dios (Torcuato Luca de Tena)

«Pero a veces llegaba un día en que lo echaba de menos con tal intensidad que se sentía vacía, dejaba de ser mujer para convertirse en un árbol hueco y atenazado por el frío de Noviembre. Así se sentía en aquel instante, con ganas de gritar su nombre para traerlo a casa, y su corazón se encogió ante la perspectiva de los años que tenía por delante, y se dijo que el amor no merecía la pena si el precio era sentirse así, aunque sólo fuera durante diez segundos».

Link al libro en Amazon.es

La historia de Lisey (BEST SELLER)

Malosa.

33 comentarios

Archivado bajo Drama, Fantástica, Imprescindible, Novela Romántica, Terror

Etiquetada como , , , ,

por | octubre 21, 2011 · 7:00 am

Drácula – Bram Stoker

Reseñado por Malosa.

Otro clásico de entre los clásicos…Drácula, el no muerto, el vampiro más famoso de la historia. Muy poco os puedo contar yo de este libro que no se haya dicho ya…

Fue escrito por el irlandés Bram Stoker en 1897, convirtiéndose en un éxito total de público. Curiosamente, Stoker no crea ningún personaje nuevo. La figura del vampiro, ya había sido tratada (de un modo u otro) por anteriores escritores (Alejandro Dumas, Goethe o Edgar Allan Poe, por mencionar algunos). Pero no es sino Stoker el que da la forma literaria definitiva al mito del vampiro.

La leyenda del vampiro existe desde antaño, especialmente en Europa Central (Transilvania). Surge a partir de la figura histórica de Vlad el Empalador (héroe de la independencia rumana frente a los turcos, s. XV). Las características típicas del vampiro, como la sed de sangre, la capacidad de transformarse en animales, la neutralización que sufre bajo la luz del sol o la nulidad ante el ajo y la cruz, son elementos extraídos del folklore que Stoker introdujo en su obra. Con ello, Stoker consiguió mezclar leyendas, supersticiones y recuerdos, elevando esta confusa fusión de creencias a un nivel claramente artístico, siendo el resultado la fantástica obra que nos ocupa. 

El libro presenta una estructura epistolar (siguiendo las tendencias literarias de finales del S. XVIII). La historia se desarrolla a partir de las cartas que se envían los personajes entre sí, diarios y recortes de periódicos. Un ambiente de misterio y excelentes decripciones completan el suspense de este relato de marcado carácter gótico.
 
La novela comienza con Jonathan Harker, agente de la propiedad que visita al conde Drácula (en Transilvania) para venderle un caserón cerca de Londres. Poco a poco, Harker descubre que el amable conde no es lo que parece y se encuentra con un ser diabólico. Aparecerán otros personajes como Mina (la prometida de Harper), Van Helsing (científico que ha dedicado su vida a estudiar y combatir a los vampiros), y otros tantos, cuyo objetivo final será la destrucción de este diábolico ser.
 
Aparte de las evidentes virtudes del libro como novela costumbrista, gótica, romántica y de terror, quisiera remarcar la relación que Stoker establece entre erotismo y vampirismo y que expone con destreza inigualable en este libro. Stoker presenta al vampiro como baluarte de la revolución amorosa, unificando amor y muerte y tratando la condena como punto culminante de la pasión amorosa.
 
No os estoy descubriendo nada si os digo que el placer y el dolor tienen una estrecha relación, o que el sexo y la agresividad van de la mano. En esta línea, puede asociarse al vampiro como una representación simbólica del instinto sexual en su estado más puro, más animal. El vampiro encarnaría el sexo en su aspecto más primitivo, en su faz de pura y egoísta satisfacción personal. Drácula es un eterno buscador de aquello que le sacie por un momento su hambre, con lo que el vampiro simbolizaría la enterna e infructuosa búsqueda humana de la plenitud. 
Desde esta perspectiva el Drácula de Stoker puede entenderse como una metáfora de prácticas sexuales perversas, donde el autor (un habitual de los burdeles de la época) volcó sus deseos sexuales más o menos reprimidos. Así, a lo largo de la obra podemos encontrar multitud de metáforas y referencias con mayor o menor carga erótica. Y esto, situándonos en la puritana Inglaterra del S. XIX, nos hace reconocerle como poco, la valentía y el carácter transgresor a esta obra.

Es un libro fantástico. Novedoso, transgresor, poético y terrorífico como ninguno. Y es que Bram Stoker consigue hacernos creer que el único mundo real es el de los muertos y las tinieblas, como lo demuestra el hecho de que desde la aparición de este obra (hace ya más de un siglo), la sobrecogedora presencia del conde Drácula ha seguido despertando la imaginación, el terror y el morbo de millones de lectores en todo el mundo.

Por qué decidí leerlo: Soy una apasionada del mundo de los vampiros. Imprescindible leer la obra más famosa al respecto.

Lo mejor: La maestría de Stoker de mezclar el terror, el romanticismo y el morbo. La capacidad de sentar precedente y convertirse en un referente en el mito del vampiro.

Lo peor: El estilo epistolar no es de mis favoritos: no favorecen el ritmo del relato y a esta novela le cuesta arrancar. No podemos olvidar que fue escrita hace más de un siglo y ya ha llovido mucho desde entonces.

¿Volvería a leerlo?: Sí. Éste es otro de los libros que hay que tener en la biblioteca personal.

¿Lo recomendaría?: Por supuesto. Con los ojos cerrados. Una y mil veces más.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

– Drácula, el no muerto (Dacre Stoker)

– La historiadora (Elizabeth Kostova)

– Soy leyenda (Richard Matheson)

Malosa.

No quiero acabar la reseña sin mencionar que, de todas las adaptaciones cinematográficas que existen del personaje de Drácula, para mí la mejor fue la realizada por Francis Ford Coppola. No sólo por el guión en sí, sino por el enfoque dado y la fantástica actuación protagonista de Gary Oldman (cómo me gusta este actor!!). Os dejo un enlace al tráiler:

6 comentarios

Archivado bajo Imprescindible, Novela Histórica, Suspense, Terror, Vampiros

Etiquetada como , , , , , ,

por | octubre 18, 2011 · 7:00 am

El perfume – Patrick Süskind

Reseñado por Malosa.

Me resulta muy difícil hacer una reseña de este libro, ya que no sólo considero que es un imprescindible en cuanto a originalidad, entretenimiento o estilo, sino que es un imprescindible en cuanto a su grandeza literaria. Este libro es, a mi juicio, una obra maestra de la literatura y todo lector medio debería conocer.

Narra la vida de Jean-Baptiste Grenouille en la Francia del s. XVIII. En uno de los lugares más sucios y hediondos de todo París nace nuestro protagonista, en medio de un mercado de pescado. El quinto hijo de una mujer joven que, al nacer casi muerto, su madre decide dejar morir entre los desperdicios y las vísceras del pescado. Pero Grenouille comienza a llorar, delata su presencia con los llantos y la madre es detenida y ejecutada por infanticidio. Grenouille es enviado desde su nacimiento a un orfanato.

Hago hincapié en el principio del libro, porque desde su nacimiento se pone de manifiesto la terrible vida que llevará Grenouille y que le convertirá en un ser atormentado y marcado por una extraña obsesión: la búsqueda del olor más puro.

Grenouille tiene un sentido del olfato sobrenatural, de manera que vivirá la vida a través del mismo. Para él, las palabras no tienen sentido si no se asocian al olor de las cosas que representan. Paradójicamente, Grenouille no tendrá ningún olor. Y esa carencia marcará su vida, ya que le provocará un rechazo continuo por parte de todos los demás. El impulso por sentirse aceptado se convertirá en una obsesión y Grenouille dedicará su vida a la búsqueda del perfume perfecto. Y este perfume lo creará a partir del olor que desprenden bellas jóvenes vírgenes, a las que asesinará para arrebatarles este olor.

Es un libro tremendamente bueno, por varias razones. Por un lado, mezcla los ingredientes de una novela histórica (costumbres y modo de vida de la Francia del S.XVIII, incluyendo la guerra de los 7 años de Inglaterra contra Francia), con el thriller policíaco (desarrollo y perfil del asesino en serie), con la novela de terror-fantástica (el final de este libro incluye una de las escenas más terroríficas, fantásticas y absurdas que he tenido la suerte de leer) y con el drama social (Grenouille no deja de ser una persona incomprendida que lucha toda su existencia por lograr un hueco en la sociedad).

Por otro lado, es una historia tremendamente original. Basa todo el desarrollo y la trama en un sentido de «segunda categoría» como es el sentido del olfato. Y no sólo eso, sino que la motivación de Grenouille para matar es la búsqueda del perfume perfecto, a través de la esencia de las vírgenes. Más original no puede ser (aparte de macabro). Punto y aparte para el impactante final, que te conmueve, te horroriza y te sorprende a partes iguales, y que no desvelaré aquí para no incurrir en un spoiler.

Por último, destacar que pese a todo lo anterior, para mí la esencia del libro no es más que la lucha desesperada de un ser humano por lograr la aceptación. Por sentir el amor, en un mundo tan cruel en el que ni si quiera su madre lo quiso. Y esta desesperación hace a Grenouille perder la cordura y transformarse en un monstruo, en sentido literario como real. El libro es una metáfora perfecta sobre la exclusión social.

Lo dicho, un imprescindible de la literatura.

Por qué decidí leerlo: Me lo recomendó una amiga del Colegio Mayor. Hablaba del libro con tanto fervor que no tuve más remedio que leérmelo.

Lo mejor: Su originalidad, lo macabro que es, la mezcla de estilos que presenta.

Lo peor: A veces peca de descriptivo y en ocasiones resulta repetitivo con el tema de los perfumes.

¿Volvería a leerlo?: Sí. Su rareza es adictiva.

¿Lo recomendaría?: Sí, pero es posible que a determinados colectivos no les convenza. Sobre todo aquéllos que sean escrupulosos y no muy aficionados a las historias sádicas y rebuscadas.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

– Mi vida con los asesinos en serie (Helen Morrison)

– El silencio de los corderos (Thomas Harris)

– Yo mato (Giorgio Faletti)

Malosa.

12 comentarios

Archivado bajo Imprescindible, Novela Histórica, Novela policíaca - thriller

Etiquetada como , , , ,

por | septiembre 12, 2011 · 12:00 am

Tormenta de espadas – George R.R.Martin

Reseñado por Malosa.

De verdad…esta saga se va superando por momentos. Cada libro que leo me parece mejor que el anterior, y el que nos ocupa, por tanto, es el mejor de los 3 que he leído.

Destacar 3 advertencias a posibles lectores de la crítica: 

  • Es el libro más largo de todos. Tanto, que está dividido a su vez en 2 tomos. Lo cual se agradece, porque es más cómodo de leer. Entre los 2 libros tendremos una longitud aproximada de 1.000 páginas (y sí…lo he leído en menos de 2 semanas. ¡Es tan bueno!).
  • Como el anterior, empieza inmediatamente después del final de Choque de reyes. Así que si te los lees seguidos como yo no pasará nada y te enterarás perfectamente. Si no, conviene una relectura en diagonal de choque de reyes para seguir bien tormenta de espadas.
  • La reseña no contiene spoilers de Tormenta de espadas, pero sí de los libros anteriores.

Al igual que en choque de reyes, no voy a haceros un resumen de sobre qué va el libro y lo que pasa…porque me eternizaría. Lo que sí os digo es lo de siempre. El libro mantiene la estructura de 3 líneas argumentales (luchas de poder por el trono de hierro, batalla en el muro y avance de Daenerys en las tierras libres) contadas a partir de un personaje distinto en cada capítulo. Esta vez no voy a detallar puntos negativos per sé (porque de verdad encuentro pocos), pero sí os voy a detallar algunas cosas que me han llamado la atención del libro o las considero muy buenas, intentando no pecar de exhaustiva:

  • Aparecen nuevos personajes. Muchísimos. Y ya no es que aparezcan nuevos, sino que hay capítulos dedicados a personajes que ya conocíamos, pero sobre los que el autor no había ahondado tanto. Destaco:
    • Jaime. El matarreyes cuenta con capítulos propios que, a mi juicio, son lo mejor del libro. Conocemos mucho más sobre las inquietudes y la personalidad de Jaime. Y de nuevo, el nulo maniqueísmo que caracteriza los personajes de George R.R.Martin enriquece la historia hasta límites insospechados. Increíble, que después de “odiar” a Jaime en anteriores libros, en el actual se convierta en uno de tus personajes favoritos. A mí me ha pasado.
    • Brienne. La moza también adquiere un papel muy importante (aunque no se le dedican capítulos directamente) y sobre todo es un pilar fundamental en toda la historia del matarreyes.
    • Davos. Este personaje ya había salido en choque de reyes, aunque no había hecho referencia a él. No es de mis favoritos, su historia me parece algo aburrida (es posible que guste mucho a los seguidores de Eddard Stark, ya que tiene una personalidad muy similar). Eso sí, gracias a él conocemos de primera mano la historia y las andanzas del rey Stannis.
    • Sam. El amigo cobarde y gordito de John Nieve adquirirá mayor importancia y forjará su personalidad. Será clavbe en la lucha con los caminantes blancos.
  • En este libro, comparten protagonismo 2 personajes: John Nieve y Tyrion. Es decir, Martin se centra en 2 de las 3 líneas argumentales que conforman la saga. En choque de reyes casi no se desarrollaba la historia relacionada con el muro, pero se retoma con fuerza en este libro. Conoceremos de primera mano los pueblos salvajes y se avanzará en la historia de los caminantes blancos. A su vez, Tyrion mantiene su fuerza y sigue siendo uno de los puntos fuertes del libro.
  • Aunque la línea argumental de Daenerys sigue desarrollándose poco (mantengo mis esperanzas en los tomos posteriores), sí es cierto que lo poco que se cuenta de ella es mucho más interesante que en choque de reyes. Tiene unas cuantas apariciones estelares y sique siendo, para mi gusto, una de las personalidades más interesantes de esta saga. Junto con Jaime y Tyrion. Sigue siendo mi favorita, qué le vamos a hacer…
  • Si en los anteriores volúmenes Martin no ponía reparo alguno en matar a sus personajes, en este tomo la tendencia se radicaliza aún más. Que yo recuerde, mueren unos 5 personajes muy importantes, más otros tantos secundarios. Y lo peor no es que mueran con esa facilidad, sino que casi todos los personajes están a punto de morir en alguna ocasión, de forma que estás comiéndote las uñas y rezando todo lo que conoces para que tus favoritos no estén en la lista de Martin. En algunos casos tus oraciones son escuchadas…en otros no.
  • El último capítulo te deja totalmente con la miel en los labios. Da una vuelta de tuerca a la historia, así que te vas corriendo a la librería a por festín de cuervos.

Lo dicho. La saga va in cressendo. Tiene fuerza, entretenimiento, carisma de los personajes, sorpresas, vueltas de tuerca, amor, odio, sexo…todos los ingredientes necesarios para crear una grandísima novela. Como lo es ésta.

Aunque ya sea el tercer libro de la saga, es un imprescindible.

Por qué decidí leerlo: Cómo no iba a leerlo tras haber devorado los 2 anteriores.

Lo mejor: las sorpresas. Las muertes. Jaime, Tyrion y Daenerys.

Lo peor: La descripción de las batallas (a mí no me va). Tiene tantísimas historias y personajes, que a veces te pierdes…

¿Volvería a leerlo?: Seguramente.

¿Lo recomendaría?: Es un IMPRESCINDIBLE de la novela fantástica.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

–       El nombre del viento (Patrick Rothfuss)

–       Festín de cuervos (George R.R. Martin)

–       Los pilares de la tierra (Ken Follet)

–       Baile de Capas – David Daglish

Link al libro en amazon.es

Canción de hielo y fuego: Tormenta de espadas (bolsillo): 3 (Bolsillo Gigamesh)

Malosa.

11 comentarios

Archivado bajo Fantástica, Imprescindible, Novela Histórica

Etiquetada como , , , , , , ,

por | julio 26, 2011 · 10:24 am

Forastero en Tierra Extraña – Robert A. Heinlein

Forastero en Tierra Extraña - Robert A. Heinlein

Forastero en Tierra Extraña – Robert A. Heinlein

Por Bitterblink

En ocasiones Malosa y yo comentamos lo difícil que es reseñar algunas novelas que son especiales por alguna razón y este es uno de esos casos.

He pensado mucho antes de reseñarla y he leído unos cuantos artículos adicionales para confirmar datos de los que no estaba seguro.

Esta novela sin duda es una de las mejores novelas de ciencia ficción de todos los tiempos o al menos de las que más ha influenciado la cultura popular y ha generado polémica.

Primero debo aclarar que reseño la versión de 1991 porque debido a su polémico contenido en la versión original de 1961 se eliminaron 60.000 palabras por obra y gracia de los editores. Más tarde tras la muerte del autor su viuda consiguió que se editara la versión sin censurar que es la que reseño hoy.

Forastero en tierra extraña debe ser leída con ojos muy avisados o puede confundir bastante al lector. Es una novela satírica en más de un aspecto y puede ofender a algunos lectores por su moral respecto del sexo y por una crítica nada velada a la sociedad actual, al culto al dinero y a la moral actual. También puede ofender a algún lector cristiano por los paralelismos entre la novela y partes de la Biblia (no en vano «forastero en tierra extraña» es una frase tomada del libro del Éxodo).

Bueno pues vamos al lío. La historia es la de Valentine Michael Smith, el hijo de los primeros exploradores humanos de Marte. Durante la misión dos miembros de la tripulación le engendran (cometiendo por cierto, adulterio) y posteriormente mueren dejando al niño a cargo de los nativos marcianos (una especie de «Transantlanticos» terrestres con poderes mentales sobre la materia y la mente).

La segunda expedición encuentra los restos de la primera y a Michael y deciden traerlo a la tierra. Al ser el heredero formal de todos los miembros de la expedición (una considerable fortuna) y el primer nacido en el planeta Marte (potencialmente «Dueño» del planeta) puede provocar un importante problema político por lo que las autoridades deciden aislarlo en un hospital.

Allí, una enfermera (Jill) se salta los controles de seguridad para ver al chico y le da un vaso de agua y sin darse cuenta se convierte en «Hermano de Agua» de Michael (algo así como parte de su familia).

Jill decide recurrir a un Periodista, Ben Caxton para intentar liberar a Michael, puesto que el gobierno ha intentado suplantarle públicamente. Ben es secuestrado y Jill decide convencer a Michael para abandonar el hospital. Finalmente tras un par de ocasiones en las que Michael demuestra sus «poderes» Jill decide esconderlo con un famoso abogado y médico Jubal Harshaw, un libre pensador, un viejo verde hedonista que vive con 3 jovencitas como secretarias y un par de muchachos para hacer las labores más duras de su casa.

Jubal decide implicarse en la causa de Michael y tras algunas argucias consigue liberarle de la influencia del gobierno y hacerle una celebridad.

En la segunda parte del libro Michael investiga una especie de iglesia populista (La iglesia Fosterita) que promulga el hedonismo en todas sus formas (sexo, juego, bebida etc) y tras algunas peripecias como «Mago» en una feria decide crear su propia iglesia la Iglesia de todos los Mundos con una comunidad de creyentes que empiezan a aprender la filosofía marciana.

Desde luego el libro no creo que deje indiferente a muchos por su osado planteamiento y por su impactante final (que obviamente no cuento).

Esta novela satírica que encajó muy bien con el movimiento hippie de los 60 tiene varias particularidades curiosas como por ejemplo ser el origen de una Iglesia de todos los mundos fundada en California y ser parte de la inspiración de la «Familia» de Charles Manson, el famoso asesino (aunque está probado que el propio Manson nunca leyó el libro, su grupo si llevaba a cabo «rituales de agua» y llegó a bautizar a uno de sus hijos como Valentine Michael Manson).

Quizá el aspecto que convierte en algo especial a la novela es el personaje de Michael, no solo el rollo de los «poderes» sino sobre todo su inocencia absoluta. Es incapaz de entender conceptos como el dinero, la propiedad, cubrirse la desnudez, los celos… y sin embargo da por hecho cosas como la vida después de la muerte y la existencia de Dios (un concepto un poco confuso en la novela).

Michael es tan especial por su esfuerzo en entender la sociedad moderna y nuestros vicios y debilidades y poco a poco va cambiando a la gente simplemente haciendo las preguntas adecuadas. ¿Cuanto cambiaría del mundo si viviéramos con ojos de niño y preguntáramos «¿Por qué?» ante cosas que son naturalmente ilógicas? Michael consigue poco a poco que otros personajes cambien su forma de ver el mundo y los atrae hacia su particular filosofía de amor absoluto, familias no convencionales, sexo sin carga de culpa ni vergüenza, relaciones sin celos y otros conceptos más profundos.

Aunque sea el personaje de Michael el más especial, el segundo sin duda es Jubal. Jubal es un pícaro viejo verde que es imposible que no te caiga bien. Tramposo, marrullero y endiabladamente inteligente merecería ser el protagonista de la novela si no fuera eclipsado por el Michael de la segunda parte. Al menos a Jubal podemos entenderle fácilmente. Jubal es el germen de otro personaje enorme de Heinlein: Lazarus Long («Tiempo para Amar», prometo reseñarlo pronto) que es quizá de los que más me gustan de toda su obra.

El libro sigue resultando escandaloso pese a no ser explícito en absoluto por su tratamiento del sexo. Lo cierto es que este concepto de la familia «multiple» o comunitaria donde el sexo todos con todos es la norma se repite en muchos libros del autor (menos en alguna novela como Starship Troopers que se orienta al público juvenil). Podemos citar otros como «Tiempo para Amar» o «La luna es una cruel amante» donde se repite el concepto de familia «sin compromiso» y sin celos donde los hijos se crían de forma comunitaria con muchas «madres» y muchos «padres».

Su tratamiento de la desnudez también es impactante, porque aunque de nuevo no es explícito los personajes se pasan casi toda la novela desnudos aunque hay que entender esto también como un intento del autor de sacudir los convencionalismos morales de la época mucho más estrictos que los de ahora.

Lo cierto es que el autor ironiza y reflexiona sobre un montón de temas polémicos como la vida después de la muerte, la religión, el dinero, la propiedad, Dios, el sexo, la familia etc… y pese a que sus conclusiones no tienen por qué ser válidas para nosotros al menos nos provocarán un rato de pensar.

La novela se divide claramente en dos partes muy diferenciadas, yo encuentro mucho más entretenida y comprensible la primera parte en la que básicamente el argumento es conseguir liberar a Michael del problema que tiene con el gobierno.

La segunda parte se dedica a que Michael ya libre intente entender al ser humano, intente hacerle comprender que la salvación no va por ahí que su vida no es la que debe llevar que se hace daño sin razón y por eso funda una nueva religión en la que se convierte en una suerte de Mesías con importantes paralelismos con Jesús de Nazaret: Un pensamiento desde el amor y la inocencia para el perdón de los pecados y la vida eterna. No hay ninguna mención explícita pero el resultado es un tanto blasfemo por decir algo.

Bueno quizá desmenuzo demasiado la novela que sin embargo se lee de forma tremendamente ágil, pues es muy entretenida y quizá solo un pelín más lenta en la segunda parte, sin embargo puede leerse como una novela «De aventuras» sin pensar demasiado, eso si, es poco probable que no impacte mucho al lector.

Al contrario que Starship Troopers esta novela está al alcance de cualquiera y entretendrá a cualquiera siempre y cuando no se sienta ofendido por las cosas que dice. Sin embargo teniendo en cuenta que es una novela satírica que pretende «ofender» o al menos que nos replanteemos las razones detrás de la norma que nos impone la sociedad creo que debe ser una lectura casi obligatoria para todo lector que tenga inquietudes… además reitero que es MUY entretenida.

Calificación: Imprescindible

Lo Mejor: Sin duda Michael seguido solo por Jubal

Lo Peor: Algunas escenas «erotico-festivas» son un tanto innecesarias pero tampoco le quitan puntos

Lo Releería: Si, ya lo he hecho

Lo Recomiendo: Si, a todo tipo de lectores avisados de que contiene material que les puede ofender y que PRETENDE ofenderles… ayuda a pensar

Link al libro en Amazon.es

Forastero En Tierra Extraña

Si te gustó te gustará:

– Tiempo para Amar – Robert A. Heinlein

– La luna es una cruel amante – Robert A. Heinlein

– Las crónicas Marcianas – Ray Bradbury

Si te gustó la temática religiosa revisionista, quizá deberías leer

– La Vida de Pi – Yann Martel Un hermoso libro sobre la fe en forma de aventura

Bitterblink

5 comentarios

Archivado bajo Ciencia Ficción, Imprescindible

Etiquetada como , , , , , ,

por | julio 22, 2011 · 12:00 am

El relicario – Douglas Preston&Lincoln Child

Reseñado por Malosa.

Este libro es una auténtica joyita del género policíaco (en esto, lo reconozco, los escritores americanos se llevan la palma). Los autores son 2 profesores, investigadores, escritores (de todo un poco) estadounidenses, que han escrito juntos varios libros de este género. Para mí, el relicario es el mejor de todos.

Lo primero, decir que este libro es el segundo de una trilogía protagonizada por el agente del FBI Pendergast. Si bien es recomendable leer el primero de la serie (El ídolo perdido) ya que en el Relicario se hacen numerosas referencias al anterior volumen y sus personajes son casi los mismos, no es necesario para entender la novela y seguirla perfectamente. De hecho, yo primero me leí el relicario y como me encantó, busqué el anterior volumen (inferior, para mi gusto).

Está ambientado en la ciudad de Nueva York. La policía encuentra dos esqueletos unidos en un abrazo en un río de Manhattan, con señales de violencia y grotescas anormalidades. Margo Green, conservadora del Museo de Historia Natural, es invitada a colaborar en la investigación, no solo por sus conocimientos antropológicos sino por su experiencia el año anterior cuando se enfrentó con una horrenda bestia que andaba suelta por los sótanos del museo (esta historia se desarrolla en el ídolo perdido).
Al misterio de los esqueletos se le suma una serie de brutales crímenes. Con la ayuda de un teniente de policía (D’Agosta), un enigmático agente del FBI (Pendergast) y un eminente científico, Margo indaga el origen de los asesinatos.

El libro es genial, de lo más interesante que he leído yo del género, pero además aporta otra cosa, que es una descripción muy detallada de los «hombres Topo» del metro de Nueva York.

El metro de NY es uno de los sistemas de túneles subterráneos más complejos del mundo. Paralelamente a la construcción de nuevas estaciones, muchas de las antiguas fueron abandonadas, generándose decenas de Km de túneles y subterráneos que ya no se usan.
En este laberinto, existen miles de vagabundos (la cifra estimada ronda las 5.000 personas) que han encontrado un refugio ideal. Estos marginados sociales han desarrollado su propia cultura con formas avanzadas de organización tribal.

Existen multitud de leyendas urbanas sobre estas personas, como que poseen una estructura social completa, o que en las zonas más profundas existen familias con hijos albinos y de ojos rojos que nunca han subido a la superficie, etc.
Aunque la existencia de comunidades organizadas no está demostrada, sí es verídica la enorme cantidad de vagabundos de NY que han establecido en los túneles su vivienda habitual.
Todo el tema de los topos del metro está fantásticamente contado en el libro.

Otro acierto de la novela es la personalidad del agente especial Pendergast, que tiene por Internet hasta un club de fans propio. Destaca por su personalidad única, su aprecio casi enfermizo de la cultura y su competencia profesional que roza lo sobrenatural. Es un personaje muy, muy interesante, no en vano tiene una trilogía para él sólo, además de aparecer en otros muchos libros de los autores.

Lo recomiendo encarecidamente. Uno de los mejores thrillers que he leído y un imprescindible, tanto si te gusta el género como si no.

Por qué decidí leerlo: Me lo prestó una compañera de la universidad a la que también le encantaba leer.

Lo mejor: Pendergast, la relación entre éste y el teniente D’Agosta, la descripción de los topos del metro de NY.

Lo peor: El final me pareció inferior al resto del libro. Pero claro, es que el desarrollo de la historia es tan bueno…que difícilmente se podría plantear un final a la altura.

¿Volvería a leerlo?: Sí. De hecho, voy a comprarlo para tenerlo en mi biblioteca personal.

¿Lo recomendarìa?: A todo el mundo.

Otros libros del estilo que podrán gustarte:

– El ídolo perdido (Douglas Preston&Lincoln Child).
– El coleccionista de huesos (Jeffery Deaver).
– Cromosoma 6 (Robin Cook).
– El silencio de los corderos (Thomas Harris).

He encontrado por ahí un documental grabado en 2002 sobre los topos del metro de NY. La resolución del vídeo no es muy buena, pero es interesante de ver.

Malosa.

4 comentarios

Archivado bajo Imprescindible, Novela policíaca - thriller, Suspense

Etiquetada como , , , , , , ,

por | julio 12, 2011 · 7:08 am

El Juego de Ender – Orson Scott Card

El Juego de Ender - Orson Scott Card

El Juego de Ender – Orson Scott Card

El Juego de Ender por Bitterblink

Este es uno de mis libros preferidos, así que he tenido que pensar un poco antes de atreverme con la reseña.

Es muy difícil reseñar esta novela basada en un genial relato corto del autor (que no recomiendo leer hasta leer la novela porque básicamente la revienta jejeje) porque el propio autor nunca le dio la importancia que merecía.

Esto lo dice el propio autor al escribir posteriormente «La sombra de Ender» que es un genial contrapunto a la novela original puesto que cuenta la misma historia desde la perspectiva de otro personaje, pero ya la reseñaré también.

Vamos al lío. La novela parte de el reclutamiento de un superdotado americano Ender Wiggin para la Flota Internacional que lucha contra los insectores. Cada tercer hijo debe ser enviado a la Flota y no hay alternativas. Ender está abocado desde su nacimiento a ser enviado y su increíble capacidad mental que solo rivaliza con la de sus dos hermanos (Peter y Valentine) le hacen un candidato doblemente apto.

Aquí se van contraponiendo dos historias, la de Ender en la Escuela de Batalla y la de Valentine y Peter en las redes sociales. Diréis «¿¿¿Como como como??? Redes sociales, internet… eso si que es ciencia ficción anticipatoria» pues si, puesto que el autor se inventa algo que ahora existe más o menos, de hecho siempre bromeo diciendo que Valentine y Peter serían hoy en día twitteros de éxito.

La de la Escuela de batalla es el foco de la novela, pero la que le importa al autor en el fondo es la de Valentine y Peter porque son en los que va a basar gran parte de las novelas posteriores… que para mi gusto son infinitamente inferiores a esta.

Ender es demasiado pequeño pero le envían a la escuela de batalla, una estación espacial internacional en órbita donde se entrenan los genios estratégicos que permitirán a la humanidad enfrentarse a los insectores, una raza extraterrestre que ha intentado conquistar la tierra en dos ocasiones, salvándose solo por la pericia de un mítico comandante (Mazer Rackham), pero de eso hace décadas y pronto volverán a por la batalla final.

El entrenamiento de Ender consiste en un cruel juego de realidad virtual «El Juego de Fantasía» controlado por el cínico y a veces malvado en apariencia Hyrum Graff (Coronel de la escuela) y el Juego de Batalla, una especie de liguilla de batallas por equipos en gravedad cero.

El Juego es lo más interesante del libro, donde los estudiantes se enfrentan unos a otros por el control del espacio de batalla y cuentan con unas pistolas «congeladoras» que paralizan la parte del cuerpo en la que impactan. Ender pasa de ser el recluta molesto, pues es demasiado pequeño (6 años) a ser el comandante de la escuadra dragón, el más jóven de la escuela y con una escuadra formada por «lo peor» que consiguen encontrar.

La presión que va recibiendo el Ender niño para superarse siempre se mantiene incluso se incrementa por el acoso escolar de un personaje abyecto Bonzo Madrid (apodo de Bonito de Madrid, un español con muy mala leche, debe ser por su absurdo nombre), al que termina enfrentándose para darse cuenta de que Bonzo no es más que otro niño.

Pero la crueldad y la presión a la que someten al joven pero obstinado Ender no para de subir, cambiando las reglas del juego hasta finalmente ponerle al mando de otro «juego de simulación» en el que controla escuadras de naves contra los insectores.

Las descripciones del juego y de las estrategias son quizá lo mejor de la novela y te mantienen enganchado hasta el punto que conozco gente que se hacía croquis para «vivir» las batallas de Ender, realmente apasionantes aunque no te interesen a priori.

La vertiente psicológica de la novela es muy interesante y llega a agobiar, sintiendo las injusticias a las que someten a Ender para que se supere y demuestre su voluntad de no ser vencido nunca. Es la lucha de un individuo contra los que desean que fracase… ¿o no?

La historia de Valentine y Peter es mucho menos interesante pero se lee sin aburrir, en las otras novelas se desarrolla, pero el foco siempre será Ender, el obstinado, el indomable, el terrible Ender, un pobre niño que los adultos necesitan usar, un recurso que no quiere doblegarse.

Es una novela realmente universal que el propio autor dice que si reescribiera sería de otra manera, la prueba es «La sombra de Ender» que escribió muchos años después.

No le extrañe a nadie la cantidad de premios que ha recibido esta novela puesto que es de esas pocas que son indispensables te guste o no el género y que te ayudan a aprender a superarte. Llega muy dentro la angustia de Ender pese a lo onírico de algunos pasajes es tremendamente concreto.

Calificación: No puede ser de otra manera: Imprescindible.

Lo Mejor: Ender, el juego de batalla, la estrategia

Lo Peor: Peter, irritante

Lo Releería: Si, muchas veces lo he hecho ya y seguiré

Lo Recomiendo: Si, a todos sin excepción a partir de los 11 años en adelante seas hombre o mujer te guste o no el género

Bitterblink

Link al libro en Amazon.es

El juego de Ender (premio Nébula 1985) (premio Hugo 1986) (Zeta)

Si te gustó te gustará:

– La Sombra de Ender – Orson Scott Card

Bonustrack:

No hace mucho tiempo se ha editado un comic sobre la escuela de Batalla que no desmerece a la novela.

15 comentarios

Archivado bajo Bélica, Ciencia Ficción, Imprescindible

Etiquetada como , , , , , , ,

por | mayo 31, 2011 · 12:00 am

Firmin – Sam Savage

Reseñado por Malosa.

Nos encontramos ante una maravilla literaria de poco más de 200 páginas. Firmin, la historia de una rata, con sentimientos más humanos que muchas personas que conozco.

La historia está narrada en la década de los años 60 en un barrio pobre de Boston. Allí nace Firmin en una biblioteca polvorienta. Su madre, alcohólica, se pasa la vida buscando comida y alcohol, sin preocuparse de sus pequeños. En esta coyuntura, Firmin, el más pequeño de 13 hermanos, se queda siempre sin hueco para mamar. Asi que para sobrevivir, empieza a comerse el papel de los libros que tiene a su alrededor.

Poco a poco, Firmin pasa de comerse los libros a leérlos. Y poco a poco, deja de ser una rata y empieza a transformarse en un animal con sentimientos. ¿Una persona? El problema, es que Firmin es una rata asquerosa. Su familia le rechaza, porque no se comporta como una rata. Y los humanos tampoco le aceptan, porque es un animal y por supuesto no puede comunicarse con ellos y gritar: «Eh, estoy aquí!! Sé leer, soy inteligente y tengo sentimientos!».

Se trata de una historia sobre la soledad. Sobre cómo se siente una persona que es diferente y que no encaja en ningún sitio. Conocemos a Firmin desde su nacimiento y le acompañamos durante toda su existencia. Y aunque hace todo lo posible por encontrar su lugar en el mundo y conseguir ser feliz…pasan las páginas, se acaba el tiempo de Firmin y nunca consigue llegar a ser lo que él quiere.

Es un relato melancólico, sobre la vida que pasa y la posición que ocupamos en ella. A veces da igual lo que queramos ser,o que intentemos serlo con todas nuestras fuerzas. A veces, no conseguimos encontrar ese lugar. Porque las circunstancias nos dirigen y nos posicionan. Y si en este mundo eres una rata, aunque tus acciones, tus sentimientos y todo tú clame por lo contrario, el mundo probablemente te verá siempre como una rata.

Firmin es un personaje que derrocha ternura y melancolía. Genera tristeza…y a la vez alegría. Sus ocurrencias te despiertan sonrisas  y carcajadas, y al momento se transforman en lágrimas. La prosa del escritor es una delicadeza. Casi de forma poética describe las vivencias de este pequeño roedor. Y lo hace sin un sólo diálogo en todo el libro…excepto el propio diálogo interno de Firmin. Hay un par de personajes humanos que se cruzan en la vida de esta rata y que van definiendo su carácter bohemio, irónico…humano, a fin de cuentas.

Me parece una maravilla de libro. Tanto por su estilo, como por el transfondo, como por su forma. Nunca el amor por los libros había sido trasladado de una forma tan sincera por una rata. Es un relato triste, pero esperanzador en el fondo. Firmin lucha toda su vida por llegar a ser lo que quiere en la vida. Obviamente no puede lograrlo, pero no vive como una rata apestosa. Y esto es un alegato en favor de la perseverancia, de luchar por ser diferente, de no conformarse con seguir la corriente.

No quiero acabar esta reseña sin mencionar el estupendo trabajo que hace Fernando Krahn al dibujar a Firmin y sus escenarios. Consigue aún más trasladar la ironía y la humanidad del personaje.

Os dejo unas cuantas frases escogidas al azar del libro. Algunas son para reflexionar y otras para reir:

– «…Éste es el relato más triste que nunca he oído. Empieza, como todos los verdaderos relatos, quién sabe dónde…».

– «…Se ríe usted. Y con razón. Antaño fui – a pesar de mi desagradable facha – un romántico irrecuperable, es decir, la más ridícula de las criaturas…»-

– «…La única literatura que no soporto es la de las ratas, incluidos los ratones. Me carga el Rata de El viento en los sauces, tan bondadoso y tan bueno. A Mickey Mouse y Stuart Little me dan ganas de mearles en la boca. Van por ahí arrastrando los pies, afables, primorosos, se me hincan en el gaznate como espinas de pescado…»

– «….Había llegado la hora de irse. Jerry solía afirmar que quien no siente el deseo de volver a vivir la vida es porque la ha desperdiciado. No lo sé. Ni siquiera a mí, que me considero afortunado por haber vivido la vida que he vivido, me apetece repetir la suerte…».

-«…Me dí la vuelta en el nido. Desenvolví el rollo para convertirlo de nuevo en un trozo de página, de página de un libro, del libro de un hombre. Totalmente desplegado, lo leí: – Pero los estoy perdiendo aquí y todo lo desprecio. Solaloca en mi soledad. Por todas las culpas de ellos. Estoy desvaneciéndome. ¡Oh, amargo final! Nunca lo verán. Ni lo sabrán. Ni me echarán de menos. Y es vejez y vejez es triste y es vejez es triste y es cansancio-…»

Por qué decidí leerlo: Me lo prestó un amigo. Tendré que darle las gracias, porque desde luego fue todo un acierto.

Lo mejor: Es uno de estos libros con calado. De los que te hacen pensar una vez que los lees. De los que te marcan y te hacen cambiar un poco.

Lo peor: No es el mejor libro para una mala época de la vida. Te puede hacer reaccionar, o hundirte en la miseria. Así que no es un libro ni para todo el mundo, ni para cualquier circunstancia.

¿Volvería a leerlo?: Creo que es de obligada lectura y relectura.

¿Lo recomendaría? Sí. En algún momento de la vida, creo que hay que leérselo. Sobre todo si eres una persona que busca el por qué de las cosas y su perfección.

Link al libro en Amazon.es

Firmin (Biblioteca Formentor)

Otros libros del estilo que podrían gustarte: La verdad es que no he leído nada parecido a esto nunca…pero por poner algo:

– El lamento del perezoso (Sam Savage)

– El camino (Miguel Delibes)

Malosa

11 comentarios

Archivado bajo Drama, Imprescindible

Etiquetada como , , , ,