Archivo de la etiqueta: opinión

de | septiembre 1, 2025 · 9:00 am

Lucía – Bernard Minier

Reseñado por Malosa

Bernard Minier es un escritor francés de madre española, que irrumpió en el panorama literario en 2011 con su novela Bajo el hielo. Este libro tuvo un gran éxito y fue escogido por The Sunday Times como una de las 50 mejores novelas negras del S. XXI, siendo a su vez la primera de una saga protagonizada por el comandante Martín Servaz de la policía de Toulouse.

Lucía es un libro bastante posterior, se publicó en 2023 y es el primero de otra saga policíaca protagonizada en este caso por la teniente de la UCO, Lucía Guerrero. A mí este escritor francés me sonaba bastante, pero nunca había leído nada de él. Me he estrenado con Lucía y desconocía el éxito arrollador de la anterior saga citada. Casi mejor por otra parte, porque si con las expectativas bajas esta novela me ha convencido relativamente poco, no sé qué hubiera pasado si mis aspiraciones hubieran sido mayores. De verdad que no es por ser chovinista, pero me parecen mucho más solventes los escritores españoles en esto de la novela policíaca. Lo que he leído de origen francófono, por el momento, no me ha entusiasmado mucho…

Sinopsis

Salamanca, otoño de 2019. A través de un potente programa informático que permite cruzar datos de los diversos cuerpos policiales, seis estudiantes universitarios tutelados por el catedrático de Criminología Salomón Borges acaban de descubrir la existencia de un misterioso homicida, oculto durante tres décadas, cuyo modus operandi consiste en escenificar composiciones renacentistas encolando los cuerpos de sus víctimas.

Al mismo tiempo, la joven teniente Lucía Guerrero, miembro de la elitista Unidad Central Operativa de la Guardia Civil, acaba de descubrir a su compañero crucificado y encolado en una colina de las afueras de Madrid. Un crimen inusitado y atroz que la llevará a conocer a Salomón Borges y a recorrer con él la geografía española, desde las calles de Salamanca hasta Segovia y el Pirineo de Huesca, en busca del abominable asesino.

Con Salamanca y la España de hoy como telón de fondo, Bernard Minier nos ofrece un thriller donde todos los personajes se enfrentarán a su propio destino, sus terrores más profundos y una verdad mucho más turbadora que la de cualquier relato mitológico.

Opinión personal

A pesar de que mi introducción tiene un sesgo claramente negativo, no creo que Lucía sea una mala propuesta dentro del género. Minier hace un buen trabajo en el tratamiento del suspense y también en la ambientación de la novela. Es esto último casi lo que más me ha gustado, el emplazamiento de la historia (principalmente en Salamanca, pero el autor también nos lleva a otros puntos de la península, incluida la zona de Pirineos que por lo he que leído es una constante en sus novelas). Y tanto la atmósfera como la psique y reacciones de personajes, me parecen muy reales. Se nota la influencia española de la madre del escritor o igual este ha vivido temporadas en nuestro país, pero la realidad es que no notas que es un extranjero el que describe los modos de vida de España.

Otra parte que lleva muy bien Minier es el propio suspense de la obra, especialmente al principio con este inicio tan potente, con la crucifixión del compañero de Lucía y la introducción del personaje de Gabriel, que da más miedo que otra cosa y que despunta como un antagonista con mucha fuerza. Tras este comienzo en el culmen, Minier nos lleva a conocer a Salomón Borges y su equipo de estudiantes de criminología. Aquí el suspense cae, pero el escritor es capaz de recuperarlo poco a poco y mantenerlo a lo largo de todas las páginas. Lucía es novela que se lee muy bien y que entretiene en todo su desarrollo.

Todo lo anterior es positivo, pero también hay cosas que no me han convencido del francés. Y lo primero que quiero destacar son sus personajes, con los que no tuve ninguna empatía y sobre todo que me parecen muy manidos ya. Empezando por la protagonista, Lucía, la teniente de la UCO, que es un personaje super cliché de estas novelas. Además, igual que hace unos años era muy difícil encontrar una novela negra protagonizada por una mujer, últimamente no encuentras otra cosa en el mercado. Y todas las investigadores son casi iguales, mujeres con mucho carácter, tozudas, liberadas, ciertamente histriónicas, con traumas personales y sobre todo, cero empáticas. O yo por lo menos no cuadro con este tipo de personalidades femeninas. El contrapunto se lo da el masculino de la historia, Salomón, que hace un poco de Sancho Panza de la protagonista, representa el carácter amable, el profesor y mentor, actuando como padre y guía de la fémina principal. Salomón nos cae mejor, pero también es un tipo de personaje sobre el que se ha escrito mucho. Como tándem funcionan bien en la historia, pero suenan a pareja ya vista.

Otra cosa que no me gustó de la obra es la inclusión de subtramas que distraen pero no aportan realmente a la resolución del argumento principal. Están para generar suspense pero no porque tengan un sentido. Adicionalmente a esto, también encontramos personajes y líneas argumentales totalmente desaprovechadas. Qué interesante me pareció el personaje de Gabriel Swarchtz con esa personalidad múltiple, cuánto juego podría haber dado en esta novela aunque sólo fuera desde el punto de vista psiquiátrico. Y sin embargo, esta trama y este personaje están claramente desperdiciados. Lo que es una pena.

Y para finalizar, lo que menos me ha gustado con mucha diferencia es lo predecible que es este libro. Tenía clarísimo quién era el asesino, casi desde los primeros compases de la obra. Ni si quiera los conatos de resolución que incluye el autor y que nos dirigen a otros personajes me hicieron dudar ni un ápice. Con lo que la vuelta de tuerca final a mí no me sorprendió y la esperaba hacía tiempo. El hecho de que sea capaz de descubrir al asesino no es malo per sé, a mí personalmente me hace hasta ilusión. Pero es que en este caso es tan obvio que no te satisface como lector descubrirlo, más bien te sientes un poco engañado. Es posible que este tipo de resolución hubiera tenido un pase si la novela hubiera sido la ópera prima del autor o la hubiera publicado hace más años, pero en una publicada en 2023…me parece que no tiene justificación. Es verdad también que yo leo mucha novela policíaca, igual para un lector principiante esta resolución sea inesperada. Pero si eres como yo, de los que devoras el negro, siento decir no te va a gustar el final.

En resumen, diría que bien, un libro más, suficientemente entretenido para leértelo. Pero que a mí al menos no me ha aportado nada diferencial, ni en personajes, ni en resolución, ni en nada. Olvidable.

Calificación: Entretenido, pero ya. En mi opinión una novela negra más, pero insustancial.

Por qué decidí leerlo: Me lo pasó Bitterblink, entendiendo que por la pinta me iba a gustar.

Lo mejor: Engancha desde el primer párrafo de la página 1.

Lo peor: Es el libro más predecible del género que he leído nunca.

¿Volvería a leerlo?: No, la verdad. No es mal libro pero ya lo vi venir en una primera lectura, así que imaginaos en la segunda. Igual pruebo otra novela del autor, sobre el papel es un escritor que debería gustarme.

¿Lo recomendaría?: Si no has leído mucho del género, seguramente te guste mucho. Si eres ya un entendido del tema, no te lo recomiendo. Te va a sonar a libro muy visto.

Otros libros del estilo que podrían gustarte (todos muy superiores en mi opinión a la propuesta de Minier):

Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Entretenido, Novela Negra, Novela policíaca - thriller, Suspense

Etiquetado con , , , , ,

de | julio 31, 2025 · 8:23 am

American Vampire – Snyder & Alburquerque

Reseñado por Bitterblink

Scott Snyder (guionista) – Este fue su primer proyecto de autoría propia y se estrenó en marzo de 2010 bajo el sello Vertigo de DC. Snyder, reconocido luego por su trabajo en Batman, construye una mitología vampírica vibrante y compleja, con personajes profundos y muy conectados emocionalmente.

Rafael Albuquerque (dibujante e ilustrador) – Brasileño nacido en 1981, Albuquerque es co-creador del cómic y responsable tanto del arte interior como de las portadas icónicas. Ganador del Eisner Award 2011 al mejor nuevo cómic junto a Snyder y Stephen King . Su estilo varía según la época histórica: contrastes fuertes para los años 20, trazo sucio para el Lejano Oeste, evocando a ‘Alien’ o ‘Predator’ .

Sinopsis

Todo comienza en el polvoriento y brutal Lejano Oeste de finales del siglo XIX, cuando Skinner Sweet, un forajido tan carismático como despiadado, es atrapado y ejecutado… o eso cree todo el mundo. Durante un enfrentamiento con un banquero europeo, que resulta ser parte de una antigua y poderosa casta de vampiros aristocráticos, Skinner es accidentalmente infectado con una cepa de sangre que no proviene del viejo continente. Lo que emerge de su tumba años después no es un vampiro cualquiera, sino algo nuevo: más rápido, más fuerte, con garras y colmillos como cuchillas… y, sobre todo, capaz de caminar bajo la luz del sol.

Este es el nacimiento del primer vampiro americano.

Corte a los años 20, en pleno auge del cine mudo en Hollywood. Pearl Jones es una actriz joven y entusiasta que lucha por conseguir papeles importantes mientras sobrevive en una ciudad dorada por fuera y podrida por dentro. Durante una fiesta aparentemente glamurosa, Pearl descubre una élite secreta de vampiros europeos que manejan la industria desde las sombras. Engañada y utilizada, es brutalmente atacada y dejada por muerta en el desierto.

Pero no muere. Skinner Sweet, que observa desde las sombras con una mezcla de ironía y paternalismo retorcido, la encuentra, y en un acto tan ambiguo como violento, la transforma en una criatura como él: una nueva especie de vampiro, nacida en América, con su propia fuerza salvaje y brutal. Pearl, con su humanidad quebrada pero no perdida, regresa para ajustar cuentas, envuelta en una espiral de venganza, descubrimiento personal y aceptación de su nueva naturaleza.

Opinión personal

Este comic publicado en 2010 busca des-romantizar la figura del vampiro, recordemos que en los años anteriores la figura del vampiro se ha retorcido en virtud de la publicación de la Saga crepúsculo (2005) y años subsiguientes con su versión fílmica estrenada en 2008. Snyder intenta devolver la oscuridad y el terror al mito del vampiro pero a la vez quiere recorrer la excepcionalidad americana: Separarse del mito del vampiro como aristócrata y convertir a un vulgar forajido del Salvaje Oeste que va a encarnar el mito del vampiro americano con sus particularidades.

Las nuevas criaturas son más fuertes, resistentes al sol y más brutales que sus contrapartidas europeas. De hecho se hará un paralelismo entre la brutalidad de los vampiros y la construcción de la nación americana, ya que veremos la corta y brutal historia del país a través de los malignos ojos de los vampiros que irán influyendo en los eventos clave.

El dibujo de Alburquerque va a contribuir a esta imágen brutal y salvaje de los vampiros americanos. Las transformaciones son grotescas y muchas escenas de acción y violencia extremadamente gráfica.

De fondo siempre estará la historia de amor y odio de Sweet y Pearl, una historia compleja de sentimientos complejos de dos seres solitarios que se odian y a la vez se necesitan mutuamente. Va del amor paterno-filial al mismo odio visceral por aquel que te ha traicionado. A veces es dificil de entender las motivaciones de estos personajes por lo dolorosa que es su relación.

Aunque los protagonistas sean Sweet y Pearl, realmente veremos la historia desde muchos puntos de vista y personajes diferentes así como con saltos temporales dentro de la historia que en ocasiones hacen el cómic algo confuso o difícil de seguir para los europeos que no conocemos a detalle los eventos clave de la formación de Estados Unidos.

Vamos a recorrer todo tipo de temas y situaciones, desde la gran depresión hasta el racismo del sur de Estados Unidos o los inicios de los distintos movimientos sociales. En otros comics subsiguientes también entrarán en la II guerra mundial los nazis y el holocausto. Es ucronía de la historia de Estados unidos donde los destinos de todos han sido dirigidos desde las sombras por los maléficos chupasangres.

En fin un buen cómic que nos permitirá releer los eventos clave de la formación de Estados Unidos en clave de terror, muy en la linea de la reciente película «Los Pecadores» que fue una de mis motivaciones para recuperar y leer de nuevo este comic.

Calificación: Bueno

Lo Mejor: Dibujo extraordinario, una nueva mitologia vampírica

Lo Peor: Narración algo embrollada, creo que dejan a veces cabos sueltos en sus saltos temporales

Lo Releería: Es una relectura

Lo Recomiendo: Si eres aficionado al género vampírico no de decepcionará

Si quieres comprar el comic y apoyar al blog

Otros libros que podrían gustarte

Bitterblink

Deja un comentario

Archivado bajo Bueno, Terror, Vampiros

Etiquetado con , , , , , ,

de | julio 28, 2025 · 9:00 am

Jotadé – Santiago Díaz

Reseñado por Malosa

Jotadé continúa de algún modo la saga Indira recuperando a uno de los secundarios de la citada serie y otorgándole un papel protagonista esta vez. Pero podría considerarse la cuarta entrega de la saga, dado que se desarrolla algunos meses después del fin de la tercera parte y mantiene a todos los personajes, aunque incluya algunos nuevos. ¿Podría leerse de manera independiente? Diría que sí, pero me parece mucho más enriquecedor leer la saga en orden para entender bien las relaciones entre los personajes, que son muchas.

Por cierto y aunque esto no es relevante y puramente anecdótico, la portada me parece bastante fea. No entiendo muy bien qué representa y qué pinta el ojo…el cambio de editorial no ha beneficiado en este punto. Pero vamos, insisto que esto es mi gusto personal.

Sinopsis

Es una calurosa noche de julio en Madrid cuando dos hombres son destripados y lanzados al vacío desde un puente de la M30 en lo que parece un siniestro ajuste de cuentas entre clanes. Sus vísceras aterrizan sobre un descapotable que termina hundiéndose en el Manzanares con sus ocupantes, tres chicas que volvían de fiesta. Una de ellas fallece en el acto: es la hija pequeña del comisario, quien exige a sus agentes respuestas rápidas y poco ruido en los medios. Se trata de una orden casi imposible de cumplir por el subinspector Jotadé Cortés, el único policía gitano de su comisaría y un irreverente sin remedio que aborrece las jerarquías y acostumbra a saltarse las normas. Pero todos saben que también posee una intuición por encima de la media y que fue el hombre de confianza de la inspectora Indira Ramos en su último caso. Leal a sus compañeros y respetado en la calle, Jotadé se encontrará en una encrucijada que le obligará a volver a un pasado incómodo y a hacer lo imposible para proteger lo más importante de su vida.

Opinión personal

La novela mantiene la estructura de la trilogía de Indira, con la inclusión de distintas tramas en torno a los personajes, tramas que se entrelazan y todas ellas convergen al final de algún modo. Diría que hay 4 líneas argumentales principales, cada una de ellas protagonizada por un personaje:

– Trama 1: Jotadé. Es el hilo con mayor relevancia y será la línea clave que aglutinará al final todas las demás. Nos cuenta las andanzas de Jotadé con la resolución del caso de la M-30 y su involucración con la banda de narcos. Además, se adereza con la vida personal del gitano, especialmente en su intento por volver a conquistar a su ex-mujer, Lola.

– Trama 2: Lucía. Personaje con bastante relevancia en la trilogía de Indira, esta novela sigue su vida condicionada por los asesinatos de su pasado. El libro se inicia con Lucía en la cárcel pero pronto será trasladada a un centro de menores donde intentará ayudar a una de las residentes, Andrea, acusada de asesinar a su madre.

– Trama 3: Paula. Personaje nuevo, es la hija del capo de la mafia que persigue Jotadé. Intentará convencer a su padre para que deje el negocio y además Santiago nos contará su historia personal con su pareja.

– Trama 4: Iván. Viejo conocido de la saga Indira, en esta novela se encuentra en el pueblo viviendo con su suegra y sus dos hijos. Se pasará toda la historia planteándose si convertirse en el nuevo alcalde del pueblo o volver a su vida como policía. También resuelve un asesinato por en medio.

Aunque la estructura se mantiene, Santiago innova en la temática principal de la novela, no existiendo uno o varios asesinatos como leit motiv de la historia, sino que en este caso el tema principal sería el protagonizado por Jotadé y se basa en las mafias y el contrabando. Curiosamente es la que más me ha gustado, y eso que yo prefiero la novela negra clásica con asesinos en serie antes que el tema de las mafias. Y me ha gustado porque Jotadé es un pedazo de personaje. En mi opinión es lo mejor de este libro (ya lo fue en el anterior, Indira). No sólo por su personalidad arrolladora y por lo cómico que es (reconozco haberme reído en voz alta varias veces con sus salidas de tono), sino porque protagoniza el principal giro de la historia y da sentido a toda la novela.

Y este es el otro punto positivo que hizo que mi valoración subiera, el desenlace y la manera en que Santiago une todas las tramas anteriores y te deja con cara de tonto. Porque lo voy a reconocer, a mí ni se me había ocurrido el giro y me encantó la sorpresa. Posiblemente el tema sea algo más previsible de lo que a mí me pareció (yo en general soy muy pava para darme cuenta de los plot twist), pero oye, aunque así fuera, creo que no le quita gracia a la novela en sí.

Y vamos con lo negativo, porque si decía que el desenlace hizo que mi valoración subiera, es porque hasta este momento no me estaba pareciendo un relato buenísimo. Y esto es porque, en esta ocasión, me sobraron varios hilos argumentales. Realmente sólo me gustó la trama 1, la de Jotadé. Las demás, meh. Incluso las tramas de Lucía y Paula podrían tener un pase (aunque la de Lucía me pareció un poco floja…creo que el personaje podría haber dado más juego). Pero es que la de Iván…es de las que dan un poco de vergüenza ajena. Me pareció super forzada, es como si el autor hubiera tenido que meterla a capón para recuperar al personaje de Iván y no supiera cómo. Aparte de que es el único hilo que realmente no se relaciona con el resto. Vamos, que si no hubiera existido, la novela hubiera sido igual.

Pero bueno, ya os digo que el desenlace para mí sube el nivel. Y que aunque el resto de hilos sean inferiores en calidad, la novela es muy entretenida y se lee muy bien. Esto Díaz lo sigue haciendo fenomenal, literalmente te bebes sus páginas. Y esto también tiene mucho valor.

Calificación: Bueno. Sobre todo por esa resolución inesperada.

Lo mejor: Jotadé y el final. Sin discusión. Que es muy ameno.

Lo peor: El resto de tramas argumentales, que sinceramente no me aportaron demasiado, especialmente la de Iván, me sobró totalmente.

¿Volvería a leerlo?: No, pero habrá continuación (ya lo adelanta el autor en la parte de agradecimientos que sí, también me leo) y por supuesto estará entre mis lecturas pendientes.

¿Lo recomendaría?: Si te gustó la saga Indira, te gustará este libro.

Si quieres comprar el libro y apoyar al blog

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Bueno, Novela Negra, Novela policíaca - thriller, Suspense

Etiquetado con , , , , ,

de | julio 21, 2025 · 8:40 am

Una corte de niebla y furia – Sarah J. Maas

Reseñado por Malosa

Una corte de niebla y furia es la continuación directa de Una corte de rosas y espinas. Aviso que no hay spoilers de esta segunda parte pero sí del anterior, así que si no quieres enterarte de cosas claves del inicio de la saga ACOTAR (que para vuestra información, son las siglas del título en inglés, yo no lo sabía hasta que lo busqué), no sigas leyendo. En esta nueva entrega Maas continúa la historia de Feyre en la corte Primavera, estrenando además su vida como inmortal tras los acontecimientos producidos en bajo la montaña y morir a manos de Amarantha. Es cierto que el previo acaba en un punto álgido que hace que vayamos a por la segunda parte rápidamente, pero si bien Una corte de rosas y espinas me pareció una novela original y bien escrita dentro de su género, Una corte de niebla y furia se me ha hecho bastante cuesta arriba. Y no sé yo si voy a continuar con la saga, la verdad…

Sinopsis

Tras haber superado más pruebas de las que un corazón humano puede soportar, Feyre regresa a la Corte Primavera con los poderes de una alta fae. Sin embargo, no consigue olvidar los crímenes que se vio obligada a cometer para salvar a Tamlin y a su pueblo, ni el perverso pacto que forjó con Rhysand, el alto lord de la temible Corte Noche.

Mientras Feyre es arrastrada hacia el interior de la oscura red política y pasional de Rhysand, una guerra inminente acecha y un mal mucho más peligroso que cualquier reina amenaza con destruir todo lo que Feyre alguna vez intentó proteger. Ella podría ser la clave para detenerlo, pero solo si consigue dominar sus nuevos dones, sanar su alma rota y decidir su futuro y, junto a él, el de todo un mundo en crisis.

Opinión personal

No me ha gustado en general, así como resumen en pocas palabras. Sobre todo es que me ha parecido muy aburrido y se me ha hecho muy pesado. Me quedaba como un tercio del libro y tardé casi un mes en acabarlo. Ya no es que me tuviera que obligar a leer, que también, sino que además creo que la historia no avanza, los personajes no me sedujeron nada y el worbuilding está desaprovechado. Aparte de que casi 600 páginas para contar esto, son demasiadas. Voy por partes.

NO ME GUSTÓ

– Los personajes, a excepción de Rhysand. Feyre es una fémina que no me convence como protagonista, ya lo comenté en el anterior, no sé si es que es muy prototípica del género o que directamente no me simpatiza, no sé…pero me cae gorda la chica. La veo un poco además inmadura, muy lista para ciertas cosas pero luego super torpe para otras mucho más sencillas. Sobre Tamlin hablo ahora, pero creo que más allá de Feyre, lo que menos me ha gustado son los cuatro secundarios que rodean a Rhysand: Mort, Amren, Cassian y Azriel. Me dieron igual todos, no llegué a simpatizar con ninguno. Y eso que la autora los describe bien, al menos lo intenta, nos cuenta el origen de la mayoría, sus relaciones personales y además les intenta dotar de cierta personalidad misteriosa. Pero conmigo no funcionaron, me parece que la profundización de la autora se queda en aspectos muy superficiales, no logrando aportarles una personalidad propia y atractiva.

– Y hablando de personajes, ¿de verdad hacía falta machacar a Tamlin de esta manera? Vale que ya al final del anterior libro la autora pone en cuestión al personaje de mala manera, pero es que en esta novela directamente le masacra, describiéndole como un individuo cobarde, maltratador, violento y mediocre. Hombre, que ya sabíamos que Rhysand se iba a llevar el gato al agua, pero no era necesario ensañarse tanto con Tamlin, creo yo.

– Y lo que ya adelantaba arriba, se me hizo eterno. Le sobran páginas, en mi opinión y el ritmo no está bien llevado. Empieza bien pero alcanza el punto álgido a media novela y después se hace interminable, desarrollándose de forma lenta y repetitiva, e incluyendo escenas de relleno a tutiplén….

ME GUSTÓ:

– Diría que la primera mitad, más o menos, tiene un pase. Principalmente porque salimos de la Corte Primavera y nos adentramos en la Corte Noche, más oscura y con tintes de fantasía adicionales. Y porque Feyre protagoniza encuentros intrigantes y peligrosos con otros personajes, que le dan vidilla a la trama y hacen que las páginas pasen sin darnos cuenta. Destacaría los episodios con el Tallador de Huesos, La tejedora y la visita a la Corte Verano, por lo de conocer además otra ubicación en el universo fantástico creado por Maas.

– Rhysand. Igual que en la novela previa, este personaje sigue siendo lo mejor de la historia. Tampoco es que sea el colmo de la originalidad, lo del chico malo y guapísimo pero que en el fondo es un cacho de pan, pues como que está muy visto. Pero bueno, este tipo de perfiles masculinos nos molan a las féminas, tampoco lo vamos a negar.

– Aprovechando el escarnio al que la autora somete a Tamlin, la novela denuncia la violencia en la pareja y las implicaciones de una relación tóxica. Y oye, teniendo en cuenta que el público objetivo de esta autora son las adolescentes y pre-adolescentes, pues me parece bien que se alerte de este tipo de comportamientos y se den tips sobre qué actitudes deberían reprobarse y rechazarse de pleno.

En tablas dejo el tema del spicy. En esta entrega hay bastante más, pero sigue pareciéndome relativamente light si comparamos esta saga con las publicadas por Yarros o Armentrout, que se enfocan muchísimo más en el asunto. Maas es la menos profusa, tanto en detalles como en encuentros. Yo hasta lo prefiero, pero aquí para gustos, los colores.

En fin, poco más que añadir. Bastante poco interesante, en mi opinión. Y sobre todo pesado y aburrido, que para mí es lo peor que puede tener una novela. Prescindible del todo. De todos modos creo que es que yo no soy el público objetivo de esta historia. Seguramente encantará a adolescentes, pero si has pasado ya esa época de tu vida, pues no te va a decir nada. Así que la culpa igual ha sido mía.

Calificación: Entretenido…y va que chuta.

Lo mejor: La primera mitad, cuando Feyre conoce la corte Noche y los episodios con el Tallador de huesos, la Tejedora y la visita a la corte Verano. Rhysand como personaje en sí mismo.

Lo peor: Larguísimo y poco entretenido en su segunda mitad. Los secundarios me aportaron muy poco. Feyre tampoco me convence como protagonista.

¿Volvería a leerlo?: No, como mucho me leo el siguiente y tengo dudas

¿Lo recomendaría?: Si te gusta el género, pues igual te mola la saga. Yo no tengo claro si lo recomendaría, pintaba bien pero se me hizo cuesta arriba en la segunda mitad. Demasiadas páginas para lo que pretende contar.

Si quieres comprar el libro y apoyar al blog

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Entretenido, Erótica, Fantástica, Juvenil, Novela Romántica

Etiquetado con , , , , , , ,

de | julio 14, 2025 · 9:00 am

Memento Mori – César Pérez Gellida

Reseñado por Malosa

Primer libro de la trilogía conocida como Versos, canciones y trocitos de carne, escrita por el Vallisoletano César Pérez Gellida en 2013. Como veis, esta novela no es precisamente una novedad. [Nota de Bitterblink: Además es una serie de varias temporadas que podéis ver en Amazon Prime Video]. Encontré a este autor buscando nuevas lecturas y esta novela llamó mi atención. Busqué reseñas y lo que vi llamó aún más mi atención, porque nos encontramos con un autor de extremos, de esos que amas u odias. Tras leer esta novela, me quedo en la zona del amor. Seguiré profundizando en su extensa bibliografía, a ver si cambio de parecer…pero por ahora, promotora de Gellida.

Sinopsis

Septiembre de 2010. Aquella mañana de domingo nada le hacía presagiar al inspector de homicidios de Valladolid Ramiro Sancho que acababa de dar comienzo una pesadilla que lo dejaría marcado para el resto de sus días.

La investigación del asesinato de una joven ecuatoriana a la que le han mutilado los párpados y en cuyo cuerpo han encontrado unos versos amenazantes, ocupa las primeras páginas de esta novela negra narrada con un dinámico y atrevido lenguaje cinematográfico. Sin embargo, el autor nos arrastra por un camino inesperado al describir los hechos desde la perspectiva del propio asesino: un sociópata narcisista influenciado por la música más actual y por las grandes obras de la literatura universal. La evolución frenética de los acontecimientos desemboca en la intervención de uno de los especialistas más reconocidos en el comportamiento de los asesinos en serie.

Opinión personal

Como la propia portada ya nos avanza, Memento mori es una novela negra con un asesino en serie despiadado, muy tocado psicológicamente y con bastante elementos truculentos entre sus páginas. Está narrada en Valladolid, de donde es oriundo Gellida, con lo que los tintes españoles se dejan ver en toda su ambientación. En mi opinión esta novela está bastante bien y tiene algunos elementos diferenciales, que forman parte también de sus virtudes. Destaco a continuación lo que a mí más me ha gustado:

– El color local. Igual es que yo soy de la zona y por eso me ha convencido más, pero creo que los lugares de Valladolid y la personalidad de sus habitantes está muy conseguida. Y le imprimen un carácter especial a esta historia. Esto es algo que no siempre se hace bien pero que cuando los escritores bordan, obtienen una novela mucho más creíble y amena. Otro ejemplo al respecto es La mala hija de Pedro Martí, por hablar de una novedad reciente.

– La banda sonora y en general la erudición de Gellida. Esto no es algo que haya gustado a todos los lectores, pero a mí sí. Como el título de la novela indica, hay versos, canciones y también trocitos de carne entre sus páginas. Versos hay muchos, locuciones latinas una barbaridad, pero creo que la palma se la llevan las canciones que salpican las páginas de esta novela y que son casi más protagonistas que los propios personajes. Si tienes tiempo, lector, te recomiendo que vayas al final de la novela y busques la banda sonora del libro para ir poniéndola cada vez que aparezca mientras lees. Creo que puede enriquecerte mucho la experiencia lectora.

– La mente torturada del asesino y en general el tratamiento psicológico de los personajes. Gellida recrea muy bien la psique torturada de un sociópata y sus reacciones. Además, incluye el complemento del psicólogo criminalista, Carapocha, que a su vez nos explica mejor cómo se comporta el sujeto e incluye ejemplos de otros asesinos en serie muy famosos. Si bien es cierto que son ejemplos de sobra conocidos, ayuda a entender mejor al asesino protagonista de esta novela.

– Algunos personajes clave y en este caso me refiero al protagonista, Sancho y al criminalista, Carapocha. Más allá de que funcionan bien de forma individual y tienen una personalidad propia (sin que busquemos una originalidad máxima, en estas novelas todo está inventado ya y casi que es la normalidad lo que más se agradece), creo que sobre todo funcionan muy bien en conjunto y desprenden mucha química. Ambos entablan una relación muy curiosa que a mí al menos me ha convencido.

También localizo cosas que no me han fascinado y que van en contra de esta novela, principalmente destacaría dos:

– Es predecible. Pero mucho. No en cuanto a desvelar quién es el asesino, porque es algo que sabremos desde el principio, pero sí en cuanto a los giros que suceden al final de la novela y la manera en que Gellida descubre que no todo es lo que parece y que las relaciones entre los personajes no son como se anunciaba. Gellida no descubre nada, cualquier lector del género ya sabía por dónde iban los tiros hacía muchas páginas…así que sorpresa, poca.

– Las capacidades del asesino están un poco exageradas y forzadas para dar cabida a toda la trama. Esto quizá es lo que menos me ha gustado, Gellida nos presenta a este tipo como un hacker impresionante, un ser culto de narices, maneja varios idiomas, nadie es capaz de localizarle…no sé…se me antojó un poco exagerado lo bueno que era en casi todo. Y le hizo perder credibilidad a la trama.

Mencionar por último, no sabría decir si en negativo aunque diría que sí, que encuentro muchas referencias claras a otras novelas del género, especialmente con la obra magna de Thomas Harris, El silencio de los corderos. Hay muchas, tanto en el propio asesino como en el desenlace de la historia.

En cualquier caso y por finalizar, para mí los puntos positivos compensan y de largo las cosas negativas, por lo que muy recomendado en mi caso. Es además un libro entretenido, no se me hizo pesado en ningún momento y no es una novela corta. Así que todo cuenta.

Calificación: Muy bueno

Por qué decidí leerlo: Pura casualidad, estaba navegando en busca de opciones para meter en el kindle y este autor Vallisoletano, desconocido para mí, llamó mi atención.

Lo mejor: La banda sonora, original y con buen gusto. La importancia de la psicología para recrear la mente torturada de un asesino en serie. Carapocha y la relación que entabla con Sancho.

Lo peor: Predecible y algo forzado en cuanto a las super capacidades del asesino.

¿Volvería a leerlo?: No lo sé, no creo…pero voy a por el siguiente de la saga, Dies Irae.

¿Lo recomendaría?: Sí, totalmente. A mí personalmente me ha gustado mucho. Si disfrutas de la novela negra española y no te asustan las mentes perturbadas, te convencerá este libro.

Si quieres comprar el libro y apoyar al blog:

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

1 comentario

Archivado bajo Muy bueno, Novela Negra, Novela policíaca - thriller, Suspense

Etiquetado con , , , , , ,

de | julio 10, 2025 · 8:17 am

Los Luminarios – Susan Dennard

Reseñado por Bitterblink

Susan Dennard nació en 1984 en Georgia, Estados Unidos. Aunque hoy es reconocida como escritora de fantasía juvenil, su formación inicial fue en un campo bastante diferente: estudió biología marina y trabajó como investigadora especializada en ecología marina en los océanos Atlántico y Pacífico. Esta pasión por la ciencia y la naturaleza se percibe en la riqueza descriptiva de sus mundos fantásticos, donde los ecosistemas y las criaturas suelen tener reglas coherentes.

Posteriormente decidió dejar su carrera científica para dedicarse a la escritura, mudándose a Alemania, donde empezó a escribir su primera novela.

Es conocida por su serie de fantasía Tierras embrujadas (Witchlands) una serie de fantasía más clásica, con varios títulos que han figurado en la lista de best sellers del New York Times. Con Los Luminarios, una saga contemporánea (de lo que conocemos como «Urban fantasy» tipo Dresden) sobre siete clanes de cazadores de monstruos ambientada en el ficticio Hemlock Falls, Dennard demuestra su habilidad para cambiar de registro temático.

Sinopsis

En todo el mundo han ido surgiendo espíritus dormidos en diversas regiones, y cuando la niebla se eleva por la noche, estos espíritus sueñan con monstruos peligrosos (pesadillas). Es tarea de los Luminarios, una sociedad secreta, cazar estas pesadillas cada noche y evitar que escapen al mundo exterior.

También existe otro grupo llamado las Dianas, brujas que roban la magia de los espíritus y la almacenan en distintos objetos para utilizarla según sus propios fines. Los Luminarios y las Dianas están enfrentados directamente.

Winnie Miércoles, una joven de dieciséis años, anhela demostrar que es digna del apellido «Miércoles» dentro de los Luminarios, la antigua orden que protege al mundo de criaturas llamadas «Pesadillas», que emergen cada noche del bosque que rodea su pueblo, Hemlock Falls.

Ella y su familia han sido condenados al ostracismo (no les hablan, simulan que no existen, les dan los peores trabajos, un poco de bulliying) durante cuatro años debido a la traición de su padre —acusado de brujería (pertenecer a la malvada y rival orden de Diana) y deslealtad—, Winnie ve en los peligrosos retos de iniciación como cazador de pesadillas su única oportunidad para restaurar el honor de su familia.

Sin embargo en el primer reto algo ocurre y aunque realmente Winnie no ha pasado el reto todo el mundo cree que si. Recuperar su estatus y el de su familia es tan tentador que Winnie decide vivir la mentira por amor a su madre y a su hermano cuando sabe que no esta preparada para las siguientes pruebas.

Para superar los siguientes retos, contará con la ayuda de Jay Viernes, un viejo amigo convertido ahora en el cazador más talentoso del pueblo y con quien tiene una relación «complicada», quien guarda sus propios secretos, tan oscuros como las criaturas que enfrentan juntos. Pero no todo en Hemlock Falls es lo que parece, y pronto descubrirán que hay monstruos más aterradores que cualquier Pesadilla.

Opinion Personal

Como siempre empiezo con lo que más me gusta que es la ambientación, el tema de los espíritus que generan pesadillas en un bosque me parece muy original y atractivo, los monstruos son también algo distinto a otras mitologías vistas (Hordas de «vampiras» que son como mantis religiosas gigantes, Banshees que lloran ácido y son como las brujas del Left4Dead y así unas cuantas criaturas), así que muy interesante por ese lado.

Sin embargo la ambientación en la parte «fantasía urbana», como suele suceder, peca de absurda con la sociedad secreta internacional con clanes basados en los días de la semana… suena absurdo y necesitas suspender mucho al credibilidad para no reirte con eso. Me suele pasar con la fantasía urbana que es siempre un poco de chiste (si lo de los magos tomando café con sirope servido por un barista elfo). Pero bueno sabía en lo que me metía cuando cogí el libro.

Me gusta la protagonista que es un poco empollona, malvestida, malpeinada y algo anti-higienica (hay una escena donde le heche febreeze a la ropa sucia para poder ponersela aunque huela mal), no es de repente la más guapa, ni super poderosa Mary Sue. De hecho es bastante inútil, ya que no pasa los retos ella misma, pese a que todo el mundo cree que si (por ser justos el segundo reto realmente estaría igual de mal que cualquier otro cazador). Me gusta que tenga el dilema moral de vivir la mentira y recuperar su estatus y el de su familia o decir la verdad y perderlo todo. Te hace sentir empatía con el personaje y en ocasiones creo que hubiera elegido lo mismo.

El personaje de Jay Viernes buen, es demasiado tópico. Musculoso guapo, atormentado y lleno de secretos (de los que da pistas constantemente pero la prota no se entera), bajista de un grupo y ultrapopular entre las chicas. Es cierto que el hecho de que tenga una infancia compartida con la prota explica por qué el chico popular se interesa por esa empollona: porque entendemos que es su primer amor y sigue sintiendo algo por ella. Dicho esto es un «amor» bastante inocente, son super bobos y estan todo el rato ruborizados, y aunque él se «declara» constantemente, ella no lo pilla nunca.

El libro en si abre muchos misterios y tramas: El padre de Winnie y sus mensajes crípticos, un nuevo monstruo en el bosque, Jay y su empatía con las pesadillas, el colgante encontrado en el ático, la muerte de la hermana de su ex-mejor amiga Erika… Como podeis suponer casi ninguno de estos misterios es revelado en el primer libro, solo alguno lo que da pie a leer los siguientes.

En fin, un libro entretenido con una ambientación original, una pizca de romance bobalicón y un poco (solo un poco) de acción es suficiente para que sea un buen libro para llevar en la maleta en verano y encima apto a partir de los 14 años.

Calificación: Entretenido

Lo Mejor: Ambientación, una mitología relativamente nueva

Lo Peor: Los luminarios como sociedad secreta internacional no se sostiene mucho, Clanes basados en días de la semana… WTF!, Jay como cliché de chico malo

Lo Releeria: No, pero no me ha resultado tedioso de leer

Lo Recomiendo: Ideal para adolescentes, aventura con algo de romance PERO apto para menores (nada de spicy ni leches)

Si quieres comprar el libro y apoyar al blog

Si te gusta este libro igual te gustan estos libros de urban fantasy

Bitterblink

Deja un comentario

Archivado bajo Aventuras, Entretenido, Fantástica, Juvenil

Etiquetado con , , , , , ,

de | julio 7, 2025 · 9:00 am

Una corte de rosas y espinas – Sarah J. Maas

Reseñado por Malosa

Sigo profundizando en este género de la romantasía que tan de moda se ha puesto en los últimos tiempos. Leída a Rebecca Yarros con su saga de dragones, y un par de novelas de Jennifer L. Armentrout con su saga que mezcla elementos de vampiros, hombres lobo y doncellas de El Cuento de la Criada, el triunvirato lo completa Sarah J. Maas. Esta mujer tiene muchísimas novelas en su haber, pero me he decidido por Una corte de rosas y espinas, que es una de sus sagas más famosas, creo. Y además este revival de La Bella y la bestia me llamaba mucho la atención, para qué negarlo…

Me resulta curioso que las tres escritoras sean estadounidenses. Supongo que el género surge en este país, por distintas razones culturales o sociales o whatever. Pero no deja de tener gracia que un país que se caracteriza por su puritanismo, aunque sea más falsa moral que otra cosa, sea el precursor de un género cuya base son las escenas spicy subidas de tono, muy explícitas, combinadas eso sí con elementos románticos y fantásticos. Pero la base es la que es. Sin más, sólo me llama la atención.

Sinopsis

Feyre está desesperada, su vida y la de su familia dependen de ella. Enfrentada al hambre más absoluto, no dudará en ir al bosque prohibido y matar si es necesario. Pero su osadía la convierte en prisionera del misterioso Tamlin, quien a pesar de su aparente frialdad la hará descubrir una ardiente pasión que marcará su destino. Lejos de su familia y su mundo, Feyre tendrá que tomar una decisión capital para salvar todo lo que ama.

Opinión personal

Ya lo siento pero va a ser inevitable la comparación con Yarros y Armentrout, dado que me he metido mucho en el género últimamente y tengo todo bastante reciente. He de decir que la que mejor escribe de las tres autoras, sin ningún tipo de duda además y con mucha diferencia, es Sarah J. Maas (y la que peor Yarros, por cierto). Maas escribe bastante bien y es también la que mejor, en mi opinión, estructura y da ritmo a su historia (la que que peor lo hace, en este caso, es Armentrout). Esta novela se lee muy bien, es sencilla, su argumento es coherente, pasan cosas y la historia avanza y está bien dosificada. Ninguna queja en este punto.

Como decía arriba, Una corte de rosas y espinas es una reinvención de la historia de La Bella y la bestia. Pero, aunque Maas utiliza muchos elementos que aparecen en el cuento original de tradición francesa, es capaz de darle un puntito diferencial encuadrándolo en un mundo fantástico totalmente distinto e incluyendo diferentes subtramas y personajes. Diría que además incluye aspectos de otros cuentos clásicos, por ejemplo La cenicienta, ya que la relación de la protagonista con sus hermanas y el trato que ellas le dan, podría inspirarse en esta otra historia. Remarcar que la reconstrucción de este Worldbuilding fantástico está bastante bien, sin que sea abrumador en detalles, pero me resultó más original en cuanto a ambientes y criaturas mágicas que los aportados por las otras autores, especialmente si lo comparamos con la propuesta de Armentrout.

Sobre personajes, destacaría especialmente a los secundarios, que me resultaron mucho más atrayentes, misteriosos y complejos que los propios protagonistas. Muy interesante me parece Rhysand, que apunta a tener un papel más relevante en siguientes entregas. Y también me gustó Nesta, la hermana de nuestra protagonista, porque juega al despiste en toda la novela. Los protagonistas me convencieron menos, la verdad. Feyre es un tipo de personaje que se repite en todas estas novelas del género (podemos llamarla Violet en Alas de Sangre, Poppy en De sangre y cenizas o Feyre aquí…pero es básicamente el mismo personaje con distintos nombres). Y el masculino no me gustó nada, Tamlin. Me parece un tipo controlador, pesado y sobre todo, flojo. La autora además le hace tener un papel al final de la novela de calzonazos total y absoluto, poniéndonos a los lectores un poco en su contra. Entiendo que lo hace a posta para dar pie al cambio de galán en la siguiente entrega (alguien dijo Ryhsand??).

Y lo que también me gustó mucho fue el último tercio, que saca a los personajes de la Corte Primavera esta medio idílica y les mete de lleno en Bajo la Montaña, donde la maldad impera (cortesía de Amarantha) y Feyre tendrá que enfrentar pruebas, acertijos y torturas. Esta parte es muy entretenida, la verdad, y hasta cierto punto me sorprendió algún giro.

Para finalizar, mencionaría otro aspecto que es muy diferencial en Maas con respecto a sus colegas, y es la casi total ausencia de spicy. En este novela sólo hay 2 encuentros sexuales entre los protagonistas, pero son cortos y poco explícitos. A mí esto no me molesta y casi que lo prefiero, pero si lo que buscas es mandanga, en esta novela no lo vas a encontrar.

En resumen, pues que estoy razonablemente satisfecha, tanto con la autora como con la saga. De hecho, me estoy terminando el siguiente, Una corte de niebla y furia, que diría está al mismo nivel, y no descarto para nada hacerme con el tercero, Una corte de alas y ruina. Por mi parte, recomendado.

Calificación: Bueno…si te gusta el género, incluso diría que muy bueno.

Por qué decidí leerlo: Era mi tercera autora a explorar en el género. Lo que no tengo claro es si voy a seguir con más escritoras, estoy un poco saturada ya.

Lo mejor: La reinvención de una historia ya conocida, como es La Bella y la bestia. Los personajes secundarios. La última parte en Bajo la Montaña. El Woldbuilding.

Lo peor: La parte intermedia se me hizo un poco aburrida, esos primeros compases en la corte Primavera me resultaron algo largos. El personaje de Tamlin, qué flojera me dio.

¿Volvería a leerlo?: No, tampoco da esto para releer. Pero ya os digo que estoy terminando el segundo de la saga.

¿Lo recomendaría?: Sí. Sobre todo a los que os guste el género fantástico, en su versión más light y de cuento y os sobre un poco el exceso de escenas hot. Es vuestro libro.

Si quieres comprar el libro y apoyar al blog

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Aventuras, Bueno, Erótica, Fantástica, Juvenil, Muy bueno, Novela Romántica

Etiquetado con , , , , , , , , ,

de | junio 30, 2025 · 9:00 am

Los cuentos de Beedle el bardo – J.K. Rowling

Reseñado por Malosa

Nos encontramos ante una recopilación de cuentos mágicos en clara referencia a los cuentos de siempre, escritos por autores infantiles muy conocidos del género, como los hermanos Grimm o Christian Andersen. Pero con la particularidad de estar destinados a los hijos de magos, como los segundos lo están para hijos de muggles. Se enmarcan por tanto en el universo mágico de Harry Potter y fueron publicados por J.K Rowling como complemento a su conocida serie, no en vano uno de los cuentos incluidos en esta recopilación es la fábula de los 3 hermanos, cuyo argumento los fans de la saga sabemos es clave para el desenlace de la historia.

¿Me han gustado? Sí. ¿Tienen algo especial que justifique su lectura, más allá de constituir un aderezo entretenido? No.

Sinopsis

Los cuentos de Beedle el Bardo contiene cinco cuentos de hadas muy diferentes, cada uno con su propio carácter mágico, que deleitarán al lector con su humor y la emoción del peligro de muerte.

Muggles y magos por igual disfrutarán de los comentarios añadidos al final de cada relato, escritos por el profesor Albus Dumbledore, que cavila en ellos sobre las enseñanzas que nos dejan los cuentos, revelando al mismo tiempo pizcas de información sobre la vida en Hogwarts.

Opinión personal

Como decía, Rowling nos regala una recopilación de 5 cuentos infantiles para magos, que suponemos harían las delicias de los jóvenes magos y brujas al estilo de La cenicienta, La bella durmiente o El flautista de Hamelín para nosotros los muggles. Cada uno de ellos cuenta una historia corta y de corte fantástica, con moraleja incluida como todo buen cuento para niños. Hablo de ellos separadamente:

1. El mago y el cazo saltarín: Un mago hereda un caldero de su padre, que utilizaba para ayudar a otros. Sin embargo el hijo se niega a utilizarlo con este fin y el caldero se dedica a hacerle la vida imposible. La temática principal sería el egoísmo y cómo este comportamiento tiene consecuencias negativas para el que lo practica. A mí a nivel de entretenimiento este relato me pareció justito, en mi ranking personal estaría en el nº4.

2. La fuente de la buena fortuna: 3 brujas y un caballero intentan llegar a una fuente que se supone con propiedades mágicas, quien se bañe en ella ve sus deseos concedidos. Y sólo uno puede llegar. En este caso la moraleja sería que el trabajo en equipo obtiene mejores resultados que trabajar sólo y que si ayudas a los demás siempre tendrás una recompensa. Este cuento me gustó más, se queda en la posición 3.

3. El corazón peludo del brujo: El mago Warlock no quiere enamorarse y para ello hace un conjuro con el que se arranca su corazón y lo guarda en el calabozo de su castillo. Pero años después corteja a una dama y las cosas se complican cuando se da cuenta de que sí quiere enamorarse, pero su corazón ha desarrollado vida propia. Este relato sería quizá el que tiene menos moraleja como tal, habla de las pasiones humanas y de la maldad que es inherente a cada uno de nosotros y que puede tener consecuencias funestas si se le da rienda suelta. A pesar de no tener un objetivo educacional, es de los más oscuros y por mi parte ocupa el nº2 en cuanto a mis favoritos de esta recopilación.

4. Babbitty Rabbitty y su cepa carcajeante: Un rey muggle quiere convertirse en mago y para ello contrata los servicios de un charlatán que le hace creer que le puede otorgar poderes mágicos. Ante la falta de progresos y el enfado del rey, el charlatán pide ayuda a una bruja real, Babbitty. El cuento critica el abuso de poder y de algún modo la estupidez humana, aunque también incluye algunos aspectos relacionados con la muerte. Esto sin embargo se desarrollará más ampliamente en el último cuento. Personalmente Babbitty es el relato que menos me gustó de la colección, me aburrió y me pareció bastante infantiloide.

5. La fábula de los 3 hermanos: Esta historia aparece narrada en el último libro de la saga de Harry Potter, Las reliquias de la muerte. Es el mismo cuento que ya leímos aquí. Cuenta la historia de 3 hermanos que se encuentran con la muerte y tras burlarla, reciben 3 regalos de ella: una varita invencible, una piedra que resucita a los muertos y una capa de invisibilidad. El centro de este relato es la muerte y cómo esta circunstancia nos iguala a todos independientemente de nuestra condición y clase. También refleja la resistencia de las personas a morir y dejar atrás a sus seres queridos, así como otras moralejas más relacionadas con la humildad. Es mi favorito sin discusión de toda la colección, me parece una gran historia.

Como complemento, resaltar que Rowling incluye al final de cada cuento algunos comentarios de Albus Dumbledore, que en la mayoría nos relatan anécdotas del origen de los relatos y especialmente nos guían en la moraleja. Entrañables y curiosos, sin más.

En positivo, diría que este compendio de fábulas es curioso de leer y nos sumerge en este maravilloso mundo mágico que creó la británica. En negativo, resaltaría que esto es lo que es, un conjunto de cuentos cortos sin mayor trascendencia. Y que mientras lo leía me parecía que Rowling realmente creó una buenísima historia, el último cuento mencionado, y los demás están un poco como de relleno.

Si te gustan los cuentos de hadas, como es mi caso y especialmente eres fan del universo Harry Potter, te gustarán estos relatos. Son muy breves además, no creo que ponerte con ellos supere las 2h de lectura. En cualquier otro caso, no te dirán nada. Para leer a los niños de tu entorno también me parece una buena opción, para variar de los cuentos tradicionales de siempre.

Calificación: Entretenido. Sin más

Por qué decidí leerlo: ¿Cuentos y Harry Potter? Combinación ganadora en mi caso

Lo mejor: Bucear un poco más en el mundo mágico creado por Rowling. La fábula de los 3 hermanos, sigue siendo mi favorito sin ninguna duda.

Lo peor: Su intrascendencia. A veces creo que Rowling forzó demasiado la máquina para idear otros cuentos que tuvieran el mismo calado que La fábula de los 3 hermanos. Y en mi opinión no lo consiguió.

¿Volvería a leerlo?: No

¿Lo recomendaría?: Sólo fans de los cuentos y de Harry Potter.

Si quieres comprar el libro y apoyar al blog

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Aventuras, Entretenido, Fantástica, Juvenil

Etiquetado con , , , , ,

de | junio 23, 2025 · 9:00 am

Indira – Santiago Díaz

Reseñado por Malosa

Tercera y en principio última parte de la trilogía protagonizada por la inspectora Indira Ramos. Digo en principio porque Santiago Díaz ha publicado recientemente su novela Jotadé, cuyo protagonista es uno de los personajes secundarios que aparecen en este libro. Y es posible que haya alguno más en el futuro, pero no creo que protagonizado por Indira e Iván (lo cual en mi opinión es una acierto, no estoy a favor de las sagas infinitas con los mismos personajes protagonistas a los que les acabas cogiendo ya hasta manía).

Me ha gustado mucho el desenlace de la trilogía, para mí diría que es casi el mejor de los tres, y paso ahora a deciros por qué. Pero destacar que hay muchas opiniones de este Indira por la blogosfera y me llama la atención que sean tan extremas: a la gente o le ha encantado o no le ha gustado nada. Y la verdad es que me sorprende esta controversia.

Sinopsis

Para la inspectora Indira Ramos ha sido un año repleto de sucesos: cazó a un monstruo al que todo el mundo daba por muerto, perdió a uno de sus mejores agentes en un desgraciado accidente y tuvo que elegir entre los dos hombres de su vida. Pero, cuando todo parecía haber vuelto a la normalidad y se presentaba ante ella una etapa tranquila, la vida se empeña en ponerle las cosas más difíciles que nunca y tendrá que enfrentarse, junto al inspector Iván Moreno, a un caso que les unirá o les separará para siempre.

Su equipo -ahora compuesto por la subinspectora María Ortega, por una agente Lucía Navarro más taciturna de lo habitual tras su rehabilitación y por Jotadé, un oficial de origen gitano de métodos poco ortodoxos pero efectivos que pondrá patas arriba la vida de sus compañeros- tiene que investigar el hallazgo de varios cadáveres en un solar en construcción. Nada parece unir a las víctimas y solo investigando su pasado podrán entender por qué les han ido matando uno a uno.

Opinión personal

Voy a lo bueno porque creo que hay mucho en esta novela:

– Me ha resultado muy sencilla y muy rápida de leer. No sé si es que ya conocemos a los personajes o que el autor ha sido capaz de entretejer una trama con muchas aristas y líneas paralelas, pero fácil de seguir y sin que el lector tenga sensación de saturación. Creo que ambas cosas han influido, pero sobre todo destacaría lo segundo porque es algo que creo ha mejorado el autor en esta trilogía. Aquí todo fluye, todo tiene sentido y todo te cuadra.

– Jotadé. Así, en una palabra. No sólo porque la inclusión de un personaje nuevo refresca la saga, sino porque me parece un secundario de 10: interesante, simpático, nada maniqueo y que nos acerca a los lectores a los modos de vida y la idiosincrasia de la etnia gitana. ¡Un policía gitano! Más original no puede ser. Entiendo totalmente que Díaz le haya dedicado otra novela, para mí es de lo mejor de esta trilogía.

– Lo enganchón y adictivo que es. Me he leído este libro en 2 días exactos, y no cayó antes porque no tuve más tiempo para leer. Esto mucha gente lo considera algo malo y tildan esta característica como típica de lecturas basura, de usar y tirar. Yo esto no lo comparto, me parece que hay un libro para cada momento y no todo tiene que ser leer a Cervantes o a Kafka. Los libros adictivos son perfectos para ciertas situaciones y lograr un libro que los lectores devoren, no es algo sencillo de hacer. Muchos lo intentan pero no lo consiguen. Y Santiago lo consigue.

– El final. Me pareció un gran desenlace de la trilogía, valiente, impactante y redondo. Hay pocos escritores que se atrevan con este tipo de finales y en mi opinión, tienen todo mi respeto. Porque implican muchas cosas. Yo desde luego, me quito el sombrero.

– Las discusiones éticas y morales que siempre incluye Santiago en sus libros. Y que me parecen un acierto. El autor critica aquí la corrupción política, las falsas apariencias y cuestiona la moralidad (o no) de determinadas actuaciones, que podrían ser aceptables en función de las circunstancias o de las vivencias de cada persona.

¿Qué no me gustó? Poco, la verdad. Destacaría sobre todo que el personaje de Indira se va desinflando según pasan las novelas y esto tiene su máximo exponente en esta tercera parte. En el sentido de que va perdiendo su esencia, esas rarezas que la caracterizaban aquí casi no se ven. Y era lo más destacable de Indira. Curiosamente ese foco pasa de ella a Jotadé, que aunque no sea el protagonista sí es el personaje que aglutina todo el interés y las miradas de esta novela. Tengo dudas de que Díaz no lo haya hecho a posta, la verdad.

Y poco más, en general creo que es una propuesta muy correcta en su género y sobre todo que cierra muy bien una trilogía de libros que me parece destacable. Muy contenta con lo que estoy leyendo últimamente en ámbito thriller con escritores españoles. Me estoy llevando muy buenas sorpresas.

Calificación: Muy bueno

Por qué decidí leerlo: tercera parte de una saga que me estaba gustando, no necesito más.

Lo mejor: Su final. Su sencillez. Su alto grado de enganche. JOTADÉ.

Lo peor: La pérdida de esencia de Indira.

¿Volvería a leerlo?: No, tampoco es una novela para releer. Pero voy a por Jotadé y seguiré explorando la bibliografía de Santiago Díaz.

¿Lo recomendaría?: Sí, pero creo que es casi necesario leer la trilogía en orden. Empieza por El buen padre (aunque a mí es el que menos me gustó).

Si quieres comprar el libro y apoyar al blog

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

2 comentarios

Archivado bajo Muy bueno, Novela Negra, Novela policíaca - thriller, Suspense

Etiquetado con , , , , , ,

de | junio 19, 2025 · 8:42 am

Condición Artificial – Martha Wells

Reseñado por Bitterblink

Martha Wells es una escritora estadounidense de ciencia ficción y fantasía, ampliamente reconocida por su serie Los diarios de Matabot. Ha sido galardonada con prestigiosos premios como el Hugo, el Nebula y el Locus. Su formación en antropología se refleja en la complejidad de los mundos y las sociedades que construye en sus obras, dotándolas de una profundidad cultural poco común.

Aunque leí toda la serie de libros hace tiempo, el estreno de una (bastante divertida) serie de acción real basada en los libros me ha hecho volver a leerlos. Recomiendo desde ya tanto los libros como la serie.

El primer libro de esta serie «Sistemas críticos» es imprescindible para entender este segundo libro ya que es una continuación directa.

Reconozco que es otro libro increiblemente amable de leer, no llegando a 200 páginas y con suficiente acción y humor para que estés pegado al libro una tarde entera.

Sinopsis

Continuando directamente el libro anterior. La historia continúa la odisea de Matabot, una unidad de seguridad cibernética que ha hackeado su módulo de control para ganar libre albedrío. Intrigado —y perturbado— por recuerdos incompletos de una masacre ocurrida en una instalación minera (algo que ya en el primer libro Matabot recuerda de manera fragmentaria y es la principal razón de su «apodo»), Matabot decide investigar su pasado y buscar respuestas.

En su viaje, se asocia con una nave de transporte de investigación llamada ART (siglas de «Transporte de Investigación con Actitud» [Aunque en el original la A es de «Asshole»]), una inteligencia artificial igualmente independiente con una personalidad peculiar. Juntos, se infiltran en la instalación minera para desentrañar los eventos que llevaron a la masacre y redefinir la identidad de Matabot.

Para ello, Matabot tendrá que conseguir un trabajo y con ayuda de ART hacerse pasar por humano, lo que dará lugar a unos cuantos equívocos interesantes, mientras investga su pasado e intenta entender si lo de ser «Matabot» fue una elección o algo sobrevenido.

Opinión Personal

La novela se sumerge en temas como la identidad, la autonomía y el sentido del yo, todo con un estilo narrativo en primera persona profundamente irónico y autorreflexivo. La voz de Matabot es uno de los grandes aciertos del libro: ácida, a veces distante, pero también vulnerable y emocional, incluso aunque él insista en lo contrario. Y digo él porque para nosotros Matabot suena masculino pero como es habitual en las novelas de Wells, realmente es un personaje sin género y esto es un detalle que no tiene la menor relevancia, con lo que puedo decir que este libro está bastante libre de wokismo.

ART es un personajes quizá demasiado poderoso en términos de hackeo pero a la vez muy divertido. Es aun más inepto que Matabot a la hora de interpretar a los humanos y por tanto necesita de ellos incluso para poder disfrutar de una serie. Hay una escena donde Matabot intenta pasar por humano con ayuda de ART y se antoja de lo más divertida y surrealista. Quizá y solo quizá entre los dos pudieran pasar el test de Turing.

Sigo opinando que Martha Wells es una de las voces más influyentes y originales de la ficción moderna y que tanto los libros como la serie de televisión están generando un impacto generacional lo suficientemente amplio como para que ya veamos algunas otras ficciones emulando su estilo. Matabot es un personaje genial que aunque sea algo Mary Sue sigue mereciendo mucho la pena.

En fin, este es un libro de transición para volver a la «Trama pincipal», pero me sigue pareciendo un librazo y encima con la longitud justa para entretener sin aburrir. Un 10 (otro después de Sistemas críticos).

Calificación: Muy bueno

Lo Mejor: Matabot y sus interacciones con ART, justo nivel de acción

Lo Peor: Un poco Mary Sue pero sigue siendo un personajazo

Lo releería: Lo he hecho debido al estreno de la divertidísima serie de apple tv

Lo recomiendo: Sin duda, si te gusta la ciencia ficción

Si quieres comprar el libro y apoyar al blog

Bitterblink

Deja un comentario

Archivado bajo Aventuras, Ciencia Ficción, Muy bueno

Etiquetado con , , , , , , ,