Archivo del Autor: malosa

de | abril 21, 2025 · 10:00 am

Tormenta de nieve y aroma de almendras – Camilla Läckberg

Reseñado por Malosa

Hacía muchísimo que no leía nada de la Läckberg, años…la verdad es que acabé un poco saturada de su saga ambientada en Fjällbacka, ya que todas las novelas comparten personajes, ambientación y estructura. Así que tras leerme como 8 ó 9…decidí parar. Pero el otro día buscando nuevas lecturas vi esta publicación, leí que se trataba de una recopilación de relatos cortos y me gustó el título. Así de simple. Y aquí vengo con la reseña.

Sinopsis

Falta menos de una semana para Navidad. Enmarcada entre un fondo de rocas grises y un mar de hielo, con sus casitas de madera cubiertas por la nieve, Fjällbacka regala una imagen de postal. Martin Molin, el joven policía ayudante de Patrik Hedström, viaja a una isla cercana a la costa de Fjällbacka para pasar las fiestas navideñas con la adinerada familia de su novia. En medio de una fuerte tormenta, Rubén, el abuelo y patriarca de la familia, poseedor de una inmensa fortuna, muere en circunstancias extrañas. Martin percibe el sutil aroma a almendras amargas que flota en el aire, claro indicio de un envenenamiento. Inquietos e incomunicados, los invitados tendrán que esperar a que amaine la tormenta. El libro contiene, además, cuatro relatos cortos, independientes, situados en la constelación de Fjällbacka y de sus personajes.

Opinión personal

Bueno, debo decir que realmente no soy tan simple. Me atrajo esta novela porque no es una novela, sino una colección de relatos cortos. Y siempre me han gustado estas aproximaciones de los autores, porque considero mucho más difícil escribir un relato corto y que tenga calidad, a una novela larga. No hay tantos autores que lo hagan (aunque últimamente veo más, debe de ser que se ha puesto de moda) y suelen ser autores de terror y fantasía (ya sabéis en quién estoy pensando, me niego a nombrarlo). Total, que me parece que tienes que escribir bien para lograr un buen libro de relatos. Y según digo esto, yo misma me preguntó por qué narices me leí un libro de relatos escrito por Camila Läckberg.

A ver, empiezo por el principio. Realmente en esta recopilación lo que encontramos es una historia corta que ocupa como más de la mitad del volumen y que da título al libro, y luego 4 relatos cortos, esta vez sí, con distintas temáticas. Hay dos conexiones claras entre ambos: uno, casi todos se ambientan en Fjällbacka y alrededores, apareciendo personajes conocidos de la saga aunque sea a modo de referencia. La historia corta principal del libro, por ejemplo, está protagonizada por Martin. En los demás relatos, el protagonismo de personajes conocidos de la saga es mucho menor y no aparecen además en todos. Y dos, hay una clara, clarísima inspiración en escritores de literatura policíaca en su versión más clásica. Especialmente Agatha Christie, la recopilación parece un claro homenaje a la británica. Esto se ve en la ambientación, el estilo de los crímenes, la estructura de la novela e incluso su resolución. Dicho esto, voy a hablar muy brevemente de cada una de las historias que podéis encontrar en este libro.

Tormenta de nieve y aroma de almendras

Es la historia más larga, entre 100-150 páginas creo recordar, en la que Martin toma un protagonismo principal. Y también es el relato más inspirado en Agatha Christie, muy al estilo de su libro estrella, Diez negritos. Se deja leer, aunque reconozco que se me hizo un poco pesado. Y además tiene 2 cosas que no me acabaron de convencer. La primera es que Läckberg no hace una buena presentación de los personajes. Entran todos en escena a la vez y enseguida se produce el crimen. Con lo cual, tú como lector no sabes quién es quién, ni las razones que podría tener cada uno para el asesinato. Según van pasando las páginas te enteras, pero la primera mitad es muy confusa. Lo segundo que no me gustó fue la resolución del asesinato. Me esperaba algo más, lo vi poco original.

Un día de perros

Relato muy corto, como los 3 siguientes, ninguno sobrepasa las 20 páginas. Tampoco podemos pedir maravillas a nivel de argumento con esta longitud, pero sí cierta tensión, entretenimiento o algún tipo de impacto. A mí este relato es el que menos me gustó. Se centra en el acoso escolar y aparece también el personaje de Patrick. Aparte de que no me entretuvo demasiado, creo que no lo entendí. Porque acabó y me quedé con cara de pez. No me enteré del final, ni vi ningún tipo de conclusión o moraleja. Muy, muy pasable…

Una muerte elegante

Este relato está algo mejor, al menos se lee con ganas y cierta curiosidad. La temática principal es la codicia y el egoísmo y cómo estos comportamientos tienen de alguna manera su justo castigo. El final es ciertamente apresurado, no me parece malo per sé, pero llega como de repente y casi sin darte cuenta ya no hay más páginas.

El café de las viudas

Es mi favorito de la colección y por lo que he leído en otros comentarios, casi todo el mundo coincide. Denuncia el maltrato y la violencia machista, pero le da una envoltura original y casi como contraria, diría yo. Es muy ameno y aunque el desenlace es un poco previsible, me parece la historia mejor contada y rematada.

Soñar con Elizabeth

No sabría en este caso marcar la temática…¿la desconfianza? ¿la inseguridad personal y cómo esto te puede cambiar la vida? ¿la locura?…Este relato también me convenció, me pareció quizá el más original aunque su desenlace es un poco increíble y ciertamente casual. Pero bueno, al menos me entretuvo.

En resumen, entre pasable y entretenido, según relatos. Me esperaba mucho más, aunque la sueca no sea una maestra de la literatura, sí suele ser muy amena. Y en esta propuesta me ha faltado hasta el entretenimiento. Entre la saga de Fjällbacka y esto…casi que me quedo con la primera.

Como colofón final, deciros que la autora acaba su novela con una parte que casi ocupa más que el resto del libro y que a mí personalmente fue lo que más me gustó. En esta parte nos enseña qué hacer para escribir una novela policíaca y de misterio. Lo estructura en distintas fases, nos da ejemplos de lecturas que nos pueden guiar en incluso nos pone deberes para practicar. No tengo muy claro qué pinta este epílogo estirado en un libro de relatos, pero bueno, me gustó. Me recordó mucho, salvando las distancias, a la novela de Stephen King (al final le he acabado nombrando, jeje…), Mientras escribo. Para mí ya os digo que lo mejor, aunque no entienda qué pinta aquí.

Por qué decidí leerlo: Los libros de relatos son una debilidad. A veces me salen bien y otras, pues no tanto.

Lo mejor: Que son cortos. El homenaje a la novela policíaca de siempre.

Lo peor: Que se me quedaron muy cortos y no me refiero a su longitud.

¿Volvería a leerlo?: Nop

¿Lo recomendaría?: Tampoco. Si te gusta el estilo, léete directamente cualquier libro de Agatha Christie, que tampoco es mucho más largo y es mil veces mejor.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

  • Diez negritos (Agatha Christie)
  • El problema final (Arturo Pérez-Reverte)
  • El perro de los Baskerville (Arthur Conan Doyle)
  • Los crímenes de la calle Morgue (Edgar Allan Poe)

Malosa

2 comentarios

Archivado bajo Novela Negra, Suspense

Etiquetado con , , , , , , , ,

de | abril 14, 2025 · 10:00 am

La veterinaria (Grandes sueños) – Sarah Lark

Reseñado por Malosa

Me decidí por esta novela por 2 razones: la primera, cambiar un poco de tercio. Leo mucho género negro y me apetecía algo distinto, así que me fui a la temática histórica con un punto de melodrama. Y la segunda, porque ya conocía a esta autora alemana. En su día me leí su trilogía ambientada en Nueva Zelanda y cuyo primer volumen se titula En el país de la nube blanca y la verdad es que tenía buen recuerdo. Así que cuando vi esta nueva trilogía desarrollada entre Alemania y Bélgica y con un protagonista veterinaria, fui a por ella de cabeza. ¿Me ha gustado? No ha estado mal. Pero tenía mejor recuerdo de esta escritora, al menos en cuanto a solvencia narrativa.

Sinopsis

Corre el año 1912 y, para poder trabajar como veterinaria, Nellie se casa con su amigo Phipps, quien va a heredar la consulta de su padre. Aunque no está enamorada de él, los une desde la infancia una estrecha amistad y Nellie le promete liberarlo del matrimonio en cuanto surja la oportunidad de que él haga realidad su verdadera vocación de músico. La ocasión se presenta al finalizar la Primera Guerra Mundial y Phipps desaparece de repente de la vida de Nellie. Esta lucha ahora con su compañera de trabajo, Maria, por establecer una consulta veterinaria en Berlín. Pero el pasado y el amor pronto volverán a alcanzarla…

Opinión personal

No os dejéis engañar por la sinopsis, porque realmente sólo desarrolla una parte de la novela. El libro está estructurado en 5 partes, si recuerdo bien. Cada una de ellas abarca un momento histórico de unos 5 años, iniciándose la historia en 1906 y finalizando en 1929. Se ambienta entre Bélgica y Alemania, según las partes y es coprotagonizada principalmente por 2 mujeres, Nellie y Maria. Se desarrollan distintos acontecimientos históricos, diría que los fundamentales orbitan entre la Primera Guerra Mundial, en la que asistimos a la invasión de Bélgica por parte de Alemania y vemos este conflicto desde el papel que desarrollaron los veterinarios, encargados de mantener los caballos sanos y listos para el frente. Veremos también la situación de la Alemania en la posguerra y las situaciones terribles a las que se enfrentaba la gente para sobrevivir en una situación de bastante pobreza. Y veremos también cómo esta pobreza lleva al establecimiento de movimientos políticos revolucionarios y extremos, asistiendo al nacimiento del nazismo y los prolegómenos de la llegada al poder de Hitler en Alemania. Estas situaciones serán vividas en primera persona por nuestras dos mujeres protagonistas y algunos secundarios más, masculinos principalmente, que conformarán el carácter melodramático de la novela.

Porque no podemos olvidar que este libro es una novela histórica de corte romántico, que si bien se ancla en acontecimientos de la historia reciente, centra su fuerza en las relaciones entre los personajes. Lo que significa que la parte romántica será el centro de la novela en detrimento de la parte histórica. Es decir, que a mí esta última se me ha quedado muy corta. No soy experta en historia, pero creo que Lark ha pasado muy por encima de ciertas cosas y que la atmósfera no cala en el lector como para llevarle a la Europa de principios del S. XX. Por ejemplo y sin tener nada que ver, esto lo hace mil veces mejor Paloma Sánchez-Garnica con su novela Victoria, que recrea un momento histórico ciertamente similar. Lark se centra mucho en los personajes, su carácter y relaciones entre ellos. Hay mucho melodrama y poco desarrollo de la ambientación. Ni siquiera me parece que esté bien retratada la figura del veterinario en este momento, ni sus funciones, ni las relaciones con los animales. Otro ejemplo al respecto, me parece que Gonzalo Giner también lo hace mucho mejor con su novela El sanador de caballos, que sí transmite perfectamente el amor por esta profesión y da más detalle.

Hablando de los personajes, su psique y relaciones son lo más trabajado de la novela. Pero me parece que se repiten un poco en la bibliografía de la autora. A Lark le gusta recrear mujeres fuertes, con mucha personalidad y adelantadas a su época. Debe de tener una vena muy feminista o por lo que sea le atraen estos caracteres, porque siempre los utiliza como protagónicos. En este caso, tanto Nellie como Maria encarnan el perfil. Me ha gustado más el segundo, porque aunque no sea original de la autora sí añade un elemento diferenciador, que es el autismo o Asperger, no tengo muy claro qué enfermedad describe Lark. Pero Maria presenta las características de una persona con esta patología en una época histórica en la que es esto no se conocía ni se trataba. Y lo hace bien, de una manera creíble. Me gustaron las andanzas de Maria por esta historia y sus relaciones con el resto de personajes de la obra. Me convenció mucho menos Nellie, me pareció una figura muy vista ya en la literatura y más aún en otras novelas de la autora. Y la verdad, teniendo en cuenta la sociedad del momento y el machismo imperante, dudo mucho que este tipo de personalidades pudiera existir y resistir en esta época. Con lo que me parece forzado y anacrónico recrear estos comportamientos del S. XXI más de 100 años antes. Ojalá la sociedad hubiera reaccionado así y permitido la existencia de estas mujeres, pero dudo que fuera posible.

Esto si hablamos de los principales, pero además los 3 secundarios, hombres, también se repiten en otras novelas de la autora. Y de nuevo son figuras mucho menos interesantes que las femeninas. Me ha gustado especialmente poco el personaje de Walter. Además de que me haya estragado en lo personal, sus idas y venidas con la condesa no me han aportado nada en la historia en su conjunto. Y su relación intermitente con Nellie se me ha hecho también cuesta arriba…

Lo que sí debo destacar en positivo es que, a pesar de los pesares y de no ser un premio Nobel de la literatura, esta historia se deja leer muy bien y no se hace pesada en casi ningún punto (sólo al final, el último 10% me sobró un poco). Y esto tiene bastante valor teniendo en cuenta su longitud (casi 600 páginas). Con lo cual pues oye, si te apetece leer algo que no requiera de todas tus neuronas, que sea ligero y en el que encuentres una cierta envoltura histórica sin exigir nada muy elaborado, podría ser una opción a valorar. Pero eso sí, el melodrama te tiene que gustar también. Si buscas estos ingredientes la propuesta de Lark te podría funcionar. Eso sí y es sólo mi opinión, te recomiendo mucho más la trilogía de la nube blanca, si no la has leído aún.

Calificación: Entretenido. Sin más, que tampoco es poco.

Por qué decidí leerlo: Lo he comentado arriba.

Lo mejor: Que es bastante entretenido, a pesar de ser un libro relativamente largo. Recrea personajes femeninos con bastante fuerza. El tratamiento del autismo y el personaje de Maria en general.

Lo peor: Se me hace repetitivo en la bibliografía de la autora, sobre todo respecto a personajes. Muy poco profundo en cuanto a descriptiva histórica y al supuesto plato fuerte del libro, la carrera de veterinaria. Poco sólido también a nivel argumental, algunas de las subtramas me parecieron un poco pesadas.

¿Volvería a leerlo?: No. Pero igual me leo la continuación, que por lo que he visto debe de estar ambientada en Nueva Zelanda. En un tiempo quizá, si quiero leer algo que no me exija demasiado.

¿Lo recomendaría?: Si te gusta el género histórico-romántico y esta autora en concreto, sí. Si eres fan de la novela histórica pero con cierta exigencia en el tratamiento del género, no. Te va a parecer un melodrama sin ningún tipo de solvencia argumental.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Aventuras, Novela Histórica, Novela Romántica

Etiquetado con , , , , , ,

de | abril 7, 2025 · 9:00 am

Las otras niñas – Santiago Díaz

Reseñado por Malosa

Segunda parte de la trilogía (al menos hasta hoy) protagonizada por la inspectora Indira Ramos. Da más de lo mismo que su novela anterior en ciertos aspectos, pero también incorpora numerosos elementos diferenciales en la forma de contar la historia. Me ha gustado más que el previo, tengo que reconocerlo, y eso que sobre el papel este libro tenía menos ingredientes para resultar adictivo. Pero en mi caso ha funcionado a las mil maravillas.

Sinopsis

La inspectora Indira Ramos apura sus últimos días de excedencia en un pequeño municipio de Extremadura. Cuando, después de casi tres años, llega el momento de abandonar su retiro y regresar a su trabajo en Madrid, se ve incapaz de enfrentarse al subinspector Iván Moreno, al que oculta un enorme secreto.

Pero ambos tendrán que volver a trabajar mano a mano para resolver el mayor rompecabezas criminal de la historia contemporánea de España: en una gasolinera han aparecido las huellas dactilares del que fue durante muchos años el hombre más buscado del país.

El brutal asesinato que cometió ha prescrito y la policía ya no tiene razones para mantener detenido al principal sospechoso, que lleva tiempo viviendo bajo una identidad falsa. Pero la inspectora Ramos está convencida de que un asesino como él ha tenido que volver a matar, así que solo necesita encontrar un crimen del que no quede impune.

Opinión personal

Decía al principio que esta historia da más de lo mismo que El buen padre, pero a la vez no. E intento explicaros ahora el galimatías en el que me he metido yo sola.

La novela es más de lo mismo en cuanto a personajes y continuación de la trama personal de Indira. Aquí se nota que esto es una segunda parte y recomendaría leer antes el previo, por si te pierdes. Es cierto que el crimen como tal es independiente, pero la situación personal y familiar de Indira y sus andanzas con el resto de personajes son una continuación. Y esta parte quizá es también lo que menos me ha gustado de Las otras niñas. No estoy en contra de incluir tramas adicionales a la del asesinato principal, ni en contra de que estas tengan cierto tono rosa. Me parece que estos elementos pueden enriquecer y aportar al género negro de este tipo de novelas. Pero lo que sí pido es que no den vergüenza ajena y las reacciones de los personajes sean medianamente coherentes. Y en este caso las situaciones que teje el autor en torno a Indira e Iván, a su relación de ¿amor? y al trío que se monta con un tercer personaje, pues la verdad es que no me han aportado mucho. Me han parecido algo inmaduras y poco creíbles. Pero igual esto es más personal que otra cosa.

Y aunque la novela sea más de lo mismo, es también muy diferente en cuanto al planteamiento, por tres cosas principales y que además me han gustado todas ellas:

– Se basa en un asesinato real de gran repercusión en España, asesinato que no nombraré por no incurrir en un spoiler. Para mí fue una sorpresa total, no sabía nada hasta que me lo encontré en el libro. Y en este momento pensé…¿se atreverá Díaz a recrear este hecho tan conocido de la historia de España? Y sí, vaya si se atreve. He de decir que, si bien parte de este asesinato real y ofrece una versión novelada del hecho, es muy realista en cuanto a que sigue las andanzas del asesino fugado, recreando la realidad hasta que se pierde la pista del individuo. Y a partir de aquí usa la ficción para contar lo que podría haber sido la vida de este sujeto y sus correrías por el mundo como fugitivo. También he de decir que Santiago Díaz hace un trabajo exquisito y muy respetuoso con la familia de las víctimas. No olvidemos que se trata de un caso real, pero Díaz creo que lo hace muy bien, contando lo necesario para no caer en el morbo ni el sensacionalismo. Aunque hay que destacar que esto ha sido también el telón de Aquiles de esta novela, ya que muchos detractores opinan que es irrespetuoso, inadecuado y oportunista recrear este asesinato en una novela de ficción. Yo no he tenido problemas, pero sí me ha sorprendido el arrojo del escritor al hacerlo, casi rayando la inconsciencia.

– La novela no trata de descubrir al asesino de entre todos los personajes, sino de descubrir a las víctimas. Es decir, desde el inicio sabes qué personaje es el asesino, y el problema al que se enfrenta Irina y su equipo no es desenmascararle a él, sino buscar víctimas a lo largo de los años que le permitan incriminarle y aportar pruebas recientes para meterlo en prisión. Y esto es un planteamiento bastante original, al menos yo nunca había leído algo parecido.

– El libro está mejor planteado, resuelto y estructurado que su entrega previa. El autor plantea 2 tramas principales, la del asesinato que da nombre al libro y otra trama paralela también con asesinato y que protagoniza otro de los personajes secundarios que rodean a Irina. Esto es diferente porque en la primera entrega había cierto frenesí en el planteamiento, multitud de líneas argumentales y varias conexiones y giros entre los distintos personajes. Con el objetivo de no aburrir, la novela resultaba excesiva. En este caso Díaz dosifica mejor la acción y estructura el argumento con más orden y concierto, creando una historia más solvente y mucho más interesante, en mi opinión, que la anterior.

Estos tres aspectos mencionados empastan a la perfección y tienen como resultado una novela con mucha fuerza y bastante adictiva. Me ha gustado bastante la propuesta de Díaz, no será el último libro suyo que me lea.

Calificación: Bueno, rozando el muy bueno.

Por qué decidí leerlo: Leída la primera parte y con buena impresión, que cayera la continuación era casi obligado.

Lo mejor: El planteamiento diferencial (y valiente), el hecho de basarse en un caso real y el enfoque de investigación policial con el objetivo de incriminar al asesino. Argumento mucho más solvente y mejor escrito que en su novela predecesora.

Lo peor: La historia personal de Indira y sus idas y venidas con Moreno a veces me resultaron poco lógicas. Y pueden hacerse un poco pesadas según para qué lectores.

¿Volvería a leerlo?: No lo sé, seguramente no. Pero sí voy a leer el último de la trilogía, Indira. Pero en un tiempo, que no quiero saturarme.

¿Lo recomendaría?: Sí, sí lo recomendaría. Me parece un autor interesante en el panorama negro actual. Esta novela me parece aún mejor que la anterior.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Bueno, Muy bueno, Novela Negra, Novela policíaca - thriller, Suspense

Etiquetado con , , , , , ,

de | marzo 31, 2025 · 10:00 am

Alas de sangre (Empíreo 1) – Rebecca Yarros

Reseñado por Malosa

Fue Bitterblink el primero en leer y reseñar la primera entrega de la saga Empíreo, una serie enmarcada en el género de la romantasía y que se ha convertido en un éxito total y absoluto de ventas. Yo en un primer momento la deseché, primero porque ya os había subido él la reseña y por lo de no repetirnos, y segundo porque tanto hype me tiraba para atrás. Pero no dejaba de ver estos libros por todas partes y la verdad es que parecían también muy de mi rollo…así que me pudo la curiosidad. Y caí.

Os dejo aquí el enlace con la opinión de Bitterblink, para que echéis un ojo:

– Alas de sangre

Coincidimos en líneas generales en muchas cosas, pero creo que a mí me ha gustado infinitamente más…vamos al lío.

Sinopsis

Violet Sorrengail creía que se uniría al Cuadrante de los Escribas para vivir una vida tranquila, sin embargo, por órdenes de su madre, debe unirse a los miles de candidatos que, en el Colegio de Guerra de Basgiath, luchan por formar parte de la élite de Navarre: el Cuadrante de los Jinetes de dragones.

Cuando eres más pequeña y frágil que los demás tu vida corre peligro, porque los dragones no se vinculan con humanos débiles. Además, con más jinetes que dragones disponibles, muchos la matarían con tal de mejorar sus probabilidades de éxito; y hay otros, como el despiadado Xaden Riorson, el líder de ala más poderoso del Cuadrante de Jinetes, que la asesinarían simplemente por ser la hija de la comandante general. Para sobrevivir, necesitará aprovechar al máximo todo su ingenio. Mientras la guerra se torna más letal Violet sospecha que los líderes de Navarre esconden un terrible secreto…

Opinión personal

A día de hoy hay millones de reseñas de este libro por Internet. No sé si yo puedo aportar algo que no se haya dicho ya, pero lo voy a intentar. Y seamos claros: es innegable e indiscutible que esta novela tiene muchísimos defectos:

– Su fantasía no es original, mezcla elementos de otras novelas muy conocidas, por ejemplo, vemos referencias claras a Divergente, Los juegos del hambre y Eragon. Por mencionar algunas.

– Además de esto, la autora tampoco profundiza en exceso en el mundo fantástico que recrea. Sitúa a su protagonista en el meollo del tema casi desde el inicio y tampoco se explica demasiado por qué pasa todo ni se describe bien el entorno.

– Los personajes y su evolución son un puro cliché: el personaje femenino con pocas fortalezas de partida pero que será la heroína clave de la historia (una Mary Sue en toda regla). El masculino torturado, repleto de secretos, fuerte y macizorro, y que además acabará perdidamente enamorado del femenino. Más el triángulo amoroso de turno.

– El exceso de hormonas puede estragar. Es una novela juvenil con diálogos que a veces dan vergüenza ajena y que se repiten a lo largo de la novela. Vale que Xaden está buenísimo, pero no hace falta que Violet lo exteriorice cada vez que le ve. Literal.

Y así podría seguir con otros tantos ejemplos que ponen de manifiesto que esto no es una buena novela. Pero independientemente de esta parte meramente objetiva, yo tengo que decir que a mí, personal y subjetivamente, ME HA ENCANTADO. Hacía mucho que no me obsesionaba tanto con una saga de fantasía:

– Porque no podía parar de leer. Aunque fuera predecible y pueril en ocasiones, he estado enganchadísima a las idas y venidas de Violet y sus aventuras por transformarse en jinete.

– Porque no dejan de pasar cosas en sus más de 700 páginas. Es un libro largo de narices y a mí no se me ha hecho pesado en ningún punto. Pero además no es un ritmo desordenado, aunque pasen muchas cosas todas tienen sentido y el lector no tiene sensación de exceso.

– Porque los dragones y las interacciones con sus jinetes, son un punto fuerte sin duda. Además, es la primera vez en la que yo al menos leo una visión de los dragones más realista. Es decir, no son buenos casi ni con sus jinetes. Son unos c…que te pueden incinerar por un quítame allá esas pajas. Y esto me parece más creíble que las ñoñerías de otros autores.

– Porque Tairn merece un punto y aparte, me parece un personaje 10. Fan total y absoluta de este dragón. Su carácter sarcástico me ha hecho reír en más de una ocasión.

– Y porque resulta que a estas alturas de mi vida, descubro que me encanta el género de la romantasía. A pesar del exceso de hormonas, me lo he pasado estupendamente bien con la parte romántica y el enamoramiento de Xaden y Violet.

En resumen, que seguro que esta novela no es buena desde una perspectiva literaria, pero yo la he disfrutado como hacía tiempo. Y estoy enganchadísima a la saga. Por mi parte, recomendable 100% si quieres pasar un buen rato, sin más pretensiones. Y nos vemos en Alas de hierro…

Por qué decidí leerlo: Lo he comentado arriba.

Lo mejor: Super adictivo, no da tregua al lector, los dragones…TAIRN!!!!

Lo peor: que no es una buena novela, si atendemos exclusivamente a cualidades literarias.

¿Volvería a leerlo?: la pregunta no es si…sino más bien cuándo lo voy a volver a leer.

¿Lo recomendaría?: Sí, pero con matices. Te tienes que gustar mínimamente el género porque si no, probablemente te horripile. Pero si te va la fantasía romántica ni lo dudes.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

4 comentarios

Archivado bajo Aventuras, Bélica, Erótica, Fantástica, Juvenil, Muy bueno, Novela Romántica

Etiquetado con , , , , , , ,

de | marzo 24, 2025 · 10:00 am

La canción del bisonte – Antonio Pérez Henares

Reseñado por Malosa

Resulta que yo pensaba que Nublares había sido la primera novela que leía del escritor y periodista Antonio Pérez Henares, más conocido como Chani. Pero no, previamente me había leído ya (o casi leído) la que os traigo hoy, La canción del bisonte. Y me di cuenta cuando buscaba otro libro escrito por este autor tras haberme gustado Nublares. Y al leer la sinopsis y ver el nombre de los personajes, Nublo y el Autillo, constaté que sí, que este libro ya había pasado por mis manos. Pero no me acordaba de nada, así que lo he releído para traeros la reseña aquí.

Sinopsis

Hubo un tiempo en que sobre la tierra coexistían dos especies humanas: sapiens y neandertales. ¿Qué ocurrió para que una de ellas desapareciera sin dejar rastro?

Con la llegada de la desoladora glaciación, ambas especies se enfrentaron en la primera y más terrible guerra de la humanidad, que acabaría con la extinción total de una de ellas. Así daría comienzo el dominio del mundo por parte de la única especie capaz, al mismo tiempo, de la peor violencia y de la mayor compasión.

Opinión personal

No quiero que me salga una reseña demasiado negativa, porque La canción del bisonte tiene cosas buenas, que me han convencido…pero también las tiene malas, que hacen que la sensación global no sea tan buena como creía cuando empecé a leer. La cosa es que este libro me ha gustado y disgustado casi a partes iguales. Intento explicar por qué.

Voy a empezar por lo negativo y lo primero que me sale de ojo es que, leído Nublares, leído este. Porque son exactamente iguales, en lo bueno y especialmente en lo malo:

– Mismo género y misma temática.

– Muy descriptivo en determinadas situaciones, excesivo diría yo (por ejemplo, los episodios de caza se recrean hasta el mínimo detalle, tanto la caza del uro como la del bisonte). Y la descripción no es mala como recurso literario, pero sí lo es si hace perder la atención del lector y le aburre.

– Le cuesta Dios y ayuda entrar en harina y que empiecen a pasar cosas. Los primeros dos tercios se hacen muy pesados, especialmente el viaje del Autillo con el errante por el norte de España y sur de Francia. No es hasta el último tercio de la novela en la que el autor coge velocidad y el libro empieza a hacerse interesante.

– De nuevo se reproducen los modos de vida de las dos razas de homínidos, Sapiens y Neandertales, aunque las diferencias son tan leves que yo prácticamente no me quedé con ellas. Este trabajo lo hace mil veces mejor Jean M. Auel en su saga de los hijos de la tierra. Fijaos si las diferencias son tan inexistentes, que yo me liaba con los personajes y me llevó bastante tiempo de lectura saber a qué raza de hombres pertenecían ambos protagonistas, Nublo (neandertales) y el Autillo (Sapiens). Sobre todo, porque el primero es mestizo aunque viva con los neandertales. Parece una tontería pero cada vez que empezaba un capítulo tenía que pensar sobre qué tipo de homínidos estaba leyendo. Y me costó un rato aprendérmelo. Y luego por ahí aparece otro personaje secundario, Ababol, que tardé bastante en entender quién era y de qué raza. Y todo esto lo que demuestra es que el autor no es capaz de dotar de personalidad propia y diferencias sustanciales a ambos congéneres. E igual era el objetivo del autor, no sé, demostrar que en el fondo éramos muy parecidos, pero me parece que los tiros no iban por ahí…

– No aporta nada si te has leído Nublares. Es el mismo libro y diría que peor, porque es una descriptiva alargada de los defectos del anterior.

En positivo, diría que lo mejor de la novela es su labor de documentación y la recreación histórica de los hombres de antaño, sus costumbres, modos de vida, así como la fauna, flora y orografía del momento. El autor nos sitúa en el epicentro de la glaciación, hace unos 30 mil años y nos embarca en un viaje por la geografía prehistórica de la península ibérica. Empieza en Atapuerca con el Autillo y recorre todo el norte de España hasta las cuevas míticas del sur de Francia, haciendo especial hincapié en las pinturas rupestres de la zona. Pero también nos lleva a la zona de Pinilla del Valle (Madrid) y la cueva de los casares en Guadalajara, esta vez con Nublo con protagonista, uniendo ambas tramas y localizaciones al final del libro.

Comentar también la inclusión de notas al pie explicativas de la orografía y de dónde están narrados los hechos, lo que ayuda a situarse al lector. Esto es una mejora con respeto a Nublares, que no las tenía, aunque en mi opinión siguen faltando mapas de la zona e ilustraciones. Más necesario aún en este libro por la cantidad de cuevas, pinturas y localizaciones a las que se hace mención. Hubiera ganado muchísimo la lectura con esto y le hubiera dado más fuerza a su punto diferencial, que es la parte histórica.

En fin, lo dicho. Gustado y disgustado casi a la par. Me parece que podría haber sido una gran novela que se ha quedao en un meeeeh. Por mucho que me guste la época, hay que dotar a los libros de acción, argumento, personajes…aspectos básicos en una novela de ficción, por mucho que sea de corte histórico. Y esto falta, en mi opinión.

Calificación: Entretenido. A pesar de sus altibajos o más bien debido a ellos.

Por qué decidí leerlo: Porque me chifla la prehistoria y Nublares me había convencido.

Lo mejor: El último tercio. La labor de documentación y recreación histórica.

Lo peor: Los altibajos. Que no veo diferencias entre las razas de homínidos descritas. Es muy largo para lo que cuenta.

¿Volvería a leerlo?: Lo he hecho para hacer esta reseña y sinceramente creo que no me lo acabé la primera vez, porque me agotó. Pero no más.

¿Lo recomendaría?: Te tiene que gustar mucho el momento histórico recreado. Y aún así, he leído novelas más entretenidas del periodo, incluso del mismo autor.

Si quieres comprar el libro y apoyar al bolg

La Canción del Bisonte

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Aventuras, Desarrollo personal, Entretenido, Novela Histórica, Pasable

Etiquetado con , , , , , ,

de | marzo 17, 2025 · 10:00 am

La hipótesis del amor – Ali Hazelwood

Reseñado por Malosa

No os podéis ni imaginar lo que me ha gustado esta novela, con el argumento tan tonto que tiene…es que me da hasta vergüenza reconocerlo. Y aunque no podemos decir, en ningún caso, que fuera la novela revelación del año o que sea un buen libro desde una óptica de alta literatura, sí puedo afirmar que me lo he pasado estupendamente bien leyéndolo, que me he reído, que he vuelto siempre con ganas de más y que hasta he aprendido cosas del mundo académico en Estados Unidos.

Sobre su autora, contaros que Ali Hazelwood es doctora en neurociencia. Italiana de origen, ha vivido en varios países antes de afincarse en Estados Unidos. Ha divulgado numerosas publicaciones científicas hasta que dio el salto al mundo de la novela y decidió contar una historia donde mezclaba el romanticismo, el mundo académico y la novela erótica. Siendo el resultado este libro, La hipótesis del amor, que además ha dado pie a una saga posterior de novelas, todas ellas éxitos de venta mundiales. Y que ha sido una relevación en TikTok, lo que también explica este éxito de ventas.

Sinopsis

Olive Smith es una doctoranda de tercer año que no cree en las relaciones amorosas duraderas, pero su mejor amiga, Ahn, sí, y por eso Olive se ha metido en un lío monumental. A Ahn le gusta el exnovio de Olive, pero jamás daría el primer paso porque es una buena amiga. A Olive no le va a resultar nada fácil convencerla de que ha pasado página, puesto que los científicos necesitan pruebas. Por eso, como cualquier mujer con un mínimo de amor propio, se deja llevar por el pánico y besa al primer hombre con el que se encuentra para que Ahn la vea.

Ese hombre es nada más y nada menos que Adam Carlsen, un joven profesor tan reputado por la calidad de su trabajo como por su imbecilidad. Así que Olive se queda de piedra cuando Carlsen accede a mantener su farsa en secreto y ser su novio falso. Sin embargo, después de que un importante congreso científico se convierta en un desastre y Adam vuelva a sorprenderla con su apoyo inquebrantable (y sus inquebrantables abdominales), su pequeño experimento se acerca peligrosamente al punto de combustión. Olive no tarda en descubrir que la única cosa más complicada que una hipótesis sobre el amor es analizar su propio corazón bajo el microscopio.

Opinión personal

Como decía, me ha gustado mucho la propuesta de Hazelwood. No deja de ser una novela romántica de manual, con todos los clichés del género, pero aún así incluye algunos ingredientes adicionales que le aportan cierta diferenciación. El primero es la atmósfera, ya que nos mete de lleno en el mundo académico y de investigación en EEUU. El mundo de las universidades y los doctorados que yo, personalmente, desconocía totalmente. No sé cómo será esto en España, seguro que similar, pero la autora nos habla de un mundillo repleto de mentiras, egos, manipulaciones y cierto juego de tronos. A la vez que de mucho sacrificio, devoción y entrega. Y en este cocktail explosivo centra el argumento principal y sitúa a nuestros personajes protagonistas.

Y son estos personajes y su historia de amor lo que le da el alma a la novela y lo que nos hace disfrutar de esta atmósfera académica. El femenino, Olive, sobre la que gira esta historia. Es un personaje simpático y algo atolondrado, con muchas inseguridades de base. Inteligente y bondadosa, se meterá en varios líos a lo largo de la novela y sus reacciones serán síntoma de carcajada por un lado y cierta exasperación, por otro. El contrapunto perfecto se lo da Adam, el masculino de la historia. Muy inteligente, poco sociable y ciertamente cuadriculado en su carácter. Y por supuesto un cañón en toda regla. Las interacciones entre ambos son lo mejor de la novela y esta contraposición de caracteres, además, garantiza la atracción inexorable entre ellos. No podemos negar que ambos personajes son un cliché mil veces visto en este tipo de novelas. Pero también podemos afirmar que funciona y que Adam y Olive derrochan química en todas y cada una de las situaciones que viven.

Y además la novela funciona porque independientemente de que sea una historia mil veces contada, y con unos personajes ya vistos, la autora se mueve como pez en el agua entre sus páginas, dota de originalidad a los diálogos, hace muy entretenido el desarrollo y no incluye altibajos. Reconozco haber estado pegada a sus páginas casi desde el inicio, fascinada por una historia de amor que sabía cómo iba a acabar y aún así no quería perderme. Porque sí, que es previsible es un hecho. Sabes cómo va a acabar y casi cada paso que darán ambos protagonistas. Pero es que te da igual y esto tiene mucho valor. Hazelwood conforma una historia adictiva usando los mimbres de siempre, lo que demuestra que, un buen escritor, será capaz de contar lo mismo pero imprimiendo su sello personal.

Y acabo con algo que me sorprendió, y para bien, que es su parte hot. No me la esperaba para nada, pensaba que esto era una novela romántica sin más pero hacia el final encontramos el esperado episodio sexual entre los protagonistas. Y su autora lo recrea en detalle. Y madre mía, qué bien lo hace. Hacía mucho tiempo que no leía un capítulo de alto voltaje tan bien contado y que consiga elevar la temperatura de esta manera. Un diez para la italiana en este aspecto.

En resumen, que muy bien. He disfrutado mucho de esta lectura, en muchos sentidos además. Recomendable al 100%, especialmente si te gusta el género romántico-erótico.

Calificación: Bueno. Objetivamente igual merece menos, pero es que me resisto a bajarle la calificación.

¿Por qué decidí leerlo?: Pues vi por ahí que era una de las novelas más leídas del año en cuestión y muchos de mis conocidos la habían leído o la tenían entre sus lecturas pendientes…así que me llamó la atención.

Lo mejor: Que siempre he tenido ganas de seguir leyendo. Lo entretenida y adictiva que es. Su parte erótica. Las interacciones entre sus dos protagonistas.

Lo peor: que es un cliché puro y duro. Que sabes perfectamente todo lo que va a pasar…aunque te dé igual esta previsibilidad.

¿Volvería a leerlo?: Pues es que igual sí…desde luego no descarto hacerme con alguna de sus continuaciones, que ya he visto no se basan en los mismos personajes, aunque la temática y la atmósfera sean similares.

¿Lo recomendaría?: Mogollón. De verdad que me ha encantado. Para leer algo ligero entre lecturas más densas, me parece ideal. Creo que gustará más al público femenino.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Bueno, Desarrollo personal, Erótica, Humor, Juvenil, Novela Romántica

Etiquetado con , , , , , ,

de | marzo 10, 2025 · 10:00 am

El último peón – Peter May

Reseñado por Malosa

Tercer y en teoría último libro de la trilogía de Peter May ambientado en la isla escocesa de Lewis. Digo en teoría, porque a finales de 2024 se publicó un cuarto libro aún no traducido al español, The black loch.

El último peón sigue la estela de las anteriores entregas, manteniendo todas las características de esta saga. O sea: ambientación, protagonista y secundarios (aunque aparecen nuevos personajes), recreación de las costumbres de los habitantes de las Hébridas exteriores, asesinato (secundario) y misterio que relaciona a los personajes (principal). Todo sigue siendo correcto, sí…pero esta novela es la peor de las tres. A mí al menos ha sido la que menos me ha gustado.

Sinopsis

Se ha vaciado, de la noche a la mañana. Es un fenómeno natural que, ocasionalmente, se da en la isla de Lewis. Pero esta vez, en el fondo del lago descansan los restos de una avioneta y en su cabina, los de un cadáver.

Durante diecisiete años todos habían creído que la avioneta de Roddy Mackenzie, el líder de un joven grupo de música local, cayó en el océano al poco de despegar. Un desgraciado accidente. Ahora, Fin Macleod sabe que tiene delante la escena de un asesinato y que su viejo amigo Whistler, a su lado, calla algo.

Macleod, que ha vuelto a Lewis tras dejar el departamento de homicidios de Edimburgo para comenzar una nueva vida, siente que debe investigar aunque ello le obligue a bucear en su propia juventud y en la historia de esta isla. Y pronto se dará cuenta de que desenterrar la verdad podría destruir el futuro.

Opinión personal

Poco más os puedo contar de este libro que no haya comentado previamente con las dos novelas anteriores. Es una continuación directa del segundo volumen, El hombre sin pasado. De modo que si cae en tus manos esta historia y no has leído las anteriores, vete a por el primero de la saga, La isla de los cazadores de pájaros, que además es el mejor. Porque si no, te vas a perder. O aunque no te pierdas, no vas a conocer a los personajes principales y las relaciones entre ellos, que están llenas de matices. Y es que es un poco culebrón esta saga, anda que no pasan cosas a lo largo de los años entre los habitantes de estas islas…

Dicho lo anterior, no hay muchas diferencias en esta nueva entrega. Volvemos a la isla de Lewis. Fin sigue siendo el protagonista y el encargado de resolver el asesinato principal, que será explicado por una situación de su pasado y su paso por una banda de música en su juventud. Por tanto, nos sumergimos de nuevo en la personalidad del protagonista y su vida anterior. Fin sigue llevando el peso de la novela. Y lo sigue haciendo bien, en mi opinión. Al menos a mí no me ha agotado como protagonista.

Como novedad, aparecen nuevos personajes pertenecientes a la banda y amigos de Fin en su adolescencia. Aquí destacaría a Whistler, que me parece una figura interesante y aglutina todo el misterio de la novela. Su relación con Fin es un poco de amor-odio, pero la verdad es que entretienen sus idas y venidas a lo largo de los años. Otro personaje que sigue teniendo peso es el de Marsaili, el amor de juventud de Fin. Personalmente me ha estragado un poco en esta ocasión. La niña de coletas y ojos azules, vivaracha e incondicional de Fin, se transforma en un personaje amargado y golpeado por el resentimiento. Supongo que ella no tiene la culpa, pero de algún modo representa el devenir del tiempo y que la vida casi nunca es de color de rosa. Su relación de amor con Fin está ya amortizada, continúan juntos más por recurso que por otra cosa. Y esta amargura se transmite en la novela y cala en el lector.

Respecto a la resolución del misterio principal, correcto de nuevo. Se incluyen los consabidos giros al final para causar sorpresa en el lector. Giros que yo no había previsto, pero es cierto que me resultaron un poco fantasiosos y muy poco realistas. Pero Ok. Y el desenlace correcto también. Ojo al tema del ajedrez de Whistler. Tiene más importancia de la que parece.

Poco más, diría que lo que más caracteriza a esta novela es que es correcta. Pero no tiene nada especial y se repite un poco, es más de lo mismo que las dos anteriores. Los personajes, además, están un poco tocados, especialmente los secundarios. Sigue siendo una historia entretenida, pero no luce en una trilogía de libros que se había comportado muy bien en sus dos entregas previas. Por eso siempre os digo que no me gustan las sagas, porque los escritores agotan sus recursos y estiran historias y personajes que no siempre dan más de sí. Espero que alguna editorial publique el cuarto para ver si me quito un poco el regustillo amargo de esta novela, sobre todo por lo de no cubrir las expectativas que tenía con un autor que me había encantado antes.

Calificación: Entretenido

¿Por qué decidí leerlo?: Me gusta mucho cómo escribe May. El primero de la saga me fascinó y el segundo me gustó bastante. Así que…

Lo mejor: Sigue siendo bastante entretenido. Mantiene ambientación, estructura y tipo de escritura, lo que es positivo en sí mismo. El personaje de Whistler.

Lo peor: Agota un poco los recursos, parece que ya está todo visto. El personaje de Marsaili.

¿Volvería a leerlo?: Este no, el primero y segundo de la trilogía, probablemente.

¿Lo recomendaría?: Si te gustaron los anteriores es casi obligado que te lo leas, aunque posiblemente no te entusiasme tanto.

Si quieres comprar el libro y apoyar al blog

El último peón

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

1 comentario

Archivado bajo Entretenido, Narrativa Contemporánea, Novela policíaca - thriller, Suspense

Etiquetado con , , , ,

de | marzo 3, 2025 · 10:00 am

El buen padre – Santiago Díaz

Reseñado por Malosa

Fue Bitterblink quien me puso en el camino de este libro, cuyo autor no conocía de nada. Pero su recomendación y las buenas reseñas que encontré entre lectores afines, me convencieron para darle una oportunidad. Y la verdad es que no me he arrepentido. Llevaba un par de lecturas muy lentas y he agradecido la fluidez y el ritmo en la propuesta de Díaz. Su lectura me ha durado 2 días exactos. Y esto, salvando las cosas que no me han convencido, que las hay, ya me lleva a estar bastante satisfecha con la novela.

Sinopsis

Después de recibir una llamada de alarma, la policía encuentra en un chalé de una urbanización madrileña a un hombre manchado de sangre y un cuchillo con sus huellas junto al cadáver de su mujer.

Un año más tarde, un anciano se entrega a la policía afirmando ser el secuestrador de tres personas desaparecidas: el abogado defensor de su hijo, la jueza que le condenó y una joven estudiante que testificó en su contra en el juicio. Convencido de que los tres fueron sobornados, el hombre asegura que morirán uno cada semana hasta que detengan al verdadero asesino de su nuera y su hijo sea liberado.

La inspectora Indira Ramos, de una ética tan inquebrantable como su fobia a los microbios, solo tiene tres semanas para resolver el caso antes de que «el buen padre» lleve a cabo su macabro plan.

Opinión personal

Que me ha gustado esta novela, es innegable. Tiene todos los elementos que uno espera encontrar en un libro policíaco: una protagonista carismática, un ritmo trepidante, varios giros en la resolución, búsquedas frenéticas y a contrarreloj y una pizca de tensión sexual no resuelta entre la prota y otro de los personajes…que pasan del amor al odio en un periquete. Y además producto español, con el color local que esto imprime, estando ambientada en Madrid y sus alrededores.

Iba a pasarme ya a lo que no me gustado, pero no quiero que os llevéis una mala impresión de esta obra, que de verdad me ha parecido una propuesta más que correcta dentro de su género. Quizá destacaría 3 fortalezas representativas:

1. La protagonista, la inspectora Indira Ramos. Primero por ser mujer, últimamente se ve más en la literatura negra la existencia de féminas protagonistas, pero hasta hace 4 días era rarísimo ver en este género que la resolución del caso fuera liderada por una mujer y menos aún que protagonizara una saga. Se me vienen a la mente algunos ejemplos (por ejemplo, la inspectora Blanco de La novia gitana o la inspectora Salazar de la trilogía del Baztán), pero curiosamente todos son españoles y bastante recientes. Y segundo, por ser un personaje con tantas rarezas, que te hacen empatizar con ella y casi repelerla a partes iguales. Pero se agradece que no sea un prototipo, a saber, la personalidad torturada por problemas personales y adicción al alcohol. También os digo que según leía esta novela pensaba que la inspectora Indira me recordaba poderosamente a alguien…hasta que caí en que me parecía una personalidad muy similar a Elena Blanco de la saga escrita por Carmen Mola. Son en ambos casos mujeres complejas, antisociales y bastante raras…

2. La temática de fondo, ya que nos hace reflexionar sobre cuestiones tan recurrentes como si el fin justifica los medios y hasta dónde es capaz de llegar una persona para defender a sus seres queridos, como le pasa al secuestrador y padre del acusado del asesinato de su esposa. Y te hace pensar qué harías tú en una situación similar. No es la primera novela (o serie, o película) que trata este tema, pero es cierto que Díaz lo plantea y lo resuelve de una forma correcta.

3. Lo bien que se lee esta historia, está contada para no dar respiro al lector y para que estés literalmente pegado a sus páginas. Su estructura a base de capítulos cortos, el tema de la búsqueda a contra reloj, el guion casi cinematográfico (no en vano el autor es guionista de cine y televisión antes que escritor) y la cantidad de giros e hilos entretejidos entre los personajes, hacen que el libro no dé pie al aburrimiento. Y a mí con esto ya me tiene ganada y no lo consiguen todos los escritores de novela negra.

Vamos a lo malo que tampoco es que sea determinante pero sí hace que mi calificación no sea mayor. Tres debilidades, para ser ecuánime con el número de fortalezas:

1. Me falló el antagonista. Básicamente porque no hay, el secuestrador confeso no es una mala persona, es un hombre desesperado que intenta exculpar a su hijo, aunque por el camino se lleve por delante lo que sea. Obviamente no lo justifico, pero no es un asesino sádico. Y llamadme macabra o básica, pero eché de menos el típico asesino en serie y la personalidad torturada de estos personajes. Me parecen muy interesantes desde el punto de vista psiquiátrico.

2. Muy frenético sí…pero me pareció excesivo y esto ha sido lo que menos me ha gustado de la novela. Es decir, aunque me haya entretenido mucho, pasan tantas cosas que me sobrepasan un poco. Sobre todo porque algunos líneas argumentales sobran directamente, sólo están para dar velocidad y no aportan nada al conjunto. Por ejemplo la relación entre Álvaro y Noelia, que ni aporta, ni las reacciones de ambos tienen ningún sentido. Y como este hay más ejemplos. El autor pone tanto empeño en que el lector no se aburra (de hecho, nos lo explica en el epílogo, que su objetivo con la novela es precisamente este), que para mí resulta desorbitado. No era necesario tanto giro y tanta línea argumental. Creo que este ritmo vertiginoso va en detrimento de la solidez y la solvencia narrativa. Pero posiblemente esto sea también fruto de la poca experiencia de Díaz como escritor. Démosle tiempo…

3. Y para terminar, aunque esto no es tan grave, diría que los giros que plantea el autor no son tales, y en algunos casos se me antojaron muy evidentes. Por ejemplo el principal, la resolución de quién había matado a Andrea. Estaba bastante cantado y personalmente lo veía venir. Y algún otro aunque sí me sorprendió, me pareció un poco cogido por los pelos, la verdad…por ejemplo, la historia del toro.

Dicho lo cual y a pesar de los fallos, pues oye, bien. Nadie es perfecto y tampoco lo es esta novela. Pero me ha entretenido mucho y muchas veces es lo único que busco en una lectura, que se me pase el tiempo volando. Y no siempre lo consigo. Así que por mi parte, notable.

Calificación: Bueno. No es una obra maestra de la novela negra, pero se deja leer muy bien.

Por qué decidí leerlo: aparte de la recomendación mediante, la novela policíaca es mi género por excelencia y llevaba unos cuantos libros seguidos más centrados en la fantasía y la histórica.

Lo mejor: Las 3 fortalezas descritas.

Lo peor: Las 3 debilidades que he encontrado, siempre desde mi perspectiva personal.

¿Volvería a leerlo?: No, pero estoy con el segundo de la saga Indira, Las otras niñas.

¿Lo recomendaría?: Si te gusta el género, sin ningún tipo de duda. Y si no, me parece una propuesta tan dinámica y en la que pasan tantas cosas, que es difícil que te aburra…vamos, que seguramente guste a cualquier tipo de lector. No es además nada macabro, si esto es lo que te echa para atrás en este tipo de novelas.

Si quieres comprar el libro y apoyar el blog (nos llevamos unos céntimos si lo compras a través de este link)

El Buen Padre – Santiago Díaz

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

2 comentarios

Archivado bajo Bueno, Novela Negra, Novela policíaca - thriller, Suspense

Etiquetado con , , , , , ,

de | febrero 24, 2025 · 10:00 am

Balada de pájaros cantores y serpientes – Suzanne Collins

Reseñado por Malosa

Precuela de la saga de Los Juegos del hambre, ambientada 64 años antes y protagonizada por el antagonista de la citada saga, el presidente Coriolanus Snow, que en el libro que nos ocupa hoy es un mozalbete de 18 añitos…

Mmmm…no creáis que tengo yo muy claro por qué Suzanne Collins escribió esto. Obviamente por seguir sacando réditos del mundo post-apocalíptico de Panem, eso sí…pero no creo que fuera necesario hacer una cosa tan larga y tan densa para volver a llevarnos a los Juegos del hambre. Otro tipo de formato hubiera sido más adecuado, y seguramente hubiera convencido más a fans acérrimos y a nostálgicos de la saga. Sin tanta alharaca.

Sinopsis

Es la mañana de la cosecha que dará comienzo a los decimos Juegos del Hambre. En el Capitolio, Coriolanus Snow, de dieciocho años, se prepara para una oportunidad única: alcanzar la gloria como mentor de los Juegos.

La casa de los Snow, antes tan influyente, atraviesa tiempos difíciles, y su destino depende de que Coriolanus consiga superar a sus compañeros en ingenio, estrategia y encanto como mentor del tributo que le sea adjudicado. Todo está en su contra…

Opinión personal

Ojo cuidao, que esta novela tiene casi 600 páginas. O sea, casi el triple que el primero de la saga, Los juegos del hambre y un tercio más que los otros dos, En llamas y Sinsajo. Esto lo digo porque no entiendo la estrategia de la autora con esta obra, viendo el previo. Y porque, sin que sirva de precedente, a este libro le hubiera beneficiado una publicación en 2 entregas, o incluso en tres. Dado que lo peor que tiene, en mi opinión, es justo esto: que se hace eterno.

La novela está estructurada en 3 partes, desgranando la vida y juventud de Coriolanus Snow. En la primera parte la autora se centra en contarnos la situación económica de Snow y su familia, su brillante futuro universitario y el escenario del Panem tras 10 años de la guerra con el capitolio. Pone las bases también de la próxima celebración de los décimos juegos del hambre y el papel de Snow en los mismos. Dichos juegos del hambre serán descritos en detalle en esta segunda parte, coprotagonizados además por el personaje de Lucy Gray, tributo del distrito 12 y mentorizada por Snow. La tercera parte sacará a Snow del capitolio y le llevará al distrito 12 donde vivirá una serie de circunstancias que marcarán su carácter y su futura evolución.

Os cuento qué me ha gustado y qué no de esta nueva novela de Collins:

– Me ha gustado que sea una precuela y no una continuación. En general no acaban de gustarme las sagas y prefiero que los autores continúen desarrollando una historia por delante. Esto suele dejar de lado a los protagonistas y se ahonda en personajes secundarios sobre los que no sabíamos tanto. Y esto tiene menos riesgo de agotar al lector. Además agradezco que los escritores profundicen en el malo de la historia, ya que estos personajes suelen ser menos maniqueos y tener una evolución argumental más rica. Así que un libro que nos hable del presidente Snow y nos explique cómo llegó a ser lo que es, me parecía muy bien.

– Me ha gustado volver a Panem y sumergirme de nuevo en el mundo fantástico de Collins. Aunque todos tengamos claro que la idea no es original de ella y este tipo de ambiente distópico ya lo habían descrito muchos otros autores antes. Pero en cualquier caso, Collins ha sabido darle un toque especial y un envoltorio propio, que a mí me gustó en la trilogía previa y me apetecía volver a vivirlo.

– Y me ha gustado el título, me parece bonito, sonoro y además resume la esencia de la novela y da pistas sobre algunos hechos relevantes que se desarrollarán después.

Hasta aquí lo que puedo destacar en positivo, pero también localizo muchos aspectos que me han disgustado más que otra cosa:

– Me ha parecido muy largo. Eterno. Denso. Excesivo en número de páginas para lo que pretendía contar. Lo he comentado antes, no sé por qué Collins no lo publicó por partes porque es que se hace insufrible la historia.

– Especialmente aburrido me pareció la recreación del acontecimiento estrella de esta saga de novelas, o sea, los décimos juegos del hambre. No sé si es porque los avances tecnológicos de este momento en Panem son mucho menores y por tanto las virguerías que se les podía hacer a los personajes eran limitadas, o porque realmente la acción es insufriblemente lenta o porque los participantes en los juegos son anodinos a más no poder…no sé si será por todo a la vez, pero igual que, para mí, los septuagésimo cuartos juegos del hambre y el vasallaje de los 25 son lo mejor de los anteriores libros, aquí estos décimos juegos están totalmente desaprovechados. Y lo peor, son aburridísimos.

– Mira que me j…reconocerlo, pero…he echado de menos a Katniss. Vale que era un poco insoportable y a veces hacía cosas sin sentido. Pero en líneas generales era una figura valiente, honesta y creíble en sus dudas sentimentales. Una heroína con la que poder identificarte y bastante solvente como personaje. Generaba empatía y era un pilar clave en la saga. No te das cuenta de lo importante que era Katniss hasta que te encuentras con Coriolanus Snow. Y te cae fatal. No te identificas con él para nada y sus idas y venidas te importan un pito. Entre lo que te aburre el libro y lo mal que te cae Snow, todo se hace cuesta arriba.

– Y lo peor de este libro, y mira que lo anterior es malo, es su binomio protagonista: Coriolanus Snow y Lucy Gray. Porque tienen menos química que el café y la sal. Porque Lucy Gray es buena hasta la náusea, a la par que lista, fuerte y especial. Y sobre todo, porque la evolución de Snow es inexplicable. A nadie se le escapa que Snow era alguien normal y razonablemente bueno antes de convertirse en el monstruo que aparece en Los juegos del hambre. Y que este libro era la oportunidad para ver una evolución coherente, profunda y creíble. Pues no. Es cierto que se vislumbra un Snow manipulador y frío desde el minuto 0, de los que justifican los medios por el fin. Pero también es una persona amable, mejor persona de lo que pretende aparentar, y que quiere a la gente de su entorno, especialmente a su prima Tigris. Y a Lucy Gray. Con lo cual, que a mí alguien me explique sus reacciones del final. Porque yo ni las entiendo, ni las deduzco de su evolución en la novela.

– Para acabar, tampoco me convenció el final en sí. Más allá de este volantazo en el protagonista y después de leer guasocientas mil páginas, el final queda como inacabado. Dejando abierta una posible continuación de la historia de Snow. Ni hablar, Collins. Otro mamotreto como este ni de Blas me voy a leer.

En fin, que no entiendo muy bien el objetivo de la autora con esta novela, sobre todo por qué la ha hecho tan larga. Y por qué si quería escribir tanto, no lo publica en varias partes para no agotar. Y por qué es incapaz de plasmar la evolución del antagonista de forma que nos atraiga y que nos lo creamos. Mira que tenía páginas para explayarse…ni con esas.

Calificación: Entre pasable y entretenido…según qué partes.

Por qué decidí leerlo: Me apetecía volver a sumergirme en el Capitolio y los distritos, tras la saga inicial. Pensaba yo que iba a ser una experiencia amena y ligera, tras lecturas más densas.

Lo mejor: el retorno a Panem y el mundo postapocalíptico creado por Collins. El título. La última parte, contra todo pronóstico, igual porque las dos primeras me parecieron terribles y al menos la tercera consiguió entretenerme.

Lo peor: La evolución en la personalidad de Snow. Los décimos juegos del hambre. Lo larguísimo que es para lo que cuenta. Lucy Gray como personaje. El final inacabado.

¿Volvería a leerlo?: Ni loca.

¿Lo recomendaría?: No. Ni aunque te haya encantado la trilogía previa. Sólo para muy fans de la saga y honestamente, me sorprende que a estos les haya realmente convencido.

Si quieres leer el libro y apoyar al blog

Balada de pájaros cantores y Serpientes – este es el tapa blanda o el electrónico

Balada de Pájaros Cantores y Serpientes (edicion de lujo) – este libro lo pongo porque es de los más bonitos que he visto para tener en una estantería, precioso

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Aventuras, Bélica, Ciencia Ficción, Fantástica, Juvenil

Etiquetado con , , , , , , , ,

de | febrero 17, 2025 · 10:00 am

Nublares – Antonio Pérez Henares

Reseñado por Malosa

Antonio Pérez Henares, más conocido como Chani, es un escritor y periodista español. En su faceta de escritor ha publicado distintas novelas de corte histórico, siendo quizá lo más conocido de su bibliografía su tetralogía prehistórica, compuesta por Nublares, El hijo de la Garza, El último cazador y la mirada del Lobo. Y en su faceta de periodista ha colaborado con varios diarios, tanto nacionales como autonómicos y tuvo un peso relevante en distintas tertulias radiofónicas y televisivas. Sobre esto lo más sonado fue su dimisión en directo de RNE, ya que fue crítico con el gobierno y denunció que no había libertad de opinión en los medios de comunicación actuales si no se era coincidente con el ideario general. Así que por coherencia y conciencia, abandonó todas las tertulias en las que participaba.

De su faceta de escritor, que es la que nos interesa aquí, debo decir que Nublares es la primera novela que leo de Pérez Henares. Y que no será la última. Sobre su faceta periodística, sólo puedo decir que…¡Ole sus cojones!. Vamos al libro.

Sinopsis

Nublares es un clan primitivo que ha formado una sociedad a pequeña escala, ya jerarquizada y con sus propias reglas. El protagonista, Ojo Largo, es uno de los jóvenes más destacados del clan: valeroso física e intelectualmente, es demasiado independiente y no acepta fácilmente las reglas. La lucha con la naturaleza, la iniciación a la vida, la pasión y el deseo que Ojo Largo siente por Mirlo, la mujer del brujo, trazan una novela de aventuras en la que están presentes valores ancestrales tales como la soledad, la lealtad, el amor, el respeto y la convivencia con el entorno.

Opinión personal

En líneas generales me ha gustado la propuesta de Henares, creo que es un libro bien escrito y con una parte histórica, plato fuerte de la obra, muy bien trabajada. Narrado en el paleolítico superior, hace 30-40.000 años, recrea la vida de los humanos de entonces y muestra las diferencias entre los Neandertales y los Cromañones. Sobre la relación entre ambas razas de homínidos hay mucha controversia y aún no está demostrado científicamente si la relación entre ambas existió más allá del enfrentamiento. En este caso Henares nos da una versión bastante creíble, en mi opinión, en la que hay un poco de todo: existió cierto mestizaje y convivencia entre ambos, aunque en su mayor parte vivieron separados y sus tribus protagonizaron fuertes enfrentamientos, especialmente por los territorios de caza y por garantizar la descendencia. Bien descrita también toda la fauna, flora y naturaleza del momento y lugar. Sin pega ninguna al respecto.

Me gusta además que esta obra sea producto nacional, ya que no hay tantos escritores patrios que escriban novelas de este tipo. Y me parece además un género valiente, ya que la prehistoria no es una época que tenga tanto tirón y salvo Jean M. Auel con su saga de los hijos de la Tierra no se me vienen a la mente otras publicaciones super ventas de este género. Así que muy bien a Henares por el atrevimiento. Y a mí es que me chifla esta época, así que me ha dado en todo lo mío.

Hablar bien también de los personajes, nada planos en su carácter, con reacciones creíbles dado el momento descrito y el ambiente en el que se desenvuelven. Las pasiones humanas, la lucha por la supervivencia, las envidias, el odio y los bajos instintos estarán presentes en toda la obra. Pero también se ensalzarán otros comportamientos humanos menos instintivos como la bondad, el servicio a otros, la honestidad y la valentía. Especialmente bien caracterizado estará su protagonista, Ojo Largo. Es un personaje que se hace antipático al lector al inicio, ya que es egoísta y sólo se preocupa de sí mismo y de obtener el poder a toda costa. Pero poco a poco, las duras circunstancias que atraviesa liman su carácter y vamos siendo testigos de su crecimiento personal y del lugar preminente que ocupará en esta sociedad, a través del servicio a su clan, de la entrega y del amor.

Llegando ya a lo negativo, tengo que reconocer que me costó entrar en la novela. Su primera mitad se me hizo cuesta arriba, pero básicamente porque no acababa de pasar nada. Es un descriptiva fehaciente de la época y modos de vida de entonces, así como presentación de los personajes. Pero realmente no hay ningún tipo de acción. Sin embargo, hacia la mitad esta acción se desboca y la novela gana en interés y ritmo. Todo lo que no había pasado al principio se empieza a acumular y el autor no da descanso al lector. Incluso diría que pasan demasiadas cosas, por lo que tendríamos que concluir que la novela tiene un ritmo irregular. Y también que va de menos a más.

Otro punto que no me ha convencido y quizá esto sea un preferencia más personal que otra cosa, es que me ha faltado más de la relación de Ojo Largo con su perro-lobo, Nariz. Igual mi adoración por los canes ha jugado en contra, pero las interacciones entre ambos se me han quedado un poco descafeinadas y eso que la lealtad de Nariz se aprecia inquebrantable según sugieren algunos acontecimientos. Pero esto no se ve bien, ni el autor conseguí transmitir ninguna emoción con ello. He visto que el cuarto libro de la saga sí ahonda más en la relación perro-hombre, así que ya os diré.

En otros comentarios he leído que lo resaltan y estoy de acuerdo, faltan mapas de la zona para situar al lector y que pueda ver en qué lugares de España se recrean los hechos, así como ubicar a los distintos clanes. Y también he echado de menos una guía de personajes para ayudarte a saber quién es quién y qué personaje está emparentado con quién. Que no es tan obvio…pero bueno, esto es algo que echo de menos en infinidad de libros, no es un tema especial de este.

Por último y lo nombro por si acaso interesa la información, no sería un libro para todos los públicos ya que encontramos algunos tintes eróticos. No son muchos y tampoco exceden en detalles, en mi opinión no molestan y son coherentes con el tipo de libro y el momento histórico, pero están ahí.

En resumen, que a mí me ha gustado. Seguramente no sea una lectura para cualquiera y podría resultar un poco pesada en su inicio, pero creo que es una historia bien construida y que seguramente te enganche en su segunda mitad.

Calificación: Entretenido. Rozando el bueno.

Por qué decidí leerlo: Me encanta la novela prehistórica, es una debilidad.

Lo mejor: La valentía del autor con un género tan poco elegido entre los lectores. Su segunda mitad. La evolución de Ojo Largo. Que voy a por el segundo de la saga, El hijo de la garza.

Lo peor: Su primera mitad, realmente no pasa nada. Faltan ilustraciones, mapas y guía de personajes.

¿Volvería a leerlo?: No lo sé, pero no lo creo. Pero sí repetiré con este escritor.

¿Lo recomendaría?: Si te gustan los libros enmarcados en la época prehistórica o la novela histórica en general, te gustará esta novela. Si no, seguramente no sea tu rollo.

Si quieres comprar el libro y apoyar al blog

Núblares

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Aventuras, Bueno, Desarrollo personal, Entretenido, Novela Histórica

Etiquetado con , , , , ,