Archivo de la categoría: Entretenido

Cuarta categoría por orden de bondad

de | febrero 17, 2025 · 10:00 am

Nublares – Antonio Pérez Henares

Reseñado por Malosa

Antonio Pérez Henares, más conocido como Chani, es un escritor y periodista español. En su faceta de escritor ha publicado distintas novelas de corte histórico, siendo quizá lo más conocido de su bibliografía su tetralogía prehistórica, compuesta por Nublares, El hijo de la Garza, El último cazador y la mirada del Lobo. Y en su faceta de periodista ha colaborado con varios diarios, tanto nacionales como autonómicos y tuvo un peso relevante en distintas tertulias radiofónicas y televisivas. Sobre esto lo más sonado fue su dimisión en directo de RNE, ya que fue crítico con el gobierno y denunció que no había libertad de opinión en los medios de comunicación actuales si no se era coincidente con el ideario general. Así que por coherencia y conciencia, abandonó todas las tertulias en las que participaba.

De su faceta de escritor, que es la que nos interesa aquí, debo decir que Nublares es la primera novela que leo de Pérez Henares. Y que no será la última. Sobre su faceta periodística, sólo puedo decir que…¡Ole sus cojones!. Vamos al libro.

Sinopsis

Nublares es un clan primitivo que ha formado una sociedad a pequeña escala, ya jerarquizada y con sus propias reglas. El protagonista, Ojo Largo, es uno de los jóvenes más destacados del clan: valeroso física e intelectualmente, es demasiado independiente y no acepta fácilmente las reglas. La lucha con la naturaleza, la iniciación a la vida, la pasión y el deseo que Ojo Largo siente por Mirlo, la mujer del brujo, trazan una novela de aventuras en la que están presentes valores ancestrales tales como la soledad, la lealtad, el amor, el respeto y la convivencia con el entorno.

Opinión personal

En líneas generales me ha gustado la propuesta de Henares, creo que es un libro bien escrito y con una parte histórica, plato fuerte de la obra, muy bien trabajada. Narrado en el paleolítico superior, hace 30-40.000 años, recrea la vida de los humanos de entonces y muestra las diferencias entre los Neandertales y los Cromañones. Sobre la relación entre ambas razas de homínidos hay mucha controversia y aún no está demostrado científicamente si la relación entre ambas existió más allá del enfrentamiento. En este caso Henares nos da una versión bastante creíble, en mi opinión, en la que hay un poco de todo: existió cierto mestizaje y convivencia entre ambos, aunque en su mayor parte vivieron separados y sus tribus protagonizaron fuertes enfrentamientos, especialmente por los territorios de caza y por garantizar la descendencia. Bien descrita también toda la fauna, flora y naturaleza del momento y lugar. Sin pega ninguna al respecto.

Me gusta además que esta obra sea producto nacional, ya que no hay tantos escritores patrios que escriban novelas de este tipo. Y me parece además un género valiente, ya que la prehistoria no es una época que tenga tanto tirón y salvo Jean M. Auel con su saga de los hijos de la Tierra no se me vienen a la mente otras publicaciones super ventas de este género. Así que muy bien a Henares por el atrevimiento. Y a mí es que me chifla esta época, así que me ha dado en todo lo mío.

Hablar bien también de los personajes, nada planos en su carácter, con reacciones creíbles dado el momento descrito y el ambiente en el que se desenvuelven. Las pasiones humanas, la lucha por la supervivencia, las envidias, el odio y los bajos instintos estarán presentes en toda la obra. Pero también se ensalzarán otros comportamientos humanos menos instintivos como la bondad, el servicio a otros, la honestidad y la valentía. Especialmente bien caracterizado estará su protagonista, Ojo Largo. Es un personaje que se hace antipático al lector al inicio, ya que es egoísta y sólo se preocupa de sí mismo y de obtener el poder a toda costa. Pero poco a poco, las duras circunstancias que atraviesa liman su carácter y vamos siendo testigos de su crecimiento personal y del lugar preminente que ocupará en esta sociedad, a través del servicio a su clan, de la entrega y del amor.

Llegando ya a lo negativo, tengo que reconocer que me costó entrar en la novela. Su primera mitad se me hizo cuesta arriba, pero básicamente porque no acababa de pasar nada. Es un descriptiva fehaciente de la época y modos de vida de entonces, así como presentación de los personajes. Pero realmente no hay ningún tipo de acción. Sin embargo, hacia la mitad esta acción se desboca y la novela gana en interés y ritmo. Todo lo que no había pasado al principio se empieza a acumular y el autor no da descanso al lector. Incluso diría que pasan demasiadas cosas, por lo que tendríamos que concluir que la novela tiene un ritmo irregular. Y también que va de menos a más.

Otro punto que no me ha convencido y quizá esto sea un preferencia más personal que otra cosa, es que me ha faltado más de la relación de Ojo Largo con su perro-lobo, Nariz. Igual mi adoración por los canes ha jugado en contra, pero las interacciones entre ambos se me han quedado un poco descafeinadas y eso que la lealtad de Nariz se aprecia inquebrantable según sugieren algunos acontecimientos. Pero esto no se ve bien, ni el autor conseguí transmitir ninguna emoción con ello. He visto que el cuarto libro de la saga sí ahonda más en la relación perro-hombre, así que ya os diré.

En otros comentarios he leído que lo resaltan y estoy de acuerdo, faltan mapas de la zona para situar al lector y que pueda ver en qué lugares de España se recrean los hechos, así como ubicar a los distintos clanes. Y también he echado de menos una guía de personajes para ayudarte a saber quién es quién y qué personaje está emparentado con quién. Que no es tan obvio…pero bueno, esto es algo que echo de menos en infinidad de libros, no es un tema especial de este.

Por último y lo nombro por si acaso interesa la información, no sería un libro para todos los públicos ya que encontramos algunos tintes eróticos. No son muchos y tampoco exceden en detalles, en mi opinión no molestan y son coherentes con el tipo de libro y el momento histórico, pero están ahí.

En resumen, que a mí me ha gustado. Seguramente no sea una lectura para cualquiera y podría resultar un poco pesada en su inicio, pero creo que es una historia bien construida y que seguramente te enganche en su segunda mitad.

Calificación: Entretenido. Rozando el bueno.

Por qué decidí leerlo: Me encanta la novela prehistórica, es una debilidad.

Lo mejor: La valentía del autor con un género tan poco elegido entre los lectores. Su segunda mitad. La evolución de Ojo Largo. Que voy a por el segundo de la saga, El hijo de la garza.

Lo peor: Su primera mitad, realmente no pasa nada. Faltan ilustraciones, mapas y guía de personajes.

¿Volvería a leerlo?: No lo sé, pero no lo creo. Pero sí repetiré con este escritor.

¿Lo recomendaría?: Si te gustan los libros enmarcados en la época prehistórica o la novela histórica en general, te gustará esta novela. Si no, seguramente no sea tu rollo.

Si quieres comprar el libro y apoyar al blog

Núblares

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Aventuras, Bueno, Desarrollo personal, Entretenido, Novela Histórica

Etiquetado con , , , , ,

de | enero 27, 2025 · 10:00 am

Rey blanco – Juan Gómez-Jurado

Reseñado por Malosa

A ver…la manía que tiene este autor de no incluir una sinopsis que nos cuente mínimamente de qué va el libro, me parece un error. Y me toca las narices. Porque está claro que a veces es mejor leer una novela a ciegas y no saber qué te vas a encontrar. O que una sinopsis mal hecha te puede reventar la lectura. Pero esto pasa con libros muy concretos, con una temática muy particular. Pero no ocurre con la trilogía Reina roja. Para nada. Y si yo hubiera tenido una idea más clara de lo que era la trilogía y de qué iba, ya os digo que me hubiera saltado Loba negra. Porque no es necesario para entender Rey blanco. De hecho, Rey blanco es la continuación directa de Reina roja. Y Loba negra es otra historia adicional, protagonizada por Jon y Antonia, que puede leerse (o no) a gusto del consumidor.

En fin, que no quiero liarme, pero es que he visto la tontuna de sinopsis que os incluyo a continuación, que es la oficial que viene en la novela, y he querido comentaros lo que me parece esta estrategia del autor…sin más.

Sinopsis

ESPERO QUE NO TE HA YAS OLVIDADO DE MÍ.¿JUGAMOS?

Cuando Antonia Scott recibe este mensaje, sabe muy bien quién se lo envía. También sabe que ese juego es casi imposible de ganar. Pero a Antonia no le gusta perder. Después de todo este tiempo huyendo, la realidad ha acabado alcanzándola. Antonia es cinturón negro en mentirse a sí misma, pero ahora tiene claro que si pierde esta batalla, las habrá perdido todas.

-La reina es la figura más poderosa del tablero -dice el Rey Blanco-. Pero por poderosa que sea una pieza de ajedrez, nunca debe olvidar que hay una mano que la mueve.

-Eso ya lo veremos-, responde Antonia.

EL FINAL ES SOLO EL PRINCIPIO

Opinión personal

Tras mi exabrupto inicial, que no será el último, contaros que Rey blanco es el final (supuestamente, luego os explico por qué) de la trilogía Reina roja, protagonizada por el policía Jon Gutiérrez y por Antonia Scott. Sé que realmente el universo Reina roja lo componen más libros (8 en la actualidad, si no me equivoco), porque se producen conexiones entre distintos personajes de todos los libros, pero los únicos protagonizados por Jon y Antonia son Reina Roja, Loba Negra y Rey blanco. CREO, pero tampoco sabría deciros, porque como NO HAY UNA PUÑETERA SINOPSIS para saber de qué va cada libro, pues no tengo certeza de que esto sea así. En esta reseña voy a hablar de Rey blanco y voy a contar alguna cosa del libro sin destripároslo. Porque me da la gana y es mi reseña. Así que si no quieres saber absolutamente nada de esta novela, no sigas leyendo.

Cosas que ME HAN GUSTADO y que me parecen SUPERIORES A lo que leímos en LOBA NEGRA:

– Se reducen el uso de muletillas y repeticiones varias (Jon sigue sin estar gordo, pero el autor no lo repite casi en cada página) y la novela está mejor escrita, con expresiones y un uso del lenguaje más depurados.

– La esencia de los personajes se recupera en cierta medida. Volvemos a creernos que Antonia es la persona más inteligente del mundo (más, al menos, que en el volumen previo) y vuelve a parecernos algo antisocial. Jon, por su parte, recupera el humor y la candidez. En ningún caso alcanzan la singularidad de la primera novela, pero bueno. Aún así sus interacciones son casi lo mejor de esta trilogía.

– Mr. White. No porque me parezca el mejor villano creado en la literatura, que va a ser que no. Pero en general, los antagonistas suelen ser personajes menos maniqueos y más interesantes. Y en este caso, el señor White le da el contrapunto a Antonia y asistimos a un duelo de inteligencia curioso, aunque no fascinante.

– Aparece una segunda Reina roja, que resulta ser coetánea de Antonia y el autor nos cuenta con algunos flashbacks su entrenamiento, así como las diferencias con nuestra protagonista. El recurso de una segunda reina roja me gustó mucho y el conocer más cosas del proyecto también. Aunque he de reconocer que la sorpresa respecto a su identidad no es tal. Cualquier lector va a saber quién se esconderá detrás de esta nueva reina sin ningún problema. Pero aún así me gustó esta parte.

– Continúa siendo una novela muy entretenida, con búsquedas a partir de pistas, tiempos limitados, amenazas varias, investigaciones frenéticas y alguna que otra sorpresa (aunque limitada). Seguramente te engancharás a la historia desde los primeros compases.

Cosas que NO ME HAN GUSTADO y que me parecen INFERIORES A lo que leímos en REINA ROJA:

– La esencia de los personajes se recupera, pero no alcanza la autenticidad que sí tenían en la primera parte. No sé si es un tema de repetición, de saturación, de evolución, o de qué, pero si al principio Jon y Antonia me ganaron, y su historia me pareció muy original, ahora ya no me fascinan.

– Este libro es menos auténtico que el primero. Es un poco más de lo mismo, aunque con variaciones en la forma, la historia y los personajes. Pero no he visto nada transgresor en el argumento, ni ningún giro que me dejara con la boca abierta (más bien ningún giro, sin más). La originalidad de Reina roja se ha transformado en una continuación correcta, sí…pero no remarcable.

– No quiero seguir leyendo, y esto es lo peor. Al igual que tras cerrar la última página de Reina Roja abrí la primera de Loba Negra, esto no me ha ocurrido al acabar Rey Blanco. No tengo ninguna necesidad de continuar la historia de Jon y Antonia. Y vuelvo al principio de esta reseña, cuando decía que esta novela es, supuestamente, el fin de la trilogía. Porque en el epílogo, Juan Gómez-Jurado deja caer que, si los lectores queremos, habrá siguiente libro que continúe la historia de nuestros protagonistas. Con lo cual, yo entiendo que esto es una pregunta directa, así que yo, como lectora, contesto:

«No quiero una continuación. No me gustan las sagas y menos las que tienen muchos libros (salvo excepciones). Alargar más esta historia creo que es cargarse a unos personajes que ya están tocados. Señor Gómez-Jurado, escriba un libro totalmente distinto y me lo leeré. Pero por favor publique la novela con una mínima sinopsis para saber un poco qué es lo que voy a leer. Si no…no creo que me anime«.

En resumen…sí…pero no.

Calificación: Entretenido. Superior a Loba Negra, pero inferior a Reina Roja.

Lo mejor: Que sigue siendo muy entretenido. Mr. White y la segunda reina roja.

Lo peor: Que no quiero que haya más continuaciones con Jon y Antonia, y esto es diferencial. Que me ha dado muchísima pereza escribir esta reseña y esto es porque el propio libro me ha dado flojera.

¿Volvería a leerlo?: Creo que no, me parece que el único que releería es Reina Roja y tampoco lo tengo claro.

¿Lo recomendaría?: Si te gusta el thriller y te has leído el resto de la trilogía, pues sí, porque querrás saber cómo acaba. Pero si no eres muy de sagas quédate en el primero y tendrás un buen recuerdo del autor y los personajes.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

2 comentarios

Archivado bajo Entretenido, Novela policíaca - thriller, Suspense

Etiquetado con , , , ,

de | enero 23, 2025 · 9:27 am

Asistente del Villano – Hannah Nicole Maehrer

Reseñado por Bitterblink

Hannah Nicole Maehrer es una escritora de «Romantasy» y booktoker estadounidense nacida en 1997. Esta es la primera novela de una serie por ahora de 3 novelas ligeras basadas en este mismo personaje.

Ella define sus novelas como una mezcla de «Érase una vez» con «The Office», y creo que sinceramente es una descripción bastante adecuada, pues esta novela romántico humorística ambientada en un mundo de fantasía le debe mucho a las típicas ficciones de oficina americanas.

Sinopsis

La historia sigue a Evie Sage, una joven que, debido a la enfermedad de su padre y la necesidad de mantener a su familia, acepta un peculiar empleo como asistente personal (secretaria) del Villano más temido del reino de Rennedawn.

A medida que Evie se adapta a su nuevo entorno, lleno de elementos siniestros como cabezas cortadas colgando del techo y globos oculares extraviados en el suelo, comienza a desarrollar sentimientos inesperados hacia su jefe, quien, a pesar de su temperamento y reputación aterradora, resulta ser innegablemente atractivo. Evidentemente su intimidante jefe en realidad esconde también a alguien falto de cariño que para seguir siendo er… aterrador, no puede permitir que todo el mundo le vea como un idiota enamorado, quizá ni siquiera él mismo es capaz de aceptar sus sentimientos hacia Eive.

La situación se complica aun más cuando Evie descubre que alguien dentro de la organización está saboteando al Villano, poniendo en riesgo su imperio, siendo los principales sospechososo los propios hermanos del Villano. Ahora, además de manejar sus emociones, Evie debe identificar al traidor para proteger a su jefe y su posición laboral.

Opinión Personal

A ver, este mix de géneros es un poco inclasificable, quizá por eso funciona. Siendo serios el género al que pertenece es la parodia. Salvando las distancias es similar a otras parodias de fantasía que destripan tropos del género, pero aquí ha decidido añadir en la coctelera el romance de oficina.

Hay que entender lo que es porque este libro intenta arrancarte una sonrisa al menos, por lo que no te lo puedes tomar en serio. Abundan en el los chistes de becarios (habitualmente aquí son la carne de cañón del villano, los que no importan si resultan derretidos por un accidente con una poción de ácido), las rivalidades con las otras chicas de la oficina por la atención del atractivo jefe, y otra serie de tropos de oficina que se combinan de alguna manera con la parte «fantástica», siguiendo a goblins cocineros o que en vez de una oficina es el castillo del villano.

Es un libro que por la parte humorística o fantástica no llega muy lejos. Si hay magia, si hay «seres mágicos» pero realmente el énfasis de la novela es en la tensión sexual no resuelta entre Evie y el Villano en un romance de oficina. Ahí reconozco que la escritora hace un buen trabajo con una prosa ágil y pese a que tira de clichés construye una historia romántica efectiva. La originalidad está en la mezcla de géneros y en algún chiste que tiene algo más de gracia de vez en cuando.

La subtrama del traidor al villano hace que te mantengas leyendo con cierto interés más allá que el de «¿Habrá beso al final?» y aquí ya te anuncio que hay una segunda y una tercera parte así que este libro aunque podría ser «autoconclusivo» no se cierra, al menos si cierra la trama principal, con lo que no tienes que leer el segundo libro forzosamente para saber qué pasa. A ver, que cierra 1 trama quiero decir que deja 20 abiertas, pero que si quieres dejarlo no te quedas a medias del misterio, pero podría haberlo hecho autoconclusivo sin que el libro hubiera sufrido.

En fin, una historia mona, llena de clichés, entretenida, ágil de leer, algo graciosa con una mezcla de géneros original y que leeras sin darte cuenta en un santiamén pero que no va a ser de los mejores libros que has leído. Es cierto que la primera parte del libro parece más cuento y la segunda parte más comedia romántica, quizá por eso el final me pareció más adulto y el principio más entretenido.

Calificación: Entretenido

Lo mejor: Personajes arquetípicos pero divertidos, algún chiste de becarios

Lo peor: Tener más expectativas de la cuenta, un final demasiado abierto.

Lo releería: No, aunque no descarto leer el segundo en verano cuando no me apetece pensar

Lo recomiendo: Solo si eres lector/a de comedia romántica y te apetece esta mezcla de géneros con la fantasía, un libro ligero y agradable

Si quieres compra el libro y aportar a la página

Asistente del Villano

Bitterblink

Deja un comentario

Archivado bajo Entretenido, Fantástica, Humor, Novela Romántica

Etiquetado con , , , , ,

de | enero 16, 2025 · 9:33 am

Horrorstör – Grady Hendrix

Reseñado por Bitterblink

Grady Hendrix es conocido en esta página por partir en sus novelas de conceptos simples pero originales y llevarlos a las últimas consecuencias, en ocasiones con suerte desigual.

Me gustó (y ya reseñaré) la «Guía del Club de lectura para matar vampiros» y en cambio el «Grupo de Apoyo para Final Girls» o «El Exorcismo de mi mejor amiga» me dejaron más frío.

Este libro es como siempre muy original y tiene una maquetación maravillosa, ya que parece lo que tiene que parecer: Un catálogo de Ikea, con dibujos de muebles, textos promocionales y precios entre los capítulos. Y el resto… pues lo leeis más abajo.

Sinopsis

Amy trabaja en Orsk, una cadena de muebles que es la copia «barata» de ikea (literal del libro) con una filosofía y forma de vender muy similar. Amy odia su trabajo y sobre todo odia a su supervisor, Basil, una copia desgarbada de Steve Urkel pero más alto y mucho más corporativo. Amy odia tener un trabajo sin futuro, con un salario miserable, un trabajo que odia, donde odia a trabajadores y clientres por igual pero que no puede dejar porque siempre se pasea en el filo de la navaja entre poder pagar el aquiler y quedarse sin casa.

El dia de Amy empieza mal y se pone peor cuando tras una serie de desperfectos en la tienda Basil le propone que ella y Ruth Ann (una trabajadora «de confianza») se queden esa noche a intentar averiguar quién provoca los desperfectos a cambio de una paga extra que Amy necesita desesperadamente.

Esa misma noche, haciendo la ronda se encuentran con otros dos trabajadores que se han quedado en la tienda con la excusa de hacer un programa sobre fantasmas y que finalmente convencen al grupo para grabar una sesión de espiritismo improvisada que (como suele suceder) termina realmente mal y despierta al mal que se esconde tras los muros de la tienda.

En la oscuridad, en un laberinto de muebles con nombre sueco, Amy intentará escapar de la entidad que les da caza para castigarles por sus «pecados».

Opinión personal

Grady Hendrix mantiene su sentido del humor sarcástico, en este caso con una crítica brutal al capitalismo, al mundo de la venta retail, a los lemas corporativos, a los trabajos «de mierda» (en un momento utiliza el lema «Orsk es una familia y la familia os hará libres» con una clara referencia al lema escrito en la puerta los campos de concentración «El trabajo os hará libres»), vamos no deja mucho títere con cabeza.

Es cierto que el sector retail en Estados Unidos probablemente sea algo más loco de lo que vemos en otros países (no en vano Wallmart fracasó en Alemania en parte al rechazar los empleados la gimnasia colectiva y cantar el himno por las mañanas). El personaje de Basil repite fanáticamente los lemas, incluso se sabe de memoria la biografía del fundador, y las cosas que le desestabilizan no son los hechos paranormales sino que las luces de emergencia no se enciendan (en el manual dice que nunca pueden apagarse) etc…

Este contexto así como el uso de algo que probablemente conoces bien, como es una tienda de Ikea hace que pueda formar imágnes muy fácilmente. De hecho tal y como describe las tiendas de ikea por la noche como laberintos vacíos y amenazantes me llega a recordar al ahora famoso creepypasta The Backrooms que son laberintos aparentemente anodinos pero incomprensiblemente amenazantes.

Me decepciona un poco que al principio del libro te cuentan que el terreno donde está construida la tienda era una prisión construída por un loco alcaide siguiendo el concepto teórico del «Panóptico» (una teórica prisión ideal donde todos los reclusos se «auto regulan» al estar vigilados el 100% del tiempo, que curiosamente es el modelo para muchas prisiones reales). Eso sienta las bases para que ya sepas qué entidad o espíritu o lo que sea amenaza a los personajes. Me quedo con el paralelismo entre una prisión circular y una tienda de ikea que no deja de ser de una fina ironía.

Es cierto que el libro pasa casi del «no pasa nada» a «pasa de todo» en apenas unos capítulos, es un cambio abrupto, pero diferencia mucho una primera mitad del libro muy leeeeeenta aunque interesante de leer, con una segunda todo lo contrario.

Respecto de si da miedo o no, considero que no, que es un thriller sobrenatural, que consigue producir algo de desasosiego (más si tienes miedo a la oscuridad) pero no consigue transmitir el tipo de terror que podría. El constante sarcasmo de la protagonista tampoco ayuda a tomarse el terror algo más en serio. Hay un poco de intento de gore o de asco ante lesiones terribles pero eso es todo.

Por último, la maquetación como he dicho arriba, me parece un absoluto acierto y una razón suficiente para considerar que este objeto libro es digno de ser un buen regalo para una persona que lea libros de este tipo. Como dicen en una parte del libro: La publicación más leída después de Harry potter y antes de la biblia es el catálogo de Ikea (en este caso el de Orsk), así que darle este formato me parece extremadamente genial. Además los textos de los muebles altamente irónicos también merecen un 10, especialmente cuando pasan de muebles tipo ikea a terroríficos muebles de tortura…

Conclusión: Una ácida crítica al mundo de la venta retail en Estados Unidos y su amor por los lemas que les hacen parecer un regimen totalitario, un montón de meta-literatura en formato catálogo de ikea y una historia que sin grandes alardes cumple aunque peque de ser demasiado lenta en un inicio.

Calificación: Entretenido

Lo mejor: Crítica al mundo de la venta retail y paralelismos entre el diseño de un Ikea con el Panóptico, la maquetación es absolutamente genial, genera desasosiego

Lo peor: Historia regu, no llega a dar miedo, la primera parte es algo lenta, luego acelera mucho

Lo recomiendo: Me parece un objeto libro digno de tener en la biblioteca por su originalidad y como historia no es la bomba pero cumple.

Lo Releería: No lo creo, iré a por otros del autor

Si quieres comprar el libro y apoyar a la página

Horrorstör

Bitterblink

Deja un comentario

Archivado bajo Entretenido, Humor, Terror

Etiquetado con , , , , , ,

de | diciembre 30, 2024 · 10:00 am

Las 4 estaciones I: primavera y verano – Stephen King

Reseñado por Malosa

En este libro se publican dos relatos o historias cortas de King, tituladas originalmente como Rita Hayworth y la redención de Shawshank (primavera eterna) y Alumno aventajado (verano de corrupción). Vieron la luz por primera vez en 1982, siendo publicadas junto a otras 2 novelas cortas (El cuerpo y El método de respiración, otoño e invierno, respectivamente) en un volumen titulado Las cuatro estaciones. Y conformando la segunda colección de relatos cortos publicada por King tras El umbral de la noche. Posteriormente, estos 4 relatos fueron divididos en dos tomos (Las cuatro estaciones I y II). Hoy voy a hablar del primero de ellos, que incluye las historias de la primavera y el verano.

Sinopsis

Con estos dos relatos Stephen King accede a los niveles más profundos -y más inquietantes- de la mente humana.

«Esperanza, primavera eterna»: a los veinte años le internaron en prisión, y ahora se encarga de conseguir a los otros internos todo lo que le soliciten, sea lo que sea. También es capaz de concebir el plan más increíble para lograr escapar, aunque tenga que recurrir a la mismísima Rita Hayworth. En este relató se basó Frank Darabont para su famosa película Cadena perpetua.

«Verano de corrupción»: un niño descubre que un vecino es un conocido nazi y usa la información para, con refinada perversidad, abusar del anciano y conseguir sus «satánicos» objetos. Bryan Singer adaptó esta novela corta de King para crear el guion de la conocida película Verano de corrupción.

Opinión personal

Lo primero que quiero comentar es que estos dos relatos fueron una rareza de King en el momento en que fueron publicados. Rareza en el sentido de que son dos historias más centradas en el drama y alejadas del género en el que King se había situado hasta el momento, que no era otro que el terror. El propio autor incluye un epílogo donde habla un poco de esta circunstancia y comenta, no exento de cierta chanza, las preocupaciones de sus agentes por haberse salido de su género habitual. Actualmente esto no deja de ser una anécdota, ya que King es un escritor que profesa distintos géneros, siendo el drama fantástico uno de los que mejor maneja, en mi opinión. Hablaré separadamente de ambas historias, ya que no tienen nada que ver más allá de este cambio de temática comentado.

Rita Hayworth y la redención de Shawshank (Primavera eterna)

Casi todo el mundo habrá visto Cadena perpetua, con lo cual, leer esta historia tras ver la película hace que el relato pierda un poco la magia. Sin extenderme mucho, destacaría lo siguiente:

– La crítica explícita sobre el sistema penitenciario americano, tanto por mantener en prisión de por vida a personas que pueden ser inocentes, como por la perversión de un sistema que maltrata a sus integrantes y que, además, al final de su vida los expulsa y les deja morir en un mundo real que para ellos es extraño.

– Los personajes bien perfilados, especialmente el narrador y el protagonista. El ensalzamiento de la constancia como guía de vida y de la esperanza como motor de la existencia.

– La descripción excesiva, que hace que a veces el relato se nos haga cuesta arriba por apenas contar con el diálogo como recurso narrativo (no estará presente más que en el 10-15% de las páginas). King desgrana a sus personajes y nos detalla sus vivencias, a veces alargando en exceso historias anejas que podrían haberse contado de una manera más simplificada, en pro del ritmo de la historia.

En general es un relato entretenido y conmovedor, siendo para mí su virtud principal el haberse convertido en la base para la película de culto posterior. Y esto tiene un gran valor en sí mismo.

Alumno aventajado (verano de corrupción)

Esta historia también fue base de una película, pero con mucha menor repercusión, por lo que yo lo leí a ciegas. Es un relato mucho más terrorífico y que destila muchísima más maldad…superior, en mi opinión, al anterior. A destacar:

– El horror que sugiere pero apenas explicita. La historia base es el holocausto, en el pasado, y los asesinatos y torturas de animales, en el presente. King entrelaza ambos escenarios y explica la evolución de los personajes hacia la locura, la crueldad y la vileza, sin recrearse en la sangre, los métodos o lo macabro. Sugiere, en la mayoría de los casos y deja que el lector se imagine lo que falta. Para mí esto es lo que mejor hace.

– Es un relato más largo que el anterior y sin embargo se nos hace más corto, porque el ritmo está mejor conseguido, se equilibra la descripción vs. el diálogo. Y además el argumento da más pie a la velocidad que en el caso anterior. Es una historia menos intimista y con mayor suspense.

– La evolución psicológica del dúo protagonista (apenas hay más personajes en esta historia) está muy bien conseguida, así como la química, malsana, pero química a fin de cuentas, entre ellos. La transición es pausada pero efectiva y vamos viendo cómo la perversidad va inundando la mente de nuestros protagonistas, especialmente del más joven.

– La crítica hacia los niños «bien», hacia la imagen y la belleza exterior ficticias. Es la misma reflexión que se desprende de historias como «La bella y la bestia», pero con un envoltorio más terrorífico y repulsivo.

– El final apresurado, despachándose un argumento complejo y un buen relato en una página, sin la profundidad que merecía y casi sin apenas una moraleja evidente. El final se carga totalmente el libro y le hace desmerecer al relato. Una pena.

A pesar de esto último, me parece una historia muy bien contada y muy interesante de leer. Recomendable si no os asustan las atmósferas crueles.

Calificación: Entretenido y bueno, respectivamente

Por qué decidí leerlo: Otro más de la bibliografía de uno de mis escritores favoritos, que aún no había tenido la ocasión de leer.

Lo mejor: El cambio de género por parte de King. La historia base para la creación de una de las mejores películas de la historia del cine, en el primer caso. El horror que deja ver aunque no explicita mucho, en el caso del segundo.

Lo peor: El primero peca de descriptivo. El segundo tiene un final apresurado que no hace justicia al relato.

¿Volvería a leerlo?: No, creo que King tiene mejores relatos cortos, por ejemplo los que os recomiendo abajo.

¿Lo recomendaría?: Si te gusta King has de leértelos. Si no, prueba con otros libros del autor. En cualquier caso son dos historias cortas que no molestan. Entre las dos, me quedo con el verano.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Bueno, Drama, Entretenido, Fantástica, Suspense

Etiquetado con , , , , ,

de | diciembre 16, 2024 · 10:00 am

El laberinto – Kate Mosse

Reseñado por Malosa

Este libro no es para nada una novedad y llegó a mis manos por pura casualidad. Tengo una compañera de trabajo que adora leer y tiene de su juventud miles de novelas en formato físico. Hace unos meses estaba haciendo limpieza y no sabía qué hacer ya con las cajas y cajas de libros que tenía. Estaba pensando en donarlas a la biblioteca cuando yo le sugerí que me pasara algunas. Que yo aún conservaba algo de espacio en mi biblioteca de casa (ya, por cierto, no tengo) y en ese momento tenía además un problema con mi kindle. Total, que vino al día siguiente con una bolsa llena de novelas, todas encuadradas en el género de la histórica. Entre ellas, la que nos ocupa hoy. Bien pensado fui hasta buena amiga, ya que le ayudé a «deshacerse» de algunos de sus libros 🙂

Kate Mosse es una escritora británica de libros de ficción y no ficción. Se graduó en Filología Inglesa en Oxford, y antes de convertirse en novelista trabajó para varias empresas editoras. Ha colaborado para varios medios de comunicación como The Times, Telegraph o BBC Four, y durante tres años fue columnista regular de The Bookseller. En lo literario, debutó en 1993 con una obra sobre el reto de convertirse en madre (Becoming a mother), a la que seguiría un ensayo. Desde entonces, cambió de rumbo y se centró en títulos de ficción con componentes históricos y fantásticos, cuyo mayor éxito ha sido la trilogía Languedoc, cuyo primer volumen es El Laberinto.

Sinopsis

Un misterio sepultado durante ochocientos años. Tres pergaminos y el secreto del Grial. Dos heroínas separadas por ocho siglos, pero unidas por un mismo destino. ¿Qué se esconde en el corazón del laberinto? En las montañas de Carcasona, la vieja tierra de los cátaros, un secreto ha permanecido oculto desde el siglo XIII. En plena cruzada contra los cátaros, la joven Alaïs ha sido designada para proteger un antiguo libro que contiene los secretos del Santo Grial. Ochocientos años después, la arqueóloga Alice Tanner trabaja en una excavación en el sur de Francia y descubre una cueva que ha ocultado oscuros misterios durante todos estos siglos. ¿Qué pasará si todo sale a la luz?

Opinión personal

El libro que toca hoy se publicó en 2005 (ya ha llovido) y resulta que es el superventas de la autora. Yo no tenía ni idea cuando lo cogí y reconozco que la escritora no me sonaba de nada. Casi mejor, porque así lo leí a ciegas, sin ninguna expectativa.

Presenta una estructura muy prototípica de estas novelas de suspense, búsqueda de objetos y pseudohistórica (que, por cierto, se pusieron muy de moda en este momento, cuando Dan Brown publicó sus grandes éxitos). El libro se estructura en base a dos líneas argumentales en 2 momentos temporales (S. XIII y S. XXI) con la unión de ambas líneas y sus personajes en un final con alguna sorpresa incluida. Nada muy diferencial en la actualidad, pero no olvidemos que este libro tiene 20 años ya.

Y en estas novelas casi siempre me pasa lo mismo, que una línea argumental me gusta infinitamente más que la otra, lo que hace que la valoración final sea menos alta de lo que debiera. Concretando:

– Historia del S.XII con Aläis como protagonista: esta parte me gustó bastante, tanto por el personaje principal y sus relaciones con otros secundarios (el padre, el marido, el amigo), como por toda la recreación histórica. Sin ser yo una experta en el tema me parece que la labor de documentación es muy buena y recrea correctamente un episodio oscuro de la iglesia católica (uno de tantos), como fue la expulsión de los cátaros de Francia. Ambientado en la ciudad de Carcasona, la autora da detalle, aporta elementos históricos suficientes (enclaves, batallas, lenguaje, expresiones…) y entreteje un relato muy interesante de este momento…aderezado por el suspense de la búsqueda del Grial.

– Historia del S.XXI con Alice como protagonista: esta parte me gustó bastante menos. Aparte de que se me hizo aburrida (no me interesaron nada los tumbos que iba dando la protagonista buscando no se sabe bien qué), adolece de acción en mi opinión y el hecho de que el personaje femenino (antipática a más no poder, por otra parte) lleve más bien sola el peso de esta línea, no favorece el interés. Está claro que esta parte tiene que existir para poder unir los cabos del final, pero yo casi hubiera agradecido una novela centrada en la época medieval y desarrollando sólo la historia de Aläis, con un epílogo o algunos capítulos al final que explicaran qué pasó hasta el día de hoy.

Aparte de lo ya mencionado, el libro en general es entretenido, porque tiene bastante acción y suspense (sobre todo en la parte histórica y el final). Los personajes están correctamente perfilados y los conoceremos bien (especialmente a Aläis y Alice) y se unen correctamente las dos tramas en un final sólido (un poco fantasioso, pero nada que no esperáramos por el tipo de libro). Otra cosa que no me gustó es la referencia tramposa al santo Grial, que se sugiere como leitmotiv de la historia y la verdad, se queda un poco descafeinado…el Grial no será un elemento tan protagonista en la novela, sino más bien un secundario para justificar la historia y como bisagra de toda la parte medieval que es para mí el centro del libro (lo de los cátaros).

En resumen, entretenido pero irregular, ganando por goleada la historia de Aläis frente a la de Alice, su némesis contemporánea.

Resulta que del libro se hizo en 2012 una miniserie de 2 capítulos para la televisión. En general no la ponen muy bien, pero sí hay algunos actores conocidos en el reparto (Tom Felton o John Hurt, por ejemplo). Os dejo la referencia de Filmaffinity:

https://www.filmaffinity.com/es/film478315.html

Por qué decidí leerlo: Porque soy muy buena amiga, jajaja!

Lo mejor: Alaïs y toda la trama ambientada en el S. XIII. La recreación histórica. Que es un libro bastante entretenido.

Lo peor: Alice y toda la trama ambientada en nuestra época.

¿Volvería a leerlo?: No. Igual le doy una oportunidad a su continuación, Sepulcro. Pero en un tiempo.

¿Lo recomendaría?: Si te gusta la novela histórica medieval con un punto fantástico y de búsqueda de pistas, probablemente te agradará este libro.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

3 comentarios

Archivado bajo Aventuras, Bueno, Entretenido, Entretenido, Novela Histórica, Suspense

Etiquetado con , , , , , , ,

de | diciembre 12, 2024 · 8:00 am

El elegido – Taran Matharu

Reseñado por Bitterblink

Taran Matharu es un viejo conocido de este blog. Licenciado en Administración de empresas en Londres con Honores, Taran comenzó a trabajar para una editorial. Durante este periodo, Taran se apuntó a un reto viral, escribir una novela en un mes NaNoWriMo (National Novel Writing Month). Ese mes de Noviembre, el joven escribió la primera de las novelas de la tetralogía «La leyenda del hechicero» (titulada El Aprendiz), cuya primera versión pude leer en las redes (en Wattpad) y que luego compré con agrado.

No era una novela original, era predecible y mezclaba cosas conocidas, pero el resultado final de aquella novela (y en general de la tetralogía) es más que aceptable.

Este que es su segundo trabajo también es una serie de libros como veis en la portada: La trilogía El Contendiente. Y en esta es donde se juega un poco más si es de verdad un contador de historias o solo tuvo algo de suerte a la hora de mezclar sus elementos en la primera serie de libros.

Lo primero que tengo que comentar al respecto es que hay otro libro del mismo autor que se titula «El Elegido». Entiendo que es un problema de traducción pero el último libro (una precuela) de la leyenda del hechicero y este mismo ejemplar se titulan igual. Una liada vaya.

Sinopsis

El joven Cade ha sido enviado a un colegio interno para chicos problemáticos por un «crimen» que no ha cometido. Esta injusticia para un chaval super estudioso (es un friki de la historia) es especialmente dolorosa. Además, como es esperable, en cuanto los otros chicos ven que es un cerebrito, comienza el Bulliying.

Quizá por eso cuando despierta solo en un saliente de un barranco, asediado por una especie de dinosaurio carnívoro, la alternativa no le parece tan mala.

Cade entiende muy pronto que ha sido trasladado a otro mundo… igual que sus compañeros, tanto los simpáticos como los odiosos. Allí empezará a encontrar encontrar escritos en ¡Latín! del que sabe lo básico para leer un poco y entender que allí también se quedaron atrapados una legión romana.

Tras diversas peripecias, encuentros con nuevos enemigos y aliados de distintas épocas, una especie de ¿Ordenador? en forma de un dron llamado Codex les informa de que va a tener lugar un evento en el que si sobreviven podran «pasar de nivel», con la salvedad de que lo que les espera si no lo hacen es una muerte horrible.

Cade utilizará todos sus conocimientos para sobrevivir a la «prueba de clasificación» y mantener con vida a sus antiguos y nuevos aliados.

Opinión Personal

Bueno este libro realmente es un género ahora muy popular en los comics pero que tanto en la literatura japonesa como en la occidental ya arrancan desde el siglo XIX (Alicia en el pais de las maravillas, El Mago de Oz, Un Yanki en la corte del rey Arturo etc). Lo llaman por su nombre específico japonés: Isekai, es decir «un mundo distinto» en el que el protagonista es trasladado a un mundo diferente, como un tropo común de este tipo de comics está que los trasladen a un mundo como si fuera un juego de ordenador y tengan misiones y pantallas de estatus de información. Es decir toma como es habitual en Taran un tropo conocido y lo incluye en la mezcla.

Otros tropos elegidos para este batido, pues Dinosaurios (yeah), legionarios romanos, katanas, junglas, ruinas mayas, barcos perdidos chinos, aviones desaparecidos americanos y todo un equipo de hockey de chicas (si, justo de su edad). Es decir un poco de todo lo que mola así porque si, lo que pinta un mundo de lo más cuiroso e interesante.

También considero que Cade es un poco más «autobiográfico» ya que Taran también es un estudiante modelo que es de una raza distinta a la predominante en su país y seguro que ha sufrido su ración de bulliying y de racismo.

Como suele suceder, los personajes odiosos (Finch, Gobbler y Jim) no son muy sensatos, son odiosos porque si, son traicioneros porque si y Cade suele hacer el idiota al no dejarlos tirados, dando a entender lo noble del personaje. Al menos también cuenta con 4 compañeros majos que hacen de contrapunto y que son absurdamente leales con Cade sin casi conocerle.

El libro es muy evidentemente predecible, lo cual como he dicho ya, es firma personal del autor. No me parece ni siquiera mal. Se trata de coger temas conocidos y escribirlos de forma entretenida. Pues no inventa un género pero lo aprovecha.

Los personajes son atractivos y el libro es entretenido, lo único que me sacó un poco del libro fueron las katanas. Que manejar una espada no es como cortar pan. Hubiera preferido (ya que es mucho más sensato) que se hubieran armado con lanzas que como arma de infantería es mucho más sencilla de manejar y más eficiente en lo que se refiere a un arma defensiva. Dicho esto, la imagen de adolescentes enfrentándose a dinosaurios usando katanas es muy molona. Suspensión de la credibilidad «on» a tope.

En fin, es un libro juvenil que se disfruta con palomitas como una buena peli de esas de verano, no da para mas pero es suficiente para muchos.

Calificación: Entretenido

Lo Mejor: Un mundo muy colorista y entretenido

Lo Peor: Predecible, adolescentes con katanas?

Lo releería: No, pero leeré el segundo

Lo recomiendo: Es un libro para no pensar, para monentos ociosos, sin temas complicados

Si quieres comprar el libro y contribuir a la página

El Elegido – Taran Matharu

Bitterblink

Deja un comentario

Archivado bajo Aventuras, Entretenido, Fantástica, Juvenil

Etiquetado con , , , , , , , ,

de | noviembre 25, 2024 · 10:00 am

La bestia – Carmen Mola

Reseñado por Malosa

Voy a empezar por la polémica suscitada con esta novela ganadora del Premio Planeta de 2021, cuando se supo que detrás de Carmen Mola, pseudónimo bajo el que se habían publicado ya varios best-seller protagonizados por la inspectora Blanco (La novia gitana, entre ellos), estaban nada más y nada menos que 3 hombres bastante conocidos, Jorge Díaz, Agustín Martínez y Antonio Mercero. Bueno…pues a parir les pusieron en las redes por ser 3 hombres y «esconderse» bajo el pseudónimo de una mujer.

Opino que:

1. Cada uno hace lo que le da la gana (estaría bueno!!), si esto no hace daño al resto.

2. Escribir bajo un pseudónimo es una práctica muy común en multitud de escritores en el mundo (desde Emily Brontë con su Cumbres borrascosas hasta Stephen King con varias novelas, por poner 2 ejemplos distintos), y responde a diversas razones.

3. Es perfectamente válido utilizar un pseudónimo de distinto género al tuyo. Si 3 hombres quieren escribir bajo el nombre de una mujer, ¿Quiénes somos los demás para criticarlos? ¿Y en base a qué criticamos? Decir que utilizan una mujer para que les den el premio, por eso de la discriminación positiva de ahora, me parece un comentario deplorable. A mí este feminismo extremo que impera en parte de nuestra sociedad no me representa. ¿Si 3 escritoras hubieran publicado bajo un nombre masculino, se les hubiera criticado igual? Pues entonces igualdad, pero en ambos sentidos.

Sinopsis

Corre el año 1834 y Madrid, una pequeña ciudad que trata de abrirse paso más allá de las murallas que la rodean, sufre una terrible epidemia de cólera. Pero la peste no es lo único que aterroriza a sus habitantes: en los arrabales aparecen cadáveres desmembrados de niñas que nadie reclama. Todos los rumores apuntan a la Bestia, un ser a quien nadie ha visto pero al que todos temen.

Cuando la pequeña Clara desaparece, su hermana Lucía, junto con Donoso, un policía tuerto, y Diego, un periodista buscavidas, inician una frenética cuenta atrás para encontrar a la niña con vida. En su camino tropiezan con fray Braulio, un monje guerrillero, y con un misterioso anillo de oro con dos mazas cruzadas que todo el mundo codicia y por el que algunos están dispuestos a matar.

Opinión personal

Hablemos mínimamente de los autores. Jorge Díaz es periodista, autor de 4 novelas de corte histórico (Cartas a Palacio y La justicia de los errantes, entre ellas), y guionista de series de televisión como Hospital Central, quizá la más conocida, o Acacias 38. Agustín Martínez es guionista de cortometrajes y series de televisión (Sin tetas no hay paraíso, por ejemplo) y también ha escrito 2 novelas encuadradas en el género del thriller. Una de ellas es Monteperdido que dio pie a una serie muy conocida también. Por último Antonio Mercero, hijo del conocidísimo guionista y director de cine del mismo nombre, ha seguido los pasos de su padre y escrito múltiples guiones para cine y televisión (Felices 140, Hospital Central, etc.) y ha publicado novelas negras en su mayoría, como Pleamar o El final del hombre.

Entre los tres construyen este thriller ambientado en el Madrid de principios del S. XIX. Atmósfera ciertamente escabrosa, tanto por la descripción de los crímenes de la bestia, como por la pandemia de cólera que asola la ciudad (¿alguien dijo Covid19?). En ambos casos, los autores narran los hechos con toda la crudeza que creen necesaria y sin escatimar detalles. Me gustó la ambientación, te trasladas perfectamente al Madrid de entonces y te conviertes tú también en un rechazado, una persona sin hogar y sin futuro, que tiene que robar y prostituirse para poder sobrevivir. Es otro de los aspectos que refleja muy bien esta novela, las figuras de los desesperados, los miserables de la sociedad que no le importan a nadie. Hay bastante de crítica social en esta historia, crítica hacia el abuso de poder que ejercen algunas personas en detrimento de otras. Y crítica hacia el silencio de la mayoría.

La novela va de más a menos, en mi opinión. Te mete en la historia poco a poco, vas conociendo y encariñándote de sus personajes (especialmente del periodista Diego y de la adolescente Lucía), te horrorizas con los crímenes de la bestia, la pobreza y la enfermedad que impera en algunas capas de la sociedad y de repente…ya no quieres salir de la lectura. Todo va muy bien hasta el momento álgido, situado más o menos a mitad de la obra, donde se produce una muerte inesperada. Y a partir de aquí la cosa va cuesta bajo, la historia pierde fuelle hasta un final no demasiado sorprendente (bastante visto) y que se alarga más de lo debido.

El libro es un thriller, y aunque el tratamiento del suspense es correcto y entretiene (sobre todo en la primera mitad), no sobresale. Me ha gustado mucho más la ambientación que la parte policíaca y negra. Bastante más adrenalíticas me resultaron las novelas de la saga de La novia gitana y eso que no todas su entregas me han convencido. Pero resuelven mejor la parte noir que la que nos ocupa hoy.

En resumen, correcto diría yo. Pobreza, abuso de poder, drogas, enfermedad, sociedades secretas, y mucha supervivencia. Más asesinato de una bestia incluido. Los autores tenían todos los ingredientes para hacer un libro redondo e impactante, de los de no poder parar de leer. Y no ha sido el caso.

Calificación: Entretenido

Por qué decidí leerlo: Porque me gustó La novia gitana y algunos más que había leído de Carmen Mola. Y por esa especie de relación amor – odio que me suscitan los Premios Planeta.

Lo mejor: La ambientación del Madrid del XIX, en plena epidemia de cólera que se nos hace muy actual. El personaje de Diego. Que es entretenida sin exagerar.

Lo peor: La polémica suscita en torno al pseudónimo, me parece patética. La segunda mitad de la novela y su parte de suspense.

¿Volvería a leerlo?: No, no me ha gustado tanto.

¿Lo recomendaría?: Puede que sí. No deja de ser un premio Planeta y me niego a pensar que esto no tenga ningún valor literario, aunque yo todavía no haya encontrado uno que me entusiasme.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

3 comentarios

Archivado bajo Drama, Entretenido, Novela Histórica, Novela policíaca - thriller, Suspense

Etiquetado con , , , , , , , ,

de | octubre 24, 2024 · 9:00 am

Mickey 7 – Edward Ashton

Edward Ashton es un profesor de física cuántica estadounidense que se dedica entre otras cosas a escribir múltiples trabajos de ficción. Este autor destaca por aprovechar sus libros para ser un poco didáctico respecto de conceptos de física, así como de filosofía, especialmente respecto de lo que es la vida o al famoso barco de Teseo (si sustituimos paulatinamente las piezas de un barco hasta que no quedan piezas originales, ¿sigue siendo el mismo barco? si creamos un barco igual de una sola vez, ¿es el mismo barco? ¿Cuál es la diferencia?.

Sinopsis

Mickey 7 es la séptima impresión de su persona. Los 6 anteriores murieron en servicio a la colonia. Mickey es un «Prescindible», es decir una persona de cuya mente se hace una especie de backup que permite «imprimir» su cuerpo y recuperar su mente cada vez que muere.

Se ha alistado junto con los colonos de un nuevo mundo porque por desgracia se metió en un lio en su mundo natal y la única posibilidad de escapar sin tener ninguna cualificación es imposible (él mismo dice que es solo un intelectual de bajo nivel).

Así se embarca en una nave interestelar donde tiene un montón de enemigos y prácticamente todo el mundo considera desagradable. Durante la travesía hasta el nuevo planeta ya muere un par de veces hasta llegar a su destino: Un mundo helado infestado de unas criaturas conocidas como gusanos, que no terminan de entender.

Durante una misión, Mickey 7 es dado por muerto y sin embargo por una serie de golpes de suerte consigue salir vivo y volver a la cúpula de la colonia, para encontrarse con que Mickey 8 ya está operativo. Ambos llegan al acuerdo de mantenerse vivos en secreto ya que ser un «múltiple» es uno de los mayores crímenes y si son descubiertos ambos serán probablemente ejecutados.

Mickey 7 tiene que seguir haciendo sus tareas, repartir sus raciones con Mickey 8 y compartir hasta a su novia con su clon, mientras busca la manera de salir de este entuerto con vida, porque morir no es divertido en absoluto.

Junto con sus limitados aliados buscarán la manera de que no les descubran mientras que a su vez se ponen a investgar el misterio de los gusanos que está intensamente ligado a su supervivencia.

Opinión Personal

La verdad es que el setting es interesante y la capacidad del autor para hablar de temas científicos con autoridad es de agradecer. Especialmente porque no intenta justificar lo injustificable, sino que da explicaciones sencillas, también hasta donde el propio personaje entiende, al fin y al cabo, Mickey es algo simplón.

Mickey muere, muere a menudo, y sus muertes son en ocasiones sangrientas, pero al poder revivir, las reacciones de Mickey ante la muerte son un tanto hilarantes, porque este aspecto del libro rezuma un humor sarcástico y negro negrísimo. Además, aprovecha para zurrar un poco a los fundamentalistas religiosos (aquí representado por Marshal el jefe de la colonia que es «natalista», es decir solo son personas los que «nacen» de manera natural), lo cual también es divertido. De hecho, las respuestas que Mickey no verbaliza para que no le zurren son de lo más divertido del libro.

Al final este libro tiene un gran punto de misterio porque el protagonista no termina de explicar por qué no comparte la información o esconde hecho incluso a su «novia» y su «mejor amigo». Solo confía en sí mismo (y en sus copias si es posible). Este es el motor que mueve el libro para hacerlo interesante. ¿Qué es lo que está realmente ocurriendo? ¿Qué quieren los gusanos? Son preguntas que hacen que no te desenganches de las aventuras del desafortunado Mickey 7.

Luego hay algún agujero un tanto inexplicable como es su «amigo» Berto que vaya, para tener amigos así mejor tener enemigos pero supongo que esto nos ha pasado a todos en algún momento de la vida.

Es cierto que para mi el final fue un poco abrupto y aunque no faltan momentos de tensión para mi gusto fue un poco turn off. Digamos que el final es poco aventurero y que Mickey termina como siempre saliendo de las situaciones usando su labia y casi sin dar ni golpe. Para mi no fue lo mejor del libro.

Al final es un libro amable donde abundan las disgresiones aunque se lee con agilidad. Tiene un sentido del humor muy irónico que le da carácter al libro, por lo demás es un libro que para ser de colonización de nuevos mundos al final es poco «aventurero» ya que abundan más los diálogos que las acciones. Dicho esto no me desagradó y lo sigo recomendando.

Calificación: Entretenido

Lo Mejor: La manera en que integra el autor partes científicas de manera sencilla, la trama es interesante y tiene el punto justo de misterio, el humor negro del autor me parece divertido sin llegar a la carcajada

Lo peor: No me termina de gustar la relación con su ¿amigo? me termina cayendo mal el personaje, la estructura con algunos flashbacks para contar parte de la historia me resulta un poco confusa y el final me resulta flojo sin ser malo.

Lo releería: Puede, eso si, creo que veré la película porque veo que se han tomado suficientes licencias para ser distinto pero mantiene el delicioso humor negro del autor, puede que lea la segunda parte.

Lo recomiendo: Es una novela de ciencia ficción interesante y entretenida

Si queréis comprar el libro y apoyar este blog

Mickey 7

Ved trailer de la película con el título Mickey 17 que va a estrenarse pronto, protagonizada por Edward Cullen digo por Robert Pattison esta vez aparentemente haciendo un gran papel cómico-dramático:

Deja un comentario

Archivado bajo Aventuras, Ciencia Ficción, Entretenido

Etiquetado con , , , , , , ,

de | octubre 14, 2024 · 10:00 am

El cuarto mono – J.D. Barker

Reseñado por Malosa

Llega el relevo de El silencio de los corderos. «Magistralmente construido y con un ritmo impecable, El Cuarto Mono es uno de los pocos thrillers que puede compararse con la obra maestra de Thomas Harris.» Daily Mail

Esto…anda que no exageramos. No es la primera vez que lo digo, pero estas afirmaciones exacerbadas, que parecen responder más a criterios económicos que de otra índole, creo que hacen un flaco favor a los escritores. Puede que lleven a más de un lector a interesarse por la novela en cuestión…pero también llevarán a la decepción a más de uno, por no cubrir las altas expectativas generadas. En mi caso no hubo impacto, ya que yo me leí el libro porque me lo recomendó el padre de Bitterblink … y por supuesto, si el padre de Bitterblink propone, Malosa dispone 🙂

Y me ha gustado, es una novela negra entretenida. Pero compararla con El silencio de los corderos me parece casi un chiste. Nada tiene que hacer J.D Barker frente a Thomas Harris en estos lares…Y hablando un poco del autor, Barker es un escritor americano de novelas de suspense con elementos de terror, sobrenatural y ciencia ficción. Influenciado por Stephen King, Dean Koontz o Neil Gaiman, utilizó de hecho un personaje original de King (Leland Gaunt, de su novela La tienda) en su primera publicación (Forsaken). Autor también de relatos cortos y coautor de una precuela de Drácula por petición de los familiares de Stoker.

Sinopsis

El detective de la policía de Chicago Sam Porter investiga el caso de un hombre atropellado, pues los indicios en la escena del crimen apuntan a que se trata de El Cuarto Mono, un asesino en serie que ha estado aterrorizando la ciudad. Su modus operandi consistía en enviar tres cajas blancas a los padres de las víctimas que secuestra y mata: una primera con una oreja, una segunda con los dos ojos, y otra con la lengua; y finalmente dejar abandonado el cuerpo sin vida en algún lugar.
El hombre atropellado llevaba una de esas cajas blancas. Se inicia así una frenética carrera contrarreloj para averiguar dónde se encuentra encerrada la próxima víctima.

Opinión personal

Y si queremos hablar de comparaciones, lo que sí veo en esta historia es una clara inspiración en Seven, la archi-famosa película de David Fincher de los 90. Por lo de dejar partes del cuerpo en cajas, el tipo de asesino, el ritmo frenético de película de Hollywood…el ambiente en sí, me ha recordado mucho al citado largometraje. Pero yendo por partes, como hace el cuarto mono … (chiste fácil, lo siento):

– Me gusta la doble estructura que presenta la novela, con capítulos que intercalan la investigación policial por un lado, y el diario del asesino, por otro. Sobre todo me gustó esta última parte. No es un recurso original, pero sí es cierto que te mete de lleno en la psique del asesino desde su más tierna infancia, de manera que es un retrato psicológico bastante bueno de la mente del criminal y de por qué alguien se convierte en un asesino. Y cómo el ambiente en el que creces y la educación proporcionada, condicionan hasta tal punto el devenir de una persona.

– Me gusta MUCHO la portada, con esa referencia directa al Test de Rorschach. La imagen nos sugiere al famoso grabado en el que la mayoría de las personas (las normales y cuerdas) ven una mariposa.

En este caso se incluye una doble metáfora. Por un lado, la portada hace referencia al título del libro y al asesino, el cuarto mono, ya que en la imagen se aprecian 3 monos, pero no el cuarto. Y por otro lado, se juega con el significado del test de Rorschach clásico, en el que ver una mariposa, una polilla, un murciélago o una mujer sin cabeza son las respuestas más inmediatas y rápidas a esta lámina. Pero si lo que ves es una máscara o la cara de un animal, puede sugerir paranoia. Y curiosamente lo que ves son 3 caras de mono, con lo que tú, lector, eres un loco según este test de Rorschach alternativo. Genial.

– Y por último me gusta el final, el cierre de la historia (con sorpresa incluida). Que por cierto da pie a un segundo libro (esto no me gusta tanto). Y que es un libro de suspense con búsqueda del asesino en serie en base a pistas y cierta dosis de macabrismo entre sus páginas, lo que siempre tiene tirón y entretiene.

– No me gusta su personaje protagonista, el detective Sam Porter. No me gusta porque carece del carisma que sí encuentro en otros personajes principales de sagas de novelas negras actuales. No me gusta porque me parece un tipo poco atractivo en general y olvidable en particular. Y no me gusta porque no le veo ningún tipo de química con su antagonista, el asesino de la historia. Sólo me produjo empatía la situación con su esposa, pero nada más.

– Más allá del protagonista, tampoco me convencieron sus compañeros de la policía de Chicago. En general (salvo el cuarto mono), los personajes están poco trabajados y muy poco perfilados. Me costada distinguir unos de otros, apenas sabemos nada de ellos y esto hace que nos interese más bien poco su investigación. Ya sabes que al final Porter se enfrentará al cuarto mono y casi es lo único que te interesa. Esto y bucear en la vida del asesino a través de su diario, que es apasionante. Las ideas y venidas de Clair, Hans y compañía, te importan un rábano. Y esto es porque el autor no es capaz de imprimirles personalidad propia.

Hay alguna otra cosita que tampoco me hizo mucho, como por ejemplo un inicio algo lento, en el que nos cuesta un poco enganchar, ciertas incoherencias de la investigación (como por ejemplo que los policías no lean el diario desde el minuto 1), o que me resultó muy evidente quién era el cuarto mono en cuanto apareció en la historia…pero bueno, esto son ya menudencias. En general, diría que es un thriller entretenido que aprueba, pero que tampoco brilla, más allá de meternos de cabeza en la infancia del asesino y ver por sus ojos. Bien para pasar el rato, fácilmente olvidable, en mi opinión.

Calificación: Entretenido

Por qué decidí leerlo: Tenía buena pinta, recomendación mediante. Y era muy de mi rollo, eso no lo podemos negar…

Lo mejor: La portada y lo que transmite. Toda la parte relativa al diario del asesino. El final.

Lo peor: Que está bien, pero sin más. Sam Porter como personaje principal y en general todos los personajes relacionados con la policía y la investigación.

¿Volvería a leerlo?: No, no aguanta una relectura. Pero sí voy a leer, al menos, el segundo de la trilogía, La quinta víctima. Y ya veremos si el tercero.

¿Lo recomendaría?: Si te gusta el género no desmerece. Pero rebaja tus expectativas.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

2 comentarios

Archivado bajo Entretenido, Novela Negra, Novela policíaca - thriller, Suspense

Etiquetado con , , , ,