Archivo de la categoría: Suspense

de | mayo 5, 2025 · 12:00 am

La mala hija – Pedro Martí

Reseñado por Malosa

Leí esta novela por impulso. Tenía otra preparada en mi kindle (en concreto la tercera parte de la saga Indira, de Santiago Díaz), pero de repente saltó a mis ojos esta portada llamativa, con la lupa y el ojo. Vi que era una publicación reciente, no me sonaba su autor para nada y sólo tenía 4 reseñas…pero eran tan sumamente entusiastas que no pensé mucho más. Y me lo compré. Sólo deciros que me lo empecé un sábado por la mañana y lo acabé el domingo por la noche. 2 días exactos.

Su autor, Pedro Martí, es de Albacete, profesor de inglés y ha publicado ya una bilogía de novelas protagonizada por el inspector Giralt, así que La mala hija es su tercera publicación. La segunda, Donde lloran los demonios fue finalista del III Premio Cartagena Negra y ganadora del premio a mejor novela negra española de 2018 otorgado por el blog El búho entre libros. Martí también es ponente de diversos eventos relacionados con literatura y cine, así como colaborador en programas de radio. Por lo que he visto por ahí, tiene bastante relación con Santiago Díaz, del que yo creo bebe en gran medida como escritor, aunque son más bien contemporáneos. Y también que se habla de él en redes como uno de los relevos más prometedores en el género negro español…

Sinopsis

A sus dieciséis años, Belén Villalba es carismática, inteligente y, por supuesto, buena hija. Pero una gélida noche de enero desaparece en Almansa, una apacible localidad manchega. La capitán de la UCO Alma Ortega, una mujer reservada y meticulosa que está pasando por uno de los momentos más difíciles de su vida, se ve obligada a abandonar Madrid y regresar a su pueblo natal para coger las riendas de la investigación. Ahí tendrá que trabajar codo a codo con la teniente al cargo del caso, su hermana mayor, con quien guarda una relación de rivalidad llena de heridas sin cicatrizar. También conocerá a Irene, la mejor amiga de Belén, una hacker adolescente con serios problemas sociales; y a Diego, un ácido periodista en paro decidido a sacar tajada de la situación.

En Almansa, todo el mundo parece esconder algo y, mientras la verdad se disipa entre sus frías calles y sus retorcidos viñedos, Alma deberá enfrentarse a los demonios de un pasado que creía enterrado.

Opinión personal

Me ha gustado mucho la propuesta de Martí, decir otra cosa sería negar la realidad. Y aunque sí encuentro cosas a criticar, en líneas generales me parece un libro muy bien escrito, con personajes interesantes y correctamente definidos, argumento solvente y trama adictiva. Es una novela bastante redonda.

Nos encontramos ante un libro que nada entre distintos géneros: policíaco y de suspense en primer nivel, ya que parte de una desaparición y su argumento se centra en una investigación policial desarrollada por un capitán de la UCO. Costumbrista en segundo nivel, desarrollándose en Almansa, una población pequeña de Albacete (donde nació nuestro escritor), describiéndose por tanto muy bien los modos de vida de este lugar y en general de la, últimamente tan de moda, España vaciada. Y novela de personajes en última instancia, ya que la labor de descripción y la caracterización que hace Martí de los principales y de algunos secundarios, es claramente encomiable.

Y son estos personajes, en mi opinión, lo que le dan fortaleza a esta novela. Porque hay muchas tramas policíacas con fácil enganche en el mercado, pero lo que nos hace normalmente volver a una saga de suspense suelen ser sus personajes. Martí logra un trío protagonista ganador: Alma, la capitán de la UCO, personaje torturado por sus problemas personales y no demasiado simpático al lector, pero que nos arrastra en su incesante búsqueda de los culpables. Diego, el periodista descarado y graciosillo, que nos conquistará a nosotros y a la dura de alma por su desparpajo. Irene, la adolescente con autismo y habilidades informáticas. Un personaje un poco manido ya al estilo de Lisbeth Salander (saga Millenium), pero que encajará muy bien en esta historia. Alrededor de este trío encontraremos otros tantos secundarios con papel relevante como Paula, la hermana de Alma y clave también en la investigación o el grupo de amigos adolescentes de Bea (Iván, Emma o Nayara), entre otros. No sólo es que los personajes encajen bien es que además están muy bien descritos y caracterizados. Martí dedica muchas de sus páginas a contarnos la vida y pensamientos de sus personajes, lo que nos hará conectar con ellos porque los lectores les conoceremos bien. Y esta labor de descripción no es algo que normalmente los escritores hagan. Muchas veces sólo se centran en los protagonistas, estando los secundarios apenas esbozados. No es el caso de Martí con esta novela y esto es algo muy bueno.

Respecto al argumento en sí, comentaros que está bien presentado e hilvanado. Si bien no es esta una novela de enganche desde la página 1, sí se hace entretenida en sus primeros compases. Martí nos va metiendo poco a poco en la historia y los personajes, y cuando nos queremos dar cuenta llevamos aprox. un 25% del libro, y estamos tan enganchados ya que no podemos dejar de leer. Es esta parte central, para mí, lo mejor de la historia, cuando todas las piezas del puzzle están sobre la mesa y los lectores empezamos a hacer conjeturas sobre la resolución y los culpables.

Todo va francamente bien hasta que llegamos al 75% y el autor empieza a resolver. Y aquí es donde encuentro los fallos, siendo la resolución lo que menos me ha gustado de esta historia, por dos razones fundamentales:

– No me parece una resolución original, es un desenlace sobre el que yo ya había leído en mayor o menor medida. Y aunque no me pareció predecible (excepto en el caso de un personaje, que sabía que era culpable en cuanto apareció en escena), tampoco me resultó fascinante. Esto hasta cierto punto es normal, si lees mucho género negro todo te suena, la rueda ya está inventada y es difícil que alguien te sorprenda.

– Me resultó muy excesivo, en cuanto a tramas resueltas y personajes implicados. Y esto es lo que menos me ha gustado y es uno de los defectos que le sacaba, por ejemplo, a El buen padre de Santiago Díaz. Está muy bien incluir subtramas paralelas pero cuando son tantísimas y al final hay que resolverlas todas y desencadenar un giro tras otro, a mí personalmente se me hace bola. Menos es más, no necesito que todo esté tan relacionado y que todos los personajes participen de algún modo de este final enmarañado. Llamadme simple, pero prefiero las tramas más sencillas, se me hacen menos artificiales y fluyen mejor.

Mencionar por último que el autor incluye muchos temas de denuncia en esta historia: hablará sobre el bullying, la pederastia y prostitución de menores, la hipocresía de la sociedad, el maltrato infantil…muchos son los aspectos que critica Martí en esta historia y que conformarán su matiz oscuro y desgarrador.

En resumen y salvando este desenlace un poco exagerado y artificioso, me ha parecido una muy buena novela, tanto en su tratamiento del suspense como en la caracterización de sus personajes. Y además producto nacional, que a mí personalmente me encanta. Muy buena opción si te gusta el género y un escritor a seguir muy de cerca en el panorama literario.

Calificación: Muy bueno

Por qué decidí leerlo: Pura intuición…y me ha salido bien, esta vez

Lo mejor: La parte central del libro, cuando el suspense es máximo y no sabes bien qué hay detrás de todo este entramado. La profundidad de sus personajes.

Lo peor: El final, falto de originalidad y excesivo en mi opinión.

¿Volvería a leerlo?: Creo que no, pero leeré su continuación, que parece que va a haberla. Y probablemente me haga con las dos novelas previas de Martí.

¿Lo recomendaría: Sí, a pesar de no haberme gustado la resolución, me parece una opción muy buena para amantes del género negro. Muy recomendable.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Si quieres comprar el libro y apoyar al blog

La Mala Hija

Malosa

4 comentarios

Archivado bajo Muy bueno, Novela policíaca - thriller, Suspense

Etiquetado con , , , , , , ,

de | abril 21, 2025 · 10:00 am

Tormenta de nieve y aroma de almendras – Camilla Läckberg

Reseñado por Malosa

Hacía muchísimo que no leía nada de la Läckberg, años…la verdad es que acabé un poco saturada de su saga ambientada en Fjällbacka, ya que todas las novelas comparten personajes, ambientación y estructura. Así que tras leerme como 8 ó 9…decidí parar. Pero el otro día buscando nuevas lecturas vi esta publicación, leí que se trataba de una recopilación de relatos cortos y me gustó el título. Así de simple. Y aquí vengo con la reseña.

Sinopsis

Falta menos de una semana para Navidad. Enmarcada entre un fondo de rocas grises y un mar de hielo, con sus casitas de madera cubiertas por la nieve, Fjällbacka regala una imagen de postal. Martin Molin, el joven policía ayudante de Patrik Hedström, viaja a una isla cercana a la costa de Fjällbacka para pasar las fiestas navideñas con la adinerada familia de su novia. En medio de una fuerte tormenta, Rubén, el abuelo y patriarca de la familia, poseedor de una inmensa fortuna, muere en circunstancias extrañas. Martin percibe el sutil aroma a almendras amargas que flota en el aire, claro indicio de un envenenamiento. Inquietos e incomunicados, los invitados tendrán que esperar a que amaine la tormenta. El libro contiene, además, cuatro relatos cortos, independientes, situados en la constelación de Fjällbacka y de sus personajes.

Opinión personal

Bueno, debo decir que realmente no soy tan simple. Me atrajo esta novela porque no es una novela, sino una colección de relatos cortos. Y siempre me han gustado estas aproximaciones de los autores, porque considero mucho más difícil escribir un relato corto y que tenga calidad, a una novela larga. No hay tantos autores que lo hagan (aunque últimamente veo más, debe de ser que se ha puesto de moda) y suelen ser autores de terror y fantasía (ya sabéis en quién estoy pensando, me niego a nombrarlo). Total, que me parece que tienes que escribir bien para lograr un buen libro de relatos. Y según digo esto, yo misma me preguntó por qué narices me leí un libro de relatos escrito por Camila Läckberg.

A ver, empiezo por el principio. Realmente en esta recopilación lo que encontramos es una historia corta que ocupa como más de la mitad del volumen y que da título al libro, y luego 4 relatos cortos, esta vez sí, con distintas temáticas. Hay dos conexiones claras entre ambos: uno, casi todos se ambientan en Fjällbacka y alrededores, apareciendo personajes conocidos de la saga aunque sea a modo de referencia. La historia corta principal del libro, por ejemplo, está protagonizada por Martin. En los demás relatos, el protagonismo de personajes conocidos de la saga es mucho menor y no aparecen además en todos. Y dos, hay una clara, clarísima inspiración en escritores de literatura policíaca en su versión más clásica. Especialmente Agatha Christie, la recopilación parece un claro homenaje a la británica. Esto se ve en la ambientación, el estilo de los crímenes, la estructura de la novela e incluso su resolución. Dicho esto, voy a hablar muy brevemente de cada una de las historias que podéis encontrar en este libro.

Tormenta de nieve y aroma de almendras

Es la historia más larga, entre 100-150 páginas creo recordar, en la que Martin toma un protagonismo principal. Y también es el relato más inspirado en Agatha Christie, muy al estilo de su libro estrella, Diez negritos. Se deja leer, aunque reconozco que se me hizo un poco pesado. Y además tiene 2 cosas que no me acabaron de convencer. La primera es que Läckberg no hace una buena presentación de los personajes. Entran todos en escena a la vez y enseguida se produce el crimen. Con lo cual, tú como lector no sabes quién es quién, ni las razones que podría tener cada uno para el asesinato. Según van pasando las páginas te enteras, pero la primera mitad es muy confusa. Lo segundo que no me gustó fue la resolución del asesinato. Me esperaba algo más, lo vi poco original.

Un día de perros

Relato muy corto, como los 3 siguientes, ninguno sobrepasa las 20 páginas. Tampoco podemos pedir maravillas a nivel de argumento con esta longitud, pero sí cierta tensión, entretenimiento o algún tipo de impacto. A mí este relato es el que menos me gustó. Se centra en el acoso escolar y aparece también el personaje de Patrick. Aparte de que no me entretuvo demasiado, creo que no lo entendí. Porque acabó y me quedé con cara de pez. No me enteré del final, ni vi ningún tipo de conclusión o moraleja. Muy, muy pasable…

Una muerte elegante

Este relato está algo mejor, al menos se lee con ganas y cierta curiosidad. La temática principal es la codicia y el egoísmo y cómo estos comportamientos tienen de alguna manera su justo castigo. El final es ciertamente apresurado, no me parece malo per sé, pero llega como de repente y casi sin darte cuenta ya no hay más páginas.

El café de las viudas

Es mi favorito de la colección y por lo que he leído en otros comentarios, casi todo el mundo coincide. Denuncia el maltrato y la violencia machista, pero le da una envoltura original y casi como contraria, diría yo. Es muy ameno y aunque el desenlace es un poco previsible, me parece la historia mejor contada y rematada.

Soñar con Elizabeth

No sabría en este caso marcar la temática…¿la desconfianza? ¿la inseguridad personal y cómo esto te puede cambiar la vida? ¿la locura?…Este relato también me convenció, me pareció quizá el más original aunque su desenlace es un poco increíble y ciertamente casual. Pero bueno, al menos me entretuvo.

En resumen, entre pasable y entretenido, según relatos. Me esperaba mucho más, aunque la sueca no sea una maestra de la literatura, sí suele ser muy amena. Y en esta propuesta me ha faltado hasta el entretenimiento. Entre la saga de Fjällbacka y esto…casi que me quedo con la primera.

Como colofón final, deciros que la autora acaba su novela con una parte que casi ocupa más que el resto del libro y que a mí personalmente fue lo que más me gustó. En esta parte nos enseña qué hacer para escribir una novela policíaca y de misterio. Lo estructura en distintas fases, nos da ejemplos de lecturas que nos pueden guiar en incluso nos pone deberes para practicar. No tengo muy claro qué pinta este epílogo estirado en un libro de relatos, pero bueno, me gustó. Me recordó mucho, salvando las distancias, a la novela de Stephen King (al final le he acabado nombrando, jeje…), Mientras escribo. Para mí ya os digo que lo mejor, aunque no entienda qué pinta aquí.

Por qué decidí leerlo: Los libros de relatos son una debilidad. A veces me salen bien y otras, pues no tanto.

Lo mejor: Que son cortos. El homenaje a la novela policíaca de siempre.

Lo peor: Que se me quedaron muy cortos y no me refiero a su longitud.

¿Volvería a leerlo?: Nop

¿Lo recomendaría?: Tampoco. Si te gusta el estilo, léete directamente cualquier libro de Agatha Christie, que tampoco es mucho más largo y es mil veces mejor.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

  • Diez negritos (Agatha Christie)
  • El problema final (Arturo Pérez-Reverte)
  • El perro de los Baskerville (Arthur Conan Doyle)
  • Los crímenes de la calle Morgue (Edgar Allan Poe)

Malosa

2 comentarios

Archivado bajo Novela Negra, Suspense

Etiquetado con , , , , , , , ,

de | abril 7, 2025 · 9:00 am

Las otras niñas – Santiago Díaz

Reseñado por Malosa

Segunda parte de la trilogía (al menos hasta hoy) protagonizada por la inspectora Indira Ramos. Da más de lo mismo que su novela anterior en ciertos aspectos, pero también incorpora numerosos elementos diferenciales en la forma de contar la historia. Me ha gustado más que el previo, tengo que reconocerlo, y eso que sobre el papel este libro tenía menos ingredientes para resultar adictivo. Pero en mi caso ha funcionado a las mil maravillas.

Sinopsis

La inspectora Indira Ramos apura sus últimos días de excedencia en un pequeño municipio de Extremadura. Cuando, después de casi tres años, llega el momento de abandonar su retiro y regresar a su trabajo en Madrid, se ve incapaz de enfrentarse al subinspector Iván Moreno, al que oculta un enorme secreto.

Pero ambos tendrán que volver a trabajar mano a mano para resolver el mayor rompecabezas criminal de la historia contemporánea de España: en una gasolinera han aparecido las huellas dactilares del que fue durante muchos años el hombre más buscado del país.

El brutal asesinato que cometió ha prescrito y la policía ya no tiene razones para mantener detenido al principal sospechoso, que lleva tiempo viviendo bajo una identidad falsa. Pero la inspectora Ramos está convencida de que un asesino como él ha tenido que volver a matar, así que solo necesita encontrar un crimen del que no quede impune.

Opinión personal

Decía al principio que esta historia da más de lo mismo que El buen padre, pero a la vez no. E intento explicaros ahora el galimatías en el que me he metido yo sola.

La novela es más de lo mismo en cuanto a personajes y continuación de la trama personal de Indira. Aquí se nota que esto es una segunda parte y recomendaría leer antes el previo, por si te pierdes. Es cierto que el crimen como tal es independiente, pero la situación personal y familiar de Indira y sus andanzas con el resto de personajes son una continuación. Y esta parte quizá es también lo que menos me ha gustado de Las otras niñas. No estoy en contra de incluir tramas adicionales a la del asesinato principal, ni en contra de que estas tengan cierto tono rosa. Me parece que estos elementos pueden enriquecer y aportar al género negro de este tipo de novelas. Pero lo que sí pido es que no den vergüenza ajena y las reacciones de los personajes sean medianamente coherentes. Y en este caso las situaciones que teje el autor en torno a Indira e Iván, a su relación de ¿amor? y al trío que se monta con un tercer personaje, pues la verdad es que no me han aportado mucho. Me han parecido algo inmaduras y poco creíbles. Pero igual esto es más personal que otra cosa.

Y aunque la novela sea más de lo mismo, es también muy diferente en cuanto al planteamiento, por tres cosas principales y que además me han gustado todas ellas:

– Se basa en un asesinato real de gran repercusión en España, asesinato que no nombraré por no incurrir en un spoiler. Para mí fue una sorpresa total, no sabía nada hasta que me lo encontré en el libro. Y en este momento pensé…¿se atreverá Díaz a recrear este hecho tan conocido de la historia de España? Y sí, vaya si se atreve. He de decir que, si bien parte de este asesinato real y ofrece una versión novelada del hecho, es muy realista en cuanto a que sigue las andanzas del asesino fugado, recreando la realidad hasta que se pierde la pista del individuo. Y a partir de aquí usa la ficción para contar lo que podría haber sido la vida de este sujeto y sus correrías por el mundo como fugitivo. También he de decir que Santiago Díaz hace un trabajo exquisito y muy respetuoso con la familia de las víctimas. No olvidemos que se trata de un caso real, pero Díaz creo que lo hace muy bien, contando lo necesario para no caer en el morbo ni el sensacionalismo. Aunque hay que destacar que esto ha sido también el telón de Aquiles de esta novela, ya que muchos detractores opinan que es irrespetuoso, inadecuado y oportunista recrear este asesinato en una novela de ficción. Yo no he tenido problemas, pero sí me ha sorprendido el arrojo del escritor al hacerlo, casi rayando la inconsciencia.

– La novela no trata de descubrir al asesino de entre todos los personajes, sino de descubrir a las víctimas. Es decir, desde el inicio sabes qué personaje es el asesino, y el problema al que se enfrenta Irina y su equipo no es desenmascararle a él, sino buscar víctimas a lo largo de los años que le permitan incriminarle y aportar pruebas recientes para meterlo en prisión. Y esto es un planteamiento bastante original, al menos yo nunca había leído algo parecido.

– El libro está mejor planteado, resuelto y estructurado que su entrega previa. El autor plantea 2 tramas principales, la del asesinato que da nombre al libro y otra trama paralela también con asesinato y que protagoniza otro de los personajes secundarios que rodean a Irina. Esto es diferente porque en la primera entrega había cierto frenesí en el planteamiento, multitud de líneas argumentales y varias conexiones y giros entre los distintos personajes. Con el objetivo de no aburrir, la novela resultaba excesiva. En este caso Díaz dosifica mejor la acción y estructura el argumento con más orden y concierto, creando una historia más solvente y mucho más interesante, en mi opinión, que la anterior.

Estos tres aspectos mencionados empastan a la perfección y tienen como resultado una novela con mucha fuerza y bastante adictiva. Me ha gustado bastante la propuesta de Díaz, no será el último libro suyo que me lea.

Calificación: Bueno, rozando el muy bueno.

Por qué decidí leerlo: Leída la primera parte y con buena impresión, que cayera la continuación era casi obligado.

Lo mejor: El planteamiento diferencial (y valiente), el hecho de basarse en un caso real y el enfoque de investigación policial con el objetivo de incriminar al asesino. Argumento mucho más solvente y mejor escrito que en su novela predecesora.

Lo peor: La historia personal de Indira y sus idas y venidas con Moreno a veces me resultaron poco lógicas. Y pueden hacerse un poco pesadas según para qué lectores.

¿Volvería a leerlo?: No lo sé, seguramente no. Pero sí voy a leer el último de la trilogía, Indira. Pero en un tiempo, que no quiero saturarme.

¿Lo recomendaría?: Sí, sí lo recomendaría. Me parece un autor interesante en el panorama negro actual. Esta novela me parece aún mejor que la anterior.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Bueno, Muy bueno, Novela Negra, Novela policíaca - thriller, Suspense

Etiquetado con , , , , , ,

de | marzo 10, 2025 · 10:00 am

El último peón – Peter May

Reseñado por Malosa

Tercer y en teoría último libro de la trilogía de Peter May ambientado en la isla escocesa de Lewis. Digo en teoría, porque a finales de 2024 se publicó un cuarto libro aún no traducido al español, The black loch.

El último peón sigue la estela de las anteriores entregas, manteniendo todas las características de esta saga. O sea: ambientación, protagonista y secundarios (aunque aparecen nuevos personajes), recreación de las costumbres de los habitantes de las Hébridas exteriores, asesinato (secundario) y misterio que relaciona a los personajes (principal). Todo sigue siendo correcto, sí…pero esta novela es la peor de las tres. A mí al menos ha sido la que menos me ha gustado.

Sinopsis

Se ha vaciado, de la noche a la mañana. Es un fenómeno natural que, ocasionalmente, se da en la isla de Lewis. Pero esta vez, en el fondo del lago descansan los restos de una avioneta y en su cabina, los de un cadáver.

Durante diecisiete años todos habían creído que la avioneta de Roddy Mackenzie, el líder de un joven grupo de música local, cayó en el océano al poco de despegar. Un desgraciado accidente. Ahora, Fin Macleod sabe que tiene delante la escena de un asesinato y que su viejo amigo Whistler, a su lado, calla algo.

Macleod, que ha vuelto a Lewis tras dejar el departamento de homicidios de Edimburgo para comenzar una nueva vida, siente que debe investigar aunque ello le obligue a bucear en su propia juventud y en la historia de esta isla. Y pronto se dará cuenta de que desenterrar la verdad podría destruir el futuro.

Opinión personal

Poco más os puedo contar de este libro que no haya comentado previamente con las dos novelas anteriores. Es una continuación directa del segundo volumen, El hombre sin pasado. De modo que si cae en tus manos esta historia y no has leído las anteriores, vete a por el primero de la saga, La isla de los cazadores de pájaros, que además es el mejor. Porque si no, te vas a perder. O aunque no te pierdas, no vas a conocer a los personajes principales y las relaciones entre ellos, que están llenas de matices. Y es que es un poco culebrón esta saga, anda que no pasan cosas a lo largo de los años entre los habitantes de estas islas…

Dicho lo anterior, no hay muchas diferencias en esta nueva entrega. Volvemos a la isla de Lewis. Fin sigue siendo el protagonista y el encargado de resolver el asesinato principal, que será explicado por una situación de su pasado y su paso por una banda de música en su juventud. Por tanto, nos sumergimos de nuevo en la personalidad del protagonista y su vida anterior. Fin sigue llevando el peso de la novela. Y lo sigue haciendo bien, en mi opinión. Al menos a mí no me ha agotado como protagonista.

Como novedad, aparecen nuevos personajes pertenecientes a la banda y amigos de Fin en su adolescencia. Aquí destacaría a Whistler, que me parece una figura interesante y aglutina todo el misterio de la novela. Su relación con Fin es un poco de amor-odio, pero la verdad es que entretienen sus idas y venidas a lo largo de los años. Otro personaje que sigue teniendo peso es el de Marsaili, el amor de juventud de Fin. Personalmente me ha estragado un poco en esta ocasión. La niña de coletas y ojos azules, vivaracha e incondicional de Fin, se transforma en un personaje amargado y golpeado por el resentimiento. Supongo que ella no tiene la culpa, pero de algún modo representa el devenir del tiempo y que la vida casi nunca es de color de rosa. Su relación de amor con Fin está ya amortizada, continúan juntos más por recurso que por otra cosa. Y esta amargura se transmite en la novela y cala en el lector.

Respecto a la resolución del misterio principal, correcto de nuevo. Se incluyen los consabidos giros al final para causar sorpresa en el lector. Giros que yo no había previsto, pero es cierto que me resultaron un poco fantasiosos y muy poco realistas. Pero Ok. Y el desenlace correcto también. Ojo al tema del ajedrez de Whistler. Tiene más importancia de la que parece.

Poco más, diría que lo que más caracteriza a esta novela es que es correcta. Pero no tiene nada especial y se repite un poco, es más de lo mismo que las dos anteriores. Los personajes, además, están un poco tocados, especialmente los secundarios. Sigue siendo una historia entretenida, pero no luce en una trilogía de libros que se había comportado muy bien en sus dos entregas previas. Por eso siempre os digo que no me gustan las sagas, porque los escritores agotan sus recursos y estiran historias y personajes que no siempre dan más de sí. Espero que alguna editorial publique el cuarto para ver si me quito un poco el regustillo amargo de esta novela, sobre todo por lo de no cubrir las expectativas que tenía con un autor que me había encantado antes.

Calificación: Entretenido

¿Por qué decidí leerlo?: Me gusta mucho cómo escribe May. El primero de la saga me fascinó y el segundo me gustó bastante. Así que…

Lo mejor: Sigue siendo bastante entretenido. Mantiene ambientación, estructura y tipo de escritura, lo que es positivo en sí mismo. El personaje de Whistler.

Lo peor: Agota un poco los recursos, parece que ya está todo visto. El personaje de Marsaili.

¿Volvería a leerlo?: Este no, el primero y segundo de la trilogía, probablemente.

¿Lo recomendaría?: Si te gustaron los anteriores es casi obligado que te lo leas, aunque posiblemente no te entusiasme tanto.

Si quieres comprar el libro y apoyar al blog

El último peón

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

1 comentario

Archivado bajo Entretenido, Narrativa Contemporánea, Novela policíaca - thriller, Suspense

Etiquetado con , , , ,

de | marzo 3, 2025 · 10:00 am

El buen padre – Santiago Díaz

Reseñado por Malosa

Fue Bitterblink quien me puso en el camino de este libro, cuyo autor no conocía de nada. Pero su recomendación y las buenas reseñas que encontré entre lectores afines, me convencieron para darle una oportunidad. Y la verdad es que no me he arrepentido. Llevaba un par de lecturas muy lentas y he agradecido la fluidez y el ritmo en la propuesta de Díaz. Su lectura me ha durado 2 días exactos. Y esto, salvando las cosas que no me han convencido, que las hay, ya me lleva a estar bastante satisfecha con la novela.

Sinopsis

Después de recibir una llamada de alarma, la policía encuentra en un chalé de una urbanización madrileña a un hombre manchado de sangre y un cuchillo con sus huellas junto al cadáver de su mujer.

Un año más tarde, un anciano se entrega a la policía afirmando ser el secuestrador de tres personas desaparecidas: el abogado defensor de su hijo, la jueza que le condenó y una joven estudiante que testificó en su contra en el juicio. Convencido de que los tres fueron sobornados, el hombre asegura que morirán uno cada semana hasta que detengan al verdadero asesino de su nuera y su hijo sea liberado.

La inspectora Indira Ramos, de una ética tan inquebrantable como su fobia a los microbios, solo tiene tres semanas para resolver el caso antes de que «el buen padre» lleve a cabo su macabro plan.

Opinión personal

Que me ha gustado esta novela, es innegable. Tiene todos los elementos que uno espera encontrar en un libro policíaco: una protagonista carismática, un ritmo trepidante, varios giros en la resolución, búsquedas frenéticas y a contrarreloj y una pizca de tensión sexual no resuelta entre la prota y otro de los personajes…que pasan del amor al odio en un periquete. Y además producto español, con el color local que esto imprime, estando ambientada en Madrid y sus alrededores.

Iba a pasarme ya a lo que no me gustado, pero no quiero que os llevéis una mala impresión de esta obra, que de verdad me ha parecido una propuesta más que correcta dentro de su género. Quizá destacaría 3 fortalezas representativas:

1. La protagonista, la inspectora Indira Ramos. Primero por ser mujer, últimamente se ve más en la literatura negra la existencia de féminas protagonistas, pero hasta hace 4 días era rarísimo ver en este género que la resolución del caso fuera liderada por una mujer y menos aún que protagonizara una saga. Se me vienen a la mente algunos ejemplos (por ejemplo, la inspectora Blanco de La novia gitana o la inspectora Salazar de la trilogía del Baztán), pero curiosamente todos son españoles y bastante recientes. Y segundo, por ser un personaje con tantas rarezas, que te hacen empatizar con ella y casi repelerla a partes iguales. Pero se agradece que no sea un prototipo, a saber, la personalidad torturada por problemas personales y adicción al alcohol. También os digo que según leía esta novela pensaba que la inspectora Indira me recordaba poderosamente a alguien…hasta que caí en que me parecía una personalidad muy similar a Elena Blanco de la saga escrita por Carmen Mola. Son en ambos casos mujeres complejas, antisociales y bastante raras…

2. La temática de fondo, ya que nos hace reflexionar sobre cuestiones tan recurrentes como si el fin justifica los medios y hasta dónde es capaz de llegar una persona para defender a sus seres queridos, como le pasa al secuestrador y padre del acusado del asesinato de su esposa. Y te hace pensar qué harías tú en una situación similar. No es la primera novela (o serie, o película) que trata este tema, pero es cierto que Díaz lo plantea y lo resuelve de una forma correcta.

3. Lo bien que se lee esta historia, está contada para no dar respiro al lector y para que estés literalmente pegado a sus páginas. Su estructura a base de capítulos cortos, el tema de la búsqueda a contra reloj, el guion casi cinematográfico (no en vano el autor es guionista de cine y televisión antes que escritor) y la cantidad de giros e hilos entretejidos entre los personajes, hacen que el libro no dé pie al aburrimiento. Y a mí con esto ya me tiene ganada y no lo consiguen todos los escritores de novela negra.

Vamos a lo malo que tampoco es que sea determinante pero sí hace que mi calificación no sea mayor. Tres debilidades, para ser ecuánime con el número de fortalezas:

1. Me falló el antagonista. Básicamente porque no hay, el secuestrador confeso no es una mala persona, es un hombre desesperado que intenta exculpar a su hijo, aunque por el camino se lleve por delante lo que sea. Obviamente no lo justifico, pero no es un asesino sádico. Y llamadme macabra o básica, pero eché de menos el típico asesino en serie y la personalidad torturada de estos personajes. Me parecen muy interesantes desde el punto de vista psiquiátrico.

2. Muy frenético sí…pero me pareció excesivo y esto ha sido lo que menos me ha gustado de la novela. Es decir, aunque me haya entretenido mucho, pasan tantas cosas que me sobrepasan un poco. Sobre todo porque algunos líneas argumentales sobran directamente, sólo están para dar velocidad y no aportan nada al conjunto. Por ejemplo la relación entre Álvaro y Noelia, que ni aporta, ni las reacciones de ambos tienen ningún sentido. Y como este hay más ejemplos. El autor pone tanto empeño en que el lector no se aburra (de hecho, nos lo explica en el epílogo, que su objetivo con la novela es precisamente este), que para mí resulta desorbitado. No era necesario tanto giro y tanta línea argumental. Creo que este ritmo vertiginoso va en detrimento de la solidez y la solvencia narrativa. Pero posiblemente esto sea también fruto de la poca experiencia de Díaz como escritor. Démosle tiempo…

3. Y para terminar, aunque esto no es tan grave, diría que los giros que plantea el autor no son tales, y en algunos casos se me antojaron muy evidentes. Por ejemplo el principal, la resolución de quién había matado a Andrea. Estaba bastante cantado y personalmente lo veía venir. Y algún otro aunque sí me sorprendió, me pareció un poco cogido por los pelos, la verdad…por ejemplo, la historia del toro.

Dicho lo cual y a pesar de los fallos, pues oye, bien. Nadie es perfecto y tampoco lo es esta novela. Pero me ha entretenido mucho y muchas veces es lo único que busco en una lectura, que se me pase el tiempo volando. Y no siempre lo consigo. Así que por mi parte, notable.

Calificación: Bueno. No es una obra maestra de la novela negra, pero se deja leer muy bien.

Por qué decidí leerlo: aparte de la recomendación mediante, la novela policíaca es mi género por excelencia y llevaba unos cuantos libros seguidos más centrados en la fantasía y la histórica.

Lo mejor: Las 3 fortalezas descritas.

Lo peor: Las 3 debilidades que he encontrado, siempre desde mi perspectiva personal.

¿Volvería a leerlo?: No, pero estoy con el segundo de la saga Indira, Las otras niñas.

¿Lo recomendaría?: Si te gusta el género, sin ningún tipo de duda. Y si no, me parece una propuesta tan dinámica y en la que pasan tantas cosas, que es difícil que te aburra…vamos, que seguramente guste a cualquier tipo de lector. No es además nada macabro, si esto es lo que te echa para atrás en este tipo de novelas.

Si quieres comprar el libro y apoyar el blog (nos llevamos unos céntimos si lo compras a través de este link)

El Buen Padre – Santiago Díaz

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

2 comentarios

Archivado bajo Bueno, Novela Negra, Novela policíaca - thriller, Suspense

Etiquetado con , , , , , ,

de | febrero 10, 2025 · 10:00 am

El hombre sin pasado – Peter May

Reseñado por Malosa

Segunda entrega de la Trilogía de Lewis. Si bien no es tan buena como su antecesora, La isla de los cazadores de pájaros, mantiene muy bien el tirón y es una dignísima contribución a la saga. El libro recupera estilo, personajes, ambientación, género y estructura, aunque creo que es al volumen más distinto si miramos la trilogía al completo. Yo lo he disfrutado mucho, tengo que reconocerlo. Y me lleva a la confirmación de que el escocés es un escritor a seguir en esto del suspense y la novela negra.

Sinopsis

En la isla de Lewis, al noroeste de Escocia, han aparecido los restos momificados de un joven. La única pista para identificarlo es el análisis de ADN, que lo relaciona con un granjero local. Aunque este isleño, Tormod Macdonald, ya anciano y con principio de demencia senil, siempre sostuvo que no tenía parientes cercanos. Y ahora es imposible penetrar en sus recuerdos.

Cuando la familia de Tormod pide ayuda a Fin Macleod, el antiguo inspector de policía se siente obligado, como amigo, a resolver un misterio que se hunde en las brumas del pasado y en una isla que ha guardado demasiados secretos.

Opinión personal

El hombre sin pasado es una continuación directa de La isla de los cazadores de pájaros. Aunque sea una segunda parte puede leerse de manera independiente, creo que cualquier lector seguirá esta novela sin problema. Pero yo no te lo recomiendo. Primero porque la previa es mejor y te estarías perdiendo un libro magnífico. Y segundo porque más allá del asesinato, la baza fuerte de May son los misterios que entreteje en torno a sus personajes con la isla de Lewis como telón de fondo. Y si llegas directamente a esta segunda parte no sabrás quién es Fin, porqué dejó la policía, por qué volvió a la isla y cuál es su relación con otros personajes importantes como son Donald, Marsaili o Fionnlagh. Por tanto, si no has leído la novela previa, vete a ella antes de hacerte con la que nos ocupa hoy.

Lo primero que hay que decir es que esta segunda entrega tiene varias similitudes con la previa. Sigue recreando muy bien la isla de Lewis. Mantiene muchos de los personajes, ahondando en su vida personal y profundizando en otros nuevos que no conocíamos tanto, en este caso el padre de Marsaili. Alterna capítulos del presente con otros del pasado de estos personajes. Y vuelve a incluir un asesinato como leitmotiv de la historia, aunque no sea más que la excusa para conformar la novela. Habla además de un problema muy actual, que es el tema de la dependencia en la vejez y cómo afrontar en el núcleo familiar enfermedades degenerativas tipo demencia y/o el Alzheimer. May sigue además escribiendo muy bien y consiguiendo una historia muy entretenida e intrigante, con algunos giros al final.

Más allá de todo lo anterior, que sigue la estela del primer volumen de la saga, esta novela tiene algunos aspectos distintos. Principalmente:

– Nos retrotraemos a la infancia y juventud de un personaje que no es el protagonista: En el primero (y ya os adelanto que también en el tercero), viajaremos al pasado de la mano de Fin y serán sus vivencias lo que conoceremos a fondo. En este caso, May nos recrea la vida de Tormod, el padre de Marsaili. Y Fin actúa casi como secundario, siendo el encargado de resolver el misterio que gira en torno a Tormod y cómo se relaciona este con el cadáver encontrado.

– Cambio de escenarios: Aunque sigamos en las Hébridas Exteriores, el autor deja por momentos Crossbost y Stornorway, localizadas en la isla de Lewis, lugar de nacimiento, infancia y adolescencia de Fin y nos lleva a Eriskay, ubicada entre South Uist y Barra. Me gustó porque es una manera de seguir recorriendo estas maravillosas islas escocesas. Y sigue siendo un punto fuerte de la novela, May recrea tan bien estos escenarios que te genera unas ganas inmensas de visitar estos lares. Conmigo lo ha conseguido y ya os digo que ni Escocia ni sus islas habían estado nunca en mi lista de destinos pendientes, como sí lo están ahora.

– Su final Hollywoodiense por un lado y tierno por otro: En el desenlace May plantea una situación de bastante tensión en la que además se involucran prácticamente todos los personajes, manteniendo el interés en un punto álgido. Se nota que el autor fue guionista por cómo plantea la acción. Asimismo, incluye también algunas pinceladas sentimentales, sobre todo en lo referente a Tormod. Aunque el desenlace de este personaje sea un poco tópico y algo irreal, me pareció bonito. Y me dejó buen sabor de boca.

En resumen, digna continuación de la saga. Muy del estilo al previo, May aporta cierta diferenciación, amplía los escenarios y nos vuelve a traer unos personajes entrañables y llenos de matices, encabezados por su protagonista, del que querremos seguir sabiendo más. Por mi parte, bastante satisfecha con esta lectura.

Calificación: Bueno

Por qué decidí leerlo: Me entusiasmó la primera parte de esta trilogía, La isla de los cazadores de pájaros. Continuar con la segunda entrega, era casi obligado.

Lo mejor: El cambio de escenarios. Su final, entrañable por un lado y trepidante por otro. Todos los flashbacks con la infancia y juventud de Tormod. Sigue siendo muy entretenido, eso no lo podemos negar.

Lo peor: Es inferior al primero de la saga, eso tampoco lo podemos negar…

¿Volvería a leerlo?: Ya lo he hecho. Esta reseña es fruto de una relectura.

¿Lo recomendaría?: La trilogía al completo con los ojos cerrados.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Bueno, Drama, Narrativa Contemporánea, Novela policíaca - thriller, Suspense

Etiquetado con , , , , ,

de | enero 27, 2025 · 10:00 am

Rey blanco – Juan Gómez-Jurado

Reseñado por Malosa

A ver…la manía que tiene este autor de no incluir una sinopsis que nos cuente mínimamente de qué va el libro, me parece un error. Y me toca las narices. Porque está claro que a veces es mejor leer una novela a ciegas y no saber qué te vas a encontrar. O que una sinopsis mal hecha te puede reventar la lectura. Pero esto pasa con libros muy concretos, con una temática muy particular. Pero no ocurre con la trilogía Reina roja. Para nada. Y si yo hubiera tenido una idea más clara de lo que era la trilogía y de qué iba, ya os digo que me hubiera saltado Loba negra. Porque no es necesario para entender Rey blanco. De hecho, Rey blanco es la continuación directa de Reina roja. Y Loba negra es otra historia adicional, protagonizada por Jon y Antonia, que puede leerse (o no) a gusto del consumidor.

En fin, que no quiero liarme, pero es que he visto la tontuna de sinopsis que os incluyo a continuación, que es la oficial que viene en la novela, y he querido comentaros lo que me parece esta estrategia del autor…sin más.

Sinopsis

ESPERO QUE NO TE HA YAS OLVIDADO DE MÍ.¿JUGAMOS?

Cuando Antonia Scott recibe este mensaje, sabe muy bien quién se lo envía. También sabe que ese juego es casi imposible de ganar. Pero a Antonia no le gusta perder. Después de todo este tiempo huyendo, la realidad ha acabado alcanzándola. Antonia es cinturón negro en mentirse a sí misma, pero ahora tiene claro que si pierde esta batalla, las habrá perdido todas.

-La reina es la figura más poderosa del tablero -dice el Rey Blanco-. Pero por poderosa que sea una pieza de ajedrez, nunca debe olvidar que hay una mano que la mueve.

-Eso ya lo veremos-, responde Antonia.

EL FINAL ES SOLO EL PRINCIPIO

Opinión personal

Tras mi exabrupto inicial, que no será el último, contaros que Rey blanco es el final (supuestamente, luego os explico por qué) de la trilogía Reina roja, protagonizada por el policía Jon Gutiérrez y por Antonia Scott. Sé que realmente el universo Reina roja lo componen más libros (8 en la actualidad, si no me equivoco), porque se producen conexiones entre distintos personajes de todos los libros, pero los únicos protagonizados por Jon y Antonia son Reina Roja, Loba Negra y Rey blanco. CREO, pero tampoco sabría deciros, porque como NO HAY UNA PUÑETERA SINOPSIS para saber de qué va cada libro, pues no tengo certeza de que esto sea así. En esta reseña voy a hablar de Rey blanco y voy a contar alguna cosa del libro sin destripároslo. Porque me da la gana y es mi reseña. Así que si no quieres saber absolutamente nada de esta novela, no sigas leyendo.

Cosas que ME HAN GUSTADO y que me parecen SUPERIORES A lo que leímos en LOBA NEGRA:

– Se reducen el uso de muletillas y repeticiones varias (Jon sigue sin estar gordo, pero el autor no lo repite casi en cada página) y la novela está mejor escrita, con expresiones y un uso del lenguaje más depurados.

– La esencia de los personajes se recupera en cierta medida. Volvemos a creernos que Antonia es la persona más inteligente del mundo (más, al menos, que en el volumen previo) y vuelve a parecernos algo antisocial. Jon, por su parte, recupera el humor y la candidez. En ningún caso alcanzan la singularidad de la primera novela, pero bueno. Aún así sus interacciones son casi lo mejor de esta trilogía.

– Mr. White. No porque me parezca el mejor villano creado en la literatura, que va a ser que no. Pero en general, los antagonistas suelen ser personajes menos maniqueos y más interesantes. Y en este caso, el señor White le da el contrapunto a Antonia y asistimos a un duelo de inteligencia curioso, aunque no fascinante.

– Aparece una segunda Reina roja, que resulta ser coetánea de Antonia y el autor nos cuenta con algunos flashbacks su entrenamiento, así como las diferencias con nuestra protagonista. El recurso de una segunda reina roja me gustó mucho y el conocer más cosas del proyecto también. Aunque he de reconocer que la sorpresa respecto a su identidad no es tal. Cualquier lector va a saber quién se esconderá detrás de esta nueva reina sin ningún problema. Pero aún así me gustó esta parte.

– Continúa siendo una novela muy entretenida, con búsquedas a partir de pistas, tiempos limitados, amenazas varias, investigaciones frenéticas y alguna que otra sorpresa (aunque limitada). Seguramente te engancharás a la historia desde los primeros compases.

Cosas que NO ME HAN GUSTADO y que me parecen INFERIORES A lo que leímos en REINA ROJA:

– La esencia de los personajes se recupera, pero no alcanza la autenticidad que sí tenían en la primera parte. No sé si es un tema de repetición, de saturación, de evolución, o de qué, pero si al principio Jon y Antonia me ganaron, y su historia me pareció muy original, ahora ya no me fascinan.

– Este libro es menos auténtico que el primero. Es un poco más de lo mismo, aunque con variaciones en la forma, la historia y los personajes. Pero no he visto nada transgresor en el argumento, ni ningún giro que me dejara con la boca abierta (más bien ningún giro, sin más). La originalidad de Reina roja se ha transformado en una continuación correcta, sí…pero no remarcable.

– No quiero seguir leyendo, y esto es lo peor. Al igual que tras cerrar la última página de Reina Roja abrí la primera de Loba Negra, esto no me ha ocurrido al acabar Rey Blanco. No tengo ninguna necesidad de continuar la historia de Jon y Antonia. Y vuelvo al principio de esta reseña, cuando decía que esta novela es, supuestamente, el fin de la trilogía. Porque en el epílogo, Juan Gómez-Jurado deja caer que, si los lectores queremos, habrá siguiente libro que continúe la historia de nuestros protagonistas. Con lo cual, yo entiendo que esto es una pregunta directa, así que yo, como lectora, contesto:

«No quiero una continuación. No me gustan las sagas y menos las que tienen muchos libros (salvo excepciones). Alargar más esta historia creo que es cargarse a unos personajes que ya están tocados. Señor Gómez-Jurado, escriba un libro totalmente distinto y me lo leeré. Pero por favor publique la novela con una mínima sinopsis para saber un poco qué es lo que voy a leer. Si no…no creo que me anime«.

En resumen…sí…pero no.

Calificación: Entretenido. Superior a Loba Negra, pero inferior a Reina Roja.

Lo mejor: Que sigue siendo muy entretenido. Mr. White y la segunda reina roja.

Lo peor: Que no quiero que haya más continuaciones con Jon y Antonia, y esto es diferencial. Que me ha dado muchísima pereza escribir esta reseña y esto es porque el propio libro me ha dado flojera.

¿Volvería a leerlo?: Creo que no, me parece que el único que releería es Reina Roja y tampoco lo tengo claro.

¿Lo recomendaría?: Si te gusta el thriller y te has leído el resto de la trilogía, pues sí, porque querrás saber cómo acaba. Pero si no eres muy de sagas quédate en el primero y tendrás un buen recuerdo del autor y los personajes.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

2 comentarios

Archivado bajo Entretenido, Novela policíaca - thriller, Suspense

Etiquetado con , , , ,

de | enero 20, 2025 · 10:00 am

La isla de los cazadores de pájaros – Peter May

Reseñado por Malosa

Leí esta novela hará 2 ó 3 años. Recordaba el argumento en líneas generales y, sobre todo, que me había encantado. Así que, aprovechando las vacaciones de Navidad, decidí releerla para poder comentarla en condiciones.

Es la primera parte de una trilogía de libros protagonizada por el detective Fin Macleod y ambientada en la isla de Lewis principalmente, y algunas otras islas pertenecientes a las Hébridas Exteriores, situadas al noroeste de Escocia. En teoría era un trilogía, pero acabo de ver que el autor ha publicado una cuarta novela en Septiembre de 2024, The black loch, aún no traducida al español. Voy a esperar un poco a ver si Grijalbo tiene a bien traducir esta última entrega al español. Y si no, pues me la leeré en inglés…porque me ha gustado tanto esta trilogía y este autor escocés, que no puedo esperar. Así que sí, La isla de los cazadores de pájaros me ha encantado. Literalmente.

Sinopsis

El detective Finlay Macleod del cuerpo de policía de Glasgow es enviado a la isla de Lewis, al noroeste de Escocia, lugar donde se crió y al que esperaba no tener que volver jamás, para investigar un posible caso de asesinatos rituales.

Macleod se reencuentra en la isla con todo aquello que creía haber olvidado: un paisaje agreste y lluvioso, un entorno religioso, opresivo y dominado por las supersticiones, unas tradiciones sangrientas de terribles consecuencias y ahora, además, un caso que le sumerge en la bruma de una isla en la que, como él bien sabe, los recuerdos se cobran vidas.

Este ambiente cargado de envidias, amores frustrados y oscuros recuerdos acompañará a Fin en la investigación del caso de los macabros asesinatos en el que una de las víctimas había sido uno de sus antiguos compañeros de escuela.

Opinión personal

Sobre su autor, contaros que Peter May es escocés y empezó su carrera como periodista. Publicó su primera novela (The reporter) a los 26 años, que fue adaptada por la BBC y en cuya adaptación participó May. A partir de aquí, May inició una exitosa y prolífica carrera como guionista y productor de televisión, continuando con su carrera como escritor. Es un referente imprescindible del género negro anglosajón, con un seguimiento también importante en Francia y China. Y lo que yo no entiendo es…por qué este hombre no tiene el mismo tirón aquí en España. Porque escribe fenomenal.

Muchísimas son las cosas positivas que le encuentro a esta novela. Voy a tratar de resumir las más importantes:

– Ambientación: Sobresaliente en mi opinión. La historia se desarrolla en la isla de Lewis y de la mano del autor recorreremos los pueblos, costumbres, fauna, flora y paisajes de este lugar recóndito del mundo. Formaremos parte de la vida de estas gentes y casi podremos sentir el viento y el olor del mar. Especialmente bien recreado está el acontecimiento localizado en An Sgeir, un peñasco a 18 Km al norte de la isla de Lewis donde habitan los alcatraces. Los lugareños se trasladaban allí anualmente para la caza de la guga (cría de alcatraz en gaélico) y degustación de su carne. Todo esto se recrea al detalle y será además el centro de todo el misterio sobre el que orbita esta historia.

Fuente: Flickr (James Morrison). https://negraconpuntillo.wordpress.com/2012/05/27/gugas/

– Misterio familiar y novela policíaca: Y en este orden, porque este libro no puede ser considerado una novela policíaca al uso. Existe un asesinato con su consecuente investigación, pero no es más que la excusa para desentrañar el misterio que envuelve la vida del protagonista, Fin Macleod. De manera que tendremos 2 líneas argumentales perfectamente hilvanadas, la actual con la investigación criminal y la del pasado en la que asistimos a la infancia y adolescencia de Fin. El protagonista recuerda muchos acontecimientos anteriores y nos presenta su relación con multitud de personajes que serán fundamentales y marcarán la investigación actual. Además de que nos deja ver un entramado entre estos personajes en los que se deduce que algo sucedió y marcó la vida del protagonista para siempre. Y resolver este misterio será realmente el leitmotiv de la novela y lo que interesará al lector, más allá del asesinato en sí.

– Protagonista: porque sí, es un personaje muy atractivo, aunque pueda ser también muy prototípico de este género. Fin reencarna al anti-héroe, el personaje con infinitos problemas personales y familiares (muerte de un hijo, divorcio, desarraigo…), pero muy inteligente, irónico y mordaz. A mí personalmente me encantan estos caracteres torturados, no maniqueos y en los que te ves reflejado en muchas de sus reacciones. Ya os digo que no es un personaje original de May, pero sí muy utilizado en la literatura negra nórdica (ejemplos claros son Harry Hole de Jo Nesbo o Kurt Wallander de Henning Mankell, por mencionar algunos).

– Ritmo y capacidad de enganche: y esto es casi lo mejor, qué bien se lee esta novela. Alternándose correctamente las dos líneas argumentales, dosificando bien el misterio entre los personajes, equilibrando las descripciones de la agreste isla de Lewis con los diálogos y la investigación policial…vuelves una y otra vez a las páginas de este libro con ganas de más. Su lectura me ha durado 2 días. Y la de la trilogía una semana…y que un libro te haga destinar cualquier minuto libre del día a volver a él, me parece algo maravilloso.

– Final: donde por fin se descubre el misterio en torno a la vida del protagonista y que por supuesto explica el asesinato actual. Yo lo recordaba de mi primera lectura, pero esto no ha hecho que haya disfrutado menos esta vez. Al revés, me he ido dando cuenta de las pistas que va dejando el autor para que los lectores podamos resolver el misterio principal. En su momento no lo vi venir y la sorpresa final me gustó mucho. Pero aunque para ti, lector, sea más predecible, ya te digo que esto no le resta ni un ápice de interés a la novela.

En fin, que me parece una propuesta magnífica. Alguna cosa mala tiene, obviamente la perfección no existe. Por ahí he visto que en algún caso lo tildan de predecible, de denso por enfocarse mucho en las descripciones o incluso de morboso por recrear una autopsia. Yo disiento en todo, pero bueno, os lo digo para que tengáis todas las versiones. En mi opinión es una novela de suspense de altísima calidad. Y no entiendo por qué este autor no es más conocido.

Calificación: Muy bueno. E igual me quedo un poco corta.

Por qué decidí leerlo: Pues la verdad es que no me acuerdo…buscaba algún libro ambientado en las Hébridas exteriores, no recuerdo por qué, y lo encontré por casualidad. Qué acierto.

Lo mejor: Lo he comentado punto por punto arriba. Para mí, que haya conseguido que yo quiera leer esta historia a todas horas. Y que haya reducido otras actividades en pro de su lectura.

Lo peor: Pues es que no sabría decir…puede pecar de folletinesco e irreal en algún caso. Pero por destacar algo.

¿Volvería a leerlo?: Ya lo he hecho, esto ha sido una relectura.

¿Lo recomendaría?: Sí o sí. Especialmente si te gusta la novela de suspense y disfrutas de una buena historia de misterio con una ambientación sobresaliente. Obligada lectura para los que disfruten del Tartan Noir (o la novela policíaca de Escocia. Si esto realmente es un género…).

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

  • El hombre sin pasado (Peter May)
  • Red de arrastre (Lin Anderson)
  • Asesino de sombras (Val McDermid)

Malosa

4 comentarios

Archivado bajo Drama, Muy bueno, Narrativa Contemporánea, Novela policíaca - thriller, Suspense

Etiquetado con , , , , , , , ,

de | enero 6, 2025 · 10:00 am

Las que no duermen NASH – Dolores Redondo

Reseñado por Malosa

No entiendo por qué esta novela tiene tan buenas reseñas. De verdad que me parece inexplicable. Y precisamente estos buenos comentarios fueron los que me llevaron a mí a leer este libro, ya que desde la trilogía del Baztán (que me gustó mucho pero a libros, básicamente el primero y el segundo), no había conseguido empezar y mucho menos terminar una novela de la Redondo. Así que cuando vi tantas buenas opiniones de esta última publicación, pensé…¡¡¡esta es la mía!!! Pues no. Craso error. En mi opinión, no merece nada la pena. Paso a despellejarla más abajo…

Sinopsis

La psicóloga forense Nash Elizondo documenta el origen de una leyenda sobre brujería en la sima de Legarrea, en uno de los Valles Tranquilos de Navarra, pero cuando desciende a la sima lo que halla es el cadáver de una joven desaparecida tres años atrás, Andrea Dancur; un caso que conmocionó al país entero, y por cuyo crimen una mujer cumple prisión. Estamos en marzo de 2020, y el hallazgo y las nuevas pistas obligan a reabrir una investigación que esta vez se desarrollará en dos planos distintos: por una parte, a través del método científico, y por otra, mediante la profundización en la psicología de los implicados y el conocimiento de los misterios ancestrales.

Nash Elizondo, que se adentra en un territorio mítico y por momentos hostil, contará con ayudas inesperadas, y se pondrá al frente de una estirpe de mujeres que no se doblegan ni siquiera cuando son las víctimas.

Opinión personal

Hay muy poco que me haya convencido de esta historia. Paso por ello al principio porque me voy a centrar en explicar por qué a mí me ha disgustado más que otra cosa. Me ha gustado la conexión que hace Redondo con la trilogía del Baztán. Esto es una tendencia que últimamente han adoptado muchos escritores, la de recuperar personajes de otras historias en principio diferentes e integrarlas en la novela en cuestión. Es una manera de crear una especie de universo propio y de conectar de algún modo todas las historias de un mismo autor. No es por hablar siempre del mismo, pero es algo que King lleva haciendo años y que me atrevería a decir fue uno de los precursores en esta técnica. Redondo lo hace en Las que no duermen NASH con Amaia Salazar. Y curiosamente, tras haberme hastiado este personaje anteriormente (especialmente en la novela Ofrenda en la tormenta), en este libro me ha encantado. Ha sido un gustazo reencontrarse con ella. Y me parece la personalidad más interesante de toda la obra.

Otra cosa que me ha gustado leer, ha sido la ambientación de la historia en cuanto al momento. Redondo recrea los primeros compases de la epidemia Covid-19, justo en el momento del confinamiento. Y aunque tampoco ha sido una recreación magistral, me ha gustado el encuadre de la historia en esta época de incertidumbre. Le aporta cierta originalidad al relato.

Y para de contar. No destaco en positivo nada más. Todo lo demás, para mí se va a la parte negativa. Intentando resumir:

– Folclore local y mitología vasco-navarra: Desaparecida en combate. Y esto es algo que Redondo ha hecho muy bien en novelas previas y que es como su señal de identidad. No he sentido estar en Elizondo. Apenas se introducen aspectos mitológicos ni se explotan tintes costumbristas, ni aparecen elementos del folclore local. Lo de los misterios ancestrales que dice la sinopsis, debe de estar puesto para enganchar. Pero aquí misterio poco, y ancestral menos. Y eso que en teoría la brujería es una parte importante de la historia. O al menos eso intenta su autora.

– Clima y suspense: Anodino el primero y totalmente inexistente el segundo. Esa sensación de oscuridad y maldad que Redondo tan bien consiguió con la trilogía del Baztán (especialmente gracias al personaje de la madre de Amaia), en esta entrega brilla por su ausencia. Es que ni una pizca de tensión consigue Redondo. Ni siquiera por la supuesta introducción de una bruja. Creo que, ya que te pones a conectar las novelas, hazlo bien. ¿Por qué no la ambientaste unos años antes e hiciste coincidir a Amaia y Nash en plena investigación del caso de los huesos? ¿Y con una madre de Amaia vivita, coleando y desaparecida? No me digáis que no hubiera sido 10 veces más interesante. Y hubiéramos recuperado un personaje siniestro y fabuloso donde los haya. Pues no. Aquí ni el concepto de la brujería está bien explotado.

– Argumento y resolución: Poco intrigante y más visto que el TBO. Es cierto que la novela empieza bien y te engancha en las primeras páginas. Pero enseguida esto se desinfla, primero por un inicio muy alargado (anda que no tardan en sacar el cadáver y cambiar un poco de tercio) y segundo por una sucesión eterna de entrevistas de la protagonista, NASH, con todos los personajes. Para mi gusto muy pesado y hecho de una forma poco ágil. Y luego la resolución del crimen me pareció, de verdad, muy vista. El por qué y en qué circunstancias mata el asesino es un cliché tan sumamente utilizado ya, que ni aporta ni sorprende. Y si al menos hubiera sido trepidante la investigación y la autora te hubiera tenido enganchada hasta el final, pues no hubiera importado tanto una resolución ya vista. Pero claro, en este caso, ni una cosa ni la otra. Yo sólo os digo que me quedaban menos de 50 páginas para acabar el libro…y antes de terminarlo, me leí otros tres. Con esto ya os imagináis lo poco que me importaba la novela y su resolución. Y esto en una novela policíaca…es que no tiene perdón.

– Personajes: Insoportables. Insulsos. Ya vistos. NASH no me dijo nada, ni me simpatizó, ni me cayó realmente mal. Su noviete, Herzog, me pareció un gilipollas. Y ella boba por no mandarle a Alpedrete. El resto de secundarios…pues ni fu ni fa. Prescindibles. Y el trío de hermanas de la funeraria me cargaron un poco. Y tampoco entendí su relación de amor a primera vista con la protagonista.

Por no gustarme, es que no me ha gustado ni el título. ¿Qué pinta la palabra NASH? Si fuera un vocativo, debería llevar coma. ¿Es un doble título? Entonces, debería llevar punto. No entiendo.

En fin, que la novela acaba y en la última página ya avisa que esta historia no ha hecho más que empezar…y que habrá, al menos, una continuación (por cierto que odio que los escritores hagan esto). Conmigo que no cuente para leerla. No sé…igual me he pasado y esta novela no es tan mala. Pero a mí me ha parecido tan ramplona y me ha aburrido tanto, que me resisto a dar una opinión más favorable. De todos modos la red está llena de buenos comentarios sobre esta historia. Así que os emplazo a ellos para tener una visión más completa del asunto. Por mi parte, suspenso.

Calificación: Pasable

Por qué decidí leerlo: Me gustó mucho la trilogía del Baztán de esta autora. No había vuelto a leer nada de ella, leí la sinopsis de esta novedad y me llamó la atención…además, casi todas las reseñas que vi eran altamente positivas.

Lo mejor: La conexión con la trilogía del Baztán y el personaje de Amaia Salazar. La recreación de la pandemia y los inicios del Covid-19. El inicio de la historia.

Lo peor: Argumento y resolución (manidos), suspense (inexistente), ritmo (lentísimo), personajes (descafeinados)…ni el título me gusta.

¿Volvería a leerlo?: Ni hablar. Con lo que me ha costado terminarlo…

¿Lo recomendaría?: Para nada. Ni aunque te guste la novela negra (sobre todo si te gusta). Sólo para fans acérrima de Redondo.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

1 comentario

Archivado bajo Novela Negra, Novela policíaca - thriller, Pasable, Suspense

Etiquetado con , , , , ,

de | diciembre 30, 2024 · 10:00 am

Las 4 estaciones I: primavera y verano – Stephen King

Reseñado por Malosa

En este libro se publican dos relatos o historias cortas de King, tituladas originalmente como Rita Hayworth y la redención de Shawshank (primavera eterna) y Alumno aventajado (verano de corrupción). Vieron la luz por primera vez en 1982, siendo publicadas junto a otras 2 novelas cortas (El cuerpo y El método de respiración, otoño e invierno, respectivamente) en un volumen titulado Las cuatro estaciones. Y conformando la segunda colección de relatos cortos publicada por King tras El umbral de la noche. Posteriormente, estos 4 relatos fueron divididos en dos tomos (Las cuatro estaciones I y II). Hoy voy a hablar del primero de ellos, que incluye las historias de la primavera y el verano.

Sinopsis

Con estos dos relatos Stephen King accede a los niveles más profundos -y más inquietantes- de la mente humana.

«Esperanza, primavera eterna»: a los veinte años le internaron en prisión, y ahora se encarga de conseguir a los otros internos todo lo que le soliciten, sea lo que sea. También es capaz de concebir el plan más increíble para lograr escapar, aunque tenga que recurrir a la mismísima Rita Hayworth. En este relató se basó Frank Darabont para su famosa película Cadena perpetua.

«Verano de corrupción»: un niño descubre que un vecino es un conocido nazi y usa la información para, con refinada perversidad, abusar del anciano y conseguir sus «satánicos» objetos. Bryan Singer adaptó esta novela corta de King para crear el guion de la conocida película Verano de corrupción.

Opinión personal

Lo primero que quiero comentar es que estos dos relatos fueron una rareza de King en el momento en que fueron publicados. Rareza en el sentido de que son dos historias más centradas en el drama y alejadas del género en el que King se había situado hasta el momento, que no era otro que el terror. El propio autor incluye un epílogo donde habla un poco de esta circunstancia y comenta, no exento de cierta chanza, las preocupaciones de sus agentes por haberse salido de su género habitual. Actualmente esto no deja de ser una anécdota, ya que King es un escritor que profesa distintos géneros, siendo el drama fantástico uno de los que mejor maneja, en mi opinión. Hablaré separadamente de ambas historias, ya que no tienen nada que ver más allá de este cambio de temática comentado.

Rita Hayworth y la redención de Shawshank (Primavera eterna)

Casi todo el mundo habrá visto Cadena perpetua, con lo cual, leer esta historia tras ver la película hace que el relato pierda un poco la magia. Sin extenderme mucho, destacaría lo siguiente:

– La crítica explícita sobre el sistema penitenciario americano, tanto por mantener en prisión de por vida a personas que pueden ser inocentes, como por la perversión de un sistema que maltrata a sus integrantes y que, además, al final de su vida los expulsa y les deja morir en un mundo real que para ellos es extraño.

– Los personajes bien perfilados, especialmente el narrador y el protagonista. El ensalzamiento de la constancia como guía de vida y de la esperanza como motor de la existencia.

– La descripción excesiva, que hace que a veces el relato se nos haga cuesta arriba por apenas contar con el diálogo como recurso narrativo (no estará presente más que en el 10-15% de las páginas). King desgrana a sus personajes y nos detalla sus vivencias, a veces alargando en exceso historias anejas que podrían haberse contado de una manera más simplificada, en pro del ritmo de la historia.

En general es un relato entretenido y conmovedor, siendo para mí su virtud principal el haberse convertido en la base para la película de culto posterior. Y esto tiene un gran valor en sí mismo.

Alumno aventajado (verano de corrupción)

Esta historia también fue base de una película, pero con mucha menor repercusión, por lo que yo lo leí a ciegas. Es un relato mucho más terrorífico y que destila muchísima más maldad…superior, en mi opinión, al anterior. A destacar:

– El horror que sugiere pero apenas explicita. La historia base es el holocausto, en el pasado, y los asesinatos y torturas de animales, en el presente. King entrelaza ambos escenarios y explica la evolución de los personajes hacia la locura, la crueldad y la vileza, sin recrearse en la sangre, los métodos o lo macabro. Sugiere, en la mayoría de los casos y deja que el lector se imagine lo que falta. Para mí esto es lo que mejor hace.

– Es un relato más largo que el anterior y sin embargo se nos hace más corto, porque el ritmo está mejor conseguido, se equilibra la descripción vs. el diálogo. Y además el argumento da más pie a la velocidad que en el caso anterior. Es una historia menos intimista y con mayor suspense.

– La evolución psicológica del dúo protagonista (apenas hay más personajes en esta historia) está muy bien conseguida, así como la química, malsana, pero química a fin de cuentas, entre ellos. La transición es pausada pero efectiva y vamos viendo cómo la perversidad va inundando la mente de nuestros protagonistas, especialmente del más joven.

– La crítica hacia los niños «bien», hacia la imagen y la belleza exterior ficticias. Es la misma reflexión que se desprende de historias como «La bella y la bestia», pero con un envoltorio más terrorífico y repulsivo.

– El final apresurado, despachándose un argumento complejo y un buen relato en una página, sin la profundidad que merecía y casi sin apenas una moraleja evidente. El final se carga totalmente el libro y le hace desmerecer al relato. Una pena.

A pesar de esto último, me parece una historia muy bien contada y muy interesante de leer. Recomendable si no os asustan las atmósferas crueles.

Calificación: Entretenido y bueno, respectivamente

Por qué decidí leerlo: Otro más de la bibliografía de uno de mis escritores favoritos, que aún no había tenido la ocasión de leer.

Lo mejor: El cambio de género por parte de King. La historia base para la creación de una de las mejores películas de la historia del cine, en el primer caso. El horror que deja ver aunque no explicita mucho, en el caso del segundo.

Lo peor: El primero peca de descriptivo. El segundo tiene un final apresurado que no hace justicia al relato.

¿Volvería a leerlo?: No, creo que King tiene mejores relatos cortos, por ejemplo los que os recomiendo abajo.

¿Lo recomendaría?: Si te gusta King has de leértelos. Si no, prueba con otros libros del autor. En cualquier caso son dos historias cortas que no molestan. Entre las dos, me quedo con el verano.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Bueno, Drama, Entretenido, Fantástica, Suspense

Etiquetado con , , , , ,