Asistente del Villano – Hannah Nicole Maehrer

Reseñado por Bitterblink

Hannah Nicole Maehrer es una escritora de «Romantasy» y booktoker estadounidense nacida en 1997. Esta es la primera novela de una serie por ahora de 3 novelas ligeras basadas en este mismo personaje.

Ella define sus novelas como una mezcla de «Érase una vez» con «The Office», y creo que sinceramente es una descripción bastante adecuada, pues esta novela romántico humorística ambientada en un mundo de fantasía le debe mucho a las típicas ficciones de oficina americanas.

Sinopsis

La historia sigue a Evie Sage, una joven que, debido a la enfermedad de su padre y la necesidad de mantener a su familia, acepta un peculiar empleo como asistente personal (secretaria) del Villano más temido del reino de Rennedawn.

A medida que Evie se adapta a su nuevo entorno, lleno de elementos siniestros como cabezas cortadas colgando del techo y globos oculares extraviados en el suelo, comienza a desarrollar sentimientos inesperados hacia su jefe, quien, a pesar de su temperamento y reputación aterradora, resulta ser innegablemente atractivo. Evidentemente su intimidante jefe en realidad esconde también a alguien falto de cariño que para seguir siendo er… aterrador, no puede permitir que todo el mundo le vea como un idiota enamorado, quizá ni siquiera él mismo es capaz de aceptar sus sentimientos hacia Eive.

La situación se complica aun más cuando Evie descubre que alguien dentro de la organización está saboteando al Villano, poniendo en riesgo su imperio, siendo los principales sospechososo los propios hermanos del Villano. Ahora, además de manejar sus emociones, Evie debe identificar al traidor para proteger a su jefe y su posición laboral.

Opinión Personal

A ver, este mix de géneros es un poco inclasificable, quizá por eso funciona. Siendo serios el género al que pertenece es la parodia. Salvando las distancias es similar a otras parodias de fantasía que destripan tropos del género, pero aquí ha decidido añadir en la coctelera el romance de oficina.

Hay que entender lo que es porque este libro intenta arrancarte una sonrisa al menos, por lo que no te lo puedes tomar en serio. Abundan en el los chistes de becarios (habitualmente aquí son la carne de cañón del villano, los que no importan si resultan derretidos por un accidente con una poción de ácido), las rivalidades con las otras chicas de la oficina por la atención del atractivo jefe, y otra serie de tropos de oficina que se combinan de alguna manera con la parte «fantástica», siguiendo a goblins cocineros o que en vez de una oficina es el castillo del villano.

Es un libro que por la parte humorística o fantástica no llega muy lejos. Si hay magia, si hay «seres mágicos» pero realmente el énfasis de la novela es en la tensión sexual no resuelta entre Evie y el Villano en un romance de oficina. Ahí reconozco que la escritora hace un buen trabajo con una prosa ágil y pese a que tira de clichés construye una historia romántica efectiva. La originalidad está en la mezcla de géneros y en algún chiste que tiene algo más de gracia de vez en cuando.

La subtrama del traidor al villano hace que te mantengas leyendo con cierto interés más allá que el de «¿Habrá beso al final?» y aquí ya te anuncio que hay una segunda y una tercera parte así que este libro aunque podría ser «autoconclusivo» no se cierra, al menos si cierra la trama principal, con lo que no tienes que leer el segundo libro forzosamente para saber qué pasa. A ver, que cierra 1 trama quiero decir que deja 20 abiertas, pero que si quieres dejarlo no te quedas a medias del misterio, pero podría haberlo hecho autoconclusivo sin que el libro hubiera sufrido.

En fin, una historia mona, llena de clichés, entretenida, ágil de leer, algo graciosa con una mezcla de géneros original y que leeras sin darte cuenta en un santiamén pero que no va a ser de los mejores libros que has leído. Es cierto que la primera parte del libro parece más cuento y la segunda parte más comedia romántica, quizá por eso el final me pareció más adulto y el principio más entretenido.

Calificación: Entretenido

Lo mejor: Personajes arquetípicos pero divertidos, algún chiste de becarios

Lo peor: Tener más expectativas de la cuenta, un final demasiado abierto.

Lo releería: No, aunque no descarto leer el segundo en verano cuando no me apetece pensar

Lo recomiendo: Solo si eres lector/a de comedia romántica y te apetece esta mezcla de géneros con la fantasía, un libro ligero y agradable

Si quieres compra el libro y aportar a la página

Asistente del Villano

Bitterblink

Deja un comentario

Archivado bajo Entretenido, Fantástica, Humor, Novela Romántica

La isla de los cazadores de pájaros – Peter May

Reseñado por Malosa

Leí esta novela hará 2 ó 3 años. Recordaba el argumento en líneas generales y, sobre todo, que me había encantado. Así que, aprovechando las vacaciones de Navidad, decidí releerla para poder comentarla en condiciones.

Es la primera parte de una trilogía de libros protagonizada por el detective Fin Macleod y ambientada en la isla de Lewis principalmente, y algunas otras islas pertenecientes a las Hébridas Exteriores, situadas al noroeste de Escocia. En teoría era un trilogía, pero acabo de ver que el autor ha publicado una cuarta novela en Septiembre de 2024, The black loch, aún no traducida al español. Voy a esperar un poco a ver si Grijalbo tiene a bien traducir esta última entrega al español. Y si no, pues me la leeré en inglés…porque me ha gustado tanto esta trilogía y este autor escocés, que no puedo esperar. Así que sí, La isla de los cazadores de pájaros me ha encantado. Literalmente.

Sinopsis

El detective Finlay Macleod del cuerpo de policía de Glasgow es enviado a la isla de Lewis, al noroeste de Escocia, lugar donde se crió y al que esperaba no tener que volver jamás, para investigar un posible caso de asesinatos rituales.

Macleod se reencuentra en la isla con todo aquello que creía haber olvidado: un paisaje agreste y lluvioso, un entorno religioso, opresivo y dominado por las supersticiones, unas tradiciones sangrientas de terribles consecuencias y ahora, además, un caso que le sumerge en la bruma de una isla en la que, como él bien sabe, los recuerdos se cobran vidas.

Este ambiente cargado de envidias, amores frustrados y oscuros recuerdos acompañará a Fin en la investigación del caso de los macabros asesinatos en el que una de las víctimas había sido uno de sus antiguos compañeros de escuela.

Opinión personal

Sobre su autor, contaros que Peter May es escocés y empezó su carrera como periodista. Publicó su primera novela (The reporter) a los 26 años, que fue adaptada por la BBC y en cuya adaptación participó May. A partir de aquí, May inició una exitosa y prolífica carrera como guionista y productor de televisión, continuando con su carrera como escritor. Es un referente imprescindible del género negro anglosajón, con un seguimiento también importante en Francia y China. Y lo que yo no entiendo es…por qué este hombre no tiene el mismo tirón aquí en España. Porque escribe fenomenal.

Muchísimas son las cosas positivas que le encuentro a esta novela. Voy a tratar de resumir las más importantes:

Ambientación: Sobresaliente en mi opinión. La historia se desarrolla en la isla de Lewis y de la mano del autor recorreremos los pueblos, costumbres, fauna, flora y paisajes de este lugar recóndito del mundo. Formaremos parte de la vida de estas gentes y casi podremos sentir el viento y el olor del mar. Especialmente bien recreado está el acontecimiento localizado en An Sgeir, un peñasco a 18 Km al norte de la isla de Lewis donde habitan los alcatraces. Los lugareños se trasladaban allí anualmente para la caza de la guga (cría de alcatraz en gaélico) y degustación de su carne. Todo esto se recrea al detalle y será además el centro de todo el misterio sobre el que orbita esta historia.

Fuente: Flickr (James Morrison). https://negraconpuntillo.wordpress.com/2012/05/27/gugas/

Misterio familiar y novela policíaca: Y en este orden, porque este libro no puede ser considerado una novela policíaca al uso. Existe un asesinato con su consecuente investigación, pero no es más que la excusa para desentrañar el misterio que envuelve la vida del protagonista, Fin Macleod. De manera que tendremos 2 líneas argumentales perfectamente hilvanadas, la actual con la investigación criminal y la del pasado en la que asistimos a la infancia y adolescencia de Fin. El protagonista recuerda muchos acontecimientos anteriores y nos presenta su relación con multitud de personajes que serán fundamentales y marcarán la investigación actual. Además de que nos deja ver un entramado entre estos personajes en los que se deduce que algo sucedió y marcó la vida del protagonista para siempre. Y resolver este misterio será realmente el leitmotiv de la novela y lo que interesará al lector, más allá del asesinato en sí.

Protagonista: porque sí, es un personaje muy atractivo, aunque pueda ser también muy prototípico de este género. Fin reencarna al anti-héroe, el personaje con infinitos problemas personales y familiares (muerte de un hijo, divorcio, desarraigo…), pero muy inteligente, irónico y mordaz. A mí personalmente me encantan estos caracteres torturados, no maniqueos y en los que te ves reflejado en muchas de sus reacciones. Ya os digo que no es un personaje original de May, pero sí muy utilizado en la literatura negra nórdica (ejemplos claros son Harry Hole de Jo Nesbo o Kurt Wallander de Henning Mankell, por mencionar algunos).

Ritmo y capacidad de enganche: y esto es casi lo mejor, qué bien se lee esta novela. Alternándose correctamente las dos líneas argumentales, dosificando bien el misterio entre los personajes, equilibrando las descripciones de la agreste isla de Lewis con los diálogos y la investigación policial…vuelves una y otra vez a las páginas de este libro con ganas de más. Su lectura me ha durado 2 días. Y la de la trilogía una semana…y que un libro te haga destinar cualquier minuto libre del día a volver a él, me parece algo maravilloso.

Final: donde por fin se descubre el misterio en torno a la vida del protagonista y que por supuesto explica el asesinato actual. Yo lo recordaba de mi primera lectura, pero esto no ha hecho que haya disfrutado menos esta vez. Al revés, me he ido dando cuenta de las pistas que va dejando el autor para que los lectores podamos resolver el misterio principal. En su momento no lo vi venir y la sorpresa final me gustó mucho. Pero aunque para ti, lector, sea más predecible, ya te digo que esto no le resta ni un ápice de interés a la novela.

En fin, que me parece una propuesta magnífica. Alguna cosa mala tiene, obviamente la perfección no existe. Por ahí he visto que en algún caso lo tildan de predecible, de denso por enfocarse mucho en las descripciones o incluso de morboso por recrear una autopsia. Yo disiento en todo, pero bueno, os lo digo para que tengáis todas las versiones. En mi opinión es una novela de suspense de altísima calidad. Y no entiendo por qué este autor no es más conocido.

Calificación: Muy bueno. E igual me quedo un poco corta.

Por qué decidí leerlo: Pues la verdad es que no me acuerdo…buscaba algún libro ambientado en las Hébridas exteriores, no recuerdo por qué, y lo encontré por casualidad. Qué acierto.

Lo mejor: Lo he comentado punto por punto arriba. Para mí, que haya conseguido que yo quiera leer esta historia a todas horas. Y que haya reducido otras actividades en pro de su lectura.

Lo peor: Pues es que no sabría decir…puede pecar de folletinesco e irreal en algún caso. Pero por destacar algo.

¿Volvería a leerlo?: Ya lo he hecho, esto ha sido una relectura.

¿Lo recomendaría?: Sí o sí. Especialmente si te gusta la novela de suspense y disfrutas de una buena historia de misterio con una ambientación sobresaliente. Obligada lectura para los que disfruten del Tartan Noir (o la novela policíaca de Escocia. Si esto realmente es un género…).

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

  • El hombre sin pasado (Peter May)
  • Red de arrastre (Lin Anderson)
  • Asesino de sombras (Val McDermid)

Malosa

4 comentarios

Archivado bajo Drama, Muy bueno, Narrativa Contemporánea, Novela policíaca - thriller, Suspense

Horrorstör – Grady Hendrix

Reseñado por Bitterblink

Grady Hendrix es conocido en esta página por partir en sus novelas de conceptos simples pero originales y llevarlos a las últimas consecuencias, en ocasiones con suerte desigual.

Me gustó (y ya reseñaré) la «Guía del Club de lectura para matar vampiros» y en cambio el «Grupo de Apoyo para Final Girls» o «El Exorcismo de mi mejor amiga» me dejaron más frío.

Este libro es como siempre muy original y tiene una maquetación maravillosa, ya que parece lo que tiene que parecer: Un catálogo de Ikea, con dibujos de muebles, textos promocionales y precios entre los capítulos. Y el resto… pues lo leeis más abajo.

Sinopsis

Amy trabaja en Orsk, una cadena de muebles que es la copia «barata» de ikea (literal del libro) con una filosofía y forma de vender muy similar. Amy odia su trabajo y sobre todo odia a su supervisor, Basil, una copia desgarbada de Steve Urkel pero más alto y mucho más corporativo. Amy odia tener un trabajo sin futuro, con un salario miserable, un trabajo que odia, donde odia a trabajadores y clientres por igual pero que no puede dejar porque siempre se pasea en el filo de la navaja entre poder pagar el aquiler y quedarse sin casa.

El dia de Amy empieza mal y se pone peor cuando tras una serie de desperfectos en la tienda Basil le propone que ella y Ruth Ann (una trabajadora «de confianza») se queden esa noche a intentar averiguar quién provoca los desperfectos a cambio de una paga extra que Amy necesita desesperadamente.

Esa misma noche, haciendo la ronda se encuentran con otros dos trabajadores que se han quedado en la tienda con la excusa de hacer un programa sobre fantasmas y que finalmente convencen al grupo para grabar una sesión de espiritismo improvisada que (como suele suceder) termina realmente mal y despierta al mal que se esconde tras los muros de la tienda.

En la oscuridad, en un laberinto de muebles con nombre sueco, Amy intentará escapar de la entidad que les da caza para castigarles por sus «pecados».

Opinión personal

Grady Hendrix mantiene su sentido del humor sarcástico, en este caso con una crítica brutal al capitalismo, al mundo de la venta retail, a los lemas corporativos, a los trabajos «de mierda» (en un momento utiliza el lema «Orsk es una familia y la familia os hará libres» con una clara referencia al lema escrito en la puerta los campos de concentración «El trabajo os hará libres»), vamos no deja mucho títere con cabeza.

Es cierto que el sector retail en Estados Unidos probablemente sea algo más loco de lo que vemos en otros países (no en vano Wallmart fracasó en Alemania en parte al rechazar los empleados la gimnasia colectiva y cantar el himno por las mañanas). El personaje de Basil repite fanáticamente los lemas, incluso se sabe de memoria la biografía del fundador, y las cosas que le desestabilizan no son los hechos paranormales sino que las luces de emergencia no se enciendan (en el manual dice que nunca pueden apagarse) etc…

Este contexto así como el uso de algo que probablemente conoces bien, como es una tienda de Ikea hace que pueda formar imágnes muy fácilmente. De hecho tal y como describe las tiendas de ikea por la noche como laberintos vacíos y amenazantes me llega a recordar al ahora famoso creepypasta The Backrooms que son laberintos aparentemente anodinos pero incomprensiblemente amenazantes.

Me decepciona un poco que al principio del libro te cuentan que el terreno donde está construida la tienda era una prisión construída por un loco alcaide siguiendo el concepto teórico del «Panóptico» (una teórica prisión ideal donde todos los reclusos se «auto regulan» al estar vigilados el 100% del tiempo, que curiosamente es el modelo para muchas prisiones reales). Eso sienta las bases para que ya sepas qué entidad o espíritu o lo que sea amenaza a los personajes. Me quedo con el paralelismo entre una prisión circular y una tienda de ikea que no deja de ser de una fina ironía.

Es cierto que el libro pasa casi del «no pasa nada» a «pasa de todo» en apenas unos capítulos, es un cambio abrupto, pero diferencia mucho una primera mitad del libro muy leeeeeenta aunque interesante de leer, con una segunda todo lo contrario.

Respecto de si da miedo o no, considero que no, que es un thriller sobrenatural, que consigue producir algo de desasosiego (más si tienes miedo a la oscuridad) pero no consigue transmitir el tipo de terror que podría. El constante sarcasmo de la protagonista tampoco ayuda a tomarse el terror algo más en serio. Hay un poco de intento de gore o de asco ante lesiones terribles pero eso es todo.

Por último, la maquetación como he dicho arriba, me parece un absoluto acierto y una razón suficiente para considerar que este objeto libro es digno de ser un buen regalo para una persona que lea libros de este tipo. Como dicen en una parte del libro: La publicación más leída después de Harry potter y antes de la biblia es el catálogo de Ikea (en este caso el de Orsk), así que darle este formato me parece extremadamente genial. Además los textos de los muebles altamente irónicos también merecen un 10, especialmente cuando pasan de muebles tipo ikea a terroríficos muebles de tortura…

Conclusión: Una ácida crítica al mundo de la venta retail en Estados Unidos y su amor por los lemas que les hacen parecer un regimen totalitario, un montón de meta-literatura en formato catálogo de ikea y una historia que sin grandes alardes cumple aunque peque de ser demasiado lenta en un inicio.

Calificación: Entretenido

Lo mejor: Crítica al mundo de la venta retail y paralelismos entre el diseño de un Ikea con el Panóptico, la maquetación es absolutamente genial, genera desasosiego

Lo peor: Historia regu, no llega a dar miedo, la primera parte es algo lenta, luego acelera mucho

Lo recomiendo: Me parece un objeto libro digno de tener en la biblioteca por su originalidad y como historia no es la bomba pero cumple.

Lo Releería: No lo creo, iré a por otros del autor

Si quieres comprar el libro y apoyar a la página

Horrorstör

Bitterblink

Deja un comentario

Archivado bajo Entretenido, Humor, Terror

Victoria – Paloma Sánchez-Garnica

Reseñado por Malosa

A ver si me convenzo y de una vez, dejo de leer los premios Planeta…porque es que nunca me gustan. Bueno, realmente no es tan así. Alguno me ha entretenido, y en algún caso podríamos decir que estamos ante novelas de cierta calidad, como la que nos ocupa hoy…pero hasta el extremo de ser merecedoras de un galardón y un prestigio como el que se supone otorgan estos premios…pues no. Y llevo ya unos cuantos leídos a la espalda.

Como podréis suponer con esta introducción, no me ha entusiasmado la propuesta de Sánchez-Garnica. Y es el primer libro que leo de ella, así que no puedo decir si es peor o mejor al resto de su bibliografía. Lo que sí puedo afirmar es que, si bien me ha resultado un buen libro, no puedo creer que sea el mejor de los que optaron al Planeta. Ni me parece una novela de 10.

Sinopsis

Recién terminada la Segunda Guerra Mundial, en un Berlín arrasado y sin futuro aparente, Victoria sobrevive cantando cada noche en el club Kassandra. Pese a tener una mente prodigiosa, capaz de crear un poderoso sistema de cifrado de mensajes, su hija Hedy y su hermana Rebecca dependen de ese mísero sueldo para sobrevivir. Un chantaje sin escrúpulos por parte de los rusos obligará a Victoria a viajar sola a Estados Unidos, donde, sin embargo, disfrutará del amor incondicional del capitán Norton. Allí descubrirá que la que parecía la sociedad más democrática del mundo esconde una rancia capa de racismo e injusticias de la mano del Ku Klux Klan y el senador McCarthy.

Opinión personal

No me sorprende no coincidir con las opiniones mayoritarias de los lectores (la rara soy yo, no lo dudéis), es algo que me pasa a menudo. Pero sí me sorprende la cantidad de comentarios positivos que cosecha esta novela. Hasta el punto de que no he encontrado ni uno solo claramente negativo.

Sobre su autora, comentar que Paloma Sánchez-Garnica no es ninguna aficionada en esto de escribir. Madrileña, licenciada en derecho, geografía e historia, ha publicado muchas novelas de cierto éxito y con alguna adaptación a la pantalla. Especialmente sus dos últimos libros, La sospecha de Sofía (2019) y Últimos días en Berlín (2021), la han consagrado como una escritora de referencia. Yo he de reconocer que no la conocía hasta su Victoria.

La autora ha dicho que su novela no debería encuadrarse en la novela histórica. Dirá lo que quiera, pero en mi opinión la parte histórica es lo que mejor está tratado. Y este relato no se sostendría si el momento histórico fuera distinto. O inexistente. Porque es justo esto lo que da pie al argumento, a las relaciones entre los personajes y a las idas y venidas por los dos escenarios principales, Alemania y USA.

Toda la parte histórica está perfectamente recreada y bellamente tratada. Paloma nos mete de lleno en un momento sobre el que se ha escrito mucho, la segunda guerra mundial, pero lo trata desde otra perspectiva: el después del conflicto. Asistiremos a la situación de Alemania en la post-guerra, a la pobreza y falta de oportunidades, a la desesperación por sobrevivir, a cómo la Rusia comunista campa a sus anchas y participa en la desolación de un país. De aquí la autora nos lleva al escenario contrario y viajamos a la tierra de las oportunidades, los Estados Unidos. Y vemos cómo no es oro todo lo que reluce, y cómo el racismo y la segregación racial eran moneda frecuente en este país tan supuestamente liberal. Por en medio, Paloma nos pasea también por un campo de trabajo de la Rusia comunista y nos finaliza su recorrido de nuevo en Alemania, en plena guerra fría, culminando con otro acontecimiento histórico relevante como fue la caída del muro de Berlín.

Como decía, este escenario histórico es el marco principal de la novela y lo que le permite denunciar muchas cosas, por ejemplo el racismo de América en clara comparación con el comunismo de Alemania, dando a entender que la segregación y el sentirse por encima de los demás es el germen de la violencia, la pobreza y el dolor. Pero también le permite recrear temas universales como son el impacto terrible y desolador de la envidia y cómo desemboca en el odio, la fuerza del amor, el poder y la valentía de la honestidad o la capacidad redentora del perdón. Todos estos temas están bien tratados y son desarrollados a través de la protagonista y resto de personajes secundarios.

Y hablando de personajes, mencionar que aunque la novela se llame Victoria, el protagonismo es compartido entre el femenino, Victoria y el masculino, Robert. Y cada uno de ellos sigue una línea argumental casi paralela y recrea una temática. Victoria, Alemania, post-guerra y pobreza. Robert, USA, racismo y honestidad. En mi opinión, el personaje femenino es mucho menos plano y tiene más fuerza y enganche, que el masculino. Alrededor de ambos pululan varios secundarios, sobre todo a destacar la hermana e hija de Victoria, Rebecca y Hedy, respectivamente. El odio y las consecuencias terribles del adoctrinamiento, la primera. El perdón y la juventud, la segunda. Ambas personalidades bien conseguidas y capaces de evolucionar a lo largo de las páginas. Al igual que la protagonista.

Hasta aquí todo son cosas buenas e igual que os decía al principio que consideraba Victoria un buen libro, también os decía que no me ha entusiasmado. Y es verdad, sobre todo por dos cosas principales:

– Su carácter melodramático. Vale que el momento no es de bonanza, pero es que hay tanta desgracia junta…que se me atraganta un poco. No me gusta tanto el drama en lo personal, prefiero leer cosas que me dejen buen sabor de boca. Y ya que hay tanto drama, al menos, pido un poco de emoción. Que se me caiga alguna lágrima. Tampoco. Ninguna de las desgracias que sufre la protagonista me enternecieron lo más mínimo.

– Sus altibajos. Y esto me pareció casi lo peor. El inicio me gustó mucho y me enganchó sobremanera. Toda la vida inicial de Victoria en Alemania, la relación con su hija y hermana, su encuentro con Robert…apuntaba todo muy bien y volvía a la lectura con ganas. Pero cuando nos vamos a USA y Robert toma el protagonismo, la novela se desinfla de mala manera. Y todas las andanzas de Robert y la vida de Victoria allí, se me hicieron eternas. El último cuarto del libro vuelve a despegar y llegamos a un final convincente, aunque un poco cliché. Pero a estas alturas yo ya había perdido todo el interés en esta historia. Y reconozco que acabé el libro por poder incluir la reseña aquí. Si no, igual a la mitad lo hubiera dejado.

En resumen, diría que bien, si atendemos a las bondades literarias. Pero se me quedó muy justo en entretenimiento. Igual pensáis que el género histórico no es lo mío, pero hay muchas novelas de este género que me han encantado y se me han hecho muy entretenidas. Aparte de que aquí también hay mucha narrativa. El tema es que esta obra no ha conseguido engancharme en todas sus páginas. Y esto, para mí, le hace bajar puntos de manera inmediata.

Calificación: Entretenido. Podría incluso rozar el bueno, depende para qué lectores.

Por qué decidí leerlo: Por mi relación amor-odio con los premios Planeta. Yo tampoco lo entiendo, no le busquemos explicación…

Lo mejor: La parte histórica, sin ninguna duda. Los diversos temas que trata y que denuncia, de una forma bastante valiente y no siempre concordante con el ideario popular.

Lo peor: El ritmo variable. Que se nos hace largo. El personaje de Robert y su línea argumental.

¿Volvería a leerlo?: No.

¿Lo recomendaría?: Si te gusta la novela histórica, sí, probablemente lo disfrutes. Pero si eres de los que prefieres estar enganchado a una historia, aunque no esté impecablemente escrita, ni te acerques.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

2 comentarios

Archivado bajo Drama, Narrativa Contemporánea, Novela Histórica

Hasta el fin del mundo – Sarah Lyons Fleming

Reseñado por Bitterblink

Sarah Lyons Fleming es una escritora nativa de Brooklyn (Nueva York). Aspirante a preparacionista ya tiene una buena cantidad de novelas en su haber, incluyendo esta serie que me recomendó un buen amigo. Este es el primer libro de lo que ha terminado siendo una trilogía (tetralogía si incluímos una novela corta).

Como curiosidad añadiré que este libro está en Audible y en Español de España, yo he preferido leerlo porque es de lo más entretenido (y voy más rápido que escuchando), aunque reconozco que los actores de voz de esta novela son muy buenos.

Sinopsis

Cassandra (Cassie) una profersora de arte de un centro social de manhattan ha decidido cortar finalmente con su novio Peter. Eso hace que esté ausente y cuando sus amigos Nelson (Nelly) o Penny le dicen que debería ver las noticias se sorprende ante la magnitud de lo que está ocurriendo con un nuevo virus llamado coloquialmente LX.

Aunque la mente de Cassie vuelve todo el rato a su antigua ruptura con el «amor de si vida» y la futura ruptura con Peter, las noticias sobre infectados en Nueva York son cada vez más preocupantes. Cassie, hija de padres preparacionistas tiene claro que es el momento de partir hacia su cabaña / refugio de emergencia.

Finalmente decide convencer a todos sus amigos (incluyendo a su hiper reciente ex novio Peter) a unirse a ellos y escapar de NY con las mochilas de emergencia y las armas que sus padres prepararon para ella robando una de las furgonetas del trabajo.

Solo tras una conversación con María, madre de Penny y Ana, que es enfermera se decidirán a que NY se va a convertir en una trampa mortal y que solo van a tener una oportunidad para huir.

Así comenzará un viaje lleno de peripecias para finalmente llegar a la cabaña donde no solo tendrán que defenderse sino también aprender de sí mismos y defenderse de nuevas y desconocidas amenazas.

Opinion Personal

El género zombi es un género un poco saturado, especialmente de autores masculinos. Quizá por eso este libro me ha gustado tanto, pero ojo que es un poco injustificado, es decir al leer algo nuevo me he emocionado de más pese a que intelectualmente se que es un libro con virtudes y con el principal inconveniente de la temática que no le agrada a muchos lectores.

Donde se nota el «toque femenino» es en algunos detalles menores pero que a mi me parecen refrescantes: Primero que las armas no son un conjunto de siglas. Nadie saca si 38 especial ni su Glock sino que hablan de una pistola, un revolver o un rifle, creo que es una tontería pero a mi (que tengo poca idea de armas) me saca de las historias tener que buscar que es el svg-100 que el personaje tiene en la mano. Segundo, cuando llegan a un lugar, generalmente los autores hacen un largo listado de precauciones y defensas que se plantean para evitar ser sorprendidos; Sarah nos cuenta qué y cómo cocinan los personajes, si tienen pasta de dientes o incluso si van al baño. Es más una acampada que un campamento militar, algo por cierto bastante más realista hablando de un grupo de civiles. Tercero, la trama principal en el fondo no es el fin del mundo sino como Cassie se da cuenta que nunca quiso a Peter y que quizá incluso le utilizó y como reconoce su error al cortar con Adrian: ese viaje interior es gran parte de la novela y no tanto reventar cabezas de zombis (que también).

Ese enfoque sobre lo que realmente ocupa más tiempo en una granja o campamento me resulta especialmente notorio en la segunda parte del libro, ya que la principal preocupación de los supervivientes no serían los zombis sino cosechar tomates o no aburrirse.

Por último me mola que la autora hace evolucionar a sus personajes. No a todos ni en la misma medida pero hay personajes clichés que evolucionan y salen de su papel asignado y terminan siendo de tus personajes preferidos (no en vano uno de ellos protagoniza una novela corta llamada «Hasta luego Pirulís» que también recomiendo). Que los personajes aprendan de sus errores y evolucionen me parece algo tan poco frecuente que pone este libro un punto por encima de muchos libros de zombis que he leído.

En fin, una voz fresca y desenfadada, personajes atractivos y una manera de narrar tan atractiva que no pude dejarlo y casi lo leí en una sola noche. No es alta literatura pero está por encima de muchos libros de zombis mediocres.

Calificación: Bueno

Lo Mejor: Personajes que evolucionan, menos foco en la parte «militar», personajes con sentimientos

Lo Peor: Algunos lugares comunes, un poco predecible en sentido agradable, Cassie a veces es un poco pesada con sus obsesiones

Lo recomiendo: Si te gustan este tipo de libros, si, y si no igual puedes darle una oportunidad a este

Lo releería: Si y leeré los 2 siguientes (ya leí la historia corta)

Bitterblink

Deja un comentario

Archivado bajo Aventuras, Bueno, Terror, Zombies

Las que no duermen NASH – Dolores Redondo

Reseñado por Malosa

No entiendo por qué esta novela tiene tan buenas reseñas. De verdad que me parece inexplicable. Y precisamente estos buenos comentarios fueron los que me llevaron a mí a leer este libro, ya que desde la trilogía del Baztán (que me gustó mucho pero a libros, básicamente el primero y el segundo), no había conseguido empezar y mucho menos terminar una novela de la Redondo. Así que cuando vi tantas buenas opiniones de esta última publicación, pensé…¡¡¡esta es la mía!!! Pues no. Craso error. En mi opinión, no merece nada la pena. Paso a despellejarla más abajo…

Sinopsis

La psicóloga forense Nash Elizondo documenta el origen de una leyenda sobre brujería en la sima de Legarrea, en uno de los Valles Tranquilos de Navarra, pero cuando desciende a la sima lo que halla es el cadáver de una joven desaparecida tres años atrás, Andrea Dancur; un caso que conmocionó al país entero, y por cuyo crimen una mujer cumple prisión. Estamos en marzo de 2020, y el hallazgo y las nuevas pistas obligan a reabrir una investigación que esta vez se desarrollará en dos planos distintos: por una parte, a través del método científico, y por otra, mediante la profundización en la psicología de los implicados y el conocimiento de los misterios ancestrales.

Nash Elizondo, que se adentra en un territorio mítico y por momentos hostil, contará con ayudas inesperadas, y se pondrá al frente de una estirpe de mujeres que no se doblegan ni siquiera cuando son las víctimas.

Opinión personal

Hay muy poco que me haya convencido de esta historia. Paso por ello al principio porque me voy a centrar en explicar por qué a mí me ha disgustado más que otra cosa. Me ha gustado la conexión que hace Redondo con la trilogía del Baztán. Esto es una tendencia que últimamente han adoptado muchos escritores, la de recuperar personajes de otras historias en principio diferentes e integrarlas en la novela en cuestión. Es una manera de crear una especie de universo propio y de conectar de algún modo todas las historias de un mismo autor. No es por hablar siempre del mismo, pero es algo que King lleva haciendo años y que me atrevería a decir fue uno de los precursores en esta técnica. Redondo lo hace en Las que no duermen NASH con Amaia Salazar. Y curiosamente, tras haberme hastiado este personaje anteriormente (especialmente en la novela Ofrenda en la tormenta), en este libro me ha encantado. Ha sido un gustazo reencontrarse con ella. Y me parece la personalidad más interesante de toda la obra.

Otra cosa que me ha gustado leer, ha sido la ambientación de la historia en cuanto al momento. Redondo recrea los primeros compases de la epidemia Covid-19, justo en el momento del confinamiento. Y aunque tampoco ha sido una recreación magistral, me ha gustado el encuadre de la historia en esta época de incertidumbre. Le aporta cierta originalidad al relato.

Y para de contar. No destaco en positivo nada más. Todo lo demás, para mí se va a la parte negativa. Intentando resumir:

Folclore local y mitología vasco-navarra: Desaparecida en combate. Y esto es algo que Redondo ha hecho muy bien en novelas previas y que es como su señal de identidad. No he sentido estar en Elizondo. Apenas se introducen aspectos mitológicos ni se explotan tintes costumbristas, ni aparecen elementos del folclore local. Lo de los misterios ancestrales que dice la sinopsis, debe de estar puesto para enganchar. Pero aquí misterio poco, y ancestral menos. Y eso que en teoría la brujería es una parte importante de la historia. O al menos eso intenta su autora.

Clima y suspense: Anodino el primero y totalmente inexistente el segundo. Esa sensación de oscuridad y maldad que Redondo tan bien consiguió con la trilogía del Baztán (especialmente gracias al personaje de la madre de Amaia), en esta entrega brilla por su ausencia. Es que ni una pizca de tensión consigue Redondo. Ni siquiera por la supuesta introducción de una bruja. Creo que, ya que te pones a conectar las novelas, hazlo bien. ¿Por qué no la ambientaste unos años antes e hiciste coincidir a Amaia y Nash en plena investigación del caso de los huesos? ¿Y con una madre de Amaia vivita, coleando y desaparecida? No me digáis que no hubiera sido 10 veces más interesante. Y hubiéramos recuperado un personaje siniestro y fabuloso donde los haya. Pues no. Aquí ni el concepto de la brujería está bien explotado.

Argumento y resolución: Poco intrigante y más visto que el TBO. Es cierto que la novela empieza bien y te engancha en las primeras páginas. Pero enseguida esto se desinfla, primero por un inicio muy alargado (anda que no tardan en sacar el cadáver y cambiar un poco de tercio) y segundo por una sucesión eterna de entrevistas de la protagonista, NASH, con todos los personajes. Para mi gusto muy pesado y hecho de una forma poco ágil. Y luego la resolución del crimen me pareció, de verdad, muy vista. El por qué y en qué circunstancias mata el asesino es un cliché tan sumamente utilizado ya, que ni aporta ni sorprende. Y si al menos hubiera sido trepidante la investigación y la autora te hubiera tenido enganchada hasta el final, pues no hubiera importado tanto una resolución ya vista. Pero claro, en este caso, ni una cosa ni la otra. Yo sólo os digo que me quedaban menos de 50 páginas para acabar el libro…y antes de terminarlo, me leí otros tres. Con esto ya os imagináis lo poco que me importaba la novela y su resolución. Y esto en una novela policíaca…es que no tiene perdón.

Personajes: Insoportables. Insulsos. Ya vistos. NASH no me dijo nada, ni me simpatizó, ni me cayó realmente mal. Su noviete, Herzog, me pareció un gilipollas. Y ella boba por no mandarle a Alpedrete. El resto de secundarios…pues ni fu ni fa. Prescindibles. Y el trío de hermanas de la funeraria me cargaron un poco. Y tampoco entendí su relación de amor a primera vista con la protagonista.

Por no gustarme, es que no me ha gustado ni el título. ¿Qué pinta la palabra NASH? Si fuera un vocativo, debería llevar coma. ¿Es un doble título? Entonces, debería llevar punto. No entiendo.

En fin, que la novela acaba y en la última página ya avisa que esta historia no ha hecho más que empezar…y que habrá, al menos, una continuación (por cierto que odio que los escritores hagan esto). Conmigo que no cuente para leerla. No sé…igual me he pasado y esta novela no es tan mala. Pero a mí me ha parecido tan ramplona y me ha aburrido tanto, que me resisto a dar una opinión más favorable. De todos modos la red está llena de buenos comentarios sobre esta historia. Así que os emplazo a ellos para tener una visión más completa del asunto. Por mi parte, suspenso.

Calificación: Pasable

Por qué decidí leerlo: Me gustó mucho la trilogía del Baztán de esta autora. No había vuelto a leer nada de ella, leí la sinopsis de esta novedad y me llamó la atención…además, casi todas las reseñas que vi eran altamente positivas.

Lo mejor: La conexión con la trilogía del Baztán y el personaje de Amaia Salazar. La recreación de la pandemia y los inicios del Covid-19. El inicio de la historia.

Lo peor: Argumento y resolución (manidos), suspense (inexistente), ritmo (lentísimo), personajes (descafeinados)…ni el título me gusta.

¿Volvería a leerlo?: Ni hablar. Con lo que me ha costado terminarlo…

¿Lo recomendaría?: Para nada. Ni aunque te guste la novela negra (sobre todo si te gusta). Sólo para fans acérrima de Redondo.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

1 comentario

Archivado bajo Novela Negra, Novela policíaca - thriller, Pasable, Suspense

Lezo – Ángel Miranda

Reseñado por Bitterblink

Ángel Miranda es un conocido periodista cultural y licenciado en guionismo al que muchos hemos conocido por su anterior incursión en el mundo de la novela gráfica: Espadas del fin del mundo, un cómic dedicado a un enfrentamiento entre castellanos y un grupo de piratas japoneses entre los que se encontraban algunos samurai Ronin.

Si el anterior cómic, financiado a través de campañas de micro-mecenazgo (crowdfunding de ese) fue un éxito, este ha sido el despiporre, siendo una de las campañas de financiación de un cómic más existosas de la plataforma.

Yo he adquirido los dos primeros volúmenes de esta colección a través de una de estas campañas y no puedo estar más contento.

Sinopsis

La historia comienza narrando cómo un joven Blas de Lezo, apenas un adolescente, inicia su camino en la mar, un destino que marcará su vida y lo llevará a convertirse en una de las figuras más emblemáticas de la historia naval española. En el contexto de la Guerra de Sucesión Española, Lezo sufre una de las primeras heridas que le dejarán marcado de por vida: la pérdida de una pierna. Sin embargo, este trágico evento no será un obstáculo, sino el inicio de una trayectoria llena de valentía, estrategia y determinación. Durante este periodo, no solo se forja como adulto, sino que también se convierte en un actor clave en los acuerdos políticos y conflictos internacionales que, años después, conducirán al asedio de Cartagena de Indias, uno de los episodios más relevantes de su carrera.

En 1741, el Caribe se convirtió en el escenario de una de las batallas más extraordinarias de la historia por el control del Nuevo Mundo. Edward Vernon, al mando de una impresionante flota británica compuesta por 200 navíos y 30.000 hombres, lanzó un ataque masivo sobre la ciudad fortificada de Cartagena de Indias, la joya del Caribe Español. Frente a esta abrumadora fuerza se encontraba Blas de Lezo, un hombre que, a pesar de sus severas limitaciones físicas –un ojo ciego, una pierna amputada y un brazo inutilizado–, poseía una inteligencia estratégica y un liderazgo que inspiraban a su tropa.

Lezo y sus hombres, un contingente español reducido a apenas 3.000 soldados, enfrentaron este desafío con un heroísmo inaudito. La defensa de Cartagena no solo implicó un enfrentamiento militar, sino también una serie de conflictos internos dentro de las filas españolas, lo que añadió un nivel de complejidad y dramatismo a la batalla. El desenlace de este enfrentamiento épico no solo determinó el control de la ciudad, sino que marcó el rumbo futuro de dos continentes, influyendo profundamente en la historia de América y Europa.

Opinión personal

La verdad es que es una historia que según leo mi propia sinopsis debería ser una oda patriótica en la que todos los personajes reman en la misma dirección para intentar oponerse a un enemigo formidable. Nada menos español que eso, por desgracia. Me puede enfurecer, pero reconozco el buen hacer del autor en términos de documentación y bajada a tierra de personajes «realistas». Lezo es un veterano competente, duro como el metal de sus cañones, mientras que el Virrey es un inexperto, politicucho, miedoso que solo intenta salvar el tipo y no hace sino obstaculirzar a Lezo en sus intentos por salvar Cartagena de Indias.

Con un magnífico dibujo seremos testigos de batallas navales, bloqueos, denfensa de los fuertes que convenientemente también y contra el criterio de Lezo estaban desguarnecidos, poco mantenidos y básicamente desatendidos.

El autor nos lleva de la mano para entender como con todo en contra, Lezo consigue salir victorioso de una situación imposible, tan imposible que los ingleses mandaron acuñar monedas conmemorativas seguros de su victoria. Solo el valor, el buen hacer del comandante, la capacidad de sacrificio de los defensores puede explicar que no se perdiera esa plaza.

Veremos a través de los ojos de una família residente: Un sastre genovés, su esposa y su hijo, colonos americanos embarcados como refuerzos (= carne de cañón) de los ingléses. Veremos como las peleas políticas de los ingleses convierten en nulas sus capacidades ante un enemigo tan debilitado.

Puesto que aquí podemos atribuir a Lezo la victoria pero es un conjunto de factores los que pueden explicar esa mezcla de suerte y de fatalismo que termina llevando a los defensores a una victoria aunque ésta sea amarga.

En este sentido creo que es importante referirse a las hojas finales del cómic que dan una explicación «histórica» de la batalla y que creo que es imprescindible leer antes de meterse en el comic en si. En algunas ocasiones perderemos el hilo puesto que el autor se las arregla para meter todo este episodio en apenas 80 páginas.

Calificación: Muy bueno

Lo mejor: Bien documentado, Lezo es un personaje brutal

Lo peor: Estructura un poco embrollada, pero se mitiga si conoces el desarrollo de la contienda que viene al final

Lo releería: Claro, es necesario para entenderlo bien.

Lo Recomiendo: Vivamente a los interesados en la historia, este y el segundo tomo que también he leído y que considero una unidad. Si las «batallitas» no son lo vuestro evitad este cómic, os resultará aburrido

Bitterblink

Deja un comentario

Archivado bajo Bélica, Muy bueno, Novela Histórica

Las 4 estaciones I: primavera y verano – Stephen King

Reseñado por Malosa

En este libro se publican dos relatos o historias cortas de King, tituladas originalmente como Rita Hayworth y la redención de Shawshank (primavera eterna) y Alumno aventajado (verano de corrupción). Vieron la luz por primera vez en 1982, siendo publicadas junto a otras 2 novelas cortas (El cuerpo y El método de respiración, otoño e invierno, respectivamente) en un volumen titulado Las cuatro estaciones. Y conformando la segunda colección de relatos cortos publicada por King tras El umbral de la noche. Posteriormente, estos 4 relatos fueron divididos en dos tomos (Las cuatro estaciones I y II). Hoy voy a hablar del primero de ellos, que incluye las historias de la primavera y el verano.

Sinopsis

Con estos dos relatos Stephen King accede a los niveles más profundos -y más inquietantes- de la mente humana.

«Esperanza, primavera eterna»: a los veinte años le internaron en prisión, y ahora se encarga de conseguir a los otros internos todo lo que le soliciten, sea lo que sea. También es capaz de concebir el plan más increíble para lograr escapar, aunque tenga que recurrir a la mismísima Rita Hayworth. En este relató se basó Frank Darabont para su famosa película Cadena perpetua.

«Verano de corrupción»: un niño descubre que un vecino es un conocido nazi y usa la información para, con refinada perversidad, abusar del anciano y conseguir sus «satánicos» objetos. Bryan Singer adaptó esta novela corta de King para crear el guion de la conocida película Verano de corrupción.

Opinión personal

Lo primero que quiero comentar es que estos dos relatos fueron una rareza de King en el momento en que fueron publicados. Rareza en el sentido de que son dos historias más centradas en el drama y alejadas del género en el que King se había situado hasta el momento, que no era otro que el terror. El propio autor incluye un epílogo donde habla un poco de esta circunstancia y comenta, no exento de cierta chanza, las preocupaciones de sus agentes por haberse salido de su género habitual. Actualmente esto no deja de ser una anécdota, ya que King es un escritor que profesa distintos géneros, siendo el drama fantástico uno de los que mejor maneja, en mi opinión. Hablaré separadamente de ambas historias, ya que no tienen nada que ver más allá de este cambio de temática comentado.

Rita Hayworth y la redención de Shawshank (Primavera eterna)

Casi todo el mundo habrá visto Cadena perpetua, con lo cual, leer esta historia tras ver la película hace que el relato pierda un poco la magia. Sin extenderme mucho, destacaría lo siguiente:

– La crítica explícita sobre el sistema penitenciario americano, tanto por mantener en prisión de por vida a personas que pueden ser inocentes, como por la perversión de un sistema que maltrata a sus integrantes y que, además, al final de su vida los expulsa y les deja morir en un mundo real que para ellos es extraño.

– Los personajes bien perfilados, especialmente el narrador y el protagonista. El ensalzamiento de la constancia como guía de vida y de la esperanza como motor de la existencia.

– La descripción excesiva, que hace que a veces el relato se nos haga cuesta arriba por apenas contar con el diálogo como recurso narrativo (no estará presente más que en el 10-15% de las páginas). King desgrana a sus personajes y nos detalla sus vivencias, a veces alargando en exceso historias anejas que podrían haberse contado de una manera más simplificada, en pro del ritmo de la historia.

En general es un relato entretenido y conmovedor, siendo para mí su virtud principal el haberse convertido en la base para la película de culto posterior. Y esto tiene un gran valor en sí mismo.

Alumno aventajado (verano de corrupción)

Esta historia también fue base de una película, pero con mucha menor repercusión, por lo que yo lo leí a ciegas. Es un relato mucho más terrorífico y que destila muchísima más maldad…superior, en mi opinión, al anterior. A destacar:

– El horror que sugiere pero apenas explicita. La historia base es el holocausto, en el pasado, y los asesinatos y torturas de animales, en el presente. King entrelaza ambos escenarios y explica la evolución de los personajes hacia la locura, la crueldad y la vileza, sin recrearse en la sangre, los métodos o lo macabro. Sugiere, en la mayoría de los casos y deja que el lector se imagine lo que falta. Para mí esto es lo que mejor hace.

– Es un relato más largo que el anterior y sin embargo se nos hace más corto, porque el ritmo está mejor conseguido, se equilibra la descripción vs. el diálogo. Y además el argumento da más pie a la velocidad que en el caso anterior. Es una historia menos intimista y con mayor suspense.

– La evolución psicológica del dúo protagonista (apenas hay más personajes en esta historia) está muy bien conseguida, así como la química, malsana, pero química a fin de cuentas, entre ellos. La transición es pausada pero efectiva y vamos viendo cómo la perversidad va inundando la mente de nuestros protagonistas, especialmente del más joven.

– La crítica hacia los niños «bien», hacia la imagen y la belleza exterior ficticias. Es la misma reflexión que se desprende de historias como «La bella y la bestia», pero con un envoltorio más terrorífico y repulsivo.

– El final apresurado, despachándose un argumento complejo y un buen relato en una página, sin la profundidad que merecía y casi sin apenas una moraleja evidente. El final se carga totalmente el libro y le hace desmerecer al relato. Una pena.

A pesar de esto último, me parece una historia muy bien contada y muy interesante de leer. Recomendable si no os asustan las atmósferas crueles.

Calificación: Entretenido y bueno, respectivamente

Por qué decidí leerlo: Otro más de la bibliografía de uno de mis escritores favoritos, que aún no había tenido la ocasión de leer.

Lo mejor: El cambio de género por parte de King. La historia base para la creación de una de las mejores películas de la historia del cine, en el primer caso. El horror que deja ver aunque no explicita mucho, en el caso del segundo.

Lo peor: El primero peca de descriptivo. El segundo tiene un final apresurado que no hace justicia al relato.

¿Volvería a leerlo?: No, creo que King tiene mejores relatos cortos, por ejemplo los que os recomiendo abajo.

¿Lo recomendaría?: Si te gusta King has de leértelos. Si no, prueba con otros libros del autor. En cualquier caso son dos historias cortas que no molestan. Entre las dos, me quedo con el verano.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Bueno, Drama, Entretenido, Fantástica, Suspense

Dientes Rojos – Jesús Cañadas

Reseñado por Bitterblink

Jesús Cañadas es un escritor de Cádiz (España) que aunque de profesión era originalmente ingeniero informático, una serie larga de novelas le certifica como uno de los valores imprescindibles de los géneros de ciencia ficción y fantasía.

Quizá su faceta adicional de guionista (fue coautor de algunas temporadas de la serie Vis a Vis) hace que su manera de narrar sea más cinematográfica de lo habitual.

Es cierto que este libro en concreto está a caballo entre el terror y la novela policiaca, pero lo escribe (en mi opinión) con la maestría de un escritor veterano que puede saltar de género con solvencia.

Sinopsis

Lukas Konjac (leído [Consai]) es un policía novato de la Brigada Criminal de Berlín. Vive en NeuKölln, un barrio al sureste de Berlín con mayoría abrumadora de inmigrantes que poco a poco se va convirtiendo en un barrio bohemio lleno de cafés veganos y cuna de artistas y hipster de todo pelaje. Lukas es de origen polaco, vive con su padre, un viejo (cabrón) amargado, enfermo de cáncer a quien Lukas culpa del suicidio de su madre.

Tras una actividad er… extracurricular. Resulta elegido como compañero de Otto Ritter, alias Tenaza, un policía de la vieja escuela, violento y rebelde, especializado en crímenes contra mujeres. En este caso es la desparición de Rebecca Lilienthal, alumna de un internado católico que ha desaparecido dejando como única pista un diente arrancado en su dormitorio.

Poco a poco la investigación, que parecía una desaparición «sencilla» se irá tornando mucho más extraña, con pistas que van señalando que el origen del crimen es mucho más oscuro y que las posibilidades de encontrar a Rebecca viva son cada vez más escasas. Sobre todo cuando comienzan a encontrar escalofríantes vínculos del crimen con el pasado de Ritter y con una entidad conocida únicamente como El Rey cuyo símbolo es una corona de luna.

Opinión personal

Nos encontramos con un libro en mi opinión muy bien escrito, con una solvencia sobre los lugares dignos de alguien que conozca Berlín como la palma de su mano. Frases cortas con poderosos símiles y adjetivos tan visuales como potentes (parafraseo, no es una cita exacta pero es algo así: Una gota de lluvia helada entró por el cuello de su camiseta y sintó en la espalda el frío de una mesa de autopsias).

Es cierto que es bastante sangriento, gore incluso, tenemos casi todos los tipos de violencia imaginables, sexo, drogas y todos los temas adultos que hacen que este libro no sea recomendable para adolescentes.

Respecto a cómo toca los temas digamos «sobrenaturales» pues es una transición curiosa, es algo que subyace en toda la narración de una forma siniestra y un terreno al que se mueve con elegancia y con firmeza. El autor cuenta con toda nuestra atención y es capaz de convocar imágenes terribles cuando le da la gana, imágenes de esas que dejan huella. Es un setting muy interesante, original, es un tipo de terror urbano que nos trae reminiscencias de Candyman y del poco conocido pero muy intenso juego de rol sueco Kult y quizá (y solo en algunos momentos) de los libros y relatos de Clive Barker.

Es un libro de personajes, personajes complejos como lo son Ritter, Koncaj, Lucia, el padre de Koncaj o Suli su «amigo» inseparable. Todos con sus motivaciones y sus demonios personales más o menos oscuros. Es un libro que habla sobre la violencia, la violencia de los hombres hacia las mujeres. Una violencia salvaje que vive dentro de las ciudades y a su vez dentro de nosotros y que te convierte en súbdito de El Rey.

En fin, un libro duro, salvaje en ocasiones, incómodo de leer, «sucio» pero original y satisfactorio pese a que en principio pensé que partía de tantos lugares comunes que se me iba a hacer predecible. Es un potente golpe en la mesa por parte del autor, que demuestra sus capacidades sin ningún problema.

Por añadir algo, estaba tan enganchado al libro que seguí algún capítulo por audible y reconozco que la narración en Español de España es excelente.

Un libro que mezcla el género de terror y policíaco con maestría. Una narración solida y un lenguaje rico con grandes frases que me dejó con ganas de subrayar parte del libro (y eso que nunca lo hago porque me cabrea tener los libros «estropeados»), pero no para estómagos débiles ante la sangre y fluidos varios, si eres de esos, evita este libro.

Calificación: Muy bueno

Lo Mejor: Opresivo, desagradable por momentos pero sumamente enganchón, un libro que tira de ti

Lo Peor: Que te desagraden los personajes o las partés más «oníricas», a veces juega con el «asco» y no será del agrado de todos los lectores

Lo recomiendo: Si, pero ojo con el «gore», no será del gusto de todos

Lo releería: Está en mi lista de relectura

si quieres comprar el libro y contribuir a la página (está en digital por 3 euros, me parece una ganga)

Dientes Rojos

Bitterblink

Como curiosidad añado la reseña del libro en otro blog del que soy seguidor y que en ocasiones coincidimos en lectura con algún colaborador:

https://unlibroaldia.blogspot.com/2023/12/jesus-canadas-dientes-rojos.html

Deja un comentario

Archivado bajo Muy bueno, Novela Negra, Terror

Loba negra – Juan Gómez-Jurado

Reseñado por Malosa

Segunda entrega de la saga de Antonia Scott, cuyo primer volumen es Reina roja. Continúa las andanzas de Jon y Antonia en el momento en el que finaliza su predecesor, si bien es cierto que la historia que se desarrolla en Loba negra es muy distinta y se centra más en temáticas relacionadas con la trata de personas, las mafias criminales, las redes de blanqueo y la corrupción policial. Poco se habla del proyecto Reina roja y no se retoman las tramas que quedaron abiertas en el libro anterior. Es por tanto esta, una novela de transición.

Sinopsis

SEGUIR VIVA
Antonia Scott no tiene miedo a nada. Solo a sí misma.

NUNCA FUE
Pero hay alguien más peligroso que ella. Alguien que podría vencerla.

TAN DIFÍCIL
La Loba negra está cada vez más cerca. Y Antonia, por primera vez, está asustada.

El cadáver de una mujer aparece flotando en el río Manzanares, en Madrid. Hasta allí acude el inspector vasco Jon Gutiérrez, que se pregunta por qué la detective Antonia Scott no está con él. Después de conseguir sacarla, Antonia Scott aparece por sorpresa y deduce que la víctima fue arrojada al río desde un puente. Desea con todas sus fuerzas, con una obsesión que se ha apoderado de ella, que sea Sandra Fajardo.

Opinión personal

Como decía arriba, nos encontramos ante una novela de transición, muy probablemente innecesaria si miramos la saga al completo y seguramente la más diferente de las 3 que la conforman. Esto no son más que mis percepciones preliminares, ya que aún no he leído el tercero de la serie. Pero me parece que nada de lo que se cuenta en esta segunda parte va a ser necesario para entender la tercera. Realmente este libro engancha al final, cuando reaparecen algunos personajes presentes e importantes en Reina Roja, pero que en esta entrega brillan por su ausencia. Todo esto daría un poco igual, si no fuera porque a mí, personalmente, esta Loba Negra no me ha aportado demasiado…ni a nivel de personajes, ni de historia, ni de argumento. Me parece una novela inferior a su predecesora, aunque siga siendo entretenida, eso no lo podemos negar, y se deje leer bien.

Loba negra es más compleja que Reina roja, sí…compleja en tramas y personajes. Pero más simple en escritura y además el hecho de que sea más compleja no implica que sea mejor. Uno de los problemas más importantes que veo, es que creo que los protagonistas se resienten un poco…Jon me resultó algo caricaturizado, como si hubiera que exagerar su carácter bonachón e irónico…y Antonia pierde su autenticidad…ya no sólo a nivel de sus reacciones (esa falta de empatía con el mundo no se ve tanto aquí), sino que su brillantez intelectual tampoco la percibo tanto…no sé. Es como si los dos personajes hayan perdido su esencia. Y esto es imperdonable en una saga que si se caracterizaba por algo, era por sus dos protagonistas. Pero igual soy yo…

Otro aspecto que destacaría en negativo es el uso de estribillos de una manera muy acusada. El repetir palabras o expresiones a lo largo de las páginas es un recurso estilístico tan bueno como otro cualquiera. Pero creo que tiene que dosificarse y utilizarse adecuadamente para no saturar al lector. Y en este caso satura. No sólo porque abusa (había una vez una niña, no es que esté gordo, etc.) sino porque además yo juraría que hay párrafos que están literalmente copiados del volumen anterior. Y aquí no soy yo, he visto muchas opiniones por la red que coinciden con la mía.

Relacionado con lo anterior, decir también que la prosa se ve deteriorada. La sensación es que el autor no ha puesto atención, no ha revisado su texto. El libro está mal escrito, parece redactado con prisa, como si el único objetivo del escritor hubiera sido publicar cuanto antes para hacer caja tras el éxito del previo…y esto nos deja una sensación agridulce.

En positivo, comentar que lo que más me gustó fue el desenlace, donde encontramos algunos giros no esperados (un par) y donde toda la tensión de la novela alcanza un punto álgido…y casi cinematográfico, diría yo. La novela es entretenida a lo largo de todo su desarrollo, pero es en este desenlace en el que Gómez-Jurado consigue que el lector esté pegado a sus páginas. Lo malo es que sólo lo consigue al final. Y aunque es casi lo que más me ha gustado de la historia, debo reconocer que no es un desenlace redondo, en mi opinión, ya que no me gusta que se utilicen artificios de última hora como pretexto de enganche. Eso de poner a los personajes en una tesitura extrema en la última página para que tengas que comprarte el siguiente libro, me parece un recurso barato de mal escritor. Yo prefiero que los libros sean autoconclusivos aunque formen parte de una saga.

Mencionar por último y esto ya es una preferencia personal, que me entretienen más otras temáticas no relacionadas con mafias criminales, rusos y trata de blancas. No sé si porque sobre esto ya se ha escrito mucho o porque directamente no son mis favoritas desde una perspectiva lectora.

Por cierto que Prime Video ha confirmado que habrá serie basada en Loba negra (por ahora no se ha dicho nada sobre la posible tercera parte), protagonizada de nuevo por Hovik Keuchkerian y Vicky Luengo. Ni hay tráiler ni se ha empezado a rodar aún, se estima como posible fecha de estreno 2026. Os dejo un artículo que he encontrado con los detalles.

https://www.espinof.com/fecha-de-estreno/reina-roja-temporada-2-trailer-fecha-estreno-reparto-todo-que-sabemos-adaptacion-loba-negra-vicky-luengo-hovik-keuchkerian-para-amazon-prime-video

En resumen, decepcionada. Me conquistó mucho más Reina roja. Y me da que si me hubiera ido directamente la tercero, Rey blanco, no hubiera pasado nada, me hubiera enterado igual y tendría mejor impresión de la saga. Ya os diré cuando lo lea.

Calificación: Entretenido, y creo que estoy siendo buena.

Por qué decidí leerlo: Me gustó mucho el primero de la saga y quería continuar.

Lo mejor: Es distinto a Reina roja, aunque también es discutible si esta diferencia es algo positivo para un lector medio. Aunque sea más complejo no es complicado de seguir. Entretiene, que no es poco. Su final adrenalítico.

Lo peor: Sus personajes principales se resienten y para mí son la baza ganadora de esta saga. Las repeticiones y la escritura deficiente.

¿Volvería a leerlo?: No. Pero sí voy a finalizar la saga y Rey blanco está entre mis siguientes lecturas.

¿Lo recomendaría?: Como continuación de Reina roja, puede tener un pase. Como libro independiente no, primero porque seguramente te perderías sin el previo y segundo porque no me parece tan bueno.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Entretenido, Novela policíaca - thriller, Suspense