Archivo de la etiqueta: critica

Reseñado por Bitterblink

Michael Moorcock es uno de los pioneros de la ciencia ficción y fantasía. Nacido en Londres en 1939 se define dentro de la corriente de los detractores de Tolkien, siguiendo escritores de fantasía muchísimos mas Pulp como Rice Burroughs. Desde los años 90 vive en Texas con su última mujer que es Estadounidense.

Moorcock ha sido de los autores que ha definido el género de fantasía así como por influencia suya han surgido géneros como el cyberpunk, gracias a su revista publicada en los años 60 New Worlds en la corriente de escritores conocida como Nueva Ola.

Es decir, a este escritor, aun vivo, hay que guardarle un respeto y hay que leer sus libros entendiendo su contexto. He visto críticas super bobaliconas de los libros de Moorcock criticando que utiliza tropos utilizados una y mil veces en la fantasía heróica… hombre como que esos tropos los inventó él en muchos casos. Insisto que un libro o una saga puede no gustarte pero hay que valorarlo en su contexto como se valora al Quijote o Huckelberry Finn.

Sinopsis

Durante diez mil años, la orgullosa y cruel isla de Melniboné dominó el mundo, pero sus días de gloria se marchitan, y el trono de rubíes ahora lo ocupa un emperador como ningún otro: Elric de Melniboné. Albino de nacimiento, débil en cuerpo pero dotado de un alma atormentada y de vastos conocimientos arcanos, Elric es un pensador y un soñador en un imperio de conquistadores despiadados.

Su gobierno, marcado por la duda y la introspección, enfrenta no solo enemigos externos, sino también el peligro más insidioso: la traición de su primo, Yyrkoon, sediento de poder, quien desprecia la debilidad de Elric y ansía restaurar la brutal grandeza de antaño. Atrapado entre su amor por Cymoril, su prima y prometida, y su deber como emperador, Elric deberá sellar alianzas oscuras para sobrevivir a las intrigas de palacio.

En su desesperación, invoca a los Señores del Caos y desenvaina Stormbringer, la espada negra, una hoja viva que otorga fuerza robando las almas de sus víctimas. Con cada batalla, con cada alma arrebatada, Elric se ve arrastrado más profundamente hacia un destino trágico e inexorable.

Elric de Melniboné es una epopeya de magia oscura, traición y amor condenado, donde el precio de cada triunfo es una pérdida aún mayor, y donde incluso los héroes más nobles no pueden escapar de la sombra de su propia destrucción.

Opinión Personal

Para los que empezamos en los juegos de rol jugando el maravilloso Stormbringer de 1990 (la primera versión es del 81 pero me pilló muy joven jajaja), esta saga de libros es quizá la más relevante de la fantasía heróica. Al nivel de Cónan y muy contestataria con la visión poética de la fantasía que el maestro Tolkien nos trajo en su día. Moorcock no desea crear un mundo conocido basado en leyendas, quizá se parece más a la era Hiboria de Robert E. Howard donde se mueve Cónan. En el pasado el mundo fue dominado por la Isla del dragón y los crueles Melniboneses, hoy sus depravados habitantes solo dominan su isla aunque presentan una amenza constante sobre los Reinos jóvenes donde habitan los humanos.

Elric no es nada poético. De hecho es el modelo absoluto de antihéroe. No es siquiera fuerte como Cónan, es físicamente débil y lo único que lo diferencia es que es un pensador y un moralista. Es el emperador de una imperio no humano extremadamente cruel y depravado que desprecia profundamente. Esto hay que entenderlo para entender las decisiones que va tomando el personaje. Elric quiere que su pueblo NO vuelva a dominar el mundo, es más, sería ideal que desaparecieran de la faz de la tierra. Por eso se dedica a frenar a Yyrkoon que quiere recuperar la gloria perdida del imperio de Melniboné. Por eso no puede largarse sin más, no puede dejar el mundo en manos de sus malvado compatriotas ni quiere dejar a Cymoril que es lo único que considera bueno de toda la isla del Dragón.

Elric es débil pero gracias a su pericia con la hechicería, las pociones y la espada capaz de robar almas con un solo corte (Stormbringer) es un enemigo a tener en cuenta.

Es un personaje complejo y reflexivo, que es difícil de entender. Por un lado tiene que estar frenando las intrigas contra él, por otro no toma represalias contra su primo cuando le «pilla» pues entiende que en el fondo lo que él desea es destruir su propio imperio y es Yyrkoon el que trabaja para hacerlo más «glorioso» (para desdicha de los reinos jóvenes poblados de humanos a los que los Melniboneses no consideran mejores que animales). Por otro tiene una responsabilidad como Emperador y no puede desligarse de ella y tampoco quiere convertirse en un malvado como sus compatriotas, así que tiende a perdonarlo «imperdonable» y a intentar mantener el statu quo hasta que todo se le va a la chufla.

Es muy interesante como en este libro ya aparece el concepto de multiverso (ojo que es de los años 60) y es más también aparece el concepto de Orden y Caos como fuerzas contrapuestas. Si bien en algunos mundos de fantasía Caos = malo, en los libros de Moorcock no es exactamente así. Un universo regido por el orden puede ser más «maligno» que uno regido por el caos, pero lo interesante es conseguir un cierto equilibro (hablaremos de la «balanza cósmica»). Elric por supuesto será agente del Caos.

Evidentemente este libro no está exento de defectos, pero hay que ponerlo en su contexto. Sin Elric no hay Juego de tronos ni The Witcher ni Drizzt el elfo oscuro. Es la inspiración para miles de escritores posteriores. Aun así me parece que hace un buen trabajo intentando dar una explicación para cuando Elric es salvado por un Deus Ex Machina, si bien es cierto que hay explicaciones como que el Dios Arioch está mirandole que son un poco peregrinas.

Para mi un defecto claro es que el libro es Elric, ni Yyrkoon ni Cymoril realmente son personajes complejos, apenas sombras. Incluso esto creo que debe tratarse como un defecto menor.

He leído críticas que dicen que Elric solo reacciona, no inicia él la acción. Algo de razón tienen, pero según como es el personaje es lo lógico. Elric no desea ser Emperador, pero no puede dejar que llegue alguien más vital que él y desate el horror en el mundo. Por tanto está atado a la inacción, intenta que «no pase nada» pero pasa, y entonces se ve forzado a hacer cosas para intentar que no se vaya el mundo entero a la porra, con digamos… exito limitado, pues en la primera línea del libro se nos anuncia que él mismo será quien traiga la ruina a su propio reino.

Calificación: Imprescindible, si te gusta la fantasía tienes que haber leído a Moorcock igual que a Tolkien igual que a Rober E. Howard.

Lo Mejor: Un héroe realmente atípico, un moralista en una isla de amorales, un pacifista en un mundo en guerra

Lo Peor: A veces los Deus ex Machina te pueden irritar un poco, llamemosle «armadura de la trama».

Lo Recomiendo: Si te gusta la fantasía este libro (y los siguientes) son lectura obligatoria, a mi pesar diría que el primero no es el mejor de los 8 (ojo que son libros muy cortitos).

Bitterblink