Archivo de la etiqueta: Stephen King

La Torre Oscura I: El Pistolero – Stephen King

Torre Oscura 1 El Pistolero - Stephen King

Torre Oscura 1 El Pistolero - Stephen King

Reseñado por Bitterblink

El Pistolero (publicado en 1982 como «La hierba del diablo» y reeditado y modificado por el autor en 2003 con este nuevo título) es el primer volumen de los 7 que componen «La Torre Oscura», la Obra Magna del escritor estadounidense Stephen King. Se considera su «Obra Magna» por ser la más extensa y por ser la obra preferida por su autor, ya que en sus propias palabras «Es la novela que siempre quise escribir, pero que nunca me iban a publicar», así que esperó hasta que su fama le permitiera publicar «lo que quisiese», especialmente algo tan arriesgado como este conjunto de novelas.

Pero vamos al lío, «El Pistolero» se refiere al personaje principal, Roland de Gilead o Roland Deschains, Rolando según alguna traducción de la novela. La novela comienza con Roland viajando por el desierto en pos de llamado «Hombre de Negro» que le ayudará a encontrar «La torre oscura». Roland vive en un mundo que «se ha movido» y es una especie de lejano oeste mezclado con un mundo mágico y donde conviven recuerdos y tecnologías de nuestro mundo y que a la vez está separado del mundo real.

Al principio del viaje Roland se encuentra con un ermitaño al que le cuenta que persigue al hombre de negro y que por su culpa tuvo que matar a toda la población de una aldea llamada Tull.

Durante el viaje Roland para en una estación de servicio abandonada donde conoce a Jake Chambers, un niño de 12 años que murió en NY en 1977 atropellado pero que despierta en este mundo sin haber sufrido ni un rasguño. Roland decide llevar al chico con él en su viaje por el desierto.

En el camino el chico es víctima de un espíritu al que se enfrenta Roland y recibe una profecía: «El chico es tu puerta al Hombre de Negro. El hombre de negro es tu puerta a los tres. Los tres son tu camino a la Torre Oscura»

Poco a poco el chico se va convirtiendo en una especie de Hijo para Roland, el que nunca pudo tener. Finalmente llegan a las minas de los mutantes lentos y allí Roland tendrá que tomar la decisión más dificil si quiere alcanzar al hombre de negro que es el primer paso para alcanzar la Torre Oscura.

Como habréis supuesto se trata de un libro a mitad de camino entre el western, la fantasía épica y el terror. No en vano King dice que El pistolero está basado en un personaje de Clint Eastwood. Las influencias principales de este libro aparte de la mitología propia de King son El Señor de los Anillos (origen del mundo medio en el que vive Roland), El bueno el feo y el malo y otras obras de ficción semejantes.

Aunque la historia es más bien breve está jalonada por Flashbacks que nos van llevando a la juventud de Roland, su entrenamiento y la relación con sus padres. Es dificil al principio enterarse de las cosas porque el autor omite dar explicaciones de cualquier tipo, se va contando según le va pareciendo bien construyendo poco a poco una imagen difusa del Mundo Medio.

La ambientación es sumamente original mezclando la magia con los revolveres y el desierto como marco… el durísimo pistolero mezclado con la ternura algo extraña del niño… en general puedo decir que está estupendamente escrito mezclando los flashback con la acción presente y combinando momentos «tranquilos» con escenas de acción donde Roland hace uso de sus revólveres plateados.

Destaca como libro de fantasía épica y por tanto si no te gusta este género o eres fan de autor igual no es uno de los libros que más te gustan pero si coincides con alguna de estas características te encantará. De hecho yo tuve que comprarme inmediatamente el segundo libro para continuar con la historia. Destacaré que este es el «menos lineal» de ellos, ya que con los flashback y la presentación de personajes y temas pierde un tanto el tiempo, pero sirve para poner en contexto a las otras novelas.

Es muy curioso como conviven en esta obra múltiples conceptos e incluso personajes de otros libros que irán apareciendo en las novelas. Os adelanto por ejemplo que uno de los personajes de la saga no es otro que Randall Flagg… Si sois fans de King creo que deberías comenzar a pensar en comprar no solo este libro sino la saga.

Calificación: Bueno

Lo Mejor: La ambientación, Roland, la relación del pistolero y el niño

Lo Peor: Ritmo lento al ser un libro de «presentación», este defecto mejora muchísimo en el segundo libro.

Lo releería: Si, de hecho lo releí para comprarlo con su versión en cómic

Lo recomiendo: Si a fans de la fantasía, del western y del autor

Bitterblink

Link al libro en Amazon.es

El pistolero (La torre oscura I) (Bestseller (debolsillo))

8 comentarios

Archivado bajo Aventuras, Bueno, Fantástica

La historia de Lisey – Stephen King

La_historia_de_LiseyReseñado por Malosa.

Algún día de éstos tengo pensado publicar una entrada en el blog con los 10 libros que más me han gustado, lo 10 mejores que he leído, mis 10 favoritos, en suma. Pues bien, La historia de Lisey es uno de estos 10 libros. Y yo diría que está entre los 5 primeros.

Fue escrito por King en 2006 y pertenece a su estilo «moderno». Es decir, hablamos de un escritor muy prolífico y que se caracterizaba por los relatos de terror más clásicos en su primera época (de ésta son libros como Cujo, El misterio de Salem’s Lot, Cementerio de animales, etc.). Sin embargo, ha ido evolucionando y tocando otros registros, convirtiéndose su escritura en drama fantástico más que en horror puro. De esta época más reciente podemos destacar títulos como Un saco de huesos, Insomnia o La historia de Lisey. Yo soy fan de King, tanto del clásico contador de historias de terror como del moderno dramático e intimista. Pero si tengo que elegir, me quedo con el King dramático.

Este libro habla de la historia de Lisey, como su propio nombre indica. Y también de la historia de Scott, el difunto marido de Lisey y escritor de renombre ganador del premio Pulitzer. 2 años después del fallecimiento de su marido, Lisey se enfrenta a la tarea de ordenar los papeles de Scott. Y esta tarea, aparentemente fácil,desemboca en un aluvión de recuerdos que Lisey creía ya superados u olvidados en algunos casos.

La viuda ha de volver a enfrentarse a los recuerdos del Scott de «LISEY Y SCOTT: LOS PRIMEROS AÑOS», justo antes de su matrimonio, cuando su marido le habló de circunstancias de su niñez, le explicó lo que eran las dálivas (dálivas buenas y dálivas sangrientas) y le contó lo que era Boo’ya moon. Este lugar es un lugar fantástico y sobrenatural, que huele a fresias y está plagado de violetas durante el día, tiene un lago maravilloso (al que todos nos acercamos a beber alguna vez) y donde Scott enterró a su hermano Paul. Un lugar mágico pero sólo de día, porque de noche se oyen a los reidores de lejos y en el bosque de las hadas se encuentra el chaval larguirucho de Scott, la cosa del costado moteado. Y a veces, se le oye comer…

Es un relato que habla sobre el amor. Pero no me refiero al encaprichamiento, a la obsesión adolescente, a la atracción sexual. Me refiero al amor real, al que se demuestra todos los días, al de la rutina que cuando falta se echa desesperadamente de menos. Querer a una persona (ya sea tu pareja, tu madre, tu hermano o quien sea) significa que aprecias sus virtudes y conoces sus defectos. Y los asumes. Y esto, que parece tan lógico, no suele serlo en la realidad. Porque muchas veces no aceptamos a la persona amada, sino que pretendemos cambiarla. Y eso significa que no la queremos a ella, sino a la que queremos que sea. Lisey quiere Scott, no por ser un escritor famoso ni por ser más inteligente que ella. Lo quiere por ser cómo es, a pesar de lo que sabe de él.

También es un libro sobre la locura, la que existe en cada uno de nosotros, la que nos empuja a hacer daño a las personas. En el relato se pone de manifiesto la locura de Scott, que él canalizaba escribiendo, proyectando en sus relatos sus propias paranoias. Y también, sobre todo, la locura de Paul (el hermano de Scott) y de Chispas Langdon (el padre de Scott). Y aquí King juega con la indefinición, porque el libro tiene mucha fantasía, pero lo mezcla magistralmente con la realidad y lo cotidiano, de forma que no sabes muy bien, qué es real y qué no lo es. ¿El padre y el hermano de Scott están locos…o no?

Por último, es un libro sobre la fantasía en su máximo exponente. Ya no sólo porque King inventa palabras (dálivas, babyluv), acrónimos (PPCCN: Ponte las pilas cuando consideres necesario), sino por el mundo más allá de la cortina violeta (Boo’ya moon).

Boo'ya moon

Para mí, este libro es una auténtica maravilla. No sólo es lo mejor que he leído de King, sino que es de lo mejor que yo he leído en toda mi vida. Tengo que recomendarlo en mayúsculas. Pero también os digo una cosa: es un libro TERRIBLE. Terrible y hermoso, pero terrible al fin y al cabo.

Por qué decidí leerlo: No sólo porque es de King, sino que su sinopsis y la contraportada (Boo’ya moon aparece dibujado) me llevaron a leerlo.

Lo mejor: Su dureza, su descripción del amor y del lenguaje secreto del mismo, su derroche contínuo de fantasía, de horror y de belleza.

Lo peor: Es denso. No sólo porque le cuesta arrancar (paciencia con las primeras 100 páginas) sino porque el diálogo interno de Lisey es contínuo a lo largo de todo el relato.

¿Volvería a leerlo?: Lo he leído 2 veces, la segunda para hacer esta reseña. Supongo que sí, porque lo considero una maravilla, pero su intensidad obliga a dejarlo una temporada.

¿Lo recomendaría?: No es que lo recomiende. Es que creo que su lectura es una experiencia única e irrepetible.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

– Un saco de huesos (Stephen King)

Retrato de una bruja (Luis de Castresana)

Los renglones torcidos de Dios (Torcuato Luca de Tena)

«Pero a veces llegaba un día en que lo echaba de menos con tal intensidad que se sentía vacía, dejaba de ser mujer para convertirse en un árbol hueco y atenazado por el frío de Noviembre. Así se sentía en aquel instante, con ganas de gritar su nombre para traerlo a casa, y su corazón se encogió ante la perspectiva de los años que tenía por delante, y se dijo que el amor no merecía la pena si el precio era sentirse así, aunque sólo fuera durante diez segundos».

Link al libro en Amazon.es

La historia de Lisey (BEST SELLER)

Malosa.

33 comentarios

Archivado bajo Drama, Fantástica, Imprescindible, Novela Romántica, Terror

Carrie – Stephen King

Reseñado por Malosa.

Carrie se trata de la primera novela publicada por Stephen King, allá por el año 1974, no siendo sin embargo su primera novela escrita. Curiosamente, es un relato que al propio autor no le gustaba nada y que tras escribir unas pocas páginas (la escena de la ducha), desechó y tiró a la basura. Su esposa, Tabitha King, recogió las páginas e instó a su marido a que continuara la historia. Gracias a ello, King se hizo un nombre en la literatura de terror y empezó una carrera meteórica en la novela fantástica.

A pesar de esto, al escritor siguió sin gustarle demasiado su ópera prima y en una charla en la universidad de Maine King dijo sobre la novela:

“No estoy diciendo que Carrie apesta y no la odio. Ella me hizo una estrella, pero se trataba de un libro sobre jóvenes hecho por un joven escritor. En retrospectiva, me recuerda a una galleta al horno hecha por una niña de primer grado, suficientemente sabrosa, pero desigual y quemada en la parte inferior”.

El libro narra la historia de Carrie, una joven de 17 años e hija única. Su madre, Margaret, es una fanática religiosa de carácter inestable y violento, que ha educado a su hija con mano de hierro, amenazas de condenación e incluso malos tratos físicos. Al comienzo de la novela, Carrie tiene su primera menstruación mientras se ducha tras una clase de educación física. Sus compañeras, sobre todo las más populares y que se burlan normalmente de ella, aprovechan este hecho para humillarla, arrojándole tampones y compresas. La profesora de gimnasia las descubre y reprende, dándose cuenta horrorizada de que Carrie no entiende qué acaba de pasarle.

Un nuevo mundo se abre para nuestra protagonista y empieza a comprender que todo lo que su madre no le había explicado o le había vendido como “sucio” es algo normal. Se da cuenta de que quiere llevar una vida como la de sus compañeros e integrarse. Pero todo acabará complicándose y a esto habrá que añadirle los poderes telequinéticos de Carrie, que aparentemente ha poseído desde su nacimiento y de los que no había tenido control consciente.

La novela resulta fascinante sobre todo por la dualidad de su protagonista. Me explico, Carrie es una víctima de las circunstancias: rechazada por sus compañeros debido a sus rarezas, maltratada por su madre y su fanatismo y además, una persona extraña por sus habilidades telequinéticas. Todo esto hace que te pongas de su lado durante toda la novela. Incluso al final, porque a nadie se le escapa que el monstruo de esta historia es la propia Carrie y que tras años de abusos y maltratos por parte de todo su entorno, explotará y dará rienda suelta a la venganza y a sus instintos destructivos, apoyada en las habilidades paranormales que presenta.

Me recuerda un poco al personaje de Frankenstein y otros tantos que hay por la literatura. Frankenstein quiere ser bueno y llevar una vida normal. Pero como no es como los demás y todo el mundo le considera un monstruo, acabará siendo el monstruo que todos esperan. Esta paradoja entre lo que debería ser intrínsecamente bueno o malo, y el comportamiento que te dicta la sociedad versus el que tú quieres seguir, es lo que más me gustó de la ópera prima de King.

Como curiosidad, comentaros que esta novela es uno de los libros más censurados en las escuelas de EE.UU y que la película dirigida por Brian de Palma (en 1976) incluso estuvo prohibida en Finlandia. Yo no acabo de entender el objeto de estas prohibiciones, pero bueno…

A los fans de King decirles también que en Mayo de 2011 se anunció que la MGM está preparando una nueva adaptación al cine de este libro, que pretende ser más fiel a la novela de King de lo que fue la versión de De Palma.

Por qué decidí leerlo: Dada mi obsesión por King, era imperdonable no leer su primera incursión en la literatura.

Lo mejor: Los sentimientos encontrados que nos provocan la personalidad de Carrie. El inicio…me parece genial la escena de las duchas.

Lo peor: Estoy de acuerdo con King, no es su mejor novela. Como dice él, es una novela para jóvenes y escrita por otro joven.

¿Volvería a leerlo?: Sí, si cayera otra vez en mis manos, desde luego.

¿Lo recomendaría?: También. Aunque no te guste mucho el género de terror, me parece que su temática es tremendamente interesante.

Link al libro en Amazon.es

Carrie (Bestseller (debolsillo))

Link al DVD de la película

Carrie [DVD]

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

–       Frankenstein (Mary Shelley)

–       El misterio de Salem’s Lot (Stephen King)

Bonustrack: el trailer de la peli Carrie 2013

Malosa.

4 comentarios

Archivado bajo Bueno, Ciencia Ficción, Juvenil, Terror

El umbral de la noche – Stephen King

Reseñado por Malosa.

Vamos con otro libro de King, que hace mucho que no reseño nada de unos de mis escritores favoritos.

La novela que nos ocupa se compone de una recopilación de relatos cortos (en concreto, 20), publicados en el año 1973. Creo que ya os lo he dicho es una ocasión, pero King me parece uno de los mejores escritores de relatos cortos que hay (sin menospreciar a los grandes maestros del género, Lovecraft y E.A. Poe). Y en concreto, «El umbral de la noche», es considerado por muchos como su mejor libro de relatos. No sólo porque varios de ellos han sido llevados al cine, sino también porque muchos han sentado precedente para posteriores novelas del mismo autor.

No voy a hablaros de los 20 relatos (porque no acabaríamos hoy), pero sí deciros que la mayoría son cuentos de terror y ciencia-ficción (algunos mucho más entretenidos que otros, todo hay que decirlo), mientras que un pequeño porcentaje (unos 4 ó 5) son más bien historias encuadradas en el género dramático pero con tintes terroríficos.

Creo que todos los relatos de este libro merecen la pena ser leídos, pero yo os voy a destacar algunos que, o por su entretenimiento, o por su profundidad o por algunas características que nos recuerdan a otros géneros o autores, son imprescindibles de leer si cae en tus manos esta novela.

  • Los misterios del gusano: Éste no es de mis favoritos, pero lo incluyo porque recuerda mucho al Drácula de Bram Stoker (conoceremos la historia a partir de escritos y diarios dejados por los personajes) y su estilo es muy similar al de Lovecraft (narrado en el S.XIX, con un ambiente lóbrego típico de este autor, e incluso mencionando criaturas y libros originales de Lovecraft). El relato trata de la historia de un hombre que hereda una casa y al mudarse a ella se da cuenta de que todo el mundo la teme por las cosas horribles que están alrededor y dentro de la misma. Estas cosas fueron provocadas por los antepasados que vivieron en la casa.
  • El coco: Es uno de los relatos que, a mi juicio, más miedo da de todo el libro. King se basa en la archiconocida historia del Coco que se lleva a los niños que se portan mal, suponiendo que es una historia que se inventan los padres para que sus hijos obedezcan. En el relato, un hombre le cuenta a su psiquiatra que había sido el responsable de la muerte de sus 3 hijos sin haberlos asesinado él, ya que no les hizo caso cuando afirmaban que el Coco estaba en el armario de la habitación, y uno tras otro fueron asesinados por el mismo. El final del relato te pone los pelos de punta…
  • La primavera de fresa: Es uno de los cuentos más centrados en el drama que en el terror puro. Cuenta la historia de un estudiante que rememora los extraños asesinatos que sucedieron durante su estancia en la universidad. Al recordarlos, nos los relata en primera persona y trata de descubrir al asesino, conocido en ese momento como Jack Piesligeros, que mataba a chicas jóvenes (de las que a veces no se recuperaba todo su cuerpo) y que nunca fue encontrado. Genial, genial, genial, tanto el desarrollo como el propio final.
  • Sé lo que necesitas: Nos cuenta la historia de Elizabeth, una chica común, universitaria y con un novio formal. Pero todo cambia cuando conoce a Ed Hammer, un chico que en todo momento sabe lo que necesita Elizabeth sin que ella tenga que pedirlo. En ese momento se suceden varios acontecimientos en la vida de Elizabeth que poco a poco irá relacionando con Ed y con su mágica capacidad de anticiparse a sus deseos. Otro relato muy entretenido.
  • Los chicos del maíz: Yo diría que éste es le mejor de todos. Hubo una adaptación cinematográfica de este relato a la película «Cosecha negra». Un hombre y su esposa conducen por una carretera entre maizales. Mientras discuten, un niño salta de repente a la carretera, le atropellan y le matan. Angustiados, le llevan al pueblo más cercano y descubren que éste parece estar desierto. Pero pronto descubren que en realidad siguen existiendo habitantes, todos niños, que tienen un extraño y terrible culto al maíz y a lo que allí habita: una criatura al que llaman «el que camina tras las hileras». Escalofriante, muy entretenido y tremendamente fantástico.

También podría destacar otros muchos relatos del libro, pero los anteriores son los que yo considero más interesantes por los motivos arriba expuestos. Si os gusta King, es un libro que hay que leer.

Por qué decidí leerlo: Me lo prestó una amiga a la que también le gustan las historias de terror en general y este escritor en particular.

Lo mejor: Algunos relatos memorables. Los finales «sorpresa» de algunos de ellos. Que te pone los pelos de punta varias veces.

Lo peor: Como no puede ser de otra foram, no todos los cuentos tienen la misma calidad. Algunos de ellos, como Soy la puerta, Materia gris o El hombre de la cortadora de césped, no me dijeron nada o incluso los encontré bastante mediocres.

¿Volvería a leerlo?: Todo el libro entero, no. Pero algunos relatos escogidos, sin duda.

¿Lo recomendaría?: A los amantes de las historias de terror y de King, por supuesto.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

– Todo es eventual (Stephen King)

– Los mitos de Cthulhu (H.P. Lovecraft)

– Leyendas (Gustavo Adolfo Bécquer)

– El gato negro (Edgar Allan Poe)

Os dejo el link al trailer de la película «Cosecha negra», inspirada en «Los chicos del maíz»:

http://www.abandomoviez.net/db/pelicula.php?film=86

Malosa.

4 comentarios

Archivado bajo Ciencia Ficción, Muy bueno, Terror

Cujo – Stephen King

Reseñado por Malosa.

Novela de terror escrita por el maestro del género en 1981. Este libro supuso mi primera toma de contacto con este escritor. Aunque no es mi libro favorito, sí reconozco que me gustó lo suficiente como para recordarlo y me intrigó lo bastante como para seguir leyendo otras historias del mismo autor.

El protagonista de este libro es un perro. Un San Bernardo manso, tranquilo, buenazo, afable con los niños…hasta que un día se queda atrapado en una madriguera y le muerde un murciélago…transmitiéndole la rabia. De forma paulatina, el manso San Bernardo se va transformando. Y pasa de ser un animal encantador a convertirse en un despiadado asesino.

Éste es el argumento, muy a grandes rasgos. Más o menos el libro se estructura en 3 partes:

  • Introducción y presentación de personajes: En esta parte se describe el carácter afable de Cujo. Se presenta a su dueño, mujer e hijo. También conocemos a otra familia, formada por Vic Trenton, su esposa Donna y su hijo Tad. Se establece la relación entre el dueño de Cujo (que tiene un garage que repara coches) y los Trenton.
  • Transformación de Cujo: El murciélago transmite la rabia al perro y éste va cambiando su carácter: ladra, muerde, se vuelve agresivo…y empieza a matar a varias personas. Tras las primeras muertes sin resolver, Donna lleva su coche al garage para arreglarlo, junto con su hijo Tad. El coche se quedo parado a la entrada del mismo y aparece Cujo…
  • Pesadilla en el coche: Constituiría él último tercio del libro y es con mucho el más interesante. Describe los sufrimientos de Donna por salir del coche, intentando esquivar a Cujo o matarlo, para buscar ayuda para su hijo, aquejado de asma y atrapado dentro del coche cuya temperatura supera los 40 grados por estar expuesto al sol del mediodía.

El mejor punto del libro, creo, es que transmite muy bien la angustia que siente la madre al ver que su hijo está en peligro y ella no es capaz de ayudarlo. Porque si sale del coche y se enfrenta al perro, puede morir y después su hijo quedaría desprotegido. Porque si no sale e incomunicada del mundo (en los 80 los móviles no existían y no hay nadie cerca), su hijo puede morir igualmente de un ataque de asma. La indecisión y la impotencia que sufre Donna es lo que mejor está plasmado en esta novela.

Por el contrario, decir que el principio es algo lento. Le cuesta coger velocidad al libro y King se centra mucho en la descripción de algunos personajes cuya evolución lógica en la historia es convertirse en víctimas de Cujo. Se nota que es de los primeros libros del autor, porque le falta algo de enganche en su inicio.

Por lo demás, es una novela correcta, que puede darte miedo si eres algo aprensivo, pero lo que sí te provocará es una sensación de encierro y una angustia como pocas novelas produce.

Por qué decidí leerlo: Me lo recomendó mi madre. Ella lo había leído en su juventud y me comentó que había pasado miedo.

Lo mejor: La sensación de claustrofobia y la impotencia que provoca.

Lo peor: Le cuesta coger velocidad. No tiene un argumento demasiado ganador ni, quizá, tan interesante. Yo creo que hubiera resultado mejor como historia corta antes que como novela.

¿Volvería a leerlo?: Quiza sí. No se me ha presentado la oportunidad.

¿Lo recomendaría?: Si te gusta el género o el autor, sí. Si no, leería otros libros primero.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

– El misterio de Salem’s Lot (Stephen King)

Cementerio de animales (Stephen King)

– Susurros (Dean Koontz)

Malosa

3 comentarios

Archivado bajo Bueno, Terror

Cementerio de animales – Stephen King

Reseñado por Malosa.

Novela de terror escrita por el señor King en 1983 e inspirada, según afirma el propio autor, por el cuento «La pata del mono» (W.W.Jacobs).
Se trata de un libro de terror o más bien de TERROR, así, en mayúsculas. Quiero aclarar que no soy una persona miedosa, no suelen impresionarme mucho las películas de miedo y mucho menos me impresionan los libros, ya que sin imágenes el impacto de lo que asusta es mucho menor. Pues bien, este libro de King me dió mucho miedo. Durante todo el libro, pero especialmente al final. ¿Conocéis esa sensación extraña, que hace que se te ericen los pelos de la nuca y el corazón te lata más rápido, sin razón física aparente? Sí, el miedo en estado puro. Pues eso fue lo que sentí mientras leía esta historia.

Louis Creed, un médico de Chicago, se muda a un pueblo cercano a Maine (Estados Unidos) con su esposa Rachel y sus hijos Ellie y Gage, además de su gato «Church». En el momento de llegar a su nuevo hogar conoce a Judson, un hombre mayor que vive enfrente, al otro lado de la carretera. Louis y Judson se hacen amigos enseguida y éste le enseña un camino en el bosque detrás de su casa que conduce a un viejo cementerio de mascotas. En este lugar los niños solían sepultar al morir a sus animales domésticos.

En su primer día de trabajo Louis recibe a Victor, un alumno gravemente lesionado al ser arrollado por un automóvil y su estado es tan crítico que no se puede hacer algo para salvarlo. Sin embargo, en ese estado es capaz de articular unas palabras y hablarle por su nombre aun sin conocerlo y decirle algo sobre el cementerio de mascotas. Esa noche la experiencia toma un rumbo aún más extraño al recibir la visita del joven atropellado (y muerto) esa mañana, quien lo conduce por el bosque al cementerio y le dice que no traspase la barrera, por mucho que lo desee.

Al poco tiempo, muere el gato de Ellie, aparentemente atropellado; sabiendo el cariño que ella le tiene a su mascota, Judson decide hacer algo al respecto y entierra al gato en el cementerio de animales. Al día siguiente sucede: «Church» ha regresado y está vivo. Sin embargo el gato es ahora diferente, le gusta atrapar aves y roedores para luego despedazarlos y tiene un olor muy extraño. Judson entonces cuenta que muchos animales que fueron enterrados allí, volvieron, sólo que de otra manera…

Es una novela estupenda si lo que queréis es pasar miedo. Se pasa y mucho. Eso sí, no es recomendable para gente fácilmente impresionable o que no le apetezca pasar un rato de auténtico terror. Éste no es un libro de King intimista, meramente fantástico y que derroche sensibilidad. Es una historia de terror, y como tal hay que tomarla.
Por otro lado, es un libro que gustará mucho a los fans del estilo más clásico de King, ya que muchos de los nombres de lugares o personas que aparecen en cementerio de animales, habían aparecido en otros relatos de King. Por ejemplo, en el libro, mientras Rachel conduce pasa por un cartel indicativo de «Jerusalem’s Lot», en referencia a su famosísima novela «El misterio de Salem’s Lot» (que aprovecho para recomendar desde aquí como otro libro de referencia en el género de terror). En otra parte del libro, Judson habla sobre un San Bernardo rabioso de la zona, en referencia a la novela «Cujo» del mismo escritor. Y así otras muchas referencias que entenderán los seguidores de King.

Lo dicho, un libro estupendo para pasar miedo. Recomiendo leerlo de noche y solo en casa…y luego me contáis.

Por qué decidí leerlo: Lo saqué de la biblioteca pública ya que me encanta este escritor.

Lo mejor: Que pasas miedo. De verdad.

Lo peor: Puedes llegar a pasarlo mal o descubrir que no eres tan valiente como pensabas…

¿Volvería a leerlo?: Sólo lo he leído una vez, pero no me importaría una relectura si el libro cayera de nuevo en mis manos.

¿Lo recomendaría?: Sí, pero sólo a valientes y a aquéllos a los que les guste pasar miedo.

Link al libro en Amazon.es

Cementerio de animales (Bestseller (debolsillo))

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

– El misterio de Salem’s Lot (Stephen King)
Hellraiser (Clive Barker)
El exorcista (William Peter-Blatty)
– El monte de las ánimas (leyendas de Gustavo Adolfo-Bécquer)

Malosa.

32 comentarios

Archivado bajo Muy bueno, Terror

La Casa Infernal – Richard Matheson

La Casa Infernal - Richard Matheson

La Casa Infernal – Richard Matheson

Reseña de la Casa Infernal por Bitterblink

Otra novela de este autor comentada (Ver Soy Leyenda en esta misma página), aunque esta vez el tema es ligeramente distinto.

La casa infernal para mi es la primera novela de «Casa encantada» moderna como tal, pese a que ese honor lo suele recibir «La guarida» de Shirley Jackson, creo que es más puro este libro.

Citaré aquí a Stephen King que afirma «Es la novela de casa encantada más terrorífica jamás escrita». Añado que esta novela también influyó al autor para escribir «El Resplandor» (que supongo que Malosa criticará en esta página cualquier día jajaja). Así que como veis interés tiene bastante para los amantes del género.

Vamos al lío. Tenemos a un millonario moribundo Willian Reindhart Deutsch que desea conocer la verdad sobre si hay vida después de la muerte. Para ello usando sus vastos recursos crea un equipo de parapsicólogos y mediums para intentar descubrir los misterio que se esconden en la temible casa Belasco.

La casa Belasco recibe su nombre por Emeric Belasco, un depravado y oscuro personaje que realiza en la casa actos de perversión sacrílegos de todo tipo y que aparentemente es responsable también del «encantamiento» de la casa.

Se dice que la Casa Belasco es la «más encantada» del mundo y ya en varias ocasiones equipos similares han perecido debido a la maldición de la casa. Esta vez Lionel Barret (Físico y Parapsicólgo) y su esposa Edith acompañan a dos mediums, Tanner y Fischer para intentar descubrir el misterio que se esconde tras la casa. Todos necesitaban el dinero desesperadamente y todos saben que pueden morir en el intento…

Poco a poco el ambiente enrarecido de la casa y sus alrededores va afectando a los personajes, corrompiéndoles (¿Alguien recuerda al Jack Nicholson poseído de «El Resplandor»?).

Para mi gusto el personaje más rico es el de Barret por el hecho de ser el «racional» del grupo. Me encanta también el personaje de Edith. Edith ni es científico ni es medium y se ve metida ahí por acompañar a su marido a conseguir el dinero, y desde luego es la que peor lo pasa, porque intuye más que sabe el mal que les acecha y ruega todo el rato al frío Barret que se larguen.

Los diálogos son estupendos, traslucen la tensión que viven los personajes que además se enfrentan bastante (Mediums vs. Científico). También las descripciones se van haciendo más opresivas con el paso de las páginas.

Creo que Matheson crea en esta novela un modelo que las películas de terror y las novelas posteriores van a seguir de forma más o menos canónica, así que igual alguien lo encuentra «básico» pues inventa aquí un lenguaje que todo aficionado al terror conoce de sobra, pero que Matheson crea: Lo racional contra lo espiritual, el imprudente contra el temeroso… poneos a ver terror adolescente y lo veréis todo el rato.

Lo califico como Muy bueno en vez de como imprescindible porque no a todo el mundo le gusta el género de terror, pero si te gusta debes leerlo.

Calificación: Muy bueno

Lo Mejor: Barret, los diálogos con los mediums, Edith

Lo Peor: el final final me dejó un poco frío, es bueno pero…

Lo Releería: Si, sin duda

Lo Recomiendo: A todo amante de la novela de terror y a quien le guste pasar miedo

Link al libro en amazon.es

La Casa Infernal (Booket Logista)

Si te gustó te gustará

El resplandor – Stephen King

La guarida – Shirley Jacson (es the Haunting of Hill House, también traducida como «La Casa Encantada)

Hellraiser – Clive Barker

Bitterblink

5 comentarios

Archivado bajo Muy bueno, Terror

Apocalipsis – Stephen King

  Reseñado por Malosa.

…VOLVER A EMPEZAR…

¿Nunca habéis pensado que no os gusta la vida que tenéis?¿Que, quizá, sería estupendo empezar de nuevo, en un sitio que nadie te conozca, con una forma de vida distinta y siendo, en resumidas cuentas, una persona diferente? A mí sí. Me encantaría y eso que no puedo quejarme de la vida que llevo. Pero a veces me gustaría mandar al mundo a paseo y…volver a empezar.

Pues bien aunque parezca raro, ésta es la esencia del libro que nos ocupa. Apocalipsis, publicado como «The Stand» en su origen y conocido como «La danza de la muerte». Según el propio Stephen King, éste es el libro que menos le gusta a él, pero que más agrada a sus lectores. Yo no entiendo por qué a él no le gusta…pero sí coincido con la opinión mayoritaria de sus lectores.

Es un libro largo, tiene unas 1.200 páginas…pero a mí no se me hizo pesado en ningún momento. Trata de una epidemia de gripe (desarrollada artificialmente en unos laboratorios americanos) que asola a la humanidad y que acaba con el 99,9% de las personas…existiendo sólo un 0,1% de inmunes. El libro desarrolla cómo los supervivientes pasan por la epidemia, se van encontrando unos a otros y comienzan una nueva civilización.

La gripe acaba con casi todas las personas, los perros, los caballos…pero claro, no elige. Y quedan buenas personas y también malas. Y como es un libro de King, pues tiene el puntito fantástico de terror. Y aparece un hombre oscuro que va convocando vía sueños a todas las malas personas en Las Vegas, mientras que una mujer anciana (una especie de intermediara con Dios) va a su vez convocando a las buenas personas en la costa Este de los EE.UU. Y al final del libro, se produce una especie de batalla entre el bien y el mal.

La parte fantástica es lo de menos. Lo más interesante es cómo se van encontrando los supervivientes y constituyendo de nuevo la sociedad. Los personajes son sumamente atrayentes. Encontramos a Larry Underwood, un cantante joven y que ha dilapidado su fortuna. Pero que en el fondo es un buen tío. A Stuart Redman, un tejano sin estudios por sus circunstancias familiares, pero buen organizador y que se convierte en pieza clave en la nueva sociedad. Frannie Goldsmith, joven inteligente y que se queda embarazada justo antes de la epidemia. Nick Andros, vagabundo y sordomudo. Pero tremendamente brillante y que se convierte en el lider del grupo. Y así un gran número de personajes entrañables y con una personalidad muy marcada que hacen del libro una lectura casi imprescindible.

Es uno de mis favoritos de King, por su temática, por sus personajes, por su alto grado de entretenimiento, por su esencia fantástica…y sobre todo, porque este libro encarna el concepto de la segunda oportunidad. Y nos permite soñar con cómo sería el…volver a empezar.

Por qué decidí leerlo: Porque lo había escrito mi escritor favorito.

Lo mejor: Todo.

Lo peor: Nada. Por decir algo, el último tercio del libro pierde algo en entretenimiento con respecto al primero.

¿Volvería a leerlo?: Ni sé las veces que lo habré leído…

¿Lo recomendaría?: Para mí es un imprescindible si te gusta el tema de la ciencia ficción y el apocalipsis. Si no te gusta, simplemente lo considero muy bueno.

Link al libro en Amazon.es

Apocalipsis (Bestseller (debolsillo))

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

El día de los trífidos (John Wyndham)

La carretera (Cormac McCarthy)

It (Eso) (Stephen King)

No entiendo por qué aún no hay una película de este libro…tendría muchísimo éxito. Lo que sí existe es una miniserie, que no es muy buena, pero si te apasionó el libro recomiendo que la veas. Dejo el tráiler:

Malosa

19 comentarios

Archivado bajo Fantástica, Muy bueno, Terror

La niebla – Stephen King

Reseñado por Malosa.

Una de las características literarias de Stephen King es su tendencia a escribir relatos. Digo característica y casi debería decir rareza, ya que los relatos cortos no dejan de ser pequeños cuentos…de terror y fantásticos, en el caso del escritor que nos ocupa. Y publicar un libro a base de relatos cortos es algo que hacen muy pocos escritores. No sé si porque es más rentable publicar una novela (larga) o porque hay que tener mucha imaginación y gancho para crear muchas historias distintas, entretenidas y que enganchen al lector. Sea por lo que sea, no hay muchos escritores con libros de relatos.

Pues bien, Stephen King tiene publicados varios libros con historias cortas. Muchas de ellas, historias de terror que escribió cuando era un adolescente. Uno de estas cuentos (que es algo más largo que un relato, más bien es una novela corta) es La Niebla. Yo leí este relato entre otros publicados en un libro (cuyo título, no recuerdo). De todas las historias de este libro, sólo voy a hablaros de la niebla. Porque me estremeció. Porque lo leí hace más de 10 años y aún lo recuerdo. Y porque ahora cada vez que me veo envuelta en niebla, un escalofrío me recorre la espalda.

La historia comienza con una actividad muy normal en la vida diaria. Un padre que va con su hijo al supermercado a hacer la compra. Estando dentro, una intensa niebla envuelve el supermercado, de tal forma que se pierde totalmente la visibilidad. Algunas personas se internan rápidamente en la niebla para volver a sus casas (he dejado a mis niños solos y a lo mejor se asustan…). Pero cuando atraviesan la niebla, surgen gritos desgarradores. Y nunca regresan. Pronto los supervivientes del supermercado se dan cuenta de que hay algo en la niebla que no es natural. Pierden la comunicación con el resto del mundo y empiezan a trazar planes: ¿Y ahora qué…?

El libro es muy interesante desde una doble perspectiva: por un lado, los supervivientes tienen que enfrentarse a lo desconocido, a lo que hay fuera escondido entre la niebla…y a su vez, deben enfrentarse a lo que hay dentro del supermercado. Porque el hombre es un lobo para el hombre. Y siempre existirán personas cuyas reacciones en momentos estresantes son desorbitadas. Pronto una mujer dentro del supermercado empieza a liderar un grupo de fanáticos, que encuentran en la religión y en la existencia del juicio final una explicación plausible de la niebla. Y empiezan a ver lógica la posibilidad de sacrificios humanos para aplacar el ansia de matar de la niebla…

Una historia que engancha desde el principio. Un relato corto (300 páginas) y muy fácil de leer. A mí me enganchó tanto que me lo leí de una sola sentada.

El éxito de esta historia no ha pasado desapercibido en Hollywood. En 2007 se estrenó una película dirigida por Frank Darabont y basada en el libro. En general, fue muy criticada porque la tachaban de serie B (por los efectos especiales un poco cutres de lo que había dentro de la niebla) y por su terrible final (en general, Hollywood es bastante amable y feliz con los finales). La película no está mal, pero como casi siempre gana más el libro: Porque te imaginas tú mismo el contenido de la niebla y a mí, personalmente, me gustó más el final de King. Aunque es, quizá, más desgarrador aún que el de la película.

Como curiosidad, decir que King escribió esta historia con 18 añitos.

Por qué decidí leerlo: Fue casi por casualidad. Lo saqué de una biblioteca pública (porque era de King, pero fue el primer libro de relatos cortos suyo que leí).

Lo mejor: El miedo a lo desconocido que provoca la niebla. El comportamiento del ser humano en circunstancias extremas.

Lo peor: Mi debilidad por King puede haberme hecho perder objetividad. Quizá el libro no sea tan bueno como yo lo recuerdo.

¿Volvería a leerlo?: Sí, si cayera otra vez en mis manos, desde luego.

¿Lo recomendaría?: Claro. A todo aquél que disfrute con las historias de terror. Pero no a los poco dados a pasar miedo. A diferencia de otros libros del autor, ésta sí es claramente una historia de terror.

Link al libro en Amazon.es

La niebla (BEST SELLER)

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Reino de tinieblas (Dean Koontz)

El umbral de la noche (Stephenen King)

Hellraiser (Clive Barker)

– Todo es eventual (Stephen King)

Os dejo un link al tráiler de la película:

Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Muy bueno, Terror

La milla verde – Stephen King

Reseñado por Malosa.

La vida no es justa. Quizá muchos de vosotros no os sorprendáis de esta afirmación. “Ya lo sabíamos…”, podéis pensar. ¿Alguna vez os lo habéis planteado en serio? Yo nunca había asumido plenamente esta aseveración hasta hace poco. Y si vosotros no pensáis que la vida es injusta, entonces, tenéis suerte. Por ahora.

Con lo anterior no es que me haya entrado un shock de autocompasión repentino, sino que para mí, ésta es la esencia del libro. Hay mucha gente en el mundo, pero existe muy poca gente realmente buena. El protagonista del libro, John Coffey (“…como el café, pero se escribe diferente…” así se presenta el protagonista durante todo el libro) es una buena persona. ¿Y qué? eso no le garantiza que su vida vaya bien.

El libro está narrado en el año 1932, en el bloque E de la prisión de Cold Mountain, el bloque de los condenados a muerte. La narración la realiza Paul Edgecombe, un exfuncionario de prisiones, varios años después de que transcurrieran los hechos.

Cierto día llega un nuevo prisionero, un hombre negro gigantesco acusado de la violación y asesinato de 2 gemelas. A priori culpable, pero ciertos acontecimientos y reacciones de John, así como capacidades fantásticas que presenta de curación con las manos, hacen que Paul y los restantes miembros de prisiones tengan que replantearse muchas cosas.

La estupenda descripción de los personajes hace que te encariñes con alguno de los condenados a muerte, a pesar de su culpabilidad (como Delacroix y su ratoncito amaestrado) y a su vez que detestes a otros (como Billy el niño, otro condenado del bloque E o el oficial de prisiones, Percy). Punto aparte para la infinita bondad que desprende John Coffey y la delicadeza en su relación con todos los personajes del libro, especialmente con Paul Edgecombe.

He clasificado el libro en la categoría de Terror, a falta de una mejor, porque algunos pasajes sobre las ejecuciones de los condenados y de los asesinatos te ponen los pelos de punta. Pero es una novela intimista, que replantea muchos interrogantes sobre la condición humana y…como decía al principio de esta reseña, lo injusta que es la vida en algunos casos.

Más conocida que el libro es la película coprotagonizada por Tom Hanks, que hizo derramar más de una lágrima entre su público y que, salvando las distancias, puedo decir que está bastante bien (aunque, por supuesto, el libro es superior).

Yo sólo puedo decir que, no es que el libro me produjera tristeza o que me hiciera llorar…es que nunca había sollozado tanto con un libro, como con éste. Hasta tal punto, que mi madre se asustó al verme porque pensaba que me había pasado algo grave. Es increíble como un escritor de terror, puede escribir algo tan emotivo como este libro.

Por qué decidí leerlo: Porque era de Stephen King y trato de leer todo lo que escribe.

Lo mejor: La sorpresa. Esperas pasar miedo y lo que obtienes es delicadeza narrativa, desde el punto de vista emocional.

Lo peor: La sorpresa. Si quieres pasar miedo y leer algo poco profundo, busca otro libro de King. Aquí no vas a encontrar vampiros, ni zombies, ni nada similar.

¿Volvería a leerlo?: Lo he leído 2 veces. La segunda vez sólo lloré, no sollocé. Por ahora no ha habido tercera.

¿Lo recomiendo?: Supongo que no hay dudas al respecto después de leer lo que he escrito.

Link al libro en Amazon.es

La milla verde [The Green Mile]

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

La historia de Lisey (Stephen King)

– Un saco de huesos (Stephen King)

Flores en el ático (W.C. Andrews)

Los renglones torcidos de Dios (Torcuato Luca de Tena)

Malosa

10 comentarios

Archivado bajo Fantástica, Imprescindible, Terror