Archivo mensual: junio 2026

Asylum – Madeleine Roux

Reseñado por Malosa

No conocía de nada a esta autora, ni me sonaba su novela hasta que me la encontré por ahí buscando futuras lecturas. Y la verdad, esa portada parecía llamarme a gritos. Qué pintaza que tenía…así que me la compré sin pensar, ni leer opiniones de lectores. Y el resultado ha sido el esperado en estos casos: un chasco monumental. Qué cosa más mal, oye…

Madeleine Roux resulta que es americana (yo convencida de que era francesa o belga), nacida en Minnesota y muy reconocida por sus novelas de terror y ficción paranormal. Estudió escritura creativa y arte dramático, llegándole la fama en 2013 con la publicación de la saga Asylum, que actualmente cuenta con tres novelas. Y hoy vengo con la reseña de la primera.

Sinopsis

Para Dan Crawford, el programa de verano para alumnos sobresalientes es una oportunidad única. Sus amigos nunca comprendieron su fascinación por la historia y la ciencia. Pero en el Colegio Preparatorio New Hampshire, esas preferencias están a la orden del día.

Al llegar al lugar, se encuentra con que la residencia a la que debía ir ha sido cerrada, por lo cual todos los estudiantes se ven forzados a quedarse en Brookline, lo que solía ser un hospital psiquiátrico. Cuando Dan y sus nuevos amigos, Abby y Jordan, comienzan a explorar los pasillos y el sótano oculto del lugar, descubren secretos escalofriantes sobre lo que realmente ocurría allí. Secretos que los vinculan a ellos con el oscuro pasado del hospicio. Brookline nunca fue un instituto para enfermos mentales comunes: alojó tanto a psicópatas como a homicidas, sujetos sumamente peligrosos, y hay hechos y prácticas aberrantes que saldrán a luz.

Opinión personal

Malo, malo, malo…hasta almorzar y luego todo el día. Este es el resumen de lo que me ha parecido la propuesta de Roux. Tengo dudas existenciales de si esto es una novela para jóvenes lectores, que espero que sí aunque no le exime de lo mediocre que es, pero si esto además tiene como objetivo el público adulto, ya es que no tiene cabida por ningún sitio.

Por intentar sacarle algo positivo a este bodrio, diría que lo mejor que tiene es que está muy bien vendido. La sinopsis es bastante ganadora (esto del misterio en torno a un hospital psiquiátrico podría haber dado mucho juego), la portada me parece fantástica (ya os digo que yo me lo leí por ella) y además la novela incluye fotografías reales sobre hospitales de enfermos mentales y temas relacionados. Que podrían ser mucho más inquietantes, pues sí la verdad. Pero al menos le ponen el puntito de macabro que parece prometer su lectura.

Para mí no hay nada más que se salve, ni de lo que pueda hablar bien. Si buscáis un poco por Internet lo que se ensalza de esta autora es que explora muy bien el horror, el misterio y lo sobrenatural, con habilidad para crear atmósferas inquietantes y personajes complejos. No sé, igual he tenido mala suerte y he leído el peor libro de su bibliografía y todos los demás son así, pero mira que lo dudo. Enumero todo lo que no me ha gustado de esta novela e intento no ensañarme mucho:

Está mal escrito. Pero muy mal. Narrativamente hablando es un desastre. La autora no es capaz de interesar al lector con su historia, el argumento es pobre y mal hilado, el equilibrio entre diálogo y narración no está correctamente balanceado, los personajes tienen la profundidad de un charco, el suspense brilla por su ausencia, el final me pareció salido del jardín de infancia. No sé si esto es la primera aproximación de la autora, que creo que no, pero me parece un libro totalmente fallido.

– Si nos centramos en los personajes, es que podría empezar y no parar a sacar defectos. No están ni medianamente descritos, sus interacciones son totalmente ininteligibles y no se sostienen (se hacen amigos íntimos por casualidad, luego se enfadan muchísimo sin razón aparente, luego se enamoran…no sé, todo forzadísimo). Y además es que te caen mal, una es histérica, el otro raro de narices y el protagonista cansino a más no poder.

– No da miedo. No hay misterio. No imprime ni un ápice de suspense. La atmósfera está totalmente desaprovechada (mira que es un antiguo psiquiátrico). No tiene ritmo, es una historia tremendamente plana y aburrida.

Acabo con el final, que no he querido incluirlo en los defectos porque no me parece terrorífico (me refiero a la resolución del misterio, las últimas páginas sí me parecieron deficientes), en el sentido de que mantiene mínimante el pulso de la historia. O igual es que al ser tan malo todo lo anterior, pues el desenlace sube un poco el nivel. Pero sin más.

En resumen, que no. Ni para la playa este verano, con el objetivo de utilizar media neurona y no pensar. Ni aunque tengas a tu alrededor chavales que les vaya el género. Huye de esto como de la peste.

Calificación: Malo. No se puede valorar de otro modo.

Por qué decidí leerlo: Una buena portada que me engañó de cosa mala. O más bien me dejé engañar.

Lo mejor: Portada. sinopsis y longitud

Lo peor: Detallado arriba. Lo que se llevaría la palma es la poca profundidad de los personajes y su argumento, parece escrito por una escritor amateur.

¿Volvería a leerlo?: Ni por equivocación.

¿Lo recomendaría?: En ningún caso. Ni a adolescentes que disfruten de novelas de misterio y aparentemente macabras.

Otros libros del estilo que podrían gustarte (todos mil veces mejores):

Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Fantástica, Juvenil, Malo, Terror

Somos Muchos – Dennis E. Taylor

Reseñado por Bitterblink

Dennis E. Taylor es un programador de software canadiense retirado que un buen día decidió escribir un libro «por probar» y se sacó de la manga el famoso «Bobiverso», una de las sagas más divertidas y a la vez más sorprendentemente profundas de la ciencia ficción moderna. Si ya hablé en mi día de Somos Legión, Somos Bob calificándolo de IMPRESCINDIBLE, supongo que poca sorpresa os llevaréis con lo que pienso de este segundo volumen. Pero vamos al lío que para algo estamos aquí.

Este libro, igual que el anterior, lo leí en su día en inglés (For We Are Many) pero ahora me he dado un capricho y me lo he vuelto a meter entre pecho y espalda en castellano vía Audible, con la misma estupenda locución en español latino neutro de Antonio Raluy. Y oye, sigo diciendo lo mismo: a quien le moleste el acento «latino» se está perdiendo una locución magnífica. Yo no soy objetivo, ya os lo dije, pero es que de verdad encaja como un guante con los Bobs.

Sinopsis

Continuamos justo donde lo dejamos. Si recordáis, el Bob original se autorreplicó y mandó copias suyas (con sus pequeñas variaciones de personalidad) a explorar la galaxia, otros se quedaron en torno a la Tierra intentando rescatar a lo que queda de la humanidad de un planeta devastado por la guerra nuclear y el cambio climático, y otros se dedicaron a terraformar nuevos mundos.

En esta segunda entrega tenemos básicamente tres líneas principales que el autor va alternando capítulo a capítulo (con cada Bob como narrador en primera persona, ojo a esto que es clave):

  • La evacuación de la Tierra: Riker y Charles intentan sacar a los pocos supervivientes humanos de una Tierra arrasada hacia planetas habitables, mientras lidian con las facciones políticas que aún sobreviven (los Brasileños siguen dando guerra, FAITH no se queda atrás, y los reseteros tampoco facilitan nada). La logística es una pesadilla y los Bobs no dan abasto.
  • Eden: Bob (el original) y compañía han descubierto vida inteligente en un planeta y empiezan a interactuar con una especie de homínidos primitivos a los que llaman cariñosamente «Deltanos». ¿Intervenir o no intervenir? Aquí Taylor se pone profundo y plantea dilemas éticos a lo Star Trek que dan para pensar largo y tendido.
  • Los Otros: Y entonces aparecen los Otros. Y os aviso ya, esto cambia el tono del libro. De repente la space opera entretenida se convierte en algo bastante más oscuro. Una raza alienígena que va devorando sistemas solares enteros, literalmente desmontando planetas para conseguir recursos. Y vienen a por nosotros.

Y como guinda, tenemos a Howard, uno de los Bobs «emocionales», que descubre que una de las supervivientes en una de las colonias es descendiente directa de Julia, la novia que Bob tenía cuando murió en 2016. Un giro que no esperaba pero que añade una capa emocional al libro que en el primero no estaba tan presente.

No puedo contar más sin meterme de llendo en fastidiaros el libro, porque ya veréis que en este y en los siguientes libros lo importante no es el destino sino el viaje.

Opinión personal

A ver, hay segundas partes y SEGUNDAS partes. Esta es de las buenas, de las que justifican plenamente su existencia. Taylor coge todo lo bueno del primero (el humor geek, los diálogos internos entre los Bobs, las referencias a la cultura popular del siglo XX que para los que peinamos canas son una delicia) y le añade dos cosas que en el primero estaban un poco más diluidas: tensión real y carga emocional.

Lo de los Otros (¿Los Borg?) es de las mejores cosas que he leído en ciencia ficción «soft» en mucho tiempo. Un enemigo verdaderamente aterrador, no por su maldad sino por su lógica industrial implacable. No vienen a conquistarnos, vienen a procesarnos. Y la sensación de impotencia que transmite Taylor cuando los Bobs descubren la magnitud del problema es BRUTAL. Probablemente es el arco que más me gusta pese a que me gustan todos ellos.

La parte de los Deltanos me ha enganchado mucho. El dilema de la «primera directiva» (sí, Taylor hace los guiños trekkies que tiene que hacer, faltaría más) está muy bien planteado y sin caer en simplezas. ¿Hasta qué punto puedes ver morir a una especie inteligente sin intervenir? ¿Y si intervenir es peor? Pues ahí lo deja el bueno de Dennis y que cada uno se las apañe.

El tema de Howard y la descendiente de Julia es la línea que más me ha sorprendido, y reconozco que no esperaba que un libro tan «pirao» como este me emocionara. Pero lo hace. Taylor consigue que te importe lo que les pasa a estos clones de un tío muerto hace 200 años, y eso tiene mucho mérito.

¿Críticas? Las mismas que al primero, básicamente. El rango de personajes con los que tienes diálogo «real» es limitado porque casi todos son Bobs (con sus matices, pero Bobs al fin y al cabo), y los humanos siguen funcionando más como decorado o como motor de conflicto que como personajes desarrollados. También es cierto que la novela termina dejando muchísimas cosas en el aire y se nota MUCHO que es la parte central de una tetralogía: prepárate para ir corriendo a por el tercero (All These Worlds / Todos esos mundos). Si esperabas un cierre satisfactorio aquí, vas a tener que aguantarte.

Es cierto que esta crítica se mitiga bastante por la «deriva replicativa», es decir los Bobs son personajes ligeramente distintos, con objetivos distintos y con anhelos distintos. Siendo todos Bobs, es como ver el libro desde el punto de vista de distintos personajes y presenciar los conflictos internos como tensiones externas. Siguen siendo bastante parecidos pero a la vez distintos.

Otra crítica podría ser que las tramas son irregulares en su forma de narrar, es decir, que las tramas avanzan a distintos ritmos, algunas van a toda caña y otras son más tranquilas es como 3 o 4 libros en uno, y evidentemente no todos tienen por qué gustarte lo mismo, pero a mi en concreto me parece que se complementan muy bien.

A nivel filosófico el libro sigue dando guerra: el Barco de Teseo seguimos exprimiéndolo, ¿qué es ser humano cuando llevas 30 años siendo una IA?, ¿es ético clonarte a ti mismo sin consentimiento de las copias?, ¿qué pasa cuando dos Bobs evolucionan tanto que ya no se reconocen entre sí? Taylor no te da respuestas, te lanza las preguntas con humor y a otra cosa, mariposa. Que es exactamente lo que hay que hacer. Porque las novelas BUENAS de ciencia ficción no deben darte respuestas, sino que deben hacer que te hagas las preguntas, y esta lo consigue y a base de bien.

Son unas 11 horas largas de audiolibro que se pasan volando y que confirman lo que ya dije del primero: esta saga es uno de los pilares de la ciencia ficción moderna y hay que leerla. Para mí Taylor está al nivel de Scalzi, Andy Weir o Martha Wells, y este segundo libro no hace más que confirmarlo. Si te gustó el primero a qué esperas, si no lo conocías ¿¿¿a qué esperas para escuchar el primero???

Calificación: Muy bueno (rozando el imprescindible, pero le pesa un poco que es claramente «libro puente»)

Lo mejor: La aparición de los Otros, el dilema de los Deltanos, la carga emocional inesperada de la trama de Howard

Lo peor: Sigue habiendo poca variedad de personajes no-Bob, y el final deja MUCHO en el aire. Si no te gustó el primero, este no te va a reconciliar con la saga

Lo releería: Ya es relectura, así que sí

Lo recomiendo: A cualquiera que se haya enganchado con Somos Legión, es lectura obligatoria. Y si no has empezado por el primero, ni se te ocurra entrar por aquí.

Si quieres escuchar el audiolibro y apoyar al canal, aprovecha que hay una prueba gratuita de Audible.

Bitterblink

Deja un comentario

Archivado bajo Aventuras, Ciencia Ficción, Humor, Muy bueno

Los mejores thrillers psicológicos y domestic noir: la guía honesta para no perder el tiempo con bodrios

Post Especial By Malosa

Vamos a hablar claro: el thriller psicológico está en su peak de moda. Si entras hoy en cualquier librería de Madrid (o en la sección de bestsellers de tu Amazon de cabecera), te van a saltar a la cara dos cosas: Vera, una historia de amor de Juan del Val rifándose desde que ganó el Planeta, y la dichosa Asistenta de Freida McFadden con sus mil variantes. El género se ha convertido en el rey indiscutible de la pista, junto con la romantasía, dejando atrás a la novela histórica, a Dan Brown y a las sombras de Grey.

El problema es que cuando un género se pone de moda, todo el mundo escribe en él. Y cuando todo el mundo escribe en él, hay mucha, mucha paja. Y hay que decirlo con todas las letras: hay autores que sostienen el género con dignidad y hay otros que están aprovechando el tirón para colocarnos novelas que, sinceramente, son malas de narices. Pero como llevo años reseñando libros de este género, creo que tengo cierta autoridad moral para separar el grano de la paja.

Así que aquí va mi guía honesta de los mejores thrillers psicológicos y domestic noir que he reseñado en el blog. Con sus aciertos, sus pegas y, sobre todo, sin venderte motos.

Reina Roja, Juan Gómez-Jurado: el referente del thriller español

Empiezo por el que para mí es la referencia del thriller español contemporáneo: Reina Roja. Antonia Scott es ese personaje protagonista que se queda contigo, su psicología está trabajadísima y la mezcla entre thriller policíaco y psicológico es brillante. Para mí es una novela redonda y de lo mejor que ha escrito Gómez-Jurado.

Eso sí, ya os adelanto que el resto de su bibliografía me ha decepcionado bastante. Acabo de leerme Mentira, su última publicación, y me ha parecido un fiasco de novela. Mucho juego de artificio, sinopsis misteriosas que no cuentan nada, final despachado en cuatro líneas y un autor que ha conseguido una legión de fans acérrimos que le obedecen sin rechistar y no spoilean ni media. Olé por él, marketing brillante, pero el texto no acompaña. Si solo lees uno de Gómez-Jurado, que sea Reina Roja y nada más.

La Canguro, Pablo Rivero: el «domestic noir» hecho con seriedad

Si os digo Pablo Rivero igual no os suena, pero si os digo Toni Alcántara y Cuéntame, ya sí. Pues bien, resulta que el conocidísimo actor lleva la friolera de nueve novelas publicadas, casi todas thrillers psicológicos de tipo familiar. Y La canguro es una propuesta bastante por encima de otras joyitas que inundan el panorama literario.

¿Qué tiene de bueno? Pues que Rivero trata el género con seriedad: ambiente opresivo muy bien logrado (toda la historia transcurre prácticamente dentro de una casa), personajes que repulsan al lector pero funcionan, diálogos que no dan vergüenza ajena y, lo más importante, una historia autoconclusiva (gracias, gracias, gracias). El único pero es que el desenlace me decepcionó un poco, no me dio ese giro con triple tirabuzón que esperaba. Pero en general, aprobado y con nota. Una buena puerta de entrada al género si te gustan los domestic noir bien hechos.

La Asistenta, Freida McFadden: el fenómeno que sostiene el género (pero tampoco vamos a flipar)

Aquí toca decirlo con todas las letras: a mí La asistenta ni me convenció ni me parece la maravilla que vende todo el mundo. Es un thriller psicológico ligero, con capítulos cortos, giros previsibles y unos personajes que se cogen con pinzas. Que sí, que se lee rápido y entretiene. Pero de ahí a ser el «thriller del año», como predica medio internet, va un trecho.

Y por si alguien pensaba que la cosa mejoraba, me leí también El secreto de la asistenta y básicamente es la misma novela calcada. Mismo planteamiento, mismos giros, mismos personajes intercambiables (los buenos a priori son malos, los malos buenos, ¡SORPRESA!). Si la primera no me entusiasmó, la segunda directamente me decepcionó. Si vas a leer a McFadden, hazlo sabiendo lo que vas a encontrarte: entretenimiento ligero, no literatura.

El Mentiroso, Mikel Santiago: el thriller psicológico vasco bien escrito

El mentiroso es el primero de la Trilogía de Illumbe y Mikel Santiago se ha convertido en uno de los autores patrios que mejor trabaja este género. Ambientación rural muy potente (el País Vasco da mucho juego para crear ambientes opresivos), una trama que combina misterio y thriller psicológico, y un ritmo bien medido. Si te gusta el rollo «pueblo pequeño donde nadie es lo que parece y todos esconden algo», aquí lo tienes. Y bien hecho, que es lo importante.

La saga Jotadé, Santiago Díaz: leer a este autor es como volver a casa

A Santiago Díaz no se le da el reconocimiento que merece. Es uno de los mejores autores de novela negra y thriller en España y, sobre todo, es de esos escritores con los que sientes que vuelves a casa cuando abres una novela suya. Las páginas se pasan volando, los personajes ya son casi familia y nunca decepciona.

Tengo reseñas de varios de sus libros, pero mi recomendación es empezar por El buen padre (saga Indira) o directamente por Jotadé, su saga más reciente. El El amo acaba de salir como segunda parte de Jotadé y, aunque me ha parecido inferior al primero, sigue siendo muy buena novela. El protagonista, Jotadé, el único policía gitano de su comisaría, es uno de los mejores personajes del thriller español actual. Si quieres lectura adictiva, capítulos cortos y entretenimiento garantizado, no hay duda.

La Red de Caronte, Gemma Herrero Virto: una sorpresa muy agradable

La red de Caronte es de esas novelas que pillas sin grandes expectativas y te sorprenden gratamente. Si estás cansado de los nombres habituales del género y quieres probar a una autora menos masticada por el algoritmo, dale una oportunidad. Para mí ha sido un descubrimiento, y eso ya es decir mucho viniendo de alguien que se ha leído todo lo que se mueve en el género.

La Mala Hija, Pedro Martí: domestic noir con un giro final que sí funciona

La mala hija es otro de esos domestic noir que cumplen con creces. Pedro Martí trabaja muy bien el thriller psicológico familiar y, sobre todo, consigue lo que muchos otros no logran: un final que de verdad sorprende. Si estás cansado de finales previsibles tipo La asistenta (perdón, Freida, pero es lo que hay), aquí encontrarás una resolución que sí merece el viaje.

La Casa de los Perdidos, Javier Lerín: thriller con tintes oscuros

La casa de los perdidos es una propuesta más oscura dentro del género, con una atmósfera bien construida y una trama que combina elementos del thriller psicológico con un toque de misterio casi sobrenatural. No es para todos los públicos, pero si te gustan las historias que se salen un poco del molde habitual del domestic noir, dale una oportunidad.

La novia gitana, Carmen Mola: el bestseller con mucho marketing

Aquí toca otra opinión impopular, porque sé que tiene fans a saco. La novia gitana se me hizo demasiado similar a otras novelas del género ya leídas: ni el argumento, ni el desenlace, ni los personajes me resultaron diferenciales. Está bien escrita, sí, es entretenida, sí, pero a mí me recordó mucho a La verdad sobre el caso Harry Quebert en otro sentido: lanzamiento manipulado por la editorial que crea un fenómeno de ventas artificial. Ambas novelas tuvieron campañas de medios brutales y, para mi gusto, ninguna de las dos las merece tanto. Si te gusta el género y vas con expectativas medias, te entretendrá. Pero ojo con las altas expectativas.

¿Por dónde empezar si nunca has leído thriller psicológico?

Si después de leer todo esto sigues sin saber por dónde meterte, aquí va mi recomendación rápida:

  • Si quieres calidad sin discusión: Reina Roja de Gómez-Jurado.
  • Si buscas thriller español adictivo: la saga Jotadé de Santiago Díaz, empezando por El buen padre.
  • Si te apetece domestic noir bien hecho: La canguro de Pablo Rivero o La mala hija de Pedro Martí.
  • Si quieres ambiente rural opresivo: El mentiroso de Mikel Santiago.
  • Si quieres saber por qué arrasa McFadden (aunque sea para criticarla): La asistenta, pero no esperes literatura.

Y un consejo final que doy gratis: Leer es una experiencia personal y, en este género especialmente, la calidad varía muchísimo entre autores. Probad varios, formaos vuestra propia opinión (y si os ayuda contad con la mía) y, sobre todo, no os sintáis mal por dejar un libro a medias si no os engancha. La vida es muy corta para malas lecturas.

Fdo Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Novela Negra, Novela policíaca - thriller, Post Especial