Archivo de la categoría: Puntuado

Categoría genérica de puntuación de los libros

Donde nacen las bestias – Pedro Feijoo

Reseñado por Malosa

Si hace unas semanas os dije que mi mejor lectura del verano había sido La última mirada de Goya (ver reseña), la siguiente mejor y casi a la par, ha sido la última publicación del gallego Pedro Feijoo.

El autor era un desconocido para mí hasta ahora. Filólogo, músico y escritor, Feijoo se licenció en Filología Gallega por la Universidad de Santiago de Compostela y ha desarrollado una notable carrera como compositor y productor. El autor publica sus obras en gallego y con su primera novela, Los hijos del mar, quedó finalista del Premio Xerais de novela en 2011. Gracias al éxito recibido en su comunidad natal, la novela fue traducida al castellano en 2013. Tiene otras cuantas obras en su haber, pero Donde nacen las bestias es su última publicación.

Sinopsis

Rebordechao, 2003. Una bruma espesa cubre esta aldea gallega donde aún resuena el eco de los crímenes que cometió Romasanta dos siglos atrás. Este monstruoso psicópata fue el primer asesino en serie de nuestra historia, y su nombre se convirtió en leyenda. Los niños del lugar lo siguen temiendo. Todos, menos Manel.

Verín, en el presente. Cuando aparece el cadáver de un modisto asesinado salvajemente a dentelladas, el inspector Mateo Romano ni siquiera puede sospechar que ese solo es el primero de una atroz sucesión de crímenes. La investigación los conducirá hasta las entrañas del valle y deberán apresurarse a dar caza a esa temible fiera antes de que devore a más víctimas.

Opinión personal

Muy buena me ha parecido la propuesta de Feijoo, una novela muy completa dentro de su género. Creo que el éxito radica en la combinación de elementos que casan muy bien y que son tratados con mimo y acierto. El gallego mezcla adecuadamente una novela costumbrista, con recreaciones muy creíbles de los pequeños pueblos de Ourense, una novela negra de investigación policial por asesinato y también una novela esotérica con la inclusión de leyendas locales y la recreación de un asesino en serie español, el sacamantecas. Todo ello aderezado con unos crímenes escalofriantes, altas dosis de suspense, algunos giros no esperados y abundante color local. Resultando un producto final consistente y de los de estar literalmente pegado a sus páginas.

Todos los elementos están muy bien tratados, pero me gustaron especialmente dos:

– La parte costumbrista y la atmósfera recreada: no sólo porque parece que estás en el sur de Ourense y sientes los bosques y la presencia acechante de los lobos, sino porque también las costumbres y modos de ser de las gentes gallegas están muy bien tratados. Sobre todo esa reticencia a hablar sobre temas indebidos. Además, me gustó mucho la introducción de un hecho tristemente de actualidad este verano, que es la problemática de los incendios en España. Es la primera vez que lo veo tratado en una novela y me resultó muy interesante, siendo además clave en la trama.

– La parte esotérica, me encantó también todo lo relacionado con las leyendas locales, el mito de Romasanta y el folclore local introducido. Esto se une además con una historia familiar, en la que nada es lo que parece y el autor se adentra en la descripción psicológica de unas mentes claramente perturbadas, poniendo de manifiesto lo importante que son las vivencias y la educación, más allá de los genes recibidos. Aviso que el autor es muy crudo (y muy gráfico) en la representación de los crímenes, no escatimando en detalles y sangre. Así que no eres muy dado a leer sobre temas escabrosos, ni te plantees esta novela.

Comentar también el estilo narrativo de nuestro gallego, bastante peculiar y que veo mantiene en otras novelas, como es la alternancia de capítulos en primera persona narrados por el inspector Mateo junto con otros contados a partir de un narrador omnisciente. Es además muy directo en el tratamiento, incluyendo un lenguaje coloquial, muy de la calle, con el que el lector conectará fácilmente. Es un libro muy sencillo de seguir.

Por mencionar alguna cosa que no me gustó, diré que no me convenció demasiado el encargado de investigar el caso, el inspector Mateo. Me pareció un tipo un poco sin sal, no acabó de decirme mucho. Es verdad que Feijoo no explota los clichés del género negro con este personaje, lo cual se agradece, pero también es cierto que es un tipo muy gris, que va casi siempre por detrás en la investigación. En general toda la familia Romasanta se lo come con patatas en cuanto sale a escena. Y algo parecido pasa con el resto de colegas de Mateo de la policía. Todos poco definidos y fácilmente olvidables.

Y finalizo con otro aspecto que me gustó mucho y fue el desenlace. Primero porque no me pareció predecible (al menos yo no lo vi venir) y segundo porque me resultó una forma inteligente de cerrar la historia. Sobre todo porque el asesino se descubre muy pronto y también el inspector, desde muy al principio, está sobre la pista correcta. Con lo cual tú como lector piensas…qué va a contarme el autor en todas las páginas que quedan para tenerme enganchado? Pues sorprendentemente te cuenta mucho…y te engaña bastante. Así que muy bien esta parte.

Muy bien, en resumen. Un autor desconocido y que se cuela entre otros tantos escritores a seguir de cerca. No me va a dar la vida para monitorizarlos a todos…

Calificación: Muy bueno, hacía tiempo que una novela negra no me gustaba tanto.

Por qué decidí leerlo: En mitad de las vacaciones me quedé sin libros en papel, así que me fui al Corte Inglés de Santander a hacerme con unas cuantas novelas para leer en la playa. Iba si ninguna expectativa y de entre todo lo que vi allí, esta portada y título atrayentes de un desconocido autor para mí, llamaron mi atención. Qué acierto.

Lo mejor: La ambientación de la Galicia rural y sus gentes. La historia de Romasanta y su implicación con Manel y su familia. El desenlace, que no vi venir.

Lo peor: El inspector Mateo Romano, no me dijo nada y en general los restantes investigadores de la policía. Bastante planos todos.

¿Volvería a leerlo?: Podría ser, ya os digo que me ha encantado.

¿Lo recomendaría?: Mil veces sí. Pero atención almas y estómagos sensibles, hay crímenes macabros y descritos al detalle. Si esto no te importa, te lo recomiendo al 100%.

Si quieres comprar el libro y apoyar al blog

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

  • La danza de los tulipanes (Ibón Martín)

Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Muy bueno, Novela Negra, Novela policíaca - thriller, Suspense

Ya no quedan Junglas donde regresar – Carlos Augusto Casas

Reseñado por Bitterblink

Carlos Augusto Casas (Madrid, 1971) es escritor, periodista y narrador con una voz fuerte en el noir contemporáneo español. Ha trabajado en prensa escrita, investigación y televisión, y sabe mirar los bordes de la sociedad: los invisibles, los heridos, los que ya no tienen muchas esperanzas, pero siguen vivos.

Ya no quedan junglas adonde regresar fue su ópera prima, y llamó la atención de la crítica negra, haciéndose con premios como el Wilkie Collins, Novelpol o Ciudad de Santa Cruz.

La novela será llevada al cine con el título abreviado Ya no quedan junglas. Se estrena en Septiembre 2025 y cuenta con Ron Perlman dando vida al protagonista, acompañado por un reparto internacional que incluye a Megan Montaner, Hovik Keüchkerian, Damián Alcázar, Itziar Ituño y Karra Elejalde.

Sinopsis

Teo, conocido como “El Gentleman”, es un hombre mayor, viudo, que vive marcado por la soledad, la edad y lo que cree que ya le queda de vida. Cada jueves tiene una cita con Olga, una joven prostituta de la calle Montera, pero lo que llega a unirlos no es algo físico sino algo más profundo: esos momentos les permiten escapar, aunque sea por una hora, de sus miserias, sus heridas y lo que les aplasta día a día. Cuando Olga es brutalmente asesinada, la vida de Teo da un vuelco: decide que ya no soporta que le arrebaten lo poco que aún le quedaba, y se embarca en una venganza personal. Cuatro abogados se perfilan como sospechosos, y el viejo acepta que no tiene nada que perder. Lo peligroso es cuando alguien así, sin esperanza, decide actuar.

En paralelo, la inspectora Inés Iborra (acompañada del Subinspector Puertas) investigará la muerte de Olga así como los primeros asesinatos atribuidos al viejo, mientras se esconde en un vaso de su tragedia personal: Su marido ha desaparecido y no hay rastro de él.

Como antagonistas, tendremos al asesino conocido como Herodes (por matar niños) que se esconde tras la fachada del anodino oficinista Pedro Bustos. Acompañado de otro matón conocido como «El Chapas» (Es un modismo, en España hablar mucho se dice como «Dar la chapa» y a aquel que tiende a no parar de hacer este tipo de monólogos es «un chapas»), buscarán al viejo con el objetivo de llevarselo a su jefe el incómodo Turón, para que lo mate por haber asesinado a su abogado.

Estas tres partes se irán entrelazando junto con otros personajes hasta que veamos si el Gentleman consigue cumplir con su venganza dejando una ristra de cadáveres a su paso.

Opinión personal

Reconozco que en este libro no hay buenos. Hay personajes que te gustan más que otros. A mi por ejemplo casi me gustaba más Herodes que el viejo, aunque la inspectora Iborra es de lo más atractivo también. Esa es la magia de este libro. Todos los personajes son malos y consigue que todos te caigan realmente bien.

Es cierto que no es un libro realista, ya que los monólogos filosóficos de los matones son totalmente caricaturescos (mención especial a un monólogo que se monta el chulo de origen rumano conocido como El Tigre, que es digno de un literato y no de un chuloputas). Luego hay una escena donde se produce un tiroteo en un bar y el escritor hace el comentario de «los tiros suenan como esputos», cuando cualquiera sabe que este es solo un tropo de las películas, las armas reales con silenciador suenan a unos 120 decibelios, justo por debajo del umbral del dolor pero tan alto como una motosierra encendida o la sirena de una ambulancia.

Incluso estas dos características, que no defectos, lo convierten sin duda en un mejor candidato aun para ser convertido en una película, una tipo tarantiniano con villanos humanos y entrañables. Quizá por eso no se me hace aburrido que el asesino quiera dejarlo todo para ser marido y padre de familia, se me hace entrañable y humano de un personaje que es malo malo malo. Hasta El chapas o el propio Turón tienen sus aspectos humanos que los hacen más redondos como personajes.

Al final es fácil ponerse en la piel de todos ellos, sea del viejo que está harto de ser viejo y debil o de la inspectora Iborra aun enamorada de un marido desagradecido, mentiro y putero. Con sus debilidades y sus pequeñas alegrías son tan humanos que es dificil no ponerte en su piel. Y cuando interactuan todos valen su peso en oro.

Ristra de muertos, lugares comunes, pues si, unos cuantos. Misterio no tienen ninguno, es una persecución a lo largo de 200 páginas. Donde el viejo busca cargarse a los asesinos de «su Olga», la policía detenerlo y los asesinos cargárselo a él.

Una novela negra de las de antes, con policias alcoholicos de esos que «no es que no beban estando de servicio, lo que hacen es no pagar» (es una genial frase del subinspector Puertas), con matones que hablan sobre la vida y la muerte y viejos que debaten sobre la vida, la muerte y la vejez. Porque este libro está lleno de frases y diálogos geniales tremendamente citables. Merece la pena releerlo porque hay grandísimos momentos con grandísimas frases, de filósofo de bar puede ser, dignas de Marlow mirando al atardecer, borracho y con un cigarro colgando de la comisura casi consumido.

Luego tiene algún momento divertido (incluso alguna muerte es hilarante) pero me quedo con la escena del «Tigretón». Hacía tiempo que no me reía con una novela de este tipo.

Quizá como única crítica, es que la historia de Inés Iborra es un tanto predecible, y aun así el autor ha conseguido sorprendido con el final.

En general un buen libro con grandísimos personajes, grandísimas frases y un montón de acción que os divertirá en las (pocas) horas que tardeis en leerlo. Mención aparte de que el final me ha encantado y creo que no decepciona.

Calificación: Bueno

Lo Mejor: Grandes frases, grandes personajes, momentos hilarantes, buen final, bien rematado.

Lo Peor: Nada realista, demasiada sangre y violencia para estómagos débiles

Lo releería: Sin, incluso he vuelto atrás a releer algun párrafo de lo bueno que me ha parecido

Lo Recomiendo: No transforma la literatura pero si os gusta la película de reciente estreno, id a por el libro que es mucho mejor

Si quieres leer este librazo y apoyar al blog

Os dejo aquí el trailer de la película

Bitterblink

Deja un comentario

Archivado bajo Bueno, Novela Negra

Strange houses – Uketsu

Reseñado por Malosa

Mmmm … ehhhhh …. mmmmm … ahhhhhh …

De verdad, es que no sé qué decir, después de haberme leído este ¿libro?. No es que dude si realmente me ha gustado o no, o si lo considero una buena ¿novela?. Tengo claro que ni me ha gustado, ni esto es bueno. Pero me ha dejado tan impactada lo mala y absurda que es esta cosa, que no sé ni qué decir…

Pobre Bitterblink, que me lo ha pasado con toda su buena intención…pero es que esto no hay por dónde cogerlo…despellejo en detalle más abajo.

Sinopsis

Una siniestra habitación oculta. El espacio hueco entre dos tabiques. Una trampilla que no se sabe adónde da… Todas las casas esconden secretos, pero algunos son mucho más oscuros que otros. El análisis meticuloso del plano de una vivienda conduce, en los primeros compases de esta novela, a una conclusión inquietante: ¿alguien la ha diseñado para que en ella se cometan crímenes impunemente? Y, si es así, ¿podría haber otras casas tan extrañas como esa repartidas por todo Japón?

Uketsu es una enigmática figura surgida de las profundidades de internet que se ha convertido de la noche a la mañana en uno de los nombres más relevantes del panorama literario japonés. Strange Houses fue su primer éxito viral y luego editorial. Con sus historias, ha transformado para siempre las reglas de los géneros de terror y de misterio.

Opinión personal

A ver…qué contaros sin destriparos mucho y que os sirva para haceros una idea del engendro. Hay que hablar en positivo de la originalidad de la ¿novela?. El autor se basa en una premisa muy tonta, que es observar planos de casas en los que hay cosas raras como habitaciones cegadas, pasillos extraños o huecos raros. Y en base a esta circunstancia monta una novela de misterio con asesinatos por en medio. No hay prólogo ni introducción que valga, el escritor pone a los dos protagonistas a observar los planos desde la página 1. A ellos y a nosotros, porque incluye imágenes de las casas para que las miremos bien. Y tan bien, porque de las 3 casas que analiza nos repite los planos como 5 ó 6 veces (cada una), por lo que si el libro era corto en páginas, más aún, ya que letra hay poca. Esto no es malo per sé, ya que es una lectura muy rápida y seguramente entretenida para muchos. En mi caso me quedo con lo de rápida, aunque tanto plano repetido me estragó un poco.

Y para mí no hay nada más bueno, excepto la originalidad del planteamiento y la rapidez. En todo lo demás la ¿novela? hace aguas. Detallo un poco:

La trama no se sostiene por ningún sitio. Los dos personajes, basándose en las cosas raras de los planos, empiezan a divagar sobre quién vive ahí, por qué esta estructura y qué pasó en las casas. Y se empiezan a hacer una cantidad de pajas mentales, que tú piensas, esto no va a ir a ningún sitio…pues sí. Que se lo creen, oye. Y es la base de esta ¿novela? y lo que da pie a las investigaciones posteriores.

– La estructura de la historia está mal balanceada. Hay como una primera parte con sólo 3 personajes, en las que se ponen las bases y se plantean las pajas mentales anteriores. Hasta aquí bien, salvando las pajas y la repetición continua de imágenes de planos. Pero te enteras. Entonces llega la segunda mitad y aparecen de repente un huevo de personajes, todos pertenecientes a la familia Katabuchi. Y entonces te haces un cirio con los nombres japoneses de pelotas, ya no sabes si es el primo, el sobrino, el padre, la madre o de quién te está hablando. Y tras haberte tragado guasocientos mil planos repetidos, ahora el autor se digna a poner un árbol genealógico al rato! Y no te creas que se explaya en detalles o lo repite!! Total, que acaba el libro y sigues perdido.

– Los personajes tienen menos descriptiva que el catálogo del Mercadona. Que te pierdas es consecuencia de esto, no sabes quién es quién porque nadie se molesta es describir mínimamente a cada personaje y ponerle personalidad propia. Es que ni los 3 más protagonistas están definidos.

– La narrativa es inexistente. Aquí no hay ni personajes, ni trama consistente, ni atmósfera (aparte de los dichosos planos), ni descripciones, ni ná de ná. Sólo se utiliza el diálogo prácticamente como único recurso, así como el uso de elementos facilones en pro de un suspense que me resultó inexistente. Con lo que la pluma del autor brilla por su ausencia, y me refiero a la literaria.

En resumen…pues que esto no me parece una novela, me parece una tomadura de pelo. No entiendo el éxito del escritor, tras haberme leído este ¿libro?. Será que para gustos, colores.

Calificación: Pasable, por lo de original. Pero objetivamente me parece malo, malo…

Por qué decidí leerlo: Me lo pasó Bitterblink, que se había leído Strange pictures y le había gustado mucho. Por cierto que Strange pictures fue el segundo publicado por su autor en japonés. El primero fue este Strange houses. Mira qué listos los de la editorial española, sacaron primero el que era mejor para que los incautos lectores luego quisiéramos leernos el pestiño…

Lo mejor: que es muy corto y se lee prácticamente en una sentada. Su formato, original es un rato.

Lo peor: Todo lo demás, básicamente.

¿Volvería a leerlo?: Ni hablar.

¿Lo recomendaría? Tampoco. Estoy por leerme el primero, Strange Pictures, que todo el mundo dice que es mucho mejor. Pero no sé si voy a tener cuerpo, a pesar de la buena reseña de Bitterblink

Si aun así quieres comprar el libro y apoyar al blog

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Juvenil, Malo, Novela policíaca - thriller, Pasable, Suspense

Supersaurio – Meryem El-Mehdati

Reseñado por Bitterblink

Meryem El Mehdati es una narradora grancanaria de origen marroquí, formada en Traducción e Interpretación, con una trayectoria diversa como profesora, secretaria, niñera y más antes de debutar con esta novela. Su voz emergió con fuerza en la narrativa contemporánea española, y Supersaurio es su primera novela publicada en 2022.

Muy popular en Canarias entre los nacidos en los 90, esta novela que lleva ya varias ediciones, nos invita a echar un vistazo dentro de la mente de una Millenial para ver si entendemos algo de lo que allí ocurre.

Sinopsis

Meryem, una joven de 25 años que vive en Gran Canaria, ha logrado aquello que tantas veces se nos presenta como la línea de meta: terminar una carrera universitaria, conseguir una beca y comenzar a trabajar en una empresa grande. Pero muy pronto descubre que ese supuesto triunfo no se parece en nada a lo que prometía. Su nuevo puesto en el departamento jurídico de Supersaurio, una cadena de supermercados tan opaca como asfixiante, la sumerge en una rutina gris, absurda y dolorosamente reconocible.

Allí, entre pasillos mal iluminados, compañeros con los que no comparte nada y un sueldo que apenas le alcanza para vivir, Meryem trata de encontrar refugio. Lo hace escribiendo fan-fiction, imaginando a sus compañeros como si fueran personajes de sagas como Crepúsculo o Harry Potter —porque convertir el hastío en narrativa es una forma de resistencia—. A través de su mirada crítica, cargada de sarcasmo y vulnerabilidad, asistimos al día a día de una generación atrapada entre las promesas vacías del progreso y la realidad de los alquileres imposibles, los trabajos alienantes y la sensación constante de no estar a la altura.

La narradora no es una heroína clásica ni busca serlo: es humana, contradictoria, a veces ácida y otras veces dulce, alguien que se esfuerza por mantener el equilibrio emocional mientras todo a su alrededor parece construido para que se caiga. La aparición de personajes como Omar —una figura mayor y tierna— le ofrece un respiro, una ventana a otra forma de estar en el mundo, menos cruel, mientras que otros como Yolanda son su némesis personal y se dedican a torturarla en el trabajo.

Aquí seremos testigos de su evolución en 3 estadíos: Beca, contratada por ETT y finalmente contratada con contrato indefinido.

Opinión Personal

Vamos a ver, es complejo hablar de este libro sin hablar de la autora. El libro es una novela, un fan-fiction si quieren, pero solo es parcialmente autobiográfica (aunque la autora aclara que es ficción al menos en parte). Quiza por eso tengo tanto miedo de criticar la novela y que alguien piense que critico a la persona. No es mi intención, teniendo en cuenta que se pasa la mitad de la novela llorando por ofensas de lo más pequeñas lo último que quiero es darle un golpe sin querer y romper a esta miembro de la generación de cristal…

Intento decir primero lo bueno y reconozco que este libro tiene bastante de bueno: Yo lo cogí con intención de entender a mis compañeros de trabajo nacidos en los 90. Y abrir esta ventanita para mirar entra dentro de lo «pornográfico» por aquello de que me ha permitido ver una realidad oculta e íntima.

Meryem cuenta su experiencia vital y nos hace partícipes desde su visión ácida y divertida de sus inicios en la vida laboral en tres actos: Becaria, Externa e Indefinida. Me encanta que para describir esto solo use su email de la «empresa» (que en casi todas las corporaciones discrimina a becarios, externos y contratados), es una de las muchas genialidades que veremos que la escritora despliega. Porque El-Mehdati escribe muy bien, ágil con diálogos dignos de una sitcom de las buenas (que son muy pocas). Siempre he sostenido que los fanfic son pequeñas joyas, en muchos casos superiores a los «guiones» originales, así que entiendo que la escritora ha tenido buena escuela.

Como aquella película de «Cómo ser John Malkovich», entraremos por una puertecita a la mente y veremos a través de los ojos de una chiquilla canaria de 25 años, inmigrante de segunda generación, que ha estudiado una carrera sin ninguna salida (en Canarias) y a la que le horroriza el mundo, la vida y la realidad con la que preferiría no tener que lidiar.

A veces tierna, a veces repelente, a veces profunda, a veces inmadura, todas esas cosas y muchas otras. Feminista, canariona, inmigrante, terriblemente crítica con el turismo que alimenta su isla, roja por de esas de meme (porque el personaje solo repite consignas ya gastadas y absurdas), Musulmana radical y a la vez agnostica y amiga de homosexuales, mujer y joven víctima de acoso y menosprecio a partes iguales.

Toca muchos palos este libro. Desde el acoso callejero hasta el mobbing en el trabajo, habla de amor de paternidad etc. Me parece que proporciona una visión fabulosa de su generación. De sus hipocresías y de sus complejidades, de ser la generación más preparada de la historia pero ¿preparada para qué?. De odiar cada hora, minuto y segundo que está en el trabajo y de lo humillante que resulta dejarse «pisotear» como becaria y las ganas que luego tiene de constestar una vez que ya es indefinida.

Como inmigrante de segunda generación que soy (mi padre es latinoamericano) si pude identificarme con un tema recurrente en este libro que creo que nunca he comentado con nadie: El racismo pasivo agresivo de baja intensidad cuando «no cuadras» con el arquetipo de Español. Recuerdo muchos «¿de dónde eres? y contestar «De Madrid» y vuelta a «No, no, ¿dónde has nacido?» y yo «en Principe de Vergara» y ellos que ven mi cara con ojos algo rasgados y siguen «Pues te noto un acento… no sé… de fuera» y yo «Será que veraneo en Cádiz» sus caras suelen ser un poema, pero no les voy a contar la historia de mi familia porque no me da la gana y el único acento que pueden encontrarme es de Madrid, de Moratalaz concretamente.

Pese a todo su talento escribiendo (que es mucho) hay cosas que no me han gustado nada. Pero como ella misma dijo en una entrevista: «Yo tengo escrito un libro y ustedes no», así que que a mi que soy un humilde lector haya cosas que no me gusten pues a ella debería darle igual.

Leí en otra crítica que el problema de esta novela era «la eutrofización de la narración por exceso de solipsismo», lo tuve que buscar, pero una vez aclarado, creo que estoy de acuerdo: Es una novela que se asfixia en el exceso de Yo mi me conmigo. Nadie más tiene sentimientos, nadie más tiene problemas, soy la más desgraciada porque tú tienes casa y familia y yo no tengo eso y por eso lloro lloro y lloro.

Personalmente esto me resulto injusto, creo que todos luchan sus propias batallas y los demás no las vemos, pensar que alguien es tonto o malvado es de lo más simplista. Es más, si te pones en la piel de Omar (su interés platónico) y solo podías pensar ¿por qué te haces eso? ¿por qué sigues hablando a esta tóxica?.

Al final solo puedes pensar que el personajes es totalmente inmaduro emocionalmente que no sabe gestionar sus sentimientos y que en muchos casos no necesita un abrazo sino un par de gritos para que piense con la cabeza y no esté tan centrada en ella misma.

Dicho lo que para mi tiene de bueno y malo, me quedo con lo bueno. Es una buena novela con la que muchos de los millenials se sentirán identificados y el resto tendremos una cierta iluminación de lo que pasa por esas cabecitas jóvenes. Lo recomiendo.

Calificación: Bueno

Lo Mejor: Puede ser muy graciosa y a la vez muy filosófica

Lo Peor: Te das cuenta del yo yo y yo y de la falta de madurez emocional de la protagonista y a veces no puedes conectar con ella

Lo Releería: Si, creo que tiene grandes frases dignas de recordar y si la Srta. El-Mehdati decide escribir algo más me haré también con lo que escriba.

Lo Recomiendo: Pues a todo millenial o que quiera entender a los millenials. Creo que muchas chicas y mujeres en general se sentirán identificadas y los hombres que llevamos reloj de pulsera nos sentiremos ofendidos, lo cual es genial.

Si quieres comprar el libro y apoyar al blog

  • Supersaurio

Bitterblink

Deja un comentario

Archivado bajo Bueno, Drama, Humor, Juvenil

La última mirada de Goya – Javier Alandes

Reseñado por Malosa

Sobre su autor, contaros que Javier Alandes es valenciano, estudió economía y trabaja como profesor de emprendimiento y oratoria en universidades y escuelas de negocios, siendo también conferenciante. Pero su pasión es escribir, no sólo historias que le gustaría leer, sino también aventuras que le habría gustado vivir. Sus novelas son una mezcla de historia, arte y aventuras.

No conocía a Alandes, era un autor inédito para mí hasta el día de hoy. Pero si tuviera que decir algo de él tras la lectura de esta novela, sería que Javier escribe MUY BIEN. Condenadamente bien.

Este verano he leído mucho. Normalmente siempre lo hago, pero este año ha sido una cosa bárbara. Unas 10 novelas han caído en 4 semanas. Y de todas ellas, La última mirada de Goya ha sido mi mejor lectura. Con bastante diferencia.

Sinopsis

En 1888 el cónsul español en Burdeos, Joaquín Pereyra, se dispone a expatriar el cuerpo del insigne Francisco de Goya a España, fallecido en el exilio sesenta años antes. Pero un hallazgo inesperado da al traste con sus planes: al abrir la cripta descubrirán que al esqueleto del pintor le falta la cabeza. ¿Quién y por qué ha profanado la tumba?

Pereyra contrata los servicios del detective más famoso de París para que dé con la calavera de Goya, lo que les llevará a indagar en la vida del artista en Burdeos y sus andanzas junto a otros exiliados españoles opositores a Fernando VII y, también, en su intimidad familiar en compañía de Leocadia Zorrilla, su último amor, y su hija Rosario. Pero en esa rutina familiar también se incluyen, por motivos diversos, dos jóvenes que ayudaron al pintor a cumplir sus últimos deseos: Juliet, una institutriz tan apasionada como independiente, y Diego «El Niño», un valiente guardaespaldas que protegió la vida del pintor de todos aquellos que deseaban acabar con él. Y es que Goya, aunque sordo y casi ciego, nunca dejó de ser ese genio brillante y carismático que atraía todo tipo de intereses encontrados, desde asesinos a sueldo a esposos despechados…

Basada en el hecho real de la desaparición del cráneo de Goya de su tumba en Burdeos, Javier Alandes compone una novela vertiginosa, ágil y vibrante, que aúna realidad y ficción, acción y emoción, profundamente adictiva, que habla de la capacidad redentora del arte y el afán de salvaguardar todo lo que representa.

Opinión personal

Me ha encantado la propuesta de Alandes con esta novela. En una sola palabra, es una novela equilibrada. Navega perfectamente entre distintos géneros literarios, fundamentalmente encontramos una novela de ficción histórica, por un lado, y una novela de aventuras, por otro.

La parte histórica se deja ver en lo maravillosamente bien que está documentada esta obra, a nivel de momento cronológico (principios y finales del S. XIX, entre Burdeos y París) y también artístico, ya que se mencionan distintas obras, especialmente las pinturas y grabados del gran Francisco de Goya. La recreación histórica es fantástica y se nota muy trabajada. Javier respeta mucho la realidad e intenta reproducirla de forma fehaciente, introduciendo la ficción sólo cuando ya no existe historia demostrada.

Y en esta parte de ficción es donde Alandes introduce el género de aventuras, utilizando recursos como búsquedas y desapariciones, intrigas, traiciones, sicarios y espadachines, corrupción, detectives y por supuesto, varias historias de amor de fondo. Todos los elementos se utilizan de forma adecuada para conseguir un cocktail muy apetecible. Y que se bebe a sorbitos, pero sin poder parar.

El estilo narrativo es cuidado también al extremo. Lo decía arriba, Javier escribe muy bien, es uno de estos autores que da gusto leer por lo profundo de sus descripciones y lo fluido de sus diálogos. La novela se estructura en dos líneas argumentales, la de principios del S.XIX protagonizada por Goya en sus últimas semanas de vida y la de finales del siglo, llevada por la curiosa pareja de detectives que son contratados para encontrar la desaparecida cabeza de Goya (hecho histórico real del que no se sabe actualmente nada concreto).

Y si todo lo anterior ya conforma una muy buena historia, punto y aparte merecen sus personajes. Hacía mucho que no leía una construcción de personajes tan buena como la que hace el autor. Están perfectamente caracterizados, todos ellos presentan una personalidad única y diferenciable, tanto los protagonistas como los secundarios. No sabría decir cuál es mejor de todos, si el cabezota y malhumorado Francisco de Goya, el serio y valiente Diego, la delicada y a la vez fuerte Juliet o el agudo y soberbio detective…todos son maravillosos, pero mi favorito es el sicario italiano, Andrea Boscoscuro, por tener un papel clave en la trama y ser el personaje más honesto y a la vez menos maniqueo de todo el libro.

Por mencionar algo en negativo, sí que es cierto que en su tercio central la novela pierde un poco de fuelle. Ya conocemos bien a los personajes y sabemos cuáles son los siguientes pasos. El lector quiere ir resolviendo ya, pero el autor alarga un poco este nudo, cuando probablemente hubiera sido mejor acelerar. Esta caída en el ritmo se ve compensada por un final que no sorprende, pero que es lo que tiene que ser y el lector está esperando. Nada malo que decir aquí, es un desenlace fluido y equilibrado, como lo es toda la novela.

Como conclusión, es un libro redondo. Super bien en casi todos los aspectos. Me ha gustado mucho Javier Alandes, es un escritor a seguir de cerca en el panorama literario español. Mi enhorabuena por esta novela.

Calificación: Muy bueno

Por qué decidí leerlo: Me lo pasó mi madre, había comprado un par de libros y este en concreto se lo había recomendado el de la librería. Y como yo en verano leo libros en papel, porque me los llevo a la playa y a la piscina, me vino al pelo.

Lo mejor: Lo fenomenalmente bien escrito que está. Lo bien perfilado de sus personajes. Boscoscuro. El adecuado balance entre historia y ficción. Lo ameno que es. Todo.

Lo peor: por poner un pero, diría que su tercio central tiene algún bajón en el ritmo. Por mencionar algún punto en negativo.

¿Volvería a leerlo?: Podría ser, pero lo que sin duda voy a hacer es seguir explorando la bibliografía del autor. Ya tengo Los guardianes del Prado esperando en mi kindle.

¿Lo recomendaría?: Totalmente. Creo que puede gustar a casi cualquier lector. Ya os digo que ha sido mi mejor lectura de este verano y posiblemente de lo que llevamos de año.

Si quieres comprar la novela y apoyar al blog

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

1 comentario

Archivado bajo Aventuras, Muy bueno, Muy bueno, Novela Histórica

El Destino del Huérfano – Robert Buettner

Reseñado por Bitterblink

Robert Buettner es un autor estadounidense nacido en 1947, con experiencia como oficial de inteligencia militar, paleontólogo (fue becado por la National Science Foundation) y abogado especializado en recursos naturales.

Su carrera literaria se centra en la ciencia ficción militar, especialmente la saga de Jason Wander, de la que Orfanato es el primer volumen y este libro que nos ocupa es el segundo. Fue nominado al Quill Award como Mejor Escritor Nuevo en 2005, y Orfanato fue nominada ese mismo año como Mejor Novela de Ciencia Ficción/Fantasía/Terror.

Orfanato ya fue reseñado en esta página y sigo pensando que esta saga de 5 libros (los demás que yo sepa no están traducidos) es una de las mejores de ciencia ficción militar en mucho tiempo, así que al menos que sepais que hay una continuación traducida.

Sinopsis

Jason Wander, regresa a la Tierra tras liderar la escalofriante batalla final contra las Babosas en Ganímedes, donde apenas sobrevivió. Años después del devastador ataque alienígena que provocó un prolongado invierno nuclear, el planeta está desolado y exhausto: la guerra lo ha dejado económicamente devastado, y los países reducen drásticamente sus presupuestos de defensa.

Jason esperaba descanso, algo de sosiego después del horror: ha perdido a su unidad, y a sus seres queridos. Pero no todos comparten su deseo de paz. El gobierno, desesperado por un héroe que levante el ánimo de una Tierra abatida, lo transforma en símbolo nacional. Con importantes recortes al presupuesto militar y su advertencia de que las babosas podrían no estar extintos, Jason se enfrenta a políticos y propagandistas que prefieren mantener la ilusión de victoria.

Entonces, sin previo aviso, una nueva invasión se desata: la Tierra es atacada de nuevo y la humanidad está al borde del exterminio, con sus defensas prácticamente eliminadas y sin margen de maniobra.

Solo queda un recurso desesperado: una nave superviviente y una fuerza guerrillera de ataque, una escala suicida, liderada por Jason Wander en persona.

Opinión personal

En palabras del propio Buetter, los libros post 1945 como Starship Troopers se enfocaban en ensalzar el patritismo y la democracia frente a los otros (si, resulta que los bichos era comunistas encubiertos), post 1970 como La Guerra Interminable se enfoca en un alegato antibelicista y anti imperialista, donde se critica que los que generan las guerras no luchan en ellas, hablamos del post vietnam donde unos pocos jovenes iban a luchar contra un enemigo que «no les había hecho nada», en cambio este libro es post 11 de Septiembre de 2000, no es antibelicista ni por patriótico sino pro «soldado de a pie»: El gobierno es una entidad corrupta, los generales no tienen ni idea y solo puedes confiar en tu hermano en la trinchera. Da igual quien es el bueno y quién el malo, tu familia son tus compañeros y sin ellos eres «Huerfano».

Buettner demuestra con este segundo libro su perfil de leguleyo, pues este libro se enfoca mucho más en lo peor que le puede pasar a un soldado, que según el autor no es morir, sino ser el único que sobrevive de una misión y enfrentarse a la burocracia, el poder político y la prensa. Como un héroe puede pasar a ser un villano por una declaración en un periódico. Vierte una ácida crítica a los politicos y al propio sistema y vuelve a cantar las alabanzas del simple «soldado de a pie».

Jason Wander es más maduro y a la vez más ingénuo pero sigue siendo un personaje que brilla con luz propia más por lo indisciplinado que por su heroísmo. Es un personaje que solo desea hacer lo correcto, aunque por sus acciones a veces provoca que mueran sus compañeros. Me gusta que no esté exento de errores, no es un personaje «perfecto» y eso lo hace humano.

Dicho esto, el libro se pierde entre la culpa del superviviente y aspectos pseudolegales / políticos y hasta la mitad (literalmente la mitad) del libro no tendremos nada de acción. Entiendo lo que el autor quiere comunicar pero la primera parte del libro se hace como poco aburrida.

La segunda parte la compensa con (como siempre) un plan absurdo y prácticamente suicida ejecutado por las personas menos indicadas pero con más narices de todo el ejército. Y si, terminas jaleándole hasta el final pues en ningún momento tendremos claro si van a salir vivos del atolladero donde se han metido ellos mismos.

Vaya que este libro es más dificil de digerir que el primero que es mucho más sencillo de leer. Los otros libros de la saga son más amigables y parecidos al primero pero este parece casi un cierre de las aventuras de Jason.

En fin un libro entretenido de una de las pocas sagas existosas que han sido traducidas al castellano. Lástima que los otros libros no hayan sido traducidos.

Calificación: Pasable

Lo mejor: La «mala leche» hacia los políticos, la crítica hacia los medios, un prota más maduro y reflexivo

Lo peor: Más descafeinada que la primera parte, la primera mitad del libro es francamente aburrida

Lo releería: Es una relectura de hecho.

Lo recomiendo: Como cierre de la saga puede valer, en cambio en inglés hay 3 libros más que merecen bastante más la pena que este segundo, es un peaje por el que pasar.

Si quieres adquirir el libro y apoyar al blog (está en kindle unlimited igual que su primera parte que recomiendo más que este segundo).

Otros libros que podrían gustarte

Bitterblink

Deja un comentario

Archivado bajo Bélica, Ciencia Ficción, Pasable

Amanecer en la cosecha – Suzanne Collins

Reseñado por Malosa

Que sí…que juré y perjuré que no iba a volver a leer nada relacionado con esta saga, tras el chasco que me llevé con la Balada de pájaros cantores y serpientes. Pero es que Collins ha publicado un libro que narra los juegos del hambre de Haymitch. ¡¡¡De Haymitch, que es uno de mis personajes favoritos de la saga!!! Era casi un pecado que no me lo leyera. Así que he tenido que comerme mis palabras y hacerme con él. Y oye…que me ha gustado. Igual es que iba con mil alertas tras el fracaso anterior, pero la realidad es que me lo he pasado estupendamente con esta lectura y he recuperado el interés por la saga. Así que si Collins publica otro…pues me lo leeré también. Yo creo que el de Finnick está al caer…

Sinopsis

Amanece el día de los Quincuagésimos Juegos del Hambre y el miedo atenaza a los distritos de Panem. Este año, en honor al Vasallaje de los Veinticinco, se llevarán de sus hogares al doble de tributos.

En el Distrito 12, Haymitch Abernathy intenta no pensar demasiado en sus probabilidades. Lo único que le importa es que se acabe el día para poder estar con su chica.

Cuando anuncian el nombre de Haymitch, todos sus sueños se rompen en pedazos. Lo separan de su familia y de su amada, y lo envían al Capitolio con los otros tres tributos del Distrito 12: una amiga que es casi como una hermana pequeña para él, un chico obsesionado con analizar apuestas y la chica más estirada de la ciudad. Cuando empiezan los Juegos, Haymitch comprende que en el Capitolio quieren que fracase. Sin embargo, algo dentro de él desea luchar… y que el eco de esa lucha llegue mucho más allá de la mortífera arena.

Opinión personal

Hay muchas cosas que me han gustado de esta nueva entrega de la saga, pero destacaría tres virtudes fundamentales que hacen que sea una muy buena historia:

– Sus personajes, la evolución que presentan en la novela y las relaciones que entablan entre ellos, que imprimen una alta carga emocional a este libro.

– Volvemos a Panem en un momento más similar al de la trilogía original, lo que funciona muy bien tanto para los nostálgicos de Los Juegos del hambre (en adelante, LJDH), como para los nuevos lectores, que entrarán de lleno en este mundo distópico y lo devorarán.

– Es muy entretenido, y esta es la principal virtud que tiene esta entrega si la comparamos con Balada de pájaros cantores y serpientes, que era más aburrida que otra cosa. Collins no da tregua al lector y le embarca en esta aventura casi sin dejarle respirar. Te bebes el libro.

Voy a entrar un poco más en el tema personajes, porque creo que lo son todo en esta novela. Aparecen varios secundarios que ya conocimos en LJDH y de los que sabremos un poco más en esta entrega. Por ejemplo, Wires, que tendrá un papel clave en el desenlace, Mags, que actúa de mentora de Haymitch y especialmente Elfie, que se estrena como asesora de imagen de nuestros tributos del 12 y empieza a perfilar sus habilidades en este ámbito, sin perder la bondad que la caracteriza. Además de los viejos conocidos, destacaría también a los nuevos personajes, tributos de los juegos de Haymitch que te robarán el corazón. Mis favoritos son los compañeros del distrito 12, principalmente Wyatt y sobre todo Maysilee. Qué pedazo de personaje es Maysilee, qué fortaleza, cuánta dignidad muestra y cuánto valor…todos los que leímos LJDH sabíamos que no podía ganar, pero su desenlace fue el que más me tocó la patata de toda la novela.

Y qué decir de Haymitch…me ha gustado mucho su historia, la personalidad que le imprime Collins y sobre todo su evolución en la novela hasta convertirse en lo que veremos en la trilogía original. El desarrollo del protagonista es consistente y sobre todo, creíble. Y de nuevo este es otro defecto presente en Balada de pájaros cantores y serpientes. En este no entendí las reacciones y la evolución de su protagonista, Snow. En Amanecer en la cosecha sí me creo a Haymitch. Además de que Collins logra enamorar al lector de este personaje y querer volver a releer LJDH sólo por seguir otro ratito más con él. Vale que siempre fue uno de mis favoritos, pero creo que la autora logra involucrar al lector con su suerte, sufres con él en la arena y fuera de ella, aglutinando por sí solo casi toda la fuerza de esta historia.

Veo muchas reseñas que destacan la crueldad de esta obra, yo la verdad es que no la veo más dura que las otras historias relacionadas, diría que está al mismo nivel. Y sabiendo que nos enfrentamos a los juegos de Haymitch, personaje que se nos presenta destrozado en la trilogía original, pues ya suponíamos que arcoíris y unicornios no íbamos a encontrar aquí.

Por destacar alguna cosa que no me ha gustado, diría que en mi opinión hay demasiados tributos (en estos juegos son 48) y claro, es imposible que conozcas a todos los personajes, con lo que algunas muertes pierden carga emocional porque te dan un poco igual. Creo que unos juegos estándar habrían funcionado mejor. Otra cosa que personalmente no me convenció fue Leonore Dove, me resultó un personaje super parecido a Lucy Gray, que ya no me gustó en su momento, pues menos ahora. Tampoco entiendo la manía de meter cada dos por tres cancioncillas de la bandada con letras interminables que, sinceramente, me las saltaba. A lo mejor en modo serie lo de las canciones gusta porque oyes la música pero en modo libro…no les veo el punto.

En cualquier caso, me ha parecido una propuesta más que correcta en su género. Y aunque el mundo distópico que recrea no sea original de la autora (porque ya nos lo había contado ella y otros tantos autores antes), reconozco que disfruto mucho de LJDH como concepto y de Panem como distopía. Quiero más juegos de otros secundarios, que estoy segura que habrá. Casi todo el mundo aboga por un libro protagonizado por Finnick, que seguramente será el más probable. Pero a mí me encantaría ver los juegos de Johanna Mason. Queda pedido…

Calificación: Bueno

Por qué decidí leerlo: Siempre me ha gustado el mundo distópico creado por Collins. Y aunque su anterior entrega me resultó un fiasco, esta parecía tener mejor pinta…

Lo mejor: La evolución de Haymitch planteada por la autora, hace que nos creamos el personaje en el que se convertirá después. Es muy entretenido, al nivel del primero de Los Juegos del hambre. Algunos secundarios que te robarán el corazón (Maysilee).

Lo peor: Demasiados tributos, muchos de ellos no los conocerás y te darán igual que mueran. ¿Otra fémina de la bandada como interés amoroso del protagonista? ¿Por qué Leonore es casi el mismo personaje que Lucy Gray, de Balada de pájaros cantores y serpientes? Lo de meter las canciones y sus letras cada poco, me pone negra.

¿Volvería a leerlo?: Pues este igual sí, la verdad es que me ha resultado muy ameno.

¿Lo recomendaría?: Sí, te hayas leído la trilogía original o no, es una buena propuesta si disfrutas del género distópico. Y si eres un amante de la saga original, te encantará.

Si quieres comprar el libro y apoyar al blog

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Aventuras, Bueno, Ciencia Ficción, Drama, Juvenil

El instituto – Stephen King

Reseñado por Bitterblink

Aunque la más aficionada al escritor de Boulder Colorado sea Malosa, a mi me han regalado este libro y como además me ha gustado he decidido reseñarlo. Quizá esté lejos de ser lo mejor de King pero es una buena lectura.

Sobre Stephen King poco puedo añadir: es, sin lugar a dudas, una de las voces más poderosas del horror contemporáneo. Con una carrera que abarca décadas y clásicos como Carrie, El resplandor (The Shining), It, Misery o La milla verde, ha sabido combinar horror, realismo mágico y crítica social.

El instituto (publicado en septiembre de 2019) fue muy bien recibido, entrando en la lista de los más vendidos del New York Times y ganando el GoodReads Choice Award como mejor libro de horror de ese año. Además, destacados autores como George R. R. Martin han declarado públicamente su admiración por esta obra. Una muy reciente serie de televisión del mismo nombre ha devuelto la popularidad a este libro, así que creo que llego en buena fecha para reseñarlo.

Sinopsis

Tim Jamieson —un ex policía con una carrera truncada— empieza una nueva vida en un pequeño pueblo, al que llega un poco por casualidad y por una especie de intuición que le dice que algo va a ocurrir.

Mientras tanto, a kilómetros de distancia, Luke Ellis es un niño prodigio. No solo ha sido aceptado en dos universidades prestigiosas a la vez, sino que, además, en ocasiones, los objetos se mueven «solos»… aunque él apenas lo haya notado. Vive una vida tranquila con sus padres en Minneapolis, hasta que una noche perfecta se convierte en una pesadilla: unos hombres irrumpen en su casa y lo secuestran.

Luke se encuentra en una habitación que imita su dormitorio a la perfección, pero sin ventanas y con una cerradura electrónica. Está en un lugar llamado El Instituto, un complejo secreto escondido en lo profundo de los bosques de Maine. Allí, otros niños y adolescentes —cada uno con algún tipo de poder telepático o telequinético— conviven bajo la atenta mirada de un personal que mezcla modales amables con castigos escalofriantes.

El Instituto está dividido en dos zonas: la Mitad Delantera, donde se “preparan” a los niños con pruebas, experimentos y sesiones que drenan su energía y su voluntad; y la Mitad Trasera, un lugar del que nadie regresa y del que nadie habla demasiado. Luke, que siempre ha creído en la lógica y la razón, pronto entiende que aquí nada es casualidad: cada uno de ellos es una pieza en un engranaje siniestro que utiliza sus habilidades para fines que nadie les explica.

Luke tendrá que usar no solo su inteligencia, sino también una resiliencia emocional que nunca pensó poseer, para intentar escapar y quizá, solo quizá, derribar desde dentro la maquinaria oscura que lo mantiene prisionero.

Opinión personal

No puedo decir que sea lo mejor del autor, pero si puedo decir que me enganchó muchísimo. Quizá me gustó que pese a lo oscura que se pone la historia, tiene un tono optimista que te da que pensar que hay una posibilidad aunque sea pequeñita de que las cosas salgan un poquito (solo un poquito) bien.

Es una historia muy muy oscura, porque aquí el terror no son monstruos de las profundidades, ni extraterrestres, ni fantasmas, ni vampiros, son monstruos que existen de verdad y dan más miedo que el perro de Cujo. Aquí los monstruos son personas, adultos que torturan niños en favor de un supuesto bien mayor, doctores, psicólogos, políticos, ex soldados, limpiadoras y enfermeras que no dudan a la hora de torturar a niños pequeños, de manipularlos, de hacerlos adictos al acohol y al tabaco, golpearlos o de humillarlos… La historia es muy dura en ese sentido, hay momentos en que tienes que dejar el libro porque puede revolverte las tripas.

Me parece curioso una escena que me recuerda mucho a «Los renglones torcidos de Dios», es una escena donde someten al protagonista a una prueba total y completamente humillante, igual que en el libro que cito donde a la protagonista le realizan un registro de cavidades corporales. En ambos libros es injustificable y algo sin sentido para la trama en si, pero me quedo con que la justificación que utiliza Luca de Tena es la misma para la escena de King: Aunque no sea realista, sirve para explicar la deshumanización institucional, la indefensión absoluta del personaje que no es más que un mero objeto de estudio.

King va mezclando las conversaciones y los juegos infantiles con las torturas, las humillaciones y los golpes. Este contraste de lo «bueno» y lo macabro es de lo más terrible, pero a la vez hace el libro más llevadero. Este poquito de luz es la parte «optimista». La amistad entre los niños, su resiliencia ante la excepcionalidad que viven.

El autor no esconde los paralelismos con los campos de concentración nazis, «El trabajo os hará libres», es el mantenimiento de la mentira de «tus padres están bien y volverás a casa pronto si sigues todas nuestras instrucciones» cuando sabes que esa frase apesta a mentira. Los niños intuyen que solo están allí para terminar de alguna manera eliminados, pero no quieren creerlo, o no pueden.

Respecto de la trama y aunque me gusta mucho la parte final y el encuentro entre los dos personajes principales, tengo que reconocer que el final me resultó duro y agridulce y que tiene un punto de «inexplicable» y de deus ex machina que no me terminó de convencer. De todas formas es un final «bueno» y satisfactorio, suficientemente cerrado para no tener segunda parte (aunque podría).

En fin, un libro muy duro con muchas torturas a niños disfrazadas de pruebas médicas que no te dejará indiferente. Voy a empezar a ver la serie basada en el libro para añadir algun comentario al respecto.

Calificación: Bueno

Lo Mejor: La amistad entre los niños, la dinámica de Tim y Luke

Lo Peor: Final agridulce, no todos los «malos» son castigados

Lo Releería: Si

Lo recomiendo: Solo si el tema de que golpeen a niños y les claven agujas no te pone enfermo, es un buen libro con un final un poco justito

Si quieres comprar el libro y apoyar al blog

Otros libros que podrían gustarte

Video teaser de la serie

Bitterblink

Deja un comentario

Archivado bajo Aventuras, Bueno, Terror

Lucía – Bernard Minier

Reseñado por Malosa

Bernard Minier es un escritor francés de madre española, que irrumpió en el panorama literario en 2011 con su novela Bajo el hielo. Este libro tuvo un gran éxito y fue escogido por The Sunday Times como una de las 50 mejores novelas negras del S. XXI, siendo a su vez la primera de una saga protagonizada por el comandante Martín Servaz de la policía de Toulouse.

Lucía es un libro bastante posterior, se publicó en 2023 y es el primero de otra saga policíaca protagonizada en este caso por la teniente de la UCO, Lucía Guerrero. A mí este escritor francés me sonaba bastante, pero nunca había leído nada de él. Me he estrenado con Lucía y desconocía el éxito arrollador de la anterior saga citada. Casi mejor por otra parte, porque si con las expectativas bajas esta novela me ha convencido relativamente poco, no sé qué hubiera pasado si mis aspiraciones hubieran sido mayores. De verdad que no es por ser chovinista, pero me parecen mucho más solventes los escritores españoles en esto de la novela policíaca. Lo que he leído de origen francófono, por el momento, no me ha entusiasmado mucho…

Sinopsis

Salamanca, otoño de 2019. A través de un potente programa informático que permite cruzar datos de los diversos cuerpos policiales, seis estudiantes universitarios tutelados por el catedrático de Criminología Salomón Borges acaban de descubrir la existencia de un misterioso homicida, oculto durante tres décadas, cuyo modus operandi consiste en escenificar composiciones renacentistas encolando los cuerpos de sus víctimas.

Al mismo tiempo, la joven teniente Lucía Guerrero, miembro de la elitista Unidad Central Operativa de la Guardia Civil, acaba de descubrir a su compañero crucificado y encolado en una colina de las afueras de Madrid. Un crimen inusitado y atroz que la llevará a conocer a Salomón Borges y a recorrer con él la geografía española, desde las calles de Salamanca hasta Segovia y el Pirineo de Huesca, en busca del abominable asesino.

Con Salamanca y la España de hoy como telón de fondo, Bernard Minier nos ofrece un thriller donde todos los personajes se enfrentarán a su propio destino, sus terrores más profundos y una verdad mucho más turbadora que la de cualquier relato mitológico.

Opinión personal

A pesar de que mi introducción tiene un sesgo claramente negativo, no creo que Lucía sea una mala propuesta dentro del género. Minier hace un buen trabajo en el tratamiento del suspense y también en la ambientación de la novela. Es esto último casi lo que más me ha gustado, el emplazamiento de la historia (principalmente en Salamanca, pero el autor también nos lleva a otros puntos de la península, incluida la zona de Pirineos que por lo he que leído es una constante en sus novelas). Y tanto la atmósfera como la psique y reacciones de personajes, me parecen muy reales. Se nota la influencia española de la madre del escritor o igual este ha vivido temporadas en nuestro país, pero la realidad es que no notas que es un extranjero el que describe los modos de vida de España.

Otra parte que lleva muy bien Minier es el propio suspense de la obra, especialmente al principio con este inicio tan potente, con la crucifixión del compañero de Lucía y la introducción del personaje de Gabriel, que da más miedo que otra cosa y que despunta como un antagonista con mucha fuerza. Tras este comienzo en el culmen, Minier nos lleva a conocer a Salomón Borges y su equipo de estudiantes de criminología. Aquí el suspense cae, pero el escritor es capaz de recuperarlo poco a poco y mantenerlo a lo largo de todas las páginas. Lucía es novela que se lee muy bien y que entretiene en todo su desarrollo.

Todo lo anterior es positivo, pero también hay cosas que no me han convencido del francés. Y lo primero que quiero destacar son sus personajes, con los que no tuve ninguna empatía y sobre todo que me parecen muy manidos ya. Empezando por la protagonista, Lucía, la teniente de la UCO, que es un personaje super cliché de estas novelas. Además, igual que hace unos años era muy difícil encontrar una novela negra protagonizada por una mujer, últimamente no encuentras otra cosa en el mercado. Y todas las investigadores son casi iguales, mujeres con mucho carácter, tozudas, liberadas, ciertamente histriónicas, con traumas personales y sobre todo, cero empáticas. O yo por lo menos no cuadro con este tipo de personalidades femeninas. El contrapunto se lo da el masculino de la historia, Salomón, que hace un poco de Sancho Panza de la protagonista, representa el carácter amable, el profesor y mentor, actuando como padre y guía de la fémina principal. Salomón nos cae mejor, pero también es un tipo de personaje sobre el que se ha escrito mucho. Como tándem funcionan bien en la historia, pero suenan a pareja ya vista.

Otra cosa que no me gustó de la obra es la inclusión de subtramas que distraen pero no aportan realmente a la resolución del argumento principal. Están para generar suspense pero no porque tengan un sentido. Adicionalmente a esto, también encontramos personajes y líneas argumentales totalmente desaprovechadas. Qué interesante me pareció el personaje de Gabriel Swarchtz con esa personalidad múltiple, cuánto juego podría haber dado en esta novela aunque sólo fuera desde el punto de vista psiquiátrico. Y sin embargo, esta trama y este personaje están claramente desperdiciados. Lo que es una pena.

Y para finalizar, lo que menos me ha gustado con mucha diferencia es lo predecible que es este libro. Tenía clarísimo quién era el asesino, casi desde los primeros compases de la obra. Ni si quiera los conatos de resolución que incluye el autor y que nos dirigen a otros personajes me hicieron dudar ni un ápice. Con lo que la vuelta de tuerca final a mí no me sorprendió y la esperaba hacía tiempo. El hecho de que sea capaz de descubrir al asesino no es malo per sé, a mí personalmente me hace hasta ilusión. Pero es que en este caso es tan obvio que no te satisface como lector descubrirlo, más bien te sientes un poco engañado. Es posible que este tipo de resolución hubiera tenido un pase si la novela hubiera sido la ópera prima del autor o la hubiera publicado hace más años, pero en una publicada en 2023…me parece que no tiene justificación. Es verdad también que yo leo mucha novela policíaca, igual para un lector principiante esta resolución sea inesperada. Pero si eres como yo, de los que devoras el negro, siento decir no te va a gustar el final.

En resumen, diría que bien, un libro más, suficientemente entretenido para leértelo. Pero que a mí al menos no me ha aportado nada diferencial, ni en personajes, ni en resolución, ni en nada. Olvidable.

Calificación: Entretenido, pero ya. En mi opinión una novela negra más, pero insustancial.

Por qué decidí leerlo: Me lo pasó Bitterblink, entendiendo que por la pinta me iba a gustar.

Lo mejor: Engancha desde el primer párrafo de la página 1.

Lo peor: Es el libro más predecible del género que he leído nunca.

¿Volvería a leerlo?: No, la verdad. No es mal libro pero ya lo vi venir en una primera lectura, así que imaginaos en la segunda. Igual pruebo otra novela del autor, sobre el papel es un escritor que debería gustarme.

¿Lo recomendaría?: Si no has leído mucho del género, seguramente te guste mucho. Si eres ya un entendido del tema, no te lo recomiendo. Te va a sonar a libro muy visto.

Otros libros del estilo que podrían gustarte (todos muy superiores en mi opinión a la propuesta de Minier):

Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Entretenido, Novela Negra, Novela policíaca - thriller, Suspense

American Vampire – Snyder & Alburquerque

Reseñado por Bitterblink

Scott Snyder (guionista) – Este fue su primer proyecto de autoría propia y se estrenó en marzo de 2010 bajo el sello Vertigo de DC. Snyder, reconocido luego por su trabajo en Batman, construye una mitología vampírica vibrante y compleja, con personajes profundos y muy conectados emocionalmente.

Rafael Albuquerque (dibujante e ilustrador) – Brasileño nacido en 1981, Albuquerque es co-creador del cómic y responsable tanto del arte interior como de las portadas icónicas. Ganador del Eisner Award 2011 al mejor nuevo cómic junto a Snyder y Stephen King . Su estilo varía según la época histórica: contrastes fuertes para los años 20, trazo sucio para el Lejano Oeste, evocando a ‘Alien’ o ‘Predator’ .

Sinopsis

Todo comienza en el polvoriento y brutal Lejano Oeste de finales del siglo XIX, cuando Skinner Sweet, un forajido tan carismático como despiadado, es atrapado y ejecutado… o eso cree todo el mundo. Durante un enfrentamiento con un banquero europeo, que resulta ser parte de una antigua y poderosa casta de vampiros aristocráticos, Skinner es accidentalmente infectado con una cepa de sangre que no proviene del viejo continente. Lo que emerge de su tumba años después no es un vampiro cualquiera, sino algo nuevo: más rápido, más fuerte, con garras y colmillos como cuchillas… y, sobre todo, capaz de caminar bajo la luz del sol.

Este es el nacimiento del primer vampiro americano.

Corte a los años 20, en pleno auge del cine mudo en Hollywood. Pearl Jones es una actriz joven y entusiasta que lucha por conseguir papeles importantes mientras sobrevive en una ciudad dorada por fuera y podrida por dentro. Durante una fiesta aparentemente glamurosa, Pearl descubre una élite secreta de vampiros europeos que manejan la industria desde las sombras. Engañada y utilizada, es brutalmente atacada y dejada por muerta en el desierto.

Pero no muere. Skinner Sweet, que observa desde las sombras con una mezcla de ironía y paternalismo retorcido, la encuentra, y en un acto tan ambiguo como violento, la transforma en una criatura como él: una nueva especie de vampiro, nacida en América, con su propia fuerza salvaje y brutal. Pearl, con su humanidad quebrada pero no perdida, regresa para ajustar cuentas, envuelta en una espiral de venganza, descubrimiento personal y aceptación de su nueva naturaleza.

Opinión personal

Este comic publicado en 2010 busca des-romantizar la figura del vampiro, recordemos que en los años anteriores la figura del vampiro se ha retorcido en virtud de la publicación de la Saga crepúsculo (2005) y años subsiguientes con su versión fílmica estrenada en 2008. Snyder intenta devolver la oscuridad y el terror al mito del vampiro pero a la vez quiere recorrer la excepcionalidad americana: Separarse del mito del vampiro como aristócrata y convertir a un vulgar forajido del Salvaje Oeste que va a encarnar el mito del vampiro americano con sus particularidades.

Las nuevas criaturas son más fuertes, resistentes al sol y más brutales que sus contrapartidas europeas. De hecho se hará un paralelismo entre la brutalidad de los vampiros y la construcción de la nación americana, ya que veremos la corta y brutal historia del país a través de los malignos ojos de los vampiros que irán influyendo en los eventos clave.

El dibujo de Alburquerque va a contribuir a esta imágen brutal y salvaje de los vampiros americanos. Las transformaciones son grotescas y muchas escenas de acción y violencia extremadamente gráfica.

De fondo siempre estará la historia de amor y odio de Sweet y Pearl, una historia compleja de sentimientos complejos de dos seres solitarios que se odian y a la vez se necesitan mutuamente. Va del amor paterno-filial al mismo odio visceral por aquel que te ha traicionado. A veces es dificil de entender las motivaciones de estos personajes por lo dolorosa que es su relación.

Aunque los protagonistas sean Sweet y Pearl, realmente veremos la historia desde muchos puntos de vista y personajes diferentes así como con saltos temporales dentro de la historia que en ocasiones hacen el cómic algo confuso o difícil de seguir para los europeos que no conocemos a detalle los eventos clave de la formación de Estados Unidos.

Vamos a recorrer todo tipo de temas y situaciones, desde la gran depresión hasta el racismo del sur de Estados Unidos o los inicios de los distintos movimientos sociales. En otros comics subsiguientes también entrarán en la II guerra mundial los nazis y el holocausto. Es ucronía de la historia de Estados unidos donde los destinos de todos han sido dirigidos desde las sombras por los maléficos chupasangres.

En fin un buen cómic que nos permitirá releer los eventos clave de la formación de Estados Unidos en clave de terror, muy en la linea de la reciente película «Los Pecadores» que fue una de mis motivaciones para recuperar y leer de nuevo este comic.

Calificación: Bueno

Lo Mejor: Dibujo extraordinario, una nueva mitologia vampírica

Lo Peor: Narración algo embrollada, creo que dejan a veces cabos sueltos en sus saltos temporales

Lo Releería: Es una relectura

Lo Recomiendo: Si eres aficionado al género vampírico no de decepcionará

Si quieres comprar el comic y apoyar al blog

Otros libros que podrían gustarte

Bitterblink

Deja un comentario

Archivado bajo Bueno, Terror, Vampiros