Archivo de la categoría: Pasable

Quinta categoría por orden de bondad

de | enero 26, 2026 · 9:00 am

El bailarín de la muerte – Jeffery Deaver

Reseñado por Malosa

Llevo una temporada que es que no acierto con las lecturas. Igual soy yo que no estoy en mood positivo, pero es que en el último mes o mes y medio no salvo ni una. Ni siquiera la que toca hoy, y mira que era difícil, teniendo en cuenta que El coleccionista de huesos, novela previa a esta, es uno de los libros del género policíaco que más me han gustado. El bailarín de la muerte es la segunda parte de esta saga y una continuación directa de la anterior. Sigue estando protagonizada por el criminalista Lincoln Rhyme y la oficial Amelia Sachs, recuperándose además muchos de los secundarios de la primera parte. Pues bien, me ha parecido un tostón importante. Me aburrió en los primeros compases, me aburrió en su desarrollo y sólo el final me hizo reconciliarme un poco con la historia. Pero en general, me ha parecido una propuesta super pasable. Paso al despellejamiento habitual debajo.

Sinopsis

A pesar de que un accidente le haya dejado paralítico, Lincoln Rhyme, el protagonista de El coleccionista de huesos, sigue siendo uno de los mejores criminalistas del mundo. Se le considera el único que podría frenar a un asesino muy particular, apodado El Bailarín. Es un matón a sueldo que cambia su aspecto con una rapidez asombrosa. Sólo dos de sus víctimas han podido dar una pista: lleva en un brazo un tatuaje de la Muerte bailando con una mujer delante de un féretro. Su arma más peligrosa es el conocimiento de la naturaleza humana, que maneja sin piedad. Rhyme y su ayudante, Amelia Sachs, se involucran en una partida estratégica contra «el bailarín de la muerte». El cerebro de Rhyme y las piernas de Amelia se convierten en los únicos instrumentos para perseguir al asesino por todo Nueva York. Sólo tienen cuarenta y ocho horas antes de que El Bailarín vuelva a matar.

Opinión personal

Es verdad que esta novela no es precisamente una novedad que digamos, ya que fue publicada en 1998 (casi 30 años ya!!!!). Sobre este género se ha escrito mucho y los autores americanos, casi diría que padres de la novela policíaca, han cedido su hegemonía en favor de los nórdicos y por qué no…de los españoles. Pero aún así a finales de los 90 eran los reyes de la negra. Pues bien, El bailarín de la muerte me ha parecido una propuesta muy pasable, más aún considerando el momento en que fue escrita.

Hay muchas cosas que creo que no funcionan en esta historia, pero sobre todo destacaría que es muy poco ágil. Entre el lenguaje utilizado, super técnico, la temática elegida con toda la parafernalia de los aviones, controles, aparatos de vuelo, aeropuertos y demás (super técnico también), e incluso el uso desmesurado de conceptos de la policía científica que se presentan de una forma mucho más compleja que en la anterior entrega…la novela se nos hace cuesta arriba. Es una historia ardua de leer y además nos aburre. Y aburrirse en una novela policíaca es algo que no tiene perdón y que me hace bajarle puntos de forma significativa.

Este menoscabo en la fluidez viene determinado también por el antagonista elegido: el bailarín no funciona ni la mitad de bien como asesino. Esta no es una novela planteada como búsqueda del asesino a partir de pistas, lo que hace que por definición el ritmo no sea tan elevado. En este caso Deaver ha querido innovar, porque aun siendo una novela del género, el tipo de asesino y la temática son radicalmente distintas. La innovación es algo positivo y hace que no nos suene a historia ya vista, pero creo que no le sale bien a nuestro autor y no consigue un producto final satisfactorio.

Más allá de lo anterior, diría también que nuestros investigadores favoritos, que tanta química habían demostrado en la entrega previa, se resienten en esta ocasión. Fundamentalmente por el papel de la femenina aquí. ¿Qué ha pasado con Sachs? Por qué se ha vuelto una histérica insegura e insoportable? Parece otro personaje, la verdad, y este cambio no creo que favorezca a la historia, ni en cuanto a ritmo, ni en cuanto a profundización en la psique de los personajes.

En positivo, mencionar en aras de la objetividad que encontramos en este volumen más de la relación entre Rhyme y Sachs, que es algo bueno porque es también la base de esta saga. Asistimos además a la evolución del personaje de Rhyme, tetrapléjico y sin ganas de vivir en el primer volumen, convirtiéndose en la pieza clave de las investigaciones. Y esto no sólo por la parte criminalística, sino también gracias a su relación con Sachs. En El bailarín de la muerte vemos cómo esta relación evoluciona, pero sinceramente, pasa de una manera tan rápida y casi diría que tan absurda, que a mí personalmente me decepcionó mucho. Y no acabé de entender la profundidad de la relación entre ambos. Además se incluye una historieta de celos que, sinceramente, no aplicaba nada.

Y me voy a lo realmente único que me gustó, que fue el desenlace. Primero por incluir un giro para nada esperado, reconozco que no lo vi venir y esto tiene mucho valor, considerando que la novela tiene unos añitos y se ha escrito mucho del género. La sorpresa fue algo bueno y me reconcilió un poco con la historia. A esto le añadimos un desenlace correcto, donde encontramos la mayor parte de la acción que se echaba de menos en los tres primeros cuartos de la novela y una resolución digna y lógica. Todo bien en este apartado.

En resumen y excepto este final bueno, el libro me pareció muy normalito, carente de interés y de ritmo. Para mí supone una caída en picado comparado con El coleccionista de huesos, que es todo lo contrario. Muy decepcionada, la verdad. Esperaba mucho más de Deaver con esta entrega.

Calificación: Pasable y bien pasable.

Por qué decidí leerlo: Me encantó El coleccionista de huesos y no sabía que era el primero de una saga protagonizada por Rhyme. Lo descubrí hace poco y me zambullí en este segundo con muchas ganas, resultando una decepción.

Lo mejor: El final y los giros incluidos no esperados, y eso que es una novela que tiene 28 años ya, lo que tiene su valor. Que se profundiza algo más en la relación entre Rhyme y Sachs.

Lo peor: Excesivamente técnico, poco adrenalítico y en general aburrido, para ser una novela del género. Sachs parece otro personaje.

¿Volvería a leerlo?: Ni hablar, con lo que me ha costado terminarlo. No sé si le daré una oportunidad al tercero de la saga, La silla vacía. Pero en un tiempo.

¿Lo recomendaría?: La verdad es que no. Recomendadísimo el primero, pero este, para nada.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

  • Yo mato (Giorgio Faletti)
  • La silla vacía (Jeffrey Deaver)
  • El relicario (Douglas Preston y Lincoln Child)

Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Novela Negra, Novela policíaca - thriller, Pasable, Suspense

Etiquetado con , , , , , , ,

de | enero 19, 2026 · 9:00 am

Los escarabajos vuelan al atardecer – María Gripe

Reseñado por Malosa

María Gripe fue una escritora sueca de literatura infantil y juvenil. De padre escritor, tras licenciarse en filosofía e historia de las religiones, se dedicó a la enseñanza. Se casó con el pintor Harald Gripe, que fue quien la animó a escribir. Algunas de sus obras figuran en las listas de libros recomendados para su lectura en la enseñanza secundaria, como Los escarabajos vuelan al atardecer, que diría es su libro más conocido al menos en España, aunque su bibliografía es muy amplia.

En mi caso, leí este libro en mi adolescencia (tendría unos 14 años aprox.) y prácticamente no recordaba nada de su argumento. Sólo recordaba que, en su momento, no me gustó demasiado. Y que me pareció raro porque era el favorito de muchos. Así que unos 30 años después he decidido releerlo a ver qué opinaba ya en mi madurez. Y me encanta…porque sigo opinando lo mismo. A mí, la famosísima novela de María Gripe, no me gusta.

Sinopsis

Una novela de misterio de una autora imprescindible de la literatura europea. Una casa deshabitada llena de posibilidades. Tres amigos con todo el verano por delante. Unas cartas antiguas con un misterio y un maleficio que no han desvelado los siglos. Cuando tres muchachos se hacen cargo de una casa deshabitada no se imaginan el gran misterio que les aguarda en el desván, lo que dará comienzo a una serie de intrigantes aventuras. Una trepidante novela que transporta a un mundo de amores trágicos y descubrimientos sorprendentes.

Opinión personal

A ver…no quiero que me salga una reseña super negativa porque el libro tiene sus virtudes, eso es indudable. Pero la realidad es que a mí, ni me gustó de niña, ni me ha gustado de adulta. Y os voy a explicar por qué. Hablando de lo positivo, diré que la propuesta de María Gripe es casi un referente en el género de la literatura infanto-juvenil. Tanto la autora en sí como la novela que nos ocupa hoy. Este libro ha sido el favorito de muchos adolescentes a lo largo de los años y esto tiene un valor en sí mismo. Diría que tiene 2 virtudes fundamentales, a saber:

– La mezcla de géneros, nadando la propuesta entre la novela de suspense, la novela esotérica de búsqueda de objetos a partir de pistas, el puntito de historia, las aventuras e incluso diría que el realismo mágico. Todos estos ingredientes están bien balanceados y conforman un producto final bien cocinado.

– Sus personajes protagonistas, los niños Annika, David y Jonás. Sus edades, pensamientos y aventuras seguramente generarán empatía en los jóvenes lectores, que probablemente se verán reflejados en ellos. Además tienen personalidades muy marcadas, destacando de forma diferencial en algún rasgo de personalidad: Annika, la empatía y la compasión, David, la inteligencia y el sentido común, Jonás, la curiosidad y la intrepidez. Los tres están bien caracterizados y son el alma de esta historia de misterio.

Todo lo anterior en positivo, que no es poco, pero en mi opinión insuficiente para conseguir mi satisfacción como lectora. Y esto es porque personalmente localizo cosas que no me convencieron e hicieron que la percepción general fuera más negativa que positiva. Destaco en este caso 3 cosas:

– Es un historia excesivamente compleja y enredada. Me ha costado seguirla de adulta, no os digo ya de adolescente. Siempre os lo digo, pero yo de verdad prefiero las cosas más simples, que sean fáciles de seguir, que no haya que irse hacia atrás porque de repente te das cuenta que no te estás enterando de nada. Y esto me ha pasado con esta novela. La mezcla de géneros que os decía arriba es algo positivo, pero cuando pasan tantas cosas en pro de la acción y surgen relaciones y elementos nuevos de manera constante, puede hacerse bola.

– Y derivado de lo anterior, aparte de que se me hizo larga y poco entretenida, diré que además yo me quedé con muchísimas dudas. En mi opinión quedan muchísimos cabos sueltos, cosas que la autora no resuelve no sé si a posta o qué. Pero por poner algunos ejemplos: ¿De quién era el dichoso Peugot azul y quién intenta entrar en la casa repetidamente? ¿A quién mata el padre de Emilie si no es a Andreas? ¿Por qué David tenía esos sueños y era capaz de hablar con los muertos? ¿Exactamente qué aporta el personaje de Julia, más allá de generar suspense? No sé…creo que hay muchos elementos que aparecen porque sí y no tienen ningún sentido, más que dar miedo, pero no se sostienen en el argumento de la novela.

– Y el último punto que no me convenció fue que lo vi poco creíble. No sólo por lo descrito en el anterior punto, sino porque no me creí a los personajes protagonistas. Se supone que son niños entre los 14 y 16 años aprox. y tienen pensamientos, reacciones y comportamientos de adultos. Que son niños, ¿Cómo es que escriben a periódicos y hablan con museos de otros países en otro idioma? No sé, yo he visto excesivo raciocinio y poco infantilismo en las acciones de 3 críos. No me lo creo.

Para finalizar, hablar de algunos temas que denuncia la autora, presentes en gran parte de su biografía y que también se dan en esta novela. Gripe hace una crítica velada al autoritarismo en la familia a través de la relación que deja ver entre David y su padre, en la que el primero representa al hijo ignorado y muchas veces maltratado por su progenitor. Además, comentar que la autora centra esta novela también en destacar la fuerza del amor y la amistad como motores de la vida.

En resumen, para mí fue y es un no. En mi juventud leí muchas otras novelas de un estilo similar y que me gustaron muchísimo más, como las que os incluyo debajo.

Calificación: Pasable.

Por qué decidí leerlo: Para demostrarme a mí misma que era un buen libro y no supe verlo en mi adolescencia. Y sigo pensando ahora que no es un buen libro.

Lo mejor: Mezcla de géneros y personajes protagonistas, aunque también sean un poco incoherentes.

Lo peor: Complejidad, cabos sueltos y no creíble.

¿Volvería a leerlo?: Lo he hecho para hacer esta reseña. Nunca más.

¿Lo recomendaría?: Personalmente no. Pero insisto que es una de las novelas más leídas en enseñanza secundaria. Dudo que todos los demás estén equivocados.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Aventuras, Juvenil, Pasable, Suspense

Etiquetado con , , , ,

de | noviembre 17, 2025 · 9:00 am

Vera, una historia de amor – Juan del Val

Reseñado por Malosa

Espero no meterme en un lío muy gordo con esta reseña, pero como acostumbro a hacer, trataré de dar mi opinión objetiva y directa sobre el libro. Pero antes quiero dejar claras 3 cosas:

– Me cae muy bien Juan del Val. Me parece un tipo inteligente y con mucho sentido común. Y si bien no siempre estoy de acuerdo con lo que dice, casi siempre me parece que sus argumentos están bien planteados y son coherentes.

– Que esta novela haya ganado el Premio Planeta necesariamente condiciona mi opinión. Por un lado le exijo más que a una novela normal (es el premio con mayor montante económico de la literatura de habla hispana, 1 millón de euros nada menos) y por otro, nunca me suelen gustar las novelas ganadoras de este certamen.

– Si esta novela no hubiera ganado el Planeta y no la hubiera escrito el polémico del Val, NUNCA la hubiera leído. Porque no me llama para nada la atención, ni el título, ni la sinopsis, ni el género, ni nada de nada.

Estas 3 cosas han influido en mi percepción de este libro, más allá del relato en sí. En algunos casos han hecho que mi opinión tendiera a ser positiva y en otros casos a que fuera negativa. Y ahora vamos a la reseña.

Sinopsis

Vera ha seguido siempre las reglas: ha vivido durante más de veinte años con la elegancia, la discreción y la dignidad exigidas a la esposa de un marqués. Pero ahora, a los cuarenta y cinco, recién separada y sin nadie que le dicte qué hacer, empieza a plantearse preguntas que nunca se había permitido.

En medio de esta búsqueda aparece Antonio. Es más joven, de origen modesto y ajeno a su mundo. No es solo la atracción lo que los une, sino algo más profundo: la posibilidad de salirse del guion. Ese vínculo, tan improbable como provocador, será el detonante de unos hechos que nadie anticipa.

El exmarido de Vera no acepta que esta se haya rebelado, y lo que comienza como despecho se va convirtiendo en algo mucho más siniestro. Hay cosas que el marqués no soporta perder. Y algunas pérdidas, cuando se acumulan, pueden llevarte al límite.

Opinión personal

Como igual me alargo, voy a ir casi directamente a lo que me ha gustado y lo que no de la propuesta de del Val. Sólo quiero mencionar que no tengo nada claro cuál es el género de esta novela. ¿Narrativa contemporánea, simplemente? No veo acción, aventura, policíaco, drama, historia, fantasía…no veo nada demasiado contundente. Por no ver, no veo ni amor…y no digo que sea malo como tal, pero personalmente agradezco más las historias que logro encajar en alguna categoría. Pero sin más, esto es puramente personal.

ASPECTOS QUE ME HAN GUSTADO:

– Es una novela corta y fácil de leer, en mi caso cayó en 2 sentadas. Esto lo agradezco, a veces los libros con tantas páginas se nos hacen eternos. Del Val consigue dinamismo a base de capítulos cortos (muy cortos), protagonizados cada uno por un personaje distinto. Hay mucha variedad y velocidad. La consecuencia es que la historia es amena, no te aburrirás seguramente en ningún momento.

– Sin parecerme una obra maestra de la literatura, no creo que esté fatalmente escrita. Del Val nos deja algunas frases reflexivas y su narrativa es correcta. Y esto lo valoro más porque el autor siempre ha dicho que fue un alumno mediocre y que fracasó en la escuela. Y el colegio es la base que uno tiene para la vida. Si no aprendiste a estructurar, resumir y crear frases gramaticalmente correctas en tu infancia, es difícil que posteriormente lo hagas. Y Del Val lo ha hecho, supongo que con mucho esfuerzo posterior, así que esto para mí tiene valor.

– Esto último no es positivo per sé porque creo que no era la intención del autor y también creo que es una visión muy personal del tema, pero el libro me parece una crónica estupenda sobre la insatisfacción. La historia me recordó mucho en su planteamiento a La pasión turca, en la que una mujer burguesa y de vida acomodada, decide tirar toda su vida por la borda por un encaprichamiento. Y también por ese mantra que nos han vendido ahora de la liberación y de que tienes derecho en la vida a ser feliz sin ningún tipo de obligación. Hemos pasado de aguantar todo sin excepción ni mesura, a poner tierra de por medio en cuanto hay una dificultad. En el caso de La pasión turca, Desideria traspasa los límites al conocer a su amor turco. En este caso Vera directamente deja a su marido y luego se encapricha, sin traspasar los límites tanto. Pero el punto de partida es el mismo. Y al final no es amor, no es búsqueda de la felicidad, ni si quiera es capricho. Es pura y llanamente insatisfacción. Así que, retomando, si esta fuera la temática denunciada me parecería un buen ejercicio. Pero creo que no lo es.

ASPECTOS QUE NO ME HAN GUSTADO:

Pues casi todo lo demás que encontramos en una novela. Destaco lo más hiriente:

– Lo insustancial de sus personajes. En parte porque la descripción de todos ellos es muy superficial, el autor destaca cosas de ellos que no nos interesan o no nos ayudan realmente a conocerlos. Ni si quiera su protagonista, Vera, me parece que tenga profundidad ninguna. Del ex-marido prácticamente no sabremos nada, más allá de su estrato social, con lo cual no entenderemos por qué actúa así. Las historietas entre los personajes, además, están bastante vistas y se centran en poner en ridículo y destacar los clichés de la sociedad sevillana más rancia. No creo que ni a sus habitantes, ni a los andaluces en general, les haga mucha gracia el retrato que hace de ellos Juan del Val. Pero igual me equivoco.

– Y todo lo anterior lo que pone de manifiesto es la cantidad de clichés que hay presentes en esta novela y que personalmente me hastían ya hasta límites insospechados. A saber: los ricos de clase alta estudian en ICADE, son unos superficiales, unos racistas y desprecian a los demás. Las mujeres de esta clase son una reprimidas y viven bajo el yugo masculino, han estudiado en colegios de monjas y tienen prejuicios con el sexo por su educación opresora. Los que viven en barrios menos favorecidos son personas sin oportunidades, pobres, drogadictos y ladrones. Y cada uno de estos tópicos está representado por un personaje concreto. ¿De verdad lo único destacable de esta historia es tal cantidad de temáticas vulgares sobadas y manidas hasta la saciedad?

– No entendí el mensaje del libro. Ni su sentido. Es decir, exactamente, ¿Qué pretende transmitir el autor con esta historia? Porque yo lo único que veo es que enarbola el estandarte de la liberación de la mujer, especialmente en su vertiente sexual. ¿En serio, Juan Del Val? ¿No hay nada más profundo aquí? Y que conste que el tema no me parece mal si forma parte de algo más y se entrelaza con otras tramas en una historia bien montada. Pero como centro único de una novela, me parece simplista. Y pueril.

– Tampoco entendí el final y esta vez lo digo en sentido literal. Tuve que leerme 3 veces los últimos 2 capítulos para intentar entender, de nuevo, el sentido del desenlace. No es que sea un final abierto, es que es abrupto. Y tampoco se entiende.

– Y acabo con el tan alabado erotismo de la historia, destacado por muchos, autor incluido. Y que desde mi punto de vista, brilla por su ausencia. Los encuentros sexuales me parecen fríos, poco descritos y desprenden cero lujuria. Cualquier novela de romantasía que he leído este año, de autoras supuestamente menos hábiles en el manejo de las letras que un ganador del Planeta, suben la temperatura mil veces más que la propuesta de del Val.

En resumen, coincido con el comentario de Reverte, que vino a decir que el Planeta no se otorga por su valor literario, sino por su valor comercial, premiándose libros que van a venderse mucho y bien. Y, en mi opinión, lo que se ha premiado este año ha sido el personaje, el polémico Juan del Val y no la novela en sí. Me parece que del Val es un comentarista y un tertuliano brillante. Pero un escritor mediocre. No sé cómo serán sus restantes libros, pero este me ha parecido muy, muy, muy flojo. El grupo Planeta, en cualquier caso, ha conseguido su objetivo.

Calificación: Pasable.

Por qué decidí leerlo: ¿Premio Planeta y del polémico Juan del Val? Había que leerlo.

Lo mejor: Que es corto y no aburre. Principalmente.

Lo peor: Los topicazos por doquier que se encuentran en todo el libro. La propia novela es un tópico en sí misma. Que acabó y seguí sin entender el mensaje, o peor, que me di cuenta de lo simplista del mismo.

¿Volvería a leerlo?: No.

¿Lo recomendaría?: No. Ni por tener una opinión del Planeta. Como novela no me parece que aporte mucho.

Si quieres comprar el libro y apoyar al blog

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Narrativa Contemporánea, Novela Romántica, Pasable

Etiquetado con , , , , ,

de | noviembre 10, 2025 · 9:00 am

Los guardianes del Prado – Javier Alandes

Reseñado por Malosa

Segundo libro que leo del Valenciano Javier Alandes, tras la grata sorpresa que supuso para mí la anterior lectura. Y, en este caso, seguramente las expectativas han ido en contra. Tras la maravilla que me pareció La última mirada de Goya esperaba mucho de esta otra novela. Y debo reconocer que se me ha quedado muy corta, sobre todo comparada con la anterior. La buena noticia es que Los guardianes del Prado fue escrita antes, de manera que el autor crece en sus siguientes publicaciones y es capaz de mejorar muchos aspectos de su narrativa.

Sinopsis

En 1936, el ambicioso general Gallardo, designado por Franco para negociar las contraprestaciones por el apoyo de Alemania en la Guerra Civil española, se reúne con el general nazi Von Schimmer, representante del gobierno alemán, para tratar de llegar a un acuerdo. Pero lo que este le pide a cambio es casi un imposible: por la aviación alemana para bombardear puntos clave en España, la valiosísima colección de monedas de oro del Museo Arqueológico Nacional; por enviar las tropas terrestres nazi, que acabarán con la guerra de un plumazo, el Autorretrato de Durero que descansa en El Prado, y Las Meninas.

En 1980, Fernando Poveda, periodista en horas bajas, recibe el encargo de escribir un reportaje sobre Félix Santurce, empresario valenciano colaborador del Gobierno Republicano durante la Guerra Civil, que en 1937 fue ejecutado en Berlín por el general Von Schimmer mientras solicitaba la neutralidad de Alemania en la guerra española. El Ayuntamiento de Valencia quiere rendir un homenaje póstumo al empresario en su condición de héroe y mártir de la República.

El periodista comenzará una investigación sobre la vida de Santurce, que le llevará a descubrir un complot organizado para el robo de Las Meninas, cuadro que estaba en Valencia en 1936. Un complejo entramado de traiciones y mentiras, donde funcionarios corruptos, contrabandistas y militares, fueron capaces de cualquier cosa por dinero y poder.

Opinión personal

Aunque no me haya entusiasmado para nada esta novela, tiene cosas buenas, sobre todo relacionadas con la atmósfera y el tratamiento histórico de la época. Alandes describe muy bien la ciudad de Valencia en dos momentos históricos muy dispares, el inicio de la Guerra Civil Española y los inicios de los 80, previo al golpe de estado. No sólo a nivel de calles, monumentos y, en general, ambiente, sino que además trata temas políticos espinosos y lo hace desde una ecuanimidad que se agradece.

Y se agradece porque no hay partidismo político en esta obra, el autor ha sido listo y se las ha ingeniado para demostrar que en todo conflicto armado, especialmente una guerra civil, no hay buenos y malos. Aquí todos son malos y esto es algo que yo prefiero, dado lo espinoso de este conflicto en España y las ampollas que levanta. Para ser sincera, creo que Alandes lo ha hecho por no meterse en camisas de once varas, pero me gusta el mensaje que subyace detrás y que en los últimos tiempos los políticos se encargan de rebuznar en pro de lo contrario. Y para acabar de ser justos, diré que el mérito de recrear la ciudad de Valencia es relativo, dado que el autor es valenciano, pero sí es destacable el tratamiento histórico, ya que Alandes no es historiador y sin embargo destaca en esta disciplina. También lo hace en la otra novela suya que leí.

Y desafortunadamente me voy a lo negativo ya, porque no veo más bondades significativas. El libro falla en ritmo y en enganche, y esto es por varias razones, pero creo que la fundamental es que hay demasiados personajes. Muchísimos, no demasiado bien perfilados además, lo que hace que el lector se pierda. Y encima en algunos casos no aparecen hasta bien entrada la novela, cuando ya no aplica su aparición (por ejemplo, uno de los 4 principales no surge hasta casi la mitad de la novela). No era necesario complicar tanto la trama, se hubiera entendido el argumento igual de bien con la mitad de los personajes. Porque además muchos no aportan nada, son los ayudantes/subalternos/acompañantes de otros, su papel no es ni relevante, ni necesario, ni si quiera interesante.

Y no sé si es por este exceso de personajes, porque la trama se desliza insoportablemente lenta o porque la historia que recrea no daba tanto de sí, pero el autor no consigue que su novela nos enganche. Hasta casi las 200 páginas no me interesaba lo más mínimo seguir leyendo. A partir de ahí la cosa mejora, pero el ritmo es irregular. Algunos capítulos me parecían super interesantes, y al poco llegaba a otros que me aburrían mortalmente. Y así hasta el final. Hay poca acción y poco aventura… y esto incide directamente en el entretenimiento.

Otro aspecto que se me hizo pesado fueron ciertas repeticiones continuadas, en forma de reflexiones de personajes que pueden aparecer hasta 5 ó 6 veces y que no es necesario recalcar tanto, porque al lector se le hace bola. Por ejemplo, Gallardo repite hasta la saciedad que si Franco se entera de la entrega de los cuadros a Hitler, le fusila. Y tantos otros ejemplos del estilo que se dan en más personajes.

Y por último…me faltó más arte. Hablamos de una historia que narra el robo de unos cuadros, con lo que yo me esperaba más foco en esta parte. Y sin ser yo una experta en el tema, se me quedó por ejemplo muy corto lo que nos cuenta Alandes de Las Meninas, y eso que toda la descriptiva en torno a esta obra me pareció de lo mejor del libro. Hay un capítulo dedicado a este cuadro y me hubiera gustado más relación entre los cuadros y la propia trama. O conocer más detalles de las pinturas que aparecen, anécdotas, técnicas pictóricas, historia…encontré poco de esto.

En resumen, pues…no. Si mi primera incursión en la bibliografía de Alandes hubiera sido esta novela, ya os digo que no habría leído más del autor. La buena noticia es que el valenciano mejora mucho en siguientes obras, aprendiendo pues de sus errores y mejorando enormemente su pluma. Sí recomiendo al autor, no tanto esta novela en concreto.

Calificación: Pasable. Si no hubiera leído La última mirada de Goya incluso diría que entretenido. Pero el autor sabe hacerlo muchísimo mejor.

Por qué decidí leerlo: Porque había leído recientemente el otro libro mencionado del escritor y me había parecido de lo mejor que había leído yo en mucho tiempo. Quería más.

Lo mejor: La parte histórica y la descripción de la ciudad de Valencia. El personaje de César Santoro. Lo que el escritor nos cuenta de Las Meninas. Sobre todo, que el autor publicó después otra novela muy superior en la que corrige la mayoría de los defectos que encuentro en esta.

Lo peor: Se me quedó muy corto en varios aspectos, destacaría personajes, ritmo y entretenimiento.

¿Volvería a leerlo?: No, para nada. Me ha costado terminármelo.

¿Lo recomendaría?: Tampoco, realmente. Igual estoy demasiado condicionada por la otra lectura.

Si aun así quieres comprar el libro y apoyar al blog

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Aventuras, Novela Histórica, Pasable

Etiquetado con , , , , , , , , ,

de | septiembre 22, 2025 · 9:00 am

Strange houses – Uketsu

Reseñado por Malosa

Mmmm … ehhhhh …. mmmmm … ahhhhhh …

De verdad, es que no sé qué decir, después de haberme leído este ¿libro?. No es que dude si realmente me ha gustado o no, o si lo considero una buena ¿novela?. Tengo claro que ni me ha gustado, ni esto es bueno. Pero me ha dejado tan impactada lo mala y absurda que es esta cosa, que no sé ni qué decir…

Pobre Bitterblink, que me lo ha pasado con toda su buena intención…pero es que esto no hay por dónde cogerlo…despellejo en detalle más abajo.

Sinopsis

Una siniestra habitación oculta. El espacio hueco entre dos tabiques. Una trampilla que no se sabe adónde da… Todas las casas esconden secretos, pero algunos son mucho más oscuros que otros. El análisis meticuloso del plano de una vivienda conduce, en los primeros compases de esta novela, a una conclusión inquietante: ¿alguien la ha diseñado para que en ella se cometan crímenes impunemente? Y, si es así, ¿podría haber otras casas tan extrañas como esa repartidas por todo Japón?

Uketsu es una enigmática figura surgida de las profundidades de internet que se ha convertido de la noche a la mañana en uno de los nombres más relevantes del panorama literario japonés. Strange Houses fue su primer éxito viral y luego editorial. Con sus historias, ha transformado para siempre las reglas de los géneros de terror y de misterio.

Opinión personal

A ver…qué contaros sin destriparos mucho y que os sirva para haceros una idea del engendro. Hay que hablar en positivo de la originalidad de la ¿novela?. El autor se basa en una premisa muy tonta, que es observar planos de casas en los que hay cosas raras como habitaciones cegadas, pasillos extraños o huecos raros. Y en base a esta circunstancia monta una novela de misterio con asesinatos por en medio. No hay prólogo ni introducción que valga, el escritor pone a los dos protagonistas a observar los planos desde la página 1. A ellos y a nosotros, porque incluye imágenes de las casas para que las miremos bien. Y tan bien, porque de las 3 casas que analiza nos repite los planos como 5 ó 6 veces (cada una), por lo que si el libro era corto en páginas, más aún, ya que letra hay poca. Esto no es malo per sé, ya que es una lectura muy rápida y seguramente entretenida para muchos. En mi caso me quedo con lo de rápida, aunque tanto plano repetido me estragó un poco.

Y para mí no hay nada más bueno, excepto la originalidad del planteamiento y la rapidez. En todo lo demás la ¿novela? hace aguas. Detallo un poco:

– La trama no se sostiene por ningún sitio. Los dos personajes, basándose en las cosas raras de los planos, empiezan a divagar sobre quién vive ahí, por qué esta estructura y qué pasó en las casas. Y se empiezan a hacer una cantidad de pajas mentales, que tú piensas, esto no va a ir a ningún sitio…pues sí. Que se lo creen, oye. Y es la base de esta ¿novela? y lo que da pie a las investigaciones posteriores.

– La estructura de la historia está mal balanceada. Hay como una primera parte con sólo 3 personajes, en las que se ponen las bases y se plantean las pajas mentales anteriores. Hasta aquí bien, salvando las pajas y la repetición continua de imágenes de planos. Pero te enteras. Entonces llega la segunda mitad y aparecen de repente un huevo de personajes, todos pertenecientes a la familia Katabuchi. Y entonces te haces un cirio con los nombres japoneses de pelotas, ya no sabes si es el primo, el sobrino, el padre, la madre o de quién te está hablando. Y tras haberte tragado guasocientos mil planos repetidos, ahora el autor se digna a poner un árbol genealógico al rato! Y no te creas que se explaya en detalles o lo repite!! Total, que acaba el libro y sigues perdido.

– Los personajes tienen menos descriptiva que el catálogo del Mercadona. Que te pierdas es consecuencia de esto, no sabes quién es quién porque nadie se molesta es describir mínimamente a cada personaje y ponerle personalidad propia. Es que ni los 3 más protagonistas están definidos.

– La narrativa es inexistente. Aquí no hay ni personajes, ni trama consistente, ni atmósfera (aparte de los dichosos planos), ni descripciones, ni ná de ná. Sólo se utiliza el diálogo prácticamente como único recurso, así como el uso de elementos facilones en pro de un suspense que me resultó inexistente. Con lo que la pluma del autor brilla por su ausencia, y me refiero a la literaria.

En resumen…pues que esto no me parece una novela, me parece una tomadura de pelo. No entiendo el éxito del escritor, tras haberme leído este ¿libro?. Será que para gustos, colores.

Calificación: Pasable, por lo de original. Pero objetivamente me parece malo, malo…

Por qué decidí leerlo: Me lo pasó Bitterblink, que se había leído Strange pictures y le había gustado mucho. Por cierto que Strange pictures fue el segundo publicado por su autor en japonés. El primero fue este Strange houses. Mira qué listos los de la editorial española, sacaron primero el que era mejor para que los incautos lectores luego quisiéramos leernos el pestiño…

Lo mejor: que es muy corto y se lee prácticamente en una sentada. Su formato, original es un rato.

Lo peor: Todo lo demás, básicamente.

¿Volvería a leerlo?: Ni hablar.

¿Lo recomendaría? Tampoco. Estoy por leerme el primero, Strange Pictures, que todo el mundo dice que es mucho mejor. Pero no sé si voy a tener cuerpo, a pesar de la buena reseña de Bitterblink…

Si aun así quieres comprar el libro y apoyar al blog

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Juvenil, Malo, Novela policíaca - thriller, Pasable, Suspense

Etiquetado con , , , ,

de | septiembre 11, 2025 · 8:49 am

El Destino del Huérfano – Robert Buettner

Reseñado por Bitterblink

Robert Buettner es un autor estadounidense nacido en 1947, con experiencia como oficial de inteligencia militar, paleontólogo (fue becado por la National Science Foundation) y abogado especializado en recursos naturales.

Su carrera literaria se centra en la ciencia ficción militar, especialmente la saga de Jason Wander, de la que Orfanato es el primer volumen y este libro que nos ocupa es el segundo. Fue nominado al Quill Award como Mejor Escritor Nuevo en 2005, y Orfanato fue nominada ese mismo año como Mejor Novela de Ciencia Ficción/Fantasía/Terror.

Orfanato ya fue reseñado en esta página y sigo pensando que esta saga de 5 libros (los demás que yo sepa no están traducidos) es una de las mejores de ciencia ficción militar en mucho tiempo, así que al menos que sepais que hay una continuación traducida.

Sinopsis

Jason Wander, regresa a la Tierra tras liderar la escalofriante batalla final contra las Babosas en Ganímedes, donde apenas sobrevivió. Años después del devastador ataque alienígena que provocó un prolongado invierno nuclear, el planeta está desolado y exhausto: la guerra lo ha dejado económicamente devastado, y los países reducen drásticamente sus presupuestos de defensa.

Jason esperaba descanso, algo de sosiego después del horror: ha perdido a su unidad, y a sus seres queridos. Pero no todos comparten su deseo de paz. El gobierno, desesperado por un héroe que levante el ánimo de una Tierra abatida, lo transforma en símbolo nacional. Con importantes recortes al presupuesto militar y su advertencia de que las babosas podrían no estar extintos, Jason se enfrenta a políticos y propagandistas que prefieren mantener la ilusión de victoria.

Entonces, sin previo aviso, una nueva invasión se desata: la Tierra es atacada de nuevo y la humanidad está al borde del exterminio, con sus defensas prácticamente eliminadas y sin margen de maniobra.

Solo queda un recurso desesperado: una nave superviviente y una fuerza guerrillera de ataque, una escala suicida, liderada por Jason Wander en persona.

Opinión personal

En palabras del propio Buetter, los libros post 1945 como Starship Troopers se enfocaban en ensalzar el patritismo y la democracia frente a los otros (si, resulta que los bichos era comunistas encubiertos), post 1970 como La Guerra Interminable se enfoca en un alegato antibelicista y anti imperialista, donde se critica que los que generan las guerras no luchan en ellas, hablamos del post vietnam donde unos pocos jovenes iban a luchar contra un enemigo que «no les había hecho nada», en cambio este libro es post 11 de Septiembre de 2000, no es antibelicista ni por patriótico sino pro «soldado de a pie»: El gobierno es una entidad corrupta, los generales no tienen ni idea y solo puedes confiar en tu hermano en la trinchera. Da igual quien es el bueno y quién el malo, tu familia son tus compañeros y sin ellos eres «Huerfano».

Buettner demuestra con este segundo libro su perfil de leguleyo, pues este libro se enfoca mucho más en lo peor que le puede pasar a un soldado, que según el autor no es morir, sino ser el único que sobrevive de una misión y enfrentarse a la burocracia, el poder político y la prensa. Como un héroe puede pasar a ser un villano por una declaración en un periódico. Vierte una ácida crítica a los politicos y al propio sistema y vuelve a cantar las alabanzas del simple «soldado de a pie».

Jason Wander es más maduro y a la vez más ingénuo pero sigue siendo un personaje que brilla con luz propia más por lo indisciplinado que por su heroísmo. Es un personaje que solo desea hacer lo correcto, aunque por sus acciones a veces provoca que mueran sus compañeros. Me gusta que no esté exento de errores, no es un personaje «perfecto» y eso lo hace humano.

Dicho esto, el libro se pierde entre la culpa del superviviente y aspectos pseudolegales / políticos y hasta la mitad (literalmente la mitad) del libro no tendremos nada de acción. Entiendo lo que el autor quiere comunicar pero la primera parte del libro se hace como poco aburrida.

La segunda parte la compensa con (como siempre) un plan absurdo y prácticamente suicida ejecutado por las personas menos indicadas pero con más narices de todo el ejército. Y si, terminas jaleándole hasta el final pues en ningún momento tendremos claro si van a salir vivos del atolladero donde se han metido ellos mismos.

Vaya que este libro es más dificil de digerir que el primero que es mucho más sencillo de leer. Los otros libros de la saga son más amigables y parecidos al primero pero este parece casi un cierre de las aventuras de Jason.

En fin un libro entretenido de una de las pocas sagas existosas que han sido traducidas al castellano. Lástima que los otros libros no hayan sido traducidos.

Calificación: Pasable

Lo mejor: La «mala leche» hacia los políticos, la crítica hacia los medios, un prota más maduro y reflexivo

Lo peor: Más descafeinada que la primera parte, la primera mitad del libro es francamente aburrida

Lo releería: Es una relectura de hecho.

Lo recomiendo: Como cierre de la saga puede valer, en cambio en inglés hay 3 libros más que merecen bastante más la pena que este segundo, es un peaje por el que pasar.

Si quieres adquirir el libro y apoyar al blog (está en kindle unlimited igual que su primera parte que recomiendo más que este segundo).

Otros libros que podrían gustarte

Bitterblink

Deja un comentario

Archivado bajo Bélica, Ciencia Ficción, Pasable

Etiquetado con , , , , , ,

de | junio 16, 2025 · 9:00 am

Un reino de carne y fuego – Jennifer L. Armentrout

Reseñado por Malosa

Segunda entrega de la saga De Sangre y Cenizas, escrita por la americana Armentrout en 2022. Me ha gustado menos que más, si bien localizaba algunos defectos en la primera parte, me convenció lo suficiente como para seguir la saga. Pero estas buenas impresiones se han disipado en esta continuación, en la que los defectos se agrandan y la sorpresa y el entretenimiento caen en picado…al menos para mis gustos literarios.

Sinopsis

UNA TRAICIÓN.

Todo lo que ha creído Poppy es mentira, incluido el hombre del que se estaba enamorando. Rodeada de pronto por gente que la ve como un símbolo de un reino monstruoso, apenas sabe quién es sin el velo de la Doncella. Pero lo que sí sabe es que nada es tan peligroso para ella como él. El Señor Oscuro. El príncipe de Atlantia.

UNA ELECCIÓN.

A Casteel Da’Neer se lo conoce por muchos nombres y muchas caras. Sus mentiras son tan seductoras como sus manos. Sus verdades, tan sensuales como su mordisco. Poppy sabe que no debe confiar en él. Y Casteel la necesita viva para lograr sus objetivos. Pero él también es la única vía para que ella consiga lo que quiere: encontrar a su hermano Ian.

UN SECRETO.

El malestar crece en Atlantia mientras esperan el regreso de su príncipe. Los rumores de guerra se están extendiendo, y Poppy está en el centro de todo ello. El rey quiere utilizarla para enviar un mensaje. Los Descendentes quieren verla muerta. Los wolven se están volviendo más impredecibles. Hay secretos oscuros en juego, secretos llenos de los pecados manchados de sangre de dos reinos que harían cualquier cosa por mantener la verdad oculta.

Opinión personal

Creo que la reseña va a ser corta porque la verdad, hay poco que comentar porque hay poco que destacar. Y esto es así porque lo que pasa en esta nueva entrega se podría resumir en una palabra: NADA. Aviso que no hay spoilers de esta segunda parte pero sí de la primera, así que si no te has leído De sangre y cenizas, no sigas con esta reseña.

Reconozco también que hay que tener cierto talento para avanzar tan poco una historia y ser capaz de escribir casi 800 páginas. Estoy asombrada, he de decirlo. Aunque claro, si te pasas página sí y página también describiendo las ganas continuas de follar de la protagonista femenina (y del masculino) y luego detallas cada encuentro sexual de forma infinita y multiplicas los encuentros x 1.000…pues tienes el libro hecho. Esto es básicamente el centro de la novela, las escenas picantes y los desencuentros sentimentales continuos entre los protagonistas (me quiere, no me quiere, está fingiendo, yo qué siento, etc. etc. etc.).

Siendo justos este NADA que digo que pasa se resume en:

  • Un par de batallas con los ascendidos (dos, literal)
  • Algunas revelaciones sobre el origen de Poppy y sus poderes
  • Que los dos cansinos de los protagonistas se casan (esto no es spoiler, ya lo sabes del final de la primer parte).
  • Y que llegan por fin a Atlantia.

Y ya. No pasa nada más en esta novela. No es que sea una historia de transición, es que es una mega transición, que principalmente narra el viaje de los protagonistas al reino de Atlantia. Ahora entiendo por qué la saga tiene 7 novelas. Claro, con lo poco que avanza en cada una, normal que necesites 7 libros para contar un relato que me juego lo que queráis a que podría haberse contado en 2 ó 3 entregas.

El centro de este libro es la historia sentimental, de dudas varias y encuentros sexuales múltiples entre Poppy y Hawke. Para mí hay un exceso de amor y spicy (aparte de mucha paja, entendedlo como queráis) y muy poca fantasía. Aparecen un par de personajes nuevos, que refrescan un poco pero que no levantan esta historia y la autora ahonda un poco más en alguno que conocíamos (Kieran). Pero escasamente, el foco está puesto en los protagonistas. Hawke sigue siendo más de lo mismo, típico perfil masculino sobreprotector que cuadra tan bien en este tipo de novelas. Mantiene su chispa y lo agradezco, porque casi su humor es lo mejor del libro. Poppy presenta una mayor evolución, pasa de ser la doncella sometida a convertirse en la heroína de la historia. Nada que no esperáramos, por otra parte. La evolución de sus poderes y la revelación de sus orígenes aglutinarán las escasas notas de fantasía presentes.

Diría que lo mejor se encuentra al final, cuando asistimos a la segunda batalla con los ascendidos, los protas se casan, llegan a Atlantia y se descubren las revelaciones, produciéndose también el esperado cliffhanger de manual que caracteriza este tipo de novelas. No me pareció tampoco la leche, pero bueno, te deja un mejor sabor de boca y es cierto que te anima a leer el siguiente. Que seguro es igual de soporífero que este, siendo clara la receta: 600 páginas de amoríos, idas y venidas sin trascendencia ninguna y 200 últimas páginas entretenidas y de alta adicción.

En resumen, que no merece la pena. Yo me leería De sangre y cenizas y ya.

Calificación: Entre entretenido y pasable, más pasable que entretenido…

Por qué decidí leerlo: segunda parte de una saga que me había gustado lo suficiente en su debut como para continuarla.

Lo mejor: El último 20% del libro. Las (escasas) revelaciones sobre Poppy y sus poderes.

Lo peor: Lo poquísimo que avanza la historia, prácticamente no pasa nada en casi 800 páginas. Que Hawke y Poppy literalmente no salen de la cama.

¿Volvería a leerlo?: No, ni de coña. Y según lo leía pensaba que no iba a continuar con la saga. Pero tras acabarlo, como te deja justo en el punto álgido, pues no sé…igual me leo el siguiente en verano, a la orilla del mar y utilizando media neurona. Sí, soy super coherente…

¿Lo recomendaría?: No. Si te va el género y además te gusta leer, hazte con el primero. Y quédate ahí.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

  • Alas de hierro (Rebecca Yarros)
  • Una corona de huesos dorados (Jennifer L. Armentrout)
  • Una corte de rosas y espinas (Sarah J. Maas)

Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Aventuras, Entretenido, Erótica, Fantástica, Juvenil, Pasable, Vampiros

Etiquetado con , , , , , , , ,

de | mayo 15, 2025 · 8:39 am

La trampa de la singularidad – Dennis E. Taylor

Reseñado por Bitterblink

Dennis E. Taylor es un autor canadiense de ciencia ficción conocido por su enfoque fresco y accesible al género. Su serie más famosa, Bobiverse, comenzó con Somos legión (Somos Bob), que rápidamente se convirtió en un éxito de ventas y le ganó una base de fans leales. Taylor es reconocido por su habilidad para combinar conceptos científicos complejos con humor y humanidad, creando historias que son tanto entretenidas como reflexivas.

Somos muchos los que pensamos que con el Bobiverse, Dennis ha dado forma a lo que es la ciencia ficción moderna junto con otros como Scalzi, Andi Weir or Martha Wells. El bobiverse es una serie imprescindible sin duda, pero esta novela independiente pues… bueno, había que darle una oportunidad. Yo la leí en inglés en el original y ahora la he escuchado en castellano en audible, me parece buena noticia que haya sido traducida en todo caso.

Sinopsis

En el futuro, el cambio climático hace que conseguir una casa medianamente decente es terriblemente caro. Eso añadido con el paro y lo dificil que es conseguir una remuneración decente, impulsa a mucha gente a arriesgarse para conseguir una vida mejor para sus familias.

La trampa de la singularidad nos presenta a Ivan Pritchard, un hombre común que decide dejar atrás a su familia en la Tierra para embarcarse en una peligrosa misión de minería de asteroides a bordo de la nave Mad Astra. Su objetivo es simple: ganar suficiente dinero para asegurar un futuro mejor para su esposa e hijos.

Inesperadamente tienen una suerte increíble y encuentran un yacimiento espectacular que los hará ricos a todos. Sin embargo, explorando una «anomalía» en uno de los asteroides, Ivan entra en contacto con una misteriosa sustancia alienígena que comienza a alterar su cuerpo y mente de maneras inquietantes.

Ivan y la Mad Astra son arrastrados a una cuarentena forzosa por el centro interplanetario de control de enfermedades mientras que los militares solo piensan en destruir la amenaza alienígena. Sin embargo, Ivan se da cuenta que no puede permitirse ser destruído ya que la supervivencia de la propia humanidad está en juego.

Opinión personal

Tras el bobiverso la verdad es que todas las novelas de Taylor son especialmente atractivas. Digamos que al ser de la misma «temática», me ha decepcionado un poco el hecho de que sea una novela un tanto aburrida hasta casi el final. En largos pasajes del libro no pasa nada. Cuarentena, cuarentena, más cuarentena… y los militares conspirando conspirando conspirando. Luego cuando pasan cosas parece que el final llega de forma atropellada.

Ivan Pritchard es un protagonista con el que es fácil empatizar: un hombre corriente enfrentado a circunstancias extraordinarias. Su evolución a lo largo de la novela, tanto física como emocional, está bien desarrollada y resulta convincente. Sin embargo esto queda un poco empañado por los secundarios que o no se desarrollan o no pasan del cliché (militar malo, doctora buena).

Tiene puntos en común con el bobiverso, los nanorobots, el primer contacto, las naves espaciales y la mecánica espacial que tanto gusta a Taylor, sin embargo no desarrolla apenas ninguno de estos temas.

En fin, en mi opinión es un libro que te satisfará si echas mucho de menos algo de Taylor tras el bobiverso, el resto encontrará un libro un tanto aburrido. Le falta el punch del humor de los Bob igualmente.

Calificación: Pasable

Lo mejor: temas morales, primer contacto

Lo peor: Secundarios no definidos, muy lento en los primeros 3 cuartos del libro, final atropellado

Lo releería: Pues lo he hecho porque no lo recordaba, creo que 2 veces son suficientes

Lo recomiendo: Si te gusta mucho el bobiverso puede ser.

Libros que pueden gustarte y que recomiendo leer EN VEZ de este

  • Proyecto Hail Mary de Andy Weir
  • El problema de los tres cuerpos de Liu Cixin

Bitterblink

Deja un comentario

Archivado bajo Aventuras, Ciencia Ficción, Pasable

Etiquetado con , , , , , , ,

de | marzo 24, 2025 · 10:00 am

La canción del bisonte – Antonio Pérez Henares

Reseñado por Malosa

Resulta que yo pensaba que Nublares había sido la primera novela que leía del escritor y periodista Antonio Pérez Henares, más conocido como Chani. Pero no, previamente me había leído ya (o casi leído) la que os traigo hoy, La canción del bisonte. Y me di cuenta cuando buscaba otro libro escrito por este autor tras haberme gustado Nublares. Y al leer la sinopsis y ver el nombre de los personajes, Nublo y el Autillo, constaté que sí, que este libro ya había pasado por mis manos. Pero no me acordaba de nada, así que lo he releído para traeros la reseña aquí.

Sinopsis

Hubo un tiempo en que sobre la tierra coexistían dos especies humanas: sapiens y neandertales. ¿Qué ocurrió para que una de ellas desapareciera sin dejar rastro?

Con la llegada de la desoladora glaciación, ambas especies se enfrentaron en la primera y más terrible guerra de la humanidad, que acabaría con la extinción total de una de ellas. Así daría comienzo el dominio del mundo por parte de la única especie capaz, al mismo tiempo, de la peor violencia y de la mayor compasión.

Opinión personal

No quiero que me salga una reseña demasiado negativa, porque La canción del bisonte tiene cosas buenas, que me han convencido…pero también las tiene malas, que hacen que la sensación global no sea tan buena como creía cuando empecé a leer. La cosa es que este libro me ha gustado y disgustado casi a partes iguales. Intento explicar por qué.

Voy a empezar por lo negativo y lo primero que me sale de ojo es que, leído Nublares, leído este. Porque son exactamente iguales, en lo bueno y especialmente en lo malo:

– Mismo género y misma temática.

– Muy descriptivo en determinadas situaciones, excesivo diría yo (por ejemplo, los episodios de caza se recrean hasta el mínimo detalle, tanto la caza del uro como la del bisonte). Y la descripción no es mala como recurso literario, pero sí lo es si hace perder la atención del lector y le aburre.

– Le cuesta Dios y ayuda entrar en harina y que empiecen a pasar cosas. Los primeros dos tercios se hacen muy pesados, especialmente el viaje del Autillo con el errante por el norte de España y sur de Francia. No es hasta el último tercio de la novela en la que el autor coge velocidad y el libro empieza a hacerse interesante.

– De nuevo se reproducen los modos de vida de las dos razas de homínidos, Sapiens y Neandertales, aunque las diferencias son tan leves que yo prácticamente no me quedé con ellas. Este trabajo lo hace mil veces mejor Jean M. Auel en su saga de los hijos de la tierra. Fijaos si las diferencias son tan inexistentes, que yo me liaba con los personajes y me llevó bastante tiempo de lectura saber a qué raza de hombres pertenecían ambos protagonistas, Nublo (neandertales) y el Autillo (Sapiens). Sobre todo, porque el primero es mestizo aunque viva con los neandertales. Parece una tontería pero cada vez que empezaba un capítulo tenía que pensar sobre qué tipo de homínidos estaba leyendo. Y me costó un rato aprendérmelo. Y luego por ahí aparece otro personaje secundario, Ababol, que tardé bastante en entender quién era y de qué raza. Y todo esto lo que demuestra es que el autor no es capaz de dotar de personalidad propia y diferencias sustanciales a ambos congéneres. E igual era el objetivo del autor, no sé, demostrar que en el fondo éramos muy parecidos, pero me parece que los tiros no iban por ahí…

– No aporta nada si te has leído Nublares. Es el mismo libro y diría que peor, porque es una descriptiva alargada de los defectos del anterior.

En positivo, diría que lo mejor de la novela es su labor de documentación y la recreación histórica de los hombres de antaño, sus costumbres, modos de vida, así como la fauna, flora y orografía del momento. El autor nos sitúa en el epicentro de la glaciación, hace unos 30 mil años y nos embarca en un viaje por la geografía prehistórica de la península ibérica. Empieza en Atapuerca con el Autillo y recorre todo el norte de España hasta las cuevas míticas del sur de Francia, haciendo especial hincapié en las pinturas rupestres de la zona. Pero también nos lleva a la zona de Pinilla del Valle (Madrid) y la cueva de los casares en Guadalajara, esta vez con Nublo con protagonista, uniendo ambas tramas y localizaciones al final del libro.

Comentar también la inclusión de notas al pie explicativas de la orografía y de dónde están narrados los hechos, lo que ayuda a situarse al lector. Esto es una mejora con respeto a Nublares, que no las tenía, aunque en mi opinión siguen faltando mapas de la zona e ilustraciones. Más necesario aún en este libro por la cantidad de cuevas, pinturas y localizaciones a las que se hace mención. Hubiera ganado muchísimo la lectura con esto y le hubiera dado más fuerza a su punto diferencial, que es la parte histórica.

En fin, lo dicho. Gustado y disgustado casi a la par. Me parece que podría haber sido una gran novela que se ha quedao en un meeeeh. Por mucho que me guste la época, hay que dotar a los libros de acción, argumento, personajes…aspectos básicos en una novela de ficción, por mucho que sea de corte histórico. Y esto falta, en mi opinión.

Calificación: Entretenido. A pesar de sus altibajos o más bien debido a ellos.

Por qué decidí leerlo: Porque me chifla la prehistoria y Nublares me había convencido.

Lo mejor: El último tercio. La labor de documentación y recreación histórica.

Lo peor: Los altibajos. Que no veo diferencias entre las razas de homínidos descritas. Es muy largo para lo que cuenta.

¿Volvería a leerlo?: Lo he hecho para hacer esta reseña y sinceramente creo que no me lo acabé la primera vez, porque me agotó. Pero no más.

¿Lo recomendaría?: Te tiene que gustar mucho el momento histórico recreado. Y aún así, he leído novelas más entretenidas del periodo, incluso del mismo autor.

Si quieres comprar el libro y apoyar al bolg

La Canción del Bisonte

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Aventuras, Desarrollo personal, Entretenido, Novela Histórica, Pasable

Etiquetado con , , , , , ,

de | enero 6, 2025 · 10:00 am

Las que no duermen NASH – Dolores Redondo

Reseñado por Malosa

No entiendo por qué esta novela tiene tan buenas reseñas. De verdad que me parece inexplicable. Y precisamente estos buenos comentarios fueron los que me llevaron a mí a leer este libro, ya que desde la trilogía del Baztán (que me gustó mucho pero a libros, básicamente el primero y el segundo), no había conseguido empezar y mucho menos terminar una novela de la Redondo. Así que cuando vi tantas buenas opiniones de esta última publicación, pensé…¡¡¡esta es la mía!!! Pues no. Craso error. En mi opinión, no merece nada la pena. Paso a despellejarla más abajo…

Sinopsis

La psicóloga forense Nash Elizondo documenta el origen de una leyenda sobre brujería en la sima de Legarrea, en uno de los Valles Tranquilos de Navarra, pero cuando desciende a la sima lo que halla es el cadáver de una joven desaparecida tres años atrás, Andrea Dancur; un caso que conmocionó al país entero, y por cuyo crimen una mujer cumple prisión. Estamos en marzo de 2020, y el hallazgo y las nuevas pistas obligan a reabrir una investigación que esta vez se desarrollará en dos planos distintos: por una parte, a través del método científico, y por otra, mediante la profundización en la psicología de los implicados y el conocimiento de los misterios ancestrales.

Nash Elizondo, que se adentra en un territorio mítico y por momentos hostil, contará con ayudas inesperadas, y se pondrá al frente de una estirpe de mujeres que no se doblegan ni siquiera cuando son las víctimas.

Opinión personal

Hay muy poco que me haya convencido de esta historia. Paso por ello al principio porque me voy a centrar en explicar por qué a mí me ha disgustado más que otra cosa. Me ha gustado la conexión que hace Redondo con la trilogía del Baztán. Esto es una tendencia que últimamente han adoptado muchos escritores, la de recuperar personajes de otras historias en principio diferentes e integrarlas en la novela en cuestión. Es una manera de crear una especie de universo propio y de conectar de algún modo todas las historias de un mismo autor. No es por hablar siempre del mismo, pero es algo que King lleva haciendo años y que me atrevería a decir fue uno de los precursores en esta técnica. Redondo lo hace en Las que no duermen NASH con Amaia Salazar. Y curiosamente, tras haberme hastiado este personaje anteriormente (especialmente en la novela Ofrenda en la tormenta), en este libro me ha encantado. Ha sido un gustazo reencontrarse con ella. Y me parece la personalidad más interesante de toda la obra.

Otra cosa que me ha gustado leer, ha sido la ambientación de la historia en cuanto al momento. Redondo recrea los primeros compases de la epidemia Covid-19, justo en el momento del confinamiento. Y aunque tampoco ha sido una recreación magistral, me ha gustado el encuadre de la historia en esta época de incertidumbre. Le aporta cierta originalidad al relato.

Y para de contar. No destaco en positivo nada más. Todo lo demás, para mí se va a la parte negativa. Intentando resumir:

– Folclore local y mitología vasco-navarra: Desaparecida en combate. Y esto es algo que Redondo ha hecho muy bien en novelas previas y que es como su señal de identidad. No he sentido estar en Elizondo. Apenas se introducen aspectos mitológicos ni se explotan tintes costumbristas, ni aparecen elementos del folclore local. Lo de los misterios ancestrales que dice la sinopsis, debe de estar puesto para enganchar. Pero aquí misterio poco, y ancestral menos. Y eso que en teoría la brujería es una parte importante de la historia. O al menos eso intenta su autora.

– Clima y suspense: Anodino el primero y totalmente inexistente el segundo. Esa sensación de oscuridad y maldad que Redondo tan bien consiguió con la trilogía del Baztán (especialmente gracias al personaje de la madre de Amaia), en esta entrega brilla por su ausencia. Es que ni una pizca de tensión consigue Redondo. Ni siquiera por la supuesta introducción de una bruja. Creo que, ya que te pones a conectar las novelas, hazlo bien. ¿Por qué no la ambientaste unos años antes e hiciste coincidir a Amaia y Nash en plena investigación del caso de los huesos? ¿Y con una madre de Amaia vivita, coleando y desaparecida? No me digáis que no hubiera sido 10 veces más interesante. Y hubiéramos recuperado un personaje siniestro y fabuloso donde los haya. Pues no. Aquí ni el concepto de la brujería está bien explotado.

– Argumento y resolución: Poco intrigante y más visto que el TBO. Es cierto que la novela empieza bien y te engancha en las primeras páginas. Pero enseguida esto se desinfla, primero por un inicio muy alargado (anda que no tardan en sacar el cadáver y cambiar un poco de tercio) y segundo por una sucesión eterna de entrevistas de la protagonista, NASH, con todos los personajes. Para mi gusto muy pesado y hecho de una forma poco ágil. Y luego la resolución del crimen me pareció, de verdad, muy vista. El por qué y en qué circunstancias mata el asesino es un cliché tan sumamente utilizado ya, que ni aporta ni sorprende. Y si al menos hubiera sido trepidante la investigación y la autora te hubiera tenido enganchada hasta el final, pues no hubiera importado tanto una resolución ya vista. Pero claro, en este caso, ni una cosa ni la otra. Yo sólo os digo que me quedaban menos de 50 páginas para acabar el libro…y antes de terminarlo, me leí otros tres. Con esto ya os imagináis lo poco que me importaba la novela y su resolución. Y esto en una novela policíaca…es que no tiene perdón.

– Personajes: Insoportables. Insulsos. Ya vistos. NASH no me dijo nada, ni me simpatizó, ni me cayó realmente mal. Su noviete, Herzog, me pareció un gilipollas. Y ella boba por no mandarle a Alpedrete. El resto de secundarios…pues ni fu ni fa. Prescindibles. Y el trío de hermanas de la funeraria me cargaron un poco. Y tampoco entendí su relación de amor a primera vista con la protagonista.

Por no gustarme, es que no me ha gustado ni el título. ¿Qué pinta la palabra NASH? Si fuera un vocativo, debería llevar coma. ¿Es un doble título? Entonces, debería llevar punto. No entiendo.

En fin, que la novela acaba y en la última página ya avisa que esta historia no ha hecho más que empezar…y que habrá, al menos, una continuación (por cierto que odio que los escritores hagan esto). Conmigo que no cuente para leerla. No sé…igual me he pasado y esta novela no es tan mala. Pero a mí me ha parecido tan ramplona y me ha aburrido tanto, que me resisto a dar una opinión más favorable. De todos modos la red está llena de buenos comentarios sobre esta historia. Así que os emplazo a ellos para tener una visión más completa del asunto. Por mi parte, suspenso.

Calificación: Pasable

Por qué decidí leerlo: Me gustó mucho la trilogía del Baztán de esta autora. No había vuelto a leer nada de ella, leí la sinopsis de esta novedad y me llamó la atención…además, casi todas las reseñas que vi eran altamente positivas.

Lo mejor: La conexión con la trilogía del Baztán y el personaje de Amaia Salazar. La recreación de la pandemia y los inicios del Covid-19. El inicio de la historia.

Lo peor: Argumento y resolución (manidos), suspense (inexistente), ritmo (lentísimo), personajes (descafeinados)…ni el título me gusta.

¿Volvería a leerlo?: Ni hablar. Con lo que me ha costado terminarlo…

¿Lo recomendaría?: Para nada. Ni aunque te guste la novela negra (sobre todo si te gusta). Sólo para fans acérrima de Redondo.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

1 comentario

Archivado bajo Novela Negra, Novela policíaca - thriller, Pasable, Suspense

Etiquetado con , , , , ,