de | enero 16, 2025 · 9:33 am

Horrorstör – Grady Hendrix

Reseñado por Bitterblink

Grady Hendrix es conocido en esta página por partir en sus novelas de conceptos simples pero originales y llevarlos a las últimas consecuencias, en ocasiones con suerte desigual.

Me gustó (y ya reseñaré) la «Guía del Club de lectura para matar vampiros» y en cambio el «Grupo de Apoyo para Final Girls» o «El Exorcismo de mi mejor amiga» me dejaron más frío.

Este libro es como siempre muy original y tiene una maquetación maravillosa, ya que parece lo que tiene que parecer: Un catálogo de Ikea, con dibujos de muebles, textos promocionales y precios entre los capítulos. Y el resto… pues lo leeis más abajo.

Sinopsis

Amy trabaja en Orsk, una cadena de muebles que es la copia «barata» de ikea (literal del libro) con una filosofía y forma de vender muy similar. Amy odia su trabajo y sobre todo odia a su supervisor, Basil, una copia desgarbada de Steve Urkel pero más alto y mucho más corporativo. Amy odia tener un trabajo sin futuro, con un salario miserable, un trabajo que odia, donde odia a trabajadores y clientres por igual pero que no puede dejar porque siempre se pasea en el filo de la navaja entre poder pagar el aquiler y quedarse sin casa.

El dia de Amy empieza mal y se pone peor cuando tras una serie de desperfectos en la tienda Basil le propone que ella y Ruth Ann (una trabajadora «de confianza») se queden esa noche a intentar averiguar quién provoca los desperfectos a cambio de una paga extra que Amy necesita desesperadamente.

Esa misma noche, haciendo la ronda se encuentran con otros dos trabajadores que se han quedado en la tienda con la excusa de hacer un programa sobre fantasmas y que finalmente convencen al grupo para grabar una sesión de espiritismo improvisada que (como suele suceder) termina realmente mal y despierta al mal que se esconde tras los muros de la tienda.

En la oscuridad, en un laberinto de muebles con nombre sueco, Amy intentará escapar de la entidad que les da caza para castigarles por sus «pecados».

Opinión personal

Grady Hendrix mantiene su sentido del humor sarcástico, en este caso con una crítica brutal al capitalismo, al mundo de la venta retail, a los lemas corporativos, a los trabajos «de mierda» (en un momento utiliza el lema «Orsk es una familia y la familia os hará libres» con una clara referencia al lema escrito en la puerta los campos de concentración «El trabajo os hará libres»), vamos no deja mucho títere con cabeza.

Es cierto que el sector retail en Estados Unidos probablemente sea algo más loco de lo que vemos en otros países (no en vano Wallmart fracasó en Alemania en parte al rechazar los empleados la gimnasia colectiva y cantar el himno por las mañanas). El personaje de Basil repite fanáticamente los lemas, incluso se sabe de memoria la biografía del fundador, y las cosas que le desestabilizan no son los hechos paranormales sino que las luces de emergencia no se enciendan (en el manual dice que nunca pueden apagarse) etc…

Este contexto así como el uso de algo que probablemente conoces bien, como es una tienda de Ikea hace que pueda formar imágnes muy fácilmente. De hecho tal y como describe las tiendas de ikea por la noche como laberintos vacíos y amenazantes me llega a recordar al ahora famoso creepypasta The Backrooms que son laberintos aparentemente anodinos pero incomprensiblemente amenazantes.

Me decepciona un poco que al principio del libro te cuentan que el terreno donde está construida la tienda era una prisión construída por un loco alcaide siguiendo el concepto teórico del «Panóptico» (una teórica prisión ideal donde todos los reclusos se «auto regulan» al estar vigilados el 100% del tiempo, que curiosamente es el modelo para muchas prisiones reales). Eso sienta las bases para que ya sepas qué entidad o espíritu o lo que sea amenaza a los personajes. Me quedo con el paralelismo entre una prisión circular y una tienda de ikea que no deja de ser de una fina ironía.

Es cierto que el libro pasa casi del «no pasa nada» a «pasa de todo» en apenas unos capítulos, es un cambio abrupto, pero diferencia mucho una primera mitad del libro muy leeeeeenta aunque interesante de leer, con una segunda todo lo contrario.

Respecto de si da miedo o no, considero que no, que es un thriller sobrenatural, que consigue producir algo de desasosiego (más si tienes miedo a la oscuridad) pero no consigue transmitir el tipo de terror que podría. El constante sarcasmo de la protagonista tampoco ayuda a tomarse el terror algo más en serio. Hay un poco de intento de gore o de asco ante lesiones terribles pero eso es todo.

Por último, la maquetación como he dicho arriba, me parece un absoluto acierto y una razón suficiente para considerar que este objeto libro es digno de ser un buen regalo para una persona que lea libros de este tipo. Como dicen en una parte del libro: La publicación más leída después de Harry potter y antes de la biblia es el catálogo de Ikea (en este caso el de Orsk), así que darle este formato me parece extremadamente genial. Además los textos de los muebles altamente irónicos también merecen un 10, especialmente cuando pasan de muebles tipo ikea a terroríficos muebles de tortura…

Conclusión: Una ácida crítica al mundo de la venta retail en Estados Unidos y su amor por los lemas que les hacen parecer un regimen totalitario, un montón de meta-literatura en formato catálogo de ikea y una historia que sin grandes alardes cumple aunque peque de ser demasiado lenta en un inicio.

Calificación: Entretenido

Lo mejor: Crítica al mundo de la venta retail y paralelismos entre el diseño de un Ikea con el Panóptico, la maquetación es absolutamente genial, genera desasosiego

Lo peor: Historia regu, no llega a dar miedo, la primera parte es algo lenta, luego acelera mucho

Lo recomiendo: Me parece un objeto libro digno de tener en la biblioteca por su originalidad y como historia no es la bomba pero cumple.

Lo Releería: No lo creo, iré a por otros del autor

Si quieres comprar el libro y apoyar a la página

Horrorstör

Bitterblink

Deja un comentario

Archivado bajo Entretenido, Humor, Terror

Etiquetado con , , , , , ,

de | enero 13, 2025 · 10:00 am

Victoria – Paloma Sánchez-Garnica

Reseñado por Malosa

A ver si me convenzo y de una vez, dejo de leer los premios Planeta…porque es que nunca me gustan. Bueno, realmente no es tan así. Alguno me ha entretenido, y en algún caso podríamos decir que estamos ante novelas de cierta calidad, como la que nos ocupa hoy…pero hasta el extremo de ser merecedoras de un galardón y un prestigio como el que se supone otorgan estos premios…pues no. Y llevo ya unos cuantos leídos a la espalda.

Como podréis suponer con esta introducción, no me ha entusiasmado la propuesta de Sánchez-Garnica. Y es el primer libro que leo de ella, así que no puedo decir si es peor o mejor al resto de su bibliografía. Lo que sí puedo afirmar es que, si bien me ha resultado un buen libro, no puedo creer que sea el mejor de los que optaron al Planeta. Ni me parece una novela de 10.

Sinopsis

Recién terminada la Segunda Guerra Mundial, en un Berlín arrasado y sin futuro aparente, Victoria sobrevive cantando cada noche en el club Kassandra. Pese a tener una mente prodigiosa, capaz de crear un poderoso sistema de cifrado de mensajes, su hija Hedy y su hermana Rebecca dependen de ese mísero sueldo para sobrevivir. Un chantaje sin escrúpulos por parte de los rusos obligará a Victoria a viajar sola a Estados Unidos, donde, sin embargo, disfrutará del amor incondicional del capitán Norton. Allí descubrirá que la que parecía la sociedad más democrática del mundo esconde una rancia capa de racismo e injusticias de la mano del Ku Klux Klan y el senador McCarthy.

Opinión personal

No me sorprende no coincidir con las opiniones mayoritarias de los lectores (la rara soy yo, no lo dudéis), es algo que me pasa a menudo. Pero sí me sorprende la cantidad de comentarios positivos que cosecha esta novela. Hasta el punto de que no he encontrado ni uno solo claramente negativo.

Sobre su autora, comentar que Paloma Sánchez-Garnica no es ninguna aficionada en esto de escribir. Madrileña, licenciada en derecho, geografía e historia, ha publicado muchas novelas de cierto éxito y con alguna adaptación a la pantalla. Especialmente sus dos últimos libros, La sospecha de Sofía (2019) y Últimos días en Berlín (2021), la han consagrado como una escritora de referencia. Yo he de reconocer que no la conocía hasta su Victoria.

La autora ha dicho que su novela no debería encuadrarse en la novela histórica. Dirá lo que quiera, pero en mi opinión la parte histórica es lo que mejor está tratado. Y este relato no se sostendría si el momento histórico fuera distinto. O inexistente. Porque es justo esto lo que da pie al argumento, a las relaciones entre los personajes y a las idas y venidas por los dos escenarios principales, Alemania y USA.

Toda la parte histórica está perfectamente recreada y bellamente tratada. Paloma nos mete de lleno en un momento sobre el que se ha escrito mucho, la segunda guerra mundial, pero lo trata desde otra perspectiva: el después del conflicto. Asistiremos a la situación de Alemania en la post-guerra, a la pobreza y falta de oportunidades, a la desesperación por sobrevivir, a cómo la Rusia comunista campa a sus anchas y participa en la desolación de un país. De aquí la autora nos lleva al escenario contrario y viajamos a la tierra de las oportunidades, los Estados Unidos. Y vemos cómo no es oro todo lo que reluce, y cómo el racismo y la segregación racial eran moneda frecuente en este país tan supuestamente liberal. Por en medio, Paloma nos pasea también por un campo de trabajo de la Rusia comunista y nos finaliza su recorrido de nuevo en Alemania, en plena guerra fría, culminando con otro acontecimiento histórico relevante como fue la caída del muro de Berlín.

Como decía, este escenario histórico es el marco principal de la novela y lo que le permite denunciar muchas cosas, por ejemplo el racismo de América en clara comparación con el comunismo de Alemania, dando a entender que la segregación y el sentirse por encima de los demás es el germen de la violencia, la pobreza y el dolor. Pero también le permite recrear temas universales como son el impacto terrible y desolador de la envidia y cómo desemboca en el odio, la fuerza del amor, el poder y la valentía de la honestidad o la capacidad redentora del perdón. Todos estos temas están bien tratados y son desarrollados a través de la protagonista y resto de personajes secundarios.

Y hablando de personajes, mencionar que aunque la novela se llame Victoria, el protagonismo es compartido entre el femenino, Victoria y el masculino, Robert. Y cada uno de ellos sigue una línea argumental casi paralela y recrea una temática. Victoria, Alemania, post-guerra y pobreza. Robert, USA, racismo y honestidad. En mi opinión, el personaje femenino es mucho menos plano y tiene más fuerza y enganche, que el masculino. Alrededor de ambos pululan varios secundarios, sobre todo a destacar la hermana e hija de Victoria, Rebecca y Hedy, respectivamente. El odio y las consecuencias terribles del adoctrinamiento, la primera. El perdón y la juventud, la segunda. Ambas personalidades bien conseguidas y capaces de evolucionar a lo largo de las páginas. Al igual que la protagonista.

Hasta aquí todo son cosas buenas e igual que os decía al principio que consideraba Victoria un buen libro, también os decía que no me ha entusiasmado. Y es verdad, sobre todo por dos cosas principales:

– Su carácter melodramático. Vale que el momento no es de bonanza, pero es que hay tanta desgracia junta…que se me atraganta un poco. No me gusta tanto el drama en lo personal, prefiero leer cosas que me dejen buen sabor de boca. Y ya que hay tanto drama, al menos, pido un poco de emoción. Que se me caiga alguna lágrima. Tampoco. Ninguna de las desgracias que sufre la protagonista me enternecieron lo más mínimo.

– Sus altibajos. Y esto me pareció casi lo peor. El inicio me gustó mucho y me enganchó sobremanera. Toda la vida inicial de Victoria en Alemania, la relación con su hija y hermana, su encuentro con Robert…apuntaba todo muy bien y volvía a la lectura con ganas. Pero cuando nos vamos a USA y Robert toma el protagonismo, la novela se desinfla de mala manera. Y todas las andanzas de Robert y la vida de Victoria allí, se me hicieron eternas. El último cuarto del libro vuelve a despegar y llegamos a un final convincente, aunque un poco cliché. Pero a estas alturas yo ya había perdido todo el interés en esta historia. Y reconozco que acabé el libro por poder incluir la reseña aquí. Si no, igual a la mitad lo hubiera dejado.

En resumen, diría que bien, si atendemos a las bondades literarias. Pero se me quedó muy justo en entretenimiento. Igual pensáis que el género histórico no es lo mío, pero hay muchas novelas de este género que me han encantado y se me han hecho muy entretenidas. Aparte de que aquí también hay mucha narrativa. El tema es que esta obra no ha conseguido engancharme en todas sus páginas. Y esto, para mí, le hace bajar puntos de manera inmediata.

Calificación: Entretenido. Podría incluso rozar el bueno, depende para qué lectores.

Por qué decidí leerlo: Por mi relación amor-odio con los premios Planeta. Yo tampoco lo entiendo, no le busquemos explicación…

Lo mejor: La parte histórica, sin ninguna duda. Los diversos temas que trata y que denuncia, de una forma bastante valiente y no siempre concordante con el ideario popular.

Lo peor: El ritmo variable. Que se nos hace largo. El personaje de Robert y su línea argumental.

¿Volvería a leerlo?: No.

¿Lo recomendaría?: Si te gusta la novela histórica, sí, probablemente lo disfrutes. Pero si eres de los que prefieres estar enganchado a una historia, aunque no esté impecablemente escrita, ni te acerques.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

2 comentarios

Archivado bajo Drama, Narrativa Contemporánea, Novela Histórica

Etiquetado con , , ,

de | enero 9, 2025 · 9:43 am

Hasta el fin del mundo – Sarah Lyons Fleming

Reseñado por Bitterblink

Sarah Lyons Fleming es una escritora nativa de Brooklyn (Nueva York). Aspirante a preparacionista ya tiene una buena cantidad de novelas en su haber, incluyendo esta serie que me recomendó un buen amigo. Este es el primer libro de lo que ha terminado siendo una trilogía (tetralogía si incluímos una novela corta).

Como curiosidad añadiré que este libro está en Audible y en Español de España, yo he preferido leerlo porque es de lo más entretenido (y voy más rápido que escuchando), aunque reconozco que los actores de voz de esta novela son muy buenos.

Sinopsis

Cassandra (Cassie) una profersora de arte de un centro social de manhattan ha decidido cortar finalmente con su novio Peter. Eso hace que esté ausente y cuando sus amigos Nelson (Nelly) o Penny le dicen que debería ver las noticias se sorprende ante la magnitud de lo que está ocurriendo con un nuevo virus llamado coloquialmente LX.

Aunque la mente de Cassie vuelve todo el rato a su antigua ruptura con el «amor de si vida» y la futura ruptura con Peter, las noticias sobre infectados en Nueva York son cada vez más preocupantes. Cassie, hija de padres preparacionistas tiene claro que es el momento de partir hacia su cabaña / refugio de emergencia.

Finalmente decide convencer a todos sus amigos (incluyendo a su hiper reciente ex novio Peter) a unirse a ellos y escapar de NY con las mochilas de emergencia y las armas que sus padres prepararon para ella robando una de las furgonetas del trabajo.

Solo tras una conversación con María, madre de Penny y Ana, que es enfermera se decidirán a que NY se va a convertir en una trampa mortal y que solo van a tener una oportunidad para huir.

Así comenzará un viaje lleno de peripecias para finalmente llegar a la cabaña donde no solo tendrán que defenderse sino también aprender de sí mismos y defenderse de nuevas y desconocidas amenazas.

Opinion Personal

El género zombi es un género un poco saturado, especialmente de autores masculinos. Quizá por eso este libro me ha gustado tanto, pero ojo que es un poco injustificado, es decir al leer algo nuevo me he emocionado de más pese a que intelectualmente se que es un libro con virtudes y con el principal inconveniente de la temática que no le agrada a muchos lectores.

Donde se nota el «toque femenino» es en algunos detalles menores pero que a mi me parecen refrescantes: Primero que las armas no son un conjunto de siglas. Nadie saca si 38 especial ni su Glock sino que hablan de una pistola, un revolver o un rifle, creo que es una tontería pero a mi (que tengo poca idea de armas) me saca de las historias tener que buscar que es el svg-100 que el personaje tiene en la mano. Segundo, cuando llegan a un lugar, generalmente los autores hacen un largo listado de precauciones y defensas que se plantean para evitar ser sorprendidos; Sarah nos cuenta qué y cómo cocinan los personajes, si tienen pasta de dientes o incluso si van al baño. Es más una acampada que un campamento militar, algo por cierto bastante más realista hablando de un grupo de civiles. Tercero, la trama principal en el fondo no es el fin del mundo sino como Cassie se da cuenta que nunca quiso a Peter y que quizá incluso le utilizó y como reconoce su error al cortar con Adrian: ese viaje interior es gran parte de la novela y no tanto reventar cabezas de zombis (que también).

Ese enfoque sobre lo que realmente ocupa más tiempo en una granja o campamento me resulta especialmente notorio en la segunda parte del libro, ya que la principal preocupación de los supervivientes no serían los zombis sino cosechar tomates o no aburrirse.

Por último me mola que la autora hace evolucionar a sus personajes. No a todos ni en la misma medida pero hay personajes clichés que evolucionan y salen de su papel asignado y terminan siendo de tus personajes preferidos (no en vano uno de ellos protagoniza una novela corta llamada «Hasta luego Pirulís» que también recomiendo). Que los personajes aprendan de sus errores y evolucionen me parece algo tan poco frecuente que pone este libro un punto por encima de muchos libros de zombis que he leído.

En fin, una voz fresca y desenfadada, personajes atractivos y una manera de narrar tan atractiva que no pude dejarlo y casi lo leí en una sola noche. No es alta literatura pero está por encima de muchos libros de zombis mediocres.

Calificación: Bueno

Lo Mejor: Personajes que evolucionan, menos foco en la parte «militar», personajes con sentimientos

Lo Peor: Algunos lugares comunes, un poco predecible en sentido agradable, Cassie a veces es un poco pesada con sus obsesiones

Lo recomiendo: Si te gustan este tipo de libros, si, y si no igual puedes darle una oportunidad a este

Lo releería: Si y leeré los 2 siguientes (ya leí la historia corta)

Bitterblink

Deja un comentario

Archivado bajo Aventuras, Bueno, Terror, Zombies

Etiquetado con , , , , , , ,

de | enero 6, 2025 · 10:00 am

Las que no duermen NASH – Dolores Redondo

Reseñado por Malosa

No entiendo por qué esta novela tiene tan buenas reseñas. De verdad que me parece inexplicable. Y precisamente estos buenos comentarios fueron los que me llevaron a mí a leer este libro, ya que desde la trilogía del Baztán (que me gustó mucho pero a libros, básicamente el primero y el segundo), no había conseguido empezar y mucho menos terminar una novela de la Redondo. Así que cuando vi tantas buenas opiniones de esta última publicación, pensé…¡¡¡esta es la mía!!! Pues no. Craso error. En mi opinión, no merece nada la pena. Paso a despellejarla más abajo…

Sinopsis

La psicóloga forense Nash Elizondo documenta el origen de una leyenda sobre brujería en la sima de Legarrea, en uno de los Valles Tranquilos de Navarra, pero cuando desciende a la sima lo que halla es el cadáver de una joven desaparecida tres años atrás, Andrea Dancur; un caso que conmocionó al país entero, y por cuyo crimen una mujer cumple prisión. Estamos en marzo de 2020, y el hallazgo y las nuevas pistas obligan a reabrir una investigación que esta vez se desarrollará en dos planos distintos: por una parte, a través del método científico, y por otra, mediante la profundización en la psicología de los implicados y el conocimiento de los misterios ancestrales.

Nash Elizondo, que se adentra en un territorio mítico y por momentos hostil, contará con ayudas inesperadas, y se pondrá al frente de una estirpe de mujeres que no se doblegan ni siquiera cuando son las víctimas.

Opinión personal

Hay muy poco que me haya convencido de esta historia. Paso por ello al principio porque me voy a centrar en explicar por qué a mí me ha disgustado más que otra cosa. Me ha gustado la conexión que hace Redondo con la trilogía del Baztán. Esto es una tendencia que últimamente han adoptado muchos escritores, la de recuperar personajes de otras historias en principio diferentes e integrarlas en la novela en cuestión. Es una manera de crear una especie de universo propio y de conectar de algún modo todas las historias de un mismo autor. No es por hablar siempre del mismo, pero es algo que King lleva haciendo años y que me atrevería a decir fue uno de los precursores en esta técnica. Redondo lo hace en Las que no duermen NASH con Amaia Salazar. Y curiosamente, tras haberme hastiado este personaje anteriormente (especialmente en la novela Ofrenda en la tormenta), en este libro me ha encantado. Ha sido un gustazo reencontrarse con ella. Y me parece la personalidad más interesante de toda la obra.

Otra cosa que me ha gustado leer, ha sido la ambientación de la historia en cuanto al momento. Redondo recrea los primeros compases de la epidemia Covid-19, justo en el momento del confinamiento. Y aunque tampoco ha sido una recreación magistral, me ha gustado el encuadre de la historia en esta época de incertidumbre. Le aporta cierta originalidad al relato.

Y para de contar. No destaco en positivo nada más. Todo lo demás, para mí se va a la parte negativa. Intentando resumir:

– Folclore local y mitología vasco-navarra: Desaparecida en combate. Y esto es algo que Redondo ha hecho muy bien en novelas previas y que es como su señal de identidad. No he sentido estar en Elizondo. Apenas se introducen aspectos mitológicos ni se explotan tintes costumbristas, ni aparecen elementos del folclore local. Lo de los misterios ancestrales que dice la sinopsis, debe de estar puesto para enganchar. Pero aquí misterio poco, y ancestral menos. Y eso que en teoría la brujería es una parte importante de la historia. O al menos eso intenta su autora.

– Clima y suspense: Anodino el primero y totalmente inexistente el segundo. Esa sensación de oscuridad y maldad que Redondo tan bien consiguió con la trilogía del Baztán (especialmente gracias al personaje de la madre de Amaia), en esta entrega brilla por su ausencia. Es que ni una pizca de tensión consigue Redondo. Ni siquiera por la supuesta introducción de una bruja. Creo que, ya que te pones a conectar las novelas, hazlo bien. ¿Por qué no la ambientaste unos años antes e hiciste coincidir a Amaia y Nash en plena investigación del caso de los huesos? ¿Y con una madre de Amaia vivita, coleando y desaparecida? No me digáis que no hubiera sido 10 veces más interesante. Y hubiéramos recuperado un personaje siniestro y fabuloso donde los haya. Pues no. Aquí ni el concepto de la brujería está bien explotado.

– Argumento y resolución: Poco intrigante y más visto que el TBO. Es cierto que la novela empieza bien y te engancha en las primeras páginas. Pero enseguida esto se desinfla, primero por un inicio muy alargado (anda que no tardan en sacar el cadáver y cambiar un poco de tercio) y segundo por una sucesión eterna de entrevistas de la protagonista, NASH, con todos los personajes. Para mi gusto muy pesado y hecho de una forma poco ágil. Y luego la resolución del crimen me pareció, de verdad, muy vista. El por qué y en qué circunstancias mata el asesino es un cliché tan sumamente utilizado ya, que ni aporta ni sorprende. Y si al menos hubiera sido trepidante la investigación y la autora te hubiera tenido enganchada hasta el final, pues no hubiera importado tanto una resolución ya vista. Pero claro, en este caso, ni una cosa ni la otra. Yo sólo os digo que me quedaban menos de 50 páginas para acabar el libro…y antes de terminarlo, me leí otros tres. Con esto ya os imagináis lo poco que me importaba la novela y su resolución. Y esto en una novela policíaca…es que no tiene perdón.

– Personajes: Insoportables. Insulsos. Ya vistos. NASH no me dijo nada, ni me simpatizó, ni me cayó realmente mal. Su noviete, Herzog, me pareció un gilipollas. Y ella boba por no mandarle a Alpedrete. El resto de secundarios…pues ni fu ni fa. Prescindibles. Y el trío de hermanas de la funeraria me cargaron un poco. Y tampoco entendí su relación de amor a primera vista con la protagonista.

Por no gustarme, es que no me ha gustado ni el título. ¿Qué pinta la palabra NASH? Si fuera un vocativo, debería llevar coma. ¿Es un doble título? Entonces, debería llevar punto. No entiendo.

En fin, que la novela acaba y en la última página ya avisa que esta historia no ha hecho más que empezar…y que habrá, al menos, una continuación (por cierto que odio que los escritores hagan esto). Conmigo que no cuente para leerla. No sé…igual me he pasado y esta novela no es tan mala. Pero a mí me ha parecido tan ramplona y me ha aburrido tanto, que me resisto a dar una opinión más favorable. De todos modos la red está llena de buenos comentarios sobre esta historia. Así que os emplazo a ellos para tener una visión más completa del asunto. Por mi parte, suspenso.

Calificación: Pasable

Por qué decidí leerlo: Me gustó mucho la trilogía del Baztán de esta autora. No había vuelto a leer nada de ella, leí la sinopsis de esta novedad y me llamó la atención…además, casi todas las reseñas que vi eran altamente positivas.

Lo mejor: La conexión con la trilogía del Baztán y el personaje de Amaia Salazar. La recreación de la pandemia y los inicios del Covid-19. El inicio de la historia.

Lo peor: Argumento y resolución (manidos), suspense (inexistente), ritmo (lentísimo), personajes (descafeinados)…ni el título me gusta.

¿Volvería a leerlo?: Ni hablar. Con lo que me ha costado terminarlo…

¿Lo recomendaría?: Para nada. Ni aunque te guste la novela negra (sobre todo si te gusta). Sólo para fans acérrima de Redondo.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

1 comentario

Archivado bajo Novela Negra, Novela policíaca - thriller, Pasable, Suspense

Etiquetado con , , , , ,

de | enero 2, 2025 · 9:55 am

Lezo – Ángel Miranda

Reseñado por Bitterblink

Ángel Miranda es un conocido periodista cultural y licenciado en guionismo al que muchos hemos conocido por su anterior incursión en el mundo de la novela gráfica: Espadas del fin del mundo, un cómic dedicado a un enfrentamiento entre castellanos y un grupo de piratas japoneses entre los que se encontraban algunos samurai Ronin.

Si el anterior cómic, financiado a través de campañas de micro-mecenazgo (crowdfunding de ese) fue un éxito, este ha sido el despiporre, siendo una de las campañas de financiación de un cómic más existosas de la plataforma.

Yo he adquirido los dos primeros volúmenes de esta colección a través de una de estas campañas y no puedo estar más contento.

Sinopsis

La historia comienza narrando cómo un joven Blas de Lezo, apenas un adolescente, inicia su camino en la mar, un destino que marcará su vida y lo llevará a convertirse en una de las figuras más emblemáticas de la historia naval española. En el contexto de la Guerra de Sucesión Española, Lezo sufre una de las primeras heridas que le dejarán marcado de por vida: la pérdida de una pierna. Sin embargo, este trágico evento no será un obstáculo, sino el inicio de una trayectoria llena de valentía, estrategia y determinación. Durante este periodo, no solo se forja como adulto, sino que también se convierte en un actor clave en los acuerdos políticos y conflictos internacionales que, años después, conducirán al asedio de Cartagena de Indias, uno de los episodios más relevantes de su carrera.

En 1741, el Caribe se convirtió en el escenario de una de las batallas más extraordinarias de la historia por el control del Nuevo Mundo. Edward Vernon, al mando de una impresionante flota británica compuesta por 200 navíos y 30.000 hombres, lanzó un ataque masivo sobre la ciudad fortificada de Cartagena de Indias, la joya del Caribe Español. Frente a esta abrumadora fuerza se encontraba Blas de Lezo, un hombre que, a pesar de sus severas limitaciones físicas –un ojo ciego, una pierna amputada y un brazo inutilizado–, poseía una inteligencia estratégica y un liderazgo que inspiraban a su tropa.

Lezo y sus hombres, un contingente español reducido a apenas 3.000 soldados, enfrentaron este desafío con un heroísmo inaudito. La defensa de Cartagena no solo implicó un enfrentamiento militar, sino también una serie de conflictos internos dentro de las filas españolas, lo que añadió un nivel de complejidad y dramatismo a la batalla. El desenlace de este enfrentamiento épico no solo determinó el control de la ciudad, sino que marcó el rumbo futuro de dos continentes, influyendo profundamente en la historia de América y Europa.

Opinión personal

La verdad es que es una historia que según leo mi propia sinopsis debería ser una oda patriótica en la que todos los personajes reman en la misma dirección para intentar oponerse a un enemigo formidable. Nada menos español que eso, por desgracia. Me puede enfurecer, pero reconozco el buen hacer del autor en términos de documentación y bajada a tierra de personajes «realistas». Lezo es un veterano competente, duro como el metal de sus cañones, mientras que el Virrey es un inexperto, politicucho, miedoso que solo intenta salvar el tipo y no hace sino obstaculirzar a Lezo en sus intentos por salvar Cartagena de Indias.

Con un magnífico dibujo seremos testigos de batallas navales, bloqueos, denfensa de los fuertes que convenientemente también y contra el criterio de Lezo estaban desguarnecidos, poco mantenidos y básicamente desatendidos.

El autor nos lleva de la mano para entender como con todo en contra, Lezo consigue salir victorioso de una situación imposible, tan imposible que los ingleses mandaron acuñar monedas conmemorativas seguros de su victoria. Solo el valor, el buen hacer del comandante, la capacidad de sacrificio de los defensores puede explicar que no se perdiera esa plaza.

Veremos a través de los ojos de una família residente: Un sastre genovés, su esposa y su hijo, colonos americanos embarcados como refuerzos (= carne de cañón) de los ingléses. Veremos como las peleas políticas de los ingleses convierten en nulas sus capacidades ante un enemigo tan debilitado.

Puesto que aquí podemos atribuir a Lezo la victoria pero es un conjunto de factores los que pueden explicar esa mezcla de suerte y de fatalismo que termina llevando a los defensores a una victoria aunque ésta sea amarga.

En este sentido creo que es importante referirse a las hojas finales del cómic que dan una explicación «histórica» de la batalla y que creo que es imprescindible leer antes de meterse en el comic en si. En algunas ocasiones perderemos el hilo puesto que el autor se las arregla para meter todo este episodio en apenas 80 páginas.

Calificación: Muy bueno

Lo mejor: Bien documentado, Lezo es un personaje brutal

Lo peor: Estructura un poco embrollada, pero se mitiga si conoces el desarrollo de la contienda que viene al final

Lo releería: Claro, es necesario para entenderlo bien.

Lo Recomiendo: Vivamente a los interesados en la historia, este y el segundo tomo que también he leído y que considero una unidad. Si las «batallitas» no son lo vuestro evitad este cómic, os resultará aburrido

Bitterblink

Deja un comentario

Archivado bajo Bélica, Muy bueno, Novela Histórica

Etiquetado con , , , ,

de | diciembre 30, 2024 · 10:00 am

Las 4 estaciones I: primavera y verano – Stephen King

Reseñado por Malosa

En este libro se publican dos relatos o historias cortas de King, tituladas originalmente como Rita Hayworth y la redención de Shawshank (primavera eterna) y Alumno aventajado (verano de corrupción). Vieron la luz por primera vez en 1982, siendo publicadas junto a otras 2 novelas cortas (El cuerpo y El método de respiración, otoño e invierno, respectivamente) en un volumen titulado Las cuatro estaciones. Y conformando la segunda colección de relatos cortos publicada por King tras El umbral de la noche. Posteriormente, estos 4 relatos fueron divididos en dos tomos (Las cuatro estaciones I y II). Hoy voy a hablar del primero de ellos, que incluye las historias de la primavera y el verano.

Sinopsis

Con estos dos relatos Stephen King accede a los niveles más profundos -y más inquietantes- de la mente humana.

«Esperanza, primavera eterna»: a los veinte años le internaron en prisión, y ahora se encarga de conseguir a los otros internos todo lo que le soliciten, sea lo que sea. También es capaz de concebir el plan más increíble para lograr escapar, aunque tenga que recurrir a la mismísima Rita Hayworth. En este relató se basó Frank Darabont para su famosa película Cadena perpetua.

«Verano de corrupción»: un niño descubre que un vecino es un conocido nazi y usa la información para, con refinada perversidad, abusar del anciano y conseguir sus «satánicos» objetos. Bryan Singer adaptó esta novela corta de King para crear el guion de la conocida película Verano de corrupción.

Opinión personal

Lo primero que quiero comentar es que estos dos relatos fueron una rareza de King en el momento en que fueron publicados. Rareza en el sentido de que son dos historias más centradas en el drama y alejadas del género en el que King se había situado hasta el momento, que no era otro que el terror. El propio autor incluye un epílogo donde habla un poco de esta circunstancia y comenta, no exento de cierta chanza, las preocupaciones de sus agentes por haberse salido de su género habitual. Actualmente esto no deja de ser una anécdota, ya que King es un escritor que profesa distintos géneros, siendo el drama fantástico uno de los que mejor maneja, en mi opinión. Hablaré separadamente de ambas historias, ya que no tienen nada que ver más allá de este cambio de temática comentado.

Rita Hayworth y la redención de Shawshank (Primavera eterna)

Casi todo el mundo habrá visto Cadena perpetua, con lo cual, leer esta historia tras ver la película hace que el relato pierda un poco la magia. Sin extenderme mucho, destacaría lo siguiente:

– La crítica explícita sobre el sistema penitenciario americano, tanto por mantener en prisión de por vida a personas que pueden ser inocentes, como por la perversión de un sistema que maltrata a sus integrantes y que, además, al final de su vida los expulsa y les deja morir en un mundo real que para ellos es extraño.

– Los personajes bien perfilados, especialmente el narrador y el protagonista. El ensalzamiento de la constancia como guía de vida y de la esperanza como motor de la existencia.

– La descripción excesiva, que hace que a veces el relato se nos haga cuesta arriba por apenas contar con el diálogo como recurso narrativo (no estará presente más que en el 10-15% de las páginas). King desgrana a sus personajes y nos detalla sus vivencias, a veces alargando en exceso historias anejas que podrían haberse contado de una manera más simplificada, en pro del ritmo de la historia.

En general es un relato entretenido y conmovedor, siendo para mí su virtud principal el haberse convertido en la base para la película de culto posterior. Y esto tiene un gran valor en sí mismo.

Alumno aventajado (verano de corrupción)

Esta historia también fue base de una película, pero con mucha menor repercusión, por lo que yo lo leí a ciegas. Es un relato mucho más terrorífico y que destila muchísima más maldad…superior, en mi opinión, al anterior. A destacar:

– El horror que sugiere pero apenas explicita. La historia base es el holocausto, en el pasado, y los asesinatos y torturas de animales, en el presente. King entrelaza ambos escenarios y explica la evolución de los personajes hacia la locura, la crueldad y la vileza, sin recrearse en la sangre, los métodos o lo macabro. Sugiere, en la mayoría de los casos y deja que el lector se imagine lo que falta. Para mí esto es lo que mejor hace.

– Es un relato más largo que el anterior y sin embargo se nos hace más corto, porque el ritmo está mejor conseguido, se equilibra la descripción vs. el diálogo. Y además el argumento da más pie a la velocidad que en el caso anterior. Es una historia menos intimista y con mayor suspense.

– La evolución psicológica del dúo protagonista (apenas hay más personajes en esta historia) está muy bien conseguida, así como la química, malsana, pero química a fin de cuentas, entre ellos. La transición es pausada pero efectiva y vamos viendo cómo la perversidad va inundando la mente de nuestros protagonistas, especialmente del más joven.

– La crítica hacia los niños «bien», hacia la imagen y la belleza exterior ficticias. Es la misma reflexión que se desprende de historias como «La bella y la bestia», pero con un envoltorio más terrorífico y repulsivo.

– El final apresurado, despachándose un argumento complejo y un buen relato en una página, sin la profundidad que merecía y casi sin apenas una moraleja evidente. El final se carga totalmente el libro y le hace desmerecer al relato. Una pena.

A pesar de esto último, me parece una historia muy bien contada y muy interesante de leer. Recomendable si no os asustan las atmósferas crueles.

Calificación: Entretenido y bueno, respectivamente

Por qué decidí leerlo: Otro más de la bibliografía de uno de mis escritores favoritos, que aún no había tenido la ocasión de leer.

Lo mejor: El cambio de género por parte de King. La historia base para la creación de una de las mejores películas de la historia del cine, en el primer caso. El horror que deja ver aunque no explicita mucho, en el caso del segundo.

Lo peor: El primero peca de descriptivo. El segundo tiene un final apresurado que no hace justicia al relato.

¿Volvería a leerlo?: No, creo que King tiene mejores relatos cortos, por ejemplo los que os recomiendo abajo.

¿Lo recomendaría?: Si te gusta King has de leértelos. Si no, prueba con otros libros del autor. En cualquier caso son dos historias cortas que no molestan. Entre las dos, me quedo con el verano.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Bueno, Drama, Entretenido, Fantástica, Suspense

Etiquetado con , , , , ,

de | diciembre 26, 2024 · 9:17 pm

Dientes Rojos – Jesús Cañadas

Reseñado por Bitterblink

Jesús Cañadas es un escritor de Cádiz (España) que aunque de profesión era originalmente ingeniero informático, una serie larga de novelas le certifica como uno de los valores imprescindibles de los géneros de ciencia ficción y fantasía.

Quizá su faceta adicional de guionista (fue coautor de algunas temporadas de la serie Vis a Vis) hace que su manera de narrar sea más cinematográfica de lo habitual.

Es cierto que este libro en concreto está a caballo entre el terror y la novela policiaca, pero lo escribe (en mi opinión) con la maestría de un escritor veterano que puede saltar de género con solvencia.

Sinopsis

Lukas Konjac (leído [Consai]) es un policía novato de la Brigada Criminal de Berlín. Vive en NeuKölln, un barrio al sureste de Berlín con mayoría abrumadora de inmigrantes que poco a poco se va convirtiendo en un barrio bohemio lleno de cafés veganos y cuna de artistas y hipster de todo pelaje. Lukas es de origen polaco, vive con su padre, un viejo (cabrón) amargado, enfermo de cáncer a quien Lukas culpa del suicidio de su madre.

Tras una actividad er… extracurricular. Resulta elegido como compañero de Otto Ritter, alias Tenaza, un policía de la vieja escuela, violento y rebelde, especializado en crímenes contra mujeres. En este caso es la desparición de Rebecca Lilienthal, alumna de un internado católico que ha desaparecido dejando como única pista un diente arrancado en su dormitorio.

Poco a poco la investigación, que parecía una desaparición «sencilla» se irá tornando mucho más extraña, con pistas que van señalando que el origen del crimen es mucho más oscuro y que las posibilidades de encontrar a Rebecca viva son cada vez más escasas. Sobre todo cuando comienzan a encontrar escalofríantes vínculos del crimen con el pasado de Ritter y con una entidad conocida únicamente como El Rey cuyo símbolo es una corona de luna.

Opinión personal

Nos encontramos con un libro en mi opinión muy bien escrito, con una solvencia sobre los lugares dignos de alguien que conozca Berlín como la palma de su mano. Frases cortas con poderosos símiles y adjetivos tan visuales como potentes (parafraseo, no es una cita exacta pero es algo así: Una gota de lluvia helada entró por el cuello de su camiseta y sintó en la espalda el frío de una mesa de autopsias).

Es cierto que es bastante sangriento, gore incluso, tenemos casi todos los tipos de violencia imaginables, sexo, drogas y todos los temas adultos que hacen que este libro no sea recomendable para adolescentes.

Respecto a cómo toca los temas digamos «sobrenaturales» pues es una transición curiosa, es algo que subyace en toda la narración de una forma siniestra y un terreno al que se mueve con elegancia y con firmeza. El autor cuenta con toda nuestra atención y es capaz de convocar imágenes terribles cuando le da la gana, imágenes de esas que dejan huella. Es un setting muy interesante, original, es un tipo de terror urbano que nos trae reminiscencias de Candyman y del poco conocido pero muy intenso juego de rol sueco Kult y quizá (y solo en algunos momentos) de los libros y relatos de Clive Barker.

Es un libro de personajes, personajes complejos como lo son Ritter, Koncaj, Lucia, el padre de Koncaj o Suli su «amigo» inseparable. Todos con sus motivaciones y sus demonios personales más o menos oscuros. Es un libro que habla sobre la violencia, la violencia de los hombres hacia las mujeres. Una violencia salvaje que vive dentro de las ciudades y a su vez dentro de nosotros y que te convierte en súbdito de El Rey.

En fin, un libro duro, salvaje en ocasiones, incómodo de leer, «sucio» pero original y satisfactorio pese a que en principio pensé que partía de tantos lugares comunes que se me iba a hacer predecible. Es un potente golpe en la mesa por parte del autor, que demuestra sus capacidades sin ningún problema.

Por añadir algo, estaba tan enganchado al libro que seguí algún capítulo por audible y reconozco que la narración en Español de España es excelente.

Un libro que mezcla el género de terror y policíaco con maestría. Una narración solida y un lenguaje rico con grandes frases que me dejó con ganas de subrayar parte del libro (y eso que nunca lo hago porque me cabrea tener los libros «estropeados»), pero no para estómagos débiles ante la sangre y fluidos varios, si eres de esos, evita este libro.

Calificación: Muy bueno

Lo Mejor: Opresivo, desagradable por momentos pero sumamente enganchón, un libro que tira de ti

Lo Peor: Que te desagraden los personajes o las partés más «oníricas», a veces juega con el «asco» y no será del agrado de todos los lectores

Lo recomiendo: Si, pero ojo con el «gore», no será del gusto de todos

Lo releería: Está en mi lista de relectura

si quieres comprar el libro y contribuir a la página (está en digital por 3 euros, me parece una ganga)

Dientes Rojos

Bitterblink

Como curiosidad añado la reseña del libro en otro blog del que soy seguidor y que en ocasiones coincidimos en lectura con algún colaborador:

https://unlibroaldia.blogspot.com/2023/12/jesus-canadas-dientes-rojos.html

Deja un comentario

Archivado bajo Muy bueno, Novela Negra, Terror

Etiquetado con , , , , ,

de | diciembre 23, 2024 · 10:00 am

Loba negra – Juan Gómez-Jurado

Reseñado por Malosa

Segunda entrega de la saga de Antonia Scott, cuyo primer volumen es Reina roja. Continúa las andanzas de Jon y Antonia en el momento en el que finaliza su predecesor, si bien es cierto que la historia que se desarrolla en Loba negra es muy distinta y se centra más en temáticas relacionadas con la trata de personas, las mafias criminales, las redes de blanqueo y la corrupción policial. Poco se habla del proyecto Reina roja y no se retoman las tramas que quedaron abiertas en el libro anterior. Es por tanto esta, una novela de transición.

Sinopsis

SEGUIR VIVA
Antonia Scott no tiene miedo a nada. Solo a sí misma.

NUNCA FUE
Pero hay alguien más peligroso que ella. Alguien que podría vencerla.

TAN DIFÍCIL
La Loba negra está cada vez más cerca. Y Antonia, por primera vez, está asustada.

El cadáver de una mujer aparece flotando en el río Manzanares, en Madrid. Hasta allí acude el inspector vasco Jon Gutiérrez, que se pregunta por qué la detective Antonia Scott no está con él. Después de conseguir sacarla, Antonia Scott aparece por sorpresa y deduce que la víctima fue arrojada al río desde un puente. Desea con todas sus fuerzas, con una obsesión que se ha apoderado de ella, que sea Sandra Fajardo.

Opinión personal

Como decía arriba, nos encontramos ante una novela de transición, muy probablemente innecesaria si miramos la saga al completo y seguramente la más diferente de las 3 que la conforman. Esto no son más que mis percepciones preliminares, ya que aún no he leído el tercero de la serie. Pero me parece que nada de lo que se cuenta en esta segunda parte va a ser necesario para entender la tercera. Realmente este libro engancha al final, cuando reaparecen algunos personajes presentes e importantes en Reina Roja, pero que en esta entrega brillan por su ausencia. Todo esto daría un poco igual, si no fuera porque a mí, personalmente, esta Loba Negra no me ha aportado demasiado…ni a nivel de personajes, ni de historia, ni de argumento. Me parece una novela inferior a su predecesora, aunque siga siendo entretenida, eso no lo podemos negar, y se deje leer bien.

Loba negra es más compleja que Reina roja, sí…compleja en tramas y personajes. Pero más simple en escritura y además el hecho de que sea más compleja no implica que sea mejor. Uno de los problemas más importantes que veo, es que creo que los protagonistas se resienten un poco…Jon me resultó algo caricaturizado, como si hubiera que exagerar su carácter bonachón e irónico…y Antonia pierde su autenticidad…ya no sólo a nivel de sus reacciones (esa falta de empatía con el mundo no se ve tanto aquí), sino que su brillantez intelectual tampoco la percibo tanto…no sé. Es como si los dos personajes hayan perdido su esencia. Y esto es imperdonable en una saga que si se caracterizaba por algo, era por sus dos protagonistas. Pero igual soy yo…

Otro aspecto que destacaría en negativo es el uso de estribillos de una manera muy acusada. El repetir palabras o expresiones a lo largo de las páginas es un recurso estilístico tan bueno como otro cualquiera. Pero creo que tiene que dosificarse y utilizarse adecuadamente para no saturar al lector. Y en este caso satura. No sólo porque abusa (había una vez una niña, no es que esté gordo, etc.) sino porque además yo juraría que hay párrafos que están literalmente copiados del volumen anterior. Y aquí no soy yo, he visto muchas opiniones por la red que coinciden con la mía.

Relacionado con lo anterior, decir también que la prosa se ve deteriorada. La sensación es que el autor no ha puesto atención, no ha revisado su texto. El libro está mal escrito, parece redactado con prisa, como si el único objetivo del escritor hubiera sido publicar cuanto antes para hacer caja tras el éxito del previo…y esto nos deja una sensación agridulce.

En positivo, comentar que lo que más me gustó fue el desenlace, donde encontramos algunos giros no esperados (un par) y donde toda la tensión de la novela alcanza un punto álgido…y casi cinematográfico, diría yo. La novela es entretenida a lo largo de todo su desarrollo, pero es en este desenlace en el que Gómez-Jurado consigue que el lector esté pegado a sus páginas. Lo malo es que sólo lo consigue al final. Y aunque es casi lo que más me ha gustado de la historia, debo reconocer que no es un desenlace redondo, en mi opinión, ya que no me gusta que se utilicen artificios de última hora como pretexto de enganche. Eso de poner a los personajes en una tesitura extrema en la última página para que tengas que comprarte el siguiente libro, me parece un recurso barato de mal escritor. Yo prefiero que los libros sean autoconclusivos aunque formen parte de una saga.

Mencionar por último y esto ya es una preferencia personal, que me entretienen más otras temáticas no relacionadas con mafias criminales, rusos y trata de blancas. No sé si porque sobre esto ya se ha escrito mucho o porque directamente no son mis favoritas desde una perspectiva lectora.

Por cierto que Prime Video ha confirmado que habrá serie basada en Loba negra (por ahora no se ha dicho nada sobre la posible tercera parte), protagonizada de nuevo por Hovik Keuchkerian y Vicky Luengo. Ni hay tráiler ni se ha empezado a rodar aún, se estima como posible fecha de estreno 2026. Os dejo un artículo que he encontrado con los detalles.

https://www.espinof.com/fecha-de-estreno/reina-roja-temporada-2-trailer-fecha-estreno-reparto-todo-que-sabemos-adaptacion-loba-negra-vicky-luengo-hovik-keuchkerian-para-amazon-prime-video

En resumen, decepcionada. Me conquistó mucho más Reina roja. Y me da que si me hubiera ido directamente la tercero, Rey blanco, no hubiera pasado nada, me hubiera enterado igual y tendría mejor impresión de la saga. Ya os diré cuando lo lea.

Calificación: Entretenido, y creo que estoy siendo buena.

Por qué decidí leerlo: Me gustó mucho el primero de la saga y quería continuar.

Lo mejor: Es distinto a Reina roja, aunque también es discutible si esta diferencia es algo positivo para un lector medio. Aunque sea más complejo no es complicado de seguir. Entretiene, que no es poco. Su final adrenalítico.

Lo peor: Sus personajes principales se resienten y para mí son la baza ganadora de esta saga. Las repeticiones y la escritura deficiente.

¿Volvería a leerlo?: No. Pero sí voy a finalizar la saga y Rey blanco está entre mis siguientes lecturas.

¿Lo recomendaría?: Como continuación de Reina roja, puede tener un pase. Como libro independiente no, primero porque seguramente te perderías sin el previo y segundo porque no me parece tan bueno.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Entretenido, Novela policíaca - thriller, Suspense

Etiquetado con , , , ,

de | diciembre 19, 2024 · 9:04 am

Nevadahonda – Román López-Cabrera

Reseñado por Bitterblink

Román López-Cabrera es más conocido como dibujante (ejemplo estupendo es en los comics «Vallecas, los años de Barro», aunque esta que reseñamos aquí es su segunda novela. La primera, Calapobre, está ambientada en el mismo er… mundo que plantea en Nevadahonda.

Sinopsis

Nevadahonda es un pueblo del interior de Alicante, cerca de Alcoy. Sin que nadie pueda explicarselo, en las casas del pueblo han comenzado a producirse fenómenos paranormales.

El Ayuntamiento ha decidido crear un programa piloto donde un equipo de «técnicos» intentan dirimir si la vivienda está afectada y si lo fuera se le ofrece a las víctimas un cambio de residencia a una urbanización propiedad del ayuntamiento fruto de un «pufo» inmobiliario de los muchos que hubo en esa zona.

Según avanzamos en la trama vemos como Araceli (la concejal) por un lado y Joan y su equipo de «cazafantasmas» por otro van viendo como el número de casos se multiplica y como cada vez se hacen más difíciles. Algo está llamando a los muertos para que vuelvan y nadie tiene claro de cuál es la respuesta. ¿Serán capaces de descubrir por qué vuelven los muertos en Nevdadahonda?.

Opinión personal

Primero dejadme que me ponga un poco filosófico. Sólo he conocido a una persona en mi vida que afirmaba haber sido testigo de un hecho claramente paranormal. Era un chico del instituto y no le gustaba NADA hablar de ello. Hacía una reflexión que creo que aplica perfectamente. Decía que una historia de fantasmas real tenía un punto absurdo casi ridículo. Decía que en las historias de verdad no había detalles cinematográficos, ni lunas llenas, ni perros aullando.

El suceso que le llenaba de terror cuando era pequeño tenía como protagonista una bolsa de naranjas que colgaba del marco de una puerta a la cocina. Esa bolsa se balanceaba de repente, sin viento alguno que la moviera. Había otros sucesos, pero para él ese era el más inexplicable y terrorífico. El que le hacía sentir que no estaba solo en la cocina y le hacía querer terminarse el colacao de un trago y salir a la calle lo antes posible.

Y es que esta novela tiene mucho de costumbrista. Es muy española, muy realista en un sentido sucio y cañí. He llegado a leer de este libro que es poco literario, y algo de razón tienen. Es un libro que se entiende mejor si conoces y has vivido en España, mejor aún si has vivido en Valencia y más aún si has vivido los 80 en estas zonas. Hay mucho de costumbrismo que no hay que confundir con humor, sino con un acercamiento a la realidad cutre y desnuda. Por ejemplo: Una sociedad secreta, casi una secta que tiene como punto de reunión secreto no un templo subterráneo con columnas de marmol a lo Eyes Wide Shut, sino el sótano de un bar de pueblo entre cajas de plástico con botellas de cocacola. Y si, es reunión de una sociedad secreta con piscolabis, y una camarera tomando nota de las bebidas.

Tengo que decir que la sinopsis es MUY potente, pero me ha costado mucho escribirla porque no es exactamente lo que he leído. Hay varias, muchas historias entrelazadas, que nos van contando o describiendo lo que ocurre en el pueblo. A veces dando a entender que el protagonista es el pueblo mismo y no los personajes. La sinopsis y la portada quizá sean lo más atractivo del libro (la portada, por cierto, dibujada por el autor es muy tramposa, tiene un punto de spoiler).

El libro tiene un arranque potente, utilizando como método de presentar a los personajes que han sido invitados a un «Talk-show» como la Revuelta o el Hormiguero, y los primeros capítulos son las historias que cuentan en ese programa.

Luego iremos siendo testigos de distintas familias víctimas de lo paranormal y sus distintas actitudes hacia los sucesos que no pueden explicar, vergüenza, miedo, angustia, todo está bien recogido en las distintas historias que nos narran el terror de que un vaso se caiga o que una batería suene sin que nadie la toque…

Veremos sucesos esperables en España como que una asociacion antideshaucios se manifieste contra el programa de rehubicación de las víctimas (y termine en un piso muy muy paranormal, eligiendo si enfrentarse a una entidad o a los antidisturbios). Veremos gente intentando aprovecharse de un programa que te da una casa gratis mejor que la que tenías si eres capaz de probar que en la tuya hay fantasmas, etc…

Y entre medias habrá otras historias que no «hilan» con el resto. Que aportan poco o nada… aparentemente. Un hombre obsesionado con contactar con el más allá a través del libro de un pastor que llamando a una cabra invoca al dios del inframundo, una jovencita formal que inicia su despertar amoroso siendo seducida por el malote de la clase que es capaz de lo mejor ( y de lo peor), unos chicos con ganas de hacer el gamberro que buscan invocar a los espíritus. Y como suele suceder estas historias tienen algún sentido pero lo tienen tarde, muy tarde en el libro, tan tarde que a veces pierdes la paciencia en esos capítulos.

En fin, como podéis suponer el libro no ha terminado de gustarme. Tiene cosas buenas, tiene escenas gigantes, tremendas: He comentado una de mis escenas preferidas cuando unos okupas antideshaucios empiezan a ver como el piso que están okupando esta MUY embrujado y una especie de niña maligna se aparece entre ellos mientras los andisturbios se abren paso a porrazos. Es tan potente que tiene cualidad realmente cinematográfica. Hay más escenas excelentes pero son eso, fogonazos en la oscuridad.

También tiene (demasiadas) escenas absurdamente largas (disgresiones realmente), como un encuentro con Goytisolo, una historia (aunque divertida demasiado larga) sobre un estudio de grabación embrujado, y sobre todo muchas historias sobre familias víctimas que luego no van a ningún lado ni tienen resolución real, esas cabrean y mucho, porque es un libro de 500 páginas que podría haber tenido 200. Y encima no lo comercializan en formato digital, así que he tenido que «cargar» con él.

Por último me parece que el final donde finalmente se hila todo es demasiado abrupto y en general insatisfactorio, no es malo, solo algo cutre.

En fin, un segundo intento para un escritor que se nota que tiene madera y que es capaz de conjurar el terror en la mente pero que está demasiado apegado a la realidad sucia que nos rodea. Habrá que seguirle la pista porque es capaz de cosas buenas (y seguro que mejores que este libro).

Como nota de humor, creo que el libro es lo más realista que puede, hasta el punto que me parece más dificil de creer que en la España en la que vivo actúe un Ayuntamiento por el bien de los vecinos en vez de por el bien del «partido», que la parte paranormal.

Opinión: Pasable

Lo mejor: El costumbrismo, el humor del narrador, personajes verosímiles, escenas de tensión logradas

Lo peor: Demasiado largo, podría tener la mitad de páginas, demasiadas disgresiones que no parecen tener relación, capítulos que se alargan sin motivo, final abrupto y un poco chapucero

Lo releería: Honestamente no creo

Lo recomiendo: Solo a gente algo friki que la sinopsis les llame poderosamente la atención, a lectores que no se rindan fácilmente.

Si quieres comprar el libro y apoyar al blog

Nevadahonda

Bitterblink

Deja un comentario

Archivado bajo Aventuras, Pasable, Suspense, Terror

Etiquetado con , , , , ,

de | diciembre 16, 2024 · 10:00 am

El laberinto – Kate Mosse

Reseñado por Malosa

Este libro no es para nada una novedad y llegó a mis manos por pura casualidad. Tengo una compañera de trabajo que adora leer y tiene de su juventud miles de novelas en formato físico. Hace unos meses estaba haciendo limpieza y no sabía qué hacer ya con las cajas y cajas de libros que tenía. Estaba pensando en donarlas a la biblioteca cuando yo le sugerí que me pasara algunas. Que yo aún conservaba algo de espacio en mi biblioteca de casa (ya, por cierto, no tengo) y en ese momento tenía además un problema con mi kindle. Total, que vino al día siguiente con una bolsa llena de novelas, todas encuadradas en el género de la histórica. Entre ellas, la que nos ocupa hoy. Bien pensado fui hasta buena amiga, ya que le ayudé a «deshacerse» de algunos de sus libros 🙂

Kate Mosse es una escritora británica de libros de ficción y no ficción. Se graduó en Filología Inglesa en Oxford, y antes de convertirse en novelista trabajó para varias empresas editoras. Ha colaborado para varios medios de comunicación como The Times, Telegraph o BBC Four, y durante tres años fue columnista regular de The Bookseller. En lo literario, debutó en 1993 con una obra sobre el reto de convertirse en madre (Becoming a mother), a la que seguiría un ensayo. Desde entonces, cambió de rumbo y se centró en títulos de ficción con componentes históricos y fantásticos, cuyo mayor éxito ha sido la trilogía Languedoc, cuyo primer volumen es El Laberinto.

Sinopsis

Un misterio sepultado durante ochocientos años. Tres pergaminos y el secreto del Grial. Dos heroínas separadas por ocho siglos, pero unidas por un mismo destino. ¿Qué se esconde en el corazón del laberinto? En las montañas de Carcasona, la vieja tierra de los cátaros, un secreto ha permanecido oculto desde el siglo XIII. En plena cruzada contra los cátaros, la joven Alaïs ha sido designada para proteger un antiguo libro que contiene los secretos del Santo Grial. Ochocientos años después, la arqueóloga Alice Tanner trabaja en una excavación en el sur de Francia y descubre una cueva que ha ocultado oscuros misterios durante todos estos siglos. ¿Qué pasará si todo sale a la luz?

Opinión personal

El libro que toca hoy se publicó en 2005 (ya ha llovido) y resulta que es el superventas de la autora. Yo no tenía ni idea cuando lo cogí y reconozco que la escritora no me sonaba de nada. Casi mejor, porque así lo leí a ciegas, sin ninguna expectativa.

Presenta una estructura muy prototípica de estas novelas de suspense, búsqueda de objetos y pseudohistórica (que, por cierto, se pusieron muy de moda en este momento, cuando Dan Brown publicó sus grandes éxitos). El libro se estructura en base a dos líneas argumentales en 2 momentos temporales (S. XIII y S. XXI) con la unión de ambas líneas y sus personajes en un final con alguna sorpresa incluida. Nada muy diferencial en la actualidad, pero no olvidemos que este libro tiene 20 años ya.

Y en estas novelas casi siempre me pasa lo mismo, que una línea argumental me gusta infinitamente más que la otra, lo que hace que la valoración final sea menos alta de lo que debiera. Concretando:

– Historia del S.XII con Aläis como protagonista: esta parte me gustó bastante, tanto por el personaje principal y sus relaciones con otros secundarios (el padre, el marido, el amigo), como por toda la recreación histórica. Sin ser yo una experta en el tema me parece que la labor de documentación es muy buena y recrea correctamente un episodio oscuro de la iglesia católica (uno de tantos), como fue la expulsión de los cátaros de Francia. Ambientado en la ciudad de Carcasona, la autora da detalle, aporta elementos históricos suficientes (enclaves, batallas, lenguaje, expresiones…) y entreteje un relato muy interesante de este momento…aderezado por el suspense de la búsqueda del Grial.

– Historia del S.XXI con Alice como protagonista: esta parte me gustó bastante menos. Aparte de que se me hizo aburrida (no me interesaron nada los tumbos que iba dando la protagonista buscando no se sabe bien qué), adolece de acción en mi opinión y el hecho de que el personaje femenino (antipática a más no poder, por otra parte) lleve más bien sola el peso de esta línea, no favorece el interés. Está claro que esta parte tiene que existir para poder unir los cabos del final, pero yo casi hubiera agradecido una novela centrada en la época medieval y desarrollando sólo la historia de Aläis, con un epílogo o algunos capítulos al final que explicaran qué pasó hasta el día de hoy.

Aparte de lo ya mencionado, el libro en general es entretenido, porque tiene bastante acción y suspense (sobre todo en la parte histórica y el final). Los personajes están correctamente perfilados y los conoceremos bien (especialmente a Aläis y Alice) y se unen correctamente las dos tramas en un final sólido (un poco fantasioso, pero nada que no esperáramos por el tipo de libro). Otra cosa que no me gustó es la referencia tramposa al santo Grial, que se sugiere como leitmotiv de la historia y la verdad, se queda un poco descafeinado…el Grial no será un elemento tan protagonista en la novela, sino más bien un secundario para justificar la historia y como bisagra de toda la parte medieval que es para mí el centro del libro (lo de los cátaros).

En resumen, entretenido pero irregular, ganando por goleada la historia de Aläis frente a la de Alice, su némesis contemporánea.

Resulta que del libro se hizo en 2012 una miniserie de 2 capítulos para la televisión. En general no la ponen muy bien, pero sí hay algunos actores conocidos en el reparto (Tom Felton o John Hurt, por ejemplo). Os dejo la referencia de Filmaffinity:

https://www.filmaffinity.com/es/film478315.html

Por qué decidí leerlo: Porque soy muy buena amiga, jajaja!

Lo mejor: Alaïs y toda la trama ambientada en el S. XIII. La recreación histórica. Que es un libro bastante entretenido.

Lo peor: Alice y toda la trama ambientada en nuestra época.

¿Volvería a leerlo?: No. Igual le doy una oportunidad a su continuación, Sepulcro. Pero en un tiempo.

¿Lo recomendaría?: Si te gusta la novela histórica medieval con un punto fantástico y de búsqueda de pistas, probablemente te agradará este libro.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

3 comentarios

Archivado bajo Aventuras, Bueno, Entretenido, Entretenido, Novela Histórica, Suspense

Etiquetado con , , , , , , ,