Archivo de la etiqueta: crítica

de | abril 7, 2025 · 9:00 am

Las otras niñas – Santiago Díaz

Reseñado por Malosa

Segunda parte de la trilogía (al menos hasta hoy) protagonizada por la inspectora Indira Ramos. Da más de lo mismo que su novela anterior en ciertos aspectos, pero también incorpora numerosos elementos diferenciales en la forma de contar la historia. Me ha gustado más que el previo, tengo que reconocerlo, y eso que sobre el papel este libro tenía menos ingredientes para resultar adictivo. Pero en mi caso ha funcionado a las mil maravillas.

Sinopsis

La inspectora Indira Ramos apura sus últimos días de excedencia en un pequeño municipio de Extremadura. Cuando, después de casi tres años, llega el momento de abandonar su retiro y regresar a su trabajo en Madrid, se ve incapaz de enfrentarse al subinspector Iván Moreno, al que oculta un enorme secreto.

Pero ambos tendrán que volver a trabajar mano a mano para resolver el mayor rompecabezas criminal de la historia contemporánea de España: en una gasolinera han aparecido las huellas dactilares del que fue durante muchos años el hombre más buscado del país.

El brutal asesinato que cometió ha prescrito y la policía ya no tiene razones para mantener detenido al principal sospechoso, que lleva tiempo viviendo bajo una identidad falsa. Pero la inspectora Ramos está convencida de que un asesino como él ha tenido que volver a matar, así que solo necesita encontrar un crimen del que no quede impune.

Opinión personal

Decía al principio que esta historia da más de lo mismo que El buen padre, pero a la vez no. E intento explicaros ahora el galimatías en el que me he metido yo sola.

La novela es más de lo mismo en cuanto a personajes y continuación de la trama personal de Indira. Aquí se nota que esto es una segunda parte y recomendaría leer antes el previo, por si te pierdes. Es cierto que el crimen como tal es independiente, pero la situación personal y familiar de Indira y sus andanzas con el resto de personajes son una continuación. Y esta parte quizá es también lo que menos me ha gustado de Las otras niñas. No estoy en contra de incluir tramas adicionales a la del asesinato principal, ni en contra de que estas tengan cierto tono rosa. Me parece que estos elementos pueden enriquecer y aportar al género negro de este tipo de novelas. Pero lo que sí pido es que no den vergüenza ajena y las reacciones de los personajes sean medianamente coherentes. Y en este caso las situaciones que teje el autor en torno a Indira e Iván, a su relación de ¿amor? y al trío que se monta con un tercer personaje, pues la verdad es que no me han aportado mucho. Me han parecido algo inmaduras y poco creíbles. Pero igual esto es más personal que otra cosa.

Y aunque la novela sea más de lo mismo, es también muy diferente en cuanto al planteamiento, por tres cosas principales y que además me han gustado todas ellas:

– Se basa en un asesinato real de gran repercusión en España, asesinato que no nombraré por no incurrir en un spoiler. Para mí fue una sorpresa total, no sabía nada hasta que me lo encontré en el libro. Y en este momento pensé…¿se atreverá Díaz a recrear este hecho tan conocido de la historia de España? Y sí, vaya si se atreve. He de decir que, si bien parte de este asesinato real y ofrece una versión novelada del hecho, es muy realista en cuanto a que sigue las andanzas del asesino fugado, recreando la realidad hasta que se pierde la pista del individuo. Y a partir de aquí usa la ficción para contar lo que podría haber sido la vida de este sujeto y sus correrías por el mundo como fugitivo. También he de decir que Santiago Díaz hace un trabajo exquisito y muy respetuoso con la familia de las víctimas. No olvidemos que se trata de un caso real, pero Díaz creo que lo hace muy bien, contando lo necesario para no caer en el morbo ni el sensacionalismo. Aunque hay que destacar que esto ha sido también el telón de Aquiles de esta novela, ya que muchos detractores opinan que es irrespetuoso, inadecuado y oportunista recrear este asesinato en una novela de ficción. Yo no he tenido problemas, pero sí me ha sorprendido el arrojo del escritor al hacerlo, casi rayando la inconsciencia.

– La novela no trata de descubrir al asesino de entre todos los personajes, sino de descubrir a las víctimas. Es decir, desde el inicio sabes qué personaje es el asesino, y el problema al que se enfrenta Irina y su equipo no es desenmascararle a él, sino buscar víctimas a lo largo de los años que le permitan incriminarle y aportar pruebas recientes para meterlo en prisión. Y esto es un planteamiento bastante original, al menos yo nunca había leído algo parecido.

– El libro está mejor planteado, resuelto y estructurado que su entrega previa. El autor plantea 2 tramas principales, la del asesinato que da nombre al libro y otra trama paralela también con asesinato y que protagoniza otro de los personajes secundarios que rodean a Irina. Esto es diferente porque en la primera entrega había cierto frenesí en el planteamiento, multitud de líneas argumentales y varias conexiones y giros entre los distintos personajes. Con el objetivo de no aburrir, la novela resultaba excesiva. En este caso Díaz dosifica mejor la acción y estructura el argumento con más orden y concierto, creando una historia más solvente y mucho más interesante, en mi opinión, que la anterior.

Estos tres aspectos mencionados empastan a la perfección y tienen como resultado una novela con mucha fuerza y bastante adictiva. Me ha gustado bastante la propuesta de Díaz, no será el último libro suyo que me lea.

Calificación: Bueno, rozando el muy bueno.

Por qué decidí leerlo: Leída la primera parte y con buena impresión, que cayera la continuación era casi obligado.

Lo mejor: El planteamiento diferencial (y valiente), el hecho de basarse en un caso real y el enfoque de investigación policial con el objetivo de incriminar al asesino. Argumento mucho más solvente y mejor escrito que en su novela predecesora.

Lo peor: La historia personal de Indira y sus idas y venidas con Moreno a veces me resultaron poco lógicas. Y pueden hacerse un poco pesadas según para qué lectores.

¿Volvería a leerlo?: No lo sé, seguramente no. Pero sí voy a leer el último de la trilogía, Indira. Pero en un tiempo, que no quiero saturarme.

¿Lo recomendaría?: Sí, sí lo recomendaría. Me parece un autor interesante en el panorama negro actual. Esta novela me parece aún mejor que la anterior.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Bueno, Muy bueno, Novela Negra, Novela policíaca - thriller, Suspense

Etiquetado con , , , , , ,

de | marzo 31, 2025 · 10:00 am

Alas de sangre (Empíreo 1) – Rebecca Yarros

Reseñado por Malosa

Fue Bitterblink el primero en leer y reseñar la primera entrega de la saga Empíreo, una serie enmarcada en el género de la romantasía y que se ha convertido en un éxito total y absoluto de ventas. Yo en un primer momento la deseché, primero porque ya os había subido él la reseña y por lo de no repetirnos, y segundo porque tanto hype me tiraba para atrás. Pero no dejaba de ver estos libros por todas partes y la verdad es que parecían también muy de mi rollo…así que me pudo la curiosidad. Y caí.

Os dejo aquí el enlace con la opinión de Bitterblink, para que echéis un ojo:

– Alas de sangre

Coincidimos en líneas generales en muchas cosas, pero creo que a mí me ha gustado infinitamente más…vamos al lío.

Sinopsis

Violet Sorrengail creía que se uniría al Cuadrante de los Escribas para vivir una vida tranquila, sin embargo, por órdenes de su madre, debe unirse a los miles de candidatos que, en el Colegio de Guerra de Basgiath, luchan por formar parte de la élite de Navarre: el Cuadrante de los Jinetes de dragones.

Cuando eres más pequeña y frágil que los demás tu vida corre peligro, porque los dragones no se vinculan con humanos débiles. Además, con más jinetes que dragones disponibles, muchos la matarían con tal de mejorar sus probabilidades de éxito; y hay otros, como el despiadado Xaden Riorson, el líder de ala más poderoso del Cuadrante de Jinetes, que la asesinarían simplemente por ser la hija de la comandante general. Para sobrevivir, necesitará aprovechar al máximo todo su ingenio. Mientras la guerra se torna más letal Violet sospecha que los líderes de Navarre esconden un terrible secreto…

Opinión personal

A día de hoy hay millones de reseñas de este libro por Internet. No sé si yo puedo aportar algo que no se haya dicho ya, pero lo voy a intentar. Y seamos claros: es innegable e indiscutible que esta novela tiene muchísimos defectos:

– Su fantasía no es original, mezcla elementos de otras novelas muy conocidas, por ejemplo, vemos referencias claras a Divergente, Los juegos del hambre y Eragon. Por mencionar algunas.

– Además de esto, la autora tampoco profundiza en exceso en el mundo fantástico que recrea. Sitúa a su protagonista en el meollo del tema casi desde el inicio y tampoco se explica demasiado por qué pasa todo ni se describe bien el entorno.

– Los personajes y su evolución son un puro cliché: el personaje femenino con pocas fortalezas de partida pero que será la heroína clave de la historia (una Mary Sue en toda regla). El masculino torturado, repleto de secretos, fuerte y macizorro, y que además acabará perdidamente enamorado del femenino. Más el triángulo amoroso de turno.

– El exceso de hormonas puede estragar. Es una novela juvenil con diálogos que a veces dan vergüenza ajena y que se repiten a lo largo de la novela. Vale que Xaden está buenísimo, pero no hace falta que Violet lo exteriorice cada vez que le ve. Literal.

Y así podría seguir con otros tantos ejemplos que ponen de manifiesto que esto no es una buena novela. Pero independientemente de esta parte meramente objetiva, yo tengo que decir que a mí, personal y subjetivamente, ME HA ENCANTADO. Hacía mucho que no me obsesionaba tanto con una saga de fantasía:

– Porque no podía parar de leer. Aunque fuera predecible y pueril en ocasiones, he estado enganchadísima a las idas y venidas de Violet y sus aventuras por transformarse en jinete.

– Porque no dejan de pasar cosas en sus más de 700 páginas. Es un libro largo de narices y a mí no se me ha hecho pesado en ningún punto. Pero además no es un ritmo desordenado, aunque pasen muchas cosas todas tienen sentido y el lector no tiene sensación de exceso.

– Porque los dragones y las interacciones con sus jinetes, son un punto fuerte sin duda. Además, es la primera vez en la que yo al menos leo una visión de los dragones más realista. Es decir, no son buenos casi ni con sus jinetes. Son unos c…que te pueden incinerar por un quítame allá esas pajas. Y esto me parece más creíble que las ñoñerías de otros autores.

– Porque Tairn merece un punto y aparte, me parece un personaje 10. Fan total y absoluta de este dragón. Su carácter sarcástico me ha hecho reír en más de una ocasión.

– Y porque resulta que a estas alturas de mi vida, descubro que me encanta el género de la romantasía. A pesar del exceso de hormonas, me lo he pasado estupendamente bien con la parte romántica y el enamoramiento de Xaden y Violet.

En resumen, que seguro que esta novela no es buena desde una perspectiva literaria, pero yo la he disfrutado como hacía tiempo. Y estoy enganchadísima a la saga. Por mi parte, recomendable 100% si quieres pasar un buen rato, sin más pretensiones. Y nos vemos en Alas de hierro…

Por qué decidí leerlo: Lo he comentado arriba.

Lo mejor: Super adictivo, no da tregua al lector, los dragones…TAIRN!!!!

Lo peor: que no es una buena novela, si atendemos exclusivamente a cualidades literarias.

¿Volvería a leerlo?: la pregunta no es si…sino más bien cuándo lo voy a volver a leer.

¿Lo recomendaría?: Sí, pero con matices. Te tienes que gustar mínimamente el género porque si no, probablemente te horripile. Pero si te va la fantasía romántica ni lo dudes.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

4 comentarios

Archivado bajo Aventuras, Bélica, Erótica, Fantástica, Juvenil, Muy bueno, Novela Romántica

Etiquetado con , , , , , , ,

de | marzo 24, 2025 · 10:00 am

La canción del bisonte – Antonio Pérez Henares

Reseñado por Malosa

Resulta que yo pensaba que Nublares había sido la primera novela que leía del escritor y periodista Antonio Pérez Henares, más conocido como Chani. Pero no, previamente me había leído ya (o casi leído) la que os traigo hoy, La canción del bisonte. Y me di cuenta cuando buscaba otro libro escrito por este autor tras haberme gustado Nublares. Y al leer la sinopsis y ver el nombre de los personajes, Nublo y el Autillo, constaté que sí, que este libro ya había pasado por mis manos. Pero no me acordaba de nada, así que lo he releído para traeros la reseña aquí.

Sinopsis

Hubo un tiempo en que sobre la tierra coexistían dos especies humanas: sapiens y neandertales. ¿Qué ocurrió para que una de ellas desapareciera sin dejar rastro?

Con la llegada de la desoladora glaciación, ambas especies se enfrentaron en la primera y más terrible guerra de la humanidad, que acabaría con la extinción total de una de ellas. Así daría comienzo el dominio del mundo por parte de la única especie capaz, al mismo tiempo, de la peor violencia y de la mayor compasión.

Opinión personal

No quiero que me salga una reseña demasiado negativa, porque La canción del bisonte tiene cosas buenas, que me han convencido…pero también las tiene malas, que hacen que la sensación global no sea tan buena como creía cuando empecé a leer. La cosa es que este libro me ha gustado y disgustado casi a partes iguales. Intento explicar por qué.

Voy a empezar por lo negativo y lo primero que me sale de ojo es que, leído Nublares, leído este. Porque son exactamente iguales, en lo bueno y especialmente en lo malo:

– Mismo género y misma temática.

– Muy descriptivo en determinadas situaciones, excesivo diría yo (por ejemplo, los episodios de caza se recrean hasta el mínimo detalle, tanto la caza del uro como la del bisonte). Y la descripción no es mala como recurso literario, pero sí lo es si hace perder la atención del lector y le aburre.

– Le cuesta Dios y ayuda entrar en harina y que empiecen a pasar cosas. Los primeros dos tercios se hacen muy pesados, especialmente el viaje del Autillo con el errante por el norte de España y sur de Francia. No es hasta el último tercio de la novela en la que el autor coge velocidad y el libro empieza a hacerse interesante.

– De nuevo se reproducen los modos de vida de las dos razas de homínidos, Sapiens y Neandertales, aunque las diferencias son tan leves que yo prácticamente no me quedé con ellas. Este trabajo lo hace mil veces mejor Jean M. Auel en su saga de los hijos de la tierra. Fijaos si las diferencias son tan inexistentes, que yo me liaba con los personajes y me llevó bastante tiempo de lectura saber a qué raza de hombres pertenecían ambos protagonistas, Nublo (neandertales) y el Autillo (Sapiens). Sobre todo, porque el primero es mestizo aunque viva con los neandertales. Parece una tontería pero cada vez que empezaba un capítulo tenía que pensar sobre qué tipo de homínidos estaba leyendo. Y me costó un rato aprendérmelo. Y luego por ahí aparece otro personaje secundario, Ababol, que tardé bastante en entender quién era y de qué raza. Y todo esto lo que demuestra es que el autor no es capaz de dotar de personalidad propia y diferencias sustanciales a ambos congéneres. E igual era el objetivo del autor, no sé, demostrar que en el fondo éramos muy parecidos, pero me parece que los tiros no iban por ahí…

– No aporta nada si te has leído Nublares. Es el mismo libro y diría que peor, porque es una descriptiva alargada de los defectos del anterior.

En positivo, diría que lo mejor de la novela es su labor de documentación y la recreación histórica de los hombres de antaño, sus costumbres, modos de vida, así como la fauna, flora y orografía del momento. El autor nos sitúa en el epicentro de la glaciación, hace unos 30 mil años y nos embarca en un viaje por la geografía prehistórica de la península ibérica. Empieza en Atapuerca con el Autillo y recorre todo el norte de España hasta las cuevas míticas del sur de Francia, haciendo especial hincapié en las pinturas rupestres de la zona. Pero también nos lleva a la zona de Pinilla del Valle (Madrid) y la cueva de los casares en Guadalajara, esta vez con Nublo con protagonista, uniendo ambas tramas y localizaciones al final del libro.

Comentar también la inclusión de notas al pie explicativas de la orografía y de dónde están narrados los hechos, lo que ayuda a situarse al lector. Esto es una mejora con respeto a Nublares, que no las tenía, aunque en mi opinión siguen faltando mapas de la zona e ilustraciones. Más necesario aún en este libro por la cantidad de cuevas, pinturas y localizaciones a las que se hace mención. Hubiera ganado muchísimo la lectura con esto y le hubiera dado más fuerza a su punto diferencial, que es la parte histórica.

En fin, lo dicho. Gustado y disgustado casi a la par. Me parece que podría haber sido una gran novela que se ha quedao en un meeeeh. Por mucho que me guste la época, hay que dotar a los libros de acción, argumento, personajes…aspectos básicos en una novela de ficción, por mucho que sea de corte histórico. Y esto falta, en mi opinión.

Calificación: Entretenido. A pesar de sus altibajos o más bien debido a ellos.

Por qué decidí leerlo: Porque me chifla la prehistoria y Nublares me había convencido.

Lo mejor: El último tercio. La labor de documentación y recreación histórica.

Lo peor: Los altibajos. Que no veo diferencias entre las razas de homínidos descritas. Es muy largo para lo que cuenta.

¿Volvería a leerlo?: Lo he hecho para hacer esta reseña y sinceramente creo que no me lo acabé la primera vez, porque me agotó. Pero no más.

¿Lo recomendaría?: Te tiene que gustar mucho el momento histórico recreado. Y aún así, he leído novelas más entretenidas del periodo, incluso del mismo autor.

Si quieres comprar el libro y apoyar al bolg

La Canción del Bisonte

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Aventuras, Desarrollo personal, Entretenido, Novela Histórica, Pasable

Etiquetado con , , , , , ,

de | marzo 3, 2025 · 10:00 am

El buen padre – Santiago Díaz

Reseñado por Malosa

Fue Bitterblink quien me puso en el camino de este libro, cuyo autor no conocía de nada. Pero su recomendación y las buenas reseñas que encontré entre lectores afines, me convencieron para darle una oportunidad. Y la verdad es que no me he arrepentido. Llevaba un par de lecturas muy lentas y he agradecido la fluidez y el ritmo en la propuesta de Díaz. Su lectura me ha durado 2 días exactos. Y esto, salvando las cosas que no me han convencido, que las hay, ya me lleva a estar bastante satisfecha con la novela.

Sinopsis

Después de recibir una llamada de alarma, la policía encuentra en un chalé de una urbanización madrileña a un hombre manchado de sangre y un cuchillo con sus huellas junto al cadáver de su mujer.

Un año más tarde, un anciano se entrega a la policía afirmando ser el secuestrador de tres personas desaparecidas: el abogado defensor de su hijo, la jueza que le condenó y una joven estudiante que testificó en su contra en el juicio. Convencido de que los tres fueron sobornados, el hombre asegura que morirán uno cada semana hasta que detengan al verdadero asesino de su nuera y su hijo sea liberado.

La inspectora Indira Ramos, de una ética tan inquebrantable como su fobia a los microbios, solo tiene tres semanas para resolver el caso antes de que «el buen padre» lleve a cabo su macabro plan.

Opinión personal

Que me ha gustado esta novela, es innegable. Tiene todos los elementos que uno espera encontrar en un libro policíaco: una protagonista carismática, un ritmo trepidante, varios giros en la resolución, búsquedas frenéticas y a contrarreloj y una pizca de tensión sexual no resuelta entre la prota y otro de los personajes…que pasan del amor al odio en un periquete. Y además producto español, con el color local que esto imprime, estando ambientada en Madrid y sus alrededores.

Iba a pasarme ya a lo que no me gustado, pero no quiero que os llevéis una mala impresión de esta obra, que de verdad me ha parecido una propuesta más que correcta dentro de su género. Quizá destacaría 3 fortalezas representativas:

1. La protagonista, la inspectora Indira Ramos. Primero por ser mujer, últimamente se ve más en la literatura negra la existencia de féminas protagonistas, pero hasta hace 4 días era rarísimo ver en este género que la resolución del caso fuera liderada por una mujer y menos aún que protagonizara una saga. Se me vienen a la mente algunos ejemplos (por ejemplo, la inspectora Blanco de La novia gitana o la inspectora Salazar de la trilogía del Baztán), pero curiosamente todos son españoles y bastante recientes. Y segundo, por ser un personaje con tantas rarezas, que te hacen empatizar con ella y casi repelerla a partes iguales. Pero se agradece que no sea un prototipo, a saber, la personalidad torturada por problemas personales y adicción al alcohol. También os digo que según leía esta novela pensaba que la inspectora Indira me recordaba poderosamente a alguien…hasta que caí en que me parecía una personalidad muy similar a Elena Blanco de la saga escrita por Carmen Mola. Son en ambos casos mujeres complejas, antisociales y bastante raras…

2. La temática de fondo, ya que nos hace reflexionar sobre cuestiones tan recurrentes como si el fin justifica los medios y hasta dónde es capaz de llegar una persona para defender a sus seres queridos, como le pasa al secuestrador y padre del acusado del asesinato de su esposa. Y te hace pensar qué harías tú en una situación similar. No es la primera novela (o serie, o película) que trata este tema, pero es cierto que Díaz lo plantea y lo resuelve de una forma correcta.

3. Lo bien que se lee esta historia, está contada para no dar respiro al lector y para que estés literalmente pegado a sus páginas. Su estructura a base de capítulos cortos, el tema de la búsqueda a contra reloj, el guion casi cinematográfico (no en vano el autor es guionista de cine y televisión antes que escritor) y la cantidad de giros e hilos entretejidos entre los personajes, hacen que el libro no dé pie al aburrimiento. Y a mí con esto ya me tiene ganada y no lo consiguen todos los escritores de novela negra.

Vamos a lo malo que tampoco es que sea determinante pero sí hace que mi calificación no sea mayor. Tres debilidades, para ser ecuánime con el número de fortalezas:

1. Me falló el antagonista. Básicamente porque no hay, el secuestrador confeso no es una mala persona, es un hombre desesperado que intenta exculpar a su hijo, aunque por el camino se lleve por delante lo que sea. Obviamente no lo justifico, pero no es un asesino sádico. Y llamadme macabra o básica, pero eché de menos el típico asesino en serie y la personalidad torturada de estos personajes. Me parecen muy interesantes desde el punto de vista psiquiátrico.

2. Muy frenético sí…pero me pareció excesivo y esto ha sido lo que menos me ha gustado de la novela. Es decir, aunque me haya entretenido mucho, pasan tantas cosas que me sobrepasan un poco. Sobre todo porque algunos líneas argumentales sobran directamente, sólo están para dar velocidad y no aportan nada al conjunto. Por ejemplo la relación entre Álvaro y Noelia, que ni aporta, ni las reacciones de ambos tienen ningún sentido. Y como este hay más ejemplos. El autor pone tanto empeño en que el lector no se aburra (de hecho, nos lo explica en el epílogo, que su objetivo con la novela es precisamente este), que para mí resulta desorbitado. No era necesario tanto giro y tanta línea argumental. Creo que este ritmo vertiginoso va en detrimento de la solidez y la solvencia narrativa. Pero posiblemente esto sea también fruto de la poca experiencia de Díaz como escritor. Démosle tiempo…

3. Y para terminar, aunque esto no es tan grave, diría que los giros que plantea el autor no son tales, y en algunos casos se me antojaron muy evidentes. Por ejemplo el principal, la resolución de quién había matado a Andrea. Estaba bastante cantado y personalmente lo veía venir. Y algún otro aunque sí me sorprendió, me pareció un poco cogido por los pelos, la verdad…por ejemplo, la historia del toro.

Dicho lo cual y a pesar de los fallos, pues oye, bien. Nadie es perfecto y tampoco lo es esta novela. Pero me ha entretenido mucho y muchas veces es lo único que busco en una lectura, que se me pase el tiempo volando. Y no siempre lo consigo. Así que por mi parte, notable.

Calificación: Bueno. No es una obra maestra de la novela negra, pero se deja leer muy bien.

Por qué decidí leerlo: aparte de la recomendación mediante, la novela policíaca es mi género por excelencia y llevaba unos cuantos libros seguidos más centrados en la fantasía y la histórica.

Lo mejor: Las 3 fortalezas descritas.

Lo peor: Las 3 debilidades que he encontrado, siempre desde mi perspectiva personal.

¿Volvería a leerlo?: No, pero estoy con el segundo de la saga Indira, Las otras niñas.

¿Lo recomendaría?: Si te gusta el género, sin ningún tipo de duda. Y si no, me parece una propuesta tan dinámica y en la que pasan tantas cosas, que es difícil que te aburra…vamos, que seguramente guste a cualquier tipo de lector. No es además nada macabro, si esto es lo que te echa para atrás en este tipo de novelas.

Si quieres comprar el libro y apoyar el blog (nos llevamos unos céntimos si lo compras a través de este link)

El Buen Padre – Santiago Díaz

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

2 comentarios

Archivado bajo Bueno, Novela Negra, Novela policíaca - thriller, Suspense

Etiquetado con , , , , , ,

de | febrero 24, 2025 · 10:00 am

Balada de pájaros cantores y serpientes – Suzanne Collins

Reseñado por Malosa

Precuela de la saga de Los Juegos del hambre, ambientada 64 años antes y protagonizada por el antagonista de la citada saga, el presidente Coriolanus Snow, que en el libro que nos ocupa hoy es un mozalbete de 18 añitos…

Mmmm…no creáis que tengo yo muy claro por qué Suzanne Collins escribió esto. Obviamente por seguir sacando réditos del mundo post-apocalíptico de Panem, eso sí…pero no creo que fuera necesario hacer una cosa tan larga y tan densa para volver a llevarnos a los Juegos del hambre. Otro tipo de formato hubiera sido más adecuado, y seguramente hubiera convencido más a fans acérrimos y a nostálgicos de la saga. Sin tanta alharaca.

Sinopsis

Es la mañana de la cosecha que dará comienzo a los decimos Juegos del Hambre. En el Capitolio, Coriolanus Snow, de dieciocho años, se prepara para una oportunidad única: alcanzar la gloria como mentor de los Juegos.

La casa de los Snow, antes tan influyente, atraviesa tiempos difíciles, y su destino depende de que Coriolanus consiga superar a sus compañeros en ingenio, estrategia y encanto como mentor del tributo que le sea adjudicado. Todo está en su contra…

Opinión personal

Ojo cuidao, que esta novela tiene casi 600 páginas. O sea, casi el triple que el primero de la saga, Los juegos del hambre y un tercio más que los otros dos, En llamas y Sinsajo. Esto lo digo porque no entiendo la estrategia de la autora con esta obra, viendo el previo. Y porque, sin que sirva de precedente, a este libro le hubiera beneficiado una publicación en 2 entregas, o incluso en tres. Dado que lo peor que tiene, en mi opinión, es justo esto: que se hace eterno.

La novela está estructurada en 3 partes, desgranando la vida y juventud de Coriolanus Snow. En la primera parte la autora se centra en contarnos la situación económica de Snow y su familia, su brillante futuro universitario y el escenario del Panem tras 10 años de la guerra con el capitolio. Pone las bases también de la próxima celebración de los décimos juegos del hambre y el papel de Snow en los mismos. Dichos juegos del hambre serán descritos en detalle en esta segunda parte, coprotagonizados además por el personaje de Lucy Gray, tributo del distrito 12 y mentorizada por Snow. La tercera parte sacará a Snow del capitolio y le llevará al distrito 12 donde vivirá una serie de circunstancias que marcarán su carácter y su futura evolución.

Os cuento qué me ha gustado y qué no de esta nueva novela de Collins:

– Me ha gustado que sea una precuela y no una continuación. En general no acaban de gustarme las sagas y prefiero que los autores continúen desarrollando una historia por delante. Esto suele dejar de lado a los protagonistas y se ahonda en personajes secundarios sobre los que no sabíamos tanto. Y esto tiene menos riesgo de agotar al lector. Además agradezco que los escritores profundicen en el malo de la historia, ya que estos personajes suelen ser menos maniqueos y tener una evolución argumental más rica. Así que un libro que nos hable del presidente Snow y nos explique cómo llegó a ser lo que es, me parecía muy bien.

– Me ha gustado volver a Panem y sumergirme de nuevo en el mundo fantástico de Collins. Aunque todos tengamos claro que la idea no es original de ella y este tipo de ambiente distópico ya lo habían descrito muchos otros autores antes. Pero en cualquier caso, Collins ha sabido darle un toque especial y un envoltorio propio, que a mí me gustó en la trilogía previa y me apetecía volver a vivirlo.

– Y me ha gustado el título, me parece bonito, sonoro y además resume la esencia de la novela y da pistas sobre algunos hechos relevantes que se desarrollarán después.

Hasta aquí lo que puedo destacar en positivo, pero también localizo muchos aspectos que me han disgustado más que otra cosa:

– Me ha parecido muy largo. Eterno. Denso. Excesivo en número de páginas para lo que pretendía contar. Lo he comentado antes, no sé por qué Collins no lo publicó por partes porque es que se hace insufrible la historia.

– Especialmente aburrido me pareció la recreación del acontecimiento estrella de esta saga de novelas, o sea, los décimos juegos del hambre. No sé si es porque los avances tecnológicos de este momento en Panem son mucho menores y por tanto las virguerías que se les podía hacer a los personajes eran limitadas, o porque realmente la acción es insufriblemente lenta o porque los participantes en los juegos son anodinos a más no poder…no sé si será por todo a la vez, pero igual que, para mí, los septuagésimo cuartos juegos del hambre y el vasallaje de los 25 son lo mejor de los anteriores libros, aquí estos décimos juegos están totalmente desaprovechados. Y lo peor, son aburridísimos.

– Mira que me j…reconocerlo, pero…he echado de menos a Katniss. Vale que era un poco insoportable y a veces hacía cosas sin sentido. Pero en líneas generales era una figura valiente, honesta y creíble en sus dudas sentimentales. Una heroína con la que poder identificarte y bastante solvente como personaje. Generaba empatía y era un pilar clave en la saga. No te das cuenta de lo importante que era Katniss hasta que te encuentras con Coriolanus Snow. Y te cae fatal. No te identificas con él para nada y sus idas y venidas te importan un pito. Entre lo que te aburre el libro y lo mal que te cae Snow, todo se hace cuesta arriba.

– Y lo peor de este libro, y mira que lo anterior es malo, es su binomio protagonista: Coriolanus Snow y Lucy Gray. Porque tienen menos química que el café y la sal. Porque Lucy Gray es buena hasta la náusea, a la par que lista, fuerte y especial. Y sobre todo, porque la evolución de Snow es inexplicable. A nadie se le escapa que Snow era alguien normal y razonablemente bueno antes de convertirse en el monstruo que aparece en Los juegos del hambre. Y que este libro era la oportunidad para ver una evolución coherente, profunda y creíble. Pues no. Es cierto que se vislumbra un Snow manipulador y frío desde el minuto 0, de los que justifican los medios por el fin. Pero también es una persona amable, mejor persona de lo que pretende aparentar, y que quiere a la gente de su entorno, especialmente a su prima Tigris. Y a Lucy Gray. Con lo cual, que a mí alguien me explique sus reacciones del final. Porque yo ni las entiendo, ni las deduzco de su evolución en la novela.

– Para acabar, tampoco me convenció el final en sí. Más allá de este volantazo en el protagonista y después de leer guasocientas mil páginas, el final queda como inacabado. Dejando abierta una posible continuación de la historia de Snow. Ni hablar, Collins. Otro mamotreto como este ni de Blas me voy a leer.

En fin, que no entiendo muy bien el objetivo de la autora con esta novela, sobre todo por qué la ha hecho tan larga. Y por qué si quería escribir tanto, no lo publica en varias partes para no agotar. Y por qué es incapaz de plasmar la evolución del antagonista de forma que nos atraiga y que nos lo creamos. Mira que tenía páginas para explayarse…ni con esas.

Calificación: Entre pasable y entretenido…según qué partes.

Por qué decidí leerlo: Me apetecía volver a sumergirme en el Capitolio y los distritos, tras la saga inicial. Pensaba yo que iba a ser una experiencia amena y ligera, tras lecturas más densas.

Lo mejor: el retorno a Panem y el mundo postapocalíptico creado por Collins. El título. La última parte, contra todo pronóstico, igual porque las dos primeras me parecieron terribles y al menos la tercera consiguió entretenerme.

Lo peor: La evolución en la personalidad de Snow. Los décimos juegos del hambre. Lo larguísimo que es para lo que cuenta. Lucy Gray como personaje. El final inacabado.

¿Volvería a leerlo?: Ni loca.

¿Lo recomendaría?: No. Ni aunque te haya encantado la trilogía previa. Sólo para muy fans de la saga y honestamente, me sorprende que a estos les haya realmente convencido.

Si quieres leer el libro y apoyar al blog

Balada de pájaros cantores y Serpientes – este es el tapa blanda o el electrónico

Balada de Pájaros Cantores y Serpientes (edicion de lujo) – este libro lo pongo porque es de los más bonitos que he visto para tener en una estantería, precioso

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Aventuras, Bélica, Ciencia Ficción, Fantástica, Juvenil

Etiquetado con , , , , , , , ,

de | febrero 17, 2025 · 10:00 am

Nublares – Antonio Pérez Henares

Reseñado por Malosa

Antonio Pérez Henares, más conocido como Chani, es un escritor y periodista español. En su faceta de escritor ha publicado distintas novelas de corte histórico, siendo quizá lo más conocido de su bibliografía su tetralogía prehistórica, compuesta por Nublares, El hijo de la Garza, El último cazador y la mirada del Lobo. Y en su faceta de periodista ha colaborado con varios diarios, tanto nacionales como autonómicos y tuvo un peso relevante en distintas tertulias radiofónicas y televisivas. Sobre esto lo más sonado fue su dimisión en directo de RNE, ya que fue crítico con el gobierno y denunció que no había libertad de opinión en los medios de comunicación actuales si no se era coincidente con el ideario general. Así que por coherencia y conciencia, abandonó todas las tertulias en las que participaba.

De su faceta de escritor, que es la que nos interesa aquí, debo decir que Nublares es la primera novela que leo de Pérez Henares. Y que no será la última. Sobre su faceta periodística, sólo puedo decir que…¡Ole sus cojones!. Vamos al libro.

Sinopsis

Nublares es un clan primitivo que ha formado una sociedad a pequeña escala, ya jerarquizada y con sus propias reglas. El protagonista, Ojo Largo, es uno de los jóvenes más destacados del clan: valeroso física e intelectualmente, es demasiado independiente y no acepta fácilmente las reglas. La lucha con la naturaleza, la iniciación a la vida, la pasión y el deseo que Ojo Largo siente por Mirlo, la mujer del brujo, trazan una novela de aventuras en la que están presentes valores ancestrales tales como la soledad, la lealtad, el amor, el respeto y la convivencia con el entorno.

Opinión personal

En líneas generales me ha gustado la propuesta de Henares, creo que es un libro bien escrito y con una parte histórica, plato fuerte de la obra, muy bien trabajada. Narrado en el paleolítico superior, hace 30-40.000 años, recrea la vida de los humanos de entonces y muestra las diferencias entre los Neandertales y los Cromañones. Sobre la relación entre ambas razas de homínidos hay mucha controversia y aún no está demostrado científicamente si la relación entre ambas existió más allá del enfrentamiento. En este caso Henares nos da una versión bastante creíble, en mi opinión, en la que hay un poco de todo: existió cierto mestizaje y convivencia entre ambos, aunque en su mayor parte vivieron separados y sus tribus protagonizaron fuertes enfrentamientos, especialmente por los territorios de caza y por garantizar la descendencia. Bien descrita también toda la fauna, flora y naturaleza del momento y lugar. Sin pega ninguna al respecto.

Me gusta además que esta obra sea producto nacional, ya que no hay tantos escritores patrios que escriban novelas de este tipo. Y me parece además un género valiente, ya que la prehistoria no es una época que tenga tanto tirón y salvo Jean M. Auel con su saga de los hijos de la Tierra no se me vienen a la mente otras publicaciones super ventas de este género. Así que muy bien a Henares por el atrevimiento. Y a mí es que me chifla esta época, así que me ha dado en todo lo mío.

Hablar bien también de los personajes, nada planos en su carácter, con reacciones creíbles dado el momento descrito y el ambiente en el que se desenvuelven. Las pasiones humanas, la lucha por la supervivencia, las envidias, el odio y los bajos instintos estarán presentes en toda la obra. Pero también se ensalzarán otros comportamientos humanos menos instintivos como la bondad, el servicio a otros, la honestidad y la valentía. Especialmente bien caracterizado estará su protagonista, Ojo Largo. Es un personaje que se hace antipático al lector al inicio, ya que es egoísta y sólo se preocupa de sí mismo y de obtener el poder a toda costa. Pero poco a poco, las duras circunstancias que atraviesa liman su carácter y vamos siendo testigos de su crecimiento personal y del lugar preminente que ocupará en esta sociedad, a través del servicio a su clan, de la entrega y del amor.

Llegando ya a lo negativo, tengo que reconocer que me costó entrar en la novela. Su primera mitad se me hizo cuesta arriba, pero básicamente porque no acababa de pasar nada. Es un descriptiva fehaciente de la época y modos de vida de entonces, así como presentación de los personajes. Pero realmente no hay ningún tipo de acción. Sin embargo, hacia la mitad esta acción se desboca y la novela gana en interés y ritmo. Todo lo que no había pasado al principio se empieza a acumular y el autor no da descanso al lector. Incluso diría que pasan demasiadas cosas, por lo que tendríamos que concluir que la novela tiene un ritmo irregular. Y también que va de menos a más.

Otro punto que no me ha convencido y quizá esto sea un preferencia más personal que otra cosa, es que me ha faltado más de la relación de Ojo Largo con su perro-lobo, Nariz. Igual mi adoración por los canes ha jugado en contra, pero las interacciones entre ambos se me han quedado un poco descafeinadas y eso que la lealtad de Nariz se aprecia inquebrantable según sugieren algunos acontecimientos. Pero esto no se ve bien, ni el autor conseguí transmitir ninguna emoción con ello. He visto que el cuarto libro de la saga sí ahonda más en la relación perro-hombre, así que ya os diré.

En otros comentarios he leído que lo resaltan y estoy de acuerdo, faltan mapas de la zona para situar al lector y que pueda ver en qué lugares de España se recrean los hechos, así como ubicar a los distintos clanes. Y también he echado de menos una guía de personajes para ayudarte a saber quién es quién y qué personaje está emparentado con quién. Que no es tan obvio…pero bueno, esto es algo que echo de menos en infinidad de libros, no es un tema especial de este.

Por último y lo nombro por si acaso interesa la información, no sería un libro para todos los públicos ya que encontramos algunos tintes eróticos. No son muchos y tampoco exceden en detalles, en mi opinión no molestan y son coherentes con el tipo de libro y el momento histórico, pero están ahí.

En resumen, que a mí me ha gustado. Seguramente no sea una lectura para cualquiera y podría resultar un poco pesada en su inicio, pero creo que es una historia bien construida y que seguramente te enganche en su segunda mitad.

Calificación: Entretenido. Rozando el bueno.

Por qué decidí leerlo: Me encanta la novela prehistórica, es una debilidad.

Lo mejor: La valentía del autor con un género tan poco elegido entre los lectores. Su segunda mitad. La evolución de Ojo Largo. Que voy a por el segundo de la saga, El hijo de la garza.

Lo peor: Su primera mitad, realmente no pasa nada. Faltan ilustraciones, mapas y guía de personajes.

¿Volvería a leerlo?: No lo sé, pero no lo creo. Pero sí repetiré con este escritor.

¿Lo recomendaría?: Si te gustan los libros enmarcados en la época prehistórica o la novela histórica en general, te gustará esta novela. Si no, seguramente no sea tu rollo.

Si quieres comprar el libro y apoyar al blog

Núblares

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Aventuras, Bueno, Desarrollo personal, Entretenido, Novela Histórica

Etiquetado con , , , , ,

de | febrero 10, 2025 · 10:00 am

El hombre sin pasado – Peter May

Reseñado por Malosa

Segunda entrega de la Trilogía de Lewis. Si bien no es tan buena como su antecesora, La isla de los cazadores de pájaros, mantiene muy bien el tirón y es una dignísima contribución a la saga. El libro recupera estilo, personajes, ambientación, género y estructura, aunque creo que es al volumen más distinto si miramos la trilogía al completo. Yo lo he disfrutado mucho, tengo que reconocerlo. Y me lleva a la confirmación de que el escocés es un escritor a seguir en esto del suspense y la novela negra.

Sinopsis

En la isla de Lewis, al noroeste de Escocia, han aparecido los restos momificados de un joven. La única pista para identificarlo es el análisis de ADN, que lo relaciona con un granjero local. Aunque este isleño, Tormod Macdonald, ya anciano y con principio de demencia senil, siempre sostuvo que no tenía parientes cercanos. Y ahora es imposible penetrar en sus recuerdos.

Cuando la familia de Tormod pide ayuda a Fin Macleod, el antiguo inspector de policía se siente obligado, como amigo, a resolver un misterio que se hunde en las brumas del pasado y en una isla que ha guardado demasiados secretos.

Opinión personal

El hombre sin pasado es una continuación directa de La isla de los cazadores de pájaros. Aunque sea una segunda parte puede leerse de manera independiente, creo que cualquier lector seguirá esta novela sin problema. Pero yo no te lo recomiendo. Primero porque la previa es mejor y te estarías perdiendo un libro magnífico. Y segundo porque más allá del asesinato, la baza fuerte de May son los misterios que entreteje en torno a sus personajes con la isla de Lewis como telón de fondo. Y si llegas directamente a esta segunda parte no sabrás quién es Fin, porqué dejó la policía, por qué volvió a la isla y cuál es su relación con otros personajes importantes como son Donald, Marsaili o Fionnlagh. Por tanto, si no has leído la novela previa, vete a ella antes de hacerte con la que nos ocupa hoy.

Lo primero que hay que decir es que esta segunda entrega tiene varias similitudes con la previa. Sigue recreando muy bien la isla de Lewis. Mantiene muchos de los personajes, ahondando en su vida personal y profundizando en otros nuevos que no conocíamos tanto, en este caso el padre de Marsaili. Alterna capítulos del presente con otros del pasado de estos personajes. Y vuelve a incluir un asesinato como leitmotiv de la historia, aunque no sea más que la excusa para conformar la novela. Habla además de un problema muy actual, que es el tema de la dependencia en la vejez y cómo afrontar en el núcleo familiar enfermedades degenerativas tipo demencia y/o el Alzheimer. May sigue además escribiendo muy bien y consiguiendo una historia muy entretenida e intrigante, con algunos giros al final.

Más allá de todo lo anterior, que sigue la estela del primer volumen de la saga, esta novela tiene algunos aspectos distintos. Principalmente:

– Nos retrotraemos a la infancia y juventud de un personaje que no es el protagonista: En el primero (y ya os adelanto que también en el tercero), viajaremos al pasado de la mano de Fin y serán sus vivencias lo que conoceremos a fondo. En este caso, May nos recrea la vida de Tormod, el padre de Marsaili. Y Fin actúa casi como secundario, siendo el encargado de resolver el misterio que gira en torno a Tormod y cómo se relaciona este con el cadáver encontrado.

– Cambio de escenarios: Aunque sigamos en las Hébridas Exteriores, el autor deja por momentos Crossbost y Stornorway, localizadas en la isla de Lewis, lugar de nacimiento, infancia y adolescencia de Fin y nos lleva a Eriskay, ubicada entre South Uist y Barra. Me gustó porque es una manera de seguir recorriendo estas maravillosas islas escocesas. Y sigue siendo un punto fuerte de la novela, May recrea tan bien estos escenarios que te genera unas ganas inmensas de visitar estos lares. Conmigo lo ha conseguido y ya os digo que ni Escocia ni sus islas habían estado nunca en mi lista de destinos pendientes, como sí lo están ahora.

– Su final Hollywoodiense por un lado y tierno por otro: En el desenlace May plantea una situación de bastante tensión en la que además se involucran prácticamente todos los personajes, manteniendo el interés en un punto álgido. Se nota que el autor fue guionista por cómo plantea la acción. Asimismo, incluye también algunas pinceladas sentimentales, sobre todo en lo referente a Tormod. Aunque el desenlace de este personaje sea un poco tópico y algo irreal, me pareció bonito. Y me dejó buen sabor de boca.

En resumen, digna continuación de la saga. Muy del estilo al previo, May aporta cierta diferenciación, amplía los escenarios y nos vuelve a traer unos personajes entrañables y llenos de matices, encabezados por su protagonista, del que querremos seguir sabiendo más. Por mi parte, bastante satisfecha con esta lectura.

Calificación: Bueno

Por qué decidí leerlo: Me entusiasmó la primera parte de esta trilogía, La isla de los cazadores de pájaros. Continuar con la segunda entrega, era casi obligado.

Lo mejor: El cambio de escenarios. Su final, entrañable por un lado y trepidante por otro. Todos los flashbacks con la infancia y juventud de Tormod. Sigue siendo muy entretenido, eso no lo podemos negar.

Lo peor: Es inferior al primero de la saga, eso tampoco lo podemos negar…

¿Volvería a leerlo?: Ya lo he hecho. Esta reseña es fruto de una relectura.

¿Lo recomendaría?: La trilogía al completo con los ojos cerrados.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Bueno, Drama, Narrativa Contemporánea, Novela policíaca - thriller, Suspense

Etiquetado con , , , , ,

de | enero 6, 2025 · 10:00 am

Las que no duermen NASH – Dolores Redondo

Reseñado por Malosa

No entiendo por qué esta novela tiene tan buenas reseñas. De verdad que me parece inexplicable. Y precisamente estos buenos comentarios fueron los que me llevaron a mí a leer este libro, ya que desde la trilogía del Baztán (que me gustó mucho pero a libros, básicamente el primero y el segundo), no había conseguido empezar y mucho menos terminar una novela de la Redondo. Así que cuando vi tantas buenas opiniones de esta última publicación, pensé…¡¡¡esta es la mía!!! Pues no. Craso error. En mi opinión, no merece nada la pena. Paso a despellejarla más abajo…

Sinopsis

La psicóloga forense Nash Elizondo documenta el origen de una leyenda sobre brujería en la sima de Legarrea, en uno de los Valles Tranquilos de Navarra, pero cuando desciende a la sima lo que halla es el cadáver de una joven desaparecida tres años atrás, Andrea Dancur; un caso que conmocionó al país entero, y por cuyo crimen una mujer cumple prisión. Estamos en marzo de 2020, y el hallazgo y las nuevas pistas obligan a reabrir una investigación que esta vez se desarrollará en dos planos distintos: por una parte, a través del método científico, y por otra, mediante la profundización en la psicología de los implicados y el conocimiento de los misterios ancestrales.

Nash Elizondo, que se adentra en un territorio mítico y por momentos hostil, contará con ayudas inesperadas, y se pondrá al frente de una estirpe de mujeres que no se doblegan ni siquiera cuando son las víctimas.

Opinión personal

Hay muy poco que me haya convencido de esta historia. Paso por ello al principio porque me voy a centrar en explicar por qué a mí me ha disgustado más que otra cosa. Me ha gustado la conexión que hace Redondo con la trilogía del Baztán. Esto es una tendencia que últimamente han adoptado muchos escritores, la de recuperar personajes de otras historias en principio diferentes e integrarlas en la novela en cuestión. Es una manera de crear una especie de universo propio y de conectar de algún modo todas las historias de un mismo autor. No es por hablar siempre del mismo, pero es algo que King lleva haciendo años y que me atrevería a decir fue uno de los precursores en esta técnica. Redondo lo hace en Las que no duermen NASH con Amaia Salazar. Y curiosamente, tras haberme hastiado este personaje anteriormente (especialmente en la novela Ofrenda en la tormenta), en este libro me ha encantado. Ha sido un gustazo reencontrarse con ella. Y me parece la personalidad más interesante de toda la obra.

Otra cosa que me ha gustado leer, ha sido la ambientación de la historia en cuanto al momento. Redondo recrea los primeros compases de la epidemia Covid-19, justo en el momento del confinamiento. Y aunque tampoco ha sido una recreación magistral, me ha gustado el encuadre de la historia en esta época de incertidumbre. Le aporta cierta originalidad al relato.

Y para de contar. No destaco en positivo nada más. Todo lo demás, para mí se va a la parte negativa. Intentando resumir:

– Folclore local y mitología vasco-navarra: Desaparecida en combate. Y esto es algo que Redondo ha hecho muy bien en novelas previas y que es como su señal de identidad. No he sentido estar en Elizondo. Apenas se introducen aspectos mitológicos ni se explotan tintes costumbristas, ni aparecen elementos del folclore local. Lo de los misterios ancestrales que dice la sinopsis, debe de estar puesto para enganchar. Pero aquí misterio poco, y ancestral menos. Y eso que en teoría la brujería es una parte importante de la historia. O al menos eso intenta su autora.

– Clima y suspense: Anodino el primero y totalmente inexistente el segundo. Esa sensación de oscuridad y maldad que Redondo tan bien consiguió con la trilogía del Baztán (especialmente gracias al personaje de la madre de Amaia), en esta entrega brilla por su ausencia. Es que ni una pizca de tensión consigue Redondo. Ni siquiera por la supuesta introducción de una bruja. Creo que, ya que te pones a conectar las novelas, hazlo bien. ¿Por qué no la ambientaste unos años antes e hiciste coincidir a Amaia y Nash en plena investigación del caso de los huesos? ¿Y con una madre de Amaia vivita, coleando y desaparecida? No me digáis que no hubiera sido 10 veces más interesante. Y hubiéramos recuperado un personaje siniestro y fabuloso donde los haya. Pues no. Aquí ni el concepto de la brujería está bien explotado.

– Argumento y resolución: Poco intrigante y más visto que el TBO. Es cierto que la novela empieza bien y te engancha en las primeras páginas. Pero enseguida esto se desinfla, primero por un inicio muy alargado (anda que no tardan en sacar el cadáver y cambiar un poco de tercio) y segundo por una sucesión eterna de entrevistas de la protagonista, NASH, con todos los personajes. Para mi gusto muy pesado y hecho de una forma poco ágil. Y luego la resolución del crimen me pareció, de verdad, muy vista. El por qué y en qué circunstancias mata el asesino es un cliché tan sumamente utilizado ya, que ni aporta ni sorprende. Y si al menos hubiera sido trepidante la investigación y la autora te hubiera tenido enganchada hasta el final, pues no hubiera importado tanto una resolución ya vista. Pero claro, en este caso, ni una cosa ni la otra. Yo sólo os digo que me quedaban menos de 50 páginas para acabar el libro…y antes de terminarlo, me leí otros tres. Con esto ya os imagináis lo poco que me importaba la novela y su resolución. Y esto en una novela policíaca…es que no tiene perdón.

– Personajes: Insoportables. Insulsos. Ya vistos. NASH no me dijo nada, ni me simpatizó, ni me cayó realmente mal. Su noviete, Herzog, me pareció un gilipollas. Y ella boba por no mandarle a Alpedrete. El resto de secundarios…pues ni fu ni fa. Prescindibles. Y el trío de hermanas de la funeraria me cargaron un poco. Y tampoco entendí su relación de amor a primera vista con la protagonista.

Por no gustarme, es que no me ha gustado ni el título. ¿Qué pinta la palabra NASH? Si fuera un vocativo, debería llevar coma. ¿Es un doble título? Entonces, debería llevar punto. No entiendo.

En fin, que la novela acaba y en la última página ya avisa que esta historia no ha hecho más que empezar…y que habrá, al menos, una continuación (por cierto que odio que los escritores hagan esto). Conmigo que no cuente para leerla. No sé…igual me he pasado y esta novela no es tan mala. Pero a mí me ha parecido tan ramplona y me ha aburrido tanto, que me resisto a dar una opinión más favorable. De todos modos la red está llena de buenos comentarios sobre esta historia. Así que os emplazo a ellos para tener una visión más completa del asunto. Por mi parte, suspenso.

Calificación: Pasable

Por qué decidí leerlo: Me gustó mucho la trilogía del Baztán de esta autora. No había vuelto a leer nada de ella, leí la sinopsis de esta novedad y me llamó la atención…además, casi todas las reseñas que vi eran altamente positivas.

Lo mejor: La conexión con la trilogía del Baztán y el personaje de Amaia Salazar. La recreación de la pandemia y los inicios del Covid-19. El inicio de la historia.

Lo peor: Argumento y resolución (manidos), suspense (inexistente), ritmo (lentísimo), personajes (descafeinados)…ni el título me gusta.

¿Volvería a leerlo?: Ni hablar. Con lo que me ha costado terminarlo…

¿Lo recomendaría?: Para nada. Ni aunque te guste la novela negra (sobre todo si te gusta). Sólo para fans acérrima de Redondo.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

1 comentario

Archivado bajo Novela Negra, Novela policíaca - thriller, Pasable, Suspense

Etiquetado con , , , , ,

de | diciembre 26, 2024 · 9:17 pm

Dientes Rojos – Jesús Cañadas

Reseñado por Bitterblink

Jesús Cañadas es un escritor de Cádiz (España) que aunque de profesión era originalmente ingeniero informático, una serie larga de novelas le certifica como uno de los valores imprescindibles de los géneros de ciencia ficción y fantasía.

Quizá su faceta adicional de guionista (fue coautor de algunas temporadas de la serie Vis a Vis) hace que su manera de narrar sea más cinematográfica de lo habitual.

Es cierto que este libro en concreto está a caballo entre el terror y la novela policiaca, pero lo escribe (en mi opinión) con la maestría de un escritor veterano que puede saltar de género con solvencia.

Sinopsis

Lukas Konjac (leído [Consai]) es un policía novato de la Brigada Criminal de Berlín. Vive en NeuKölln, un barrio al sureste de Berlín con mayoría abrumadora de inmigrantes que poco a poco se va convirtiendo en un barrio bohemio lleno de cafés veganos y cuna de artistas y hipster de todo pelaje. Lukas es de origen polaco, vive con su padre, un viejo (cabrón) amargado, enfermo de cáncer a quien Lukas culpa del suicidio de su madre.

Tras una actividad er… extracurricular. Resulta elegido como compañero de Otto Ritter, alias Tenaza, un policía de la vieja escuela, violento y rebelde, especializado en crímenes contra mujeres. En este caso es la desparición de Rebecca Lilienthal, alumna de un internado católico que ha desaparecido dejando como única pista un diente arrancado en su dormitorio.

Poco a poco la investigación, que parecía una desaparición «sencilla» se irá tornando mucho más extraña, con pistas que van señalando que el origen del crimen es mucho más oscuro y que las posibilidades de encontrar a Rebecca viva son cada vez más escasas. Sobre todo cuando comienzan a encontrar escalofríantes vínculos del crimen con el pasado de Ritter y con una entidad conocida únicamente como El Rey cuyo símbolo es una corona de luna.

Opinión personal

Nos encontramos con un libro en mi opinión muy bien escrito, con una solvencia sobre los lugares dignos de alguien que conozca Berlín como la palma de su mano. Frases cortas con poderosos símiles y adjetivos tan visuales como potentes (parafraseo, no es una cita exacta pero es algo así: Una gota de lluvia helada entró por el cuello de su camiseta y sintó en la espalda el frío de una mesa de autopsias).

Es cierto que es bastante sangriento, gore incluso, tenemos casi todos los tipos de violencia imaginables, sexo, drogas y todos los temas adultos que hacen que este libro no sea recomendable para adolescentes.

Respecto a cómo toca los temas digamos «sobrenaturales» pues es una transición curiosa, es algo que subyace en toda la narración de una forma siniestra y un terreno al que se mueve con elegancia y con firmeza. El autor cuenta con toda nuestra atención y es capaz de convocar imágenes terribles cuando le da la gana, imágenes de esas que dejan huella. Es un setting muy interesante, original, es un tipo de terror urbano que nos trae reminiscencias de Candyman y del poco conocido pero muy intenso juego de rol sueco Kult y quizá (y solo en algunos momentos) de los libros y relatos de Clive Barker.

Es un libro de personajes, personajes complejos como lo son Ritter, Koncaj, Lucia, el padre de Koncaj o Suli su «amigo» inseparable. Todos con sus motivaciones y sus demonios personales más o menos oscuros. Es un libro que habla sobre la violencia, la violencia de los hombres hacia las mujeres. Una violencia salvaje que vive dentro de las ciudades y a su vez dentro de nosotros y que te convierte en súbdito de El Rey.

En fin, un libro duro, salvaje en ocasiones, incómodo de leer, «sucio» pero original y satisfactorio pese a que en principio pensé que partía de tantos lugares comunes que se me iba a hacer predecible. Es un potente golpe en la mesa por parte del autor, que demuestra sus capacidades sin ningún problema.

Por añadir algo, estaba tan enganchado al libro que seguí algún capítulo por audible y reconozco que la narración en Español de España es excelente.

Un libro que mezcla el género de terror y policíaco con maestría. Una narración solida y un lenguaje rico con grandes frases que me dejó con ganas de subrayar parte del libro (y eso que nunca lo hago porque me cabrea tener los libros «estropeados»), pero no para estómagos débiles ante la sangre y fluidos varios, si eres de esos, evita este libro.

Calificación: Muy bueno

Lo Mejor: Opresivo, desagradable por momentos pero sumamente enganchón, un libro que tira de ti

Lo Peor: Que te desagraden los personajes o las partés más «oníricas», a veces juega con el «asco» y no será del agrado de todos los lectores

Lo recomiendo: Si, pero ojo con el «gore», no será del gusto de todos

Lo releería: Está en mi lista de relectura

si quieres comprar el libro y contribuir a la página (está en digital por 3 euros, me parece una ganga)

Dientes Rojos

Bitterblink

Como curiosidad añado la reseña del libro en otro blog del que soy seguidor y que en ocasiones coincidimos en lectura con algún colaborador:

https://unlibroaldia.blogspot.com/2023/12/jesus-canadas-dientes-rojos.html

Deja un comentario

Archivado bajo Muy bueno, Novela Negra, Terror

Etiquetado con , , , , ,

de | diciembre 12, 2024 · 8:00 am

El elegido – Taran Matharu

Reseñado por Bitterblink

Taran Matharu es un viejo conocido de este blog. Licenciado en Administración de empresas en Londres con Honores, Taran comenzó a trabajar para una editorial. Durante este periodo, Taran se apuntó a un reto viral, escribir una novela en un mes NaNoWriMo (National Novel Writing Month). Ese mes de Noviembre, el joven escribió la primera de las novelas de la tetralogía «La leyenda del hechicero» (titulada El Aprendiz), cuya primera versión pude leer en las redes (en Wattpad) y que luego compré con agrado.

No era una novela original, era predecible y mezclaba cosas conocidas, pero el resultado final de aquella novela (y en general de la tetralogía) es más que aceptable.

Este que es su segundo trabajo también es una serie de libros como veis en la portada: La trilogía El Contendiente. Y en esta es donde se juega un poco más si es de verdad un contador de historias o solo tuvo algo de suerte a la hora de mezclar sus elementos en la primera serie de libros.

Lo primero que tengo que comentar al respecto es que hay otro libro del mismo autor que se titula «El Elegido». Entiendo que es un problema de traducción pero el último libro (una precuela) de la leyenda del hechicero y este mismo ejemplar se titulan igual. Una liada vaya.

Sinopsis

El joven Cade ha sido enviado a un colegio interno para chicos problemáticos por un «crimen» que no ha cometido. Esta injusticia para un chaval super estudioso (es un friki de la historia) es especialmente dolorosa. Además, como es esperable, en cuanto los otros chicos ven que es un cerebrito, comienza el Bulliying.

Quizá por eso cuando despierta solo en un saliente de un barranco, asediado por una especie de dinosaurio carnívoro, la alternativa no le parece tan mala.

Cade entiende muy pronto que ha sido trasladado a otro mundo… igual que sus compañeros, tanto los simpáticos como los odiosos. Allí empezará a encontrar encontrar escritos en ¡Latín! del que sabe lo básico para leer un poco y entender que allí también se quedaron atrapados una legión romana.

Tras diversas peripecias, encuentros con nuevos enemigos y aliados de distintas épocas, una especie de ¿Ordenador? en forma de un dron llamado Codex les informa de que va a tener lugar un evento en el que si sobreviven podran «pasar de nivel», con la salvedad de que lo que les espera si no lo hacen es una muerte horrible.

Cade utilizará todos sus conocimientos para sobrevivir a la «prueba de clasificación» y mantener con vida a sus antiguos y nuevos aliados.

Opinión Personal

Bueno este libro realmente es un género ahora muy popular en los comics pero que tanto en la literatura japonesa como en la occidental ya arrancan desde el siglo XIX (Alicia en el pais de las maravillas, El Mago de Oz, Un Yanki en la corte del rey Arturo etc). Lo llaman por su nombre específico japonés: Isekai, es decir «un mundo distinto» en el que el protagonista es trasladado a un mundo diferente, como un tropo común de este tipo de comics está que los trasladen a un mundo como si fuera un juego de ordenador y tengan misiones y pantallas de estatus de información. Es decir toma como es habitual en Taran un tropo conocido y lo incluye en la mezcla.

Otros tropos elegidos para este batido, pues Dinosaurios (yeah), legionarios romanos, katanas, junglas, ruinas mayas, barcos perdidos chinos, aviones desaparecidos americanos y todo un equipo de hockey de chicas (si, justo de su edad). Es decir un poco de todo lo que mola así porque si, lo que pinta un mundo de lo más cuiroso e interesante.

También considero que Cade es un poco más «autobiográfico» ya que Taran también es un estudiante modelo que es de una raza distinta a la predominante en su país y seguro que ha sufrido su ración de bulliying y de racismo.

Como suele suceder, los personajes odiosos (Finch, Gobbler y Jim) no son muy sensatos, son odiosos porque si, son traicioneros porque si y Cade suele hacer el idiota al no dejarlos tirados, dando a entender lo noble del personaje. Al menos también cuenta con 4 compañeros majos que hacen de contrapunto y que son absurdamente leales con Cade sin casi conocerle.

El libro es muy evidentemente predecible, lo cual como he dicho ya, es firma personal del autor. No me parece ni siquiera mal. Se trata de coger temas conocidos y escribirlos de forma entretenida. Pues no inventa un género pero lo aprovecha.

Los personajes son atractivos y el libro es entretenido, lo único que me sacó un poco del libro fueron las katanas. Que manejar una espada no es como cortar pan. Hubiera preferido (ya que es mucho más sensato) que se hubieran armado con lanzas que como arma de infantería es mucho más sencilla de manejar y más eficiente en lo que se refiere a un arma defensiva. Dicho esto, la imagen de adolescentes enfrentándose a dinosaurios usando katanas es muy molona. Suspensión de la credibilidad «on» a tope.

En fin, es un libro juvenil que se disfruta con palomitas como una buena peli de esas de verano, no da para mas pero es suficiente para muchos.

Calificación: Entretenido

Lo Mejor: Un mundo muy colorista y entretenido

Lo Peor: Predecible, adolescentes con katanas?

Lo releería: No, pero leeré el segundo

Lo recomiendo: Es un libro para no pensar, para monentos ociosos, sin temas complicados

Si quieres comprar el libro y contribuir a la página

El Elegido – Taran Matharu

Bitterblink

Deja un comentario

Archivado bajo Aventuras, Entretenido, Fantástica, Juvenil

Etiquetado con , , , , , , , ,