Archivo mensual: marzo 2013

El escalón 33 – Luis Zueco

El_escalón_33Reseñado por Malosa.

He decidido cambiar un poco de tercio y como hacía mucho que no leía ninguna novela relacionada con simbología, códices secretos y demás, la propuesta de Luiz Zueco me pareció ideal. No conocía a este autor, pero como sabéis me gusta dar oportunidades a los escritores españoles y tanto el título como la sinopsis me atrajeron desde el principio.

Luis Zueco es escritor y fotógrafo, principalmente. Pero también ingeniero, e historiador, así como habitual colaborador en varios medios de comunicación, congresos y conferencias varias. Y muy activo en temas de Internet y blogs, por lo que he visto. Sólo tiene 2 novelas publicadas en la actualidad, aunque sí ha escrito varios artículos de divulgación histórica. Por tanto, es un escritor novel, siendo El escalón 33 su segunda novela publicada.

Silvia es una joven madrileña apasionada de los libros y que trabaja como restauradora en la Biblioteca Nacional. Una noche decide comprar un antiguo libro de Quevedo por Internet y al recibirlo encuentra una especie de pergamino antiguo entre la solapa que incluye unos enigmáticos textos acompañados de extraños símbolos. ¿Qué ocultan estos símbolos? Silvia decide ponerse a investigar con la ayuda de Blas, un amigo que trabaja con ella. Pronto los extraños textos parecen apuntar a ciertos castillos y Silvia buscará la colaboración de Álex, un especialista en arte medieval y castillos. La situación se irá volviendo peligrosa paulatinamente, apareciendo oscuros personajes que seguirán sus pasos, un profesional que roba obras de arte, un misterioso magnate dispuesto a todo por recuperar el pergamino original, etc.

No está mal este casi debut del escritor Zaragozano. Estamos ante un libro que mezcla la novela histórica con una atmósfera muy lograda de varias ciudades españolas (especialmente Madrid), incluyendo tintes de aventura y un marcado perfil de thriller. Bazas ganadoras siempre que se utilicen bien. Y Luis Zueco cumple, consiguiendo un producto final más que aceptable. Pero que no llega al sobresaliente en mi opinión.

Cosas positivas que encuentro en esta novela:

  • Ambientación muy lograda: Luis realiza una recreación casi perfecta de sus escenarios, tanto de la atmósfera medieval (detalle de castillos, batallas, arte del medievo y chascarrillos varios sobre el origen de las cosas), como de la actual (fantástica la descripción de los rincones más emblemáticos de Madrid. Este libro funcionaría perfectamente como una guía turística de la capital). Un 10 en este apartado para nuestro escritor.
  • Secundarios ganadores: Listos, encantadores, divertidos, enigmáticos, adorables. Bien perfilados y que consiguen enamorar al lector. Destaco sobre todo a Santos (personaje en el que encuentro reminiscencias claras a Fermín Romero de Torres de la saga de el cementerio de los libros olvidados de Zafón. Muy probablemente Zueco se basara en él para crear a su personaje). Y también a Antonio Palacín, individuo entrañable, erudito y con cierta tendencia paternalista que despierta enseguida el cariño del lector.
  • La evolución de la historia: Nuestro Zaragozano es capaz de contar este relato cambiando el protagonismo y logrando de este modo no agotar al lector y acrecentar el interés sin que decaiga el ritmo. Es decir, al inicio todo el peso de la historia lo lleva Silvia, que a través de su vida y entorno en Madrid aglutina todo el protagonismo. Pero de forma paulatina y sin apenas darnos cuenta, este peso se traslada suavemente a Alex Aperte, personaje bastante más empático y que reconduce fácilmente el relato. Creo que Zueco lo hace bien porque Silvia no hubiera sido un personaje idóneo para llevar sola todo el peso de la novela. Y esta transición con Alex Aperte es perfecta.

También encuentro cosas negativas y no son pocas. Pero también creo que muchas de ellas son fruto de la inexperiencia de Luis Zueco como escritor, de modo que es más que posible que las vaya limando con el tiempo:

  • Todo funciona demasiado a la perfección. Los personajes van y vienen por esta historia en la que parece que todo encaja sin esfuerzo aparente: reciben muchas ayudas clave cuando todo parece perdido, se encuentran  con multitud de personajes que esclarecen los hechos cuando los protagonistas andan perdidos y que encima son expertos en simbología medieval (algo no muy común, la verdad). Toda esta casualidad le resta seriedad a la novela, hace que no nos la creamos del todo.
  • Reacciones poco lógicas de los personajes. Por ejemplo, no entiendo la traición ni la respuesta del traicionado ante la misma. Además, justo es decir que sus dos principales no brillan demasiado. Alex resulta demasiado perfecto en todo, es un personaje excesivamente plano aunque nos caiga muy bien (¿un poco alter-ego del escritor, quizá?) y Silvia no acaba de generar empatía en el lector, es antipática, inmadura y superficial.
  • El ritmo es algo irregular, tiene altibajos: La novela consta de 3 partes, siendo claramente más entretenidas la primera y el desenlace. La parte intermedia, titulada los castillos, creo que puede resultarle algo pesada al lector. Sobre todo por la profusión en detalles que nos aporta Luis Zueco de cada uno de los castillos que nombra. La descriptiva no es algo malo, pero pienso que hay que alternarla mejor con diálogos o ejemplos y evitar disquisiciones excesivamente largas. A mí en concreto me saturó un poco tanta historia de castillos. No ocurrió lo mismo, por ejemplo, con todo el tema del románico, que me resultó de lo más ameno. Aunque puede que ayudara en esto mi procedencia Palentina, o que esta historia la cuenta Antonio Palacín y es uno de los personajes que más me llenaron.

A pesar de los fallos, me parece una novela muy correcta y que cumple con su cometido que es entretener, aunque a ratos nos pueda saturar un poco tanto monólogo sobre castillos. Además, lo hace enseñando y con una cuidadísima labor de documentación/investigación histórica que se nota domina perfectamente el autor. Si te gustan las novelas de corte “Código Da Vinci” y además le pides seriedad y calidad a lo que lees, esta historia no te defraudará.

Por qué decidí leerlo: Me apetecía leer una novela de tipo thriller histórico y localicé esta un poco por casualidad.

Lo mejor: Su ambientación. Su cuidadísima recreación histórica. Su profusión de detalles en lo medieval y artístico. Sus secundarios entrañables. Las ganas que te dan de salir a tapear por Madrid y recorrer los sitios que nombra Zueco en su novela.

Lo peor: Silvia y Álex. La suerte que tienen en su búsqueda. Su profusión de detalles en lo medieval y artístico.

¿Volvería a leerlo?: No, tampoco le veo tanto el punto como para releer.

¿Lo recomendaría?: Eso sí, sobre todo a los que disfruten con las novelas históricas y de búsqueda de misterios ocultos a partir de pistas.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

 – El código Da Vinci (Dan Brown)
–  El laberinto de la rosa (Titania Hardie)
–  El juego del ángel (Juan Carlos Ruiz Zafón)
–  Iacobus (Matilde Asensi)

Malosa

7 comentarios

Archivado bajo Aventuras, Entretenido, Novela Histórica, Novela policíaca - thriller

Evento – David Lynn Golemon

Reseñado por Bitterblink

Evento - David Lynn Golemon

Evento – David Lynn Golemon

David L. Golemon es un autor norteamericano nacido y criado en Chino, California. Viene de una familia con un largo historial militar (incluyéndole a él mismo) que va desde la Guerra Civil Americana hasta Vietnam. Entre sus intereses destaca la historia y una conciencia clara de que la mejor máquina para hacer efectos especiales es la mente humana. Este autor nominado a un premio RITA a la mejor novela paranormal y de ciencia ficción por su segunda novela, inicia en esta la serie de novelas subtituladas “Thrillers del grupo Evento” y que ya lleva 7 novelas a razón de una por año desde 2006. Este es su primer libro traducido al castellano.

Vamos al lío. Jack Collins es un oficial del ejercito de los EEUU que ha sido acusado de ineptitud después de que un oficial novato provocara la muerte de su equipo en una misión secreta. El ejercito de los EEUU no cuenta con él y lo sabe, sin embargo recibe una extraña oferta por parte de un senador retirado: Que forme parte de una rama del ejercito de los EEUU dedicado a la mantener la seguridad de los investigadores del grupo Evento. Así es como Jack se convierte en el comandante de la rama militar del Grupo Evento, un grupo secreto vinculado con los servicios de inteligencia que lleva existiendo desde la guerra civil americana hasta nuestros días.

El Senador Lee y el director del grupo, Niles Compton se dedican a investigar todos aquellos artefactos o eventos que por su especial consideración deben ser mantenidos en secreto para el gran público, desde un arca encontrada en la cima de un monte en Palestina, hasta el resultado de un “accidente aéreo” cerca de Roswell. Desde dicho incidente sin embargo la actividad de enemigos del grupo ha aumentado, desde gobiernos extranjeros, mercenarios hasta un extraño grupo de los llamados “Hombres de Negro” que parece adelantarse al grupo y atacar allí donde se produce un descubrimiento.

Es en ese estado de las cosas cuando se produce lo que todos temen: Una alerta nivel 1, un Evento capaz de cambiar la historia de la civilización: 2 platillos volantes entran en la atmósfera y sobrevuelan un portaaviones de los EEUU derribando varios cazas y recibiendo a cambio daños que provocan que se estrellen.

En ese momento el Grupo Evento y el grupo rival se ponen en movimiento para intentar controlar lo que quiera que haya caído, y a la vez aparece una facción separada encabezada por un extraño mercenario. Sin embargo lo más grave está ocurriendo en el lugar del accidente donde hay 3 supervivientes del accidente. Cada uno representa una raza y una facción y es con uno de estos personajes con el que se encuentra el viejo Gus, un buscador de oro medio loco que sin embargo presta mucha atención a lo que le dice el extraño al que se ha encontrado: A la Tierra ha llegado El Destructor, no nos queda mucho tiempo si no lo detenemos.

Así es como el Grupo al completo comienza a enfrentarse a sus enemigos de la tierra y por primera vez de fuera de la tierra con ayuda de la mejor tecnología de la que pueden disponer, saben que deben ganar para poder salvar el mundo.

En fin, no voy a discutir si es literatura de calidad o no. Es un libro de aventuras con notas de ciencia ficción que deja bastante aparte la lógica y lo “hard” de la ciencia ficción. Todas las explicaciones son vagas y las deducciones sobre las intenciones de unos y otros rozan lo increíble porque los personajes aciertan enseguida y cosas así. Si, son fallos que hace que los personajes sean menos “humanos” puesto que son “héroes”.

Esto es lo que se puede encontrar en el libro, pero en grandes cantidades. El autor monta una organización verosímil que sin embargo se esconde en una base secreta cuya entrada es una casa de empeños detrás de la cual hay túneles con transportes y bóvedas acorazadas con artefactos que cambiarían la historia. Es una fantasía sumamente atractiva y que además el autor la describe con gracia y desparpajo, con esa seriedad falsa de las series de ciencia ficción en las que los personajes aceptan con naturalidad que se enfrentan a un parásito venusiano mientras cargan sus pistolas de rayos.

Los personajes son prototípicos, el bueno, el malo, el malo noble etc… Las chicas y los chicos se enamoran en una mirada y además son correspondidos… vamos nada que se salga de lo que el lector espera. Eso hace la lectura de lo más agradable, porque pasa como con las películas de aventuras, que sabemos que el bueno gana pero te emociona igual. Es una auténtica victoria de lo entretenido.

Claro que no es para todos los públicos. La gente más “seria” lo considerará una tontería. No lo censuro, pero lo lamento por ellos porque realmente este libro es de los que emocionan y hacen que te impliques con los personajes y lo disfrutes olvidándote de todo. No podría vivir solo de este tipo de literatura pero reconozco que llega a donde otras obras no lo consiguen pese a tener elementos parecidos.

Lo siento, lo califico como muy bueno porque me hizo olvidarme durante una semana de mi trabajo, de mi hipoteca y de un millar de otras pequeñas miserias que vivimos cada día. Un libro que ha tenido esa virtud no puedo dejarlo en bueno. No trasciende géneros pero dentro del suyo “Ciencia ficción de aventuras” es de los más entretenidos que recuerdo. Ideal para adolescentes.

Calificación: Muy Bueno

Lo Mejor: Es un libro muy entretenido y emocionante que me enganchó de principio a fin

Lo Peor: Le falta profundiad, no cambia tu vida, es como ver una peli de Indinana Jones, te devuelve a tu infancia pero luego la realidad se impone, vamos que no le gustará a la gente que considere las pelis o series de ciencia ficción como “Tonterías” no les gustará.

Lo Releería: Pues si, lo releeré y también iré a por los siguientes libros

Lo Recomiendo: Mucho, a todos los que les guste algo la ciencia ficción y los libros y pelis de aventuras, solo te hará pasar unas horas entretenidas y no irá más allá pero por un momento te puede sacar de tu gris rutina e imaginar que eres Jack Collins internándote en un túnel para cazar a un depredador alienígena

Link al libro en Amazon.es

Evento (Bestseller (factoria))

Otros libros que podrían gustarte

Paciente Cero – Johnathan Maberry – Otra organización militar secreta enfrentada a terroristas dispuestos a lanzar un virus capaz de convertir a las víctimas en zombis, quizá inferior a este pero al tener temática Z puede interesar a algunos.

La Aurora del Destino – Lee Stephen – Magnífico libro en inglés sobre una organización mundial que lucha abiertamente contra los alienígenas que atacan la tierra sin razón aparente.

Otras obras que podrían interesarte

– Temblores – Película – Un tranquilo y aislado pueblo del desierto de los EEUU vive el ataque de unos alienígenas excavadores

– Men In Black – Película – La ya clásica franquicia de Will Smith encabezando los míticos hombres de negro que protegen a la humanidad de los alienígenas

XCOM – Enemy Unknown – Videojuego para PC, PS3 y XBOX – Magnífico videojuego de estrategia por turnos (remake de un clásico) que trata de una organización que debe repeler el ataque de los alienígenas a la tierra a la vez que averigua sus intenciones. Muy entretenido igualmente.

Fringe – Serie – Serie que sigue los pasos de Expediente X solo que en vez de alienígenas hablan de experimentos del gobierno

– Stargate Atlantis – Serie basada en la película y en la posterior serie de televisión sobre un equipo secreto del Ejercito de los EEUU asignado a una Base situada en un planeta lejano y a partir del cual se puede llegar a otros mundos por una red de puertas espaciales o “Stargates”, tiene el mismo espíritu de este libro.

Bitterblink

6 comentarios

Archivado bajo Aventuras, Ciencia Ficción, Muy bueno

Todo o nada – Raine Miller

Todo_o_nada

Reseñado por Malosa.

Segunda parte de la trilogía El Affaire Blackstone, cuyo primer título es Desnuda. Como supondréis, esta segunda parte tampoco es que sea la gran revelación del año en novela erótica. Sí es cierto que evoluciona con respecto a la primera entrega (lo cuál no era muy difícil, ya que me pareció francamente mala) y también es cierto que se diferencia del resto de segundas partes de las novelas pseudoeróticas que he leído. Peeeero…aún así…la cosa no mejora mucho.

Las principales diferencias vamos a localizarlas en la narración del protagonista principal, que en este caso no será ella, sino él. Punto arriba para Raine Miller!!! Por fin encuentro una fémina que narre un libro erótico desde la perspectiva masculina (supongo habrá más, pero yo es la primera que he encontrado).

Sinopsis comentada

Ethan Blackstone tiene un serio problema. Acaba de romper la confianza de Brynne y ella lo ha dejado (clavadito, clavadito a la evolución de la historia que sigue la saga Grey y la saga Crossfire). Sin embargo, no está dispuesto a darse por vencido; hará todo lo posible para recuperar a su preciosa chica americana. La pasión entre ellos es abrasadora pero los secretos que se esconden el uno al otro son muy dolorosos y lo suficientemente serios como para acabar con la posibilidad de una vida juntos (no es por nada, pero a estas alturas de la película me resulta pasteloso a más no poder lo que escriben las editoriales en las contrapartadas de estos libros…y todos iguales!!!)

Además, debido a las amenazas políticas que ahora caen sobre Brynne, Ethan ha de reunir toda su fuerza y habilidad para protegerla de los peligros que pueden apartarla de su lado para siempre. ¿Será capaz Ethan de liberar a Brynne de un pasado que la sigue atemorizando? ¿Volverá a recuperar su confianza de nuevo? (me he zampado la mitad de la sinopsis porque sinceramente no decía nada de interés).

Opinión personal

Mira que Raine Miller me tenía de su lado al empezar esta segunda parte…no porque me hubiera gustado la primera (que no) sino por ser capaz de contar esta historia desde la óptica del masculino, Ethan. Pues ni con esas. Vaya oportunidad desaprovechada y mal enfocada…

Os digo las partes positivas del libro (no me atrevo a decir “buenas”):

  • Sus personajes principales ganan en consistencia: El libro tiene más páginas, lo que redunda en mayor detalle en la personalidad de los protas. Además, Miller nos habla del misterioso pasado de ambos.
  • Sabremos algo más que el nombre de los secundarios: Destacaría al padre de Brynne, que me resultó bastante simpático y a los amigos/familiares de los protagonistas.
  • El cambio de perspectiva: fundamental, vemos la historia desde los sentimientos y pensamientos de Ethan. Y original, ya que el resto de pseudoeróticas siempre narrran desde la óptima del femenino.

Lo malo, es que estas partes positivas se tornan en negativas casi de inmediato. Lo bueno que podría tener esta historia está en general mal orientado.

  • Ganamos en consistencia y páginas, sí…pero perdemos en interés. La autora se lanza a contarnos el pasado de los personajes demasiado pronto, lo resuelve todo en la primera mitad del libro y no logra sacarse nada de la manga para mantener la atención en la segunda. Aparte del sexo, claro y ni con eso lo consigue.
  • Los secundarios siguen aportando más bien cero. Por ejemplo, leí el libro hace 10 días y ni me acuerdo de los nombres, así que imaginaos lo que me calaron.
  • La perspectiva de Ethan. Para mí este es el fallo GARRAFAL de esta segunda entrega. La autora intenta meterse en la piel de Ethan…lo intenta, pero no lo consigue. Se supone que con esta visión Miller debería describir la psique masculina. Pero nada más lejos de la realidad, lo que piensa y siente Ethan es totalmente la visión de una mujer. Lo único que hace Miller es incluir pensamientos sobre sexo cada 2×3…y sinceramente me parece bastante triste reducir la psique masculina a este punto (que no digo que no sea real, pero hay más cosas aparte de eso). Las reacciones de Ethan son ñoñas…no me las creo en un hombre. El masculino no piensa de esta forma, no da mil vueltas a aspectos tontos (cosa que sí hacemos las mujeres), tiene una estructura de pensamiento más sencilla y desde luego no se caracteriza por ser pasteloso. NO ME LO CREO. Por tanto, la baza principal de esta novela se esfuma con esta recreación tan poco acertada del hombre de la historia.
    Eché de menos a Brynne en esta novela, así que imaginaos…
    De verdad que me encantaría contar con una opinión masculina que haya leído este libro, por si acaso yo me he columpiado. ¿De verdad pensáis como os describe Miller?

En fin…que no voy a extenderme más porque es lo mismo de siempre. Novela fallida en torno a los mismos temas, con unos personajes clavados a los restantes libros del mercado y con evolución nula y carente de cualquier tipo de interés que no sea el de leer sobre revolcones. Y que además no son nada del otro jueves…

Me resulta curioso que ninguna autora española se haya subido al carro de “vamos a hacer una novela de este tipo sin aportar nada al género y copiando” (sólo tenemos a Lena Valenti con su saga Vanir, que la verdad es 100 veces mejor que lo que estoy leyendo, al menos cambia un poco la ambientación. Creo que voy a editar la reseña que le hice y subirle la nota).
Por ejemplo, la sinopsis made in Spain podría ser algo así… él es un magnate de banca de inversión rico, guapo y algo peligroso. Ella, la becaria recién salida de la complutense. Consigue unas prácticas en una empresa no muy grande con sede en la torre Picasso. El primer día que llega a la torre blanca se le engancha la falda en los tornos de entrada y aparece él (además de los de seguridad) en su ayuda. Es tan atractivo que se queda sin habla y en seguida la chispa surge entre ambos. ¿Logrará triunfar esta relación tan dispar?
En un segundito hemos montado la contraportada. Podría llamarse el rollo Rodríguez, o algo así. Creo que me voy a lanzar a escribirlo 🙂

Por qué decidí leerlo: Una vez leído el primero no había excusa. Además, una lectora me había despertado el interés con eso de que estaba narrado por el masculino (Marjorieiv, va por ti :-)).

Lo mejor: El intento de narración masculina. Que sabremos algo sobre el pasado de los personajes.

Lo peor: Interés nulo, credibilidad cero, argumento plano, escasa evolución de los personajes, escenas hot decepcionantes.

¿Volvería a leerlo?: No

¿Lo recomendaría?: Tampoco. Es la peor de las sagas eróticas que he leído últimamente.

Link al libro en Amazon.es

Todo o nada (El affaire Blackstone II)

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

No te escondo nada (Sylvia Day)
Desnuda (Raine Miller)
50 sombras de Grey (E.L. James)
El libro de Jade (Lena Valenti)

Malosa

16 comentarios

Archivado bajo Erótica, Novela Romántica, Pasable

Película – Diamante de Sangre (Revisión)

diamante-de-sangre

Reseñado por 0017

Ficha técnica

Año: 2006

Director: Edward Zwick (Leyendas de Pasión, El Último Samurai, Resistencia, Amor y Otras Drogas)

Guión: Charles Leavitt

Música: James Newton Howard

Fotografía: Eduardo Serra

Reparto

  • Leonardo DiCaprio
  • Jennifer Connelly
  • Djimon Hounsou
  • Arnold Vosloo
  • Michael Sheen

Diamante de Sangre es una película de 2006 dirigida por Edward Zwick, director de Leyendas de Pasión y El Último Samurai. He querido escogerla como objeto de revisión dado que pasó semi inadvertida en su día y no es considerada por la mayoría de la crítica como una gran obra. Sin embargo, creo que es una pequeña joya del cine de aventuras ambientada en África con mensaje de denuncia humanitaria que no cae en sermones baratos, y que hizo que en su día Leonardo DiCaprio demostrara su carisma como actor para despegarse de la etiqueta de chico guapo que sólo presta su cara bonita en el taquillazo del momento. Fue con esta cinta y con algunos títulos de la época con los que maduró a nivel interpretativo, dándonos títulos de tanta calidad como Atrápame si puedes, Infiltrados, Shutter Island o la sobresaliente Origen.

Edward Zwick estaba en estado de gracia cuando rodó esta cinta. Ya había demostrado su capacidad de trabajo con ídolos multitudinarios de Hollywood en Leyendas de Pasión y El Último Samurai. En la primera, teníamos un vehículo para el lucimiento de Brad Pitt, en una película diseñada específicamente para provocar histeria en el público femenino. En la segunda, intentó profundizar en el mensaje y la trama con un Tom Cruise algo más guerrero de lo habitual, pero resultó excesivamente densa en el metraje y no fue difícil que acabara cayendo en el olvido. Sin embargo, dio en la diana cuando se decidió a dirigir y producir Diamante de Sangre. Supo superar los defectos de sus títulos anteriores para realizar una cinta de aventuras eminentemente divertida, ambientada en el peligroso y conflictivo África contemporáneo y con una denuncia social subyacente que hace que se tome en serio más que a otros títulos de evasión que pudieran parecer más mundanos y superficiales. La película optó a cinco premios Óscar en la ceremonia de 2007, incluyendo nominaciones al mejor actor y mejor actor secundario, pero no fructificó en ningún galardón.

La historia está ambientada en 1999, durante la década con el conflicto bélico que asoló Sierra Leona. El protagonista es Salomon, un pescador de una aldea que vive con su mujer y sus tres hijos, hasta que un día las fuerzas rebeldes atacan la aldea y masacran a sus habitantes. Su mujer consigue escapar con sus hijas, él es capturado y forzado a trabajar en las minas de diamantes, y su hijo es reclutado como parte de las terribles milicias infantiles, un ejército de niños soldados a los que les lavan el cerebro para cometer las mayores atrocidades en nombre de la rebelión. Por casualidad, Salomon descubre un diamante gigantesco, uno de esos que se ven raras veces y que le pueden cambiar la vida a su poseedor, y tras esconderlo, consigue escapar de los campos de trabajo forzados. Su camino se cruzará con el de Danny Archer, un buscavidas nacido en Rhodesia y antiguo militar del ejército sudafricano, que se dedica al tráfico de armas y diamantes como medio para salir algún día del continente africano y empezar una nueva vida. Por supuesto, cuando Archer se entere del descubrimiento del diamante de Solomon, intentará por todos los medios asociarse con él y buscarlo en las montañas de Sierra Leona. El caos producido cuando la capital, Freetown, sea tomada por las fuerzas rebeldes, les permitirá emprender la búsqueda; y la ayuda que recibirán de Maddy Bowen, una reportera de guerra americana que busca escribir el artículo definitivo sobre la catástrofe humanitaria en África, será clave para abrirse camino en medio de un país asolado por la guerra y el saqueo de los recursos naturales. Los humanitarios motivos que mueven a Maddy chocarán con la falta de escrúpulos de Archer por enriquecerse y con la obsesión de Solomon de encontrar a su familia. La mezcla de semejante conflicto de intereses desembocará en una búsqueda épica a través de un país desolado y peligroso. Pero incluso en este mundo apartado de Dios, donde la violencia más descarnada campa a sus anchas, todos aprenderán algo del resto, aunque sea la dificultad para dejar un continente donde hasta la tierra es de color rojizo, como metáfora de toda la sangre que se ha derramado a lo largo de su historia.

De esta película me gustan las aspiraciones con las que se mueve. Zwick ha realizado una cinta de aventuras con la acción dosificada y justa, nada de fantasmadas rodadas a golpe de presupuesto. El personaje de DiCaprio está muy bien perfilado, un ex-mercenario del ejército sudafricano que engaña más de lo que al principio parece. Uno puede pensar en un primer momento que interpretará el típico papel de norteamericano sobrado y vacilón, que al final se lleva a la chica y que está por encima del bien y del mal. Pero mientras va avanzando el metraje se nos va desvelando parte de su pasado y de sus motivaciones. Su actitud sigue siendo igual de cínica, sólo que ahora ya sabemos que tiene las mismas razones que el resto de la gente de color para considerarse africano, por haber nacido, crecido y luchado en el continente, mientras era apartado de su familia a temprana edad. Tiene los clichés típicos del anti-héroe egoista, para acabar redimiéndose al final y ser entronizado dentro de la categoría de la épica moderna (su foto en el reportaje de Maddy). Lo que digo, aquí DiCaprio empezaba ya a dar muestras de madurez confirmándose como uno de los grandes del sector, adecuado para cualquier tipo de papel.

La elección de Djimon Hounsou para el papel de Salomon también fue muy acertada puesto que borda el papel de pescador chabolista africano. Sus momentos de desesperación y rabia por todo lo que le han hecho a él y a su familia son totalmente creíbles. Nos transmite el drama diario de millones de familias africanas que se ven abocadas a emigrar por la conflictividad de sus países. El trío protagonista se completa con Jennifer Connelly, una actriz que cada vez que aparece en una cinta eleva la categoría actoral con su sola presencia, demostrando que el Óscar que ganó por Una Mente Maravillosa no fue casualidad. A uno le hace añorar más papeles suyos en el Hollywood actual, dado que la frescura que demuestra aquí como periodista nos hace preguntar porqué no cuentan con ella más directores para otros trabajos.

Como no podía ser de otra manera, estando rodada en África, en ocasiones la dirección de fotografía se centra en los preciosistas y variados paisajes que ofrece el continente, estando al nivel de Memorias de África. Hacía años que no veíamos una película donde pudiéramos decir que  se ha plasmado la belleza de África como en ninguna otra. La naturaleza en su esplendor, como contraposición a los momentos de crueldad que vivimos en las escenas de acción. La banda sonora con toques étnicos ayuda a la inmersión en los escenarios, la historia y la idiosincrasia de aquellos pueblos.

Todo ello da como resultado una película que se mueve perfectamente entre el género de aventuras y el cine con mensaje. En ningún momento da lecciones de moralidad ni es ingenua con el tema que trata. Sabemos que vivimos en un mundo con desigualdades, y muchas de éstas se sustentan con nuestro modo de vivir. Se denuncia el tema de los diamantes de sangre, aquéllos que financian conflictos  y que hace que se perpetúen los abismos que median entre el primer y el tercer mundo. Pero en ningún momento apela al buenrollismo ingenuo del espectador. Se buscan culpables, y como siempre, hay un malvado y avaricioso empresario occidental al que echarle la culpa. Pero no deja de insistir en que los países africanos tienen muchos culpables africanos en todos los estamentos, siendo el indígena de a pie el que acaba sufriendo todas las desigualdades del sistema. Y por muchos reportajes que se escriban en las revistas más glamorosas y concienciadas de occidente, poco se puede hacer desde la otra parte del mundo para cambiar un sistema que está corrupto desde sus mismos cimientos, si el cambio no empieza desde ellos mismos.

En definitiva, una cinta más que digna que pasó desapercibida en su estreno (o inmediatamente después de él) pero que merece rescatarse para disfrutarla un par de horas. Mucho mejor opción y mejor rodada que la mayoría de películas que inundan la cartelera, su trasfondo le da un aire de seriedad que hace que el espectador tenga motivos para la reflexión. Como dice un personaje: “no hay hombres buenos y malos, son los actos los que los definen”.

Calificación: Muy buena

Lo Mejor: La factura con que está rodada. Es solvente, es ágil, y el ritmo de la cinta no decae en ningún momento. Es la aventura en su estado más puro (con permiso del dr Jones), y la trama está sabiamente distribuida a lo largo de los acontecimientos que se van presentando.

Lo Peor: Que hay otros títulos peores que pasan menos inadvertidos que estas pequeñas maravillas del cine.

La vería de nuevo: Sí.

La Recomiendo: Sí, es una buena mezcla de cine de evasión con denuncia social.

Si quieres comprar el DVD (junto con otras 2 películas: Red de mentiras e Infiltrados)

Red de mentiras + Diamante de sangre + infiltrados [DVD]

Películas similares: La Reina de África, Memorias de África, Hotel Rwuanda, Amar Peligrosamente, El jardinero Fiel, El último Rey de Escocia, Tras el Corazón Verde, La Joya del Nilo

Ficha en IMDB: http://www.imdb.com/title/tt0450259/combined

Tráiler en You Tube (español):

7 comentarios

Archivado bajo Muy bueno, Película - Acción, Película - Aventuras

Te llevaré a un lugar donde todo es posible – Laurent Gounelle

Reseñado por Bitterblink

Te llevaré a un lugar donde todo es posible - Laurent Gounelle

Te llevaré a un lugar donde todo es posible – Laurent Gounelle

Laurent Gounelle es un escritor ya conocido en esta página. Licenciado en la Sorbona y luego en Estados Unidos, este escritor nacido en 1966 ha escrito diversas novelas muy enfocadas en la parte filosófica y en el desarrollo personal. En este caso la editorial ha tenido la amabilidad de enviarme su última novela que aquí reseño.

Sandro es un profesor de filosofía de Nueva York. Está destrozado por la desaparición (aunque no se dice al principio suponemos que ha muerto) de su esposa en la selva amazónica cuando estaba con una tribu concreta. Tras estar un tiempo sin dar pie con bola decide dejarlo todo y buscar a los nativos a los que culpa de la muerte de su esposa.

A su llegada a Brasil contrata como apoyo a un grupo de mercenarios desagradables encabezados por el malvado Krakus. El grupo conjuntamente con la única mente pensante del mismo (un misántropo médico llamado por sus compañeros Gody) se acerca a su destino y Sandro por fin les revela cual es su objetivo. En un principio los mercenarios consideran que Sandro quiere asesinar a todos los nativos y sin embargo el les revela que su propósito es mucho más cruel: desea hacerles profundamente infelices.

Así es como los mercenarios y Sandro llegan al poblado de Elianta (iniciada de Chamán de la tribu, pero aún no confirmada como chamán). Poco a poco bajo la guía de Sandro, los mercenarios van empañanando la felicidad perfecta en la que viven los nativos. Sin propiedad privada, sin orgullo personal ni orgullo por sus posesiones, en comunión con el mundo que les rodea. No tienen miedo ni pesar por el pasado ni presión por el futuro. Existen y son felices, viven para el hoy, no albergan celos ni maldad y siempre piensan antes en los otros que en si mismos.

Sandro atormentado por la venganza comienza a dar instrucciones para poco a poco ir minando su confianza en ellos mismos, separándoles, haciéndoles pensar que la belleza es solo exterior y que deben envidiar los dones de otros. Crean un noticiario en el cual les comentan todas las malas noticias del momento para mantenerles presa del miedo. Se apoyan en el miedo para que dejen de dormir todos juntos en una choza común y que creen chozas separadas. Les conmina a utilizar objetos y a glorificar la juventud y la hermosura en función de un patrón de belleza impuesto.

Así poco a poco la sociedad perfecta se va desmoronando para regocijo de Krakus y desesperación de Elianta… y sin embargo Sandro no parece haber encontrado la paz.

La verdad es que es un libro que me ha costado leer, más que nada porque te describe una sociedad “perfecta” y luego se va encargando de destruir toda esa felicidad perfecta con artimañas que aparentemente están dirigidas a mejorar su vida. Vamos con todas las cosas que poseemos en nuestra vida moderna, hasta lo de enviar mensajes en vez de vernos cara a cara lo replican utilizando niños mensajeros.

Crean el dinero y el orgullo por las posesiones materiales. Se burlan de lo sagrado y lo convierten en algo comercializable y van replicando una a una todas las pequeñas torturas, miedos y presiones con las que convivimos en las sociedades modernas.

Es poco probable que no te desagrade leer como estropean esa felicidad perfecta, pero a la vez te vas dando cuenta como cada uno permite que esa felicidad se arruine debido a que aceptamos cosas que nos son impuestas pero que no tenemos por qué aceptar. Resulta incómodo reconocerse en esa foto satírica que hace el autor de nuestra vida extrapolandola así. Hay simplificaciones un tanto excesivas pero no creo que nadie pueda afirmar que todo lo que dice es falso.

Es cierto que el personaje de Sandro no es atractivo, es un hombre atormentado y desagradable y sin embargo no es una persona mala sino que está terriblemente desviado de lo que debe hacer. Es un personaje que inspira repulsión y a la vez da pena. Lo cierto es que no tengo claro si quería que terminara bien o mal.

Es un libro mucho más enfocado a la vida diaria, aunque hay un punto sobre el liderazgo en la empresa que es del todo innecesario y que se podía haber ahorrado, pese a que me parece que la moraleja es buenísima y deseara que mis jefes aprendieran a gestionar como Elianta, lo cierto es que es un “pegote” en medio de la historia. Me gusta de este libro que no está tan enfocado a la empresa como el anterior, aunque creo que el anterior era ligeramente superior a éste (podéis ver la reseña en esta página).

El resto son una serie de conclusiones desoladoras respecto a lo mucho que nos separa la tecnología moderna y lo infelices que somos por cómo nos ven los demás… vamos que es un libro de diagnóstico sobre todo aquello que nos provoca conflictos externos en nuestra vida diaria. En el fondo se orienta a que seamos más felices encontrando esos puntos de los que debemos “pasar” o que debemos ignorar o cómo debemos mejorarlos, pero no a “grandes problemas” personales determinados sino de forma más general.

No me parece una forma atractiva de comenzar el libro hacerlos infelices pero reconozco que me enganchó y finalmente lo terminé cogiendo velocidad a partir de la mitad del libro o así.

Reconozco que los personajes son un poco arquetípicos y no muy definidos. Tienen reacciones extrañas y muchas veces inexplicables, y son esos puntos donde la novela se pierde un poco. No me parecen creíbles ninguno de ellos. Sin embargo el resto de la historia si merece la pena.

Lo califico como entretenido pero reconozco que la moraleja ya llegaría a la categoría de bueno, lástima que una serie de defectos en los personajes termina arruinando una novela que no era mala.

Calificación: Entretenido

Lo Mejor: La forma tan inteligente en la que crea metáforas “prehistóricas” con nuestra sociedad actual

Lo Peor: Los personajes y el pegote sobre el liderazgo

Lo Releería: Si, creo que merece la pena una relectura

Lo Recomiendo: Creo que si te preocupa tu felicidad y vives un poco agobiado es un buen libro para leer o para regalar, pero no vale para cualquier lector, yo estuve cerca de dejarlo al principio

Link al libro en amazon.es

Te llevaré a un lugar donde todo es posible (Planeta Internacional)

Otros libros que podrían gustarte

No me iré sin decirte a dónde voy – Laurent Gounelle Otro libro del autor, más enfocado a la empresa que el anterior.

– Si tú me dices ven lo dejo todo pero dime ven – Albert Espinosa – Un libro bastante más mágico sobre la felicidad

Bitterblink

1 comentario

Archivado bajo Desarrollo personal, Entretenido, Psicología

Desnuda – Raine Miller

desnuda

Reseñado por Malosa.

Más de lo mismo…si no teníamos bastante con las 50 sombras de Grey (50SG) o la saga Crossfire con su primer volumen No te escondo nada (NTEN), siguen saliendo más y más series eróticas cual champiñones en el campo. El problema, es que tanto alto voltaje empieza a saturar peligrosamente al lector. Sobre todo, porque todas las sagas son básicamente IGUALES. Me niego a pensar que el género erótico no tenga las armas suficientes para hacer un libro con un argumento, personajes, ritmo y estructura diferentes. ¿Por qué están publicándose clones y más clones de Grey?

Sinopsis comentada

Ethan Blackstone es un hombre rico, sexy y protector (¡Qué raro!). Dirige su propia compañía de seguridad privada y está inmerso en la organización de los Juegos Olímpicos 2012 (si se dedicara a la venta de empresas por partes el argumento no cambiaría un ápice).
Brynne Bennet es una chica americana con un pasado que la aterroriza y por el que recibe tratamiento psicológico (¿Alguien dijo Eva Trammell de NTEN?). Vive en Londres, donde intenta empezar de nuevo mientras compagina sus estudios de arte con su trabajo como modelo. Ambos se encuentran de manera fortuita en una exposición de fotografía en la que ella participa. Entre los dos surge de inmediato una atracción magnética que los acerca de forma peligrosa (¡Cuánta originalidad! Nunca había leído algo similar, oye!!).
Pero en esta relación se esconden secretos. Secretos que oprimen el alma y que dejan profundas cicatrices (A punto de desmayarme por la sorpresa). ¿Será Ethan capaz de liberar a Brynne del pasado que la estigmatiza? (Qué bien queda lo de estigmatizar…parece que el argumento es serio y todo) ¿Cederá Brynne a sus encantos, o los espectros que la atormentan volverán a resurgir y acabarán con la oportunidad de forjar un futuro en común?

Opinión personal

Empiezo a estar cansada de escribir siempre lo mismo de estos libros, así que vosotros de leerme no quiero ni pensar cómo estaréis. Os emplazo a las reseñas de la trilogía de Grey y la trilogía Crossfire, si queréis más detalle sobre las características de la historia, personajes, argumento, género y estilo. En Desnuda no hay ninguna novedad al respecto.
¿Qué diferencias hay en esta serie con respecto a las otras? Voy a ser breve (sobre todo, porque las diferencias brillan por su ausencia):

  • Es un libro mucho más corto que los otros. Esto es bueno, porque no te da tiempo a agotarte de nuevo con lo mismo y malo, porque la acción, presentación de personajes y en general profundidad de la historia se pierde por completo. Mira que en 50SG o NTEN los protagonistas se conocían rápido y se liaban también con esa rapidez…pues aquí no es rápido, es casi a la velocidad de la luz. Cuando te quieres dar cuenta, a las pocas páginas, prácticamente tienen un noviazgo.
    Voy a hacer una comparación un tanto políticamente incorrecta pero creo que muy orientada: el argumento y el estilo de esta novela es como el de una peli porno: no hay argumento y lo importante es el sexo. Pues eso.
  • No hay secundarios: En la segunda entrega la autora ahonda un poquitín más en la familia de Ethan, en su círculo y en el de Brynne. En este primer tomo tenemos a Ethan y a Brynne. Y Blas punto redondo. Y no os creáis que Miller profundiza algo en su personalidad o en su pasado…está demasiado ocupada en meterlos y sacarlos de la cama. Y en 200 páginas apenas, pues no hay tiempo de más.
    Tampoco vamos a decir que 50SG o NTEN fuera el colmo en cuanto a descripción de secundarios…pero aparte de su nombre, algo más sabíamos.
  • La estructura es ligeramente distinta a las restantes sagas. Empieza con un prólogo narrado desde la perspectiva de Ethan y sigue con el resto del libro contado desde la perspectiva de Brynne. Lo recalco principalmente porque el segundo de la saga es justo al revés: Prólogo por Brynne, resto por Ethan.

Lo dije, lo digo y lo repetiré: a pesar de los constantes ojos en blanco y mordidas de labio de Anastasia Steel, a pesar del pobre vocabulario utilizado y de la estructura deficiente de la novela…a pesar de los pesares, me sigo quedando con 50 sombras de Grey (el primero de la saga, claro) como mejor novela de todas las eróticas del momento que he leído. Por dos cosas principalmente:

  • Al menos fue el original (independientemente de que estuviera basado en los personajes y la historia de Crepúsculo).
  • El personaje de Christian Grey es muy interesante, tiene magnetismo y logra enamorar a la lectora. Eso no lo consiguen el resto de personajes masculinos que he visto en otras sagas.

No os aburro más. Este libro no merece la pena en mi opinión. Del segundo, hablamos otro día.

¿Por qué decidí leerlo?: ¿Sinceramente? No tengo ni idea. Porque empiezo a darme cuenta paulatinamente de que este súbgénero de la erótica (me niego a pensar que todo el género sea tan plano) no me gusta. Además, una lectora me recomendó la saga porque la segunda parte estaba narrada desde la perspectiva masculina y me pareció interesante. De la segunda ya hablaré en otra reseña…

Lo mejor: Que es corto. Que si no te has leído 50SG o Crossfire, igual (pero sólo igual), no sientes impulsos suicidas irrefrenables.

Lo peor: El desprestigio que estas constantes novelas estará causando a la erótica como género.

¿Volvería a leerlo?: No. Nunca más. Ni para conseguir objetivos poco relacionados con los literarios me parece una buena opción.

¿Lo recomendaría?: Tampoco. En ningún caso. Si te gusta la erótica, lee libros que traten el tema con un poco más de seriedad (Historia de O, por ejemplo). Si tampoco eres hiper exigente, mucho mejor la saga Grey.

Link al libro en Amazon.es

Desnuda: El affaire Blackstone I

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

50 sombras de Grey (E.L. James)
No te escondo nada (Sylvia Day)
Todo o nada (Raine Miller)
– Historia de O (Pauline Réage)

Malosa

31 comentarios

Archivado bajo Erótica, Malo, Novela Romántica

Película – La Noche más Oscura (Zero Dark Thirty)

la noche mas oscura zero dark thirty poster

Reseñado por 0017

Ficha técnica

Año: 2012

Director: Kathryn Bigelow

Guión: Mark Boal

Música: Alexandre Desplat

Fotografía: Greig Fraser

Reparto

  • Jessica Chastain
  • Jason Clarke
  • Joel Edgerton
  • Taylor Kinney
  • Kyle Chandler
  • Mark Strong
  • Edgar Ramirez
  • Jennifer Ehle
  • Chris Pratt
  • James Gandolfini

Con esta reseña pongo punto y final a mi particular análisis de las cintas más oscarizables de 2012, haciendo un repaso a (casi) todas aquellas que estaban nominadas al Óscar a mejor película. Aunque ya hace unas semanas de la gala y sabemos que Zero Dark Thirty no se llevó más que un premio de las categorías menores  (mejor sonido), sí que era una de las favoritas y, tras el visionado de la película, hay que reconocerla su nivel y calidad, junto con la valentía del tema tratado.

El mundo que dejó los atentados del 11 de septiembre cambió en muchos aspectos y trajo muchas cosas nuevas. A nivel cinematográfico, que es lo que nos atañe aquí, se creó un nuevo subgénero a partir de dichos acontecimientos: el thriller de acción o espionaje ambientado en oriente medio. Kathryn Bigelow no es profana en el tema tras triunfar en los Óscars de hace tres años con En Tierra Hostil, dejando de ser conocida únicamente como la ex-mujer de James Cameron para convertirse en la primera mujer en ganar un Óscar a la mejor dirección. Pero es que más reciente tenemos el ejemplo de Argo, arrasando en los premios de la Academia de este año. Y si echamos un poco la vista atrás, podemos recordar títulos como Tres reyes, Syriana, Red de Mentiras, o la decepcionante Green Zone: Distrito protegido.

Precisamente Zero Dark Thirty tiene todo lo que le falta (o sobra) a la cinta de Paul Greengrass. Es más reposada, con un mejor uso de la cámara (no tan mareante como la manía de Greengrass de rodar en plan cámara en mano estilo amateur), e incluso hasta la selección del género es más adecuada que en Green Zone. Es decir, las dos cuentan lo mismo en esencia (la injerencia –por no decir invasión- de los USA en Oriente Próximo, como medio de buscar responsables y tomar represalias tras los atentados del 11S). Sin embargo, lo que en Green Zone era un confuso thriller de acción con dosis de espionaje en Oriente Medio, (un pseudo Bourne por tierras árabes), en Bigelow es una cinta de espionaje con toques de acción ambientado en los mismos lugares, sólo que más afortunado en el mensaje y en las formas.

El título hace referencia al momento más oscuro de la noche del 2 de mayo de 2011 (treinta minutos pasada la medianoche), en la que capturaron en Pakistán a Osama Bin Laden, el responsable de los fatídicos atentados del 11 de septiembre. Todo ello como metáfora de la oscuridad con que se gestan las operaciones más secretas y encubiertas de la CIA, en este caso contra el terrorismo internacional.

La película se inicia con la pantalla en negro mientras se oyen los gritos angustiados de las primeras llamadas de socorro tras los atentados de 2001. Acto seguido pasamos a 2003, donde se nos muestra a Maya, una joven agente de la CIA a su llegada a Pakistán dispuesta a hacerse cargo de las investigaciones resultantes de los interrogatorios a prisioneros. Todo ello con el único objetivo de descubrir el paradero de Osama Bin Laden, el hombre más buscado del mundo y responsable del mayor atentado de la historia USA. A lo largo de los años vemos una crónica centrada en la protagonista y basada en los hechos reales según los informes desclasificados de la investigación que culminó con la citada operación encubierta de la captura del terrorista, operación que está reflejada en la última parte de la cinta. Desde los primeros interrogatorios más o menos crueles en campos de prisioneros de la CIA, hasta los seguimientos, las escuchas, y las dudas gubernamentales sobre si realmente las pistas que siguen son las correctas o no. De la misma manera que vemos como el personaje de Maya va cambiando con el paso de los años, con su evolución personal: su reticencia inicial (e implícita, dado que no dice nada pero se la nota incómoda) a las torturas, y cómo se va tornando en fijación casi enfermiza con el paso de los años y los ataques y atentados (algunos de los cuales sufre en persona).

Bigelow logra una película inteligente que puede llegar a incomodar a los estamentos gubernamentales americanos, por entrar en el mundo de los recovecos más inconfesables de los servicios secretos americanos. Si en Argo la visión era más idílica, donde los agentes secretos no disparan a nadie y sólo se idea una operación secreta ante la ira de los fundamentalistas musulmanes y como defensa para los desafortunados funcionarios diplomáticos americanos, aquí tenemos la visión opuesta: torturas, juego sucio, el asalto a una fortaleza sin tener la certeza de los habitantes, etc. Todo ello como justificación de los atentados sufridos y por venir (durante el metraje vemos como suceden el resto de atentados reales que vinieron después del 11S: Londres, Islamabad, …).

He leído críticas en el sentido de que es una película bastante objetiva, dado que te muestra los hechos narrados sin involucrarse mucho emocionalmente, para que luego nosotros saquemos precisamente nuestras propias conclusiones, de ahí su valentía y capacidad de autocrítica americana. No estoy de acuerdo. Desde luego que la película no escatima en puyas hacia los métodos y las organizaciones, pero desde luego que el discurso es light. Las escenas de las torturas en nigún momento llegan a incomodar, porque sabemos (o por lo menos me imagino) que se pueden hacer cosas peores que poner una toalla en la cabeza de un prisionero y echarle un cubo de agua encima para que tenga la sensación de que se ahogue. Sufrí más por DiCaprio (y los dedos de sus manos) en Red de Mentiras que aquí. Como he dicho en el párrafo anterior, la visión es menos idílica que en Argo, pero Bigelow se cuida de que no nos olvidemos de las razones de porqué Bin Laden era el más buscado de la década. Evolucionamos con el personaje de Maya, vemos las noticias a la vez que ella, nos sobresaltamos con los intentos de atentados que sufre, nos enfurecemos con las altas esferas que no quieren arriesgarse en una operación encubierta (hay un personaje en una escena que dice que invadieron Irak con más porcentaje de certeza de la presencia de armas de destrucción masiva). No hay que meter tanta caña a los estamentos gubernamentales, a fin de cuentas, estamos en la era Obama, donde el demócrata presidente USA actual es más humanitario que la administración Bush. Vamos, que recomiendo ver esta película con la distancia crítica suficiente habitual en el cine americano (igual que dije en la reseña de Argo: hay que saber separar el grano crítico de la paja propagandística).

Una vez tengamos claro el sesgo en el que se mueve la película, sí que podremos disfrutar de las concesiones que hace Bigelow en aras de la objetividad de la trama, con detalles como los niños asustados en el asalto final, o algún detalle de los interrogados en el que se nos muestra su humanidad al disfrutar de un cigarrillo con la cara amoratada de los golpes. Así como también podremos disfrutar de las interpretaciones de Jessica Chastain y el resto del reparto (Kyle Chandler, que parece que se apunta a todo, tras La Trama y Argo, repitiendo papeles parecidos; el siempre reconfortante Mark Strong; Jason Clarke y su sorprendente transformación de agente de interrogatorios a oficinista con corbata en la CIA).

Como conclusión, destacar el alto nivel de Zero Dark Thirty frente a otros títulos del mismo género lo que da idea de su grandeza, con una trama que no se hace pesada, y que va avanzando lenta pero inexorablemente hacia un final que ya conocemos, pero que no por ello se hace menos interesante. Le pasa lo que a Argo (siendo ésta menos valiente y más convencional, y por ello la razón por la que se ha llevado el Óscar), que engancha poco a poco hasta que al final tenemos un clímax álgido y no muy previsible aunque sea conocido de antemano. Y aunque sea light en su tono, no deja de estar rodada con maestría, enganchando en su planteamiento, sorprendiendo en su nudo y aleccionándonos en su desenlace.

Calificación: Entre buena y muy buena

Lo Mejor: El ritmo de la trama, la protagonista y el resto del reparto. La objetividad con la que (en ocasiones) realza la historia.

Lo Peor: La crítica hacia las operaciones encubiertas de la CIA se ha quedado en un mero rapapolvo que hará que haya gente que no sepa ver más allá de un discurso proamericano. A veces la distancia objetiva con la que Bigelow cuenta la historia es en ocasiones engañosa y un poco manipuladora.

La vería de nuevo: Sí

La Recomiendo: Bastante recomendable, por el tema que trata, como por lo entretenida que resulta.

Películas similares: En tierra hostil [Blu-ray], Green Zone: Distrito protegido [Blu-ray], Argo, Black Hawk Derribado [Blu-ray], Syriana [Blu-ray], Red De Mentiras [Blu-ray], Tres Reyes [Blu-ray], United 93 [Blu-ray]

Ficha en IMDB: http://www.imdb.com/title/tt1790885/

Tráiler en You Tube (español):

3 comentarios

Archivado bajo Bueno, Muy bueno, Película - Acción, Película - Drama, Película - Espionaje, Película - Historia, Película - Thriller