Archivo del Autor: malosa

de | marzo 31, 2025 · 10:00 am

Alas de sangre (Empíreo 1) – Rebecca Yarros

Reseñado por Malosa

Fue Bitterblink el primero en leer y reseñar la primera entrega de la saga Empíreo, una serie enmarcada en el género de la romantasía y que se ha convertido en un éxito total y absoluto de ventas. Yo en un primer momento la deseché, primero porque ya os había subido él la reseña y por lo de no repetirnos, y segundo porque tanto hype me tiraba para atrás. Pero no dejaba de ver estos libros por todas partes y la verdad es que parecían también muy de mi rollo…así que me pudo la curiosidad. Y caí.

Os dejo aquí el enlace con la opinión de Bitterblink, para que echéis un ojo:

– Alas de sangre

Coincidimos en líneas generales en muchas cosas, pero creo que a mí me ha gustado infinitamente más…vamos al lío.

Sinopsis

Violet Sorrengail creía que se uniría al Cuadrante de los Escribas para vivir una vida tranquila, sin embargo, por órdenes de su madre, debe unirse a los miles de candidatos que, en el Colegio de Guerra de Basgiath, luchan por formar parte de la élite de Navarre: el Cuadrante de los Jinetes de dragones.

Cuando eres más pequeña y frágil que los demás tu vida corre peligro, porque los dragones no se vinculan con humanos débiles. Además, con más jinetes que dragones disponibles, muchos la matarían con tal de mejorar sus probabilidades de éxito; y hay otros, como el despiadado Xaden Riorson, el líder de ala más poderoso del Cuadrante de Jinetes, que la asesinarían simplemente por ser la hija de la comandante general. Para sobrevivir, necesitará aprovechar al máximo todo su ingenio. Mientras la guerra se torna más letal Violet sospecha que los líderes de Navarre esconden un terrible secreto…

Opinión personal

A día de hoy hay millones de reseñas de este libro por Internet. No sé si yo puedo aportar algo que no se haya dicho ya, pero lo voy a intentar. Y seamos claros: es innegable e indiscutible que esta novela tiene muchísimos defectos:

– Su fantasía no es original, mezcla elementos de otras novelas muy conocidas, por ejemplo, vemos referencias claras a Divergente, Los juegos del hambre y Eragon. Por mencionar algunas.

– Además de esto, la autora tampoco profundiza en exceso en el mundo fantástico que recrea. Sitúa a su protagonista en el meollo del tema casi desde el inicio y tampoco se explica demasiado por qué pasa todo ni se describe bien el entorno.

– Los personajes y su evolución son un puro cliché: el personaje femenino con pocas fortalezas de partida pero que será la heroína clave de la historia (una Mary Sue en toda regla). El masculino torturado, repleto de secretos, fuerte y macizorro, y que además acabará perdidamente enamorado del femenino. Más el triángulo amoroso de turno.

– El exceso de hormonas puede estragar. Es una novela juvenil con diálogos que a veces dan vergüenza ajena y que se repiten a lo largo de la novela. Vale que Xaden está buenísimo, pero no hace falta que Violet lo exteriorice cada vez que le ve. Literal.

Y así podría seguir con otros tantos ejemplos que ponen de manifiesto que esto no es una buena novela. Pero independientemente de esta parte meramente objetiva, yo tengo que decir que a mí, personal y subjetivamente, ME HA ENCANTADO. Hacía mucho que no me obsesionaba tanto con una saga de fantasía:

– Porque no podía parar de leer. Aunque fuera predecible y pueril en ocasiones, he estado enganchadísima a las idas y venidas de Violet y sus aventuras por transformarse en jinete.

– Porque no dejan de pasar cosas en sus más de 700 páginas. Es un libro largo de narices y a mí no se me ha hecho pesado en ningún punto. Pero además no es un ritmo desordenado, aunque pasen muchas cosas todas tienen sentido y el lector no tiene sensación de exceso.

– Porque los dragones y las interacciones con sus jinetes, son un punto fuerte sin duda. Además, es la primera vez en la que yo al menos leo una visión de los dragones más realista. Es decir, no son buenos casi ni con sus jinetes. Son unos c…que te pueden incinerar por un quítame allá esas pajas. Y esto me parece más creíble que las ñoñerías de otros autores.

– Porque Tairn merece un punto y aparte, me parece un personaje 10. Fan total y absoluta de este dragón. Su carácter sarcástico me ha hecho reír en más de una ocasión.

– Y porque resulta que a estas alturas de mi vida, descubro que me encanta el género de la romantasía. A pesar del exceso de hormonas, me lo he pasado estupendamente bien con la parte romántica y el enamoramiento de Xaden y Violet.

En resumen, que seguro que esta novela no es buena desde una perspectiva literaria, pero yo la he disfrutado como hacía tiempo. Y estoy enganchadísima a la saga. Por mi parte, recomendable 100% si quieres pasar un buen rato, sin más pretensiones. Y nos vemos en Alas de hierro…

Por qué decidí leerlo: Lo he comentado arriba.

Lo mejor: Super adictivo, no da tregua al lector, los dragones…TAIRN!!!!

Lo peor: que no es una buena novela, si atendemos exclusivamente a cualidades literarias.

¿Volvería a leerlo?: la pregunta no es si…sino más bien cuándo lo voy a volver a leer.

¿Lo recomendaría?: Sí, pero con matices. Te tienes que gustar mínimamente el género porque si no, probablemente te horripile. Pero si te va la fantasía romántica ni lo dudes.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

4 comentarios

Archivado bajo Aventuras, Bélica, Erótica, Fantástica, Juvenil, Muy bueno, Novela Romántica

Etiquetado con , , , , , , ,

de | marzo 24, 2025 · 10:00 am

La canción del bisonte – Antonio Pérez Henares

Reseñado por Malosa

Resulta que yo pensaba que Nublares había sido la primera novela que leía del escritor y periodista Antonio Pérez Henares, más conocido como Chani. Pero no, previamente me había leído ya (o casi leído) la que os traigo hoy, La canción del bisonte. Y me di cuenta cuando buscaba otro libro escrito por este autor tras haberme gustado Nublares. Y al leer la sinopsis y ver el nombre de los personajes, Nublo y el Autillo, constaté que sí, que este libro ya había pasado por mis manos. Pero no me acordaba de nada, así que lo he releído para traeros la reseña aquí.

Sinopsis

Hubo un tiempo en que sobre la tierra coexistían dos especies humanas: sapiens y neandertales. ¿Qué ocurrió para que una de ellas desapareciera sin dejar rastro?

Con la llegada de la desoladora glaciación, ambas especies se enfrentaron en la primera y más terrible guerra de la humanidad, que acabaría con la extinción total de una de ellas. Así daría comienzo el dominio del mundo por parte de la única especie capaz, al mismo tiempo, de la peor violencia y de la mayor compasión.

Opinión personal

No quiero que me salga una reseña demasiado negativa, porque La canción del bisonte tiene cosas buenas, que me han convencido…pero también las tiene malas, que hacen que la sensación global no sea tan buena como creía cuando empecé a leer. La cosa es que este libro me ha gustado y disgustado casi a partes iguales. Intento explicar por qué.

Voy a empezar por lo negativo y lo primero que me sale de ojo es que, leído Nublares, leído este. Porque son exactamente iguales, en lo bueno y especialmente en lo malo:

– Mismo género y misma temática.

– Muy descriptivo en determinadas situaciones, excesivo diría yo (por ejemplo, los episodios de caza se recrean hasta el mínimo detalle, tanto la caza del uro como la del bisonte). Y la descripción no es mala como recurso literario, pero sí lo es si hace perder la atención del lector y le aburre.

– Le cuesta Dios y ayuda entrar en harina y que empiecen a pasar cosas. Los primeros dos tercios se hacen muy pesados, especialmente el viaje del Autillo con el errante por el norte de España y sur de Francia. No es hasta el último tercio de la novela en la que el autor coge velocidad y el libro empieza a hacerse interesante.

– De nuevo se reproducen los modos de vida de las dos razas de homínidos, Sapiens y Neandertales, aunque las diferencias son tan leves que yo prácticamente no me quedé con ellas. Este trabajo lo hace mil veces mejor Jean M. Auel en su saga de los hijos de la tierra. Fijaos si las diferencias son tan inexistentes, que yo me liaba con los personajes y me llevó bastante tiempo de lectura saber a qué raza de hombres pertenecían ambos protagonistas, Nublo (neandertales) y el Autillo (Sapiens). Sobre todo, porque el primero es mestizo aunque viva con los neandertales. Parece una tontería pero cada vez que empezaba un capítulo tenía que pensar sobre qué tipo de homínidos estaba leyendo. Y me costó un rato aprendérmelo. Y luego por ahí aparece otro personaje secundario, Ababol, que tardé bastante en entender quién era y de qué raza. Y todo esto lo que demuestra es que el autor no es capaz de dotar de personalidad propia y diferencias sustanciales a ambos congéneres. E igual era el objetivo del autor, no sé, demostrar que en el fondo éramos muy parecidos, pero me parece que los tiros no iban por ahí…

– No aporta nada si te has leído Nublares. Es el mismo libro y diría que peor, porque es una descriptiva alargada de los defectos del anterior.

En positivo, diría que lo mejor de la novela es su labor de documentación y la recreación histórica de los hombres de antaño, sus costumbres, modos de vida, así como la fauna, flora y orografía del momento. El autor nos sitúa en el epicentro de la glaciación, hace unos 30 mil años y nos embarca en un viaje por la geografía prehistórica de la península ibérica. Empieza en Atapuerca con el Autillo y recorre todo el norte de España hasta las cuevas míticas del sur de Francia, haciendo especial hincapié en las pinturas rupestres de la zona. Pero también nos lleva a la zona de Pinilla del Valle (Madrid) y la cueva de los casares en Guadalajara, esta vez con Nublo con protagonista, uniendo ambas tramas y localizaciones al final del libro.

Comentar también la inclusión de notas al pie explicativas de la orografía y de dónde están narrados los hechos, lo que ayuda a situarse al lector. Esto es una mejora con respeto a Nublares, que no las tenía, aunque en mi opinión siguen faltando mapas de la zona e ilustraciones. Más necesario aún en este libro por la cantidad de cuevas, pinturas y localizaciones a las que se hace mención. Hubiera ganado muchísimo la lectura con esto y le hubiera dado más fuerza a su punto diferencial, que es la parte histórica.

En fin, lo dicho. Gustado y disgustado casi a la par. Me parece que podría haber sido una gran novela que se ha quedao en un meeeeh. Por mucho que me guste la época, hay que dotar a los libros de acción, argumento, personajes…aspectos básicos en una novela de ficción, por mucho que sea de corte histórico. Y esto falta, en mi opinión.

Calificación: Entretenido. A pesar de sus altibajos o más bien debido a ellos.

Por qué decidí leerlo: Porque me chifla la prehistoria y Nublares me había convencido.

Lo mejor: El último tercio. La labor de documentación y recreación histórica.

Lo peor: Los altibajos. Que no veo diferencias entre las razas de homínidos descritas. Es muy largo para lo que cuenta.

¿Volvería a leerlo?: Lo he hecho para hacer esta reseña y sinceramente creo que no me lo acabé la primera vez, porque me agotó. Pero no más.

¿Lo recomendaría?: Te tiene que gustar mucho el momento histórico recreado. Y aún así, he leído novelas más entretenidas del periodo, incluso del mismo autor.

Si quieres comprar el libro y apoyar al bolg

La Canción del Bisonte

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Aventuras, Desarrollo personal, Entretenido, Novela Histórica, Pasable

Etiquetado con , , , , , ,

de | marzo 17, 2025 · 10:00 am

La hipótesis del amor – Ali Hazelwood

Reseñado por Malosa

No os podéis ni imaginar lo que me ha gustado esta novela, con el argumento tan tonto que tiene…es que me da hasta vergüenza reconocerlo. Y aunque no podemos decir, en ningún caso, que fuera la novela revelación del año o que sea un buen libro desde una óptica de alta literatura, sí puedo afirmar que me lo he pasado estupendamente bien leyéndolo, que me he reído, que he vuelto siempre con ganas de más y que hasta he aprendido cosas del mundo académico en Estados Unidos.

Sobre su autora, contaros que Ali Hazelwood es doctora en neurociencia. Italiana de origen, ha vivido en varios países antes de afincarse en Estados Unidos. Ha divulgado numerosas publicaciones científicas hasta que dio el salto al mundo de la novela y decidió contar una historia donde mezclaba el romanticismo, el mundo académico y la novela erótica. Siendo el resultado este libro, La hipótesis del amor, que además ha dado pie a una saga posterior de novelas, todas ellas éxitos de venta mundiales. Y que ha sido una relevación en TikTok, lo que también explica este éxito de ventas.

Sinopsis

Olive Smith es una doctoranda de tercer año que no cree en las relaciones amorosas duraderas, pero su mejor amiga, Ahn, sí, y por eso Olive se ha metido en un lío monumental. A Ahn le gusta el exnovio de Olive, pero jamás daría el primer paso porque es una buena amiga. A Olive no le va a resultar nada fácil convencerla de que ha pasado página, puesto que los científicos necesitan pruebas. Por eso, como cualquier mujer con un mínimo de amor propio, se deja llevar por el pánico y besa al primer hombre con el que se encuentra para que Ahn la vea.

Ese hombre es nada más y nada menos que Adam Carlsen, un joven profesor tan reputado por la calidad de su trabajo como por su imbecilidad. Así que Olive se queda de piedra cuando Carlsen accede a mantener su farsa en secreto y ser su novio falso. Sin embargo, después de que un importante congreso científico se convierta en un desastre y Adam vuelva a sorprenderla con su apoyo inquebrantable (y sus inquebrantables abdominales), su pequeño experimento se acerca peligrosamente al punto de combustión. Olive no tarda en descubrir que la única cosa más complicada que una hipótesis sobre el amor es analizar su propio corazón bajo el microscopio.

Opinión personal

Como decía, me ha gustado mucho la propuesta de Hazelwood. No deja de ser una novela romántica de manual, con todos los clichés del género, pero aún así incluye algunos ingredientes adicionales que le aportan cierta diferenciación. El primero es la atmósfera, ya que nos mete de lleno en el mundo académico y de investigación en EEUU. El mundo de las universidades y los doctorados que yo, personalmente, desconocía totalmente. No sé cómo será esto en España, seguro que similar, pero la autora nos habla de un mundillo repleto de mentiras, egos, manipulaciones y cierto juego de tronos. A la vez que de mucho sacrificio, devoción y entrega. Y en este cocktail explosivo centra el argumento principal y sitúa a nuestros personajes protagonistas.

Y son estos personajes y su historia de amor lo que le da el alma a la novela y lo que nos hace disfrutar de esta atmósfera académica. El femenino, Olive, sobre la que gira esta historia. Es un personaje simpático y algo atolondrado, con muchas inseguridades de base. Inteligente y bondadosa, se meterá en varios líos a lo largo de la novela y sus reacciones serán síntoma de carcajada por un lado y cierta exasperación, por otro. El contrapunto perfecto se lo da Adam, el masculino de la historia. Muy inteligente, poco sociable y ciertamente cuadriculado en su carácter. Y por supuesto un cañón en toda regla. Las interacciones entre ambos son lo mejor de la novela y esta contraposición de caracteres, además, garantiza la atracción inexorable entre ellos. No podemos negar que ambos personajes son un cliché mil veces visto en este tipo de novelas. Pero también podemos afirmar que funciona y que Adam y Olive derrochan química en todas y cada una de las situaciones que viven.

Y además la novela funciona porque independientemente de que sea una historia mil veces contada, y con unos personajes ya vistos, la autora se mueve como pez en el agua entre sus páginas, dota de originalidad a los diálogos, hace muy entretenido el desarrollo y no incluye altibajos. Reconozco haber estado pegada a sus páginas casi desde el inicio, fascinada por una historia de amor que sabía cómo iba a acabar y aún así no quería perderme. Porque sí, que es previsible es un hecho. Sabes cómo va a acabar y casi cada paso que darán ambos protagonistas. Pero es que te da igual y esto tiene mucho valor. Hazelwood conforma una historia adictiva usando los mimbres de siempre, lo que demuestra que, un buen escritor, será capaz de contar lo mismo pero imprimiendo su sello personal.

Y acabo con algo que me sorprendió, y para bien, que es su parte hot. No me la esperaba para nada, pensaba que esto era una novela romántica sin más pero hacia el final encontramos el esperado episodio sexual entre los protagonistas. Y su autora lo recrea en detalle. Y madre mía, qué bien lo hace. Hacía mucho tiempo que no leía un capítulo de alto voltaje tan bien contado y que consiga elevar la temperatura de esta manera. Un diez para la italiana en este aspecto.

En resumen, que muy bien. He disfrutado mucho de esta lectura, en muchos sentidos además. Recomendable al 100%, especialmente si te gusta el género romántico-erótico.

Calificación: Bueno. Objetivamente igual merece menos, pero es que me resisto a bajarle la calificación.

¿Por qué decidí leerlo?: Pues vi por ahí que era una de las novelas más leídas del año en cuestión y muchos de mis conocidos la habían leído o la tenían entre sus lecturas pendientes…así que me llamó la atención.

Lo mejor: Que siempre he tenido ganas de seguir leyendo. Lo entretenida y adictiva que es. Su parte erótica. Las interacciones entre sus dos protagonistas.

Lo peor: que es un cliché puro y duro. Que sabes perfectamente todo lo que va a pasar…aunque te dé igual esta previsibilidad.

¿Volvería a leerlo?: Pues es que igual sí…desde luego no descarto hacerme con alguna de sus continuaciones, que ya he visto no se basan en los mismos personajes, aunque la temática y la atmósfera sean similares.

¿Lo recomendaría?: Mogollón. De verdad que me ha encantado. Para leer algo ligero entre lecturas más densas, me parece ideal. Creo que gustará más al público femenino.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Bueno, Desarrollo personal, Erótica, Humor, Juvenil, Novela Romántica

Etiquetado con , , , , , ,

de | marzo 10, 2025 · 10:00 am

El último peón – Peter May

Reseñado por Malosa

Tercer y en teoría último libro de la trilogía de Peter May ambientado en la isla escocesa de Lewis. Digo en teoría, porque a finales de 2024 se publicó un cuarto libro aún no traducido al español, The black loch.

El último peón sigue la estela de las anteriores entregas, manteniendo todas las características de esta saga. O sea: ambientación, protagonista y secundarios (aunque aparecen nuevos personajes), recreación de las costumbres de los habitantes de las Hébridas exteriores, asesinato (secundario) y misterio que relaciona a los personajes (principal). Todo sigue siendo correcto, sí…pero esta novela es la peor de las tres. A mí al menos ha sido la que menos me ha gustado.

Sinopsis

Se ha vaciado, de la noche a la mañana. Es un fenómeno natural que, ocasionalmente, se da en la isla de Lewis. Pero esta vez, en el fondo del lago descansan los restos de una avioneta y en su cabina, los de un cadáver.

Durante diecisiete años todos habían creído que la avioneta de Roddy Mackenzie, el líder de un joven grupo de música local, cayó en el océano al poco de despegar. Un desgraciado accidente. Ahora, Fin Macleod sabe que tiene delante la escena de un asesinato y que su viejo amigo Whistler, a su lado, calla algo.

Macleod, que ha vuelto a Lewis tras dejar el departamento de homicidios de Edimburgo para comenzar una nueva vida, siente que debe investigar aunque ello le obligue a bucear en su propia juventud y en la historia de esta isla. Y pronto se dará cuenta de que desenterrar la verdad podría destruir el futuro.

Opinión personal

Poco más os puedo contar de este libro que no haya comentado previamente con las dos novelas anteriores. Es una continuación directa del segundo volumen, El hombre sin pasado. De modo que si cae en tus manos esta historia y no has leído las anteriores, vete a por el primero de la saga, La isla de los cazadores de pájaros, que además es el mejor. Porque si no, te vas a perder. O aunque no te pierdas, no vas a conocer a los personajes principales y las relaciones entre ellos, que están llenas de matices. Y es que es un poco culebrón esta saga, anda que no pasan cosas a lo largo de los años entre los habitantes de estas islas…

Dicho lo anterior, no hay muchas diferencias en esta nueva entrega. Volvemos a la isla de Lewis. Fin sigue siendo el protagonista y el encargado de resolver el asesinato principal, que será explicado por una situación de su pasado y su paso por una banda de música en su juventud. Por tanto, nos sumergimos de nuevo en la personalidad del protagonista y su vida anterior. Fin sigue llevando el peso de la novela. Y lo sigue haciendo bien, en mi opinión. Al menos a mí no me ha agotado como protagonista.

Como novedad, aparecen nuevos personajes pertenecientes a la banda y amigos de Fin en su adolescencia. Aquí destacaría a Whistler, que me parece una figura interesante y aglutina todo el misterio de la novela. Su relación con Fin es un poco de amor-odio, pero la verdad es que entretienen sus idas y venidas a lo largo de los años. Otro personaje que sigue teniendo peso es el de Marsaili, el amor de juventud de Fin. Personalmente me ha estragado un poco en esta ocasión. La niña de coletas y ojos azules, vivaracha e incondicional de Fin, se transforma en un personaje amargado y golpeado por el resentimiento. Supongo que ella no tiene la culpa, pero de algún modo representa el devenir del tiempo y que la vida casi nunca es de color de rosa. Su relación de amor con Fin está ya amortizada, continúan juntos más por recurso que por otra cosa. Y esta amargura se transmite en la novela y cala en el lector.

Respecto a la resolución del misterio principal, correcto de nuevo. Se incluyen los consabidos giros al final para causar sorpresa en el lector. Giros que yo no había previsto, pero es cierto que me resultaron un poco fantasiosos y muy poco realistas. Pero Ok. Y el desenlace correcto también. Ojo al tema del ajedrez de Whistler. Tiene más importancia de la que parece.

Poco más, diría que lo que más caracteriza a esta novela es que es correcta. Pero no tiene nada especial y se repite un poco, es más de lo mismo que las dos anteriores. Los personajes, además, están un poco tocados, especialmente los secundarios. Sigue siendo una historia entretenida, pero no luce en una trilogía de libros que se había comportado muy bien en sus dos entregas previas. Por eso siempre os digo que no me gustan las sagas, porque los escritores agotan sus recursos y estiran historias y personajes que no siempre dan más de sí. Espero que alguna editorial publique el cuarto para ver si me quito un poco el regustillo amargo de esta novela, sobre todo por lo de no cubrir las expectativas que tenía con un autor que me había encantado antes.

Calificación: Entretenido

¿Por qué decidí leerlo?: Me gusta mucho cómo escribe May. El primero de la saga me fascinó y el segundo me gustó bastante. Así que…

Lo mejor: Sigue siendo bastante entretenido. Mantiene ambientación, estructura y tipo de escritura, lo que es positivo en sí mismo. El personaje de Whistler.

Lo peor: Agota un poco los recursos, parece que ya está todo visto. El personaje de Marsaili.

¿Volvería a leerlo?: Este no, el primero y segundo de la trilogía, probablemente.

¿Lo recomendaría?: Si te gustaron los anteriores es casi obligado que te lo leas, aunque posiblemente no te entusiasme tanto.

Si quieres comprar el libro y apoyar al blog

El último peón

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

1 comentario

Archivado bajo Entretenido, Narrativa Contemporánea, Novela policíaca - thriller, Suspense

Etiquetado con , , , ,

de | marzo 3, 2025 · 10:00 am

El buen padre – Santiago Díaz

Reseñado por Malosa

Fue Bitterblink quien me puso en el camino de este libro, cuyo autor no conocía de nada. Pero su recomendación y las buenas reseñas que encontré entre lectores afines, me convencieron para darle una oportunidad. Y la verdad es que no me he arrepentido. Llevaba un par de lecturas muy lentas y he agradecido la fluidez y el ritmo en la propuesta de Díaz. Su lectura me ha durado 2 días exactos. Y esto, salvando las cosas que no me han convencido, que las hay, ya me lleva a estar bastante satisfecha con la novela.

Sinopsis

Después de recibir una llamada de alarma, la policía encuentra en un chalé de una urbanización madrileña a un hombre manchado de sangre y un cuchillo con sus huellas junto al cadáver de su mujer.

Un año más tarde, un anciano se entrega a la policía afirmando ser el secuestrador de tres personas desaparecidas: el abogado defensor de su hijo, la jueza que le condenó y una joven estudiante que testificó en su contra en el juicio. Convencido de que los tres fueron sobornados, el hombre asegura que morirán uno cada semana hasta que detengan al verdadero asesino de su nuera y su hijo sea liberado.

La inspectora Indira Ramos, de una ética tan inquebrantable como su fobia a los microbios, solo tiene tres semanas para resolver el caso antes de que «el buen padre» lleve a cabo su macabro plan.

Opinión personal

Que me ha gustado esta novela, es innegable. Tiene todos los elementos que uno espera encontrar en un libro policíaco: una protagonista carismática, un ritmo trepidante, varios giros en la resolución, búsquedas frenéticas y a contrarreloj y una pizca de tensión sexual no resuelta entre la prota y otro de los personajes…que pasan del amor al odio en un periquete. Y además producto español, con el color local que esto imprime, estando ambientada en Madrid y sus alrededores.

Iba a pasarme ya a lo que no me gustado, pero no quiero que os llevéis una mala impresión de esta obra, que de verdad me ha parecido una propuesta más que correcta dentro de su género. Quizá destacaría 3 fortalezas representativas:

1. La protagonista, la inspectora Indira Ramos. Primero por ser mujer, últimamente se ve más en la literatura negra la existencia de féminas protagonistas, pero hasta hace 4 días era rarísimo ver en este género que la resolución del caso fuera liderada por una mujer y menos aún que protagonizara una saga. Se me vienen a la mente algunos ejemplos (por ejemplo, la inspectora Blanco de La novia gitana o la inspectora Salazar de la trilogía del Baztán), pero curiosamente todos son españoles y bastante recientes. Y segundo, por ser un personaje con tantas rarezas, que te hacen empatizar con ella y casi repelerla a partes iguales. Pero se agradece que no sea un prototipo, a saber, la personalidad torturada por problemas personales y adicción al alcohol. También os digo que según leía esta novela pensaba que la inspectora Indira me recordaba poderosamente a alguien…hasta que caí en que me parecía una personalidad muy similar a Elena Blanco de la saga escrita por Carmen Mola. Son en ambos casos mujeres complejas, antisociales y bastante raras…

2. La temática de fondo, ya que nos hace reflexionar sobre cuestiones tan recurrentes como si el fin justifica los medios y hasta dónde es capaz de llegar una persona para defender a sus seres queridos, como le pasa al secuestrador y padre del acusado del asesinato de su esposa. Y te hace pensar qué harías tú en una situación similar. No es la primera novela (o serie, o película) que trata este tema, pero es cierto que Díaz lo plantea y lo resuelve de una forma correcta.

3. Lo bien que se lee esta historia, está contada para no dar respiro al lector y para que estés literalmente pegado a sus páginas. Su estructura a base de capítulos cortos, el tema de la búsqueda a contra reloj, el guion casi cinematográfico (no en vano el autor es guionista de cine y televisión antes que escritor) y la cantidad de giros e hilos entretejidos entre los personajes, hacen que el libro no dé pie al aburrimiento. Y a mí con esto ya me tiene ganada y no lo consiguen todos los escritores de novela negra.

Vamos a lo malo que tampoco es que sea determinante pero sí hace que mi calificación no sea mayor. Tres debilidades, para ser ecuánime con el número de fortalezas:

1. Me falló el antagonista. Básicamente porque no hay, el secuestrador confeso no es una mala persona, es un hombre desesperado que intenta exculpar a su hijo, aunque por el camino se lleve por delante lo que sea. Obviamente no lo justifico, pero no es un asesino sádico. Y llamadme macabra o básica, pero eché de menos el típico asesino en serie y la personalidad torturada de estos personajes. Me parecen muy interesantes desde el punto de vista psiquiátrico.

2. Muy frenético sí…pero me pareció excesivo y esto ha sido lo que menos me ha gustado de la novela. Es decir, aunque me haya entretenido mucho, pasan tantas cosas que me sobrepasan un poco. Sobre todo porque algunos líneas argumentales sobran directamente, sólo están para dar velocidad y no aportan nada al conjunto. Por ejemplo la relación entre Álvaro y Noelia, que ni aporta, ni las reacciones de ambos tienen ningún sentido. Y como este hay más ejemplos. El autor pone tanto empeño en que el lector no se aburra (de hecho, nos lo explica en el epílogo, que su objetivo con la novela es precisamente este), que para mí resulta desorbitado. No era necesario tanto giro y tanta línea argumental. Creo que este ritmo vertiginoso va en detrimento de la solidez y la solvencia narrativa. Pero posiblemente esto sea también fruto de la poca experiencia de Díaz como escritor. Démosle tiempo…

3. Y para terminar, aunque esto no es tan grave, diría que los giros que plantea el autor no son tales, y en algunos casos se me antojaron muy evidentes. Por ejemplo el principal, la resolución de quién había matado a Andrea. Estaba bastante cantado y personalmente lo veía venir. Y algún otro aunque sí me sorprendió, me pareció un poco cogido por los pelos, la verdad…por ejemplo, la historia del toro.

Dicho lo cual y a pesar de los fallos, pues oye, bien. Nadie es perfecto y tampoco lo es esta novela. Pero me ha entretenido mucho y muchas veces es lo único que busco en una lectura, que se me pase el tiempo volando. Y no siempre lo consigo. Así que por mi parte, notable.

Calificación: Bueno. No es una obra maestra de la novela negra, pero se deja leer muy bien.

Por qué decidí leerlo: aparte de la recomendación mediante, la novela policíaca es mi género por excelencia y llevaba unos cuantos libros seguidos más centrados en la fantasía y la histórica.

Lo mejor: Las 3 fortalezas descritas.

Lo peor: Las 3 debilidades que he encontrado, siempre desde mi perspectiva personal.

¿Volvería a leerlo?: No, pero estoy con el segundo de la saga Indira, Las otras niñas.

¿Lo recomendaría?: Si te gusta el género, sin ningún tipo de duda. Y si no, me parece una propuesta tan dinámica y en la que pasan tantas cosas, que es difícil que te aburra…vamos, que seguramente guste a cualquier tipo de lector. No es además nada macabro, si esto es lo que te echa para atrás en este tipo de novelas.

Si quieres comprar el libro y apoyar el blog (nos llevamos unos céntimos si lo compras a través de este link)

El Buen Padre – Santiago Díaz

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

3 comentarios

Archivado bajo Bueno, Novela Negra, Novela policíaca - thriller, Suspense

Etiquetado con , , , , , ,

de | febrero 24, 2025 · 10:00 am

Balada de pájaros cantores y serpientes – Suzanne Collins

Reseñado por Malosa

Precuela de la saga de Los Juegos del hambre, ambientada 64 años antes y protagonizada por el antagonista de la citada saga, el presidente Coriolanus Snow, que en el libro que nos ocupa hoy es un mozalbete de 18 añitos…

Mmmm…no creáis que tengo yo muy claro por qué Suzanne Collins escribió esto. Obviamente por seguir sacando réditos del mundo post-apocalíptico de Panem, eso sí…pero no creo que fuera necesario hacer una cosa tan larga y tan densa para volver a llevarnos a los Juegos del hambre. Otro tipo de formato hubiera sido más adecuado, y seguramente hubiera convencido más a fans acérrimos y a nostálgicos de la saga. Sin tanta alharaca.

Sinopsis

Es la mañana de la cosecha que dará comienzo a los decimos Juegos del Hambre. En el Capitolio, Coriolanus Snow, de dieciocho años, se prepara para una oportunidad única: alcanzar la gloria como mentor de los Juegos.

La casa de los Snow, antes tan influyente, atraviesa tiempos difíciles, y su destino depende de que Coriolanus consiga superar a sus compañeros en ingenio, estrategia y encanto como mentor del tributo que le sea adjudicado. Todo está en su contra…

Opinión personal

Ojo cuidao, que esta novela tiene casi 600 páginas. O sea, casi el triple que el primero de la saga, Los juegos del hambre y un tercio más que los otros dos, En llamas y Sinsajo. Esto lo digo porque no entiendo la estrategia de la autora con esta obra, viendo el previo. Y porque, sin que sirva de precedente, a este libro le hubiera beneficiado una publicación en 2 entregas, o incluso en tres. Dado que lo peor que tiene, en mi opinión, es justo esto: que se hace eterno.

La novela está estructurada en 3 partes, desgranando la vida y juventud de Coriolanus Snow. En la primera parte la autora se centra en contarnos la situación económica de Snow y su familia, su brillante futuro universitario y el escenario del Panem tras 10 años de la guerra con el capitolio. Pone las bases también de la próxima celebración de los décimos juegos del hambre y el papel de Snow en los mismos. Dichos juegos del hambre serán descritos en detalle en esta segunda parte, coprotagonizados además por el personaje de Lucy Gray, tributo del distrito 12 y mentorizada por Snow. La tercera parte sacará a Snow del capitolio y le llevará al distrito 12 donde vivirá una serie de circunstancias que marcarán su carácter y su futura evolución.

Os cuento qué me ha gustado y qué no de esta nueva novela de Collins:

– Me ha gustado que sea una precuela y no una continuación. En general no acaban de gustarme las sagas y prefiero que los autores continúen desarrollando una historia por delante. Esto suele dejar de lado a los protagonistas y se ahonda en personajes secundarios sobre los que no sabíamos tanto. Y esto tiene menos riesgo de agotar al lector. Además agradezco que los escritores profundicen en el malo de la historia, ya que estos personajes suelen ser menos maniqueos y tener una evolución argumental más rica. Así que un libro que nos hable del presidente Snow y nos explique cómo llegó a ser lo que es, me parecía muy bien.

– Me ha gustado volver a Panem y sumergirme de nuevo en el mundo fantástico de Collins. Aunque todos tengamos claro que la idea no es original de ella y este tipo de ambiente distópico ya lo habían descrito muchos otros autores antes. Pero en cualquier caso, Collins ha sabido darle un toque especial y un envoltorio propio, que a mí me gustó en la trilogía previa y me apetecía volver a vivirlo.

– Y me ha gustado el título, me parece bonito, sonoro y además resume la esencia de la novela y da pistas sobre algunos hechos relevantes que se desarrollarán después.

Hasta aquí lo que puedo destacar en positivo, pero también localizo muchos aspectos que me han disgustado más que otra cosa:

– Me ha parecido muy largo. Eterno. Denso. Excesivo en número de páginas para lo que pretendía contar. Lo he comentado antes, no sé por qué Collins no lo publicó por partes porque es que se hace insufrible la historia.

– Especialmente aburrido me pareció la recreación del acontecimiento estrella de esta saga de novelas, o sea, los décimos juegos del hambre. No sé si es porque los avances tecnológicos de este momento en Panem son mucho menores y por tanto las virguerías que se les podía hacer a los personajes eran limitadas, o porque realmente la acción es insufriblemente lenta o porque los participantes en los juegos son anodinos a más no poder…no sé si será por todo a la vez, pero igual que, para mí, los septuagésimo cuartos juegos del hambre y el vasallaje de los 25 son lo mejor de los anteriores libros, aquí estos décimos juegos están totalmente desaprovechados. Y lo peor, son aburridísimos.

– Mira que me j…reconocerlo, pero…he echado de menos a Katniss. Vale que era un poco insoportable y a veces hacía cosas sin sentido. Pero en líneas generales era una figura valiente, honesta y creíble en sus dudas sentimentales. Una heroína con la que poder identificarte y bastante solvente como personaje. Generaba empatía y era un pilar clave en la saga. No te das cuenta de lo importante que era Katniss hasta que te encuentras con Coriolanus Snow. Y te cae fatal. No te identificas con él para nada y sus idas y venidas te importan un pito. Entre lo que te aburre el libro y lo mal que te cae Snow, todo se hace cuesta arriba.

– Y lo peor de este libro, y mira que lo anterior es malo, es su binomio protagonista: Coriolanus Snow y Lucy Gray. Porque tienen menos química que el café y la sal. Porque Lucy Gray es buena hasta la náusea, a la par que lista, fuerte y especial. Y sobre todo, porque la evolución de Snow es inexplicable. A nadie se le escapa que Snow era alguien normal y razonablemente bueno antes de convertirse en el monstruo que aparece en Los juegos del hambre. Y que este libro era la oportunidad para ver una evolución coherente, profunda y creíble. Pues no. Es cierto que se vislumbra un Snow manipulador y frío desde el minuto 0, de los que justifican los medios por el fin. Pero también es una persona amable, mejor persona de lo que pretende aparentar, y que quiere a la gente de su entorno, especialmente a su prima Tigris. Y a Lucy Gray. Con lo cual, que a mí alguien me explique sus reacciones del final. Porque yo ni las entiendo, ni las deduzco de su evolución en la novela.

– Para acabar, tampoco me convenció el final en sí. Más allá de este volantazo en el protagonista y después de leer guasocientas mil páginas, el final queda como inacabado. Dejando abierta una posible continuación de la historia de Snow. Ni hablar, Collins. Otro mamotreto como este ni de Blas me voy a leer.

En fin, que no entiendo muy bien el objetivo de la autora con esta novela, sobre todo por qué la ha hecho tan larga. Y por qué si quería escribir tanto, no lo publica en varias partes para no agotar. Y por qué es incapaz de plasmar la evolución del antagonista de forma que nos atraiga y que nos lo creamos. Mira que tenía páginas para explayarse…ni con esas.

Calificación: Entre pasable y entretenido…según qué partes.

Por qué decidí leerlo: Me apetecía volver a sumergirme en el Capitolio y los distritos, tras la saga inicial. Pensaba yo que iba a ser una experiencia amena y ligera, tras lecturas más densas.

Lo mejor: el retorno a Panem y el mundo postapocalíptico creado por Collins. El título. La última parte, contra todo pronóstico, igual porque las dos primeras me parecieron terribles y al menos la tercera consiguió entretenerme.

Lo peor: La evolución en la personalidad de Snow. Los décimos juegos del hambre. Lo larguísimo que es para lo que cuenta. Lucy Gray como personaje. El final inacabado.

¿Volvería a leerlo?: Ni loca.

¿Lo recomendaría?: No. Ni aunque te haya encantado la trilogía previa. Sólo para muy fans de la saga y honestamente, me sorprende que a estos les haya realmente convencido.

Si quieres leer el libro y apoyar al blog

Balada de pájaros cantores y Serpientes – este es el tapa blanda o el electrónico

Balada de Pájaros Cantores y Serpientes (edicion de lujo) – este libro lo pongo porque es de los más bonitos que he visto para tener en una estantería, precioso

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Aventuras, Bélica, Ciencia Ficción, Fantástica, Juvenil

Etiquetado con , , , , , , , ,

de | febrero 17, 2025 · 10:00 am

Nublares – Antonio Pérez Henares

Reseñado por Malosa

Antonio Pérez Henares, más conocido como Chani, es un escritor y periodista español. En su faceta de escritor ha publicado distintas novelas de corte histórico, siendo quizá lo más conocido de su bibliografía su tetralogía prehistórica, compuesta por Nublares, El hijo de la Garza, El último cazador y la mirada del Lobo. Y en su faceta de periodista ha colaborado con varios diarios, tanto nacionales como autonómicos y tuvo un peso relevante en distintas tertulias radiofónicas y televisivas. Sobre esto lo más sonado fue su dimisión en directo de RNE, ya que fue crítico con el gobierno y denunció que no había libertad de opinión en los medios de comunicación actuales si no se era coincidente con el ideario general. Así que por coherencia y conciencia, abandonó todas las tertulias en las que participaba.

De su faceta de escritor, que es la que nos interesa aquí, debo decir que Nublares es la primera novela que leo de Pérez Henares. Y que no será la última. Sobre su faceta periodística, sólo puedo decir que…¡Ole sus cojones!. Vamos al libro.

Sinopsis

Nublares es un clan primitivo que ha formado una sociedad a pequeña escala, ya jerarquizada y con sus propias reglas. El protagonista, Ojo Largo, es uno de los jóvenes más destacados del clan: valeroso física e intelectualmente, es demasiado independiente y no acepta fácilmente las reglas. La lucha con la naturaleza, la iniciación a la vida, la pasión y el deseo que Ojo Largo siente por Mirlo, la mujer del brujo, trazan una novela de aventuras en la que están presentes valores ancestrales tales como la soledad, la lealtad, el amor, el respeto y la convivencia con el entorno.

Opinión personal

En líneas generales me ha gustado la propuesta de Henares, creo que es un libro bien escrito y con una parte histórica, plato fuerte de la obra, muy bien trabajada. Narrado en el paleolítico superior, hace 30-40.000 años, recrea la vida de los humanos de entonces y muestra las diferencias entre los Neandertales y los Cromañones. Sobre la relación entre ambas razas de homínidos hay mucha controversia y aún no está demostrado científicamente si la relación entre ambas existió más allá del enfrentamiento. En este caso Henares nos da una versión bastante creíble, en mi opinión, en la que hay un poco de todo: existió cierto mestizaje y convivencia entre ambos, aunque en su mayor parte vivieron separados y sus tribus protagonizaron fuertes enfrentamientos, especialmente por los territorios de caza y por garantizar la descendencia. Bien descrita también toda la fauna, flora y naturaleza del momento y lugar. Sin pega ninguna al respecto.

Me gusta además que esta obra sea producto nacional, ya que no hay tantos escritores patrios que escriban novelas de este tipo. Y me parece además un género valiente, ya que la prehistoria no es una época que tenga tanto tirón y salvo Jean M. Auel con su saga de los hijos de la Tierra no se me vienen a la mente otras publicaciones super ventas de este género. Así que muy bien a Henares por el atrevimiento. Y a mí es que me chifla esta época, así que me ha dado en todo lo mío.

Hablar bien también de los personajes, nada planos en su carácter, con reacciones creíbles dado el momento descrito y el ambiente en el que se desenvuelven. Las pasiones humanas, la lucha por la supervivencia, las envidias, el odio y los bajos instintos estarán presentes en toda la obra. Pero también se ensalzarán otros comportamientos humanos menos instintivos como la bondad, el servicio a otros, la honestidad y la valentía. Especialmente bien caracterizado estará su protagonista, Ojo Largo. Es un personaje que se hace antipático al lector al inicio, ya que es egoísta y sólo se preocupa de sí mismo y de obtener el poder a toda costa. Pero poco a poco, las duras circunstancias que atraviesa liman su carácter y vamos siendo testigos de su crecimiento personal y del lugar preminente que ocupará en esta sociedad, a través del servicio a su clan, de la entrega y del amor.

Llegando ya a lo negativo, tengo que reconocer que me costó entrar en la novela. Su primera mitad se me hizo cuesta arriba, pero básicamente porque no acababa de pasar nada. Es un descriptiva fehaciente de la época y modos de vida de entonces, así como presentación de los personajes. Pero realmente no hay ningún tipo de acción. Sin embargo, hacia la mitad esta acción se desboca y la novela gana en interés y ritmo. Todo lo que no había pasado al principio se empieza a acumular y el autor no da descanso al lector. Incluso diría que pasan demasiadas cosas, por lo que tendríamos que concluir que la novela tiene un ritmo irregular. Y también que va de menos a más.

Otro punto que no me ha convencido y quizá esto sea un preferencia más personal que otra cosa, es que me ha faltado más de la relación de Ojo Largo con su perro-lobo, Nariz. Igual mi adoración por los canes ha jugado en contra, pero las interacciones entre ambos se me han quedado un poco descafeinadas y eso que la lealtad de Nariz se aprecia inquebrantable según sugieren algunos acontecimientos. Pero esto no se ve bien, ni el autor conseguí transmitir ninguna emoción con ello. He visto que el cuarto libro de la saga sí ahonda más en la relación perro-hombre, así que ya os diré.

En otros comentarios he leído que lo resaltan y estoy de acuerdo, faltan mapas de la zona para situar al lector y que pueda ver en qué lugares de España se recrean los hechos, así como ubicar a los distintos clanes. Y también he echado de menos una guía de personajes para ayudarte a saber quién es quién y qué personaje está emparentado con quién. Que no es tan obvio…pero bueno, esto es algo que echo de menos en infinidad de libros, no es un tema especial de este.

Por último y lo nombro por si acaso interesa la información, no sería un libro para todos los públicos ya que encontramos algunos tintes eróticos. No son muchos y tampoco exceden en detalles, en mi opinión no molestan y son coherentes con el tipo de libro y el momento histórico, pero están ahí.

En resumen, que a mí me ha gustado. Seguramente no sea una lectura para cualquiera y podría resultar un poco pesada en su inicio, pero creo que es una historia bien construida y que seguramente te enganche en su segunda mitad.

Calificación: Entretenido. Rozando el bueno.

Por qué decidí leerlo: Me encanta la novela prehistórica, es una debilidad.

Lo mejor: La valentía del autor con un género tan poco elegido entre los lectores. Su segunda mitad. La evolución de Ojo Largo. Que voy a por el segundo de la saga, El hijo de la garza.

Lo peor: Su primera mitad, realmente no pasa nada. Faltan ilustraciones, mapas y guía de personajes.

¿Volvería a leerlo?: No lo sé, pero no lo creo. Pero sí repetiré con este escritor.

¿Lo recomendaría?: Si te gustan los libros enmarcados en la época prehistórica o la novela histórica en general, te gustará esta novela. Si no, seguramente no sea tu rollo.

Si quieres comprar el libro y apoyar al blog

Núblares

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Aventuras, Bueno, Desarrollo personal, Entretenido, Novela Histórica

Etiquetado con , , , , ,

de | febrero 10, 2025 · 10:00 am

El hombre sin pasado – Peter May

Reseñado por Malosa

Segunda entrega de la Trilogía de Lewis. Si bien no es tan buena como su antecesora, La isla de los cazadores de pájaros, mantiene muy bien el tirón y es una dignísima contribución a la saga. El libro recupera estilo, personajes, ambientación, género y estructura, aunque creo que es al volumen más distinto si miramos la trilogía al completo. Yo lo he disfrutado mucho, tengo que reconocerlo. Y me lleva a la confirmación de que el escocés es un escritor a seguir en esto del suspense y la novela negra.

Sinopsis

En la isla de Lewis, al noroeste de Escocia, han aparecido los restos momificados de un joven. La única pista para identificarlo es el análisis de ADN, que lo relaciona con un granjero local. Aunque este isleño, Tormod Macdonald, ya anciano y con principio de demencia senil, siempre sostuvo que no tenía parientes cercanos. Y ahora es imposible penetrar en sus recuerdos.

Cuando la familia de Tormod pide ayuda a Fin Macleod, el antiguo inspector de policía se siente obligado, como amigo, a resolver un misterio que se hunde en las brumas del pasado y en una isla que ha guardado demasiados secretos.

Opinión personal

El hombre sin pasado es una continuación directa de La isla de los cazadores de pájaros. Aunque sea una segunda parte puede leerse de manera independiente, creo que cualquier lector seguirá esta novela sin problema. Pero yo no te lo recomiendo. Primero porque la previa es mejor y te estarías perdiendo un libro magnífico. Y segundo porque más allá del asesinato, la baza fuerte de May son los misterios que entreteje en torno a sus personajes con la isla de Lewis como telón de fondo. Y si llegas directamente a esta segunda parte no sabrás quién es Fin, porqué dejó la policía, por qué volvió a la isla y cuál es su relación con otros personajes importantes como son Donald, Marsaili o Fionnlagh. Por tanto, si no has leído la novela previa, vete a ella antes de hacerte con la que nos ocupa hoy.

Lo primero que hay que decir es que esta segunda entrega tiene varias similitudes con la previa. Sigue recreando muy bien la isla de Lewis. Mantiene muchos de los personajes, ahondando en su vida personal y profundizando en otros nuevos que no conocíamos tanto, en este caso el padre de Marsaili. Alterna capítulos del presente con otros del pasado de estos personajes. Y vuelve a incluir un asesinato como leitmotiv de la historia, aunque no sea más que la excusa para conformar la novela. Habla además de un problema muy actual, que es el tema de la dependencia en la vejez y cómo afrontar en el núcleo familiar enfermedades degenerativas tipo demencia y/o el Alzheimer. May sigue además escribiendo muy bien y consiguiendo una historia muy entretenida e intrigante, con algunos giros al final.

Más allá de todo lo anterior, que sigue la estela del primer volumen de la saga, esta novela tiene algunos aspectos distintos. Principalmente:

– Nos retrotraemos a la infancia y juventud de un personaje que no es el protagonista: En el primero (y ya os adelanto que también en el tercero), viajaremos al pasado de la mano de Fin y serán sus vivencias lo que conoceremos a fondo. En este caso, May nos recrea la vida de Tormod, el padre de Marsaili. Y Fin actúa casi como secundario, siendo el encargado de resolver el misterio que gira en torno a Tormod y cómo se relaciona este con el cadáver encontrado.

– Cambio de escenarios: Aunque sigamos en las Hébridas Exteriores, el autor deja por momentos Crossbost y Stornorway, localizadas en la isla de Lewis, lugar de nacimiento, infancia y adolescencia de Fin y nos lleva a Eriskay, ubicada entre South Uist y Barra. Me gustó porque es una manera de seguir recorriendo estas maravillosas islas escocesas. Y sigue siendo un punto fuerte de la novela, May recrea tan bien estos escenarios que te genera unas ganas inmensas de visitar estos lares. Conmigo lo ha conseguido y ya os digo que ni Escocia ni sus islas habían estado nunca en mi lista de destinos pendientes, como sí lo están ahora.

– Su final Hollywoodiense por un lado y tierno por otro: En el desenlace May plantea una situación de bastante tensión en la que además se involucran prácticamente todos los personajes, manteniendo el interés en un punto álgido. Se nota que el autor fue guionista por cómo plantea la acción. Asimismo, incluye también algunas pinceladas sentimentales, sobre todo en lo referente a Tormod. Aunque el desenlace de este personaje sea un poco tópico y algo irreal, me pareció bonito. Y me dejó buen sabor de boca.

En resumen, digna continuación de la saga. Muy del estilo al previo, May aporta cierta diferenciación, amplía los escenarios y nos vuelve a traer unos personajes entrañables y llenos de matices, encabezados por su protagonista, del que querremos seguir sabiendo más. Por mi parte, bastante satisfecha con esta lectura.

Calificación: Bueno

Por qué decidí leerlo: Me entusiasmó la primera parte de esta trilogía, La isla de los cazadores de pájaros. Continuar con la segunda entrega, era casi obligado.

Lo mejor: El cambio de escenarios. Su final, entrañable por un lado y trepidante por otro. Todos los flashbacks con la infancia y juventud de Tormod. Sigue siendo muy entretenido, eso no lo podemos negar.

Lo peor: Es inferior al primero de la saga, eso tampoco lo podemos negar…

¿Volvería a leerlo?: Ya lo he hecho. Esta reseña es fruto de una relectura.

¿Lo recomendaría?: La trilogía al completo con los ojos cerrados.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Bueno, Drama, Narrativa Contemporánea, Novela policíaca - thriller, Suspense

Etiquetado con , , , , ,

de | febrero 3, 2025 · 10:00 am

El cuento de la criada – Margaret Atwood

Reseñado por Malosa

Un poco tarde llego, tanto con la reseña como con la lectura de esta novela. Y esa tardanza ha influido también en mi percepción de la misma, que seguramente hubiera sido muy distinta si hubiera leído este libro a ciegas…

Sinopsis

Amparándose en la coartada del terrorismo, unos políticos teócratas se hacen con el poder y, como primera medida, suprimen la libertad de prensa y los derechos de las mujeres. Esta trama, inquietante y oscura, que bien podría encontrarse en cualquier obra actual, pertenece en realidad a esta novela escrita por Margaret Atwood a principios de los ochenta, en la que la afamada autora canadiense anticipó con llamativa premonición una amenaza latente en el mundo de hoy.

En la República de Gilead, el cuerpo de Defred sólo sirve para procrear, tal como imponen las férreas normas establecidas por la dictadura puritana que domina el país. Si Defred se rebela -o si, aceptando colaborar a regañadientes, no es capaz de concebir- le espera la muerte en ejecución pública o el destierro a unas Colonias en las que sucumbirá a la polución de los residuos tóxicos. Así, el régimen controla con mano de hierro hasta los más ínfimos detalles de la vida de las mujeres: su alimentación, su indumentaria, incluso su actividad sexual. Pero nadie, ni siquiera un gobierno despótico parapetado tras el supuesto mandato de un dios todopoderoso, puede gobernar el pensamiento de una persona. Y mucho menos su deseo.

Opinión personal

Es difícil que te descubra algo nuevo de este libro porque, probablemente, si no lo has leído, sí has visto la serie que fue un bombazo en su día. Y hay que reconocer que vista la serie, la novela pierde su magia. Porque sobre todo pierde la originalidad que supuso esta historia, que es bastante. Más allá de lo bien que se recrea este mundo distópico y todo lo que conlleva el fanatismo religioso (y el aprovechamiento político de esto), más allá de la fuerza que desprende su personaje principal y más allá de lo rebuscado a la par que original de su argumento, me gustaría destacar lo que más y menos me gustó de esta novela.

Lo que más: Lo real que parece esta historia. Y es la principal diferencia, en mi opinión, con la serie. Esta última se recrea en el horror y la barbarie, y esto hace que pierda credibilidad. En la novela pasa lo contrario. La violencia se deja ver mínimamente y la autora no se centra en la truculencia. Va desgranando poco a poco los elementos que describen una sociedad en la que el fanatismo impera, unos pocos dirigen y se aprovechan, y la gran mayoría sufre las consecuencias. Pero descarta el maniqueísmo y deja ver que incluso los que disfrutan de los privilegios, no son tan crueles y cuestionan el sistema. Pero no se enfrentan a él. Esto se ve muy bien en la relación de Defred con el Comandante, que presenta una humanidad que en la serie no se aprecia. O incluso en la figura de las tías, en las que se adivina mano de hierro, pero no se explicita sadismo. Y todo esto es lo que hace esta historia tan real y hace que nos la creamos. En la serie todos los elementos del sistema son dañinos, atroces y salvajes. Aquí, siendo terrible lo que implica la república de Gilead, no se desprende otra cosa que oportunismo, egoísmo, impotencia y sobre todo, cobardía. Y, salvando las diferencias, puedes ver este tipo de régimen en muchos países de la actualidad, en la que imperan estos sistemas extremos en lo religioso y brutales en la obediencia ciega de sus súbditos. Crean en ellos, o les interese, o no puedan hacer otra cosa.

Lo que menos: Me ha parecido una lectura densa. El hecho de que haya pocas interacciones entre los personajes y casi todo se resuelva a partir del propio diálogo interno de la protagonista y de sus recuerdos, va en contra de la acción del libro. Realmente no es un libro trepidante, sino más bien intimista, en el que prima lo que se sugiere más que lo que acontece. Quizá es que yo me esperaba una novela más efectista y menos psicológica y las expectativas fueron en contra. Pero la realidad es que me costó un poco la lectura y en ciertas partes se me hizo lenta.

Pero en resumen y considerando todas las bondades, me parece una propuesta muy buena especialmente si disfrutas de los géneros distópicos y la ciencia ficción en general. Te gustará más si eres de los pocos que no has visto la serie, porque no sabrás bien a lo que te enfrentas.

Calificación: Muy bueno en global y por todo lo que significa este libro. Si nos fijamos sólo en el entretenimiento su calificación para mí sería menor.

Por qué decidí leerlo: Vi la serie antes (un par de temporadas) y me gustó, pero también me agotó ver tanto sufrimiento, por eso la dejé. Leer el libro era sólo cuestión de tiempo…

Lo mejor: Su realismo. Las sensaciones que te deja tras su lectura. Que según van pasando los días, mejor me parece…

Lo peor: Me resultó denso. Si esperas efectismo y violencia explícita, este no es tu libro.

¿Volvería a leerlo?: No lo creo. Pero esto no significa que no me haya gustado.

¿Lo recomendaría?: Sí. Y a un público muy amplio de lectores, además.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

  • Un mundo feliz (Aldous Huxley)
  • Fahrenheit 451 (Ray Bradbury)
  • A ciegas (Josh Malerman)

Malosa

2 comentarios

Archivado bajo Ciencia Ficción, Drama

de | enero 27, 2025 · 10:00 am

Rey blanco – Juan Gómez-Jurado

Reseñado por Malosa

A ver…la manía que tiene este autor de no incluir una sinopsis que nos cuente mínimamente de qué va el libro, me parece un error. Y me toca las narices. Porque está claro que a veces es mejor leer una novela a ciegas y no saber qué te vas a encontrar. O que una sinopsis mal hecha te puede reventar la lectura. Pero esto pasa con libros muy concretos, con una temática muy particular. Pero no ocurre con la trilogía Reina roja. Para nada. Y si yo hubiera tenido una idea más clara de lo que era la trilogía y de qué iba, ya os digo que me hubiera saltado Loba negra. Porque no es necesario para entender Rey blanco. De hecho, Rey blanco es la continuación directa de Reina roja. Y Loba negra es otra historia adicional, protagonizada por Jon y Antonia, que puede leerse (o no) a gusto del consumidor.

En fin, que no quiero liarme, pero es que he visto la tontuna de sinopsis que os incluyo a continuación, que es la oficial que viene en la novela, y he querido comentaros lo que me parece esta estrategia del autor…sin más.

Sinopsis

ESPERO QUE NO TE HA YAS OLVIDADO DE MÍ.¿JUGAMOS?

Cuando Antonia Scott recibe este mensaje, sabe muy bien quién se lo envía. También sabe que ese juego es casi imposible de ganar. Pero a Antonia no le gusta perder. Después de todo este tiempo huyendo, la realidad ha acabado alcanzándola. Antonia es cinturón negro en mentirse a sí misma, pero ahora tiene claro que si pierde esta batalla, las habrá perdido todas.

-La reina es la figura más poderosa del tablero -dice el Rey Blanco-. Pero por poderosa que sea una pieza de ajedrez, nunca debe olvidar que hay una mano que la mueve.

-Eso ya lo veremos-, responde Antonia.

EL FINAL ES SOLO EL PRINCIPIO

Opinión personal

Tras mi exabrupto inicial, que no será el último, contaros que Rey blanco es el final (supuestamente, luego os explico por qué) de la trilogía Reina roja, protagonizada por el policía Jon Gutiérrez y por Antonia Scott. Sé que realmente el universo Reina roja lo componen más libros (8 en la actualidad, si no me equivoco), porque se producen conexiones entre distintos personajes de todos los libros, pero los únicos protagonizados por Jon y Antonia son Reina Roja, Loba Negra y Rey blanco. CREO, pero tampoco sabría deciros, porque como NO HAY UNA PUÑETERA SINOPSIS para saber de qué va cada libro, pues no tengo certeza de que esto sea así. En esta reseña voy a hablar de Rey blanco y voy a contar alguna cosa del libro sin destripároslo. Porque me da la gana y es mi reseña. Así que si no quieres saber absolutamente nada de esta novela, no sigas leyendo.

Cosas que ME HAN GUSTADO y que me parecen SUPERIORES A lo que leímos en LOBA NEGRA:

– Se reducen el uso de muletillas y repeticiones varias (Jon sigue sin estar gordo, pero el autor no lo repite casi en cada página) y la novela está mejor escrita, con expresiones y un uso del lenguaje más depurados.

– La esencia de los personajes se recupera en cierta medida. Volvemos a creernos que Antonia es la persona más inteligente del mundo (más, al menos, que en el volumen previo) y vuelve a parecernos algo antisocial. Jon, por su parte, recupera el humor y la candidez. En ningún caso alcanzan la singularidad de la primera novela, pero bueno. Aún así sus interacciones son casi lo mejor de esta trilogía.

– Mr. White. No porque me parezca el mejor villano creado en la literatura, que va a ser que no. Pero en general, los antagonistas suelen ser personajes menos maniqueos y más interesantes. Y en este caso, el señor White le da el contrapunto a Antonia y asistimos a un duelo de inteligencia curioso, aunque no fascinante.

– Aparece una segunda Reina roja, que resulta ser coetánea de Antonia y el autor nos cuenta con algunos flashbacks su entrenamiento, así como las diferencias con nuestra protagonista. El recurso de una segunda reina roja me gustó mucho y el conocer más cosas del proyecto también. Aunque he de reconocer que la sorpresa respecto a su identidad no es tal. Cualquier lector va a saber quién se esconderá detrás de esta nueva reina sin ningún problema. Pero aún así me gustó esta parte.

– Continúa siendo una novela muy entretenida, con búsquedas a partir de pistas, tiempos limitados, amenazas varias, investigaciones frenéticas y alguna que otra sorpresa (aunque limitada). Seguramente te engancharás a la historia desde los primeros compases.

Cosas que NO ME HAN GUSTADO y que me parecen INFERIORES A lo que leímos en REINA ROJA:

– La esencia de los personajes se recupera, pero no alcanza la autenticidad que sí tenían en la primera parte. No sé si es un tema de repetición, de saturación, de evolución, o de qué, pero si al principio Jon y Antonia me ganaron, y su historia me pareció muy original, ahora ya no me fascinan.

– Este libro es menos auténtico que el primero. Es un poco más de lo mismo, aunque con variaciones en la forma, la historia y los personajes. Pero no he visto nada transgresor en el argumento, ni ningún giro que me dejara con la boca abierta (más bien ningún giro, sin más). La originalidad de Reina roja se ha transformado en una continuación correcta, sí…pero no remarcable.

– No quiero seguir leyendo, y esto es lo peor. Al igual que tras cerrar la última página de Reina Roja abrí la primera de Loba Negra, esto no me ha ocurrido al acabar Rey Blanco. No tengo ninguna necesidad de continuar la historia de Jon y Antonia. Y vuelvo al principio de esta reseña, cuando decía que esta novela es, supuestamente, el fin de la trilogía. Porque en el epílogo, Juan Gómez-Jurado deja caer que, si los lectores queremos, habrá siguiente libro que continúe la historia de nuestros protagonistas. Con lo cual, yo entiendo que esto es una pregunta directa, así que yo, como lectora, contesto:

«No quiero una continuación. No me gustan las sagas y menos las que tienen muchos libros (salvo excepciones). Alargar más esta historia creo que es cargarse a unos personajes que ya están tocados. Señor Gómez-Jurado, escriba un libro totalmente distinto y me lo leeré. Pero por favor publique la novela con una mínima sinopsis para saber un poco qué es lo que voy a leer. Si no…no creo que me anime«.

En resumen…sí…pero no.

Calificación: Entretenido. Superior a Loba Negra, pero inferior a Reina Roja.

Lo mejor: Que sigue siendo muy entretenido. Mr. White y la segunda reina roja.

Lo peor: Que no quiero que haya más continuaciones con Jon y Antonia, y esto es diferencial. Que me ha dado muchísima pereza escribir esta reseña y esto es porque el propio libro me ha dado flojera.

¿Volvería a leerlo?: Creo que no, me parece que el único que releería es Reina Roja y tampoco lo tengo claro.

¿Lo recomendaría?: Si te gusta el thriller y te has leído el resto de la trilogía, pues sí, porque querrás saber cómo acaba. Pero si no eres muy de sagas quédate en el primero y tendrás un buen recuerdo del autor y los personajes.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

2 comentarios

Archivado bajo Entretenido, Novela policíaca - thriller, Suspense

Etiquetado con , , , ,