Archivo de la categoría: Novela Histórica

de | diciembre 1, 2025 · 9:00 am

La reina de la lluvia – Catherine Scholes

Reseñado por Malosa

El que escogiera este título entre mis lecturas ha sido una razón puramente melancólica. Siempre me han gustado las novelas románticas narradas en lugares exóticos y generalmente protagonizadas por mujeres. Especialmente si se encuadran en el continente Africano, lugar que me ha llamado la atención desde que tengo uso de razón. Entre mis libros favoritos de todos los tiempos está Bajo el sol de Kenia, de la inglesa Barbara Wood, que cuenta con todos estos elementos y que es una novela maravillosa y muy bien escrita. Reconozco que me la releí el mes pasado, por puro placer y me quedé con tantas ganas de seguir con algo parecido, que me fui a Internet en busca y captura de una lectura similar. De entre todas las opciones que vi me quedé con la propuesta de Scholes, ya que encuadraba su novela en un escenario muy similar, Tanzania. Y bueno…supongo que la comparación con el libro de Wood no ha favorecido…pero me ha resultado una novela tremendamente inferior. Ahora os cuento por qué.

Sinopsis

Kate Carrington aún recuerda su infancia en los recintos de la Misión en Langali, cerca de la frontera con Ruanda, donde su padre era médico. Pero también lo que siguió a la noche de Pascua de 1974, cuando el brutal asesinato de sus progenitores puso fin a la época más feliz de su vida. Quince años después, Kate ha roto todos sus vínculos con África y ha renunciado a esclarecer las incógnitas que rodearon aquellas muertes. Sin embargo, ni siquiera en su nuevo hogar en Australia puede evitar que el pasado vuelva a ella.

Annah Mason llegó a Tanganica en 1962 dispuesta a pisar los escenarios que conoció a través de las cartas de su tía, enfermera como ella, aunque lo que imagina es algo muy distinto a lo que le aguarda. Más allá de Langali, encontrará un África repleta de misterio, una tierra de hechiceros y sanadores, de guerreros, ritos arcanos y supersticiones. Una amistad forjada con lazos más fuertes que los de la sangre. Una tribu noble, la de los waganga. Y un amor prohibido que terminará marcando su destino.

Opinión personal

En positivo hablar de la ambientación y la recreación histórica, no en vano la autora nace en Tanzania y es hija de un médico que ejercía en safaris. No quiero quitarle mérito, pero vamos, que si esta parte no está bien hecha, ya es para matar a la escritora. Narrada entre los años 60 y 70 del siglo pasado, la atmósfera en cualquier caso es muy correcta, describiendo bien este país, sus paisajes, las costumbres tribales y su relación con el hombre blanco, e incluso dejando ver algo de la situación violenta existente en Ruanda, aunque poco.

Y es que si me pongo estricta no veo nada más diferencial en esta historia en el ámbito de las virtudes. Sí es cierto que hay una parte muy entretenida, hacia la mitad, donde aparece la consabida historia de amor imposible e interracial que caracteriza estas novelas. Y ojo, que no lo critico porque ya os digo que es lo que más me gustó aunque fuera un cliché. Aquí el libro gana en entretenimiento, aparece el personaje de Mtemi que es de lo más interesantes por su misterio y conoceremos de primera mano a la tribu de los Wangaga y sus costumbres. Lo malo es que me pareció la única parte medianamente interesante (200 páginas) de un libro de más de 600, y encima es una subtrama con un final abrupto, inesperado y mal rematado.

Y yéndome a lo negativo diré que la novela adolece de fluidez en el ritmo. El inicio es lentísimo e innecesario, ya sabemos que Kate es un secundario que da pie, pero la historia principal será de otro personaje y se narrará en Tanzania…pues anda que no le cuesta a la autora llevarnos allí. A partir de este punto se desencadena la historia de Annah como protagonista casi única y sus aventuras en África. Pero en mi opinión son tramas un poco deslavadazas, que no acaban de fluir del todo y que no terminan de enganchar al lector, excepto la parte de los waganga que comentaba antes. Y esto es también porque al libro le falta fuerza, pasión, personajes con carácter, aventura…no sé…es todo como muy flojo, no le veo carisma casi ni hasta la protagonista.

Además Annah aglutina toda la acción y la acompañan secundarios que no le hacen sombra en ningún momento ni permiten abrir otras tramas que nos den un poco de respiro. Y los secundarios, salvo Mtemi, siguen siendo flojos o no están demasiado bien descritos. Qué decir de la personalidad de Michael, que se nos hace antipatiquísimo al lector, o el poco carácter que muestra Sarah, excepto al final cuando tiene unas reacciones que no cuadran con su evolución… por no mencionar esa especie de triángulo amoroso-lésbico-raruno que se marca con estos tres la autora. Que no es que me escandalice, es que me parece muy absurdo.

No sé…el argumento me resultó bastante insulso, los personajes poco atractivos, me faltaron tramas argumentales complementarias a las de la protagonista que refrescaran un poco, se me hizo larguísimo y poco ameno. No sé…me faltó hasta amor!!! y eso que no es algo que personalmente eche de menos en las historias. Hasta en esta parte se me quedó corto.

Comentar también, como curiosidad que son constantes las referencias a Memorias de África (la protagonista tiene un ejemplar, por ejemplo, que la acompaña de por vida). Este libro lo leí hace mil años y no recuerdo muy bien si realmente La reina de la lluvia es un homenaje a la novela de Dinesen, o es mero recurso publicitario, pero bueno, dejo caer el dato.

Como conclusión, pues que no, que a mí no me ha convencido demasiado. Que igual no tenía que haber tenido tan reciente Bajo el sol de Kenia, porque esto me ha hecho comparar ambas continuamente y Sholes sale claramente perjudicada, pues seguramente que sí. Como entretenimiento ligero, si te gusta el género, tiene un pase. Pero falta, falta…faltan muchas cosas, pero sobre todo falta mucha fuerza, a nivel de casi todo. También os digo que si os dais una vuelta por webs de reseñas, veréis que a todo el mundo le ha encantado este libro. Así que igual soy yo…

Calificación: Entretenido, no más.

Por qué decidí leerlo: Ganas de volver a África.

Lo mejor: El cuarto central, cuando aparece el personaje de Mtemi y la acción es marcada por la tribu de los Wangaga. El final, es la única parte mínimamente emotiva.

Lo peor: Ritmo poco fluido, secundarios infrautilizados, excesivo protagonismo de Annah, falta de fuerza narrativa. Las comparaciones son odiosas pero existen, es la novela romántica de género Landscape que menos me ha gustado de todas las que he leído, que no son pocas.

¿Volvería leerlo?: No, para nada.

¿Lo recomendaría?: La verdad es que tampoco, os añado a continuación otras novelas del tipo, algunas narradas en el mismo continente, que en mi opinión valen mil veces más.

Si quieres comprar el libro y apoyar al blog

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Aventuras, Drama, Entretenido, Novela Histórica, Novela Romántica

de | noviembre 10, 2025 · 9:00 am

Los guardianes del Prado – Javier Alandes

Reseñado por Malosa

Segundo libro que leo del Valenciano Javier Alandes, tras la grata sorpresa que supuso para mí la anterior lectura. Y, en este caso, seguramente las expectativas han ido en contra. Tras la maravilla que me pareció La última mirada de Goya esperaba mucho de esta otra novela. Y debo reconocer que se me ha quedado muy corta, sobre todo comparada con la anterior. La buena noticia es que Los guardianes del Prado fue escrita antes, de manera que el autor crece en sus siguientes publicaciones y es capaz de mejorar muchos aspectos de su narrativa.

Sinopsis

En 1936, el ambicioso general Gallardo, designado por Franco para negociar las contraprestaciones por el apoyo de Alemania en la Guerra Civil española, se reúne con el general nazi Von Schimmer, representante del gobierno alemán, para tratar de llegar a un acuerdo. Pero lo que este le pide a cambio es casi un imposible: por la aviación alemana para bombardear puntos clave en España, la valiosísima colección de monedas de oro del Museo Arqueológico Nacional; por enviar las tropas terrestres nazi, que acabarán con la guerra de un plumazo, el Autorretrato de Durero que descansa en El Prado, y Las Meninas.

En 1980, Fernando Poveda, periodista en horas bajas, recibe el encargo de escribir un reportaje sobre Félix Santurce, empresario valenciano colaborador del Gobierno Republicano durante la Guerra Civil, que en 1937 fue ejecutado en Berlín por el general Von Schimmer mientras solicitaba la neutralidad de Alemania en la guerra española. El Ayuntamiento de Valencia quiere rendir un homenaje póstumo al empresario en su condición de héroe y mártir de la República.

El periodista comenzará una investigación sobre la vida de Santurce, que le llevará a descubrir un complot organizado para el robo de Las Meninas, cuadro que estaba en Valencia en 1936. Un complejo entramado de traiciones y mentiras, donde funcionarios corruptos, contrabandistas y militares, fueron capaces de cualquier cosa por dinero y poder.

Opinión personal

Aunque no me haya entusiasmado para nada esta novela, tiene cosas buenas, sobre todo relacionadas con la atmósfera y el tratamiento histórico de la época. Alandes describe muy bien la ciudad de Valencia en dos momentos históricos muy dispares, el inicio de la Guerra Civil Española y los inicios de los 80, previo al golpe de estado. No sólo a nivel de calles, monumentos y, en general, ambiente, sino que además trata temas políticos espinosos y lo hace desde una ecuanimidad que se agradece.

Y se agradece porque no hay partidismo político en esta obra, el autor ha sido listo y se las ha ingeniado para demostrar que en todo conflicto armado, especialmente una guerra civil, no hay buenos y malos. Aquí todos son malos y esto es algo que yo prefiero, dado lo espinoso de este conflicto en España y las ampollas que levanta. Para ser sincera, creo que Alandes lo ha hecho por no meterse en camisas de once varas, pero me gusta el mensaje que subyace detrás y que en los últimos tiempos los políticos se encargan de rebuznar en pro de lo contrario. Y para acabar de ser justos, diré que el mérito de recrear la ciudad de Valencia es relativo, dado que el autor es valenciano, pero sí es destacable el tratamiento histórico, ya que Alandes no es historiador y sin embargo destaca en esta disciplina. También lo hace en la otra novela suya que leí.

Y desafortunadamente me voy a lo negativo ya, porque no veo más bondades significativas. El libro falla en ritmo y en enganche, y esto es por varias razones, pero creo que la fundamental es que hay demasiados personajes. Muchísimos, no demasiado bien perfilados además, lo que hace que el lector se pierda. Y encima en algunos casos no aparecen hasta bien entrada la novela, cuando ya no aplica su aparición (por ejemplo, uno de los 4 principales no surge hasta casi la mitad de la novela). No era necesario complicar tanto la trama, se hubiera entendido el argumento igual de bien con la mitad de los personajes. Porque además muchos no aportan nada, son los ayudantes/subalternos/acompañantes de otros, su papel no es ni relevante, ni necesario, ni si quiera interesante.

Y no sé si es por este exceso de personajes, porque la trama se desliza insoportablemente lenta o porque la historia que recrea no daba tanto de sí, pero el autor no consigue que su novela nos enganche. Hasta casi las 200 páginas no me interesaba lo más mínimo seguir leyendo. A partir de ahí la cosa mejora, pero el ritmo es irregular. Algunos capítulos me parecían super interesantes, y al poco llegaba a otros que me aburrían mortalmente. Y así hasta el final. Hay poca acción y poco aventura… y esto incide directamente en el entretenimiento.

Otro aspecto que se me hizo pesado fueron ciertas repeticiones continuadas, en forma de reflexiones de personajes que pueden aparecer hasta 5 ó 6 veces y que no es necesario recalcar tanto, porque al lector se le hace bola. Por ejemplo, Gallardo repite hasta la saciedad que si Franco se entera de la entrega de los cuadros a Hitler, le fusila. Y tantos otros ejemplos del estilo que se dan en más personajes.

Y por último…me faltó más arte. Hablamos de una historia que narra el robo de unos cuadros, con lo que yo me esperaba más foco en esta parte. Y sin ser yo una experta en el tema, se me quedó por ejemplo muy corto lo que nos cuenta Alandes de Las Meninas, y eso que toda la descriptiva en torno a esta obra me pareció de lo mejor del libro. Hay un capítulo dedicado a este cuadro y me hubiera gustado más relación entre los cuadros y la propia trama. O conocer más detalles de las pinturas que aparecen, anécdotas, técnicas pictóricas, historia…encontré poco de esto.

En resumen, pues…no. Si mi primera incursión en la bibliografía de Alandes hubiera sido esta novela, ya os digo que no habría leído más del autor. La buena noticia es que el valenciano mejora mucho en siguientes obras, aprendiendo pues de sus errores y mejorando enormemente su pluma. Sí recomiendo al autor, no tanto esta novela en concreto.

Calificación: Pasable. Si no hubiera leído La última mirada de Goya incluso diría que entretenido. Pero el autor sabe hacerlo muchísimo mejor.

Por qué decidí leerlo: Porque había leído recientemente el otro libro mencionado del escritor y me había parecido de lo mejor que había leído yo en mucho tiempo. Quería más.

Lo mejor: La parte histórica y la descripción de la ciudad de Valencia. El personaje de César Santoro. Lo que el escritor nos cuenta de Las Meninas. Sobre todo, que el autor publicó después otra novela muy superior en la que corrige la mayoría de los defectos que encuentro en esta.

Lo peor: Se me quedó muy corto en varios aspectos, destacaría personajes, ritmo y entretenimiento.

¿Volvería a leerlo?: No, para nada. Me ha costado terminármelo.

¿Lo recomendaría?: Tampoco, realmente. Igual estoy demasiado condicionada por la otra lectura.

Si aun así quieres comprar el libro y apoyar al blog

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Aventuras, Novela Histórica, Pasable

Etiquetado con , , , , , , , , ,

de | octubre 13, 2025 · 9:00 am

El caballero del jubón amarillo – Arturo Pérez-Reverte

Reseñado por Malosa

Quinta entrega de las aventuras del Capitán Alatriste en compañía de su pupilo y narrador de la historia, Iñigo Balboa. Reverte vuelve a sumergirnos en el siglo XVII, en pleno reinado de Felipe IV. Volvemos al Madrid de los Austrias y seremos testigos de afrentas con luchas a vida o muerte, intrigas palaciegas, amoríos, venganzas y traiciones, así como de una ambientación excelente, lenguaje incluido, marca de la casa del de Cartagena.

Nuevo episodio continuista con respecto a los anteriores, que creo satisfará a los amantes de esta saga. Cierto que no aporta nada muy diferencial, aunque encuentro algunos elementos, que comentaré después, que podrían aportar cierta novedad.

Sinopsis

El caballero del Jubón amarillo se desarrolla en el mundo de los corrales de comedias del Madrid del siglo XVII. En esta ocasión Diego Alatriste volverá a cruzarse con viejos amigos y viejos enemigos, y con los personajes famosos de la época como Lope de Vega, Calderón de la Barca y el capitán Alonso Contreras.

Opinión personal

Como decía arriba, una entrega más de una saga de espadachines y aventuras, protagonizada por el capitán Alatriste. Más de lo mismo y lo digo en positivo, seguramente gustará a los lectores habituales de estas novelas. A continuación profundizo un poco más en los elementos similares a los anteriores libros y también en las diferencias.

Similitudes a las novelas previas

– Se mantiene la ambientación, siglo de Oro Español y volvemos a Madrid, estando esta aventura íntegramente narrada aquí, como alguna de sus previas. El libro conserva además el espíritu de los anteriores, respecto a personajes, trama, contexto y esquema narrativo. A destacar el lenguaje y las expresiones utilizadas por Reverte en esta saga. Siempre lo remarco, pero es que me parece sobresaliente y creo que exige mucho bagaje literario. Te traslada además totalmente a la época descrita.

– Como también pasa en los previos, tiene un inicio muy pausado, excesivamente lento y descriptivo, diría yo. En esta entrega, creo además, que es más acusado que en otras. La primera mitad de la novela la verdad es que se me atragantó un poco, tarda mucho en llegar la acción y tornar a una historia que interese. Demasiada parafernalia en torno a los corrales de comedia, vueltas y vueltas sobre la relación «prohibida» entre el capitán y la actriz María de Castro, muchas conversaciones cruzadas…pero realmente sin que ocurra nada relevante.

– Los personajes y las relaciones que entablan entre ellos son también muy similares. En esta entrega recuperamos a secundarios muy queridos y conocidos en esta historia, como Francisco de Quevedo, el conde de Guadalmedina, el conde-duque de Olivares…y mención aparte para Gualterio Malatesta, el adversario que no enemigo de Alatriste a lo largo de toda la saga. Me encanta esa relación de rivalidad a la par de respeto que mantienen ambos. Malatesta le da el contrapunto a Alatriste y le reta a lo largo de las páginas, estando siempre presente en las aventuras del capitán. En esta novela además hay mucho de los dos personajes y esta línea argumental llega a su punto álgido al final, quedando la resolución un poco en suspenso, diría yo.

Diferencias con las novelas previas

No voy a destacar cosas super diferenciales, pero bueno, sí que encuentro matices incluidos por Reverte que no están presentes en las novelas anteriores:

– Reverte nos traslada a El Escorial en los últimos compases de la novela, aunque la mayor parte está narrada en la ciudad de Madrid. Y describe además las peripecias de Alatriste para llegar allí.

– Aparecen personajes nuevos, o que al menos yo no recuerdo que estuvieran en las novelas previas. Destaco especialmente a Lope de Vega, no porque tenga muchísimo papel aquí, sino sobre todo por tratarse de una personaje histórico conocido y porque ayuda al lector a trasladarse mejor a la época. Destaco también a su hijo, Lopito de Vega, que sí protagoniza una pequeña historieta con Alatriste en esta novela. Por último, también hay que nombrar al marido de María de Castro, Rafael de Cózar. Es un sujeto poco relevante a priori, no demasiado simpático para el lector, pero que tendrá un papel clave y curioso cuanto menos, al final de esta entrega.

– En mi opinión, este volumen es el que tiene una historia con la acción más frenética, a partir de la segunda mitad, eso sí. Todos los libros de la saga incluyen aventuras, pero es que en este caso el capitán se encuentra en un peligro extremo y está solo, avanzando los últimos capítulos sin freno y sin respiro para el lector. La presencia además de Malatesta en combinación con Alatriste sube mucho el nivel.

– Y para finalizar, quiero hablar de Alatriste como personaje y la evolución que presenta aquí. Igual esto es una ida de olla mía, pero encuentro al Capitán algo distinto en esta aventura. Nuestro protagonista siempre ha sido un personaje de pocas palabras, práctico y honorable, pobre pero honrado. Es decir, Reverte siempre había tratado su figura con benevolencia, destacando más sus luces que sus sombras. Y en esta novela se ve la parte más humana de Alatriste, pero en su versión negativa. Vemos ego, terquedad, cierta soberbia y sobre todo bastante frialdad. El capitán es un soldado, y por lo tanto mata. Pero nunca había sido tan consciente de que Diego es un asesino hasta esta entrega. Ya os digo que igual soy yo que flipo, pero diría que Reverte saca nuevas aristas de su personaje principal y esto es algo muy bueno.

En resumen, por mi parte es un sí, tanto a esta entrega como a la saga en su conjunto. Y esta novela me dejó con ganas de más. Tenía otras lecturas pendientes y por eso de cambiar, empecé un libro totalmente distinto. Y a las pocas páginas lo dejé, porque oye, me apetecía seguir con la saga de Alatriste, así que, ¿¿por qué privarme?? Y que una saga te deje con ganas de continuarla, es algo muy bueno. Totalmente recomendable por mi parte.

Calificación: Bueno

Por qué decidí leerlo: ¿La verdad? Vi una entrevista de Reverte en la televisión publicitando su último libro, Misión en París, que supone la octava entrega de la saga Alatriste. En su día me había quedado en el cuarto, El oro del rey, y aunque me gusta esta serie no había continuado. Tras la entrevista me quedé con muchas ganas de hacerme con el recién publicado, pero para seguir la saga en orden, me quedaban otros tres antes. Ya sólo me quedan dos (bueno, uno y medio ;-p).

Lo mejor: La segunda mitad. Malatesta y su relación intermitente con Alatriste en esta saga. La profundización en el personaje del capitán. Que es un libro corto y últimamente esto es algo que agradezco.

Lo peor: El inicio pausado y excesivamente falto de acción. Sigo sin entender la obsesión de Íñigo con Angélica de Alquezar.

¿Volvería a leerlo?: Habiendo tantos volúmenes en la saga, creo que no compensa. Por el momento sólo releería los dos primeros, que siguen siendo los que más me han gustado.

¿Lo recomendaría?: Fans de la saga y lectores habituales de Reverte. Si no conoces aún a Alatriste no empieces por aquí, hay que leer la colección en orden, enriquece mucho más. Son además libros cortitos, rondan las 300 páginas, así que no te eternizas con cada uno.

Si quieres leer el libro y apoyar al blog

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Aventuras, Bueno, Juvenil, Novela Histórica

Etiquetado con , , , , , , , , ,

de | septiembre 15, 2025 · 9:00 am

La última mirada de Goya – Javier Alandes

Reseñado por Malosa

Sobre su autor, contaros que Javier Alandes es valenciano, estudió economía y trabaja como profesor de emprendimiento y oratoria en universidades y escuelas de negocios, siendo también conferenciante. Pero su pasión es escribir, no sólo historias que le gustaría leer, sino también aventuras que le habría gustado vivir. Sus novelas son una mezcla de historia, arte y aventuras.

No conocía a Alandes, era un autor inédito para mí hasta el día de hoy. Pero si tuviera que decir algo de él tras la lectura de esta novela, sería que Javier escribe MUY BIEN. Condenadamente bien.

Este verano he leído mucho. Normalmente siempre lo hago, pero este año ha sido una cosa bárbara. Unas 10 novelas han caído en 4 semanas. Y de todas ellas, La última mirada de Goya ha sido mi mejor lectura. Con bastante diferencia.

Sinopsis

En 1888 el cónsul español en Burdeos, Joaquín Pereyra, se dispone a expatriar el cuerpo del insigne Francisco de Goya a España, fallecido en el exilio sesenta años antes. Pero un hallazgo inesperado da al traste con sus planes: al abrir la cripta descubrirán que al esqueleto del pintor le falta la cabeza. ¿Quién y por qué ha profanado la tumba?

Pereyra contrata los servicios del detective más famoso de París para que dé con la calavera de Goya, lo que les llevará a indagar en la vida del artista en Burdeos y sus andanzas junto a otros exiliados españoles opositores a Fernando VII y, también, en su intimidad familiar en compañía de Leocadia Zorrilla, su último amor, y su hija Rosario. Pero en esa rutina familiar también se incluyen, por motivos diversos, dos jóvenes que ayudaron al pintor a cumplir sus últimos deseos: Juliet, una institutriz tan apasionada como independiente, y Diego «El Niño», un valiente guardaespaldas que protegió la vida del pintor de todos aquellos que deseaban acabar con él. Y es que Goya, aunque sordo y casi ciego, nunca dejó de ser ese genio brillante y carismático que atraía todo tipo de intereses encontrados, desde asesinos a sueldo a esposos despechados…

Basada en el hecho real de la desaparición del cráneo de Goya de su tumba en Burdeos, Javier Alandes compone una novela vertiginosa, ágil y vibrante, que aúna realidad y ficción, acción y emoción, profundamente adictiva, que habla de la capacidad redentora del arte y el afán de salvaguardar todo lo que representa.

Opinión personal

Me ha encantado la propuesta de Alandes con esta novela. En una sola palabra, es una novela equilibrada. Navega perfectamente entre distintos géneros literarios, fundamentalmente encontramos una novela de ficción histórica, por un lado, y una novela de aventuras, por otro.

La parte histórica se deja ver en lo maravillosamente bien que está documentada esta obra, a nivel de momento cronológico (principios y finales del S. XIX, entre Burdeos y París) y también artístico, ya que se mencionan distintas obras, especialmente las pinturas y grabados del gran Francisco de Goya. La recreación histórica es fantástica y se nota muy trabajada. Javier respeta mucho la realidad e intenta reproducirla de forma fehaciente, introduciendo la ficción sólo cuando ya no existe historia demostrada.

Y en esta parte de ficción es donde Alandes introduce el género de aventuras, utilizando recursos como búsquedas y desapariciones, intrigas, traiciones, sicarios y espadachines, corrupción, detectives y por supuesto, varias historias de amor de fondo. Todos los elementos se utilizan de forma adecuada para conseguir un cocktail muy apetecible. Y que se bebe a sorbitos, pero sin poder parar.

El estilo narrativo es cuidado también al extremo. Lo decía arriba, Javier escribe muy bien, es uno de estos autores que da gusto leer por lo profundo de sus descripciones y lo fluido de sus diálogos. La novela se estructura en dos líneas argumentales, la de principios del S.XIX protagonizada por Goya en sus últimas semanas de vida y la de finales del siglo, llevada por la curiosa pareja de detectives que son contratados para encontrar la desaparecida cabeza de Goya (hecho histórico real del que no se sabe actualmente nada concreto).

Y si todo lo anterior ya conforma una muy buena historia, punto y aparte merecen sus personajes. Hacía mucho que no leía una construcción de personajes tan buena como la que hace el autor. Están perfectamente caracterizados, todos ellos presentan una personalidad única y diferenciable, tanto los protagonistas como los secundarios. No sabría decir cuál es mejor de todos, si el cabezota y malhumorado Francisco de Goya, el serio y valiente Diego, la delicada y a la vez fuerte Juliet o el agudo y soberbio detective…todos son maravillosos, pero mi favorito es el sicario italiano, Andrea Boscoscuro, por tener un papel clave en la trama y ser el personaje más honesto y a la vez menos maniqueo de todo el libro.

Por mencionar algo en negativo, sí que es cierto que en su tercio central la novela pierde un poco de fuelle. Ya conocemos bien a los personajes y sabemos cuáles son los siguientes pasos. El lector quiere ir resolviendo ya, pero el autor alarga un poco este nudo, cuando probablemente hubiera sido mejor acelerar. Esta caída en el ritmo se ve compensada por un final que no sorprende, pero que es lo que tiene que ser y el lector está esperando. Nada malo que decir aquí, es un desenlace fluido y equilibrado, como lo es toda la novela.

Como conclusión, es un libro redondo. Super bien en casi todos los aspectos. Me ha gustado mucho Javier Alandes, es un escritor a seguir de cerca en el panorama literario español. Mi enhorabuena por esta novela.

Calificación: Muy bueno

Por qué decidí leerlo: Me lo pasó mi madre, había comprado un par de libros y este en concreto se lo había recomendado el de la librería. Y como yo en verano leo libros en papel, porque me los llevo a la playa y a la piscina, me vino al pelo.

Lo mejor: Lo fenomenalmente bien escrito que está. Lo bien perfilado de sus personajes. Boscoscuro. El adecuado balance entre historia y ficción. Lo ameno que es. Todo.

Lo peor: por poner un pero, diría que su tercio central tiene algún bajón en el ritmo. Por mencionar algún punto en negativo.

¿Volvería a leerlo?: Podría ser, pero lo que sin duda voy a hacer es seguir explorando la bibliografía del autor. Ya tengo Los guardianes del Prado esperando en mi kindle.

¿Lo recomendaría?: Totalmente. Creo que puede gustar a casi cualquier lector. Ya os digo que ha sido mi mejor lectura de este verano y posiblemente de lo que llevamos de año.

Si quieres comprar la novela y apoyar al blog

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

1 comentario

Archivado bajo Aventuras, Muy bueno, Muy bueno, Novela Histórica

Etiquetado con , , , , , ,

de | abril 14, 2025 · 10:00 am

La veterinaria (Grandes sueños) – Sarah Lark

Reseñado por Malosa

Me decidí por esta novela por 2 razones: la primera, cambiar un poco de tercio. Leo mucho género negro y me apetecía algo distinto, así que me fui a la temática histórica con un punto de melodrama. Y la segunda, porque ya conocía a esta autora alemana. En su día me leí su trilogía ambientada en Nueva Zelanda y cuyo primer volumen se titula En el país de la nube blanca y la verdad es que tenía buen recuerdo. Así que cuando vi esta nueva trilogía desarrollada entre Alemania y Bélgica y con un protagonista veterinaria, fui a por ella de cabeza. ¿Me ha gustado? No ha estado mal. Pero tenía mejor recuerdo de esta escritora, al menos en cuanto a solvencia narrativa.

Sinopsis

Corre el año 1912 y, para poder trabajar como veterinaria, Nellie se casa con su amigo Phipps, quien va a heredar la consulta de su padre. Aunque no está enamorada de él, los une desde la infancia una estrecha amistad y Nellie le promete liberarlo del matrimonio en cuanto surja la oportunidad de que él haga realidad su verdadera vocación de músico. La ocasión se presenta al finalizar la Primera Guerra Mundial y Phipps desaparece de repente de la vida de Nellie. Esta lucha ahora con su compañera de trabajo, Maria, por establecer una consulta veterinaria en Berlín. Pero el pasado y el amor pronto volverán a alcanzarla…

Opinión personal

No os dejéis engañar por la sinopsis, porque realmente sólo desarrolla una parte de la novela. El libro está estructurado en 5 partes, si recuerdo bien. Cada una de ellas abarca un momento histórico de unos 5 años, iniciándose la historia en 1906 y finalizando en 1929. Se ambienta entre Bélgica y Alemania, según las partes y es coprotagonizada principalmente por 2 mujeres, Nellie y Maria. Se desarrollan distintos acontecimientos históricos, diría que los fundamentales orbitan entre la Primera Guerra Mundial, en la que asistimos a la invasión de Bélgica por parte de Alemania y vemos este conflicto desde el papel que desarrollaron los veterinarios, encargados de mantener los caballos sanos y listos para el frente. Veremos también la situación de la Alemania en la posguerra y las situaciones terribles a las que se enfrentaba la gente para sobrevivir en una situación de bastante pobreza. Y veremos también cómo esta pobreza lleva al establecimiento de movimientos políticos revolucionarios y extremos, asistiendo al nacimiento del nazismo y los prolegómenos de la llegada al poder de Hitler en Alemania. Estas situaciones serán vividas en primera persona por nuestras dos mujeres protagonistas y algunos secundarios más, masculinos principalmente, que conformarán el carácter melodramático de la novela.

Porque no podemos olvidar que este libro es una novela histórica de corte romántico, que si bien se ancla en acontecimientos de la historia reciente, centra su fuerza en las relaciones entre los personajes. Lo que significa que la parte romántica será el centro de la novela en detrimento de la parte histórica. Es decir, que a mí esta última se me ha quedado muy corta. No soy experta en historia, pero creo que Lark ha pasado muy por encima de ciertas cosas y que la atmósfera no cala en el lector como para llevarle a la Europa de principios del S. XX. Por ejemplo y sin tener nada que ver, esto lo hace mil veces mejor Paloma Sánchez-Garnica con su novela Victoria, que recrea un momento histórico ciertamente similar. Lark se centra mucho en los personajes, su carácter y relaciones entre ellos. Hay mucho melodrama y poco desarrollo de la ambientación. Ni siquiera me parece que esté bien retratada la figura del veterinario en este momento, ni sus funciones, ni las relaciones con los animales. Otro ejemplo al respecto, me parece que Gonzalo Giner también lo hace mucho mejor con su novela El sanador de caballos, que sí transmite perfectamente el amor por esta profesión y da más detalle.

Hablando de los personajes, su psique y relaciones son lo más trabajado de la novela. Pero me parece que se repiten un poco en la bibliografía de la autora. A Lark le gusta recrear mujeres fuertes, con mucha personalidad y adelantadas a su época. Debe de tener una vena muy feminista o por lo que sea le atraen estos caracteres, porque siempre los utiliza como protagónicos. En este caso, tanto Nellie como Maria encarnan el perfil. Me ha gustado más el segundo, porque aunque no sea original de la autora sí añade un elemento diferenciador, que es el autismo o Asperger, no tengo muy claro qué enfermedad describe Lark. Pero Maria presenta las características de una persona con esta patología en una época histórica en la que es esto no se conocía ni se trataba. Y lo hace bien, de una manera creíble. Me gustaron las andanzas de Maria por esta historia y sus relaciones con el resto de personajes de la obra. Me convenció mucho menos Nellie, me pareció una figura muy vista ya en la literatura y más aún en otras novelas de la autora. Y la verdad, teniendo en cuenta la sociedad del momento y el machismo imperante, dudo mucho que este tipo de personalidades pudiera existir y resistir en esta época. Con lo que me parece forzado y anacrónico recrear estos comportamientos del S. XXI más de 100 años antes. Ojalá la sociedad hubiera reaccionado así y permitido la existencia de estas mujeres, pero dudo que fuera posible.

Esto si hablamos de los principales, pero además los 3 secundarios, hombres, también se repiten en otras novelas de la autora. Y de nuevo son figuras mucho menos interesantes que las femeninas. Me ha gustado especialmente poco el personaje de Walter. Además de que me haya estragado en lo personal, sus idas y venidas con la condesa no me han aportado nada en la historia en su conjunto. Y su relación intermitente con Nellie se me ha hecho también cuesta arriba…

Lo que sí debo destacar en positivo es que, a pesar de los pesares y de no ser un premio Nobel de la literatura, esta historia se deja leer muy bien y no se hace pesada en casi ningún punto (sólo al final, el último 10% me sobró un poco). Y esto tiene bastante valor teniendo en cuenta su longitud (casi 600 páginas). Con lo cual pues oye, si te apetece leer algo que no requiera de todas tus neuronas, que sea ligero y en el que encuentres una cierta envoltura histórica sin exigir nada muy elaborado, podría ser una opción a valorar. Pero eso sí, el melodrama te tiene que gustar también. Si buscas estos ingredientes la propuesta de Lark te podría funcionar. Eso sí y es sólo mi opinión, te recomiendo mucho más la trilogía de la nube blanca, si no la has leído aún.

Calificación: Entretenido. Sin más, que tampoco es poco.

Por qué decidí leerlo: Lo he comentado arriba.

Lo mejor: Que es bastante entretenido, a pesar de ser un libro relativamente largo. Recrea personajes femeninos con bastante fuerza. El tratamiento del autismo y el personaje de Maria en general.

Lo peor: Se me hace repetitivo en la bibliografía de la autora, sobre todo respecto a personajes. Muy poco profundo en cuanto a descriptiva histórica y al supuesto plato fuerte del libro, la carrera de veterinaria. Poco sólido también a nivel argumental, algunas de las subtramas me parecieron un poco pesadas.

¿Volvería a leerlo?: No. Pero igual me leo la continuación, que por lo que he visto debe de estar ambientada en Nueva Zelanda. En un tiempo quizá, si quiero leer algo que no me exija demasiado.

¿Lo recomendaría?: Si te gusta el género histórico-romántico y esta autora en concreto, sí. Si eres fan de la novela histórica pero con cierta exigencia en el tratamiento del género, no. Te va a parecer un melodrama sin ningún tipo de solvencia argumental.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Aventuras, Novela Histórica, Novela Romántica

Etiquetado con , , , , , ,

de | marzo 24, 2025 · 10:00 am

La canción del bisonte – Antonio Pérez Henares

Reseñado por Malosa

Resulta que yo pensaba que Nublares había sido la primera novela que leía del escritor y periodista Antonio Pérez Henares, más conocido como Chani. Pero no, previamente me había leído ya (o casi leído) la que os traigo hoy, La canción del bisonte. Y me di cuenta cuando buscaba otro libro escrito por este autor tras haberme gustado Nublares. Y al leer la sinopsis y ver el nombre de los personajes, Nublo y el Autillo, constaté que sí, que este libro ya había pasado por mis manos. Pero no me acordaba de nada, así que lo he releído para traeros la reseña aquí.

Sinopsis

Hubo un tiempo en que sobre la tierra coexistían dos especies humanas: sapiens y neandertales. ¿Qué ocurrió para que una de ellas desapareciera sin dejar rastro?

Con la llegada de la desoladora glaciación, ambas especies se enfrentaron en la primera y más terrible guerra de la humanidad, que acabaría con la extinción total de una de ellas. Así daría comienzo el dominio del mundo por parte de la única especie capaz, al mismo tiempo, de la peor violencia y de la mayor compasión.

Opinión personal

No quiero que me salga una reseña demasiado negativa, porque La canción del bisonte tiene cosas buenas, que me han convencido…pero también las tiene malas, que hacen que la sensación global no sea tan buena como creía cuando empecé a leer. La cosa es que este libro me ha gustado y disgustado casi a partes iguales. Intento explicar por qué.

Voy a empezar por lo negativo y lo primero que me sale de ojo es que, leído Nublares, leído este. Porque son exactamente iguales, en lo bueno y especialmente en lo malo:

– Mismo género y misma temática.

– Muy descriptivo en determinadas situaciones, excesivo diría yo (por ejemplo, los episodios de caza se recrean hasta el mínimo detalle, tanto la caza del uro como la del bisonte). Y la descripción no es mala como recurso literario, pero sí lo es si hace perder la atención del lector y le aburre.

– Le cuesta Dios y ayuda entrar en harina y que empiecen a pasar cosas. Los primeros dos tercios se hacen muy pesados, especialmente el viaje del Autillo con el errante por el norte de España y sur de Francia. No es hasta el último tercio de la novela en la que el autor coge velocidad y el libro empieza a hacerse interesante.

– De nuevo se reproducen los modos de vida de las dos razas de homínidos, Sapiens y Neandertales, aunque las diferencias son tan leves que yo prácticamente no me quedé con ellas. Este trabajo lo hace mil veces mejor Jean M. Auel en su saga de los hijos de la tierra. Fijaos si las diferencias son tan inexistentes, que yo me liaba con los personajes y me llevó bastante tiempo de lectura saber a qué raza de hombres pertenecían ambos protagonistas, Nublo (neandertales) y el Autillo (Sapiens). Sobre todo, porque el primero es mestizo aunque viva con los neandertales. Parece una tontería pero cada vez que empezaba un capítulo tenía que pensar sobre qué tipo de homínidos estaba leyendo. Y me costó un rato aprendérmelo. Y luego por ahí aparece otro personaje secundario, Ababol, que tardé bastante en entender quién era y de qué raza. Y todo esto lo que demuestra es que el autor no es capaz de dotar de personalidad propia y diferencias sustanciales a ambos congéneres. E igual era el objetivo del autor, no sé, demostrar que en el fondo éramos muy parecidos, pero me parece que los tiros no iban por ahí…

– No aporta nada si te has leído Nublares. Es el mismo libro y diría que peor, porque es una descriptiva alargada de los defectos del anterior.

En positivo, diría que lo mejor de la novela es su labor de documentación y la recreación histórica de los hombres de antaño, sus costumbres, modos de vida, así como la fauna, flora y orografía del momento. El autor nos sitúa en el epicentro de la glaciación, hace unos 30 mil años y nos embarca en un viaje por la geografía prehistórica de la península ibérica. Empieza en Atapuerca con el Autillo y recorre todo el norte de España hasta las cuevas míticas del sur de Francia, haciendo especial hincapié en las pinturas rupestres de la zona. Pero también nos lleva a la zona de Pinilla del Valle (Madrid) y la cueva de los casares en Guadalajara, esta vez con Nublo con protagonista, uniendo ambas tramas y localizaciones al final del libro.

Comentar también la inclusión de notas al pie explicativas de la orografía y de dónde están narrados los hechos, lo que ayuda a situarse al lector. Esto es una mejora con respeto a Nublares, que no las tenía, aunque en mi opinión siguen faltando mapas de la zona e ilustraciones. Más necesario aún en este libro por la cantidad de cuevas, pinturas y localizaciones a las que se hace mención. Hubiera ganado muchísimo la lectura con esto y le hubiera dado más fuerza a su punto diferencial, que es la parte histórica.

En fin, lo dicho. Gustado y disgustado casi a la par. Me parece que podría haber sido una gran novela que se ha quedao en un meeeeh. Por mucho que me guste la época, hay que dotar a los libros de acción, argumento, personajes…aspectos básicos en una novela de ficción, por mucho que sea de corte histórico. Y esto falta, en mi opinión.

Calificación: Entretenido. A pesar de sus altibajos o más bien debido a ellos.

Por qué decidí leerlo: Porque me chifla la prehistoria y Nublares me había convencido.

Lo mejor: El último tercio. La labor de documentación y recreación histórica.

Lo peor: Los altibajos. Que no veo diferencias entre las razas de homínidos descritas. Es muy largo para lo que cuenta.

¿Volvería a leerlo?: Lo he hecho para hacer esta reseña y sinceramente creo que no me lo acabé la primera vez, porque me agotó. Pero no más.

¿Lo recomendaría?: Te tiene que gustar mucho el momento histórico recreado. Y aún así, he leído novelas más entretenidas del periodo, incluso del mismo autor.

Si quieres comprar el libro y apoyar al bolg

La Canción del Bisonte

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Aventuras, Desarrollo personal, Entretenido, Novela Histórica, Pasable

Etiquetado con , , , , , ,

de | febrero 17, 2025 · 10:00 am

Nublares – Antonio Pérez Henares

Reseñado por Malosa

Antonio Pérez Henares, más conocido como Chani, es un escritor y periodista español. En su faceta de escritor ha publicado distintas novelas de corte histórico, siendo quizá lo más conocido de su bibliografía su tetralogía prehistórica, compuesta por Nublares, El hijo de la Garza, El último cazador y la mirada del Lobo. Y en su faceta de periodista ha colaborado con varios diarios, tanto nacionales como autonómicos y tuvo un peso relevante en distintas tertulias radiofónicas y televisivas. Sobre esto lo más sonado fue su dimisión en directo de RNE, ya que fue crítico con el gobierno y denunció que no había libertad de opinión en los medios de comunicación actuales si no se era coincidente con el ideario general. Así que por coherencia y conciencia, abandonó todas las tertulias en las que participaba.

De su faceta de escritor, que es la que nos interesa aquí, debo decir que Nublares es la primera novela que leo de Pérez Henares. Y que no será la última. Sobre su faceta periodística, sólo puedo decir que…¡Ole sus cojones!. Vamos al libro.

Sinopsis

Nublares es un clan primitivo que ha formado una sociedad a pequeña escala, ya jerarquizada y con sus propias reglas. El protagonista, Ojo Largo, es uno de los jóvenes más destacados del clan: valeroso física e intelectualmente, es demasiado independiente y no acepta fácilmente las reglas. La lucha con la naturaleza, la iniciación a la vida, la pasión y el deseo que Ojo Largo siente por Mirlo, la mujer del brujo, trazan una novela de aventuras en la que están presentes valores ancestrales tales como la soledad, la lealtad, el amor, el respeto y la convivencia con el entorno.

Opinión personal

En líneas generales me ha gustado la propuesta de Henares, creo que es un libro bien escrito y con una parte histórica, plato fuerte de la obra, muy bien trabajada. Narrado en el paleolítico superior, hace 30-40.000 años, recrea la vida de los humanos de entonces y muestra las diferencias entre los Neandertales y los Cromañones. Sobre la relación entre ambas razas de homínidos hay mucha controversia y aún no está demostrado científicamente si la relación entre ambas existió más allá del enfrentamiento. En este caso Henares nos da una versión bastante creíble, en mi opinión, en la que hay un poco de todo: existió cierto mestizaje y convivencia entre ambos, aunque en su mayor parte vivieron separados y sus tribus protagonizaron fuertes enfrentamientos, especialmente por los territorios de caza y por garantizar la descendencia. Bien descrita también toda la fauna, flora y naturaleza del momento y lugar. Sin pega ninguna al respecto.

Me gusta además que esta obra sea producto nacional, ya que no hay tantos escritores patrios que escriban novelas de este tipo. Y me parece además un género valiente, ya que la prehistoria no es una época que tenga tanto tirón y salvo Jean M. Auel con su saga de los hijos de la Tierra no se me vienen a la mente otras publicaciones super ventas de este género. Así que muy bien a Henares por el atrevimiento. Y a mí es que me chifla esta época, así que me ha dado en todo lo mío.

Hablar bien también de los personajes, nada planos en su carácter, con reacciones creíbles dado el momento descrito y el ambiente en el que se desenvuelven. Las pasiones humanas, la lucha por la supervivencia, las envidias, el odio y los bajos instintos estarán presentes en toda la obra. Pero también se ensalzarán otros comportamientos humanos menos instintivos como la bondad, el servicio a otros, la honestidad y la valentía. Especialmente bien caracterizado estará su protagonista, Ojo Largo. Es un personaje que se hace antipático al lector al inicio, ya que es egoísta y sólo se preocupa de sí mismo y de obtener el poder a toda costa. Pero poco a poco, las duras circunstancias que atraviesa liman su carácter y vamos siendo testigos de su crecimiento personal y del lugar preminente que ocupará en esta sociedad, a través del servicio a su clan, de la entrega y del amor.

Llegando ya a lo negativo, tengo que reconocer que me costó entrar en la novela. Su primera mitad se me hizo cuesta arriba, pero básicamente porque no acababa de pasar nada. Es un descriptiva fehaciente de la época y modos de vida de entonces, así como presentación de los personajes. Pero realmente no hay ningún tipo de acción. Sin embargo, hacia la mitad esta acción se desboca y la novela gana en interés y ritmo. Todo lo que no había pasado al principio se empieza a acumular y el autor no da descanso al lector. Incluso diría que pasan demasiadas cosas, por lo que tendríamos que concluir que la novela tiene un ritmo irregular. Y también que va de menos a más.

Otro punto que no me ha convencido y quizá esto sea un preferencia más personal que otra cosa, es que me ha faltado más de la relación de Ojo Largo con su perro-lobo, Nariz. Igual mi adoración por los canes ha jugado en contra, pero las interacciones entre ambos se me han quedado un poco descafeinadas y eso que la lealtad de Nariz se aprecia inquebrantable según sugieren algunos acontecimientos. Pero esto no se ve bien, ni el autor conseguí transmitir ninguna emoción con ello. He visto que el cuarto libro de la saga sí ahonda más en la relación perro-hombre, así que ya os diré.

En otros comentarios he leído que lo resaltan y estoy de acuerdo, faltan mapas de la zona para situar al lector y que pueda ver en qué lugares de España se recrean los hechos, así como ubicar a los distintos clanes. Y también he echado de menos una guía de personajes para ayudarte a saber quién es quién y qué personaje está emparentado con quién. Que no es tan obvio…pero bueno, esto es algo que echo de menos en infinidad de libros, no es un tema especial de este.

Por último y lo nombro por si acaso interesa la información, no sería un libro para todos los públicos ya que encontramos algunos tintes eróticos. No son muchos y tampoco exceden en detalles, en mi opinión no molestan y son coherentes con el tipo de libro y el momento histórico, pero están ahí.

En resumen, que a mí me ha gustado. Seguramente no sea una lectura para cualquiera y podría resultar un poco pesada en su inicio, pero creo que es una historia bien construida y que seguramente te enganche en su segunda mitad.

Calificación: Entretenido. Rozando el bueno.

Por qué decidí leerlo: Me encanta la novela prehistórica, es una debilidad.

Lo mejor: La valentía del autor con un género tan poco elegido entre los lectores. Su segunda mitad. La evolución de Ojo Largo. Que voy a por el segundo de la saga, El hijo de la garza.

Lo peor: Su primera mitad, realmente no pasa nada. Faltan ilustraciones, mapas y guía de personajes.

¿Volvería a leerlo?: No lo sé, pero no lo creo. Pero sí repetiré con este escritor.

¿Lo recomendaría?: Si te gustan los libros enmarcados en la época prehistórica o la novela histórica en general, te gustará esta novela. Si no, seguramente no sea tu rollo.

Si quieres comprar el libro y apoyar al blog

Núblares

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Aventuras, Bueno, Desarrollo personal, Entretenido, Novela Histórica

Etiquetado con , , , , ,

de | enero 13, 2025 · 10:00 am

Victoria – Paloma Sánchez-Garnica

Reseñado por Malosa

A ver si me convenzo y de una vez, dejo de leer los premios Planeta…porque es que nunca me gustan. Bueno, realmente no es tan así. Alguno me ha entretenido, y en algún caso podríamos decir que estamos ante novelas de cierta calidad, como la que nos ocupa hoy…pero hasta el extremo de ser merecedoras de un galardón y un prestigio como el que se supone otorgan estos premios…pues no. Y llevo ya unos cuantos leídos a la espalda.

Como podréis suponer con esta introducción, no me ha entusiasmado la propuesta de Sánchez-Garnica. Y es el primer libro que leo de ella, así que no puedo decir si es peor o mejor al resto de su bibliografía. Lo que sí puedo afirmar es que, si bien me ha resultado un buen libro, no puedo creer que sea el mejor de los que optaron al Planeta. Ni me parece una novela de 10.

Sinopsis

Recién terminada la Segunda Guerra Mundial, en un Berlín arrasado y sin futuro aparente, Victoria sobrevive cantando cada noche en el club Kassandra. Pese a tener una mente prodigiosa, capaz de crear un poderoso sistema de cifrado de mensajes, su hija Hedy y su hermana Rebecca dependen de ese mísero sueldo para sobrevivir. Un chantaje sin escrúpulos por parte de los rusos obligará a Victoria a viajar sola a Estados Unidos, donde, sin embargo, disfrutará del amor incondicional del capitán Norton. Allí descubrirá que la que parecía la sociedad más democrática del mundo esconde una rancia capa de racismo e injusticias de la mano del Ku Klux Klan y el senador McCarthy.

Opinión personal

No me sorprende no coincidir con las opiniones mayoritarias de los lectores (la rara soy yo, no lo dudéis), es algo que me pasa a menudo. Pero sí me sorprende la cantidad de comentarios positivos que cosecha esta novela. Hasta el punto de que no he encontrado ni uno solo claramente negativo.

Sobre su autora, comentar que Paloma Sánchez-Garnica no es ninguna aficionada en esto de escribir. Madrileña, licenciada en derecho, geografía e historia, ha publicado muchas novelas de cierto éxito y con alguna adaptación a la pantalla. Especialmente sus dos últimos libros, La sospecha de Sofía (2019) y Últimos días en Berlín (2021), la han consagrado como una escritora de referencia. Yo he de reconocer que no la conocía hasta su Victoria.

La autora ha dicho que su novela no debería encuadrarse en la novela histórica. Dirá lo que quiera, pero en mi opinión la parte histórica es lo que mejor está tratado. Y este relato no se sostendría si el momento histórico fuera distinto. O inexistente. Porque es justo esto lo que da pie al argumento, a las relaciones entre los personajes y a las idas y venidas por los dos escenarios principales, Alemania y USA.

Toda la parte histórica está perfectamente recreada y bellamente tratada. Paloma nos mete de lleno en un momento sobre el que se ha escrito mucho, la segunda guerra mundial, pero lo trata desde otra perspectiva: el después del conflicto. Asistiremos a la situación de Alemania en la post-guerra, a la pobreza y falta de oportunidades, a la desesperación por sobrevivir, a cómo la Rusia comunista campa a sus anchas y participa en la desolación de un país. De aquí la autora nos lleva al escenario contrario y viajamos a la tierra de las oportunidades, los Estados Unidos. Y vemos cómo no es oro todo lo que reluce, y cómo el racismo y la segregación racial eran moneda frecuente en este país tan supuestamente liberal. Por en medio, Paloma nos pasea también por un campo de trabajo de la Rusia comunista y nos finaliza su recorrido de nuevo en Alemania, en plena guerra fría, culminando con otro acontecimiento histórico relevante como fue la caída del muro de Berlín.

Como decía, este escenario histórico es el marco principal de la novela y lo que le permite denunciar muchas cosas, por ejemplo el racismo de América en clara comparación con el comunismo de Alemania, dando a entender que la segregación y el sentirse por encima de los demás es el germen de la violencia, la pobreza y el dolor. Pero también le permite recrear temas universales como son el impacto terrible y desolador de la envidia y cómo desemboca en el odio, la fuerza del amor, el poder y la valentía de la honestidad o la capacidad redentora del perdón. Todos estos temas están bien tratados y son desarrollados a través de la protagonista y resto de personajes secundarios.

Y hablando de personajes, mencionar que aunque la novela se llame Victoria, el protagonismo es compartido entre el femenino, Victoria y el masculino, Robert. Y cada uno de ellos sigue una línea argumental casi paralela y recrea una temática. Victoria, Alemania, post-guerra y pobreza. Robert, USA, racismo y honestidad. En mi opinión, el personaje femenino es mucho menos plano y tiene más fuerza y enganche, que el masculino. Alrededor de ambos pululan varios secundarios, sobre todo a destacar la hermana e hija de Victoria, Rebecca y Hedy, respectivamente. El odio y las consecuencias terribles del adoctrinamiento, la primera. El perdón y la juventud, la segunda. Ambas personalidades bien conseguidas y capaces de evolucionar a lo largo de las páginas. Al igual que la protagonista.

Hasta aquí todo son cosas buenas e igual que os decía al principio que consideraba Victoria un buen libro, también os decía que no me ha entusiasmado. Y es verdad, sobre todo por dos cosas principales:

– Su carácter melodramático. Vale que el momento no es de bonanza, pero es que hay tanta desgracia junta…que se me atraganta un poco. No me gusta tanto el drama en lo personal, prefiero leer cosas que me dejen buen sabor de boca. Y ya que hay tanto drama, al menos, pido un poco de emoción. Que se me caiga alguna lágrima. Tampoco. Ninguna de las desgracias que sufre la protagonista me enternecieron lo más mínimo.

– Sus altibajos. Y esto me pareció casi lo peor. El inicio me gustó mucho y me enganchó sobremanera. Toda la vida inicial de Victoria en Alemania, la relación con su hija y hermana, su encuentro con Robert…apuntaba todo muy bien y volvía a la lectura con ganas. Pero cuando nos vamos a USA y Robert toma el protagonismo, la novela se desinfla de mala manera. Y todas las andanzas de Robert y la vida de Victoria allí, se me hicieron eternas. El último cuarto del libro vuelve a despegar y llegamos a un final convincente, aunque un poco cliché. Pero a estas alturas yo ya había perdido todo el interés en esta historia. Y reconozco que acabé el libro por poder incluir la reseña aquí. Si no, igual a la mitad lo hubiera dejado.

En resumen, diría que bien, si atendemos a las bondades literarias. Pero se me quedó muy justo en entretenimiento. Igual pensáis que el género histórico no es lo mío, pero hay muchas novelas de este género que me han encantado y se me han hecho muy entretenidas. Aparte de que aquí también hay mucha narrativa. El tema es que esta obra no ha conseguido engancharme en todas sus páginas. Y esto, para mí, le hace bajar puntos de manera inmediata.

Calificación: Entretenido. Podría incluso rozar el bueno, depende para qué lectores.

Por qué decidí leerlo: Por mi relación amor-odio con los premios Planeta. Yo tampoco lo entiendo, no le busquemos explicación…

Lo mejor: La parte histórica, sin ninguna duda. Los diversos temas que trata y que denuncia, de una forma bastante valiente y no siempre concordante con el ideario popular.

Lo peor: El ritmo variable. Que se nos hace largo. El personaje de Robert y su línea argumental.

¿Volvería a leerlo?: No.

¿Lo recomendaría?: Si te gusta la novela histórica, sí, probablemente lo disfrutes. Pero si eres de los que prefieres estar enganchado a una historia, aunque no esté impecablemente escrita, ni te acerques.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

2 comentarios

Archivado bajo Drama, Narrativa Contemporánea, Novela Histórica

Etiquetado con , , ,

de | enero 2, 2025 · 9:55 am

Lezo – Ángel Miranda

Reseñado por Bitterblink

Ángel Miranda es un conocido periodista cultural y licenciado en guionismo al que muchos hemos conocido por su anterior incursión en el mundo de la novela gráfica: Espadas del fin del mundo, un cómic dedicado a un enfrentamiento entre castellanos y un grupo de piratas japoneses entre los que se encontraban algunos samurai Ronin.

Si el anterior cómic, financiado a través de campañas de micro-mecenazgo (crowdfunding de ese) fue un éxito, este ha sido el despiporre, siendo una de las campañas de financiación de un cómic más existosas de la plataforma.

Yo he adquirido los dos primeros volúmenes de esta colección a través de una de estas campañas y no puedo estar más contento.

Sinopsis

La historia comienza narrando cómo un joven Blas de Lezo, apenas un adolescente, inicia su camino en la mar, un destino que marcará su vida y lo llevará a convertirse en una de las figuras más emblemáticas de la historia naval española. En el contexto de la Guerra de Sucesión Española, Lezo sufre una de las primeras heridas que le dejarán marcado de por vida: la pérdida de una pierna. Sin embargo, este trágico evento no será un obstáculo, sino el inicio de una trayectoria llena de valentía, estrategia y determinación. Durante este periodo, no solo se forja como adulto, sino que también se convierte en un actor clave en los acuerdos políticos y conflictos internacionales que, años después, conducirán al asedio de Cartagena de Indias, uno de los episodios más relevantes de su carrera.

En 1741, el Caribe se convirtió en el escenario de una de las batallas más extraordinarias de la historia por el control del Nuevo Mundo. Edward Vernon, al mando de una impresionante flota británica compuesta por 200 navíos y 30.000 hombres, lanzó un ataque masivo sobre la ciudad fortificada de Cartagena de Indias, la joya del Caribe Español. Frente a esta abrumadora fuerza se encontraba Blas de Lezo, un hombre que, a pesar de sus severas limitaciones físicas –un ojo ciego, una pierna amputada y un brazo inutilizado–, poseía una inteligencia estratégica y un liderazgo que inspiraban a su tropa.

Lezo y sus hombres, un contingente español reducido a apenas 3.000 soldados, enfrentaron este desafío con un heroísmo inaudito. La defensa de Cartagena no solo implicó un enfrentamiento militar, sino también una serie de conflictos internos dentro de las filas españolas, lo que añadió un nivel de complejidad y dramatismo a la batalla. El desenlace de este enfrentamiento épico no solo determinó el control de la ciudad, sino que marcó el rumbo futuro de dos continentes, influyendo profundamente en la historia de América y Europa.

Opinión personal

La verdad es que es una historia que según leo mi propia sinopsis debería ser una oda patriótica en la que todos los personajes reman en la misma dirección para intentar oponerse a un enemigo formidable. Nada menos español que eso, por desgracia. Me puede enfurecer, pero reconozco el buen hacer del autor en términos de documentación y bajada a tierra de personajes «realistas». Lezo es un veterano competente, duro como el metal de sus cañones, mientras que el Virrey es un inexperto, politicucho, miedoso que solo intenta salvar el tipo y no hace sino obstaculirzar a Lezo en sus intentos por salvar Cartagena de Indias.

Con un magnífico dibujo seremos testigos de batallas navales, bloqueos, denfensa de los fuertes que convenientemente también y contra el criterio de Lezo estaban desguarnecidos, poco mantenidos y básicamente desatendidos.

El autor nos lleva de la mano para entender como con todo en contra, Lezo consigue salir victorioso de una situación imposible, tan imposible que los ingleses mandaron acuñar monedas conmemorativas seguros de su victoria. Solo el valor, el buen hacer del comandante, la capacidad de sacrificio de los defensores puede explicar que no se perdiera esa plaza.

Veremos a través de los ojos de una família residente: Un sastre genovés, su esposa y su hijo, colonos americanos embarcados como refuerzos (= carne de cañón) de los ingléses. Veremos como las peleas políticas de los ingleses convierten en nulas sus capacidades ante un enemigo tan debilitado.

Puesto que aquí podemos atribuir a Lezo la victoria pero es un conjunto de factores los que pueden explicar esa mezcla de suerte y de fatalismo que termina llevando a los defensores a una victoria aunque ésta sea amarga.

En este sentido creo que es importante referirse a las hojas finales del cómic que dan una explicación «histórica» de la batalla y que creo que es imprescindible leer antes de meterse en el comic en si. En algunas ocasiones perderemos el hilo puesto que el autor se las arregla para meter todo este episodio en apenas 80 páginas.

Calificación: Muy bueno

Lo mejor: Bien documentado, Lezo es un personaje brutal

Lo peor: Estructura un poco embrollada, pero se mitiga si conoces el desarrollo de la contienda que viene al final

Lo releería: Claro, es necesario para entenderlo bien.

Lo Recomiendo: Vivamente a los interesados en la historia, este y el segundo tomo que también he leído y que considero una unidad. Si las «batallitas» no son lo vuestro evitad este cómic, os resultará aburrido

Bitterblink

Deja un comentario

Archivado bajo Bélica, Muy bueno, Novela Histórica

Etiquetado con , , , ,

de | diciembre 16, 2024 · 10:00 am

El laberinto – Kate Mosse

Reseñado por Malosa

Este libro no es para nada una novedad y llegó a mis manos por pura casualidad. Tengo una compañera de trabajo que adora leer y tiene de su juventud miles de novelas en formato físico. Hace unos meses estaba haciendo limpieza y no sabía qué hacer ya con las cajas y cajas de libros que tenía. Estaba pensando en donarlas a la biblioteca cuando yo le sugerí que me pasara algunas. Que yo aún conservaba algo de espacio en mi biblioteca de casa (ya, por cierto, no tengo) y en ese momento tenía además un problema con mi kindle. Total, que vino al día siguiente con una bolsa llena de novelas, todas encuadradas en el género de la histórica. Entre ellas, la que nos ocupa hoy. Bien pensado fui hasta buena amiga, ya que le ayudé a «deshacerse» de algunos de sus libros 🙂

Kate Mosse es una escritora británica de libros de ficción y no ficción. Se graduó en Filología Inglesa en Oxford, y antes de convertirse en novelista trabajó para varias empresas editoras. Ha colaborado para varios medios de comunicación como The Times, Telegraph o BBC Four, y durante tres años fue columnista regular de The Bookseller. En lo literario, debutó en 1993 con una obra sobre el reto de convertirse en madre (Becoming a mother), a la que seguiría un ensayo. Desde entonces, cambió de rumbo y se centró en títulos de ficción con componentes históricos y fantásticos, cuyo mayor éxito ha sido la trilogía Languedoc, cuyo primer volumen es El Laberinto.

Sinopsis

Un misterio sepultado durante ochocientos años. Tres pergaminos y el secreto del Grial. Dos heroínas separadas por ocho siglos, pero unidas por un mismo destino. ¿Qué se esconde en el corazón del laberinto? En las montañas de Carcasona, la vieja tierra de los cátaros, un secreto ha permanecido oculto desde el siglo XIII. En plena cruzada contra los cátaros, la joven Alaïs ha sido designada para proteger un antiguo libro que contiene los secretos del Santo Grial. Ochocientos años después, la arqueóloga Alice Tanner trabaja en una excavación en el sur de Francia y descubre una cueva que ha ocultado oscuros misterios durante todos estos siglos. ¿Qué pasará si todo sale a la luz?

Opinión personal

El libro que toca hoy se publicó en 2005 (ya ha llovido) y resulta que es el superventas de la autora. Yo no tenía ni idea cuando lo cogí y reconozco que la escritora no me sonaba de nada. Casi mejor, porque así lo leí a ciegas, sin ninguna expectativa.

Presenta una estructura muy prototípica de estas novelas de suspense, búsqueda de objetos y pseudohistórica (que, por cierto, se pusieron muy de moda en este momento, cuando Dan Brown publicó sus grandes éxitos). El libro se estructura en base a dos líneas argumentales en 2 momentos temporales (S. XIII y S. XXI) con la unión de ambas líneas y sus personajes en un final con alguna sorpresa incluida. Nada muy diferencial en la actualidad, pero no olvidemos que este libro tiene 20 años ya.

Y en estas novelas casi siempre me pasa lo mismo, que una línea argumental me gusta infinitamente más que la otra, lo que hace que la valoración final sea menos alta de lo que debiera. Concretando:

– Historia del S.XII con Aläis como protagonista: esta parte me gustó bastante, tanto por el personaje principal y sus relaciones con otros secundarios (el padre, el marido, el amigo), como por toda la recreación histórica. Sin ser yo una experta en el tema me parece que la labor de documentación es muy buena y recrea correctamente un episodio oscuro de la iglesia católica (uno de tantos), como fue la expulsión de los cátaros de Francia. Ambientado en la ciudad de Carcasona, la autora da detalle, aporta elementos históricos suficientes (enclaves, batallas, lenguaje, expresiones…) y entreteje un relato muy interesante de este momento…aderezado por el suspense de la búsqueda del Grial.

– Historia del S.XXI con Alice como protagonista: esta parte me gustó bastante menos. Aparte de que se me hizo aburrida (no me interesaron nada los tumbos que iba dando la protagonista buscando no se sabe bien qué), adolece de acción en mi opinión y el hecho de que el personaje femenino (antipática a más no poder, por otra parte) lleve más bien sola el peso de esta línea, no favorece el interés. Está claro que esta parte tiene que existir para poder unir los cabos del final, pero yo casi hubiera agradecido una novela centrada en la época medieval y desarrollando sólo la historia de Aläis, con un epílogo o algunos capítulos al final que explicaran qué pasó hasta el día de hoy.

Aparte de lo ya mencionado, el libro en general es entretenido, porque tiene bastante acción y suspense (sobre todo en la parte histórica y el final). Los personajes están correctamente perfilados y los conoceremos bien (especialmente a Aläis y Alice) y se unen correctamente las dos tramas en un final sólido (un poco fantasioso, pero nada que no esperáramos por el tipo de libro). Otra cosa que no me gustó es la referencia tramposa al santo Grial, que se sugiere como leitmotiv de la historia y la verdad, se queda un poco descafeinado…el Grial no será un elemento tan protagonista en la novela, sino más bien un secundario para justificar la historia y como bisagra de toda la parte medieval que es para mí el centro del libro (lo de los cátaros).

En resumen, entretenido pero irregular, ganando por goleada la historia de Aläis frente a la de Alice, su némesis contemporánea.

Resulta que del libro se hizo en 2012 una miniserie de 2 capítulos para la televisión. En general no la ponen muy bien, pero sí hay algunos actores conocidos en el reparto (Tom Felton o John Hurt, por ejemplo). Os dejo la referencia de Filmaffinity:

https://www.filmaffinity.com/es/film478315.html

Por qué decidí leerlo: Porque soy muy buena amiga, jajaja!

Lo mejor: Alaïs y toda la trama ambientada en el S. XIII. La recreación histórica. Que es un libro bastante entretenido.

Lo peor: Alice y toda la trama ambientada en nuestra época.

¿Volvería a leerlo?: No. Igual le doy una oportunidad a su continuación, Sepulcro. Pero en un tiempo.

¿Lo recomendaría?: Si te gusta la novela histórica medieval con un punto fantástico y de búsqueda de pistas, probablemente te agradará este libro.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

3 comentarios

Archivado bajo Aventuras, Bueno, Entretenido, Entretenido, Novela Histórica, Suspense

Etiquetado con , , , , , , ,