Archivo de la categoría: Malo

Sexta categoría por orden de bondad, libro que no recomendamos

de | septiembre 22, 2025 · 9:00 am

Strange houses – Uketsu

Reseñado por Malosa

Mmmm … ehhhhh …. mmmmm … ahhhhhh …

De verdad, es que no sé qué decir, después de haberme leído este ¿libro?. No es que dude si realmente me ha gustado o no, o si lo considero una buena ¿novela?. Tengo claro que ni me ha gustado, ni esto es bueno. Pero me ha dejado tan impactada lo mala y absurda que es esta cosa, que no sé ni qué decir…

Pobre Bitterblink, que me lo ha pasado con toda su buena intención…pero es que esto no hay por dónde cogerlo…despellejo en detalle más abajo.

Sinopsis

Una siniestra habitación oculta. El espacio hueco entre dos tabiques. Una trampilla que no se sabe adónde da… Todas las casas esconden secretos, pero algunos son mucho más oscuros que otros. El análisis meticuloso del plano de una vivienda conduce, en los primeros compases de esta novela, a una conclusión inquietante: ¿alguien la ha diseñado para que en ella se cometan crímenes impunemente? Y, si es así, ¿podría haber otras casas tan extrañas como esa repartidas por todo Japón?

Uketsu es una enigmática figura surgida de las profundidades de internet que se ha convertido de la noche a la mañana en uno de los nombres más relevantes del panorama literario japonés. Strange Houses fue su primer éxito viral y luego editorial. Con sus historias, ha transformado para siempre las reglas de los géneros de terror y de misterio.

Opinión personal

A ver…qué contaros sin destriparos mucho y que os sirva para haceros una idea del engendro. Hay que hablar en positivo de la originalidad de la ¿novela?. El autor se basa en una premisa muy tonta, que es observar planos de casas en los que hay cosas raras como habitaciones cegadas, pasillos extraños o huecos raros. Y en base a esta circunstancia monta una novela de misterio con asesinatos por en medio. No hay prólogo ni introducción que valga, el escritor pone a los dos protagonistas a observar los planos desde la página 1. A ellos y a nosotros, porque incluye imágenes de las casas para que las miremos bien. Y tan bien, porque de las 3 casas que analiza nos repite los planos como 5 ó 6 veces (cada una), por lo que si el libro era corto en páginas, más aún, ya que letra hay poca. Esto no es malo per sé, ya que es una lectura muy rápida y seguramente entretenida para muchos. En mi caso me quedo con lo de rápida, aunque tanto plano repetido me estragó un poco.

Y para mí no hay nada más bueno, excepto la originalidad del planteamiento y la rapidez. En todo lo demás la ¿novela? hace aguas. Detallo un poco:

– La trama no se sostiene por ningún sitio. Los dos personajes, basándose en las cosas raras de los planos, empiezan a divagar sobre quién vive ahí, por qué esta estructura y qué pasó en las casas. Y se empiezan a hacer una cantidad de pajas mentales, que tú piensas, esto no va a ir a ningún sitio…pues sí. Que se lo creen, oye. Y es la base de esta ¿novela? y lo que da pie a las investigaciones posteriores.

– La estructura de la historia está mal balanceada. Hay como una primera parte con sólo 3 personajes, en las que se ponen las bases y se plantean las pajas mentales anteriores. Hasta aquí bien, salvando las pajas y la repetición continua de imágenes de planos. Pero te enteras. Entonces llega la segunda mitad y aparecen de repente un huevo de personajes, todos pertenecientes a la familia Katabuchi. Y entonces te haces un cirio con los nombres japoneses de pelotas, ya no sabes si es el primo, el sobrino, el padre, la madre o de quién te está hablando. Y tras haberte tragado guasocientos mil planos repetidos, ahora el autor se digna a poner un árbol genealógico al rato! Y no te creas que se explaya en detalles o lo repite!! Total, que acaba el libro y sigues perdido.

– Los personajes tienen menos descriptiva que el catálogo del Mercadona. Que te pierdas es consecuencia de esto, no sabes quién es quién porque nadie se molesta es describir mínimamente a cada personaje y ponerle personalidad propia. Es que ni los 3 más protagonistas están definidos.

– La narrativa es inexistente. Aquí no hay ni personajes, ni trama consistente, ni atmósfera (aparte de los dichosos planos), ni descripciones, ni ná de ná. Sólo se utiliza el diálogo prácticamente como único recurso, así como el uso de elementos facilones en pro de un suspense que me resultó inexistente. Con lo que la pluma del autor brilla por su ausencia, y me refiero a la literaria.

En resumen…pues que esto no me parece una novela, me parece una tomadura de pelo. No entiendo el éxito del escritor, tras haberme leído este ¿libro?. Será que para gustos, colores.

Calificación: Pasable, por lo de original. Pero objetivamente me parece malo, malo…

Por qué decidí leerlo: Me lo pasó Bitterblink, que se había leído Strange pictures y le había gustado mucho. Por cierto que Strange pictures fue el segundo publicado por su autor en japonés. El primero fue este Strange houses. Mira qué listos los de la editorial española, sacaron primero el que era mejor para que los incautos lectores luego quisiéramos leernos el pestiño…

Lo mejor: que es muy corto y se lee prácticamente en una sentada. Su formato, original es un rato.

Lo peor: Todo lo demás, básicamente.

¿Volvería a leerlo?: Ni hablar.

¿Lo recomendaría? Tampoco. Estoy por leerme el primero, Strange Pictures, que todo el mundo dice que es mucho mejor. Pero no sé si voy a tener cuerpo, a pesar de la buena reseña de Bitterblink…

Si aun así quieres comprar el libro y apoyar al blog

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Juvenil, Malo, Novela policíaca - thriller, Pasable, Suspense

Etiquetado con , , , ,

de | junio 9, 2025 · 10:00 am

Seis cocodrilos – Pablo del Río

Reseñado por Malosa

Me fastidia muchísimo hacer esta reseña, porque va a ser muy negativa. Tengo cierta predilección por este autor, ya que Pablo del Río es mi paisano y en concreto es oriundo de un pequeño pueblo del norte de Palencia donde he veraneado desde mi infancia. El escritor ha publicado otras dos novelas que sí me gustaron, especialmente la primera, Doce abuelas. Seis cocodrilos es su tercera publicación y aunque me cueste, debo reconocer que no me ha gustado nada de nada. Tengo que ser objetiva aunque me fastidie…

Sinopsis

Los mejores amigos pueden ser los peores enemigos.

Una mujer recoge conchas en una playa de la costa sur inglesa. Al levantar la vista, advierte la silueta de un motorista cayendo des­de un acantilado. Seis días antes, un inglés adinerado se presenta en una joyería de Londres con un anillo que el joyero reconoce al instante, y que tiene algo de perturbador.

Mientras tanto, Adolfo llega a Mundaka dispuesto a surfear sus fa­mosas olas. Allí se topa con Diana, una mujer con un pasado trá­gico cuya madre murió en un terrible incendio accidental. Diana nunca asumió la explicación oficial y siempre pensó que su muerte iba acompañaba por un halo de misterio. Una noticia publicada en el periódico hace que sus sospechas se desboquen y los aconteci­mientos se precipiten.

Opinión personal

A ver, voy a intentar no extenderme y no ensañarme con la novela, pero sí quiero explicaros el por qué de mi opinión tan negativa. Comentar en primer lugar que Del Río recupera a su personaje fetiche de anteriores libros, Adolfo, que es el único que repite como principal en todas sus publicaciones. A pesar de esto todas sus novelas son independientes y auto-conclusivas, puedes leerlas en el orden que quieras. Adolfo me cae bien, que repita aquí para mí es positivo. Del Río mantiene además la estructura de sus previas, contando algunos capítulos desde la perspectiva de Adolfo, otros desde la perspectiva de su contraparte femenina, Diana, y algunos otros como narrador omnisciente. Y explica todo el meollo de la historia retrotrayéndose al pasado, como hizo en publicaciones previas. Por ahora Ok, aunque se repite un poco ya.

Lo mejor que tiene en mi opinión este Seis cocodrilos es su primer tercio, el inicio, en el que se va planteando el argumento, conocemos a los personajes y se crea un cierto clima de misterio del que queremos saber más. Desgraciadamente este primer tercio se diluye después en un nudo incomprensible y alargado, que desemboca en un desenlace correcto con giros incluidos, que me dio igual porque estaba ya saturada y deseando acabar la novela. En mi opinión hay 4 cosas que fallan, o que al menos a mí no me han cuadrado:

– Incoherencias: Es cierto que esto se había dado ya en Del Río, pero no de una manera tan brutal como aquí. El autor parte de algunos planteamientos para explicar el argumento que son tan sumamente increíbles que hacen que la novela pierda consistencia y no nos la creamos. Por ejemplo, no tiene sentido que uno de los personajes considere fiables los resultados de un test de embarazo de hace más de 20 años, no se sostiene que Diana le cuente su vida a un desconocido, ni que piense como normal y lógico durante reiteradas ocasiones que su padre es un asesino….por poneros ejemplos, pero hay muchas cosas de este tipo que te salen de ojo.

– Falta color local: Y esto es algo que el autor había hecho muy bien antes, recrear los modos de vida y costumbres de las pequeñas poblaciones del norte de España. En este libro empieza en Vizcaya pero pronto traslada la acción a Londres y aquí creo que el autor hace aguas. No me parece que esté bien recreado, ni el carácter de los ingleses, ni los modos de vida, ni la atmósfera, ni nada. La ambientación me resultó fallida y para nada me situé en el país vecino.

– Complejidad: Mal llevada además, es algo que ya destaqué en Ocho jueves, que era una novela más complicada que Doce abuelas y sobre todo que se hacía complicada. No soy enemiga de la complejidad, puedes entretejer un argumento con muchas líneas y personajes, pero me parece fundamental hacérselo fácil al lector. Porque si no, el que lee se pierde. Y si no sigues un libro lo dejas. Y esto me ha pasado con esta novela, que me he perdido entre tanto batiburrillo de situaciones absurdas, a priori inconexas, y personajes varios.

– Aburrimiento: Derivado seguramente de lo anterior, el segundo tercio de la novela se me hizo insufrible, qué poco me interesaba lo que contaba Del Río y la manera en que lo contaba. El final no está mal y arregla un poco la historia, pero en este momento yo ya estaba tan hastiada que es que me daba igual el giro, la resolución y todo. Yo sólo quería acabarlo. Y lo he hecho por hacer la reseña que si no, lo hubiera dejado a la mitad sin ningún tipo de duda.

Para finalizar, diré que personalmente la temática no me entusiasma (el tema de los grupos musicales y las rencillas entre miembros de las bandas, me dan igual que me dan lo mismo) y que en este libro no se menciona Palencia en ningún momento como lo hacía en los anteriores, lo que he echado de menos. Pero estas cosas son puramente personales y no determinan que una novela sea o no de calidad.

En resumen, que no. Que me he aburrido muchísimo. Y que lo lamento mucho, pero es que es la novela que menos me ha gustado de los últimos 10 meses.

Calificación: Para mí malo, no puedo calificarlo mejor.

Por qué decidí leerlo: Sigo de cerca al autor por nuestra procedencia común y me había leído sus dos anteriores novelas, infinitamente mejores que esta, sobre todo la primera.

Lo mejor: El primer tercio de la historia. Adolfo, que siempre me ha caído simpático.

Lo peor: Complicado, aburrido, incoherente.

¿Volvería a leerlo?: Ni hablar, con lo que me ha costado acabarlo…

¿Lo recomendaría?: No. Para nada. Pero los libros anteriores del autor sí.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Aventuras, Malo, Novela policíaca - thriller, Suspense

Etiquetado con , , , , , ,

de | mayo 29, 2025 · 9:08 am

El fin del mundo como excusa para amarte – Rubén Bellés

Reseñado por Bitterblink

Rubén Bellés es graduado en Estudios Hispánicos por la Universidad de Valencia. Antes de debutar en la narrativa larga, desarrolló una carrera como guionista y dramaturgo, participando en proyectos como Tres llums (2012) y Ateneo (2016), además de escribir y dirigir piezas teatrales como Helado de fresa y La ley del espantapájaros. El fin del mundo como excusa para amarte es su primera novela y, hasta la fecha, su obra más personal.

Reconozco que compré esta novela porque varias de las obras publicadas por la editorial obscura me han parecido muy entretenidas o incluso sobresalientes. Aunque no soy gran fan de los libros románticos dije «bueno, si soy fan de los libros apocalípticos» y me puse a leer…

Sinopsis

Vamos a seguir dos historias, por un lado veremos como se inicia el «fin del mundo» a partir de las garras y los cuernos de unos monstruos que surgen de las profundidades de la tierra a la vez en distintos puntos del globo (Grecia, Alepo, Japón, España …).

Por otro lado seremos testigos en primera persona de la juventud de Éric que vive con su hermana Concepción y su madre, y ve de vez en cuando a su padre un alcohólico del que ella se ha divorciado.

Nos contará como es su vida, nos hablará de su hermana y de cómo va descubriendo su sexualidad hasta que decide contarle a su hermana que es homosexual y como ella se da cuenta de que se siente atraído por un músico callejero (Martín) y ella le animará a que lo conozca.

Finalmente Martín, de 28 años, resulta ser un pederasta que arrastra a Eric de 16 años a un sórdido club, lo emborracha y lo viola en el bosque (igual que un adulto italiando hizo con Martín cuando era menor). A partir de ahí comienza con él una relación abusiva, donde el adulto manipula al niño para que deje el instituto y se ponga a trabajar y para que no se queje cuando desaparece o queda con alguno de sus «amigos» hasta que finalmente le expulsa de su vida puesto que en realidad Martín tiene un novio (y muchos ligues de una noche) y todo lo que han vivido ha sido una mentira para poder seguir abusando de él. Eric se queda totalmente destrozado pensando que el amor de su vida lo ha abandonado.

A continuación seremos testigos de como vive Éric el fin del mundo que coincide con el reencuentro con el manipulador Martín, así como otros personajes como la compañera de piso de Éric y su hermana.

Opinión personal

Ya he puesto parte de mi opinión en la propia sinopsis, porque lo de que Martín es un pederasta, es obvio y patente, pero el autor no lo cuenta así. El personaje de Eric tuvo un primer novio de su edad y eso si parece una relación medianamente sana pero la que tiene con el adulto es abyecta y manipuladora. Además va contándonos como este modus operandi lo ha copiado de otro pederasta que lo introdujo a él y a su vez luego entenderemos que Martín lo ha repetido con otros menores de edad. Pero aun así el autor dice que es una historia de «amor» compleja… para mi es una historia de abuso y punto.

En general los personajes que nos va presentando (y en muchos casos deshechando) son completamente disfuncionales sobre todo en lo afectivo:

  • una voluntaria en Grecia que deja a su prometido para irse a cumplir un sueño,
  • un empleado japonés que ante el fin del mundo decide abandonarla a ella y a su hija,
  • un chico en Alepo cuya madre acaba de morir y se dedica a robar a los muertos en los bombardeos,
  • un psicópata obsesionado con las niñas que acaba de asesinar a una adolescente…

Y así puedo seguir, vaya que ningún personaje nos va resultar en empatía, como mucho podemos entender las razones de algunos pero no nos dan ni siquiera pena o nos remueven. La idea del autor es generarnos algo, al menos asco, para que veamos quiénes son los verdaderos monstruos, pero desde mi punto de vista profundiza demasiado en cada personaje y lo que ocurre es que te dan igual. A mi al menos, quiero decir que estos personajes extras para mi «sobraban» pero bueno esto quizá va en gustos.

Todo esto nos lo van a contar antes de que «empiece» el fin del mundo, que sucede pasado la mitad del libro. Por lo que para llegar a que pase algo tendremos que esperar y leer sobre todos estos personajes sórdidos y sobre las más sórdidas aventuras sexuales de Éric. Especialmente asquerosa la escena donde se recrea en un encuentro sexual con un desconocido durante el funeral de su abuelo.

Y luego el fin del mundo, pues algo más original, pero casi me gusta más la historia de la compañera de piso que del protagonista. El «fin del mundo» en este libro es breve y sangriento, pero al menos pasa algo y no tenemos constantemente rabos, penes jugosos ni otras descripciones similares cada 2 párrafos. El reencuentro con Martín pues eso… también meh, y un final que pese a ser abierto, no augura continuaciones.

Luego el autor te explica que la novela se basa en un sueño, esto era muy del Lovecraft, que veía algo en un sueño y luego tejía una historia (normalmente flojilla) alrededor, y que llegaba a su cénit cuando podía describir lo que vió en el sueño. Pues esto parecido: un fin del mundo aterrador con monstruos y polillas gigantes, para el que teje alrededor 200 páginas de traumas y encuentros sexuales sin interés.

Es la primera vez que puedo decir que el título del libro es (mucho) mejor que el libro en si. Incluso la portada es mejor que el libro para mi gusto.

En fin, que el libro no me ha gustado nada (miento, el título mola). Que me lo he leído para llegar al final pero me sobraba todo lo anterior (especialmente las partes pornográficas, que están escritas para resultar desagradables al lector). No veo amor en este libro entre los personajes, solo sexo vicioso y manipulación abyecta.

Calificación: A mi no me ha gustado, no voy a calificarlo más

Lo mejor: El fin del mundo, los monstruos

Lo peor: Personajes, dinamicas entre ellos, partes oníricas sin mucho sentido, penes por todos lados…

Lo releería: No

Lo recomiendo: Pues yo no, pero igual algún lector se identifica con el personaje y le mola la dinámica de fustigarse con una relación tóxica, yo no lo haría pero…

Bitterblink

Deja un comentario

Archivado bajo Ciencia Ficción, Drama, Erótica, Malo

Etiquetado con , , , , , , ,

de | noviembre 4, 2024 · 10:00 am

El secreto de la asistenta – Freida McFadden

Reseñado por Malosa

Segunda entrega de la serie La asistenta, saga que está por todas partes (especialmente por redes sociales), que ha recibido varios premios (esta en concreto, el premio Goodreads a la mejor novela de suspense…que ni idea, pero es un premio), y que presume de dejar sin aliento a los lectores de todo el mundo.

En fin…y a mí el libro me ha parecido más malo que pegar a un padre con un calcetín sudado.
Por cierto que SUMA podía cambiar las portadas de las novelas de esta saga…para que se distingan unas de otras, básicamente.

Sinopsis

Es difícil encontrar a alguien que te dé trabajo sin preguntar demasiado sobre tu pasado. Así que le agradezco al universo que, milagrosamente, los Garrick me hayan dado empleo limpiando su impresionante ático con vistas a todo Manhattan y preparándoles comidas sofisticadas en su inmensa cocina. Puedo trabajar aquí durante un tiempo, ser discreta hasta conseguir lo que quiero.

Es casi perfecto. Sin embargo, todavía no he conocido a la señora Garrick ni he podido ver lo que hay dentro de la habitación de invitados. Estoy segura de que la oigo llorar. Veo las pequeñas manchas de sangre en el cuello de sus camisones blancos cuando hago la colada. Y, un día, no puedo evitar llamar a su puerta. Cuando esta se abre lentamente, lo que veo lo cambia todo … Es entonces cuando hago una promesa. Douglas Garrick se ha equivocado. Y va a pagar. Es todo una cuestión de hasta dónde estoy dispuesta a llegar..

Opinión personal

Mira que el primero de la saga, La asistenta, me pareció justito, justito…para pasar el rato y no usar mucho el cerebro. Pero bueno, no se podía negar que te mantenía pegado a sus páginas…aunque te fueras imaginando todo lo que iba a pasar y no te sorprendiera ni un giro. Pero es que este…no se salva ni por la parte del enganche.

Es muy similar al anterior en muchos aspectos y replica por tanto todos los defectos localizados en la primera novela. Por mencionar los principales:

– Recupera gran parte de los personajes del primer libro de la saga, concretamente a Millie, como protagonista absoluta de la historia. Y también a Enzo, el jardinero, al que dota de mayor número de páginas en esta entrega. Millie continúa con sus chascarrillos y salidas «graciosas», a la par que asesina tan alegremente. Y Enzo presenta una personalidad diferente a la del libro anterior. Tomo muy coherente, vamos…

– Mantiene la misma esencia en cuanto al uso del suspense, los giros de guion y personajes (clavados, los buenos a priori son malos y los malos buenos…no considero que sea spoiler porque es que es lo mismo del otro volumen), y el propio planteamiento de la novela (al inicio Millie vuelve a estar en el paro, vuelve a costarle encontrar un trabajo por haber estado en la cárcel y vuelve a colocarse en una casa de millonarios en el que el marido es guapo y bueno, la mujer rara y en la familia hay un mal rollo que no veas). Todo visto ya, sin ser demasiado sorpresivo en el primer caso, pues imaginaos ahora.

– Sigue apostando por una estructura de capítulos cortos, con distintas partes narradas desde la perspectiva de las dos mujeres principales (Millie y la señora Garrick) y una ambientación en la que impera el misterio y nada es lo que parece (al menos, eso intenta la autora).

– Por último, mantiene los mismos temas, muy centrados en la violencia machista (aunque le da la envoltura contraria en esta ocasión) y en los problemas de la reinserción social. Y también cierta crítica velada a las clases sociales pudientes.

Alguna diferencia podemos encontrar con la novela previa, pocas en realidad. Incluye algún personaje nuevo como Brock, el actual novio de Millie, que no aporta NADA en esta historia. Aparte de ser una figura cargante que pone de nuevo de manifiesto la personalidad poco definida de Millie y sus reacciones incomprensibles. Y poco más, casi todo es una copia empeorada del primer volumen.

Nula sorpresa, repetición de recursos ya utilizados, personajes poco perfilados e incoherentes y poca calidad literaria. Menos enganchón que el anterior, además, a mí hasta me aburrió en algún pasaje. Se sigue dejando leer, pero no me parece que esto justifique ni la novela, ni la saga en sí. He visto que la autora ha publicado una tercera entrega, que parece una fotocopia de las dos anteriores (what the fuck!!!), La asistenta te vigila. Ni de coña vuelvo a picar, he tenido suficiente de esta autora por un tiempo largo…

Calificación: Malo…sin paliativos.

Por qué decidí leerlo: Pues es que ni lo sé…por lo de darle una segunda oportunidad a la escritora. Aunque hacerlo con otra novela de la misma saga que no me gustó, creo que no ha sido una decisión muy inteligente por mi parte…

Lo mejor: Que se deja leer, probablemente te entretenga.

Lo peor: Todo, básicamente. Pero especialmente que esta saga sea número 1 en las listas de best sellers de The New York Times, Publishers Weekly, Amazon Charts, Audible y Kindle en Estados Unidos y Reino Unido. Es que no lo puedo entender…

¿Volvería a leerlo?: Ni hablar, ni aunque en un arranque de locura me diera por leer el tercero de la serie (que va a ser que no)

¿Lo recomendaría?: No, para nada. Como mucho prueba con el primero y sólo si estás en modo encefalograma plano.

Otros libros del estilo que podrían gustarte (infinitamente mejores):

Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Malo, Suspense

Etiquetado con , , , , ,

de | marzo 7, 2018 · 7:00 am

Annihilation – Aniquilación – Jeff Vandermer

Reseñado por Bitterblink

Annihilation - Jeff Vandermer

Annihilation – Jeff Vandermer

Jeff Vandermer es un escritor estadounidense, nativo de Pennsylvania pero que pasó gran parte de su infancia en las islas Fidji. Editor de la prestigiosa Weird Tales, ha sido ganador de dos premios mundiales de fantasía en el pasado lo cual es una garantía de que al menos lo que escribe va a ser porpular.

Esta trilogía, conocida como Southern Reach Trilogy es una nueva franquicia que ha generado una gran cantidad de críticas contrapuestas siendo comparada de forma frecuente con la famosa serie Lost de J.J. Abrahams. Tan popular que ha sido traducida al castellano antes de lo que muchos esperábamos.

Este reclamo me ha bastado a mi para pensar «¿un libro «tipo» Lost??? A por él» y la cosa no salió como esperaba. De hecho cuando escribí esta reseña (publicada originalmente en 2014 y republicada con motivo del estreno de la serie) solo pude pensar lo bien que le sentaría a este libro pasar al celuloide, y netflix lo hizo realidad.

Opinión personal

Es el diario de «la Bióloga», pues el personaje no tendrá otro nombre, una de los (las) 4 miembros de la décimosegunda expedición al Área X.

El Área X es una misteriosa zona que se extiende a partir de lo que llaman «la Frontera». Los miembros del grupo deben entrar bajo hipnosis en el área bajo el control del otro miembro del grup: la Psicóloga. Además en el equipo está la Antropóloga y la Topógrafa completan el equipo de 4 mujeres que ha sido elegidos por la agencia secreta conocida como «Southern Reach». Han sido entrenadas para entrar en el Área X, van armadas y tienen instrucciones sobre lo que buscan.

Sin embargo bien pronto las cosas se complican al haber encontrado junto a su campamento base una extraña torre enterrada (un túnel) en cuyas paredes pronto ven palabras escritas con una ominosa profecía. Algo o alguien parece estar escribiendo estas palabras escritas en «hongos» microscópicos. Al examinarlos la Bióloga queda contaminada por las esporas y su percepción del mundo cambia. Desde ese momento deberá enfrentarse a sus extrañas pulsiones mentales así como descubrir quienes son sus compañeras así como qué buscan realmente en el Área X.

Tras un enfrentamiento con sus compañeras y un terrorífico encuentro dentro de la torre, la Bióloga inicia un periplo por el área X hacia la única referencia que tienen: un faro en la costa. En este viaje irá aprendiendo cosas sobre su nueva condición así como nuevas pistas sobre lo que está ocurriendo dentro del Área X y hasta que punto ella y su familia están relacionadas con la misteriosa Área X.

Opinión personal

A ver quizá he sido víctima del hype de internet pero claro, no es en absoluto lo que esperaba. Si es cierto que la comparación con Lost le hace justicia respecto a lo misterioso a los giros, a un misterio dentro de un misterio y a no saber en qué o en quién puedes confiar. Esta claro que construye un misterio que se va despejando muy poquito a poco.

Por lo demás solo puedo decir que todo el libro pasa en la mente de la protagonista. Las disgresiones hacia la infancia del particular y algo desequilibrado personaje aburren hasta a las ovejas. Hay un momento en que llegas a pensar que se va a despertar cantando encerrada en una celda de paredes blanditas (if you know what I mean…).

Creo que el mayor pecado de un libro es resultar aburrido y más si encima tiene los recursos que llega a crear el escritor con él con respecto al trasfondo. Creo que los giros me mantuvieron atento al libro pero al final tenía ganas de tirarlo por la ventana. Quizá no soy el público adecuado por que no soy un megafan de Lost, pero me parece que el libro de verdad no está a la altura de su popularidad en el mundo literario anglosajón.

Personajes raros y unas reacciones aún más raras hicieron que poco a poco me fuera distanciando del libro, también los amigos que lo leían elogiaban el misterio y abominaban de las «ralladas» mentales de la protagonista.

Es una lástima, pudo ser un gran libro pero mi opinión es que se ha perdido por el camino.

Calificación: Malo

Lo Mejor: Sabe crear un escenario realmente misterioso con giros que añaden incertidumbre

Lo Peor: Excesivamente mental lo hace difícil de leer y lo hace llegar a ser aburrido

Lo Releería: No, basta una vez

Lo Recomiendo: Solo a aquellos lectores que quieran un libro tan misterioso como raro, a esos puede que les encante, a mi me aburrió.

Si queréis comprarlo

Aniquilación

En vez de este libro te propongo que le des un vistazo a

– El fin de los días Un libro de terror lleno de giros y que llega a dar miedito aunque tiene un final flojo

– Soy Leyenda Quizá uno de los mejores libros con giros sorpresa de la historia, imprescindible

– Nightschool Tras los muros de Cimmeria Un libro con un misterio bien resuelto de trama juvenil

5 comentarios

Archivado bajo Aventuras, Ciencia Ficción, Malo, Terror

Etiquetado con , , , , , ,

de | marzo 31, 2017 · 7:00 am

Hannibal. El origen del mal – Thomas Harris

Reseñado por Malosa

Quiero empezar explicando por qué surge este engendro, ya que si lectores de la trilogía de Lecter cogen este libro pueden llegar a pensar tras las primeras páginas que se han confundido y esto no lo ha escrito Thomas Harris. Lo peor es que sí, pero tiene un por qué.

En 2007 la revista americana Entertainment Weekly dio a entender que Harris escribió esta novela porque temía que de no escribirla él pudiera hacerlo un tercero. Esto es porque el productor de lo que sería posteriormente la adaptación cinematográfica de la novela, Dino De Laurentiis, comentó a Harris que quería rodar una película sobre la infancia y juventud de Lecter, y que si no se basaba en un libro escrito por él ya buscaría a alguien que lo escribiera. Ante este contexto el autor decidió que mejor lo malo conocido que lo bueno por conocer, como decimos en mi tierra y escribió Hannibal, El origen del mal, libro que posteriormente fue adaptado a la gran pantalla y dirigido por Peter Webber. Por cierto que el libro es un engendro, pero la película es un fiasco total.

Opino que Harris se equivocó, estaba claro que ni tenía intención de escribir una precuela sobre Lecter, ni tenía ganas de hacerla (ni imaginación). Por tanto, le hubiera venido mejor lo bueno por conocer, antes que lo malo conocido. Y al menos la precuela, de haber sido mala, no se habría relacionado con él.

Sinopsis

Hannibal Lecter, huérfano y testigo de barbaridades indescriptibles, sobrevive al vendaval de la Segunda Guerra Mundial en Europa del Este. Al terminar el conflicto su tío le localiza en un orfanato soviético y lo lleva a París para vivir con él y su bella esposa, lady Murasaki. Ella le cuida y con su apoyo Hannibal se convertirá en el alumno más joven y más dotado de la facultad de medicina de París. Sin embargo, Hannibal nunca podrá olvidar lo que ha vivido. Sus demonios lo atormentan constantemente y exigen venganza. Y el joven estudiante comienza a desarrollar sorprendentes y exquisitos talentos para cumplirla.

Opinión personal

Conocido el contexto de por qué surge este libro, lo primero que tengo que decir es que Hannibal, el origen del mal es una novela innecesaria en un doble sentido. Por un lado, no la necesitábamos para entender el origen del personaje de Lecter, ya que en el tercer libro de la saga, Hannibal, nos contaban las suficientes cosas como para comprender lo suficiente y los por qués de su comportamiento. Y por otro lado, es que realmente los lectores no queríamos entender nada. El personaje de Lecter estaba muy bien tal cual estaba y profundizar más en el origen o los por qués, lo único que hace es restarle interés y misterio a dicho personaje. Y esto desde luego no era necesario. Hay casos en los que retrotraernos a los inicios de un personaje sólo puede generar desazón, reducción de credibilidad o incluso irritación.

Dicho esto, lo segundo que tengo que decir es que, ya que te pones a explicar los orígenes de un personaje fantástico digno de mención, al menos, hazlo decentemente. Crea una personalidad coherente con el adulto en el que se convertirá después (parece que el autor habla de una persona totalmente distinta), monta una historia original y con gancho (aquí el protagonista se pasa la novela persiguiendo a sus captores y asesinándoles de maneras diversas, el suspense y el entretenimiento brillan por su ausencia), dale la profundidad y el desarrollo debido al personaje (la historia es corta y se pasa por encima de la psique del personaje) y por último y no menos importante, no hagas el ridículo (que alguien me explique qué pinta una historia de pseudo amor con una japonesa y en qué afecta esto al Lecter futuro). En fin…fallido por todos los lados.

En resumen, creo que ha quedado claro que es un mal libro, que ni siquiera entretiene, que no era necesario en una saga que estaba perfecta tal cual estaba y que su aparición lo único que hace es desprestigiarla. No hace falta añadir nada más, aparte de mi recomendación de que no lo leáis. Innecesaria por otra parte tras esta reseña, como lo es el libro en la saga.

Por qué decidí leerlo: Aunque es cierto que no quería saber por qué Lecter se convirtió en lo que era, no puedo negar la curiosidad que me entró al ver que existía una novela sobre su niñez y juventud. Presuponía que me iba a decepcionar…y aún así lo leí.

Lo mejor: Casi nada. Lo mejor de esta novela son las cosas que no sabemos y el autor deja sin explicar. Lo que llegamos a imaginarnos sin necesidad de explicitarlo.

Lo peor: Casi todo. Novela fallida en todos los sentidos y sobre todo en ese empeño de explicar, justificar y recrear la vida de, para mí, el mejor asesino serial creado en una novela.

¿Volvería a leerlo?: Nop. He tenido que hacerlo para hacer esta reseña, porque lo leí hace años y no recordaba muy bien. Nunca más en la vida.

¿Lo recomendaría?: No. De hecho, recomiendo NO leerlo. Te quedarás con una imagen mucho más aterradora de Lecter si no lo lees.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

2 comentarios

Archivado bajo Malo, Suspense, Terror

Etiquetado con , , , , ,

de | octubre 14, 2016 · 7:00 am

Harry Potter y el legado maldito – J.K Rowling, John Tiffany y Jack Thorne

harry-potter-y-el-legado-malditoReseñado por Malosa

La novela que nos ocupa es realmente una obra de teatro escrita por Jack Thorne y basada en una historia original creada a tres manos por la autora de la saga, J.K. Rowling, Thorne y el director John Tiffany. Su preestreno en Londres fue en Julio de este año. El guión de los ensayos y no la novelización de la obra se puso a la venta en ese mismo mes y se convirtió en la octava historia del universo del joven Harry Potter (no tan joven en esta obra, ya que se se inicia diecinueve años después de la conclusión de Harry Potter y las reliquias de la muerte y continúa la vida del famoso mago y de su hijo menor Albus Severus Potter).

Sinopsis

Siempre fue difícil ser Harry Potter y no es mucho más fácil ahora que es un empleado con exceso de trabajo del Ministerio de Magia, un marido y padre de tres niños en edad escolar.
Mientras Harry se enfrenta con un pasado que se niega a permanecer donde pertenece, su hijo menor Albus debe luchar con el peso de una herencia familiar que nunca quiso. Como el pasado y el presente se fusionan ominosamente, padre e hijo descubren una verdad incómoda: a veces, la oscuridad viene de lugares inesperados.

Opinión personal

Vaya mierda. Así lo digo, sin paños calientes. Si lo intentan hacer a posta así de mal, no les sale.

La primera gran mentira es poner el nombre de JK Rowling bien grande en la portada, para que los incautos lectores pensemos que lo ha escrito ella. NO. ERROR. Esto lo ha escrito un tal Jack Thorne, basándose en una idea original de él mismo, el director y supuestamente Rowling. Lo dudo muchísimo, este engendro no se le puede haber ocurrido a Rowling y me sienta hasta mal que haya dado el visto bueno a publicar esto con su nombre en la portada. ¿Ha sido un tema económico o qué? No fastidies, Rowling, que eres la mayor fortuna de Reino Unido, no tenías necesidad de manchar tu nombre y una saga de libros que estaba perfecta tal cual estaba publicando esta cosa. En fin, supongo que de este experimento saldrán otra retahíla de libros por delante y por detrás de la serie original, que no harán otra cosa que cargarse la saga.

No quiero hacer mucha sangre con la reseña porque mi opinión ha quedado ya bastante clara, pero por daros algún detalle:

  • El argumento es más tonto que una botella sin agujero, intentando recuperar personajes del pasado porque sí, con un desenlace inexplicable y contado sin ningún tipo de interés. Totalmente infantil por otro lado, la madurez conseguida en la saga original a pesar de estar orientada a libros para niños, no se ve ni por asomo en este guión teatral.
  • Los personajes nuevos son más planos que un folio, resultan antipáticos y mantienen unas relaciones amistosas bastante sospechosas. Por no hablar del villano de la entrega, que no se lo cree nadie.
  • Los personajes antiguos no son ni la sombra de lo que eran. Su personalidad no tiene nada que ver, Harry es un tipejo inseguro y autoritario, Hermione una amargada, Ginni una mujer florero y Ron directamente es bobo de baba.
  • El libro no tiene profundidad ninguna, está claro que el formato de obra teatral no favorece este punto, pero es que hasta los diálogos son básicos y malos.

En fin, terrible. Ni siquiera el gran cariño que tenemos los lectores por este mundo hacen que la opinión final suba un poco de nivel. Más aún al contrario, repito que es inexplicable que Rowling le haya puesto su nombre a esto. Una auténtica pena.

Por qué decidí leerlo: Porque creía que era una continuación de nivel de la saga de Harry Potter, independientemente de que la estructura fuera un guión de una obra de teatro o una novela, que es lo de menos. Desafortunadamente, me equivoqué de pleno.

Lo mejor: Nada. Es malo, malo, malo. Y si no llevara la firma de Rowling y no hubieran existido los 7 anteriores igual hubiera sacado algo positivo, pero con el precedente que existe me es imposible. Quizá lo único bueno es que recuperamos la atmósfera de este mundo mágico, aunque ni siquiera este punto esté bien desarrollado en mi opinión.

Lo peor: Todo. Historia aburrida e infantil, personajes nuevos planos y antipáticos, personajes conocidos con una lobotomía en su personalidad (lo que los autores hacen con Harry, Ron y Hermione no tiene nombre…no parecen ni ellos!!!), ninguna profundidad en los diálogos ni en el desarrollo, ningún interés en la lectura.

¿Volvería a leerlo?: No, para nada. Ni por darle una segunda oportunidad por el cariño que les tengo a los personajes.

¿Lo recomendaría?: Si eres fan de la saga va a ser muy difícil que te resistas a leerlo, diga yo lo que diga. No te lo recomiendo, pero como te lo vas a leer y lo sabes, la parte buena es que es muy corto y se acaba en un suspiro. Así que tu decepción no durará mucho.

Si aun así quieres comprarlo

Harry Potter y el legado maldito

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

5 comentarios

Archivado bajo Aventuras, Fantástica, Juvenil, Malo

Etiquetado con , , , , , , ,

de | septiembre 2, 2016 · 7:00 am

El hechizo del bosque – Cathryn de Bourgh

Hechizo_BosqueReseñado por Malosa

Hablando un poco de la autora (a la que no conocía de nada), contaros que el exótico nombre de Cathryn de Bourgh no es más que un pseudónimo detrás del cuál se esconde una escritora uruguaya llamada Camila Winter. Es autora de varias novelas caracterizadas por su lectura fácil, entretenidas y con altas dosis de erotismo y romance. Entre sus obras se encuentra la saga de las doncellas cautivas (romance erótico medieval), novelas de género erótico-victorianas y novelas de romance erótico contemporáneo.  La que nos ocupa hoy, El hechizo del bosque, corresponde a la primera de las sagas mencionadas.
Todas sus obras han sido publicadas en Amazon, en ebook y en tapa blanda, de la mano de la editorial Createspace y también en otros medios como Apple, Barnes y Noble, Kobo y Scribd.

Sinopsis

En víspera del día de todos los santos, las hijas de los condes de Tourenne de 12 y 14 años, Angélica y Roselyn, descubren un atajo para llegar al bosque prohibido, propiedad del pérfido caballero de Hainaut y de su maligna madre la bruja Catherine. Pero al llegar al bosque siniestro son descubiertas por las brujas reunidas en aquelarre y llevadas al castillo de Montnoire, donde serán convertidas en cautivas. La maligna bruja, dama de Hainaut sólo quiere deshacerse de las jovencitas pero su hijo Guillaume, quedará prendado de Roselyn, la damisela de castaña cabellera y ordena a su madre que cuide a las cautivas y no les haga daño pues ha decidido tomar a la mayor en primavera y convertirla en su mujer… Pero la malvada bruja tiene otros planes y cuando Roselyn intenta escapar con su hermana comprenderá que no tiene escapatoria y que está bajo un hechizo, el hechizo de ese malvado conde de Hainaut. Amor, hechizos, filtros amorosos y una pasión desatada serán los ingredientes de esta nueva entrega de la saga de las doncellas cautivas.

Opinión personal

Ya lo siento porque voy a poner a caldo el libro, pero es que no me ha gustado nada, de nada, de nada la propuesta de la uruguaya. Igual es que me esperaba otra cosa, yo pensaba que cogía una novela romántica con ciertas dosis de erotismo entre sus páginas. Y bueno, la verdad es que la historia romántica es (aunque sea un romanticismo algo rancio) pero lo que desde luego NO es es erótica. Apenas encontramos uno o dos encuentros sexuales entre sus personajes y son encuentros planos, sosos, poco descritos y sobre todo el erotismo que desprenden es negativo.

Me ha parecido un libro infantil, no sólo porque sus protagonistas sean dos niñas, sobre todo por cómo está contada la historia, las reacciones de sus personajes, lo plano de su argumento, las escasas sorpresas…nada está trabajado, ni los diálogos, ni el ritmo de la historia, ni los acontecimientos, ni el desenlace, ni nada de nada.

Además y esto es imperdonable, es un libro tan sumamente repetitivo que se nos hace cuesta arriba. Es largo y encima se nos hace eterno, por la reiteración de los mismos clichés y las mismas situaciones a lo largo de sus 250 páginas. Me ha resultado por tanto una novela francamente aburrida.

En fin, no hay nada positivo que merezca la pena ser destacado, como mucho que es fácil de leer, pero esto no constituye una bondad en sí mismo. Decir también que pertenece a la trilogía de las doncellas cautivas, este libro sería el segundo de dicha trilogía pero los tres pueden leerse de manera independiente. Yo desde luego esta entrega no la recomiendo en ningún caso, ni aunque seas un seguidor acérrimo de la novela romántica. De todos modos le daré la segunda oportunidad de rigor a la escritora con otra novela suya, pero voy a dejar que pase un poco el tiempo para que se me quite este mal sabor de boca…

Por qué decidí leerlo: Ni lo sé, cosas de estas inexplicables que hace una de vez en cuando…

Lo mejor: No sé ni qué destacar. Quizá su fácil lectura, pero por decir algo bueno.

Lo peor: Casi todo: Argumento infantil, repetitivo a más no poder, personajes planos y ridículos, aburrido, banal y larguísimo.

¿Volvería a leerlo?: Ni hablar, con lo que me costó terminarlo como para pasar de nuevo por este suplicio.

¿Lo recomendaría?: No. En ningún caso. Ni para lectores juveniles, ni a los que le guste la novela medieval, ni la romántica, ni nada de nada.

Otros libros del estilo que podrían gustarte (mil veces mejores cualquiera de los dos):

Malosa

3 comentarios

Archivado bajo Erótica, Fantástica, Malo, Novela Romántica

Etiquetado con , , ,

de | marzo 9, 2015 · 7:00 am

Maleficio – George Hobbs

Reseñado por Bitterblink

Maleficio - George Hobbs

Maleficio – George Hobbs

Primero no confundir con la novela homónima de Stephen King. Esta es una novela nueva autopublicada en Amazon. George Hobbs es un pseudónimo de un autor o autora del que no he podido encontrar más información. Es cierto que hay un escritor americano que escribe sobre aviones trenes y automóviles pero no parece haber ninguna relación. Solo os puedo contar lo que he podido extraer de la lectura y de nuevo son solo suposiciones. Aparentemente es su primera novela y mi apuesta personal es que se trata de una autora o un autor al que le encantan los personajes femeninos. Apostaría también que el libro está escrito en español y que además el autor es de algún país de latinoamérica por el uso de un par de expresiones no comunes en español de España (por ejemplo «vereda» en España suelen usar «Acera» o medir una distancia urbana en «cuadras» cuando en España dicen «calles»). No os puedo contar nada más y eso que he intentado documentarme.

Sinopsis

Esta es la historia de Megan. Megan vive en una solitaria casa en las afueras de Edwinstowe junto al bosque de Sheerwood (si, el de Robin Hood). La casa es evitada por todos los lugareños debido a una serie de desgracias y accidentes macabros que los lugareños temen y por lo tanto evitan la casa.

Megan encuentra enterrado en las tierras circundantes un cofre con un extraño libro y una tabla de madera. El cofre la obsesiona tanto que termina en tratamiento psiquiátrico y años después su amiga Emily le ofrece buscar a una Medium («La Peque») que va a intentar utilizar sus poderes para determinar cual es el misterio que oculta el cofre.

El primer intento se salda con una serie de sucesos que terminan con uno de los asistentes muerto. Los siguientes eventos tienen cada vez más elementos sobrenaturales y poco a poco Megan se irá dando cuenta que no es el espíritu que ella esperaba sino otro que parece aun más furioso y más enfadado.

Poco a poco Megan va viviendo una pesadilla en la que parece que nada le puede ayudar o al menos nada de este mundo…

Opinión Personal

Lamentándolo mucho tengo que empezar diciendo que no puedo sino decir que este libro, de 74 páginas (más bien un relato) no me ha parecido un libro bueno, ni regular, ni pasable, eso lo digo reconociendo que la historia es original y que el autor tiene mucho potencial. Así que si, para mi ha sido un libro malo. No puedo justificar haberlo adquirido salvo porque fue porque tenía kindle unlimited contratado.

Empezar diciendo esto no es como para hacer amigos. Y lo siento porque esto es una opinión subjetiva, es decir, que depende de lo que me gusta a mi aunque voy a intentar justificar semejante «nota»:

– Personajes: Planos, inexistentes, en ocasiones son solo un nombre sin más rasgos por detrás (ni descripción física siquiera)
– Terror: Intenta ser cinematográfico, rápido, intenta darte «sustos» en vez de crear una atmósfera de terror que crezca poco a poco y que consiga transmitir algo, la mera descripción de un hecho sobrenatural o terrorífico solo da miedo cuando te lo cuentan al calor del fuego en la oscuridad del bosque
– Longitud: 74 páginas hace que la historia parezca un resumen, de hecho creo que daría para 150 o más simplemente desarrollando todos los hechos que el autor acorta o resume «porque si»
– Deus ex-machina: De repente se mete en callejones sin salida que para resolverlos tiene que tirar de sucesos casuales o personajes creados al efecto para resolver el problema, hablamos de que por ejemplo un personaje que no aparece es quien traduce el diario, o que por ejemplo después de una larga investigación la solución la tiene la persona más anciana del pueblo que había trabajado en la casa y conoce la verdadera historia (¿en serio? ¿y por qué no hablan con ella en la página 3 y nos ahorramos el libro?) esas cosas me resultan muy de escritor novato.

Por el lado positivo y por lo que decidí reseñar este libro es porque pese a que tiene errores de escritor novel, el autor ha escrito un relato que sigue siendo una historia medianamente original y que con un poco más de trabajo podría ser un gran libro con un gran personaje protagonista. Si aprende de maestros como Adam Nevill a construir tensión poco a poco os aseguro que pronto estará escribiendo libros más que decentes.

El autor consigue traer alguna idea inquietante a la mente incluso pese a que el libro es de lo más predecible y tópico hay imágenes poderosas como escenas de ser enterrada viva o gusanos saliendo de la boca de un poseído… Imágenes poderosas para el cine que se aprovechan poco en esta novela «resumen».

Destacaría la voz de la protagonista, que es una voz femenina rica en matices y contradicciones algo que hace que el personaje sea más profundo, lástima que solo sea la prota la que está así retratada.

Seguiré con atención la carrera de este autor aunque no voy a ir a por la segunda parte de este libro. Me parece del todo innecesaria y además me pondría de mal humor por las razones que ya he comentado. En fin, quizá los adolescentes les de miedo y la encuentren una historia buena para contar alrededor del fuego.

Calificación: Malo

Lo Mejor: Buena historia, mucho potencial en el autor

Lo Peor: Parece un resumen, personajes esquemáticos, no consigue construir atmósfera de terror

Lo Releería: No, pero estaré atento a lo que vaya haciendo este autor porque creo que puede ser interesante

Lo Recomiendo: Lamentablemente no, quizá a adolescentes les de miedo pero la historia no es en la que el escritor da lo mejor de si.

Si quieres comprar el libro

Maleficio

Otros libros que podrían gustarte

– El Ritual – Adam Nevill

Bitterblink

Deja un comentario

Archivado bajo Juvenil, Malo, Terror

Etiquetado con , , , ,

de | agosto 8, 2014 · 7:00 am

El enigma de la Diosa – David Martín Romero

Enigma_DiosaReseñado por Malosa.

La verdad es que no tengo nada claro en qué género se encuadra esta novela. Si la incluimos en un género juvenil o incluso infantil, yo la calificaría como mala o pasable. Si se supone que su público objetivo son adultos que han leído algún otro libro en su vida,  mi calificación es de muy mala. Y ya con esto os digo bastante …

Sinopsis

Todo empieza con el descubrimiento de un enigmático sepulcro en Creta. Se trata de la imagen de un niño de unos diez años de edad enterrado según la tradición de los íberos en la Península Ibérica. David, un intrépido periodista afincado en Madrid, se traslada a la isla y trata de unir el hallazgo con la imagen de la Dama de Baza, figura misteriosa de la que se desconoce a día de hoy cuál era su papel en la cultura íbera. La trama se complica con la aparición de un código secreto escrito en simbología jeroglífica en el lugar del enterramiento. De la noche a la mañana y sin explicación aparente, el sepulcro desaparece.

¿Quién está detrás de todo esto?, ¿qué relación tiene ese niño con la diosa bastetana?, ¿qué pasaría si todo lo que nos contaron sobre la Dama no fuese verdad?

Opinión personal

Sobre el autor, David Martín Romero, no conocía nada hasta que leí esta novela. Buscando un poco por Internet veo que nace en Granada en 1980. Licenciado en ciencias políticas y sociología, publica su primera novela en 2012, El misterio de la Dama de Baza, la leyenda de una guerrera. Parece ser que fue un éxito total de ventas (no lo pongo duda, pero a mí no me suena de nada). A partir de ahí publicó otro par de libros más y en 2014 sale a la luz El enigma de la Diosa, que parece ser una especie de segunda parte de El misterio de la Dama de Baza.

Hablando de lo bueno de la novela, comentar que el autor realiza un acercamiento de ciencias más adultas (como pueden ser la mitología y la arqueología) al público infantil-juvenil. El libro nos cuenta cosas de la cultura íbera (aunque tampoco muchas, hay que reconocerlo), de la figura de la dama de Baza y su relación con el sepulcro del niño encontrado en Creta y nos acerca un poquito al mundo de la arqueología y los museos.

Dama_BazaTodo lo que sea enseñar a través de la lectura y de una forma entretenida, me parece algo muy positivo. Y esta es otra virtud de la novela, que no da pie al aburrimiento, es muy facilita de leer y además no llega a las 200 páginas, así que se lee en un suspiro.

Pero hasta aquí lo bueno y lamentablemente no puedo destacar nada más, ni aunque la lectura esté dirigida a niños.
Creo que el libro cojea en todos los puntos mínimos que se le deberían exigir a una novela: Argumento, personajes, estilo narrativo y estructura.

La novela está dialogada en un 95% del total, vale que sea para niños, pero un mínimo de narrativa y de descripción son necesarios para contextualizar una historia. Además, los diálogos en algunos casos son de vergüenza ajena y no tienen coherencia alguna con la situación en la que están los personajes (por ejemplo, se encuentran a punto de morir y les da por hacer chistes).

Los personajes tienen la profundidad de un charco. Apenas están descritos más allá de alguna característica física y psicológica muy básica (por ejemplo Luis, el hermano del protagonista, es moreno, más pausado que su hermano, chistoso y siempre tiene hambre. Se acabó su descripción). Por otro lado, presentan comportamientos inauditos, ya que en muchos casos se conocen de repente y confían ciegamente entre ellos. Por no hablar de que muchos de ellos sobran en la trama de la historia y no aportan nada (caso de Luis de nuevo, aparte de hacer chistes repetitivos e insufribles, no proporciona nada más a la historia).

Y también destacar la mezcla de géneros que usa el autor, ya que aparte de novela de aventuras (hasta ahí muy bien) mete una serie de elementos fantásticos, que no pegan ni con con cola y que resultan ridículos mientras los lees (de repente se ponen a hablar las estautuas, hay fantasmas pululando por ahí y los protagonistas los aceptan como si tal cosa, etc, etc.).

Ya lo siento porque me gusta leer a autores españoles y hablar bien de ellos, pero personalmente no me ha gustado. Si esto es lo máximo que puede hacer el autor, mejor que se dedique a otra cosa (desde el cariño y el respeto). Aunque el público objetivo sean niños, no son tontos. Yo de niña leí novelas mucho mejor escritas y con algo de profundidad. Martín Romero, póngase las pilas.

Por qué decidí leerlo: Lo ví por ahí, leí la sinopsis y me pareció interesante, así que decidí darle una oportunidad a este español.

Lo mejor: Que el libro entretiene y un niño podría aprender con él algo de forma divertida.

Lo peor: Todo lo demás, especialmente los diálogos tontos, los personajes sin profundidad ninguna y las incoherencias argumentales.

¿Volvería a leerlo?: Ni hablar.

¿Lo recomendaría?: Sinceramente, no. Adultos ni pensarlo. Jóvenes tampoco. Como mucho niños entre 10 y 12 años máximo. Y con reservas, he leído libros infantiles mil veces mejores.

Si quieres compre el libro

El enigma de la Diosa: Uno por uno hasta que su descanso sea eterno…

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

– El espíritu del trigo (Lorenzo Mediano)
– La carta en clave (Jean Terlouw)

Malosa

4 comentarios

Archivado bajo Aventuras, Fantástica, Juvenil, Malo

Etiquetado con , , , ,