Archivo de la categoría: Puntuado

Categoría genérica de puntuación de los libros

Rompamos el hielo – David Safier

Reseñado por Malosa

Hacía mucho, muchísimo, que un libro de Safier no caía en mis manos. Y no tengo claro por qué, ya que es un autor que siempre me ha gustado una barbaridad. Y que generalmente me divierte y me enternece, casi a partes iguales. Buscando un poco por Internet encontré varias opciones de novelas suyas que no había leído y me apetecía leer…pero tras ver la portada de Rompamos el hielo es que no tuve ninguna duda de cuál iba a ser la primera en mi lista. No sé qué me llamaba más, si la época histórica (la prehistoria me chifla) o lo cachondo que parecía el mamut de la portada…las risas parecían casi aseguradas y el entretenimiento también. Vamos a ello.

Sinopsis

Urga lleva 33.000 años congelada en un iceberg al lado de un pequeño mamut pero ahora, por culpa del cambio climático, se deshiela y tras echar un vistazo al presente casi preferiría congelarse de nuevo. Aun así, esta mujer de la Edad de Piedra es sobre todo una luchadora, y antes de darse por vencida quiere averiguar si es posible ser feliz en un mundo tan extraño.
Junto con sus improbables acompañantes – Felix, un desastroso empresario, su ingeniosa hija Maya y el extraño capitán Lovskar – iniciará un viaje marcado por las amenazas y aventuras en el que no sólo descubrirán el amor y cómo aceptarse a sí mismos, sino también que a menudo la forma más perfecta de felicidad es la que experimentas cuando ayudas a los demás. 

Opinión personal

Y sí…me ha gustado, como no podía ser de otra manera, esta nueva incursión del alemán en el mundo del humor. Es cierto que este no es un libro de carcajada, como los son otros del autor…pero sí un libro de gracia continua, muy positivo y que te hace terminar con una sonrisa en el rostro. Y es que a veces uno sólo necesita esto, leer algo con final feliz y que sea esperanzador. Más valor tiene esto, si cabe, teniendo en cuenta la fecha de la primera publicación de esta novela: 2020. De modo que fue escrita en plena pandemia del Covid, momento en el que si necesitábamos algo, era buen rollo y esperanza.

Entre las páginas de esta novela encontraremos situaciones absurdas, personajes descacharrantes (y ciertamente caricaturizados), varios chistes malos (y alguno bueno), y también, distintos temas de calado con un puntito light de denuncia social, como el ecologismo, las dificultades de la paternidad y sobre todo, la búsqueda de la felicidad como leitmotiv de la historia. Aunque hay que reconocer que esto último no es algo nuevo en el autor, su anterior novela, ¡Muuu!, tenía como fondo esta misma temática.

Y en esta búsqueda de la felicidad encontramos el tema central de la novela y donde se aprecia esa crítica, porque esta visión de la felicidad de Safier toca los principios básicos del estoicismo. En el sentido de que cada uno puede controlar de algún modo su pensamiento y estado de ánimo. Y por tanto, en suma, la felicidad depende de uno mismo. Y está en las pequeñas cosas.
Este es el mensaje que quiere transmitir el autor a lo largo de toda la novela y que refuerza a través de frases intercaladas en mayúscula y que son fruto de las reflexiones de uno de los personajes de la historia. Yo comparto esta opinión, creo que (en la medida de lo posible y dentro de las circunstancias personales) el ser feliz es algo que cada uno tiene que conseguir y que no depende ni de otras personas, ni de otras circunstancias. Aunque claro, es más fácil hacer esto si la vida, en general, te va bien.

Y esta temática, a priori filosófica, es explicada al lector de una manera muy sencilla, a través de personajes cercanos, humanos y a veces ridículos, y con una envoltura claramente extravagante (una troglodita congelada en un iceberg, con un bebé mamut, que se despierta en el momento actual). No es una novela de diez, ya os digo que las situaciones a veces resultan forzadas por lo disparatado y a mí en lo personal me costó un poco engancharme a la historia, pero creo que es un ejercicio de trascendencia disfrazado de sencillez y diversión, un trampantojo literario en el que hay mucha más profundidad de lo que parece evidenciar. Todo ello aderezado con personajes simpáticos (se lleva la palma el mamut), historia sencilla y bonita y buen sabor de boca al final. Un diez no es, pero tampoco baja del ocho.

Os incluyo a continuación algunos ejemplos de las frases que mencionaba antes sobre la búsqueda de la felicidad, tal y como aparecen en el libro:

NO DEJES ESCAPAR LOS PEQUEÑOS MOMENTOS DE FELICIDAD

ACARICIA A UN ANIMAL

ALÉGRATE CON LAS COSAS SENCILLAS

¡LA VIDA ES DEMASIADO CORTA PARA SER NEGATIVO!

SÉ CONSCIENTE DE LA FELICIDAD QUE TE ROEDA, SO BOBO CARACARTÓN

NO HAY UN CAMINO A LA FELICIDAD, LA FELICIDAD ES EL CAMINO

FELICIDAD ES ESTAR AL LADO DE ALGUIEN

Calificación: Bueno

Por qué decidí leerlo: Porque siempre me ha gustado mucho Safier, Tiene novelas peores y mejores, pero en general, la experiencia suele merecer la pena.

Lo mejor: Urga y Trö. El episodio inicial narrado en la prehistoria. Su fondo optimista y hermoso. Lo profundo que es, sin parecerlo.

Lo peor: Que no es un libro de carcajada, aunque no tengo claro que lo pretenda. Algunas situaciones excesivamente absurdas, que fuerzan el chiste malo. El tema del ecologismo, que a mí personalmente me agota.

¿Volvería leerlo?: No diría que no, la sensación final fue de libro bonito.

¿Lo recomendaría?: Sí, tanto al autor en general como este libro en particular. Especialmente recomendable si estás pasando por un mal momento, creo que puede animarte.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Aventuras, Bueno, Desarrollo personal, Humor

Hay algo matando niños – James Tynion IV, Werther Dell’edera, Miquel Muerto

Reseñado por Bitterblink

Bajo este título tan impactante y con unas portadas igual de impactantes tenemos esta miniserie de comics guionizadas por James Tynion IV (guionista de otros cómics como Department of Truth) y dibujadas por Wether Dell’edera (conocido por el público por comics como Razorblade y apoyados por el colorista Miguel Muerto.

Ha sido publicado por planeta en castellano y ahora está siendo republicado en 1 tomo con los 5 números (esta es la portada de ese formato). Aprovecho para reseñarlo porque se espera que pronto se estrene una serie en Netflix basada en este cómic.

Sinopsis

En la pequeña localidad de Archer’s Peak los niños han comenzado a desaparecer. Nadie se explica que ha ocurrido con ellos salvo los propios niños, los pocos que vuelve, los que sobreviven, que hablan de monstruos que habitan en las sombras.

No será hasta la llegada de Erica Slaughter que alguien empieza realmente a investigar. Ya que ella afirma poder ver lo mismo que los niños pueden ver y que ni los adultos ni las cámaras son capaces de captar. Por eso ella es cazadora.

Porque eso es lo que hace: Cazar monstruos. Ese es su negocio «familiar», ya que su «familia» conocida como la Casa Slaughter pertenece a la conocida como Orden de San Jorge y su tarea es matar a los monstruos que acechan a los inocentes. Sin embargo las cosas se salen de madre y pese a que la Orden de San Jorge termina enviando «ayuda», Erica es culpada del desastre y las consecuencias hacen que rompa con su familia.

Erica reaparece en Nuevo Mexico en una pequeña localidad donde algo está matando niños y sus familias, la novedad es que una de las niñas sobrevive al asesinato de sus seres queridos y Erika se identifica profundamente con ella. Ya que ella misma se forjó como cazadora siendo la única superviviente de su familia original, es más fue la que consiguió matar a una bestia con tan solo 12 años.

Sin embargo esta niña parece haber visto un nuevo tipo de monstruo y para rematar los problemas, la Orden de San Jorge no perdona y su reacción puede tener consecuencias mortales para Erica y todos los que la rodean

Opinión personal

La verdad es que hacía tiempo que me apetecía un comic. Y el aspecto de este me atrajo poderosísimamente. ¿Una cazadora de monstruos que se cubre la cara con un pañuelo con unas fauces de dragón dibujadas y que lucha solamente armada con un cuchillo? Deme 10 por favor.

Y vaya si te dan. Esta claro que este comic es un comic adulto. No solo por lo sangriento o las muertes que vamos a presenciar, sino por los dilemas éticos realmente complicados a los que nos vamos a enfrentar al leer este cómic.

Porque no es un comic fácil ni de protagonista amable. Vamos a estar debatiendo siempre cual es el mal menor. Y pese a que Erica se está enfrentando a males primigenios y por ese lado no vamos a tener un dilema moral sobre si hay que exterminar a los monstruos o no, el hecho es que nos vamos a preguntar si la Casa Slaughter que la recluta o la propia Orden de San Jorge no son tan malvados como los propios monstruos que intentan exterminar. Sobre todo cuando veamos como tratan a los testigos.

Y la propia Érica es un personaje muy complejo, con un mundo interior lleno de oscuridad que irémos descubriendo poco a poco. Es una heroína imperfecta, no una Marie Sue. De hecho no veremos grandes victorias por su parte. Cuando «gana», Érica pierde más que gana, o sus victorias son relativas o con un trasfondo sumamente amargo. Esto va dando forma a un personaje que caza monstruos y a la vez los teme y que pasa mucho miedo en su «trabajo».

Conoceremos más a Érica en un pequeño arco de 5 números (del 15 al 20 aprox) donde nos cuentan su historia y un poco de lore de los cazadores y de la propia orden de San Jorge. También conoceremos a Aaron y al gran dragón (el anciano de la familia) y como de agotador es para la cordura enfrentrase a monstruos caníbales cada noche.

Igualmente hay grandes secundarios que van rotando. Pero son personajes geniales, todos niños pero todo ellos han visto demasiado. El miedo, la culpa y el descrédito antes algo que solo pueden ver ellos se mezcla y hace que entiendas que Érica una vez fue uno de ellos y por eso se identifica y desobedece a la Órden para protegerlos, aunque normalmente las cosas no van a salir como Érica espera y más de un inocente va a ser desmembrado por imprudente o por que si, porque muchas veces la muerte en este cómic se antoja un poco azarosa.

Originalmente eran 40 números pero en castellano no se han publicado aun todos, ya que en inglés se terminaron de publicar en Agosto de 2024. Planeta tiene publicado el primer tomo que es algo así como una intro al primer acto que abarca los primeros 5 números, pero si siguen el formato inglés serán 8 tomos de unas 130-150 páginas cada uno. Yo he devorado la edición inglesa (en formato Kindle, si meto un cómic más en casa me echan), y la recomiendo ampliamente.

En todo caso la historia no decae y aunque quizá lo más intenso pasa en el primer acto (los primeros 15 números o 3 primeros tomos, los siguientes no desmerecen y vuelven a traernos más «aventuras» (desventuras más bien) de Erica y sus dudas existenciales, más peleas desesperadas y más inocentes sucumbiendo a los monstruos que acechan en la oscuridad del bosque.

Una nota sobre el dibujo es que la Órden es capaz de ver a los monstruos pese a que sean adultos porque se hacen algo en los ojos (luego nos contarán que es un ritual que incluye una trepanación) que les cambia los ojos y se los pone de colores vibrantes. Esto se refleja en el cómic haciendo que los ojos de estos personajes y especialmente los de Érica sean ultra expresivos y siempre de colores neón. Es un detalle que me encanta.

Calificación: Bueno, no será para todos, quizá un poco demasiado sangriento pero a partir de los 16 años se disfruta bastante.

Lo Mejor: el personaje de Érica, el dibujo es muy efectivo, los secundarios, se les coje cariño

Lo Peor: Un poco demasiado «oscuro» y pesimista a veces

Lo releería: Sin duda

Lo Recomiendo: Si necesitas un buen comic, largo y oscuro, esta colección puede que sea tu rollo

Si quieres comprar el primer tomo y apoyar al blog

Hay algo matando niños – Vol. 1

Bitterblink

Deja un comentario

Archivado bajo Aventuras, Bueno, Drama, Fantástica, Terror

Reina roja – Juan Gómez-Jurado

Reseñado por Malosa

Reina roja no es la primera novela del autor que leo…o al menos que intento leer. Juan Gómez-Jurado es un escritor español que hasta ahora, siempre se me había resistido. Me intenté leer otras dos novelas previas del autor, no recuerdo cuáles. Y las tuve que dejar. Y es algo que siempre me había fastidiado un poco, porque es un autor super vendido y super reconocido en nuestro país. No podía ser que yo no hubiera dado con la tecla!! Así que, cuando me enteré de que la conocida serie estrenada en Amazon Prime estaba basada en una novela de este escritor, fui a por ella de cabeza. Huelga decir que la serie la vi antes y que me gustó mucho, por lo que era la oportunidad de dar con el libro de Gómez-Jurado que me iba a gustar. Y así ha sido.

Sobre el autor, contaros que Juan Gómez-Jurado es un periodista, presentador y escritor español. Tiene bastantes novelas publicadas y varias de ellas como las más vendidas en su año en formato electrónico, según Amazon. Reina roja, en concreto, ha sido el libro más leído en España durante dos años consecutivos (2020 y 2021). Además, Gómez-Jurado ha trabajado como periodista en distintos medios, lanzado podcasts, presentado programas de televisión y publicado novelas enfocadas a un público infantil junto con su mujer, Bárbara Montes.

Sinopsis

Antonia Scott es especial. Muy especial. No es policía ni criminalista. Nunca ha empuñado un arma ni llevado una placa, y, sin embargo, ha resuelto decenas de crímenes.

Pero hace un tiempo que Antonia no sale de su ático de Lavapiés. Las cosas que ha perdido le importan mucho más que las que esperan ahí fuera. Tampoco recibe visitas. Por eso no le gusta nada, nada, cuando escucha unos pasos desconocidos subiendo las escaleras hasta el último piso. Sea quien sea, Antonia está segura de que viene a buscarla. Y eso le gusta aún menos.

Opinión personal

Me parece que Gómez-Jurado hace un buen trabajo con esta novela. Es verdad que no cuenta nada que no hubiéramos visto ya, ni utiliza unos personajes inéditos, ni recrea unos escenarios distintos. Pero es capaz de montar una historia atrayente, bien estructurada, sencilla y basada en unos caracteres que convencen, sorprenden…y que nos caen muy bien. Además lo hace sin despeinarse, logrando que parezca sencillo algo que realmente es muy difícil y siendo para mí este, el éxito de esta novela: que Gómez-Jurado nos lo hace fácil.

El libro es un thriller de manual, en el que se aparecen todos los ingredientes necesarios: asesinatos con cierto toque macabro, investigación policial y búsqueda de pistas, persecuciones frenéticas, explosivos, trampas, cuenta atrás para descubrir al asesino, «oportunismo» de los medios de comunicación, secuestros, algunos giros y enfrentamiento final con el asesino. Todos los ingredientes se mezclan en su justa medida, sin resultar recargados y con el punto perfecto de equilibro. Siendo el resultado una historia muy bien presentada, hilvanada y resuelta. O sea, una novela redonda.

Y además, el autor utiliza dos personajes fantásticos, que se complementan a la perfección. Por un lado tenemos a Jon, que aporta la normalidad, el humor y la ternura. El mito del policía bruto y enorme (que no gordo), a priori peligroso, pero que enmascara un corazón que no le cabe en el pecho. Protagoniza los momentos más divertidos de la novela. Y es el contrapunto perfecto para el personaje de Antonia, la mente brillante pero con nulas habilidades sociales y personales. Que también tendrá sus propios traumas y demonios personales. Constante y maniática, será la pieza clave para resolver todo el entramado del asesino y lograr (o no) salvar a la víctima. Entre ambos personajes se entabla una relación muy especial a la vez que antagónica, cuyos más y menos serán la clave para que los lectores volvamos una y otra vez a las páginas de esta historia. Y queramos seguir leyendo.

Alguna vez lo he comentado pero para mí, la diferencia entre una novela (especialmente negra) remarcable y otra olvidable es, más allá de su argumento y el planteamiento del crimen, el quién la protagoniza. Es decir, los personajes utilizados en la historia. No sólo marcan la diferencia de lo bueno respecto a lo pasable. Sino que también marcan que yo me lea una posible continuación en modo saga. Como en este caso así ha sido.

Por último, comentar que la novela está fantásticamente bien adaptada a su versión televisiva, así que seguramente satisfaga a los lectores más puristas de Juan Gómez-Jurado. Que yo recuerde, la diferencia más importante radica en el personaje de Amatxo, madre de Jon, que es un personaje mencionado en la novela pero sin papel, siendo en la serie un secundario entrañable y con el que Antonia entabla bastante relación. En el libro esta relación se desarrolla más con Jon de lo que se ve en la serie. El hijo de Antonia tampoco tiene apenas papel en la novela y aparece algo más en la serie. Pero excepto estos dos matices, la serie prácticamente calca el argumento, los diálogos y las situaciones descritas en el libro de Gómez-Jurado.

En resumen, pues bastante bien. Novela relativamente original dentro del género, teniendo en cuenta que casi todo está inventado ya. Muy entretenida y sobre todo con unos personajes atractivos, que derrochan química profesional y personal. Por fin me he reconciliado con el autor, lo cual me congratula enormemente 🙂

Os dejo el tráiler a la serie, muy recomendable. No sólo la adaptación está fenomenal, sino que los dos actores protagonistas han sabido captar muy bien la esencia de sus personajes y darles vida.

Calificación: Bueno

Por qué decidí leerlo: Me gustó mucho la serie, así que decidí darle una oportunidad al libro y a la saga.

Lo mejor: Jon y Antonia, y casi para mí en este orden. Entretenido, bien conformado, original. Redondo, en una palabra.

Lo peor: No se me ocurre mucho, es una novela bastante bien conseguida dentro de su género.

¿Volvería a leerlo?: No sé si volvería a leerlo, pero acto seguido me he puesto con la continuación de la saga, Loba negra, por si os sirve esto de referencia.

¿Lo recomendaría?: Sí, me parece una novela policíaca consistente y atrayente.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

1 comentario

Archivado bajo Bueno, Novela policíaca - thriller, Suspense

El secreto de la asistenta – Freida McFadden

Reseñado por Malosa

Segunda entrega de la serie La asistenta, saga que está por todas partes (especialmente por redes sociales), que ha recibido varios premios (esta en concreto, el premio Goodreads a la mejor novela de suspense…que ni idea, pero es un premio), y que presume de dejar sin aliento a los lectores de todo el mundo.

En fin…y a mí el libro me ha parecido más malo que pegar a un padre con un calcetín sudado.
Por cierto que SUMA podía cambiar las portadas de las novelas de esta saga…para que se distingan unas de otras, básicamente.

Sinopsis

Es difícil encontrar a alguien que te dé trabajo sin preguntar demasiado sobre tu pasado. Así que le agradezco al universo que, milagrosamente, los Garrick me hayan dado empleo limpiando su impresionante ático con vistas a todo Manhattan y preparándoles comidas sofisticadas en su inmensa cocina. Puedo trabajar aquí durante un tiempo, ser discreta hasta conseguir lo que quiero.

Es casi perfecto. Sin embargo, todavía no he conocido a la señora Garrick ni he podido ver lo que hay dentro de la habitación de invitados. Estoy segura de que la oigo llorar. Veo las pequeñas manchas de sangre en el cuello de sus camisones blancos cuando hago la colada. Y, un día, no puedo evitar llamar a su puerta. Cuando esta se abre lentamente, lo que veo lo cambia todo … Es entonces cuando hago una promesa. Douglas Garrick se ha equivocado. Y va a pagar. Es todo una cuestión de hasta dónde estoy dispuesta a llegar..

Opinión personal

Mira que el primero de la saga, La asistenta, me pareció justito, justito…para pasar el rato y no usar mucho el cerebro. Pero bueno, no se podía negar que te mantenía pegado a sus páginas…aunque te fueras imaginando todo lo que iba a pasar y no te sorprendiera ni un giro. Pero es que este…no se salva ni por la parte del enganche.

Es muy similar al anterior en muchos aspectos y replica por tanto todos los defectos localizados en la primera novela. Por mencionar los principales:

– Recupera gran parte de los personajes del primer libro de la saga, concretamente a Millie, como protagonista absoluta de la historia. Y también a Enzo, el jardinero, al que dota de mayor número de páginas en esta entrega. Millie continúa con sus chascarrillos y salidas «graciosas», a la par que asesina tan alegremente. Y Enzo presenta una personalidad diferente a la del libro anterior. Tomo muy coherente, vamos…

– Mantiene la misma esencia en cuanto al uso del suspense, los giros de guion y personajes (clavados, los buenos a priori son malos y los malos buenos…no considero que sea spoiler porque es que es lo mismo del otro volumen), y el propio planteamiento de la novela (al inicio Millie vuelve a estar en el paro, vuelve a costarle encontrar un trabajo por haber estado en la cárcel y vuelve a colocarse en una casa de millonarios en el que el marido es guapo y bueno, la mujer rara y en la familia hay un mal rollo que no veas). Todo visto ya, sin ser demasiado sorpresivo en el primer caso, pues imaginaos ahora.

– Sigue apostando por una estructura de capítulos cortos, con distintas partes narradas desde la perspectiva de las dos mujeres principales (Millie y la señora Garrick) y una ambientación en la que impera el misterio y nada es lo que parece (al menos, eso intenta la autora).

– Por último, mantiene los mismos temas, muy centrados en la violencia machista (aunque le da la envoltura contraria en esta ocasión) y en los problemas de la reinserción social. Y también cierta crítica velada a las clases sociales pudientes.

Alguna diferencia podemos encontrar con la novela previa, pocas en realidad. Incluye algún personaje nuevo como Brock, el actual novio de Millie, que no aporta NADA en esta historia. Aparte de ser una figura cargante que pone de nuevo de manifiesto la personalidad poco definida de Millie y sus reacciones incomprensibles. Y poco más, casi todo es una copia empeorada del primer volumen.

Nula sorpresa, repetición de recursos ya utilizados, personajes poco perfilados e incoherentes y poca calidad literaria. Menos enganchón que el anterior, además, a mí hasta me aburrió en algún pasaje. Se sigue dejando leer, pero no me parece que esto justifique ni la novela, ni la saga en sí. He visto que la autora ha publicado una tercera entrega, que parece una fotocopia de las dos anteriores (what the fuck!!!), La asistenta te vigila. Ni de coña vuelvo a picar, he tenido suficiente de esta autora por un tiempo largo…

Calificación: Malo…sin paliativos.

Por qué decidí leerlo: Pues es que ni lo sé…por lo de darle una segunda oportunidad a la escritora. Aunque hacerlo con otra novela de la misma saga que no me gustó, creo que no ha sido una decisión muy inteligente por mi parte…

Lo mejor: Que se deja leer, probablemente te entretenga.

Lo peor: Todo, básicamente. Pero especialmente que esta saga sea número 1 en las listas de best sellers de The New York Times, Publishers Weekly, Amazon Charts, Audible y Kindle en Estados Unidos y Reino Unido. Es que no lo puedo entender…

¿Volvería a leerlo?: Ni hablar, ni aunque en un arranque de locura me diera por leer el tercero de la serie (que va a ser que no)

¿Lo recomendaría?: No, para nada. Como mucho prueba con el primero y sólo si estás en modo encefalograma plano.

Otros libros del estilo que podrían gustarte (infinitamente mejores):

Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Malo, Suspense

Mickey 7 – Edward Ashton

Edward Ashton es un profesor de física cuántica estadounidense que se dedica entre otras cosas a escribir múltiples trabajos de ficción. Este autor destaca por aprovechar sus libros para ser un poco didáctico respecto de conceptos de física, así como de filosofía, especialmente respecto de lo que es la vida o al famoso barco de Teseo (si sustituimos paulatinamente las piezas de un barco hasta que no quedan piezas originales, ¿sigue siendo el mismo barco? si creamos un barco igual de una sola vez, ¿es el mismo barco? ¿Cuál es la diferencia?.

Sinopsis

Mickey 7 es la séptima impresión de su persona. Los 6 anteriores murieron en servicio a la colonia. Mickey es un «Prescindible», es decir una persona de cuya mente se hace una especie de backup que permite «imprimir» su cuerpo y recuperar su mente cada vez que muere.

Se ha alistado junto con los colonos de un nuevo mundo porque por desgracia se metió en un lio en su mundo natal y la única posibilidad de escapar sin tener ninguna cualificación es imposible (él mismo dice que es solo un intelectual de bajo nivel).

Así se embarca en una nave interestelar donde tiene un montón de enemigos y prácticamente todo el mundo considera desagradable. Durante la travesía hasta el nuevo planeta ya muere un par de veces hasta llegar a su destino: Un mundo helado infestado de unas criaturas conocidas como gusanos, que no terminan de entender.

Durante una misión, Mickey 7 es dado por muerto y sin embargo por una serie de golpes de suerte consigue salir vivo y volver a la cúpula de la colonia, para encontrarse con que Mickey 8 ya está operativo. Ambos llegan al acuerdo de mantenerse vivos en secreto ya que ser un «múltiple» es uno de los mayores crímenes y si son descubiertos ambos serán probablemente ejecutados.

Mickey 7 tiene que seguir haciendo sus tareas, repartir sus raciones con Mickey 8 y compartir hasta a su novia con su clon, mientras busca la manera de salir de este entuerto con vida, porque morir no es divertido en absoluto.

Junto con sus limitados aliados buscarán la manera de que no les descubran mientras que a su vez se ponen a investgar el misterio de los gusanos que está intensamente ligado a su supervivencia.

Opinión Personal

La verdad es que el setting es interesante y la capacidad del autor para hablar de temas científicos con autoridad es de agradecer. Especialmente porque no intenta justificar lo injustificable, sino que da explicaciones sencillas, también hasta donde el propio personaje entiende, al fin y al cabo, Mickey es algo simplón.

Mickey muere, muere a menudo, y sus muertes son en ocasiones sangrientas, pero al poder revivir, las reacciones de Mickey ante la muerte son un tanto hilarantes, porque este aspecto del libro rezuma un humor sarcástico y negro negrísimo. Además, aprovecha para zurrar un poco a los fundamentalistas religiosos (aquí representado por Marshal el jefe de la colonia que es «natalista», es decir solo son personas los que «nacen» de manera natural), lo cual también es divertido. De hecho, las respuestas que Mickey no verbaliza para que no le zurren son de lo más divertido del libro.

Al final este libro tiene un gran punto de misterio porque el protagonista no termina de explicar por qué no comparte la información o esconde hecho incluso a su «novia» y su «mejor amigo». Solo confía en sí mismo (y en sus copias si es posible). Este es el motor que mueve el libro para hacerlo interesante. ¿Qué es lo que está realmente ocurriendo? ¿Qué quieren los gusanos? Son preguntas que hacen que no te desenganches de las aventuras del desafortunado Mickey 7.

Luego hay algún agujero un tanto inexplicable como es su «amigo» Berto que vaya, para tener amigos así mejor tener enemigos pero supongo que esto nos ha pasado a todos en algún momento de la vida.

Es cierto que para mi el final fue un poco abrupto y aunque no faltan momentos de tensión para mi gusto fue un poco turn off. Digamos que el final es poco aventurero y que Mickey termina como siempre saliendo de las situaciones usando su labia y casi sin dar ni golpe. Para mi no fue lo mejor del libro.

Al final es un libro amable donde abundan las disgresiones aunque se lee con agilidad. Tiene un sentido del humor muy irónico que le da carácter al libro, por lo demás es un libro que para ser de colonización de nuevos mundos al final es poco «aventurero» ya que abundan más los diálogos que las acciones. Dicho esto no me desagradó y lo sigo recomendando.

Calificación: Entretenido

Lo Mejor: La manera en que integra el autor partes científicas de manera sencilla, la trama es interesante y tiene el punto justo de misterio, el humor negro del autor me parece divertido sin llegar a la carcajada

Lo peor: No me termina de gustar la relación con su ¿amigo? me termina cayendo mal el personaje, la estructura con algunos flashbacks para contar parte de la historia me resulta un poco confusa y el final me resulta flojo sin ser malo.

Lo releería: Puede, eso si, creo que veré la película porque veo que se han tomado suficientes licencias para ser distinto pero mantiene el delicioso humor negro del autor, puede que lea la segunda parte.

Lo recomiendo: Es una novela de ciencia ficción interesante y entretenida

Si queréis comprar el libro y apoyar este blog

Mickey 7

Ved trailer de la película con el título Mickey 17 que va a estrenarse pronto, protagonizada por Edward Cullen digo por Robert Pattison esta vez aparentemente haciendo un gran papel cómico-dramático:

Deja un comentario

Archivado bajo Aventuras, Ciencia Ficción, Entretenido

Cuando la tormenta pase – Manel Loureiro

Reseñado por Malosa

Este es el segundo libro que leo del gallego Manel Loureiro, autor de sobra conocido en esta página. El otro que leí, El último pasajero, no me disgustó, la verdad es que me resultó entretenido. Pero tampoco me pareció un libro maravilloso. Quería conocer más de Loureiro y por no ir a lo fácil (su trilogía de zombies, que le llevó al éxito), me decidí por una novela en su, suponía, madurez literaria y receptora de nada más y nada menos que el premio Fernando Lara de novela de 2024.

Ya os digo que estoy planteándome dejar de leer libros que reciben premios, porque o igual les exijo demasiado (entiendo que si reciben un premio tienen que estar, al menos, por encima de la media), o igual voy predispuesta a que no me gusten…pero la realidad es que, en general, no me convencen las novelas premiadas. Y la que toca hoy no ha sido la excepción que confirma la regla. Lamentablemente.

Sinopsis

Atrapado en Ons, una pequeña isla de la costa atlántica gallega, Roberto Lobeira no tiene posibilidad alguna de llegar a tierra firme ni de comunicarse con el exterior debido a una tormenta que parece ser el preludio de una tragedia. Cuando descubre un fardo que las olas han llevado hasta la orilla, su contenido provoca que los pocos habitantes que viven en la isla den rienda suelta a décadas de rencor, celos, viejas cuentas que saldar y sed de venganza. Y, por si fuera poco, una presencia misteriosa y acechante deja una ofrenda sangrienta en la puerta de su casa, como si se tratara de un enigmático mensaje que no puede comprender. Inmerso en un torbellino de odio, secretos inconfesables y ambición desmedida, Lobeira tendrá que sobrevivir en la isla… hasta que la tormenta pase.

Opinión personal

Para variar, a casi todo el mundo de la blogosfera le ha convencido este libro. Os emplazo al resto de reseñas positivas que hay por la red, porque seguramente tendrán razón. A mí, sin embargo, no me ha gustado y voy a intentar explicaros por qué sin entrar en spoilers, ya que es una petición que el propio autor incluye en el epílogo y yo voy a intentar respetar.

Antes de nada y en lo positivo, mantengo como punto fuerte algo que ya destacaba en otra novela del autor y es la ambientación. Loureiro es un gran creador de atmósferas y logra además desplazarte a ti, lector, a los escenarios de su novela. En este caso nos veremos trasladados a la isla de Ons y sentiremos en nuestras propias carnes el aislamiento, el viento, la lluvia, el vértigo de los escarpados acantilados, la fuerza del mar y las piedras en el camino. Esta parte está muy bien tratada y para mí es lo mejor de la novela.

Tiene más cosas buenas, por ejemplo que está bien escrita, incorpora ciertas dosis de misterio y folklore local (a través de algunos rituales de la zona), incluye varios giros (para mí demasiados, pero bueno) y construye bien a su personaje principal, Manel Loureiro digoooo….Roberto Lobeira. Y tampoco perfila mal a los secundarios.

Más allá de las bondades, hay 3 cosas fundamentales que hacen que personalmente no me haya convencido este libro:

1- Es excesivo. El autor incluye tal cantidad de ingredientes que hace que la historia se desborde…y que nos empache un poco. Encontramos elementos relacionados con una novela de misterio, costumbrista, policíaca, de asesinos en serie, paranormal…se incluyen historias relacionadas con mitos locales, narcotráfico, asesinatos, rencillas varias, planes maestros, historias familiares de odio y amor, bloqueos de escritor… y para terminar, el autor adereza todo con un giro, tras otro, tras otro, tras otro… que más que generar suspense e interés, lo que suscita son las dos siguientes reacciones que detallo a continuación.

2- Es poco creíble. Vale que es una novela de ficción, pero es que hay tantas situaciones en una localización geográfica tan concreta y con tal cantidad de líos entre unos pocos personajes…que se me hizo muy cuesta arriba. ¿Tanto hijoputismo puede haber en una isla en la que viven 4 gatos? ¿Tanta maldad concentrada? Por no hablar de la mala suerte constante del protagonista, que al final se transforma en buena suerte y acierto (anda que no traza Lobeira planes tontos que se van al traste y luego al final resulta ser un lince…). Tampoco entiendo muy bien las reacciones que se entablan entre los personajes, pasamos del odio al amor y de la traición a la confianza, en pocos compases y sin saber bien por qué…por no hablar de las las múltiples casualidades que se dan y que no hay quien se las crea.

3- Es eterno. Interminable. Infinito. Agotador. ¡Es que no se acaba nunca! Hasta que no llevaba como un tercio del libro no me empezó a interesar mínimamente la historia. Pero es que a partir de aquí, todo este exceso y falta de credibilidad se me hicieron muy cuesta arriba. Y me aburrieron. Y miraba las páginas que me quedaban para el final y nunca se acababan. Y otro giro más, y otro personaje nuevo, y otra subtrama…y yo sólo quería que Loureiro acabara ya con esta historia. He tenido que tener mucha disciplina para volver al libro y terminármelo. De hecho, me he leído otros dos por en medio.

Hay alguna otra cosilla que no me gustó, por ejemplo Lobeira como protagonista (no me dijo nada), o los clichés en los secundarios mil veces ya vistos (por ejemplo, el chaval con retraso mental, el asesino que no lo parece, la chica borde pero no…). Pero lo principal son los 3 puntos comentados arriba.

En resumen…que no. Que lo siento un montón porque me ha salido una reseña muy negativa y no lo pretendía. De verdad que me gusta impulsar a los escritores españoles, pero cuando un libro no me convence, pues lo tengo que decir. Y Cuando pase la tormenta no me ha convencido. Y seguro que soy yo, porque ya os digo que, en general, casi todo el mundo habla bien de esta novela. En cualquier caso, voy a leerme otro libro más del gallego, porque sobre el papel es un autor que debería gustarme, por el estilo y las temáticas que trata. Así que, por mi parte, que no quede.

Calificación: Pasable

¿Por qué decidí leerlo?: Novela premiada y escritor conocido que debería cuadrarme. Algo no está funcionando entre él y yo…y me fastidia.

Lo mejor: La atmósfera creada y el cierto suspense. Lo perfilado de los personajes.

Lo peor: Excesivo, increíble y eterno.

¿Volvería a leerlo?: No, la verdad. Con lo que me ha costado acabarlo la primera vez…

¿Lo recomendaría?: Pues en honor a la verdad y siendo objetiva, no.

Si aun así quieres leer el libro y contribuir a la página aquí tienes el link

Cuando la tormenta pase

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Novela policíaca - thriller, Pasable, Suspense

Somos Legion Somos Bob – Dennis E. Taylor

Dennis E. Taylor es un programador de software retirado y fan de la ciencia ficción que un poco por probar decidió escribir esta maravillosa charada que es el «bobiverso» y os aseguro que es de las más divertidas novelas de ciencia ficción escritas.

Para mi es en la ciencia ficción «moderna» tan influyente como Scalzi y es uno de esos libros que HAY que leer si te gusta la ciencia ficción «soft» y estás dispuesto a echarte unas risas. Y ojo que este libro (y su tetralogía) es MUCHO más de lo que parece.

Este libro lo leí en inglés hace años ya que no se ha traducido. Por lo que suelo evitar reseñar libros que sólo están disponibles en inglés. Mi sorpresa ha sido que ha salido en audible en castellano así que se trata de mi primera reseña de un audiolibro en español. Bueno concretamente en Español Latino neutro. Lo aviso, pero también anuncio que el libro es tan bueno que incluso a españoles que lo del español latino les distrae, hablaron muy bien de la locución. Yo no soy objetivo: soy español de padre sudamericano con lo cual cualquier acento «latino» me resulta encantador.

Sinopsis

Robert (Bob) Johanssen es un ingeniero de software que ha conseguido una inmensa fortuna con la venta de su startup de software a una multinacional, así que decide celebrarlo gastando mucho dinero. Se compra pases VIP para una convención friki / geek / nerd en Las Vegas e invita a todos sus empleados (3) a una opípara comida para celebrar que son todos ellos ricos. Entre otros derroches, Bob decide firmar con una empresa que criogeniza la cabeza de pacientes a su muerte esperando que algún dia haya tecnología que les permita resucitarles. Y por supuesto ese mismo día la desgracía le sucede y fallece.

Bob despierta 117 años después en un laboratorio. Allí le cuentan que su cuerpo físico ya no existe y que por una suerte de carambolas políticas y pseudoreligiosas, ha terminado en manos de una empresa que va a lanzar una sonda autorreplicable al espacio pilotada por una IA. Pronto se da cuenta de que si no consigue pasar una serie de pruebas y sobrevivir a los ataques de los detractores del proyecto se puede dar por muerto (Definitivamente).

Finalmente y tras muchos problemas consigue montarse en la sonda Von Neumman y comenzar su misión de explorador espacial, todo ello sabiendo que el gobierno al que «pertenece» le considera una herejía.

En su viaje, Bob tendrá que autorreplicarse (y ponerse nombre) pero colectivamente se llamarán los Bob y juntos comenzarán un viaje para conquistar el espacio.

Seremos testigos de cómo los Bobs tienen personalidades ligeramente distintas y aunque nunca dejaremos de seguir al «Bob» original, tendremos capítulos desde el punto de vista de los distintos Bobs que van apareciendo, todos con su particular sentido del humor.

Una vez que Bob consigue llegar al primer sistema y se autorreplica comienza la verdadera aventura. Unos Bobs decidirán expandir el espacio conocido explorando nuevos sistemas solares, otros querrán quedarse explorando o terraformando planetas mientras que algunos volverán a la tierra a ver si queda alguien allí.

Juntos seremos testigos de como los Bobs van encontrando signos de vida y no solamente de sus oponentes de otros países.

Opinión Personal

Ya que este libro no había sido traducido es dificil entender lo influyente y completo que es. Para mi es uno de los libros que hay que haber leído (o escuchado en este caso) para tener cierta cultura de la ciencia ficción moderna. Es tan influyente como La Vieja Guardia de Scalzi, o como saber algo de Star Wars o Star trek, tan importante como El Marciano de Andy Weir, como Ready Player One de Ernest Cline. Es parte de ese Olimpo de libros como Las crónicas marcianas de Ray Bradbury o como El Juego de Ender de Scott Card. Me llamaréis exagerado pero esto es lo que opino de esta serie de libros, que es de esos que te hacen pensar e imaginar casi sin querer.

No es solamente la visión de aventuras sino la parte filosófica que es ahora quizá, más relevante que antes ¿qué diferencia a una inteligencia artificial de una persona? a vueltas con el Barco de Teseo ¿un backup de una presona seguiría siendo una persona?.

Es una autentica ducha de cultura popular, ya que los Bobs tienen todos los gustos geek del siglo XX y las referencias a libros, series e incluso música son constantes.

Es cultura sobre el espacio, sobre física y sobre matemática, todo empaquetado con el maravilloso sentido del humor del autor.

Igualmente me uno a los que consideran que la parte de estrategia «militar» que en un momento determinado tienen que seguir los Bobs esta bien descrita y mejor pensada, pese a que ni el autor (ni Bob) tiene ninguna experiencia militar. Así que irá improvisando.

Si le debo criticar algo reconozco que el rango de personajes es limitado, puesto que todos los personajes con los que tenemos diálogo son Bob’s jajaja. Es una genialidad para crear un riquísimo diálogo interno. Los Bobs filosofan y reflexionan juntos, a veces discuten pero por breve tiempo.

Me encanta como cada capítulo desde el punto de vista de un Bob distinto va enfrentandose a nuevos retos, sea la terraformación, la exploración de planetas, los primeros signos de vida extraterrestre o el enfrentamiento con las entidades hostiles que se va a ir encontrando por el camino. Un libro super variado que en mi opinón no pude dejar de leer.

Son 11 horas de audiolibro que estallan a partir de las 2 horas de escucha en una aventura que te dejará con ganas de más.

Calificación: Imprescindible

Lo mejor: Uf, tantas cosas que mete tan sencillamente, lo variado y entretenido

Lo peor: Rango de personajes «muy» limitado, no cambia, si no te gusta al principio no va a mejorar para ti

Lo releería: Es una «relectura»

Lo recomiendo: Sin duda, para cualquier fan de la ciencia ficción, escúchalo cuando puedas

Si quieres comprar el audiolibro y apoyar al canal, aprovecha que hay una prueba gratuita de Audible!

Somos Legion, Somos Bob

Bitterblink

2 comentarios

Archivado bajo Aventuras, Ciencia Ficción, Imprescindible

El cuarto mono – J.D. Barker

Reseñado por Malosa

Llega el relevo de El silencio de los corderos. «Magistralmente construido y con un ritmo impecable, El Cuarto Mono es uno de los pocos thrillers que puede compararse con la obra maestra de Thomas Harris.» Daily Mail

Esto…anda que no exageramos. No es la primera vez que lo digo, pero estas afirmaciones exacerbadas, que parecen responder más a criterios económicos que de otra índole, creo que hacen un flaco favor a los escritores. Puede que lleven a más de un lector a interesarse por la novela en cuestión…pero también llevarán a la decepción a más de uno, por no cubrir las altas expectativas generadas. En mi caso no hubo impacto, ya que yo me leí el libro porque me lo recomendó el padre de Bitterblink … y por supuesto, si el padre de Bitterblink propone, Malosa dispone 🙂

Y me ha gustado, es una novela negra entretenida. Pero compararla con El silencio de los corderos me parece casi un chiste. Nada tiene que hacer J.D Barker frente a Thomas Harris en estos lares…Y hablando un poco del autor, Barker es un escritor americano de novelas de suspense con elementos de terror, sobrenatural y ciencia ficción. Influenciado por Stephen King, Dean Koontz o Neil Gaiman, utilizó de hecho un personaje original de King (Leland Gaunt, de su novela La tienda) en su primera publicación (Forsaken). Autor también de relatos cortos y coautor de una precuela de Drácula por petición de los familiares de Stoker.

Sinopsis

El detective de la policía de Chicago Sam Porter investiga el caso de un hombre atropellado, pues los indicios en la escena del crimen apuntan a que se trata de El Cuarto Mono, un asesino en serie que ha estado aterrorizando la ciudad. Su modus operandi consistía en enviar tres cajas blancas a los padres de las víctimas que secuestra y mata: una primera con una oreja, una segunda con los dos ojos, y otra con la lengua; y finalmente dejar abandonado el cuerpo sin vida en algún lugar.
El hombre atropellado llevaba una de esas cajas blancas. Se inicia así una frenética carrera contrarreloj para averiguar dónde se encuentra encerrada la próxima víctima.

Opinión personal

Y si queremos hablar de comparaciones, lo que sí veo en esta historia es una clara inspiración en Seven, la archi-famosa película de David Fincher de los 90. Por lo de dejar partes del cuerpo en cajas, el tipo de asesino, el ritmo frenético de película de Hollywood…el ambiente en sí, me ha recordado mucho al citado largometraje. Pero yendo por partes, como hace el cuarto mono … (chiste fácil, lo siento):

– Me gusta la doble estructura que presenta la novela, con capítulos que intercalan la investigación policial por un lado, y el diario del asesino, por otro. Sobre todo me gustó esta última parte. No es un recurso original, pero sí es cierto que te mete de lleno en la psique del asesino desde su más tierna infancia, de manera que es un retrato psicológico bastante bueno de la mente del criminal y de por qué alguien se convierte en un asesino. Y cómo el ambiente en el que creces y la educación proporcionada, condicionan hasta tal punto el devenir de una persona.

– Me gusta MUCHO la portada, con esa referencia directa al Test de Rorschach. La imagen nos sugiere al famoso grabado en el que la mayoría de las personas (las normales y cuerdas) ven una mariposa.

En este caso se incluye una doble metáfora. Por un lado, la portada hace referencia al título del libro y al asesino, el cuarto mono, ya que en la imagen se aprecian 3 monos, pero no el cuarto. Y por otro lado, se juega con el significado del test de Rorschach clásico, en el que ver una mariposa, una polilla, un murciélago o una mujer sin cabeza son las respuestas más inmediatas y rápidas a esta lámina. Pero si lo que ves es una máscara o la cara de un animal, puede sugerir paranoia. Y curiosamente lo que ves son 3 caras de mono, con lo que tú, lector, eres un loco según este test de Rorschach alternativo. Genial.

– Y por último me gusta el final, el cierre de la historia (con sorpresa incluida). Que por cierto da pie a un segundo libro (esto no me gusta tanto). Y que es un libro de suspense con búsqueda del asesino en serie en base a pistas y cierta dosis de macabrismo entre sus páginas, lo que siempre tiene tirón y entretiene.

– No me gusta su personaje protagonista, el detective Sam Porter. No me gusta porque carece del carisma que sí encuentro en otros personajes principales de sagas de novelas negras actuales. No me gusta porque me parece un tipo poco atractivo en general y olvidable en particular. Y no me gusta porque no le veo ningún tipo de química con su antagonista, el asesino de la historia. Sólo me produjo empatía la situación con su esposa, pero nada más.

– Más allá del protagonista, tampoco me convencieron sus compañeros de la policía de Chicago. En general (salvo el cuarto mono), los personajes están poco trabajados y muy poco perfilados. Me costada distinguir unos de otros, apenas sabemos nada de ellos y esto hace que nos interese más bien poco su investigación. Ya sabes que al final Porter se enfrentará al cuarto mono y casi es lo único que te interesa. Esto y bucear en la vida del asesino a través de su diario, que es apasionante. Las ideas y venidas de Clair, Hans y compañía, te importan un rábano. Y esto es porque el autor no es capaz de imprimirles personalidad propia.

Hay alguna otra cosita que tampoco me hizo mucho, como por ejemplo un inicio algo lento, en el que nos cuesta un poco enganchar, ciertas incoherencias de la investigación (como por ejemplo que los policías no lean el diario desde el minuto 1), o que me resultó muy evidente quién era el cuarto mono en cuanto apareció en la historia…pero bueno, esto son ya menudencias. En general, diría que es un thriller entretenido que aprueba, pero que tampoco brilla, más allá de meternos de cabeza en la infancia del asesino y ver por sus ojos. Bien para pasar el rato, fácilmente olvidable, en mi opinión.

Calificación: Entretenido

Por qué decidí leerlo: Tenía buena pinta, recomendación mediante. Y era muy de mi rollo, eso no lo podemos negar…

Lo mejor: La portada y lo que transmite. Toda la parte relativa al diario del asesino. El final.

Lo peor: Que está bien, pero sin más. Sam Porter como personaje principal y en general todos los personajes relacionados con la policía y la investigación.

¿Volvería a leerlo?: No, no aguanta una relectura. Pero sí voy a leer, al menos, el segundo de la trilogía, La quinta víctima. Y ya veremos si el tercero.

¿Lo recomendaría?: Si te gusta el género no desmerece. Pero rebaja tus expectativas.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

2 comentarios

Archivado bajo Entretenido, Novela Negra, Novela policíaca - thriller, Suspense

Ring Shout (Nuestro Cántico) – P Djéli Clark

Reseñado por Bitterblink

P. Djèlí Clark, nacido en Nueva York y criado en Houston, Texas, pasó buena parte de su niñez y juventud en Trinidad y Tobago. Es un apasionado creador de mundos llenos de fantasía, peligro y vitalidad, donde conviven héroes, monstruos y magia.

Su obra literaria es un cruce entre su interés por la historia y la sociología, y su amor por la ficción especulativa. Además de su trabajo como escritor, Clark ha abordado temas como el racismo y la obra de Lovecraft en sus artículos. Entre sus libros más destacados se encuentran Ring Shout. Nuestro cántico y La maldición del tranvía 015, los cuales le han llevado a ser finalista del World Fantasy Award y a ganar premios como el Alex, Nebula y Locus.

Sinopsis

1915 en Macon, Georgia, Estados Unidos durante la ley seca. Maryse, Chef y Sadie son 3 descendientes de los primeros esclavos libertos de Estados Unidos, y también son cazadoras de monstruos. Las tres fueron «llamadas» por Nana Jean desde los distintos territorios donde se encontraban para formar un imbatible equipo que les ayudara a combatir a los monstruos. Chef por su experiencia militar en los guerreros del infierno de Harlem (369o Regimiento de Infantería, Max Brooks tiene un fabuloso comic al respecto) durante la Gran Guerra, es experta en explosivos y letal con su cuchillo, Sadie es letal con Winnie su rifle winchester gracias a que su abuelo le enseñó a disparar y Maryse… Maryse es capaz de invocar una espada mágica construída a partir del sufrimiento de los esclavos negros y del arrepentimiento infinito de los reyes y caciques negros que vendieron a los esclavos a los blancos.

Los monstruos que cazan son unos espíritus que poseen a los Klanes (si los miembros del Klu Klux Klan) y se alimentan de su odio haciendolos aun más monstruosos de lo que son e instigándolos a que odien aun más a los negros.

Los Klu Klux aparentemente son una invocación a través de cánticos y libros, especialmente del libro El Nacimiento de una nación por  Thomas Dixon Jr. que ha sido empeorado por la película dirigida por el ocultista D. W. Griffith y que también invoca a esos monstruos a poseer a los «humanos» miembros del Klan.

Los Klu Klux cada vez se hace más poderosos y más numerosos y Nana Jean advierte que se avecina una tormenta. Aparentemente tiene que ver con la proyección de la pelicula en Stone Mountain. ¿Serán capaces las cazadoras de detenerlos? ¿Será Maryse capaz de enfrentarse a sus propios demonios para hacerlo?

Opinión Personal

Primero debo decir que he podido leerlo gracias a la extraordinaria traducción de Raúl García Campos (ved su blog https://raulgarciacampos.blogspot.com/). Ya que es un libro muy muy difícil de traducir: por un lado utiliza en inglés original el habla vulgar de los negros de la época post-esclavista, mezclada con palabras en criollo (Gullah) que se han mantenido en el original. El traductor incluye una extensa nota al principio explicando los acuerdos a los que ha llegado con el autor para poder hacer una traducción lo más fiel posible al original sin desvirtuarlo o que quede chistoso, porque al final está contado desde el punto de vista de Maryse y su habla es de lo más vulgar.

Segundo que para leerlo hay que tener en cuenta que la novela se trae algunos temas modernos un poco fuera de lugar, pero que a mi no me molestan y tampoco estorban a la trama. Vaya que para ser mi ‘woke’ no se mete en berenjenales: quiere contar una historia y lo hace con solvencia, pese a que tenga que meter mujeres , soldado negras lesbianas en 1915 en EEUU. Aqui todos o casi todos los personajes buenos que tiene diálogo son mujeres, y los ‘malos’ son hombres blancos (lo cual tiene sentido porque son del Klu Klux Klan). Se mete en política en momentos con un personaje que es una Comunista Alemana que lucha contra los monstruos y que es la que documenta las historias de los ancianos post-esclavitud, pero insisto que no estorba a la trama.

Para los que no tenemos demasiada idea de la historia de EEUU especialmente en el tema emancipación de los esclavos, el autor suelta bastante información que te permite contextualizar la novela y se agradece bastante, insisto que esto no se hace pesado ya que la acción es el 80% del libro.

De los personajes, hay muchos muy memorables, tanto el abyecto Carnidero Clyde como Sadie la tiradora son personajes con personalidad propia y diferenciados. Incluso los personajes «sobrenaturales» destacan por su arrolladora personalidad, un 10 sin duda en este sentido.

El autor usa escenas de acción muy efectistas y bien narradas, incluyendo bastantes descripciones muy gráficas ya que al autor le mola eso del ‘body horror’ con bocas saliendo de los ojos y cosas así chungas. Muy lovercraftiano sin duda, pero con un punto que me encanta del folklore y de los mitos de los esclavos (como los doctores blancos de la noche).

En fin, me gusta el libro, entretiene, tiene el punto justo de terror y de violencia y pese a que nos de una clase de historia americana, no se hace pesado en absoluto. No me ha parecido un lloriqueo sobre la esclavitud sino una reflexión atemporal sobre el odio y lo que odiamos y me parece muy grande que una novela de cazadores de monstruos entre en temas filosóficos como estos.

Como curiosidad Ring Shout hace referencia a un rito o divertimento de los esclavos que consiste en cantar y bailar en círculos mientras que un cantor mantiene el ritmo en el centro del círculo. Este rito que luego sería un rito cristiano es uno de los orígenes de la música y el baile moderno del siglo XX en EEUU.

Calificación: Bueno

Lo Mejor: Muy entretenido, mucha acción, buenas escenas, una pequeña clase de historia negra

Lo Malo: Detalles woke un poco absurdos pero que no estorban

Lo releería: Probablemente lo haré si hay segunda parte

Lo recomiendo: Pues si, si te puede gustar el tema es interesante desde luego.

Si deseas comprar el libro y apoyar el blog

Ring Shout: Nuestro cántico

Bitterblink

Deja un comentario

Archivado bajo Bueno, Fantástica, Terror

Cuchillo – Jo Nesbo

Reseñado por Malosa

12 son ya, si no me equivoco, las novelas que nos ha regalado Jo Nesbo protagonizadas por su personaje estrella, el policía Harry Hole. 12 maravillas si me lo permitís, aunque es cierto que hay alguna que otra entrega bastante más floja, justificable por otra parte en cualquier saga de libros. La que toca hoy no es la excepción que confirma la regla. Nesbo despliega su maestría y nos vuelve a meter de lleno en el mundo atormentado de Hole, conformando un libro a la altura, probablemente, de los mejores de la serie.

Sinopsis

La única mujer a la que Harry Hole ha logrado amar, Rakel, lo ha echado de su vida. Ha sido readmitido en la policía de Oslo, sí, pero en un departamento infecto, lejos de los casos que sí quiere investigar: por ejemplo, devolver a la cárcel a Svein Finne, el sanguinario violador múltiple al que atrapó hace un puñado de años y que acaba de cumplir condena.

Cuando todo va mal, aún puede ir a peor. Porque Harry ha vuelto a beber. Despierta una mañana sin recordar nada de lo sucedido la noche anterior y con las manos manchadas de sangre. Le tocará entrar de bruces en una pesadilla interminable en la que todas las salidas conducen a la muerte. La caza final ha empezado, aunque no está claro quién es la presa.

Opinión personal

Esta novela se construye a partir del asesinato de un personaje muy importante en la serie, que no revelaré por lo de los spoilers, pero que creo que casi cualquier persona que se acerque a esta novela sabrá de quién se trata. Y si no, te lo cuentan en la contraportada del libro, así que pocas sorpresas…
En resumen, podemos hablar de dos líneas paralelas que se entrecruzan, la del asesinato principal que traerá a Harry de cabeza y las andanzas del violador y asesino Svein Finne, al que Hole encarceló en su día y que acaba de cumplir su condena. Ambas historias se relacionan estrechamente aunque cualquier lector de Nesbo supone que no todo es tan fácil como parece y que Finne no puede ser el responsable del asesinato principal de esta historia sin más…o sí?

Si mencionamos las diferencias de esta novela con sus predecesoras, mencionar que esta es la entrega menos explícita y morbosa respecto al asesinato principal. Aquí el cómo es lo menos importante, el autor no se recrea en ello (quizá por ser quién es el asesinado), y sin embargo cobran mucha más fuerza el quién y el porqué. Derivado de esto, nos encontramos ante la novela de mayor carga psicológica, el libro en el que Hole cae más a los infiernos (y mira que ha habido varios) y experimenta un mayor dolor, tan palpable que el lector también lo siente.
Si hablamos de las similitudes con las restantes entregas de la saga, comentar que la personalidad y el gancho del personaje de Harry sigue brillando en esta entrega, y eso que estamos en el libro 12. No sabría deciros exactamente dónde radica el atractivo de nuestro protagonista, pero sí que Nesbo ha sido capaz de construir un personaje con mucho carisma y ha sabido mantenerlo a lo largo de toda la serie.

Se repiten los temas habituales del autor, críticas al abuso sexual y de poder, la corrupción social y legal (representada por el abogado de Finne), los abusos del alcohol y las drogas, el poder de sanación del amor y sobre todo la venganza, que es el centro de toda esta historia. Pero también la traición, que de alguna manera viene a «justificar» esta venganza. Venganza, traición y finalmente redención, se erigen como términos inseparables en esta historia y conforman el engranaje que constituirá el colofón de la novela.

Final por cierto que seguramente sea de lo mejor de este libro, muy impredecible y a la vez totalmente lógico cuando lo lees. No creo que mucha gente se lo esperara…y aunque se te pudiera pasar por la mente en algún momento de la lectura, seguro que lo descartarías.

Por último y ya casi como anécdota, deciros que me gusta mucho el personaje de Alejandra, me cae muy bien. Mucho más que la sosaina de Rakel que, lo siento, nunca me ha gustado nada. Hole se rodea de mujeres muy interesantes casi todas y se quedó con la más insulsa. Alejandra adquiere más protagonismo en la siguiente novela, Eclipse. Así que sabremos más de ella en el futuro…

En resumen, pues muy bien…como casi siempre. Fantástica novela, valiente, profunda y super, super entretenida. ¿Alguien da más?

Calificación: Muy bueno

Por qué decidí leerlo: Porque me gusta muchísimo Nesbo y su personaje fetiche, Harry Hole. Me parece el mejor escritor de novela negra del panorama actual.

Lo mejor: La carga psicológica. El dolor que transmite Hole. La resolución y los porqués.

Lo peor: No se me ocurre mucho…diría que no deja de ser un poco más de lo mismo, ya que llevamos 12 novelas de un estilo similar con el mismo personaje protagonista.

¿Volvería a leerlo?: De hecho, lo he releído para hacer esta reseña y ha sido sin querer. Lo leí por primera vez hará al menos 2 años y no había vuelto a coger la saga de Hole hasta ahora. Y pensaba que me había quedado en este Cuchillo. Más o menos a mitad de la novela me di cuenta de que ya lo había leído y me acordé de todo 😉

¿Lo recomendaría?: Sí con mayúsculas. Nesbo es un escritor fantástico. Aunque este libro se puede leer de manera independiente (como todos los de la saga), yo siempre recomiendo empezar por el primero (El murciélago) o al menos por el tercero de la serie (Petirrojo).

Si quieres comprar el libro y apoyar al blog

Cuchillo – Jo Nesbo

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Muy bueno, Muy bueno, Novela Negra, Novela policíaca - thriller, Suspense