Archivo de la categoría: Pasable

Quinta categoría por orden de bondad

Fuego en Oriente – Harry Sidebottom

Fuego En Oriente - Harry Sidebottom

Fuego En Oriente - Harry Sidebottom

Volvemos a una saga de Novela Histórica Militar de la tradición inglesa. Harry Sidebottom es un profesor de historia y como muchos profesores de historia ingleses es un gran aficionado a la historia militar. Eso ayuda a que la ambientación sea minuciosa y las descripciones igualmente minuciosas.

Este libro habla de romanos… romanos que no son romanos defendiendo una ciudad romana… que no es romana contra un enemigo bárbaro… que no es tan bárbaro.

Me encanta el hecho de que por una vez veamos personajes originales. Son soldados de Roma pero no son romanos, de hecho el personaje principal es un Anglo de Jutlandia que es mantenido como rehen de joven y que luego se convierte en soldado de Roma.Es un arquetipo absoluto, valiente, esforzado, inteligente y con una pizca de la suerte que siempre acompaña a los héroes.

La historia trata de el asedio a la ciudad griega de Arete defendida por un contingente romano de origen extranjero contra los persas sasánidas que son presentados como fanáticos religiosos cuya ambición es llevar a toda roma a la luz de Mazda (inserte aquí su chiste sobre marcas de coche preferido jajaja).

Como tramas secundarias hay una historia de amor también, algo descafeinada y una historia en plan picantona con otra fémina de buen ver.

Da igual… ni con estas levanta el libro.

Es un libro que no llega a entretenido porque es capaz de aburrir con descripciones minuciosas de las costumbres romanas y de las máquinas de guerra.

Además el hecho de que se trate de un asedio no ayuda. Es un asedio largo con muchas bajas por ambos bandos (hay personajes que duran 2 hojas) y donde poco a poco vas viendo que realmente los personajes no pueden ganar.

Eso hace que el libro sea bastante aburrido, porque no consigue ser épico, simplemente parece un parte del frente. «Por la noche hay una escaramuza y mueren menganito y fulanito»… vamos que pese a contar una historia original y contar con personajes atractivos… la va liando hasta que el final es previsible y encima no es para nada lo que te gustaría leer, estoy por meter un Spoiler y ahorraros el esfuerzo pero bueno.

Lo dejo en pasable y no en malo porque la prosa es fluída y me lo pude terminar pero desde luego no me gustó, especialmente el final.

Calificación: Pasable

Lo Mejor: El principio, los personajes, el contexto histórico

Lo Peor: Previsible, no termina de entretener… el final no me gustó

Lo releería: No

Lo recomiendo: Solo a fans de la historia y especialmente de Roma

Link al libro en Amazon.es

1. Fuego en oriente (Narrativas Historicas)

Bitterblink

Deja un comentario

Archivado bajo Bélica, Novela Histórica, Pasable

Death Note – Tsugumi Ohba y Takeshi Obata

Reseñado por Malosa.

Uf, uf, uf…son las primeras palabras que se me ocurren al respecto de este cómic. A ver…no leo prácticamente nada de este género, así que tomad esta reseña como una mera indicación.

Hablamos de un cómic manga japonés, Death Note, traducido literalmente como el cuaderno de la muerte. La historia trata de la existencia de un mundo paralelo al nuestro, el mundo de los Shinigamis. Los Shinigamis son los Dioses de la muerte, que van escribiendo el nombre de las personas en un cuaderno y así todos los humanos vamos muriendo. Uno de estos Shinigamis, Ryuk, decide dejar caer su cuaderno de muerte en el mundo humano, para ver qué pasa…

Lo encuentra un chico de 17 años, Yagami Light, que lo recoge (al tocarlo puede ver y hablar con Ryuk) y al descubrir su poder decide utilizarlo para el bien del mundo. Es decir, escribiendo el nombre y la causa de la muerte y visualizando la cara de la persona elegida, puede matar a placer. Así que decide que lo utilizará con asesinos, matará sólo a las malas personas y se convertirá en una especie de Dios.

La cosa se complica cuando aparece L, un personaje vinculado con la policía, cuyo rostro a priori se desconoce y que con su intelecto por encima de la media y sus deducciones,centra al que usa el cuaderno de la muerte en Japón y empieza a perseguirlo. Pero claro, Light resulta ser un hueso duro de roer y alguien tan inteligente o más que L…por tanto, se inicia un duelo de ingenio que durará 12 tomos.

Dicho lo anterior, se podrían resumir los 12 tomos como en 4 partes. En todas ellas se describe la lucha de Kira (así se autodenomina Light) y/o sucesores,  con L y/o sus sucesores. El problema, es que la primera vez (los primeros 4 tomos) te encanta, te parece super original y te entretiene muchísimo. Devoras los cómics para saber qué pasa después.

En la segunda parte, como es más de lo mismo, te gusta menos, pero bueno, tiene un pase. En el 7º u 8º tomo estás hasta las narices de Kira, Kira 2, Kira 3, L, L2, L3. Y yo lo reconozco: en el tomo 10 ya lo dejé por imposible…¡¡qué aburrimiento!! Que maten a los Kiras ya!! O que no, ¡¡¡pero que se acabe este tormento!!!

Lo bueno de este cómic es que la idea inicial es muy original (lo del cuaderno que mata a la gente con escribir el nombre, mola). Visualmente es muy atractivo (reconozco que el diseño manga entra por los ojos), sus personajes son muy complejos y eso enriquece la historia (excepto la señorita Misa, que es tonta perdida, y aparte de ponerle erotismo al cómic y ser una marioneta de Kira, poco más aporta) y los Shinigamis, molan, tanto los dibujos como los personajes en sí (sobre todo Ryuk, que es un cachondo mental. Y lo de que es adicto a comer manzanas es un punto).

El principal problema es que es muyyyy largo. 12 tomos son excesivos para contar esta historia. Lo que al principio intriga y entretiene, poco a poco aburre y en el último tercio se vuelve tedioso. Por otro lado, la complejidad de los personajes es una característica intrínsecamente buena,pero que supone un arma de doble filo. Es decir, acabas de las deducciones que hace Light sobre cómo va actuar el resto del mundo y por tanto cómo debe actuar él para que nadie le descubra, hasta el pie. «L ha dicho tal cosa, por tanto esperará que yo haga tal cosa distinta. Pero si hago pascual, entonces, las sospechas se volcarán en menganito y entonces fulanito lo relacionará y lo tendré que matar y entonces…» Al principio, bien. La decimonovena vez que Light o L se arman un pollo de este calibre, ya te has perdido por lo cansinos que son.

Conclusión: Para mí, pasable. Porque la idea es original, empieza muy bien y visualmente (especialmente los shinigamis) molan…pero yo no me lo acabé (eso sí, busqué el final en la wikipedia para ver si Kira moría o no de una santa vez) por lo que me aburrió a partir del 6º tomo.

Como curiosidad, contaros que ha habido varios crímenes e imitaciones en todo el mundo basados en este cómic. En Septiembre de 2007, dos notas que decían «Watashi Wa Kira desu» (Yo soy Kira) fueron encontradas cerca de los restos de un hombre en Bélgica. Y un alto funcionario de una academia militar en Richmond (EE.UU) fue suspendido después de ser capturado con una réplica del cuaderno de Death Note con los nombres de sus compañeros escritos en él. En fin, cuánto zumbado hay por el mundo. Está claro que la realidad siempre supera la ficción.

Por qué decidí leerlo: Me lo recomendó una compañera de trabajo bastante entendida en cómics.

Lo mejor: Ryuk. Los shinigamis. L (el primero). La inspiración manga.

Lo peor: Que se hace aburrido no, lo siguiente…que Light es un niñato insoportable.

¿Volvería a leerlo?: Igual algún día me lo termino y todo. Pero de reelerlo mejor ni hablamos.

¿Lo recomendaría?: Pues los 4 primeros tomos sí. Y para de contar.

Link al comic en Amazon.es

Death Note

Malosa.

2 comentarios

Archivado bajo Novela gráfica, Pasable

El psicoanalista – John Katzenbach

Reseñado por Malosa.

Pues nada…ahora sí que sí, dejo este autor por una temporada.

Nos encontramos ante el libro más conocido de este escritor y por ende el que mayor éxito cosechó. Tras leer el profesor y no quedar del todo satisfecha pero aún así intrigada, me dirigí con elevadas esperanzas a leer el best-seller del autor. En fin…no sé qué decir.

La trama es bastante sencillita y ayuda el hecho de que no abundan los personajes en este libro. Un psicoanalista con una vida perfectamente ordenada en New York recibe un día una carta. En ella se le informa que tiene 15 días para averiguar quién es el que le envía dicha carta, autodenominado señor R. Si en este plazo no ha averiguado su identidad, el psicoanalista tendrá que suicidarse. En caso contrario, el señor R asesinará a uno de sus familiares, incluidos en una lista que le remite.

No puedo desvelar más del libro sin estropearlo. Sólo indicar que durante su investigación, el psicoanalista se encuentra con algunos personajes misteriosos supuestamente relacionados con el señor R, como la misteriosa Virgil (bellísima mujer que se convierte en su guía hacia el infierno) y el abogado Merlin, que le complica la existencia con una demanda sobre supuestos abusos sexuales.

Antes de incluir un spoiler (si no, no puedo despellejar el libro como me apetece) diré que es bastante previsible. Es decir, no es difícil deducir quién es R ni su relación con Virgil y Merlin. Es muy obvio. Por otro lado, el libro está totalmente centrado en la figura del psicoanalista. La escasez de personajes ralentiza algo la velocidad del libro. Y ya te puede caer bien el doctor, porque no hay descanso en el libro…su único protagonista es él. El escritor no incluye ninguna otra trama adicional, ni ningún otro coprotagonista. Ni si quiera el señor R roba páginas al psicoanalista.

En su favor, diré que el libro sorprende en su parte intermedia. Cuando piensas que la trama va a desarrollarse en un A, B, C…de repente, introduce la letra Z. La posición del psiconalista cambia radicalmente y su personalidad también, lo que enriquece el relato. Lamentablemente, la previsibilidad del desenlace hace que el relato caiga aún tras haber despegado un poco.

/*************************************ATENCIÓN SPOILER********************************************/

A ver…salen 5 personajes en el libro. Es muy fácil deducir quién es R. Y tambiéne es sencillísimo presuponer que Virgil y Merlin son los hermanos menores de R.

Por otro lado, no me parece que tengan mucho sentido las reacciones del psicoanalista. Su mujer murió, está desligado de sus familiares. Recibe una carta amenazándole y no se le ocurre ir a la policía?? No tiene sentido. ¿Y prefiere seguirle el juego al asesino para proteger a unas personas con las que no tiene ningún contacto? No lo veo lógico.

Y por otro lado, finge su propia muerte y luego se transforma en un cuasi asesino cualificado. No ha utilizado un ordenador en su vida y de la noche a la mañana falsifica su identidad por Internet. No tiene ilusión por vivir y de buenas a primeras focaliza su vida en localizar y matar a R…de verdad que no tiene casi ningún sentido…

/****************************************FIN SPOILER***********************************************/

Sigo opinando lo mismo que con «El profesor». He leído thrillers bastante mejores.

Por qué decidí leerlo: Tras el profesor, decidí darle una segunda oportunidad al escritor.

Lo mejor: Su parte central. Es la única que sorprende un poco y que te incrementa el interés por leer.

Lo peor: El desenlace. Las actuaciones sin sentido de los personajes. Que para ser un thriller, a mí no me suscitó el entretenimiento esperado.

¿Volvería a leerlo?: Obviamente ha quedado claro que no.

¿Lo recomendaría? No. A menos que sólo leas libros de este género…en ese caso, pues bueno…

Otros libros del estilo que pueden gustarte:

El profesor (John Katzenbach)

Doble juego (Ken Follet)

– El documento Saldaña (Pedro de Paz)

Sé lo que estás pensando (John Verdon)

Malosa

Link al libro en Amazon.es

EL PSICOANALISTA

8 comentarios

Archivado bajo Novela policíaca - thriller, Pasable, Suspense

El sueño del androide – John Scalzi

El sueño del androide - John Scalzi

El sueño del androide - John Scalzi

Bueno ya estoy otra vez con una novela humorística de ciencia ficción.

Hoy tenía que reseñar otra cosa pero lo cierto es que he estado con Malosa en Fnac y he visto que lo acaban de publicar en castellano. Yo he leído este libro en inglés (versión de tapa blanda comprada en Amazon), por lo que me hizo mucha ilusión ver que lo habían traducido, pero tengo que aclarar que si la traducción no fuera del todo apropiada no tengo ni idea, puesto que no es la versión que he leído jeje.

El libro es un chiste continuo desde el propio título. Para los legos os comentaré que hace referencia al título de Phillip K. Dick «¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas?» uno de los libros más curiosos del autor y más conocidos por ser la base de la fabulosa película Blade Runner de Harrison Ford (¿No la habéis visto? Vedla). No es el tema de la reseña pero debo decir también que el que se enamorara de la película y buscara el libro se sentirá decepcionado. Son dos buenas obras tenuemente vinculadas pero muy distintas. En fin, lo dejo esto para otra reseña.

Vamos al lío. El libro que nos ocupa como decía es todo un chiste con la «oveja eléctrica» y el androide. En este caso la oveja es azul eléctrico y el androide es más bien una IA bastante enloquecida.

El personaje principal, Harry, es una especie de Hacker y «metomentodo» profesional que es encargado de intentar librar a la tierra de entrar en la guerra con los Nidu, una especie de raza de lagartos alienígenas con muy mal carácter. El caso es que para nombrar al nuevo gobernante de los Nidu se requiere una ceremonia formal que necesita una oveja azul.

Las ovejas azules están oficialmente extintas debido a un sabotaje malintencionado, pero milagrosamente se sabe que al menos queda una. Obviamente está en la tierra.

Harry es el encargado de buscar a la oveja y a quién encuentra es a Robin, la dueña de una tienda de animales huérfana que no sabe muy bien por qué todo el mundo la persigue… pues bien… empezamos con las locuras del libro… la chica es la oveja. Digamos que es una especie de híbrido chungo de manos de un doctor loco. Toma ya…

El autor sigue con sus bromas con referencias constantes a la ciencia ficción, creando otra «facción» que busca la oveja, concretamente Los discipulos de la Iglesia del cordero evolucionado, una iglesia fundada por un escritor de ciencia ficción del siglo XXI (es una broma que mezcla a Phillip K. Dick con Ron Hubbard, escritor de ciencia ficción y fundador de la Cienciología, que os lo tengo que explicar to…).

Hay más bromas de este tipo, pero las reventaría todas y haría que os perdierais.

El libro, aunque no pilles las gracietas propias del autor con sus referencias absurdas, sigue siendo ligero y gracioso. Los diálogos siempre son la mejor arma de este escritor que mantiene unos diálogos muy vivos llenos de chistes de sonrisa pero no de carcajada.

Siendo esta una «ópera bufa» tampoco se desarrolla mucho a los personajes. Quizá se olvida un poco de Robin, siendo Harry el personaje que más se desarrolla y que no deja de ser el mismo que en todas sus novelas, socarrón, un poquito amargado, ingenioso, bocazas y en términos generales un tanto odioso para los que le conocen aunque en el fondo sea buena persona.

Como libro de ciencia ficción de tipo «aventuras» es pasable, y pasan suficientes cosas como para que no te aburras de leerlo. Eso si, no esperes ninguna reflexión ni medio seria ni un tema realmente adulto. Es un libro de sonrisa que te durará unos días y que olvidarás con la misma facilidad que lo leíste.

Calificación: Pasable

Lo mejor: Pillar los chistes más rebuscados, los diálogos

Lo peor: Excesivamente ligero, demasiada broma sin ser surrealista

Lo releería: Puede, en verano habrá tiempo

Lo recomiendo: Fans de la ciencia-ficción only, al resto ni le gustará ni le hará gracia.

Bitterblink

Link al libro en Amazon.es

El sueño del androide

5 comentarios

Archivado bajo Ciencia Ficción, Humor, Pasable

El profesor – John Katzenbach

Reseñado por Malosa.

Resulta que este escritor es bastante conocido. Debe de tener algunos libros muy famosos de los que se han adaptado películas a la gran pantalla protagonizadas por actores muy conocidos. A mí este escritor del apellido impronunciable no me sonaba, hasta que me encontré la portada del libro en cuestión. Y me llamó la atención.

Según el propio escritor, “El profesor” es su mejor libro. Sinceramente, espero que se haya columpiado, porque no me parece un thriller memorable (y yo de este tipo de literatura leo bastante).

La trama comienza con un profesor jubilado que descubre que tiene una enfermedad degenerativa por lo que le queda un tiempo limitado de vida. Como no tiene familia (su mujer, hijo y hermano están muertos), decide que prefiere suicidarse a morir lentamente. En esas está cuando delante de sus narices secuestran a una adolescente de 16 años. Una pareja se la lleva en una furgoneta. El profesor no puede quitarse a la chica de la cabeza y decide, antes de acabar con su vida, averiguar el paradero de la joven.

Y esto es todo el libro. Obviamente aparece una detective que investiga la desaparición y que acepta a regañadientes la colaboración del profesor. También encontramos un delincuente sexual (un pederasta) al que el profesor “convence” para que le ayude en la búsqueda de la chica. El escritor se interna en el mundo de la pornografía infantil y las cintas snuff. La joven, Jennifer, es secuestrada por una pareja de degenerados que la torturan, golpean y hacen de todo, grabando sus reacciones y emitiendo en directo por Internet.

El libro tiene una pinta estupenda y un inicio muy prometedor que no logra desarrollar satisfactoriamente. Por un lado, el mundo de la pornografía infantil se pasa como por encima. No aporta demasiada información, ni es especialmente crudo en su tratamiento. No sabemos por qué los secuestradores hacen lo que hacen, ni cómo logran montar su página web, ni si realmente existen las cintas snuff , ni cómo se promueven. De este mundillo se podría haber sacado mucho más. Por otro lado, la psique de Jennifer tampoco está muy lograda, y eso que el secuestro y sus reacciones con la pareja que la retienen son lo mejor del libro.

Lo que sin ningún tipo de duda está, a mi juicio, muy mal plasmado es la personalidad del profesor. Está a punto de suicidarse y de repente decide involucrarse en la investigación de un secuestro. ¿A santo de qué? No tiene sentido…además, a lo largo del libro se ve cómo la enfermedad avanza y el profesor va teniendo alucinaciones. Así que cada 2×3 tenemos largas conversaciones del mismo con su mujer, hijo y hermano muertos, que además son los que guían al profesor en su investigación. Aparte de que no aportan nada al libro, se hacen muy pesadas. Intentan añadir una forzada profundidad al relato, que es innecesaria y que al no lograr, ralentizan el ritmo de la historia.

Añadir también que la figura de la detective está totalmente desaprovechada. Nos cuentan su trauma existencial (el marido la pegaba y tal) no sé si para darnos pena o para qué. La realidad es que la detective no resuelve nada, su historia de maltrato no aporta nada, no se identifica para nada con Jennifer y está puesta de relleno.

Todo lo anterior unido supone que la parte relacionada con el secuestro y la pornografía es entretenida. Pero las alucinaciones del profesor son muy cargantes…y el personaje de la detective exaspera. Con lo cuál, la conclusión es un libro muy pasable.

Por qué decidí leerlo: Me salió de ojo la portada. Luego me enteré que el escritor era muy conocido, así que decidí darle una oportunidad.

Lo mejor: El ligero paseo que nos da por el mundo de la pornografía por Internet. Ligero paseo, porque profundiza poco. Que es un thriller y en general es un género que entretiene.

Lo peor: Las alucinaciones y reacciones ininteligibles del protagonista. La detective que está porque tiene que aparecer la policía ante un secuestro, que si no…Los poquísimos datos científicos que aporta sobre el crimen por Internet, las cintas Snuff, etc.

¿Volvería a leerlo?: Pues no. Pero aún así, he decidido darle otra oportunidad al escritor y estoy leyendo “El psicoanalista”, en teoría, su libro más conocido.

¿Lo recomendaría?: Para nada. Si te gusta mucho el género de suspense, igual tiene un pase. Pero si no, hay muchos otros thrillers muuucho mejores.

Link al libro en Amazon.es

El profesor

Otros libros del estilo que pueden gustarte:

El psicoanalista (John Katzenbach)

La mujer que arañaba las paredes (Departamento Q) (Jussi Adler-Olsen)

Sé lo que estás pensando (John Verdon)

Yo mato (Giorgio Faletti)

Malosa.

27 comentarios

Archivado bajo Novela policíaca - thriller, Pasable, Suspense

El museo del perro – Jonathan Carroll

Reseñado por Malosa.

Hay que tener mucha imaginación para leer este libro. Ya no digo para que te guste, sino simplemente para leerlo. La palabra más adecuada para calificarlo sería absurdo. Pero no se trata de una fantasía Burtoniana. Ni siquiera de un cuento imaginativo del tipo a Alicia en el País de las Maravillas. Es una locura absurda. Esto a priori no es un factor excluyente, sino más bien lo contrario. Siempre me han gustado las locuras y el derroche de imaginación. Pero debo decir que, si bien no considero el libro malo per sé, sí afirmo que no cumplió mis expectativas.

Me resulta muy difícil escribir una reseña de este libro sin contar nada del argumento. Creo que hay que leerlo sin tener muy claro qué te vas a encontrar, porque así puede llegar a sorprenderte. Sólo os cuento lo que pone en la contraportada. La historia gira alrededor del personaje de Harry Radcliffe, brillante arquitecto muy premiado por sus trabajos. Es un hombre oportunista, capaz de sacar partido a cualquier situación y mujeriego empedernido. Harry se ve cortejado por el sultán de Saru, para que le diseñe un edificio especial. El sultán tiene una pasión, los perros. De forma que ante el temor de ser asesinado, pide a Harry el diseño de un monumento de presupuesto astronómico: el museo del perro.

Esto es todo lo que puedo contar del libro sin estropear nada.  Sí os diré que el libro no tiene nada que ver con lo contado anteriormente. Sí, es la sinopsis. Pero toda la historia podría haberse sustentado en algo totalmente distinto, y el libro tendría la misma esencia. Se trata de una historia sobre Harry. Sobre su situación personal. Sobre su cordura…¿o más bien sobre su locura? La verdad es que más que de Harry, la historia supone un delirio surrealista, que hace inclasificable esta obra en ningún género.

Alrededor de Harry ocurren varias circunstancias anómalas, como un terremoto, algunas visiones, un mentor – psiquiatra curioso, un bulldog blanco…en fin, miles de situaciones caóticas que van influyendo en la personalidad de Harry, hasta que llegamos al final del libro y descubrimos que…nada es lo que parece.

Dicho lo anterior, yo reconozco que a mí no me gustó. Me aburrió mortalmente y eso que es un libro de 300 y poco páginas. También reconozco que Jonathan Carroll no escribe mal. Su argumento es coherente  (dentro de la incoherencia), sus personajes están bien construidos, la atmósfera es correcta y los tintes de humor están bien diseminados a lo largo de todo el libro. Pero a mí no me gustó. Y si no lo meto en el cajón de los «Malos», es por sus últimas 100 páginas, por su final y porque aprecio mucho el derroche de imaginación en los escritores. E imaginativo el libro, es un rato.

No tengo muy claro si este libro gustará o no al lector medio. Al escritor se le encuadra dentro del «realismo mágico» y este libro recibió el premio British Fantasy en Novela  en 1992 (que ni idea…pero es un premio, así que supongo que el libro será bueno). Me gustaría contar con algún comentario sobre este libro. Sobre si os ha gustado o no, porque a mí me ha dejado un poco desconcertada.

Por qué decidí leerlo: Era el segundo del pack de 3 libros por 10€. Pero reconozco que lo elegí por leer algo de este autor, y porque en la contraportada señalaba a Stephen King como uno de sus más fervientes admiradores.

Lo mejor: Su absurdo surrealismo. Puede que te guste o no el libro, pero no te deja indiferente. Apuesto lo que queráis a que en unos años sigo recordando el título y a su autor.

Lo peor: La ida de pelota del autor es tan excesiva, que a veces tienes que leerte algún párrafo de nuevo porque no te crees la estupidez tan grande que te acaba de contar. Además, el libro se va por los cerros de Úbeda en muchas más ocasiones de las deseadas.

¿Volvería a leerlo?: Es posible. Es un tipo de libro que necesita un segunda vuelta para apreciarlo del todo. Pero dentro de un tiempo largo…

¿Lo recomendaría?: No lo sé. La verdad, depende mucho del receptor…y no es un libro de término medio. O te encantará, o te disgustará profundamente, o te quedarás sin saber que pensar (mi caso).

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

– La fábrica de avispas (Ian Banks).

El sonámbulo (Jonathan Barnes)

– El guardián entre el centeno (J.D. Salinger)

– El curioso incidente del perro a medianoche (Mark Haddon)

Malosa

5 comentarios

Archivado bajo Fantástica, Pasable

El salón de ámbar – Matilde Asensi

Reseñado por Malosa.

Primera novela publicada por la escritora Alicantina. Hay que resaltar que tiene libros mucho mejores, más interesantes y mejor escritos. Pero para ser su primer intento, podemos decir que aprueba.

Novela ambientada en la época actual y narra la historia de un grupo de ladrones de obras de arte que operan clandestinamente a través de Internet y se hacen llamar “El grupo de ajedrez”. Cada uno de ellos tiene un papel en la organización acorde a la ficha de ajedrez que representan. La protagonista de la historia, Ana, una anticuaria abulense es el peón del grupo y se encarga del robo de las obras de arte en cuestión. El rey, Roi, es el cabecilla del grupo y dirige todas las operaciones. El alfil, Laüfer, es un hacker alemán que se encarga en infiltrarse en los sistemas informáticos para facilitar los robos. También figuran en el grupo la reina, la torre y el caballo.

En el libro todo empieza con el robo de una pintura en la que se localizan referencias para la búsqueda del Salón de Ámbar, una antigüedad saqueada por el ejército nazi de los palacios Zaristas. A partir de ahí, el peón se lanza a la búsqueda del salón de ámbar, misión en la que es apoyada directamente por el caballo (un interesante portugués del que Ana está enamorada en secreto) y en la que participan en mayor o menor medida el resto de integrantes del grupo.

Es un libro muy corto (algo más de 200 páginas aproximadamente) y que se lee de un tirón. La historia está contada de forma amena y no se incluye una descripción muy detallada ni de las obras de arte, ni del proceso del robo, ni de la historia en la que se apoya (se supone que se trata de una antigüedad robada por los nazis y a éstos prácticamente ni se los nombra a lo largo del libro). En todo esto se nota que se trata del primer intento de una escritora amateur. Le falta mucha profundidad, la historia está contada muy superficialmente, los acontecimientos están narrados por encima y la interrelación entre sucesos y personajes es muy pobre.

Además, incluye muchos clichés en este tipo de libros, como la historia de amor metida con calzador entre la protagonista de la historia y otro miembro del grupo (que no sé por qué, siempre tiene que aparecer), el final “sorpresa” en el que se descubre que no todos los miembros del grupo son quienes parecen ser, el personaje infantil espabilado (la hija del caballo que descubre la trama del robo por su conocimiento de la informática y le parece además estupendo y lo más normal del mundo que su padre sea un ladrón), etc.

No aporta nada nuevo al género, sólo es una lectura entretenida y que no requiere demasiado esfuerzo mental. Bien para pasar el rato, pero nada más.

Por qué decidí leerlo: Había leído ya otros libros de la autora (significativamente mejores) y como me gustaron, caí en la tentación de leer el primero.

Lo mejor: Que es muy fácil de leer, entretiene todo el tiempo y no requiere mucha concentración.

Lo peor: Pues que el libro no vale nada en sí mismo. A la semana de leerlo ya te has olvidado hasta del título.

¿Volvería a leerlo?: No. A menos que esté muy aburrida y no tenga otra cosa a mano. Para coger el sueño por la noche está bien.

¿Lo recomendaría?: Si te gusta mucho Matilde Asensi, parece obligado leerte toda su bibliografía. Pero si no, hay otros libros de esta autora que merecen muchísimo más la pena. Es muy recomendable para personas que les cueste leer o no estén acostumbradas a ello.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Iacobus (Matilde Asensi)

El último Catón (Matilde Asensi)

El código Da Vinci (Dan Brown)

El ocho (Katherine Neville)

Malosa.

Deja un comentario

Archivado bajo Pasable, Suspense

Sé lo que estás pensando – John Verdon

Reseñado por Malosa.

Qué decepción de libro…

La verdad es que la culpa es mía porque, en general, estos libros tipo thriller de lectura fácil, no suelen ser grandes obras maestras de la literatura. No sé si a vosotros os pasa pero a mí, en general, si un libro me engancha mucho en las primeras páginas, me suele aburrir hacia la mitad…y decepcionar al final. Los buenos libros suelen costarme un poco al principio. Pues bien, éste no ha sido la excepción. Me pareció interesantísimo en las primeras páginas y según iba avanzando el libro, menos me convencía.

Me llamó mucho la atención la portada. Se compone por 3 series de números correlativos, excepto en su parte central. Es decir, muestra la serie ‘1,2,3’; ‘6,5,8’; ‘7,8,9’; me llamó la atención la serie ‘6,5,8’, ya que no casaba con las anteriores. Debería ser, ‘4,5,6’. Así que pensé, que en el ‘6,5,8’ estaba el quid de la cuestión y la clave para resolver el misterio. Pues no. El número 658 aparece, pero da igual: si hubiera sido el 5.436.646, habría sido el libro igual.

Trata de un hombre que recibe una carta que le anima a pensar en un número. Cuando abre el sobre que acompaña al texto, verifica que ahí está escrito el número en el que ha pensado. Como a partir de ese momento empieza a recibir poemas amenazadores, decide contactar con un compañero de la infancia, David Gurney, para que le ayude a localizar al que envía las cartas. David es un policía retirado experto en casos relacionados con asesinos en serie. Al poco tiempo, el hombre que recibía las cartas aparece muerto.

Éste es el inicio del libro, muy interesante y que te anima a leer para descubrir cómo el asesino es capaz de leer la mente de las víctimas y averiguar los números en que pensaban.
Pero el inicio trepidante muy pronto se transforma en un relato lento, farragoso, lleno de clichés del género y bastante predecible. No soy especialmente rápida identificando al asesino en este tipo de libros, pero en el que nos ocupa averigüé qué personaje era en cuanto apareció. Me pareció muy cantado.

Por otro lado, sus personajes aportan muy poco. El protagonista es una especie de ratón ermitaño, huraño y que lo único que hace es pensar en resolver misterios. Además, de forma colateral se mezcla en la trama la relación que tiene David con su mujer, llena de altibajos y falta de comunicación debido a un accidente que causó la muerte de su hijo. No sé si era porque me aburría el libro, pero me resultó muy cargante el papel de la mujer en el libro, sus reacciones y la búsqueda filosófica del protagonista de su lugar en la vida y en su relación familiar.

No digo que el libro se terriblemente aburrido. La verdad es que entretiene, pero he leído otras novelas de suspense con mucho más calado y más interesantes. Ésta empieza muy bien, pero se desinfla en seguida. Sin embargo, hay que otorgarle cierto valor ya que se trata de la ópera prima del autor. Así que le daremos otra oportunidad si escribe un segundo libro.

Por qué decidí leerlo: Por la portada. Esa serie de números ensangrentados sin aparente lógica, me llamó mucho la atención.

Lo mejor: Que entretiene. Es de lectura fácil y engancha desde la página 1.

Lo peor: Es predecible, poco original, con personajes cargantes y con una mezcla de historias paralelas que no aporta nada a la trama del libro.

¿Volvería a leerlo?: No. Con una vez, basta y sobra.

¿Lo recomendaría?: No. Si os gustan los thrillers, hay otros libros mucho más entretenidos y originales.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

El profesor (John Katzenbach)

Yo mato (Giorgio Faletti)

El coleccionista de huesos (Jeffery Deaver)

El silencio de los corderos (Thomas Harris)

Malosa.

9 comentarios

Archivado bajo Novela policíaca - thriller, Pasable, Suspense

American Psycho – Bret Easton Ellis

American Psycho no es un libro para cualquiera. Es como su nombre indica una locura. Si lo intentas leer como si fuera una novela probablemente el shock sea demasiado y lo dejes enseguida.

No es un libro fácil desde luego y no ha envejecido demasiado bien, igualmente tiene algunos detalles que lo convierten en algo suficientemente interesante para que (algunos) lo lean.

Patrick Bateman es el paradigma del yupi de los 80, trabaja en fusiones y adquisiciones, no es demasiado brillante pero es de muy buena familia, viene de una buena universidad, gana cientos de miles de dólares, es guapo, tiene una novia perfecta también de la alta sociedad y no hay nada que materialmente esté fuera de su alcance. Tiene una vida perfecta… perfecta sobre el papel…

En la «Cara B» del personaje es alguien tremendamente insatisfecho. Su vida perfecta no es la vida que quiere sino la vida «que debería querer». Entonces es cuando vemos como toda su frustración, toda su insatisfacción cristaliza en crímenes cada vez más sangrientos y crueles. No es un psicópata que se enorgullezca de su inteligencia, simplemente es un loco peligroso que solo se siente vivo durante sus asesinatos.

Por mucho que intenta que le guste su vida, su novia drogadicta, sus amigos superficiales, su trabajo vacío de emoción, sus encuentros sexuales deportivos… todo está vacío y su insatisfacción lo pagan inocentes de todo tipo, prostitutas, compañeros de trabajo etc…

El libro en si es bastante desagradable en las partes de los crímenes, las torturas son terribles y tremendamente explícitas. Vamos no es para cualquier estómago… mutilaciones, torturas, canibalismo… y todo eso salpicado de capítulos sobre la música de Génesis o sobre los discos de Whitney Houston. Estos capítulos son parte de los que hacen que el libro envejezca mal, porque intentan ilustrar la superficialidad del personaje enfocándose en temas de «revista» del momento que ahora parecen historia antigua.

Aunque tiene partes humorísticas casi todo el libro tiene un tono serio y en general desagradable, pero hay cosas que no puedes evitar que te den la risa como cuando discute con sus pijísimos compañeros sobre el «mejor pollo asado de Texas» o el viaje con su novia a la playa y alguna escena similar.

El autor va jugando con el lector sugiriendo que el personaje está aún más loco de lo que parecía porque empieza a tener alucinaciones y a vivir en una especie de fantasia medio onírica. Vamos… toda una experiencia de lectura.

Calificación: Pasable

Lo mejor: El mensaje entre líneas: la vida perfecta sobre el papel no tiene por qué darte la felicidad

Lo peor: Lo explícito (e innecesario) de los crímenes y los capítulos sobre música

Lo releería: Mmmm creo que no

Lo recomiendo: si tienes estómago para la sangre es un libro interesante, pero no es para todo el mundo

Bitterblink

1 comentario

Archivado bajo Pasable, Terror