Archivo mensual: diciembre 2011

Asesinato en el campo de golf – Agatha Christie

Reseñado por Malosa.

Otra estupenda novela de la reina del misterio, publicada a principios del S. XX. Es curioso lo que ha llovido desde entonces y la frescura que siguen manteniendo las novelas de esta escritora británica.

En esta historia, el narrador y coprotagonista es el coronel Hastings, amigo íntimo del genial Hercules Poirot y que hace a Poirot la misma función que Watson a Sherlock Holmes. El detective belga recibe una carta de un antiguo cliente suyo, el señor Renauld, demandándole ayuda ya que piensa que su vida corre peligro. Poirot acude con Hastings rápidamente, pero llega tarde, ya que Renauld es asesinado la noche antes. Su cuerpo se encuentra sin vida en un campo de golf vecino, además de hallarse a su esposa atada en el dormitorio y haber desaparecido joyas de la casa.

El comisario Giraud de la sûreté de París acude raudo a investigar los pormenores del caso, iniciándose un duelo de «ingenio» e investigación entre él y el famoso Poirot. El comisiario francés pronto parece resolver el caso con los métodos habituales, mientras que Poirot pone en funcionamiento sus células grises y lleva la investigación por otro camino. La cosa se complicará cuando desaparece el arma del crimen y aparece un nuevo cadáver de un hombre desconocido…

Esta novela de Christie me gustó mucho, por varios motivos. Por un lado, es genial el duelo de ingenio que se establece entre los 2 policías, sobre todo porque la resolución que hace Giraud del caso es tan verosímil que prácticamente te convence y piensas que, por una vez, Poirot no va a ser capaz de hacerlo mejor. Por supuesto te equivocas.

Por otro lado, el personaje de Hastings despierta rápidamente tus simpatías, por esa ternura e inocencia que parecen caracterizarle, siendo su modestia el contrapunto ideal a la excentricidad y soberbia de Poirot. La combinación entre Hastings y Poirot suele ser conllevar un éxito asegurado en las novelas de la escritora. Además, en este libro Hastings se enamora y estás deseando que la historia le salga bien y ver qué pasa al final.

Por último y como tónica dominante en las novelas de esta escritora, el crimen está perfectamente descrito, solucionado y planteado sin que hayas podido resolverlo. Además en esta historia hay doble resolución: la planteada por Giraud (que no acierta) y la de Poirot (que sí).

Libro recomendado. Os digo lo de siempre, Agatha Christie debe ser leída con mesura y alternando otras novelas y géneros en medio. Pero no hay que perder de vista las buensísimas historias de intriga y asesinatos que tiene. Y ésta es una de ellas.

Por qué decidí leerlo: En mi casa siempre hemos sido fans de la señora Christie y por ahí andan un montón de novelas de la misma. Asesinato en el campo de golf es una de ellas.

Lo mejor: Hastings y Poirot. La resolución del crimen. La comparación entre los métodos de Giraud y Poirot.

Lo peor: Si lees muchos libros de esta escritora seguidos, corres el riesgo de aburrirte y de que todos te parezcan iguales.

¿Volvería a leerlo?: Es posible, porque no recuerdo muy bien todos los detalles del crimen.

¿Lo recomendaría?: Sí, sobre todo a los que disfruten con las buenas novelas policíacas de siempre.

Link al libro en Amazon.es

Asesinato en el campo de golf

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

4 comentarios

Archivado bajo Bueno, Novela policíaca - thriller, Suspense

Exilio – J.L. Bourne

Exilio - J.L. Bourne

Exilio - J.L. Bourne

Reseñado por Bitterblink

Tras el estupendo «Diario de una invasión zombi» o «Day by day Armaggedon» en su título original, el autor dejó al protagonista junto con su inseparable vecino y un grupo de supervivientes en un silo de misiles abandonado en el que estaban razonablemente seguros y ahí aparentemente termina la historia hasta este segundo libro, Exilio.

En este libro nuestro protagonista el marine sigue con su rutina de vigilar el refugio y de proteger a los civiles de las bandas de saqueadores tan peligrosas o más como los propios zombis.

Comienzan a explorar los alrededores para buscar la forma de proteger mejor su refugio y pronto comienzan a encontrar evidencia de los efectos de la radiación sobre los no-muertos y surge una nueva amenaza: una unidad militar de los EEUU perdida en las cercanías del refugio.

Aunque consiguen salvar a un grupo de soldado aislados en un vehículo y rodeados de zombis queda la incógnita de a quién sirven y cuales son sus intenciones. Finalmente los liberan y tiempo después son asediados por la misma unidad militar ante lo que el protagonista no tiene otro remedio que enfrentarse con su uniforme de oficial… resultando ser el único oficial presente y convirtiéndose de facto en la mayor autoridad militar del ejercito de tierra.

Aquí el libro comienza a cambiar, puesto que ya no es el relato de la supervivencia individual del protagonista para convertirse en una campaña para conseguir un refugio para una comunidad entera. Igualmente nuevos misterios surgen como unas misteriosas transmisiones vía satélite y unas armas «imposibles» que ayudan al protagonista a defenderse de los zombis y cuyo origen desconocen por completo. El misterio se va haciendo más grande sobre todo cuando dirigen al protagonista de vuelta al refugio pero a la vez parecen una nueva amenaza.

En términos generales es tan entretenido como el anterior libro, sin embargo las nuevas situaciones a veces son menos «tensas» hasta que el protagonista se vuelve a encontrar solo en unos capítulos (no os voy a reventar por qué o cómo).

Sigo pensando que es uno de los mejores escritores del género sin demasiadas pretensiones salvo las de entretener y mantener a sus lectores intrigados y emocionados con las constantes escenas de acción y tensión que viven los protagonistas de la novela.

Calificación: Entretenido

Lo Mejor: Los capitulos del prota en solitario

Lo Peor: El misterio que se mantiene a lo largo de todo el libro llega a ser algo excesivo… veremos en el tercero jeje

Lo Releería: Para leer el tercer libro ¡seguro!

Lo Recomiendo: Si te gusta el género zombi y te gustó el anterior este te encantará

Bitterblink

Link al libro en Amazon.es

Exilio: Diario de una invasión zombie

1 comentario

Archivado bajo Aventuras, Entretenido, Zombies

Carrie – Stephen King

Reseñado por Malosa.

Carrie se trata de la primera novela publicada por Stephen King, allá por el año 1974, no siendo sin embargo su primera novela escrita. Curiosamente, es un relato que al propio autor no le gustaba nada y que tras escribir unas pocas páginas (la escena de la ducha), desechó y tiró a la basura. Su esposa, Tabitha King, recogió las páginas e instó a su marido a que continuara la historia. Gracias a ello, King se hizo un nombre en la literatura de terror y empezó una carrera meteórica en la novela fantástica.

A pesar de esto, al escritor siguió sin gustarle demasiado su ópera prima y en una charla en la universidad de Maine King dijo sobre la novela:

“No estoy diciendo que Carrie apesta y no la odio. Ella me hizo una estrella, pero se trataba de un libro sobre jóvenes hecho por un joven escritor. En retrospectiva, me recuerda a una galleta al horno hecha por una niña de primer grado, suficientemente sabrosa, pero desigual y quemada en la parte inferior”.

El libro narra la historia de Carrie, una joven de 17 años e hija única. Su madre, Margaret, es una fanática religiosa de carácter inestable y violento, que ha educado a su hija con mano de hierro, amenazas de condenación e incluso malos tratos físicos. Al comienzo de la novela, Carrie tiene su primera menstruación mientras se ducha tras una clase de educación física. Sus compañeras, sobre todo las más populares y que se burlan normalmente de ella, aprovechan este hecho para humillarla, arrojándole tampones y compresas. La profesora de gimnasia las descubre y reprende, dándose cuenta horrorizada de que Carrie no entiende qué acaba de pasarle.

Un nuevo mundo se abre para nuestra protagonista y empieza a comprender que todo lo que su madre no le había explicado o le había vendido como “sucio” es algo normal. Se da cuenta de que quiere llevar una vida como la de sus compañeros e integrarse. Pero todo acabará complicándose y a esto habrá que añadirle los poderes telequinéticos de Carrie, que aparentemente ha poseído desde su nacimiento y de los que no había tenido control consciente.

La novela resulta fascinante sobre todo por la dualidad de su protagonista. Me explico, Carrie es una víctima de las circunstancias: rechazada por sus compañeros debido a sus rarezas, maltratada por su madre y su fanatismo y además, una persona extraña por sus habilidades telequinéticas. Todo esto hace que te pongas de su lado durante toda la novela. Incluso al final, porque a nadie se le escapa que el monstruo de esta historia es la propia Carrie y que tras años de abusos y maltratos por parte de todo su entorno, explotará y dará rienda suelta a la venganza y a sus instintos destructivos, apoyada en las habilidades paranormales que presenta.

Me recuerda un poco al personaje de Frankenstein y otros tantos que hay por la literatura. Frankenstein quiere ser bueno y llevar una vida normal. Pero como no es como los demás y todo el mundo le considera un monstruo, acabará siendo el monstruo que todos esperan. Esta paradoja entre lo que debería ser intrínsecamente bueno o malo, y el comportamiento que te dicta la sociedad versus el que tú quieres seguir, es lo que más me gustó de la ópera prima de King.

Como curiosidad, comentaros que esta novela es uno de los libros más censurados en las escuelas de EE.UU y que la película dirigida por Brian de Palma (en 1976) incluso estuvo prohibida en Finlandia. Yo no acabo de entender el objeto de estas prohibiciones, pero bueno…

A los fans de King decirles también que en Mayo de 2011 se anunció que la MGM está preparando una nueva adaptación al cine de este libro, que pretende ser más fiel a la novela de King de lo que fue la versión de De Palma.

Por qué decidí leerlo: Dada mi obsesión por King, era imperdonable no leer su primera incursión en la literatura.

Lo mejor: Los sentimientos encontrados que nos provocan la personalidad de Carrie. El inicio…me parece genial la escena de las duchas.

Lo peor: Estoy de acuerdo con King, no es su mejor novela. Como dice él, es una novela para jóvenes y escrita por otro joven.

¿Volvería a leerlo?: Sí, si cayera otra vez en mis manos, desde luego.

¿Lo recomendaría?: También. Aunque no te guste mucho el género de terror, me parece que su temática es tremendamente interesante.

Link al libro en Amazon.es

Carrie (Bestseller (debolsillo))

Link al DVD de la película

Carrie [DVD]

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

–       Frankenstein (Mary Shelley)

–       El misterio de Salem’s Lot (Stephen King)

Bonustrack: el trailer de la peli Carrie 2013

Malosa.

4 comentarios

Archivado bajo Bueno, Ciencia Ficción, Juvenil, Terror

El Ladrón de Sombras – Alexey Pehov

El Ladrón de Sombras - Alexey Pehov

El Ladrón de Sombras – Alexey Pehov

Reseñado por Bitterblink

Alexey Pehov es un debutante en lo que a escribir en solitario se refiere, es decir, este buen señor es ortodoncista y está casado con una escritora de ciencia ficción y ha escrito algunas cosas al alimón con ella. Dicho esto creo que es un meritorio debut en solitario porque el libro adelanto ya que me resultó muy ameno una vez que se me pasó el berrinche. ¿Berrinche? Pues si, porque la portada de este libro se parecía mucho a la de «El Nombre del viento» libro que devoré y me encantó y estaba desconsolado esperando el segundo libro cuando vi esta portada parecida de un escritor debutante y dije «Otro genial escritor oculto» y bueno… pues no es comparable ni se parece.

Pero vamos al lío. En las tierras desoladas (una especie de yermos) despierta de nuevo la amenaza de «El sin Nombre» una especie de mago malvado que levanta a sus ejércitos para conquistar Vallostr. Entonces enfrentados a grandes peligros los sabios elfos deciden una misión suicida: Entrar a la torre de los huesos para conseguir algo que destruya al Sin Nombre, para eso fuerzan un contrato con uno de los ladrones más hábiles del mundo «Harold El Sombra» que habita en la ciudad de Avendoom. Allí junto con unos elfos (sabios y de vida larga pero igualitos a los orcos en lo físico) comienza el viaje.

A ver, pues es un primer libro de una saga, así que nos va a dejar colgados, no esperéis ni un final a medias, más bien un próximo episodio en tu librería.

Dicho esto, lo original del libro es que recoge la tradición eslava de cuento fantástico con un prota burlón (no tanto como Geralt de Rivia pero bueno) y unos personajes tópicos pero amenos.

Creo que el libro pierde un poco de fuelle al salir de la ciudad de Avendoom pero claro es que todo el principio está jalonado de Flashbacks explicativos que te sitúan bien la época y el personaje pero que te dejan diciendo «Vale ¿y cuando va a pasar lo que tiene que pasar? ¿cuando se inicia el viaje?».

Un libro de fantasía algo distinto en la forma de contarlo pero totalmente tópico en lo demás, no defraudará a los amantes del género pero tampoco atraerá nuevos lectores. Muy entretenido como libro de fantasía pero no pasa de ahí.

Calificación: Entretenido

Lo Mejor: La parte de Avendoom

Lo Peor: Cansa un poco tanto Flashback

Lo Releería: No creo en el corto plazo

Lo Recomiendo: A amantes del género fantástico de espada y brujería porque es distinto a lo habitual sin salirse de lo habitual (qué difícil jejeje)

Bitterblink

2 comentarios

Archivado bajo Aventuras, Entretenido, Fantástica

El verano de los juguetes muertos – Toni Hill

Reseñado por Malosa.

Hoy quiero empezar la reseña con una pregunta: ¿cuál es vuestra canción favorita? Dedicad unos segundos a pensar en ello. Probablemente se os vengan a la mente cientos de canciones, tipos de música, hits del verano, etc.

Os lo voy a poner más fácil: ¿Qué tiene una canción para que se convierta en una de tus favoritas? Posiblemente haya marcado alguna circunstancia de tu vida, que recuerdas cuando suena la música. O tenga una letra con la que te identifiques o estés de acuerdo al 100%. O mientras la oyes te impacte tanto que sientas escalofríos…¿o no?

Con lo anterior no quiero decir que el libro que estoy comentando sea uno de mis favoritos. Pero sí puedo deciros que me dijo algo. Me generó ciertas sensaciones. Me impactó de algún modo. Y eso hace que, como consecuencia, me gustara mucho.

El protagonista es el inspector Héctor Salgado, Argentino de origen y que vive en Barcelona. Rozando los 40, con un hijo con el que apenas tiene relación y una ex – mujer que acaba de abandonarle (por otra mujer, en concreto…telita). Su jefe le involucra, casi como mero trámite, en un caso de un chaval de 18 años, perteneciente a la alta clase Barcelona y que parece haberse suicidado. Lo que parecía algo sencillo empieza a complicarse y a relacionarse con el caso anterior de Salgado, un asunto de trata de blancas mezclado con vudú, cuya red acaba de ser desmantelada y con un cabecilla que anhela vengarse de Salgado.

Se trata de una novela negra típicamente española, lo cual es una buena noticia, ya que no es un género en el que los escritores patrios destaquen especialmente (hay excepciones, pero no me viene a la mente ningún autor), y que parece estar monopolizado por los norteamericanos y nórdicos

Se suceden los personajes interesantes, además de cercanos… ¡y encima que te caen bien! No son tantos como para que los líes, ni demasiado pocos como para que el misterio sea fácil de resolver. Además, el libro engancha desde las primeras páginas y no da respiro al lector, de modo que casi lo devoras. No es especialmente largo, pero yo me lo leí de 2 sentadas. Mención aparte para el final, que es como una montaña rusa. Las últimas páginas van de sorpresa en sorpresa. Cuando ya crees haberlo visto todo, el autor da otra vuelta de tuerca, y otra, y otra…así que llegas a la última página y parece que acabas de salir de la montaña rusa más alta que exista. Y eso es estupendo.

Y sobre todo, destacar que el meollo del asesinato, las motivaciones, el personaje de Iris y sus circunstancias…es decir, la temática de la historia a mí me impactó bastante. Se me pusieron los pelos de punta más de una vez con esta lectura y esa reacción no la consiguen muchos libros que yo haya leído.

Como negativo, sí que tengo que reconocer que el autor ha recurrido al género “fácil”. Creo que la posibilidad de crear una novela entretenida y que guste al lector, es más sencillo de conseguir con este tipo de literatura. Por otro lado, aunque el final me gustó, también me decepcionó un poco. Siempre recurrimos al mismo tipo de argumentación para justificar la maldad. O sea, la clase alta no es lo que parece, son asesinos, ladrones y malas personas. Los religiosos son mentirosos y corruptos, y encima lujuriosos. Estoy un poco harta de esta generalización en las novelas de asesinatos. Me toca un pie la demagogia.

En cualquier caso, creo que es un libro muy recomendable, muy entretenido, que te hará pasar un buen rato y que merece mucho la pena, sobre todo siendo la primera novela escrita por el autor.

Por qué decidí leerlo: Vi el título y la sinopsis y me llamaron la atención.

Lo mejor: Lo muchísimo que engancha. El final que no da tregua. La escalofriante historia de Iris.

Lo peor: La demagogia que he mencionado antes.

¿Volvería a leerlo?: Puede que sí. Es genial para pasar un rato entretenido.

¿Lo recomendaría?: Claro que sí. Y si además te gusta la novela negra, disfrutarás aún más de este relato.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

–       El documento Saldaña (Pedro de Paz)

–       Departamento Q: La mujer que arañaba las paredes (Jussi Adler-Olsen)

–       La sombra del viento (Juan Carlos Ruiz Zafón)

–       El alquimista impaciente (Lorenzo Silva)

–       Los buenos suicidas (Toni Hill)

Malosa.

11 comentarios

Archivado bajo Muy bueno, Novela Negra, Novela policíaca - thriller

Autoboicot – Bernardo Stamateas

Autoboicot - Bernardo Stamateas

Autoboicot – Bernardo Stamateas

Reseñado por Bitterblink

Bernardo Stamateas es teólogo, licenciado en Psicología, terapeuta familiar y pastor en el Ministerio Presencia de Dios, también presenta un programa de la tele ¿Argentina? llamado Salud Emocional. Estos datos nos dan pie a pensar que nos vamos a enfrentar a un libro de tipo «autoayuda» con una vertiente mística mayor de lo habitual.

Vamos al lío. Este libro trata de aquellas trampas psicológicas con que nosotros mismos nos «autoboicoteamos» es decir, aquellos diálogos internos que nos hacen infelices o nos llevan al fracaso personal y en muchos casos a pasar muy malos momentos.

El libro se orienta a detectar estas trampas y proponernos soluciones a nuestros diálogos internos para cambiar esta actitud negativa para con la vida.

La base es que muchas veces nos sentimos mal y no es por culpa del entorno ni de lo que nos ocurre porque nada es objetivamente bueno o malo para nosotros, sino que depende de cómo lo tomemos nosotros y como nos enfrentemos a ellos. Es decir, frente a un cambio en la dirección de una empresa hay gente que comienza a temer perder su puesto, se angustia y deja de dormir, baja su rendimiento por estar muy preocupado y probablemente termine siendo despedido, sin embargo otros piensan «Una oportunidad nueva para demostrar lo que valgo» y salen más motivados que nunca a hacer bien las cosas y voilá, consiguen algo mejor.

Este tipo de actitudes son las que nos ayuda a identificar y a cambiar con diálogos internos positivos. Cuantas veces una persona obesa se mira al espejo y dice «Soy horrible» y en cambio un amigo te dice «No estás tan gordo y además eres una buena persona», el autor se pregunta si no deberíamos hablarnos nosotros como si fueramos nuestro mejor amigo en vez de machacarnos diariamente con diálogos del tipo «Estoy gordo» o «Soy inútil» o «Nadie me quiere», porque eso solo empeora las cosas, es mejor decirse «Voy a estar delgado porque me voy a esforzar» o «Voy a prestar más atención en el trabajo» o «Voy a buscar nuevas amistades», esa esencialmente es la diferencia que genera este libro.

Como punto negativo que a veces es un poco más espiritual de lo que a mi me gustaría pero cada uno vive la espiritualidad como quiere, sin embargo no puedo negar la utilidad del libro sobre todo en momentos malos o cuando estás algo deprimido o triste o cuando la angustia ante un cambio te hace dejar de dormir.

Este sin embargo no es un libro «salvador», te da las herramientas pero no las usa por ti, es decir, leerlo y mejorar no van de la mano, la práctica de las actitudes del libro es lo que te puede hacer mejorar.

En resumen, que no dice tonterías pero que a veces mete alguna coletilla mística que no me mola pero en general el libro es una lectura muy positiva para aquel que pasa un mal momento.

Calificación: Bueno, o debería decir útil

Lo Mejor: Algunas trampas que comenta son en las que caemos sin darnos cuenta y es genial identificarlas

Lo Peor: La mística a mi no me va

Lo Releería: Si, sobre todo si vuelvo a estar triste

Lo Recomiendo: A todos los que pasen un momento malo en base a baja autoestima, no es mano de santo pero ayuda

Bitterblink

Link al libro en Amazon.es

Autoboicot: Las trampas mentales que me impiden creer en mí

Si te gustó podria gustarte

Tus zonas erróneas – Wayne Dyer

Gente Tóxica – Bernardo Stamateas

Bitterblink

3 comentarios

Archivado bajo Bueno, Psicología

Un mundo sin fin – Ken Follett

Reseñado por Malosa.

Esperadísima secuela del libro más famoso de Ken Follett, Los pilares de la tierra. No es una continuación como tal, ya que el libro está narrado en la misma ciudad que su predecesor, Kingsbridge, pero 200 años después. Así que asistimos a las aventuras y desventuras de los descendientes de la anterior novela.

Decir que no es necesario haberse leído los pilares para entender éste. Aunque se hable de descendientes, las 2 novelas son totalmente independientes, con lo que las entenderás perfectamente si las lees por separado.

En el año 1327, 4 niños se conocen en la catedral de Kingsbridge: una ladronzuela (Gwenda), el hijo de una especie de burgués (Ralph) y su hermano Merrin y una chica a la que le apasiona la medicina (Caris). Descubren en el bosque a un caballero (Sir Thomas) que matará a 2 hombres de la reina. Este acontecimiento marcará la vida de los 4 niños y les unirá para siempre.

Pasan los años e iremos descubriendo cómo se desarrolla la vida adulta de estos 4 niños, cómo serán las relaciones que entablan entre ellos y cómo el suceso de años antes unirá sus vidas. Todo esto contado en una época medieval marcada por la peste negra y en la que se sucederán las pasiones, amores, odios, orgullos y venganzas propios del medievo.

El estilo del autor es muy similar al desarrollado en la anterior novela. Se sucederán las historias folletinescas y culebrones varios propios de este tipo de literatura medieval. El libro es muy entretenido, como el anterior y está lleno de personajes muy interesantes, distintos y con una personalidad muy marcada.

El problema de esta novela es que es muy parecida a los pilares. Y no sólo porque se desarrolle en la misma ciudad o en una época histórica similar, sino básicamente porque los personajes principales son clavaditos a los de la novela predecesora. Por ejemplo y sin pretender ser exhaustiva:

  • Caris: La chica que quiere dedicarse a la medicina. Es independiente, inteligente, de personalidad arrolladora, apasionada, con ideas revolucionarias…o sea, un calco de Aliena (chica protagonista de los pilares).
  • Merrin: El hermano de Ralph. Arquitecto brillate, con ideas innovadoras adelantadas a su tiempo, honesto y de gran corazón y enamorado perdidamente de Caris…o sea, igualito a Jack (chico protagonista de los pilares).
  • Godwyn: Monje prior de Kingsbridge. Maquiavélico, muy conservador a la hora de aplicar las leyes de la iglesia pero corrupto a la hora de conseguir sus fines….o sea, clavadito a Waleran Bigod, el obispo de Kinsbridge en los pilares.

Y así podría seguir con las comparaciones…

El personaje que más me gusta es el de Caris, por su fuerza y su personalidad. Pero hay que reconocer que no es un prototipo de mujer ni creíble, ni posible en la edad media (¿mujer médico en el S. XIV y que expresa sus ideas con la vehemencia de Caris? Vamos hombre, no hay quién se lo crea) y no es un personaje original en Follett (casi todos sus personajes protagonistas femeninos son iguales, no sé si es su ideal de mujer o se basa en alguien que conoce, pero Aliena-Caris sale en muchísimos libros de este escritor).

Todo lo anterior no es óbice para que nos encontremos con una novela muy entretenida, cuyos personajes son atractivos y que describe fantásticamente la era medieval y en especial la peste negra que asoló Europa a principios del S. XV. Pero el libro no aporta nada nuevo. Así que si buscas un punto diferencial con respecto a los pilares,  ésta no es la novela que buscas.

Por qué decidí leerlo: Los pilares es uno de mis libros favoritos, así que la continuación era para mí casi obligatoria de leer.

Lo mejor: Su ambientación de la Europa del S. XV. La descripción de la peste negra. Gwenda (me caía muy bien este personaje).

Lo peor: Que no añade nada nuevo, ni al género, ni a la historia inicial. El personaje de Wulfric (me pareció el típico hombre con horchata en las venas y no los soporto!!).

¿Volvería a leerlo?: Lo he leído un par de veces. Es muy ameno, si te gusta la época.

¿Lo recomendaría?: Sólo a fans reconocidos de los pilares, Ken Follett o la novela histórica medieval. Si no, atreverte con sus más de 1.000 páginas me parece, cuanto menos, atrevido.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Los pilares de la tierra (Ken Follett)

– La catedral del mar (Ildefonso Falcones)

– Te daré la tierra (Chufo Llórens)

– La plaga (Ann Benson)

Malosa.

4 comentarios

Archivado bajo Bueno, Novela Histórica

Herreros y Alquimistas – Mircea Eliade

Herreros y Alquimistas - Mircea Eliade

Herreros y Alquimistas - Mircea Eliade

Reseñado por Bitterblink

Un cambio de tercio radical, especialmente porque este es un ensayo sobre teología nada que ver con los libros de fantasía o ciencia ficción que suelo leer pero reconozco que me encantó.

Mircea Elíade, de origen rumano, fue profesor de historia de las religiones en la universidad de Chicago hasta su muerte en 1986. Es el precursor de la revisión de los mitos de forma histórica y no desde el punto de vista teológico y es famoso por su capacidad de síntesis y de relación entre los mitos de multitud de culturas exóticas que se empeñó en estudiar.

Su figura no está exenta de polémica por sus posiciones antisemitas y de ultraderecha típicas de la Rumanía de entre guerras y que se refleja en sus escritos de juventud, sin embargo aunque nunca se retractó de este antisemitismo en su madurez fue estudiante de hebreo y de la cábala y contó con notables judíos como amigos próximos.

Este ensayo se orienta a estudiar los mitos que relacionan a mineros, herreros, forjadores y posteriormente alquimistas con el hecho religioso, es decir con secretos casi mágicos de transformación de la materia y su significado religioso para las culturas pre-cristianas antes de convertirse en «simplemente» un mineral. Hace un pormenorizado estudio de los mitos y de los distintos sentidos religiosos de las cuevas y de los metales en culturas muy distantes entre si pero evitando el «eurocentrismo» de otros autores, así habla de todo tipo de mitos africanos poco conocidos en general.

El libro me resulto sumamente interesante aunque reconozco que su tono de ensayo hace que pueda resultar algo aburrido si no te interesa el tema en absoluto.

Quizá lo que más me llamó la atención eran las coincidencias entre mitos que se acercan a la mitología de la sociedad Thule Nazi sobre la tierra hueca. Mito este que ha sido repetido por muchos autores y que tiene un halo de misterio superior al que el propio ensayo sugiere que no entra a valorar la posibilidad de un origen distinto de los mitos coincidentes pero que a mi me pareció de lo más evocador.

Un ensayo bien escrito y bien documentado por un autor muy sintético y poco dado a irse por las ramas que procura limitar en lo posible las opiniones para dar hechos aunque intenta exponer conclusiones sintéticas para que sea más sencillo de entender.

Lo califico como bueno dentro de su género.

Lo mejor: Los mitos coincidentes, de lo más interesante

Lo peor: Al final del ensayo entra en temas un poco más oscuros y te pierdes un poco

Lo Releería: Si

Lo Recomiendo: Para ampliar nuestra visión del mundo es genial, no solo hay cultura cristiana en esto de la religión

Bitterblink

Deja un comentario

Archivado bajo Bueno, Ensayo