Archivo mensual: mayo 2011

El código Da Vinci – Dan Brown

Reseñado por Malosa.

Libro que lanzó a la fama al escritor Dan Brown, si bien no se trató de la ópera prima del autor. Todo el mundo ha oído hablar de este libro, ya que levantó ampollas en la opinión pública por su contenido pseudo-religioso. Se le ha acusado de muchas cosas, especialmente de tergiversaciones de aspectos centrales del cristianismo y de la historia de la iglesia católica, así como de estar escrito con un estilo vulgar, comercial y sin inspiración.

Ambas acusaciones son ciertas, pero no podemos olvidar que el libro no deja de ser una novela de ficción, con lo cuál la supuesta manipulación de aspectos del cristianismo queda siempre sujeta a la inteligencia e interpretación que haga el lector. Yo soy católica y tras leer el libro, lo sigo siendo. Y esto no supuso ningún ataque a mi sensibilidad religiosa.

Por otro lado el tema del estilo vulgar, alegato favorito de los detractores de las novelas tipo thriller, me parece también una crítica insustancial. Creo que hay que leer de todo en esta vida y según el momento en el que te encuentres, te apetecerá más leer un compendio filosófico, un libro de poemas, el Quijote o un cómic manga. Pasa igual que en el cine. Hay momentos en los que prefieres ver una buena película y otros en los que no te apetece pensar y un film con efectos especiales y americanos salvando el mundo, aderezado con un buen cucurucho de palomitas, es lo ideal. En la literatura es similar. Para aquéllos días en que uno necesita un libro ligero, con enganche fácil y entretenimiento asegurado, esta novela es perfecta.

Dicho todo lo anterior, me centro en el argumento del libro. Su protagonista es Robert Langdon, profesor universitario de iconografía religiosa. Cuando está en París por una conferencia, se ve envuelto en la resolución del misterioso asesinato de Jacques Saunière. Es encontrado en el Louvre de parís en la postura del hombre de Vitruvio, con un mensaje críptico escrito a su costado y un pentáculo dibujado en el pecho con su propia sangre. La interpretación que realiza tanto Langdon como la agente francesa Sophie Neveu, nieta de Saunière, los llevan a analizar otras obras como la Mona lisa.

A partir de este punto, el desarrollo de la historia supone una carrera contra reloj que requiere la resolución de varios acertijos y anagramas. La solución a cada uno de ellos se encuentra íntimamente ligada a la posible ubicación del Santo Grial y lo relativo a una misteriosa sociedad secreta llamada el Priorato de Sión, así como a los Templarios. La historia también envuelve a la organización católica del Opus Dei.

El mejor punto del libro, para mi gusto, es el misterio del Santo Grial y su vinculación con el cristianismo y la figura de María Magdalena. Todo ello relacionado con las obras de Leonardo Da Vinci (en concreto, la última cena). La resolución de este misterio ocupa la primera parte del libro y te hace casi devorar sus páginas. A partir del punto en que se desvela la vinculación de estos hechos, el libro pierde fuelle hasta que se desinfla totalmente con el final planteado (lo peor del libro, sin duda). El misterio de María Magdalena involucra al lector de tal forma que se plantea si todo lo que creía hasta ahora sobre la religión católica era o no cierto. También le empuja a investigar. Yo reconozco haber buscado por Internet referencias al tema, así como el cuadro de Da Vinci para estudiarlo con detenimiento.

Otro punto positivo del libro es lo fácil y amena que es su lectura. Principalmente se basa en diálogos cortos e historias inquietantes, mezclando el género de suspenso con el esoterismo y teorías conspiratorias sobre la religión. Esto desemboca en una novela que no deja respiro al lector, que engancha desde la página uno y que prácticamente no aburre en todo su desarrollo.

Por supuesto, no nos encontramos ante una obra maestra de la literatura. Como novela de ficción es estupenda, pero no está demasiado bien documentada (diga lo que diga su autor), plagia bastante otras investigaciones hechas sobre el tema (en concreto del libro ‘El eningma sagrado’, escrito por Michael Baigent, Richard Leigh y Henry Lincoln) y su prosa no está nada cuidada.

A pesar de esto, el libro cumple perfectamente su contenido, que es entretener. Y entretiene maravillosamente bien.

Por qué decidí leerlo: Por la polémica que suscitó. Además, era el libro de moda del momento, todo el mundo hablaba de él, todo el mundo lo leía en el metro…

Lo mejor: Que es muy entretenido, muy fácil de leer y su temática y personajes son muy atrayentes.

Lo peor: Que no está nada bien escrito, ni bien documentado. Además, el interés decae a partir de la primera mitad. Y el final es malísimo (tónica dominante en todos los libros que he leído de este autor).

¿Volvería a leerlo?: Lo he leído un par de veces. En momentos de mente en blanco es ideal…

¿Lo recomendaría?: Sí. Me pareció un libro muy, muy, muy entretenido. Sobre todo lo recomendaría a personas que no les guste leer o les cueste mucho empezar un libro. Esta novela engancha rápidamente.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Ángeles y Demonios (Dan Brown)

– La hermandad de la sábana santa (Julia Navarro)

– La ecuación Dante (Jane Jensen)

El último Catón (Matilde Asensi)

Malosa

Por supuesto, Hollywood compró los derechos para hacer la película. A mí no me gustó, sobre todo por el protagonista. No me pegaba Tom Hanks para el personaje de Robert Langdon. Además, el libro me entretuvo mucho, pero la película me aburrió bastante. Os dejo el link al tráiler.

Anuncios

8 comentarios

Archivado bajo Entretenido, Novela policíaca - thriller, Suspense

Los Mitos de Cthulhu – H.P. Lovecraft y otros

Los Mitos de Cthulhu - HP Lovecraft y otros

Los Mitos de Cthulhu – HP Lovecraft y otros

La verdad es que hacer la crítica de este libro es un poco difícil, principalmente porque se merecería un monográfico entero.

Hay lectores que no lo conocen y la verdad, aunque sea por su impacto en la cultura popular, deberían.

Los mitos normalmente se publican en forma de colección de relatos incluyendo al autor HP Lovecraft, a algunos de sus colaboradores habituales como Clark Ashton Smith o August Derleth y a otros autores más modernos como por ejemplo Robert Bloch.

Empecemos por el autor, Howard Phillip Lovecraft nació en Providence, Rhode Island, Nueva Inglaterra (EEUU). Desde luego no tuvo una vida fácil. Perdió a su padre a los 3 años y fue escolarizado en casa con su madre (que le culpaba de la muerte y le decía constantemente que era feo y que nunca triunfaría) y sus dos tias que terminarían también su vida en un manicomio. Con semejantes influencias se nota que iba a salir un autor de terror más que decente.

Respecto a su obra, lo que destaca es principalmente que no es en absoluto antropocéntrica. No es un terror diabólico, no es algo con lo que se pueda luchar. El hombre en sus relatos es una nota al pie en la historia del universo poblado de razas alienígenas, dioses malvados y terribles de las profundidades y seres extraños que amenazan constantemente la existencia del hombre sobre la tierra.

Su forma de escribir es muy compleja, gustando de utilizar adjetivos poco corrientes, quizá por eso no recomiendo leerlo en inglés, porque no se entiende na de na sin un buen diccionario.

Los relatos, sorprendentemente no son demasiado buenos. Están “mal acabados” habitualmente terminan con el personaje loco, muerto o aun peor… La fuerza de sus relatos siempre es llegar a un determinado punto, a una imagen enloquecedora que transmite mucho más que el relato en si. Una de las teorías sobre la falta de aptitud del escritor dice que realmente lo que hacía era escribir acerca de una pesadilla y ponerle contexto. De ahí la fuerza de sus imágenes y lo impreciso de sus descripciones. De ahí tal vez lo plano o inexistente de sus personajes.

Y pese a no ser relatos buenos, son impactantes. Tanto que sus escritos son influencia de muchos escritores contemporáneos, de músicos, de directores de cine…

Stephen King admite su influencia, Metallica dedica una canción a uno de sus relatos, en muchas películas aparece un terrible grimorio llamado “El Necronomicom” (Ver “Posesión infernal” o “El ejercito de las tinieblas”), actores como Paco Rabal aceptaron participar en películas sobre su obra (La última película del fallecido Paco Rabal es “Dagón, la secta del Mar” una versión libre y bastante mala de uno de sus relatos). Podemos ver referencias a los mitos en muchos otros escritores modernos de terror como Brian Lumley, o incluso en comics de todo tipo (Rober E. Howard, autor de los libros de Conan era uno de su círculo de admiradores y eso se refleja en los comics posteriores), y sagas enteras de películas sobre Herbert West “El reanimador” uno de sus mejores relatos.

Incluso autores no relacionados como Houllebecq le rinden homenaje, en el caso de este último con una biografía de Lovecraft que aún no se ha publicado en castellano.

¿Qué tiene el libro de especial? pues principalmente el ser radicalmente distinto. Es un terror más psicológico que otra cosa, siempre orientado a decirte “nosotros no importamos nada” “estamos a punto de desaparecer” “ahí fuera hay cosas que conspiran para destruirnos” siempre desde el punto de vista de lo insignificante del hombre. Ninguna de sus fuerzas arcanas quiere esclavizar al hombre o destruirlo específicamente… simplemente ocurrirá…

Creo que es necesario por cultura general conocer al autor y su obra, así como creo que una vez conocida veremos su impronta en absolutamente todas partes, puesto que son demasiadas las referencias que podría sacar de libros, discos, películas, juegos, comics… simplemente por eso creo que es recomendable leerlo.

Calificación: Muy bueno

Lo Mejor: Su radical originalidad, su capacidad de contagio a toda la cultura popular

Lo peor: Realmente los relatos no son una maravilla, enganchan de una manera extraña…

Lo releería: Yo si lo he hecho pero no lo considero imprescindible

Lo recomiendo: A los aficionados al terror si, al resto de la gente por cultura general

Link al libro en Amazon.es

Los mitos de Cthulhu: Narraciones de horror cósmico (El Libro De Bolsillo – Bibliotecas De Autor – Biblioteca Lovecraft)

Bitterblink

7 comentarios

Archivado bajo Ciencia Ficción, Muy bueno

El psicoanalista – John Katzenbach

Reseñado por Malosa.

Pues nada…ahora sí que sí, dejo este autor por una temporada.

Nos encontramos ante el libro más conocido de este escritor y por ende el que mayor éxito cosechó. Tras leer el profesor y no quedar del todo satisfecha pero aún así intrigada, me dirigí con elevadas esperanzas a leer el best-seller del autor. En fin…no sé qué decir.

La trama es bastante sencillita y ayuda el hecho de que no abundan los personajes en este libro. Un psicoanalista con una vida perfectamente ordenada en New York recibe un día una carta. En ella se le informa que tiene 15 días para averiguar quién es el que le envía dicha carta, autodenominado señor R. Si en este plazo no ha averiguado su identidad, el psicoanalista tendrá que suicidarse. En caso contrario, el señor R asesinará a uno de sus familiares, incluidos en una lista que le remite.

No puedo desvelar más del libro sin estropearlo. Sólo indicar que durante su investigación, el psicoanalista se encuentra con algunos personajes misteriosos supuestamente relacionados con el señor R, como la misteriosa Virgil (bellísima mujer que se convierte en su guía hacia el infierno) y el abogado Merlin, que le complica la existencia con una demanda sobre supuestos abusos sexuales.

Antes de incluir un spoiler (si no, no puedo despellejar el libro como me apetece) diré que es bastante previsible. Es decir, no es difícil deducir quién es R ni su relación con Virgil y Merlin. Es muy obvio. Por otro lado, el libro está totalmente centrado en la figura del psicoanalista. La escasez de personajes ralentiza algo la velocidad del libro. Y ya te puede caer bien el doctor, porque no hay descanso en el libro…su único protagonista es él. El escritor no incluye ninguna otra trama adicional, ni ningún otro coprotagonista. Ni si quiera el señor R roba páginas al psicoanalista.

En su favor, diré que el libro sorprende en su parte intermedia. Cuando piensas que la trama va a desarrollarse en un A, B, C…de repente, introduce la letra Z. La posición del psiconalista cambia radicalmente y su personalidad también, lo que enriquece el relato. Lamentablemente, la previsibilidad del desenlace hace que el relato caiga aún tras haber despegado un poco.

/*************************************ATENCIÓN SPOILER********************************************/

A ver…salen 5 personajes en el libro. Es muy fácil deducir quién es R. Y tambiéne es sencillísimo presuponer que Virgil y Merlin son los hermanos menores de R.

Por otro lado, no me parece que tengan mucho sentido las reacciones del psicoanalista. Su mujer murió, está desligado de sus familiares. Recibe una carta amenazándole y no se le ocurre ir a la policía?? No tiene sentido. ¿Y prefiere seguirle el juego al asesino para proteger a unas personas con las que no tiene ningún contacto? No lo veo lógico.

Y por otro lado, finge su propia muerte y luego se transforma en un cuasi asesino cualificado. No ha utilizado un ordenador en su vida y de la noche a la mañana falsifica su identidad por Internet. No tiene ilusión por vivir y de buenas a primeras focaliza su vida en localizar y matar a R…de verdad que no tiene casi ningún sentido…

/****************************************FIN SPOILER***********************************************/

Sigo opinando lo mismo que con “El profesor”. He leído thrillers bastante mejores.

Por qué decidí leerlo: Tras el profesor, decidí darle una segunda oportunidad al escritor.

Lo mejor: Su parte central. Es la única que sorprende un poco y que te incrementa el interés por leer.

Lo peor: El desenlace. Las actuaciones sin sentido de los personajes. Que para ser un thriller, a mí no me suscitó el entretenimiento esperado.

¿Volvería a leerlo?: Obviamente ha quedado claro que no.

¿Lo recomendaría? No. A menos que sólo leas libros de este género…en ese caso, pues bueno…

Otros libros del estilo que pueden gustarte:

El profesor (John Katzenbach)

Doble juego (Ken Follet)

– El documento Saldaña (Pedro de Paz)

Sé lo que estás pensando (John Verdon)

Malosa

Link al libro en Amazon.es

EL PSICOANALISTA

8 comentarios

Archivado bajo Novela policíaca - thriller, Pasable, Suspense

En Picado – Nick Hornby

En Picado - Nick Hornby

En Picado – Nick Hornby

‘A long way down’ (a.k.a. ‘En Picado’) es la segunda novela que más me gusta de Nick Hornby.

He de aclarar que no trata el tema del suicidio con seriedad pero si con profundidad.

Yo leí este libro en una época malísima y que pese a todo consiguió hacerme salir de mi miseria, sonreír, reírme realmente y relativizar mis problemas.

Tampoco voy a engañar a nadie, no es un libro de autoayuda, es un libro de humor negrísimo sobre el suicidio pero si tienes ideas raras en este momento igual te echa una mano. No cambiará tu vida, pero te hará sonreír y eso a veces es bastante (muchísimo).

Vamos al lío. La historia comienza con el encuentro de 4 personajes en la azotea de un edificio, Toppers’ House, en castellano lo traducen como “la torre de los suicidas”, como comprenderéis leí el libro en inglés jeje.

Estos 4 personajes no pueden ser más diferentes, Martin es un presentador famoso de la tele, Jess una adolescente de 18 años problemática y malhablada, Maureen una mujer de 51 años con un hijo discapacitado y JJ un repartidor de pizzas americano que antes fue músico.

Y ¿qué tienen en común los 4? pues que han subido en año nuevo a lo alto de la torre para suicidarse desde allí.

La escena es delirante, con varios personajes pensando en compartir la escalera que ha llevado uno de ellos para saltar la valla de protección antisuicidio y pidiéndose permiso en plan “cuando acabe usted” jajaja.

Es un inicio de novela espectacular desde mi punto de vista :-D. Finalmente los 4 un poco sorprendidos por el encuentro deciden no tirarse sino que pactan esperar hasta el día de San Valentín y volver a probar entonces.

Cada personaje tiene sus razones para matarse, la vida de Martin se fue al garete cuando le pillaron con una prostituta de 15 años, Maureen vive el infierno de tener toda su vida centrada en cuidar a su hijo y no poder siquiera tomar unas vacaciones, JJ perdió a su novia y su sueño de ser músico casi a la vez y odia su vida de pizzero y Jess… Jess es una adolescente impulsiva, bocazas y sin criterio que odia su vida, odia a sus padres y sobre todo odia (y ama a la vez) a su hermana porque se fue de casa.

Es curioso como todos los personajes encuentran que lo de los demás “no es tan grave”. Los problemas de otro comparados con los tuyos son “minucias” pero los tuyos sí que son duros… todos pensamos así sin motivo. Y quizá esa es la razón por la cual los personajes deciden no tirarse la primera vez. Porque por primera vez se empeñan en ver por los ojos de otra persona sus problemas.

Las relaciones entre los 4 suicidas son geniales y cada capítulo está contado desde la perspectiva de uno de ellos. Advierto que si lo leéis en inglés tenéis que tener una buena base de ‘slang’ porque si no los capítulos de Jess serán ininteligibles (todo lo que leeréis serán palabrotas una detrás de otra jajaja).

Los personajes tienen una visión muy distinta de la vida y ponerte en su piel de alguna forma extraña también ayuda a ver tus problemas de forma distinta. Desde la violenta e impulsiva Jess, el culto y amargado Martin, la pasividad de Maureen o el más majo y quizá menos interesante JJ que es tremendamente reflexivo.

Archway Tower - ¿Toppers House?

Archway Tower – ¿Toppers House?

Los personajes acuden a varias citas de suicidio a lo largo del libro. Siempre en la azotea de Toppers’ House, que dice la wikipedia que se inspira en la Archway Tower sobre la estación de metro de Archway en Londres, pero la verdad es que no tengo ni idea de si está en lo cierto o no. Desde luego con una caída de 59 m te haces mucha pupa…

En las citas pasan siempre imprevistos o algún personaje tiene una percepción nueva. En una de ellos por ejemplo Martin comenta que ha leído un artículo sobre que los suicidas solo saben a ciencia cierta si quieren matarse tras 90 días de pensarlo y se dan otra prorroga.

Con la ayuda de los demás todos los personajes evolucionan y poco a poco van cambiando cosas, buscando nuevos sueños, construyendo una vida nueva que quizá no sea tan mala después de todo.

Es un estupendo viaje lleno de humor para buscar el sentido de la vida a distintas edades, con distintos sueños y distintas problemáticas dándote a entender con su ironía y humor habitual “Ey, tu vida no es taaaan mala ¿te has preguntado como es la de los demás?”. Una valiosa lección en una mala época, yo al menos me reía siempre que tenía este libro en las manos.

Calificación: Muy bueno

Lo mejor: Lo mucho que te hace pensar a la vez que te hace reír

Lo peor: Hay partes un poco tristes, pero son necesarias para entender a los personajes y que te haga pensar

Lo releería: Lo guardo como artillería pesada para malos momentos

Lo recomiendo: Si, lo recomiendo bastante, este libro es genial para malos momentos, siempre recomiendo a Nick Hornby y un café con un buen amigo.

Link al libro en Amazon.es

En picado (Compactos anagrama)

Si te gustó puede que te gusten el resto de libros del autor. Recomiendo

Un gran chico Para mi gusto el mejor libro del autor, acompañado de una película solo regular.

Alta Fidelidad Un gran libro sobre la crissi de los 30 y el compromiso y adicionalmente una gigantesca película protagonizada por John Cusack

Como ser buenos

Bitterblink

2 comentarios

Archivado bajo Humor, Muy bueno

La historiadora – Elisabeth Kostova

 Reseñado por Malosa.

Único libro escrito hasta el momento por la estadounidense Elisabeth Kostova. Tardó 10 años en escribirlo para documentarse adecuadamente…aunque la espera se ve satisfactoriamente compensada en el momento de la publicación. Se trata de un Best-seller calificado como tal de forma justa. Vamos, que es un libro fantástico.

En ‘La historiadora’ su autora juega con la  posibilidad de que Drácula siguiese vivo en la actualidad. El “What if…” al que recurren tantos autores y que ha contribuido a la creación de multitud de libros (aparte de películas). En este caso, recupera al vampiro por excelencia con una concepción alejada de la tradicional idea de Stoker, y más cercana al personaje histórico real, Vlad Tepes.

La acción se sitúa en tres escenarios cronológicos, la década de los 70, la de los 50 y los años 30. Paul, el protagonista, recordará con su hija el hallazgo en su época de estudiante de un enigmático libro que reconstruye el siglo XIV en la región europea de los Cárpatos. A su historia se une la del doctor Rossi, director de tesis de Paul y experto investigador de la figura de Vlad Tepes (el personaje en el que se inspira Drácula), y de su misteriosa desaparición.

Realmente la protagonista del libro es la hija de Paul, que encuentra el libro y varias cartas de su padre e inicia la investigación que le lleva inexorablemente hacia su madre, figura que el padre siempre evita con ella.

Aparta de que el libro es muy entretenido, tiene varias cosas que le han llevado a convertirse en un best-seller de calidad. La primera de ellas es el tema. Los vampiros tienen tirón y el miticismo de la figura de Drácula es legendario. Además, la escritora no se contenta con mencionar el mito, sino que hace un estudio exhaustivo del personaje, de los lugares donde vivió y de la figua histórica (Vlad Tepes, el empalador).

Otro punto positivo es la mezcla de estilos del libro. Se trata de una novela histórica (ya que recrea varias épocas y personajes históricos), un libro de viajes por Europa (nos lleva por Estambul, Rumanía, Bulgaria, Francia, Reino Unido), una novela policíaca (se trata siempre de una búsqueda a partir de pistas) y, por supuesto, una novela de terror (por el tema de Drácula…aunque curiosamente, lo que menos caracteriza a este libro es el terror).

Hay muchas reminiscencias de la obra maestra por excelencia del género vampírico, Drácula de Bram Stoker. Primero por la fascinación hacia el personaje del vampiro y segundo porque la trama se cuenta a través de cartas, manuscritos, etc. La principal diferencia es que para Stoker el protagonista del libro es Drácula y en la novela de Kostova es un personaje secundario alrededor del cuál gira todo, pero secundario.

El protagonista del libro es el mal en sí. En su figura del vampiro, Kostova revela que “nuestro temor a Drácula se debe al miedo de perdernos a nosotros mismos, de renunciar a nuestras identidades de seres humanos”. De hecho, en el libro nunca se revela el nombre de la narradora (la hija de Paul) sugiriendo que “la búsqueda del lado oscuro de la naturaleza humana es más universal que propio de un personaje en particular”.

Por último, destacar las descripciones de los países por los que pasan los personajes de la novela y su reconstrucción histórica (aún más sorprendente teniendo en cuenta que la escritora es americana), los estupendos secundarios (como el erudito turco, Turgut), la candidez de la hija de Paul y la atrayente figura del profesor Rossi.

Por la red hay de todo: tanto buenas como malas críticas. Tachan el libro de lento, aburrido, de que le sobra trama (o sea, hay descripciones) y de que no da miedo. A los detractores, decirles que no es un libro de terror (por tanto, no tiene que dar miedo) y que aparte del diálogo, existen otros recursos literarios como la descripción. Y no me parece que peque en exceso de describir. He leído libros muuuuucho más descriptivos.

Por qué decidí leerlo: Una vez más, me llamó la portada. La sinopsis me convenció y el transfondo de la figura histórica de Drácula me decidió a comprarlo.

Lo peor: El final. Excesivamente apresurado para un libro que merecía una resolución más detallada.

Lo mejor: Todo el libro. La mezcla de estilos, los viajes por Europa, su temática…

¿Volvería a leerlo?: Claro, lo he leído más de una vez.

¿Lo recomendaría?: Sip, a todo el mundo.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Drácula (Bram Stoker)

El rapto del cisne (Elizabeth Kostova)

– Flores en la sangre (Gay Courter)

Bajo el sol de Kenia (Barbara Wood)

Malosa

7 comentarios

Archivado bajo Muy bueno, Novela Histórica, Suspense, Vampiros

El sueño del androide – John Scalzi

El sueño del androide - John Scalzi

El sueño del androide - John Scalzi

Bueno ya estoy otra vez con una novela humorística de ciencia ficción.

Hoy tenía que reseñar otra cosa pero lo cierto es que he estado con Malosa en Fnac y he visto que lo acaban de publicar en castellano. Yo he leído este libro en inglés (versión de tapa blanda comprada en Amazon), por lo que me hizo mucha ilusión ver que lo habían traducido, pero tengo que aclarar que si la traducción no fuera del todo apropiada no tengo ni idea, puesto que no es la versión que he leído jeje.

El libro es un chiste continuo desde el propio título. Para los legos os comentaré que hace referencia al título de Phillip K. Dick “¿Sueñan los androides con ovejas eléctricas?” uno de los libros más curiosos del autor y más conocidos por ser la base de la fabulosa película Blade Runner de Harrison Ford (¿No la habéis visto? Vedla). No es el tema de la reseña pero debo decir también que el que se enamorara de la película y buscara el libro se sentirá decepcionado. Son dos buenas obras tenuemente vinculadas pero muy distintas. En fin, lo dejo esto para otra reseña.

Vamos al lío. El libro que nos ocupa como decía es todo un chiste con la “oveja eléctrica” y el androide. En este caso la oveja es azul eléctrico y el androide es más bien una IA bastante enloquecida.

El personaje principal, Harry, es una especie de Hacker y “metomentodo” profesional que es encargado de intentar librar a la tierra de entrar en la guerra con los Nidu, una especie de raza de lagartos alienígenas con muy mal carácter. El caso es que para nombrar al nuevo gobernante de los Nidu se requiere una ceremonia formal que necesita una oveja azul.

Las ovejas azules están oficialmente extintas debido a un sabotaje malintencionado, pero milagrosamente se sabe que al menos queda una. Obviamente está en la tierra.

Harry es el encargado de buscar a la oveja y a quién encuentra es a Robin, la dueña de una tienda de animales huérfana que no sabe muy bien por qué todo el mundo la persigue… pues bien… empezamos con las locuras del libro… la chica es la oveja. Digamos que es una especie de híbrido chungo de manos de un doctor loco. Toma ya…

El autor sigue con sus bromas con referencias constantes a la ciencia ficción, creando otra “facción” que busca la oveja, concretamente Los discipulos de la Iglesia del cordero evolucionado, una iglesia fundada por un escritor de ciencia ficción del siglo XXI (es una broma que mezcla a Phillip K. Dick con Ron Hubbard, escritor de ciencia ficción y fundador de la Cienciología, que os lo tengo que explicar to…).

Hay más bromas de este tipo, pero las reventaría todas y haría que os perdierais.

El libro, aunque no pilles las gracietas propias del autor con sus referencias absurdas, sigue siendo ligero y gracioso. Los diálogos siempre son la mejor arma de este escritor que mantiene unos diálogos muy vivos llenos de chistes de sonrisa pero no de carcajada.

Siendo esta una “ópera bufa” tampoco se desarrolla mucho a los personajes. Quizá se olvida un poco de Robin, siendo Harry el personaje que más se desarrolla y que no deja de ser el mismo que en todas sus novelas, socarrón, un poquito amargado, ingenioso, bocazas y en términos generales un tanto odioso para los que le conocen aunque en el fondo sea buena persona.

Como libro de ciencia ficción de tipo “aventuras” es pasable, y pasan suficientes cosas como para que no te aburras de leerlo. Eso si, no esperes ninguna reflexión ni medio seria ni un tema realmente adulto. Es un libro de sonrisa que te durará unos días y que olvidarás con la misma facilidad que lo leíste.

Calificación: Pasable

Lo mejor: Pillar los chistes más rebuscados, los diálogos

Lo peor: Excesivamente ligero, demasiada broma sin ser surrealista

Lo releería: Puede, en verano habrá tiempo

Lo recomiendo: Fans de la ciencia-ficción only, al resto ni le gustará ni le hará gracia.

Bitterblink

Link al libro en Amazon.es

El sueño del androide

5 comentarios

Archivado bajo Ciencia Ficción, Humor, Pasable

Flavia de los extraños talentos – Alan Bradley

 Reseñado por Malosa.

Éste es un libro muy especial. No sólo por su contenido, que no deja de ser la resolución de un asesinato, ni por su ambientación (años 50, Inglaterra Victoriana), ni siquiera por su protagonista (Flavia, una niña de 11 años bastante atípica). Es un libro especial por su forma, por la capacidad del autor de moldear su contenido, por el encuadre de su personaje en el mundo que diseña para él. Es decir, por la mezcla de todas sus peculiaridades.

Por Internet encuentro muchas críticas dispares de este libro: a los que les encanta y a los que les disgusta profundamente. Esto no es malo, creo que la peor reacción que puedes causar en la vida es la indiferencia. Mucha gente sostiene que es mejor que hablen mal de ti, a que no hablen. Y yo lo suscribo.

Dicho lo anterior, estoy entre aquéllos a los que les encantó el libro. Sobre todo, por esa mezcla diferente de estilos. Flavia es una niña de 11 años que vive en los años 50 en una extraña y lóbrega mansión victoriana. Su madre murió y vive con su padre (al que adora) y sus 2 hermanas mayores (a las que detesta). Es una niña inquieta, inteligente, soberbia y apasionada de la química. De hecho, tiene un laboratorio en el que hace experimentos químicos, generalmente orientados a fastidiar a sus hermanas. En ésas está cuando descubre el cadáver de un hombre en su jardín. Y decide investigar el caso, sobre todo porque su padre parece estar directamente involucrado en la muerte.

Esta trama tan tonta sirve de base para una historia muy divertida y para un personaje curiosísimo, que es el de Flavia. No puedes evitar querer a la cría, aunque a veces peque de sabionda. Pero es tan lista y tan…rara, que te apasionará. Las reacciones de la niña y el transcurso del relato son muy pintorescos, así como los personajes que van apareciendo (mención aparte para los experimentos de Flavia y las trastadas que les hace a sus hermanas). La personalidad de Flavia es el leitmotiv del libro y el ambiente en el que la encuadrada, arquetípico y único.

He visto críticas que relacionan este libro con una aventura de los cinco (Enyd Blyton) mezclada con una novela de Agatha Christie. Yo, sinceramente, no veo tal comparación. No me parece un libro juvenil, aunque lo pueda leer este tipo de público. Me parece que su ironía transfiere un doble fondo y que su lectura la disfrutará más un público adulto, independientemente de que la protagonista tenga 11 años.

Es un libro diferente, que combina ironía, fantasía, humor y misterio, todo en uno. Y esta mezcla resulta tan atrayente como la propia portada del libro. Pero no es una novela seria…es un alegato a favor de la peculiaridad.

Por qué decidí leerlo: Por la portada. Esa mezcla de misterio, el cuervo negro y la niña con el look “familia Adams”, me arrastró a comprar el libro.

Lo mejor: Lo distinto que es. Flavia. Los experimentos de química y la relación con las hermanas. Flavia. El tono irónico-cómico-fantástico. Flavia.

Lo peor: Hay que tener humor para leerlo. Estamos ante una novela, superficialmente, más infantil que otra cosa. Los lectores exigentes y que presuman de leer literatura seria, no deben ni acercarse a este libro.

¿Volvería a leerlo?: Es posible. Me dejó muy buen sabor de boca.

¿Lo recomendaría?: Yo sí. Aunque no a todo el mundo. Pero es posible que mucha gente no lo considere recomendable.

Link al libro en Amazon.es

Flavia de los extraños talentos (Planeta Internacional)

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Todos los detectives se llaman Flanagan (Andreu Martín y Jaume Ribera)

Harry Potter y la piedra filosofal (J.K. Rowling)

– Tierra firme. La vida extraordinaria de Martín Ojo de Plata (Matilde Asensi)

– El curioso incidente del perro a medianoche (Mark Haddon)

Malosa

8 comentarios

Archivado bajo Bueno, Juvenil, Novela Negra