Archivo del Autor: malosa

de | junio 1, 2011 · 12:00 am

Los cazadores de Mamuts – Jean M. Auel

 Reseñado por Malosa.

Tercera entrega de la saga de los Hijos de la Tierra. El libro comienza cuando los personajes principales, Ayla y Jondalar, se encuentran con un grupo conocido como los Mamutoi o cazadores de mamuts, con quienes deciden vivir durante varias estaciones.

De entre los más destacados entre este pueblo, señalar la figura de Mamut (el chamán más anciano y el líder de su pueblo) quien se convierte en el mentor de Ayla, además de colega en los campos del esoterismo y el pensamiento. Al observar la afinidad de Ayla con los caballos y sus múltiples cualidades en el ramo de la medicina, Mamut comienza a prepararla para que se convierta en una que sirve a la madre.

El libro se centra en la tensión creada por las relaciones entre los personajes, en la que la incapacidad de Ayla para mentir causada por haber sido criada entre personas esencialmente honestas, lleva a Jondalar, alguien más complicado, obstinado, pasional y con muchos prejuicios contra el Clan, a cometer múltiples errores.

El conflicto fundamental es un triángulo amoroso entre Jondalar, Ayla y Ranec, un miembro único del Campamento del León, ya que su padre realizó un largo viaje hacia el Sur donde conoció a una mujer “tan negra como la noche”, con quien tuvo un hijo mulato. Jondalar, movido por los celos, decide hacerse a un lado y Ayla piensa que él no la ama. El libro transcurre con numerosos equívocos y desencuentros entre ambos personajes, incapaces de confesarse sus verdaderos sentimientos por el miedo al rechazo o la falta de seguridad en sí mismos.

El libro es estupendo en cuanto a entretenimiento (por la variedad de personajes y las complicadas relaciones que se establecen entre ellos), así como en la recreación de la época prehistórica a la que nos tiene acostumbrados la autora, amén de su exhaustivo trabajo de documentación y arqueología. Para aquéllos que disfruten de la prehistoria, es un libro interesantísimo, ya que desvela las costumbres de los primeros hombres de Cro-magnon. Para los que sigan de cerca las aventuras de Ayla y Jondalar también es un libro imprescindible, porque es de los que más ahonda en las historias y relaciones de los personajes. Y por último, será un libro básico para cualquier lector medio, aunque no sea un apasionado de esta época, ya que está narrado de forma muy amena, con las descripciones justas y muy centrado en el avance de la historia y los personajes.

De todos los libros que conforman la saga (6, hasta el momento) me quedo con el primero, el clan del oso cavernario. Pero el siguiente en calidad y entretenimiento es sin duda el de los cazadores de mamuts.

Por qué decidí leerlo: Por Ayla y saber qué pasaba con su historia, aún tras considerar el segundo tomo inferior en calidad al primero. Menos mal que el tercer tomo vuelve a subir la saga a lo más alto.

Lo mejor: La relaciones entre los personajes. El triángulo amoroso formado con Ranec. La aparición de Lobo.

Lo peor: Hay muchísimos personajes. Tantos y con nombres tan parecidos, que a veces no sabes muy bien quién es cada uno.

¿Volvería a leerlo?: He releído los 4 primeros libros de esta saga infinidad de veces.

¿Lo recomendaría?: Claramente. Los 4 primeros libros son muy recomendables.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

– Las llanuras del tránsito (Jean M. Auel).

– Los refugios de Piedra (Jean M. Auel).

– Tras la huella del hombre rojo (Lorenzo Mediano).

Malosa

4 comentarios

Archivado bajo Muy bueno, Novela Histórica

Etiquetado con , , , ,

de | mayo 31, 2011 · 12:00 am

Firmin – Sam Savage

Reseñado por Malosa.

Nos encontramos ante una maravilla literaria de poco más de 200 páginas. Firmin, la historia de una rata, con sentimientos más humanos que muchas personas que conozco.

La historia está narrada en la década de los años 60 en un barrio pobre de Boston. Allí nace Firmin en una biblioteca polvorienta. Su madre, alcohólica, se pasa la vida buscando comida y alcohol, sin preocuparse de sus pequeños. En esta coyuntura, Firmin, el más pequeño de 13 hermanos, se queda siempre sin hueco para mamar. Asi que para sobrevivir, empieza a comerse el papel de los libros que tiene a su alrededor.

Poco a poco, Firmin pasa de comerse los libros a leérlos. Y poco a poco, deja de ser una rata y empieza a transformarse en un animal con sentimientos. ¿Una persona? El problema, es que Firmin es una rata asquerosa. Su familia le rechaza, porque no se comporta como una rata. Y los humanos tampoco le aceptan, porque es un animal y por supuesto no puede comunicarse con ellos y gritar: «Eh, estoy aquí!! Sé leer, soy inteligente y tengo sentimientos!».

Se trata de una historia sobre la soledad. Sobre cómo se siente una persona que es diferente y que no encaja en ningún sitio. Conocemos a Firmin desde su nacimiento y le acompañamos durante toda su existencia. Y aunque hace todo lo posible por encontrar su lugar en el mundo y conseguir ser feliz…pasan las páginas, se acaba el tiempo de Firmin y nunca consigue llegar a ser lo que él quiere.

Es un relato melancólico, sobre la vida que pasa y la posición que ocupamos en ella. A veces da igual lo que queramos ser,o que intentemos serlo con todas nuestras fuerzas. A veces, no conseguimos encontrar ese lugar. Porque las circunstancias nos dirigen y nos posicionan. Y si en este mundo eres una rata, aunque tus acciones, tus sentimientos y todo tú clame por lo contrario, el mundo probablemente te verá siempre como una rata.

Firmin es un personaje que derrocha ternura y melancolía. Genera tristeza…y a la vez alegría. Sus ocurrencias te despiertan sonrisas  y carcajadas, y al momento se transforman en lágrimas. La prosa del escritor es una delicadeza. Casi de forma poética describe las vivencias de este pequeño roedor. Y lo hace sin un sólo diálogo en todo el libro…excepto el propio diálogo interno de Firmin. Hay un par de personajes humanos que se cruzan en la vida de esta rata y que van definiendo su carácter bohemio, irónico…humano, a fin de cuentas.

Me parece una maravilla de libro. Tanto por su estilo, como por el transfondo, como por su forma. Nunca el amor por los libros había sido trasladado de una forma tan sincera por una rata. Es un relato triste, pero esperanzador en el fondo. Firmin lucha toda su vida por llegar a ser lo que quiere en la vida. Obviamente no puede lograrlo, pero no vive como una rata apestosa. Y esto es un alegato en favor de la perseverancia, de luchar por ser diferente, de no conformarse con seguir la corriente.

No quiero acabar esta reseña sin mencionar el estupendo trabajo que hace Fernando Krahn al dibujar a Firmin y sus escenarios. Consigue aún más trasladar la ironía y la humanidad del personaje.

Os dejo unas cuantas frases escogidas al azar del libro. Algunas son para reflexionar y otras para reir:

– «…Éste es el relato más triste que nunca he oído. Empieza, como todos los verdaderos relatos, quién sabe dónde…».

– «…Se ríe usted. Y con razón. Antaño fui – a pesar de mi desagradable facha – un romántico irrecuperable, es decir, la más ridícula de las criaturas…»-

– «…La única literatura que no soporto es la de las ratas, incluidos los ratones. Me carga el Rata de El viento en los sauces, tan bondadoso y tan bueno. A Mickey Mouse y Stuart Little me dan ganas de mearles en la boca. Van por ahí arrastrando los pies, afables, primorosos, se me hincan en el gaznate como espinas de pescado…»

– «….Había llegado la hora de irse. Jerry solía afirmar que quien no siente el deseo de volver a vivir la vida es porque la ha desperdiciado. No lo sé. Ni siquiera a mí, que me considero afortunado por haber vivido la vida que he vivido, me apetece repetir la suerte…».

-«…Me dí la vuelta en el nido. Desenvolví el rollo para convertirlo de nuevo en un trozo de página, de página de un libro, del libro de un hombre. Totalmente desplegado, lo leí: – Pero los estoy perdiendo aquí y todo lo desprecio. Solaloca en mi soledad. Por todas las culpas de ellos. Estoy desvaneciéndome. ¡Oh, amargo final! Nunca lo verán. Ni lo sabrán. Ni me echarán de menos. Y es vejez y vejez es triste y es vejez es triste y es cansancio-…»

Por qué decidí leerlo: Me lo prestó un amigo. Tendré que darle las gracias, porque desde luego fue todo un acierto.

Lo mejor: Es uno de estos libros con calado. De los que te hacen pensar una vez que los lees. De los que te marcan y te hacen cambiar un poco.

Lo peor: No es el mejor libro para una mala época de la vida. Te puede hacer reaccionar, o hundirte en la miseria. Así que no es un libro ni para todo el mundo, ni para cualquier circunstancia.

¿Volvería a leerlo?: Creo que es de obligada lectura y relectura.

¿Lo recomendaría? Sí. En algún momento de la vida, creo que hay que leérselo. Sobre todo si eres una persona que busca el por qué de las cosas y su perfección.

Link al libro en Amazon.es

Firmin (Biblioteca Formentor)

Otros libros del estilo que podrían gustarte: La verdad es que no he leído nada parecido a esto nunca…pero por poner algo:

– El lamento del perezoso (Sam Savage)

– El camino (Miguel Delibes)

Malosa

11 comentarios

Archivado bajo Drama, Imprescindible

Etiquetado con , , , ,

de | mayo 26, 2011 · 6:23 pm

El cuento número trece – Diane Setterfield

 Reseñado por Malosa.

Voy a cambiar un poco de tercio, que últimamente hablo mucho de thrillers puros. Así que sigo con el género de suspense, pero en su versión más romántico-gótica.

Éste es uno de esos libros que pertenece a la categoría de literatura femenina. A casi todas las mujeres que conozco que lo han leído les ha encantado…y al contrario a los chicos, a los que en general no les convence. Recuerda bastante a la literatura inglesa de finales del XIX. Existen multitud de reminiscencias con Rebeca de Daphne Du Maurier (la narración se desarrolla en el típico caserón tétrico y victoriano que uno asocia a este tipo de novelas), con Jane Eyre (por ejemplo, en la presentación de algunos personajes) y también con narraciones típicas de Agatha Christie (esos misterios casi imposibles de resolver en los que las tramas familiares son las protagonistas).

Quizá sea un libro muy femenino porque está narrado por una mujer, sobre la vida de otra mujer y desde una perspectiva siempre femenina: es una historia amable, edulcorada, aparentemente ingenua…y  a la vez que retorcida, peligrosa y con muchos recovecos que no esperas. El libro es como una mujer. Es una metáfora estupenda de lo que conforma el carácter femenino.

Comienza presentando a Margaret Lea, una joven tímida, taciturna y apasionada de la lectura. Los primeros capítulos se centran en transmitir el amor por los libros que siente Margaret, hasta el punto de que es el eje alrededor del cuál gira su vida. Un día contacta con ella Vida Winter, una famosísima escritora inglesa, que pide a Margaret que escriba la historia de su vida, prometiéndole contarle toda la verdad sobre su vida y familia…verdad que nunca ha revelado a nadie.

Margaret empieza a escribir la historia de Vida y comienza a desvelarse la parte del libro más oscura…macabra incluso, diría yo.  Vida se crió en una familia aparentemente normal, aunque poco a poco empiezan a desvelarse la personalidad violenta y cruel de su madre (Isabelle), las inclinaciones incestuosas que rayan la locura del hermano de la anterior (Charlie), y la existencia de una hermana gemela de Vida. Isabelle tiene 2 hijas gemelas, Emmeline y Adeline. Una de ellas violenta en extremo. Aunque Vida no desvela quién de las 2 hermanas es hasta bien entrado el libro…momento en el cuál se desvelan además un montón de cosas inesperadas y que dan un vuelco a la historia.

La verdad es que yo no me esperaba este libro así…tan inquietante, tan oscuro. No es un libro de terror, pero existen pasajes que te generan cierto desasosiego, por la atmósfera macabra que rodea a la familia de Vida Winter. Este punto de oscuridad, casa muy bien con el entorno de la historia y los personajes que se exponen. Adicionalmente, la pasión por la lectura que desprenden sus protagonistas, se transmite muy bien a lo largo del libro y cala profundamente en el lector, que puede sentirse identificado con Margaret, sobre todo si es una mujer y le encanta leer.

Me hace mucha gracia la cantidad de críticos literarios con una clarividencia superior al resto que pululan por la red. Cada uno es libre de expresar su opinión sobre un libro, por supuesto. Pero no acabo de entender los comentarios que uno encuentra por Internet y que aseguran que este libro es aburrido, de final apresurado y muy predecible si estás acostumbrado al género….me hace gracia la gente que sienta cátedra sobre algo, menosprecia la inteligencia del resto y luego no es capaz de escribir una frase sin faltas ortográficas.

No sé, a lo mejor es que me gusta llevar la contraria al mundo (que también…) pero vamos, a mí ni se me había pasado por la cabeza el final, no me pareció TAN previsible, y no me considero una persona tonta y que no lea libros del género. Pero en fin, para gustos, colores.

Libro muy interesante, muy ameno y muy recomendable para mi gusto. Eso sí, si te he convencido y decides darle una oportunidad, ten por seguro que tienes muchas más probabilidades de que te guste si eres mujer.

Por qué decidí leerlo: Lo ví en la librería y me gustó el look del libro, el estilo y la época en la que estaba encuadrado. Eso sí, no me lo esperaba tan bueno…

Lo mejor: Su atmósfera inquietante y oscura. La pasión por la literatura que transmite. La metáfora tan clara de este libro con la personalidad femenina.  

Lo peor: Según dicen por ahí, es previsible. Así que si te incluyes entre los superdotados, mejor no lo leas…Ahora hablando en serio, es cierto que podría estar mejor rematado. Deja algunos cabos sueltos. Y la explicación de por qué el libro se llama el cuento número trece, también es mejorable.

¿Volvería a leerlo?: Sí, seguramente. Algún día de éstos…

¿Lo recomendaría?: Sí. A mujeres. Y a hombres que tengan la sensibilidad un poquito desarrollada.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

– Rebeca (Daphne Du Maurier)

– La historiadora (Elizabeth Kostova)

– La casa torcida (Agatha Christie)

– Jane Eyre (Charlotte Brontë)

Malosa

15 comentarios

Archivado bajo Bueno, Novela Romántica, Suspense

Etiquetado con , , , ,

de | mayo 25, 2011 · 12:00 am

El silencio de los corderos – Thomas Harris

 Reseñado por Malosa.

Doctor Hannibal Lecter (conocido como Hannibal el caníbal).

  • Ocupación: Doctor en medicina (especializado en psiquiatría).

Perfil psicológico: La patología de Hannibal Lecter sigue aún sin poder definirse dentro de las clasificaciones establecidas. Si bien tiene afecciones comunes a la sociopatía, como la ausencia de culpa o remordimientos, la extraordinaria sensibilidad que posee lo aparta rápidamente de esta categoría.

Historia penal: Condenado a pasar el resto de sus días en un sanatorio mental en Baltimore. Fue encontrado culpable del asesinato de 9 personas y el intento de homicidio de otras dos.

…durante unas pruebas médicas en el hospital, el descuido de los celadores le costó un ojo y la lengua a la enfermera que lo atendía….en una de sus fugas, Lecter mutiló y asesinó a sangre fría a dos de los policías que custodiaban su jaula…teniendo en cuenta la afición de Lecter por la carne humana, se sospecha que el número de víctimas es mucho mayor dado el número de desapariciones relacionadas con su entorno…

Posiblemente, Hannibal Lecter es el mejor villano que ha dado la literatura (y por ende, el cine) en las últimas décadas. El silencio de los corderos, se trata del segundo volumen de una serie de 4 libros, todos ellos centrados en la figura de Hannibal Lecter. De los 4 libros éste es el mejor, lo cuál resulta curioso al tratarse del segundo de la saga (ya se sabe, segundas partes nunca fueron buenas…).

Una estudiante de la academia del FBI, Clarice Starling, se ve involucrada en la búsqueda de un asesino en serie (Buffalo Bill), que secuestra a chicas jóvenes y les arranca la piel. A Starling le encomiendan que entreviste a Hannibal Lecter (psiquiatra y asesino internado de por vida en un sanatorio mental) con objeto de conseguir su colaboración en la resolución de este caso. La poderosa personalidad de Lecter cautivará a Clarice, quien hace un peligroso trato con él: le hablará sobre su vida, su niñez y sus miedos, a cambio de información sobre la personalidad de Buffalo Bill.

Es una novela de suspense apasionante. Primero y más importante, por la personalidad del doctor Lecter. Pero aparte de esto, la búsqueda de Buffalo Bill, los esfuerzos de Clarice por entender a este asesino, las entrevistas que mantiene con Lecter para avanzar en el caso, la atmósfera malsana que rodea al caníbal…todo ello se mezclan para configurar una novela inquietante y… muy real.

El doctor lecter no es un ser fantasmagórico. No se trata de un vampiro, ni de un zombie, ni de cualquier ser sobrenatural que nos asusta pero sabemos que en realidad no existe. Es una persona real. Tampoco podemos decir de él que es un pobre loco, ni alguien de inteligencia dudosa. El caníbal es un ser brillante y al mismo tiempo espeluznantemente peligroso. Es culto, brillante, entiende de arte y música clásica…¿Es un genio?¿un artista?¿un psicópata?

Lo que hace a esta novela única es la personalidad del doctor Lecter. Y lo que le hace a él irrepetible es su realismo. Nos maravilla por su claridad mental. Nos asusta por su falta de humanidad. Nos sorprende su sensibilidad ante el arte, la ciencia, el buen gusto. Nos horroriza su falta total y absoluta de remordimientos. Esta mezcla es lo que hace del personaje que sea único. Y lo que nos fascina a la vez que horroriza.

El libro es un imprescindible. Si te gusta el thriller, hay que leerlo. Si te gusta el terror, hay que disfrutarlo. Si te gusta la psicología, hay que estudiarlo. No conozco a nadie que no le fascine el personaje de Hannibal Lecter…para bien o para mal.

Como curiosidad, decir que Lecter podría haber sido inspirado por un asesino llamado William Coyne, quien se había escapado de la cárcel en 1934 y terminó cometiendo en Cleveland actos de canibalismo y varios asesinatos. Las proezas de Coyne eran una especie de leyenda local cuando Harris era adolescente, y podrían haber plantado la semilla de Lecter en la mente del autor. También se habla de otro modelo,  el asesino galés Jason Ricketts, quien asesinó y destripó un guardia en la prisión de Cardiff.

Por qué decidí leerlo: Ví la película y me encantó. Así que busqué el libro. Y me gustó aún más.

Lo mejor: Hannibal Lecter.

Lo peor: Nada. No se me ocurre ningún pero. Lo único, que da miedo. Y el miedo no es algo que le guste experimentar a todo el mundo.

¿Volvería a leerlo?: Éste es otro de mis libros guardados permanentemente en el cajón de mi mesilla de noche. Así que lo he releído alguna que otra vez.

¿Lo recomendaría?: SÍ. Con mayúsculas. Eso sí, abstenerse impresionables y asustadizos.

Link al libro en Amazon.es

El silencio de los corderos: 484 (Bestseller (debolsillo))

Link al DVD de la peli en Amazon.es

El silencio de los corderos (Edición definitiva) [DVD]

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

– Mi vida con los asesinos en serie (Hellen Morrison)

– Depredadores humanos (Janire Rámila)

– El dragón rojo (Thomas Harris)

– Yo mato (Giorgio Faletti)

 

<< ¿Han dejado ya de chillar los corderos, Clarice? >>

<< ¿Qué es lo que codiciamos?…codiciamos lo que vemos cada día…>>

<<Quid pro quo, Clarice…>>

<<Vuela a la escuela, pajarillo…vuela, vuela, vuela, vuela…>> 

Malosa

22 comentarios

Archivado bajo Imprescindible, Novela policíaca - thriller, Suspense

Etiquetado con , , , , ,

de | mayo 22, 2011 · 8:22 pm

El código Da Vinci – Dan Brown

Reseñado por Malosa.

Libro que lanzó a la fama al escritor Dan Brown, si bien no se trató de la ópera prima del autor. Todo el mundo ha oído hablar de este libro, ya que levantó ampollas en la opinión pública por su contenido pseudo-religioso. Se le ha acusado de muchas cosas, especialmente de tergiversaciones de aspectos centrales del cristianismo y de la historia de la iglesia católica, así como de estar escrito con un estilo vulgar, comercial y sin inspiración.

Ambas acusaciones son ciertas, pero no podemos olvidar que el libro no deja de ser una novela de ficción, con lo cuál la supuesta manipulación de aspectos del cristianismo queda siempre sujeta a la inteligencia e interpretación que haga el lector. Yo soy católica y tras leer el libro, lo sigo siendo. Y esto no supuso ningún ataque a mi sensibilidad religiosa.

Por otro lado el tema del estilo vulgar, alegato favorito de los detractores de las novelas tipo thriller, me parece también una crítica insustancial. Creo que hay que leer de todo en esta vida y según el momento en el que te encuentres, te apetecerá más leer un compendio filosófico, un libro de poemas, el Quijote o un cómic manga. Pasa igual que en el cine. Hay momentos en los que prefieres ver una buena película y otros en los que no te apetece pensar y un film con efectos especiales y americanos salvando el mundo, aderezado con un buen cucurucho de palomitas, es lo ideal. En la literatura es similar. Para aquéllos días en que uno necesita un libro ligero, con enganche fácil y entretenimiento asegurado, esta novela es perfecta.

Dicho todo lo anterior, me centro en el argumento del libro. Su protagonista es Robert Langdon, profesor universitario de iconografía religiosa. Cuando está en París por una conferencia, se ve envuelto en la resolución del misterioso asesinato de Jacques Saunière. Es encontrado en el Louvre de parís en la postura del hombre de Vitruvio, con un mensaje críptico escrito a su costado y un pentáculo dibujado en el pecho con su propia sangre. La interpretación que realiza tanto Langdon como la agente francesa Sophie Neveu, nieta de Saunière, los llevan a analizar otras obras como la Mona lisa.

A partir de este punto, el desarrollo de la historia supone una carrera contra reloj que requiere la resolución de varios acertijos y anagramas. La solución a cada uno de ellos se encuentra íntimamente ligada a la posible ubicación del Santo Grial y lo relativo a una misteriosa sociedad secreta llamada el Priorato de Sión, así como a los Templarios. La historia también envuelve a la organización católica del Opus Dei.

El mejor punto del libro, para mi gusto, es el misterio del Santo Grial y su vinculación con el cristianismo y la figura de María Magdalena. Todo ello relacionado con las obras de Leonardo Da Vinci (en concreto, la última cena). La resolución de este misterio ocupa la primera parte del libro y te hace casi devorar sus páginas. A partir del punto en que se desvela la vinculación de estos hechos, el libro pierde fuelle hasta que se desinfla totalmente con el final planteado (lo peor del libro, sin duda). El misterio de María Magdalena involucra al lector de tal forma que se plantea si todo lo que creía hasta ahora sobre la religión católica era o no cierto. También le empuja a investigar. Yo reconozco haber buscado por Internet referencias al tema, así como el cuadro de Da Vinci para estudiarlo con detenimiento.

Otro punto positivo del libro es lo fácil y amena que es su lectura. Principalmente se basa en diálogos cortos e historias inquietantes, mezclando el género de suspenso con el esoterismo y teorías conspiratorias sobre la religión. Esto desemboca en una novela que no deja respiro al lector, que engancha desde la página uno y que prácticamente no aburre en todo su desarrollo.

Por supuesto, no nos encontramos ante una obra maestra de la literatura. Como novela de ficción es estupenda, pero no está demasiado bien documentada (diga lo que diga su autor), plagia bastante otras investigaciones hechas sobre el tema (en concreto del libro ‘El eningma sagrado’, escrito por Michael Baigent, Richard Leigh y Henry Lincoln) y su prosa no está nada cuidada.

A pesar de esto, el libro cumple perfectamente su contenido, que es entretener. Y entretiene maravillosamente bien.

Por qué decidí leerlo: Por la polémica que suscitó. Además, era el libro de moda del momento, todo el mundo hablaba de él, todo el mundo lo leía en el metro…

Lo mejor: Que es muy entretenido, muy fácil de leer y su temática y personajes son muy atrayentes.

Lo peor: Que no está nada bien escrito, ni bien documentado. Además, el interés decae a partir de la primera mitad. Y el final es malísimo (tónica dominante en todos los libros que he leído de este autor).

¿Volvería a leerlo?: Lo he leído un par de veces. En momentos de mente en blanco es ideal…

¿Lo recomendaría?: Sí. Me pareció un libro muy, muy, muy entretenido. Sobre todo lo recomendaría a personas que no les guste leer o les cueste mucho empezar un libro. Esta novela engancha rápidamente.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

– Ángeles y Demonios (Dan Brown)

– La hermandad de la sábana santa (Julia Navarro)

– La ecuación Dante (Jane Jensen)

– El último Catón (Matilde Asensi)

Malosa

Por supuesto, Hollywood compró los derechos para hacer la película. A mí no me gustó, sobre todo por el protagonista. No me pegaba Tom Hanks para el personaje de Robert Langdon. Además, el libro me entretuvo mucho, pero la película me aburrió bastante. Os dejo el link al tráiler.

8 comentarios

Archivado bajo Entretenido, Novela policíaca - thriller, Suspense

Etiquetado con , , , , , ,

de | mayo 21, 2011 · 12:00 am

El psicoanalista – John Katzenbach

Reseñado por Malosa.

Pues nada…ahora sí que sí, dejo este autor por una temporada.

Nos encontramos ante el libro más conocido de este escritor y por ende el que mayor éxito cosechó. Tras leer el profesor y no quedar del todo satisfecha pero aún así intrigada, me dirigí con elevadas esperanzas a leer el best-seller del autor. En fin…no sé qué decir.

La trama es bastante sencillita y ayuda el hecho de que no abundan los personajes en este libro. Un psicoanalista con una vida perfectamente ordenada en New York recibe un día una carta. En ella se le informa que tiene 15 días para averiguar quién es el que le envía dicha carta, autodenominado señor R. Si en este plazo no ha averiguado su identidad, el psicoanalista tendrá que suicidarse. En caso contrario, el señor R asesinará a uno de sus familiares, incluidos en una lista que le remite.

No puedo desvelar más del libro sin estropearlo. Sólo indicar que durante su investigación, el psicoanalista se encuentra con algunos personajes misteriosos supuestamente relacionados con el señor R, como la misteriosa Virgil (bellísima mujer que se convierte en su guía hacia el infierno) y el abogado Merlin, que le complica la existencia con una demanda sobre supuestos abusos sexuales.

Antes de incluir un spoiler (si no, no puedo despellejar el libro como me apetece) diré que es bastante previsible. Es decir, no es difícil deducir quién es R ni su relación con Virgil y Merlin. Es muy obvio. Por otro lado, el libro está totalmente centrado en la figura del psicoanalista. La escasez de personajes ralentiza algo la velocidad del libro. Y ya te puede caer bien el doctor, porque no hay descanso en el libro…su único protagonista es él. El escritor no incluye ninguna otra trama adicional, ni ningún otro coprotagonista. Ni si quiera el señor R roba páginas al psicoanalista.

En su favor, diré que el libro sorprende en su parte intermedia. Cuando piensas que la trama va a desarrollarse en un A, B, C…de repente, introduce la letra Z. La posición del psiconalista cambia radicalmente y su personalidad también, lo que enriquece el relato. Lamentablemente, la previsibilidad del desenlace hace que el relato caiga aún tras haber despegado un poco.

/*************************************ATENCIÓN SPOILER********************************************/

A ver…salen 5 personajes en el libro. Es muy fácil deducir quién es R. Y tambiéne es sencillísimo presuponer que Virgil y Merlin son los hermanos menores de R.

Por otro lado, no me parece que tengan mucho sentido las reacciones del psicoanalista. Su mujer murió, está desligado de sus familiares. Recibe una carta amenazándole y no se le ocurre ir a la policía?? No tiene sentido. ¿Y prefiere seguirle el juego al asesino para proteger a unas personas con las que no tiene ningún contacto? No lo veo lógico.

Y por otro lado, finge su propia muerte y luego se transforma en un cuasi asesino cualificado. No ha utilizado un ordenador en su vida y de la noche a la mañana falsifica su identidad por Internet. No tiene ilusión por vivir y de buenas a primeras focaliza su vida en localizar y matar a R…de verdad que no tiene casi ningún sentido…

/****************************************FIN SPOILER***********************************************/

Sigo opinando lo mismo que con «El profesor». He leído thrillers bastante mejores.

Por qué decidí leerlo: Tras el profesor, decidí darle una segunda oportunidad al escritor.

Lo mejor: Su parte central. Es la única que sorprende un poco y que te incrementa el interés por leer.

Lo peor: El desenlace. Las actuaciones sin sentido de los personajes. Que para ser un thriller, a mí no me suscitó el entretenimiento esperado.

¿Volvería a leerlo?: Obviamente ha quedado claro que no.

¿Lo recomendaría? No. A menos que sólo leas libros de este género…en ese caso, pues bueno…

Otros libros del estilo que pueden gustarte:

– El profesor (John Katzenbach)

– Doble juego (Ken Follet)

– El documento Saldaña (Pedro de Paz)

– Sé lo que estás pensando (John Verdon)

Malosa

Link al libro en Amazon.es

EL PSICOANALISTA

8 comentarios

Archivado bajo Novela policíaca - thriller, Pasable, Suspense

Etiquetado con , , ,

de | mayo 19, 2011 · 4:34 pm

La historiadora – Elisabeth Kostova

 Reseñado por Malosa.

Único libro escrito hasta el momento por la estadounidense Elisabeth Kostova. Tardó 10 años en escribirlo para documentarse adecuadamente…aunque la espera se ve satisfactoriamente compensada en el momento de la publicación. Se trata de un Best-seller calificado como tal de forma justa. Vamos, que es un libro fantástico.

En ‘La historiadora’ su autora juega con la  posibilidad de que Drácula siguiese vivo en la actualidad. El «What if…» al que recurren tantos autores y que ha contribuido a la creación de multitud de libros (aparte de películas). En este caso, recupera al vampiro por excelencia con una concepción alejada de la tradicional idea de Stoker, y más cercana al personaje histórico real, Vlad Tepes.

La acción se sitúa en tres escenarios cronológicos, la década de los 70, la de los 50 y los años 30. Paul, el protagonista, recordará con su hija el hallazgo en su época de estudiante de un enigmático libro que reconstruye el siglo XIV en la región europea de los Cárpatos. A su historia se une la del doctor Rossi, director de tesis de Paul y experto investigador de la figura de Vlad Tepes (el personaje en el que se inspira Drácula), y de su misteriosa desaparición.

Realmente la protagonista del libro es la hija de Paul, que encuentra el libro y varias cartas de su padre e inicia la investigación que le lleva inexorablemente hacia su madre, figura que el padre siempre evita con ella.

Aparta de que el libro es muy entretenido, tiene varias cosas que le han llevado a convertirse en un best-seller de calidad. La primera de ellas es el tema. Los vampiros tienen tirón y el miticismo de la figura de Drácula es legendario. Además, la escritora no se contenta con mencionar el mito, sino que hace un estudio exhaustivo del personaje, de los lugares donde vivió y de la figua histórica (Vlad Tepes, el empalador).

Otro punto positivo es la mezcla de estilos del libro. Se trata de una novela histórica (ya que recrea varias épocas y personajes históricos), un libro de viajes por Europa (nos lleva por Estambul, Rumanía, Bulgaria, Francia, Reino Unido), una novela policíaca (se trata siempre de una búsqueda a partir de pistas) y, por supuesto, una novela de terror (por el tema de Drácula…aunque curiosamente, lo que menos caracteriza a este libro es el terror).

Hay muchas reminiscencias de la obra maestra por excelencia del género vampírico, Drácula de Bram Stoker. Primero por la fascinación hacia el personaje del vampiro y segundo porque la trama se cuenta a través de cartas, manuscritos, etc. La principal diferencia es que para Stoker el protagonista del libro es Drácula y en la novela de Kostova es un personaje secundario alrededor del cuál gira todo, pero secundario.

El protagonista del libro es el mal en sí. En su figura del vampiro, Kostova revela que «nuestro temor a Drácula se debe al miedo de perdernos a nosotros mismos, de renunciar a nuestras identidades de seres humanos». De hecho, en el libro nunca se revela el nombre de la narradora (la hija de Paul) sugiriendo que «la búsqueda del lado oscuro de la naturaleza humana es más universal que propio de un personaje en particular».

Por último, destacar las descripciones de los países por los que pasan los personajes de la novela y su reconstrucción histórica (aún más sorprendente teniendo en cuenta que la escritora es americana), los estupendos secundarios (como el erudito turco, Turgut), la candidez de la hija de Paul y la atrayente figura del profesor Rossi.

Por la red hay de todo: tanto buenas como malas críticas. Tachan el libro de lento, aburrido, de que le sobra trama (o sea, hay descripciones) y de que no da miedo. A los detractores, decirles que no es un libro de terror (por tanto, no tiene que dar miedo) y que aparte del diálogo, existen otros recursos literarios como la descripción. Y no me parece que peque en exceso de describir. He leído libros muuuuucho más descriptivos.

Por qué decidí leerlo: Una vez más, me llamó la portada. La sinopsis me convenció y el transfondo de la figura histórica de Drácula me decidió a comprarlo.

Lo peor: El final. Excesivamente apresurado para un libro que merecía una resolución más detallada.

Lo mejor: Todo el libro. La mezcla de estilos, los viajes por Europa, su temática…

¿Volvería a leerlo?: Claro, lo he leído más de una vez.

¿Lo recomendaría?: Sip, a todo el mundo.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

– Drácula (Bram Stoker)

– El rapto del cisne (Elizabeth Kostova)

– Flores en la sangre (Gay Courter)

– Bajo el sol de Kenia (Barbara Wood)

Malosa

7 comentarios

Archivado bajo Muy bueno, Novela Histórica, Suspense, Vampiros

Etiquetado con , , , , , ,

de | mayo 18, 2011 · 12:00 am

Flavia de los extraños talentos – Alan Bradley

 Reseñado por Malosa.

Éste es un libro muy especial. No sólo por su contenido, que no deja de ser la resolución de un asesinato, ni por su ambientación (años 50, Inglaterra Victoriana), ni siquiera por su protagonista (Flavia, una niña de 11 años bastante atípica). Es un libro especial por su forma, por la capacidad del autor de moldear su contenido, por el encuadre de su personaje en el mundo que diseña para él. Es decir, por la mezcla de todas sus peculiaridades.

Por Internet encuentro muchas críticas dispares de este libro: a los que les encanta y a los que les disgusta profundamente. Esto no es malo, creo que la peor reacción que puedes causar en la vida es la indiferencia. Mucha gente sostiene que es mejor que hablen mal de ti, a que no hablen. Y yo lo suscribo.

Dicho lo anterior, estoy entre aquéllos a los que les encantó el libro. Sobre todo, por esa mezcla diferente de estilos. Flavia es una niña de 11 años que vive en los años 50 en una extraña y lóbrega mansión victoriana. Su madre murió y vive con su padre (al que adora) y sus 2 hermanas mayores (a las que detesta). Es una niña inquieta, inteligente, soberbia y apasionada de la química. De hecho, tiene un laboratorio en el que hace experimentos químicos, generalmente orientados a fastidiar a sus hermanas. En ésas está cuando descubre el cadáver de un hombre en su jardín. Y decide investigar el caso, sobre todo porque su padre parece estar directamente involucrado en la muerte.

Esta trama tan tonta sirve de base para una historia muy divertida y para un personaje curiosísimo, que es el de Flavia. No puedes evitar querer a la cría, aunque a veces peque de sabionda. Pero es tan lista y tan…rara, que te apasionará. Las reacciones de la niña y el transcurso del relato son muy pintorescos, así como los personajes que van apareciendo (mención aparte para los experimentos de Flavia y las trastadas que les hace a sus hermanas). La personalidad de Flavia es el leitmotiv del libro y el ambiente en el que la encuadrada, arquetípico y único.

He visto críticas que relacionan este libro con una aventura de los cinco (Enyd Blyton) mezclada con una novela de Agatha Christie. Yo, sinceramente, no veo tal comparación. No me parece un libro juvenil, aunque lo pueda leer este tipo de público. Me parece que su ironía transfiere un doble fondo y que su lectura la disfrutará más un público adulto, independientemente de que la protagonista tenga 11 años.

Es un libro diferente, que combina ironía, fantasía, humor y misterio, todo en uno. Y esta mezcla resulta tan atrayente como la propia portada del libro. Pero no es una novela seria…es un alegato a favor de la peculiaridad.

Por qué decidí leerlo: Por la portada. Esa mezcla de misterio, el cuervo negro y la niña con el look “familia Adams”, me arrastró a comprar el libro.

Lo mejor: Lo distinto que es. Flavia. Los experimentos de química y la relación con las hermanas. Flavia. El tono irónico-cómico-fantástico. Flavia.

Lo peor: Hay que tener humor para leerlo. Estamos ante una novela, superficialmente, más infantil que otra cosa. Los lectores exigentes y que presuman de leer literatura seria, no deben ni acercarse a este libro.

¿Volvería a leerlo?: Es posible. Me dejó muy buen sabor de boca.

¿Lo recomendaría?: Yo sí. Aunque no a todo el mundo. Pero es posible que mucha gente no lo considere recomendable.

Link al libro en Amazon.es

Flavia de los extraños talentos (Planeta Internacional)

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

– Todos los detectives se llaman Flanagan (Andreu Martín y Jaume Ribera)

– Harry Potter y la piedra filosofal (J.K. Rowling)

– Tierra firme. La vida extraordinaria de Martín Ojo de Plata (Matilde Asensi)

– El curioso incidente del perro a medianoche (Mark Haddon)

Malosa

8 comentarios

Archivado bajo Bueno, Juvenil, Novela Negra

Etiquetado con , , ,

de | mayo 16, 2011 · 12:00 am

El valle de los caballos – Jean M. Auel

Reseñado por Malosa.

Segunda entrega de la serie de los hijos de la tierra. Es difícil superar la maestría de la primera parte, teniendo en cuenta que es el mejor libro de la serie. Aún así, logra mantener el tipo.

El anterior libro había dejado a Ayla sola, obligada a abandonar a los seres a los que amaba debido a la maldición de muerte ordenada por Broud. Ayla tiene 14 años, está maldita (peor que muerta) y llora desconsoladamente la pérdida de su hijo y de su padre adoptivo, Creb. Pero ya no es la niña indefensa del inicio de la historia. Gracias a la gente del Clan ha aprendido lo suficiente para sobrevivir. Así que sobrevive sola. Y busca a los Otros, la gente que es como ella. Tras casi un año entero buscando y sin encontrar a nadie encuentra un pequeño valle. Tiene todo lo necesario para sobrevivir en él: excepto personas.

De forma paralela a la historia de Ayla, nos encontramos con 2 jóvenes de los otros que emprenden un viaje desde la actual Francia hacia el este. Son hermanos, Thonolan y Jondalar y a lo largo del libro se irán narrando sus peripecias, encuentros con otros pueblos, vivencias y dificultades. Hasta que, como uno se imagina, llegan al este y se encuentran con Ayla y su valle.

La parte positiva del libro es que alterna ambas historias, la de Ayla y la de los hermanos, de forma paralela. Básicamente dedicando un capítulo a cada una. Eso dinamiza la historia, ya que la parte relativa a Ayla se centra en su soledad. No hay nadie más en el valle con ella, de forma que su historia se centra en su supervivencia: cómoe encuentra el valle, cómo acondiciona su cueva, cómo caza su primer animal, cómo se relaciona con los animales del valle, cómo alivia su soledad con los mismos…esto supone que la parte dedicada a Ayla es 100% descriptiva.  Por tanto, más lenta al no existir el recurso de los diálogos.

Por contra, la historia de Jondalar y Thonolan es todo lo contrario. Aunque describe sus encuentros en el viaje y la personalidad de los 2 protagonistas, se basa en el diálogo para contrarrestar la descriptiva soledad de Ayla.

Lo malo del libro, es que nos hace un poco larga la espera. A nadie se le escapa que al final Ayla se va a encontrar con Jondalar (se deduce que será el elegido) y estás impaciente por ver el encuentro, cómo se van a comunicar, cómo se enamorarán…esto es bueno porque te hace leer con atención…y malo, porque llega un punto en que tiendes a saltarte las páginas centrales para ir directamente al meollo del asunto. Además, el libro acaba justo en la parte más interesante. De forma que tienes que irte directamente a la librería a comprarte el tercer tomo: Los cazadores de mamuts, que rivaliza en calidad con el clan del oso cavernario. Pero esto será ya otra reseña.

Por qué decidí leerlo: Tras el clan del oso cavernario, tienes que saber qué es de Ayla y de su historia.

Lo mejor: Aparece Jondalar. Conoces las costumbres de los Otros (hasta ahora, sólo sabíamos del clan). Sigues maravillándote con la fortaleza de Ayla y el personaje tan fascinante en el que se está convirtiendo.

Lo peor: Es un libro más lento que el anterior. La soledad de Ayla se trasmite tan bien, que llega a aburrirte en alguna ocasión. Esto desemboca en altibajos en el libro, siendo mucho más interesante al principio y al final que en la parte intermedia…

¿Volvería a leerlo?: Probablemente sí…esta saga la releeo bastante (al menos, los 4 primeros libros).

¿Lo recomendaría?: Sí. La historia de Ayla es fascinante, tanto por su personaje en sí como por su descripción fehaciente de la prehistoria.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

– Los cazadores de Mamuts (Jean M. Auel)

– Las llanuras del tránsito (Jean M. Auel)

– Tras la huella del hombre rojo (Lorenzo Mediano)

– El último judío (Noah Gordon)

Malosa

1 comentario

Archivado bajo Bueno, Novela Histórica

Etiquetado con , , , , , ,

de | mayo 12, 2011 · 12:00 am

El profesor – John Katzenbach

Reseñado por Malosa.

Resulta que este escritor es bastante conocido. Debe de tener algunos libros muy famosos de los que se han adaptado películas a la gran pantalla protagonizadas por actores muy conocidos. A mí este escritor del apellido impronunciable no me sonaba, hasta que me encontré la portada del libro en cuestión. Y me llamó la atención.

Según el propio escritor, “El profesor” es su mejor libro. Sinceramente, espero que se haya columpiado, porque no me parece un thriller memorable (y yo de este tipo de literatura leo bastante).

La trama comienza con un profesor jubilado que descubre que tiene una enfermedad degenerativa por lo que le queda un tiempo limitado de vida. Como no tiene familia (su mujer, hijo y hermano están muertos), decide que prefiere suicidarse a morir lentamente. En esas está cuando delante de sus narices secuestran a una adolescente de 16 años. Una pareja se la lleva en una furgoneta. El profesor no puede quitarse a la chica de la cabeza y decide, antes de acabar con su vida, averiguar el paradero de la joven.

Y esto es todo el libro. Obviamente aparece una detective que investiga la desaparición y que acepta a regañadientes la colaboración del profesor. También encontramos un delincuente sexual (un pederasta) al que el profesor “convence” para que le ayude en la búsqueda de la chica. El escritor se interna en el mundo de la pornografía infantil y las cintas snuff. La joven, Jennifer, es secuestrada por una pareja de degenerados que la torturan, golpean y hacen de todo, grabando sus reacciones y emitiendo en directo por Internet.

El libro tiene una pinta estupenda y un inicio muy prometedor que no logra desarrollar satisfactoriamente. Por un lado, el mundo de la pornografía infantil se pasa como por encima. No aporta demasiada información, ni es especialmente crudo en su tratamiento. No sabemos por qué los secuestradores hacen lo que hacen, ni cómo logran montar su página web, ni si realmente existen las cintas snuff , ni cómo se promueven. De este mundillo se podría haber sacado mucho más. Por otro lado, la psique de Jennifer tampoco está muy lograda, y eso que el secuestro y sus reacciones con la pareja que la retienen son lo mejor del libro.

Lo que sin ningún tipo de duda está, a mi juicio, muy mal plasmado es la personalidad del profesor. Está a punto de suicidarse y de repente decide involucrarse en la investigación de un secuestro. ¿A santo de qué? No tiene sentido…además, a lo largo del libro se ve cómo la enfermedad avanza y el profesor va teniendo alucinaciones. Así que cada 2×3 tenemos largas conversaciones del mismo con su mujer, hijo y hermano muertos, que además son los que guían al profesor en su investigación. Aparte de que no aportan nada al libro, se hacen muy pesadas. Intentan añadir una forzada profundidad al relato, que es innecesaria y que al no lograr, ralentizan el ritmo de la historia.

Añadir también que la figura de la detective está totalmente desaprovechada. Nos cuentan su trauma existencial (el marido la pegaba y tal) no sé si para darnos pena o para qué. La realidad es que la detective no resuelve nada, su historia de maltrato no aporta nada, no se identifica para nada con Jennifer y está puesta de relleno.

Todo lo anterior unido supone que la parte relacionada con el secuestro y la pornografía es entretenida. Pero las alucinaciones del profesor son muy cargantes…y el personaje de la detective exaspera. Con lo cuál, la conclusión es un libro muy pasable.

Por qué decidí leerlo: Me salió de ojo la portada. Luego me enteré que el escritor era muy conocido, así que decidí darle una oportunidad.

Lo mejor: El ligero paseo que nos da por el mundo de la pornografía por Internet. Ligero paseo, porque profundiza poco. Que es un thriller y en general es un género que entretiene.

Lo peor: Las alucinaciones y reacciones ininteligibles del protagonista. La detective que está porque tiene que aparecer la policía ante un secuestro, que si no…Los poquísimos datos científicos que aporta sobre el crimen por Internet, las cintas Snuff, etc.

¿Volvería a leerlo?: Pues no. Pero aún así, he decidido darle otra oportunidad al escritor y estoy leyendo “El psicoanalista”, en teoría, su libro más conocido.

¿Lo recomendaría?: Para nada. Si te gusta mucho el género de suspense, igual tiene un pase. Pero si no, hay muchos otros thrillers muuucho mejores.

Link al libro en Amazon.es

El profesor

Otros libros del estilo que pueden gustarte:

– El psicoanalista (John Katzenbach)

– La mujer que arañaba las paredes (Departamento Q) (Jussi Adler-Olsen)

– Sé lo que estás pensando (John Verdon)

– Yo mato (Giorgio Faletti)

Malosa.

27 comentarios

Archivado bajo Novela policíaca - thriller, Pasable, Suspense

Etiquetado con , , , , ,