Archivo de la categoría: Entretenido

Cuarta categoría por orden de bondad

El elegido – Taran Matharu

Reseñado por Bitterblink

Taran Matharu es un viejo conocido de este blog. Licenciado en Administración de empresas en Londres con Honores, Taran comenzó a trabajar para una editorial. Durante este periodo, Taran se apuntó a un reto viral, escribir una novela en un mes NaNoWriMo (National Novel Writing Month). Ese mes de Noviembre, el joven escribió la primera de las novelas de la tetralogía «La leyenda del hechicero» (titulada El Aprendiz), cuya primera versión pude leer en las redes (en Wattpad) y que luego compré con agrado.

No era una novela original, era predecible y mezclaba cosas conocidas, pero el resultado final de aquella novela (y en general de la tetralogía) es más que aceptable.

Este que es su segundo trabajo también es una serie de libros como veis en la portada: La trilogía El Contendiente. Y en esta es donde se juega un poco más si es de verdad un contador de historias o solo tuvo algo de suerte a la hora de mezclar sus elementos en la primera serie de libros.

Lo primero que tengo que comentar al respecto es que hay otro libro del mismo autor que se titula «El Elegido». Entiendo que es un problema de traducción pero el último libro (una precuela) de la leyenda del hechicero y este mismo ejemplar se titulan igual. Una liada vaya.

Sinopsis

El joven Cade ha sido enviado a un colegio interno para chicos problemáticos por un «crimen» que no ha cometido. Esta injusticia para un chaval super estudioso (es un friki de la historia) es especialmente dolorosa. Además, como es esperable, en cuanto los otros chicos ven que es un cerebrito, comienza el Bulliying.

Quizá por eso cuando despierta solo en un saliente de un barranco, asediado por una especie de dinosaurio carnívoro, la alternativa no le parece tan mala.

Cade entiende muy pronto que ha sido trasladado a otro mundo… igual que sus compañeros, tanto los simpáticos como los odiosos. Allí empezará a encontrar encontrar escritos en ¡Latín! del que sabe lo básico para leer un poco y entender que allí también se quedaron atrapados una legión romana.

Tras diversas peripecias, encuentros con nuevos enemigos y aliados de distintas épocas, una especie de ¿Ordenador? en forma de un dron llamado Codex les informa de que va a tener lugar un evento en el que si sobreviven podran «pasar de nivel», con la salvedad de que lo que les espera si no lo hacen es una muerte horrible.

Cade utilizará todos sus conocimientos para sobrevivir a la «prueba de clasificación» y mantener con vida a sus antiguos y nuevos aliados.

Opinión Personal

Bueno este libro realmente es un género ahora muy popular en los comics pero que tanto en la literatura japonesa como en la occidental ya arrancan desde el siglo XIX (Alicia en el pais de las maravillas, El Mago de Oz, Un Yanki en la corte del rey Arturo etc). Lo llaman por su nombre específico japonés: Isekai, es decir «un mundo distinto» en el que el protagonista es trasladado a un mundo diferente, como un tropo común de este tipo de comics está que los trasladen a un mundo como si fuera un juego de ordenador y tengan misiones y pantallas de estatus de información. Es decir toma como es habitual en Taran un tropo conocido y lo incluye en la mezcla.

Otros tropos elegidos para este batido, pues Dinosaurios (yeah), legionarios romanos, katanas, junglas, ruinas mayas, barcos perdidos chinos, aviones desaparecidos americanos y todo un equipo de hockey de chicas (si, justo de su edad). Es decir un poco de todo lo que mola así porque si, lo que pinta un mundo de lo más cuiroso e interesante.

También considero que Cade es un poco más «autobiográfico» ya que Taran también es un estudiante modelo que es de una raza distinta a la predominante en su país y seguro que ha sufrido su ración de bulliying y de racismo.

Como suele suceder, los personajes odiosos (Finch, Gobbler y Jim) no son muy sensatos, son odiosos porque si, son traicioneros porque si y Cade suele hacer el idiota al no dejarlos tirados, dando a entender lo noble del personaje. Al menos también cuenta con 4 compañeros majos que hacen de contrapunto y que son absurdamente leales con Cade sin casi conocerle.

El libro es muy evidentemente predecible, lo cual como he dicho ya, es firma personal del autor. No me parece ni siquiera mal. Se trata de coger temas conocidos y escribirlos de forma entretenida. Pues no inventa un género pero lo aprovecha.

Los personajes son atractivos y el libro es entretenido, lo único que me sacó un poco del libro fueron las katanas. Que manejar una espada no es como cortar pan. Hubiera preferido (ya que es mucho más sensato) que se hubieran armado con lanzas que como arma de infantería es mucho más sencilla de manejar y más eficiente en lo que se refiere a un arma defensiva. Dicho esto, la imagen de adolescentes enfrentándose a dinosaurios usando katanas es muy molona. Suspensión de la credibilidad «on» a tope.

En fin, es un libro juvenil que se disfruta con palomitas como una buena peli de esas de verano, no da para mas pero es suficiente para muchos.

Calificación: Entretenido

Lo Mejor: Un mundo muy colorista y entretenido

Lo Peor: Predecible, adolescentes con katanas?

Lo releería: No, pero leeré el segundo

Lo recomiendo: Es un libro para no pensar, para monentos ociosos, sin temas complicados

Si quieres comprar el libro y contribuir a la página

El Elegido – Taran Matharu

Bitterblink

Deja un comentario

Archivado bajo Aventuras, Entretenido, Fantástica, Juvenil

La bestia – Carmen Mola

Reseñado por Malosa

Voy a empezar por la polémica suscitada con esta novela ganadora del Premio Planeta de 2021, cuando se supo que detrás de Carmen Mola, pseudónimo bajo el que se habían publicado ya varios best-seller protagonizados por la inspectora Blanco (La novia gitana, entre ellos), estaban nada más y nada menos que 3 hombres bastante conocidos, Jorge Díaz, Agustín Martínez y Antonio Mercero. Bueno…pues a parir les pusieron en las redes por ser 3 hombres y «esconderse» bajo el pseudónimo de una mujer.

Opino que:

1. Cada uno hace lo que le da la gana (estaría bueno!!), si esto no hace daño al resto.

2. Escribir bajo un pseudónimo es una práctica muy común en multitud de escritores en el mundo (desde Emily Brontë con su Cumbres borrascosas hasta Stephen King con varias novelas, por poner 2 ejemplos distintos), y responde a diversas razones.

3. Es perfectamente válido utilizar un pseudónimo de distinto género al tuyo. Si 3 hombres quieren escribir bajo el nombre de una mujer, ¿Quiénes somos los demás para criticarlos? ¿Y en base a qué criticamos? Decir que utilizan una mujer para que les den el premio, por eso de la discriminación positiva de ahora, me parece un comentario deplorable. A mí este feminismo extremo que impera en parte de nuestra sociedad no me representa. ¿Si 3 escritoras hubieran publicado bajo un nombre masculino, se les hubiera criticado igual? Pues entonces igualdad, pero en ambos sentidos.

Sinopsis

Corre el año 1834 y Madrid, una pequeña ciudad que trata de abrirse paso más allá de las murallas que la rodean, sufre una terrible epidemia de cólera. Pero la peste no es lo único que aterroriza a sus habitantes: en los arrabales aparecen cadáveres desmembrados de niñas que nadie reclama. Todos los rumores apuntan a la Bestia, un ser a quien nadie ha visto pero al que todos temen.

Cuando la pequeña Clara desaparece, su hermana Lucía, junto con Donoso, un policía tuerto, y Diego, un periodista buscavidas, inician una frenética cuenta atrás para encontrar a la niña con vida. En su camino tropiezan con fray Braulio, un monje guerrillero, y con un misterioso anillo de oro con dos mazas cruzadas que todo el mundo codicia y por el que algunos están dispuestos a matar.

Opinión personal

Hablemos mínimamente de los autores. Jorge Díaz es periodista, autor de 4 novelas de corte histórico (Cartas a Palacio y La justicia de los errantes, entre ellas), y guionista de series de televisión como Hospital Central, quizá la más conocida, o Acacias 38. Agustín Martínez es guionista de cortometrajes y series de televisión (Sin tetas no hay paraíso, por ejemplo) y también ha escrito 2 novelas encuadradas en el género del thriller. Una de ellas es Monteperdido que dio pie a una serie muy conocida también. Por último Antonio Mercero, hijo del conocidísimo guionista y director de cine del mismo nombre, ha seguido los pasos de su padre y escrito múltiples guiones para cine y televisión (Felices 140, Hospital Central, etc.) y ha publicado novelas negras en su mayoría, como Pleamar o El final del hombre.

Entre los tres construyen este thriller ambientado en el Madrid de principios del S. XIX. Atmósfera ciertamente escabrosa, tanto por la descripción de los crímenes de la bestia, como por la pandemia de cólera que asola la ciudad (¿alguien dijo Covid19?). En ambos casos, los autores narran los hechos con toda la crudeza que creen necesaria y sin escatimar detalles. Me gustó la ambientación, te trasladas perfectamente al Madrid de entonces y te conviertes tú también en un rechazado, una persona sin hogar y sin futuro, que tiene que robar y prostituirse para poder sobrevivir. Es otro de los aspectos que refleja muy bien esta novela, las figuras de los desesperados, los miserables de la sociedad que no le importan a nadie. Hay bastante de crítica social en esta historia, crítica hacia el abuso de poder que ejercen algunas personas en detrimento de otras. Y crítica hacia el silencio de la mayoría.

La novela va de más a menos, en mi opinión. Te mete en la historia poco a poco, vas conociendo y encariñándote de sus personajes (especialmente del periodista Diego y de la adolescente Lucía), te horrorizas con los crímenes de la bestia, la pobreza y la enfermedad que impera en algunas capas de la sociedad y de repente…ya no quieres salir de la lectura. Todo va muy bien hasta el momento álgido, situado más o menos a mitad de la obra, donde se produce una muerte inesperada. Y a partir de aquí la cosa va cuesta bajo, la historia pierde fuelle hasta un final no demasiado sorprendente (bastante visto) y que se alarga más de lo debido.

El libro es un thriller, y aunque el tratamiento del suspense es correcto y entretiene (sobre todo en la primera mitad), no sobresale. Me ha gustado mucho más la ambientación que la parte policíaca y negra. Bastante más adrenalíticas me resultaron las novelas de la saga de La novia gitana y eso que no todas su entregas me han convencido. Pero resuelven mejor la parte noir que la que nos ocupa hoy.

En resumen, correcto diría yo. Pobreza, abuso de poder, drogas, enfermedad, sociedades secretas, y mucha supervivencia. Más asesinato de una bestia incluido. Los autores tenían todos los ingredientes para hacer un libro redondo e impactante, de los de no poder parar de leer. Y no ha sido el caso.

Calificación: Entretenido

Por qué decidí leerlo: Porque me gustó La novia gitana y algunos más que había leído de Carmen Mola. Y por esa especie de relación amor – odio que me suscitan los Premios Planeta.

Lo mejor: La ambientación del Madrid del XIX, en plena epidemia de cólera que se nos hace muy actual. El personaje de Diego. Que es entretenida sin exagerar.

Lo peor: La polémica suscita en torno al pseudónimo, me parece patética. La segunda mitad de la novela y su parte de suspense.

¿Volvería a leerlo?: No, no me ha gustado tanto.

¿Lo recomendaría?: Puede que sí. No deja de ser un premio Planeta y me niego a pensar que esto no tenga ningún valor literario, aunque yo todavía no haya encontrado uno que me entusiasme.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

3 comentarios

Archivado bajo Drama, Entretenido, Novela Histórica, Novela policíaca - thriller, Suspense

Mickey 7 – Edward Ashton

Edward Ashton es un profesor de física cuántica estadounidense que se dedica entre otras cosas a escribir múltiples trabajos de ficción. Este autor destaca por aprovechar sus libros para ser un poco didáctico respecto de conceptos de física, así como de filosofía, especialmente respecto de lo que es la vida o al famoso barco de Teseo (si sustituimos paulatinamente las piezas de un barco hasta que no quedan piezas originales, ¿sigue siendo el mismo barco? si creamos un barco igual de una sola vez, ¿es el mismo barco? ¿Cuál es la diferencia?.

Sinopsis

Mickey 7 es la séptima impresión de su persona. Los 6 anteriores murieron en servicio a la colonia. Mickey es un «Prescindible», es decir una persona de cuya mente se hace una especie de backup que permite «imprimir» su cuerpo y recuperar su mente cada vez que muere.

Se ha alistado junto con los colonos de un nuevo mundo porque por desgracia se metió en un lio en su mundo natal y la única posibilidad de escapar sin tener ninguna cualificación es imposible (él mismo dice que es solo un intelectual de bajo nivel).

Así se embarca en una nave interestelar donde tiene un montón de enemigos y prácticamente todo el mundo considera desagradable. Durante la travesía hasta el nuevo planeta ya muere un par de veces hasta llegar a su destino: Un mundo helado infestado de unas criaturas conocidas como gusanos, que no terminan de entender.

Durante una misión, Mickey 7 es dado por muerto y sin embargo por una serie de golpes de suerte consigue salir vivo y volver a la cúpula de la colonia, para encontrarse con que Mickey 8 ya está operativo. Ambos llegan al acuerdo de mantenerse vivos en secreto ya que ser un «múltiple» es uno de los mayores crímenes y si son descubiertos ambos serán probablemente ejecutados.

Mickey 7 tiene que seguir haciendo sus tareas, repartir sus raciones con Mickey 8 y compartir hasta a su novia con su clon, mientras busca la manera de salir de este entuerto con vida, porque morir no es divertido en absoluto.

Junto con sus limitados aliados buscarán la manera de que no les descubran mientras que a su vez se ponen a investgar el misterio de los gusanos que está intensamente ligado a su supervivencia.

Opinión Personal

La verdad es que el setting es interesante y la capacidad del autor para hablar de temas científicos con autoridad es de agradecer. Especialmente porque no intenta justificar lo injustificable, sino que da explicaciones sencillas, también hasta donde el propio personaje entiende, al fin y al cabo, Mickey es algo simplón.

Mickey muere, muere a menudo, y sus muertes son en ocasiones sangrientas, pero al poder revivir, las reacciones de Mickey ante la muerte son un tanto hilarantes, porque este aspecto del libro rezuma un humor sarcástico y negro negrísimo. Además, aprovecha para zurrar un poco a los fundamentalistas religiosos (aquí representado por Marshal el jefe de la colonia que es «natalista», es decir solo son personas los que «nacen» de manera natural), lo cual también es divertido. De hecho, las respuestas que Mickey no verbaliza para que no le zurren son de lo más divertido del libro.

Al final este libro tiene un gran punto de misterio porque el protagonista no termina de explicar por qué no comparte la información o esconde hecho incluso a su «novia» y su «mejor amigo». Solo confía en sí mismo (y en sus copias si es posible). Este es el motor que mueve el libro para hacerlo interesante. ¿Qué es lo que está realmente ocurriendo? ¿Qué quieren los gusanos? Son preguntas que hacen que no te desenganches de las aventuras del desafortunado Mickey 7.

Luego hay algún agujero un tanto inexplicable como es su «amigo» Berto que vaya, para tener amigos así mejor tener enemigos pero supongo que esto nos ha pasado a todos en algún momento de la vida.

Es cierto que para mi el final fue un poco abrupto y aunque no faltan momentos de tensión para mi gusto fue un poco turn off. Digamos que el final es poco aventurero y que Mickey termina como siempre saliendo de las situaciones usando su labia y casi sin dar ni golpe. Para mi no fue lo mejor del libro.

Al final es un libro amable donde abundan las disgresiones aunque se lee con agilidad. Tiene un sentido del humor muy irónico que le da carácter al libro, por lo demás es un libro que para ser de colonización de nuevos mundos al final es poco «aventurero» ya que abundan más los diálogos que las acciones. Dicho esto no me desagradó y lo sigo recomendando.

Calificación: Entretenido

Lo Mejor: La manera en que integra el autor partes científicas de manera sencilla, la trama es interesante y tiene el punto justo de misterio, el humor negro del autor me parece divertido sin llegar a la carcajada

Lo peor: No me termina de gustar la relación con su ¿amigo? me termina cayendo mal el personaje, la estructura con algunos flashbacks para contar parte de la historia me resulta un poco confusa y el final me resulta flojo sin ser malo.

Lo releería: Puede, eso si, creo que veré la película porque veo que se han tomado suficientes licencias para ser distinto pero mantiene el delicioso humor negro del autor, puede que lea la segunda parte.

Lo recomiendo: Es una novela de ciencia ficción interesante y entretenida

Si queréis comprar el libro y apoyar este blog

Mickey 7

Ved trailer de la película con el título Mickey 17 que va a estrenarse pronto, protagonizada por Edward Cullen digo por Robert Pattison esta vez aparentemente haciendo un gran papel cómico-dramático:

Deja un comentario

Archivado bajo Aventuras, Ciencia Ficción, Entretenido

El cuarto mono – J.D. Barker

Reseñado por Malosa

Llega el relevo de El silencio de los corderos. «Magistralmente construido y con un ritmo impecable, El Cuarto Mono es uno de los pocos thrillers que puede compararse con la obra maestra de Thomas Harris.» Daily Mail

Esto…anda que no exageramos. No es la primera vez que lo digo, pero estas afirmaciones exacerbadas, que parecen responder más a criterios económicos que de otra índole, creo que hacen un flaco favor a los escritores. Puede que lleven a más de un lector a interesarse por la novela en cuestión…pero también llevarán a la decepción a más de uno, por no cubrir las altas expectativas generadas. En mi caso no hubo impacto, ya que yo me leí el libro porque me lo recomendó el padre de Bitterblink … y por supuesto, si el padre de Bitterblink propone, Malosa dispone 🙂

Y me ha gustado, es una novela negra entretenida. Pero compararla con El silencio de los corderos me parece casi un chiste. Nada tiene que hacer J.D Barker frente a Thomas Harris en estos lares…Y hablando un poco del autor, Barker es un escritor americano de novelas de suspense con elementos de terror, sobrenatural y ciencia ficción. Influenciado por Stephen King, Dean Koontz o Neil Gaiman, utilizó de hecho un personaje original de King (Leland Gaunt, de su novela La tienda) en su primera publicación (Forsaken). Autor también de relatos cortos y coautor de una precuela de Drácula por petición de los familiares de Stoker.

Sinopsis

El detective de la policía de Chicago Sam Porter investiga el caso de un hombre atropellado, pues los indicios en la escena del crimen apuntan a que se trata de El Cuarto Mono, un asesino en serie que ha estado aterrorizando la ciudad. Su modus operandi consistía en enviar tres cajas blancas a los padres de las víctimas que secuestra y mata: una primera con una oreja, una segunda con los dos ojos, y otra con la lengua; y finalmente dejar abandonado el cuerpo sin vida en algún lugar.
El hombre atropellado llevaba una de esas cajas blancas. Se inicia así una frenética carrera contrarreloj para averiguar dónde se encuentra encerrada la próxima víctima.

Opinión personal

Y si queremos hablar de comparaciones, lo que sí veo en esta historia es una clara inspiración en Seven, la archi-famosa película de David Fincher de los 90. Por lo de dejar partes del cuerpo en cajas, el tipo de asesino, el ritmo frenético de película de Hollywood…el ambiente en sí, me ha recordado mucho al citado largometraje. Pero yendo por partes, como hace el cuarto mono … (chiste fácil, lo siento):

– Me gusta la doble estructura que presenta la novela, con capítulos que intercalan la investigación policial por un lado, y el diario del asesino, por otro. Sobre todo me gustó esta última parte. No es un recurso original, pero sí es cierto que te mete de lleno en la psique del asesino desde su más tierna infancia, de manera que es un retrato psicológico bastante bueno de la mente del criminal y de por qué alguien se convierte en un asesino. Y cómo el ambiente en el que creces y la educación proporcionada, condicionan hasta tal punto el devenir de una persona.

– Me gusta MUCHO la portada, con esa referencia directa al Test de Rorschach. La imagen nos sugiere al famoso grabado en el que la mayoría de las personas (las normales y cuerdas) ven una mariposa.

En este caso se incluye una doble metáfora. Por un lado, la portada hace referencia al título del libro y al asesino, el cuarto mono, ya que en la imagen se aprecian 3 monos, pero no el cuarto. Y por otro lado, se juega con el significado del test de Rorschach clásico, en el que ver una mariposa, una polilla, un murciélago o una mujer sin cabeza son las respuestas más inmediatas y rápidas a esta lámina. Pero si lo que ves es una máscara o la cara de un animal, puede sugerir paranoia. Y curiosamente lo que ves son 3 caras de mono, con lo que tú, lector, eres un loco según este test de Rorschach alternativo. Genial.

– Y por último me gusta el final, el cierre de la historia (con sorpresa incluida). Que por cierto da pie a un segundo libro (esto no me gusta tanto). Y que es un libro de suspense con búsqueda del asesino en serie en base a pistas y cierta dosis de macabrismo entre sus páginas, lo que siempre tiene tirón y entretiene.

– No me gusta su personaje protagonista, el detective Sam Porter. No me gusta porque carece del carisma que sí encuentro en otros personajes principales de sagas de novelas negras actuales. No me gusta porque me parece un tipo poco atractivo en general y olvidable en particular. Y no me gusta porque no le veo ningún tipo de química con su antagonista, el asesino de la historia. Sólo me produjo empatía la situación con su esposa, pero nada más.

– Más allá del protagonista, tampoco me convencieron sus compañeros de la policía de Chicago. En general (salvo el cuarto mono), los personajes están poco trabajados y muy poco perfilados. Me costada distinguir unos de otros, apenas sabemos nada de ellos y esto hace que nos interese más bien poco su investigación. Ya sabes que al final Porter se enfrentará al cuarto mono y casi es lo único que te interesa. Esto y bucear en la vida del asesino a través de su diario, que es apasionante. Las ideas y venidas de Clair, Hans y compañía, te importan un rábano. Y esto es porque el autor no es capaz de imprimirles personalidad propia.

Hay alguna otra cosita que tampoco me hizo mucho, como por ejemplo un inicio algo lento, en el que nos cuesta un poco enganchar, ciertas incoherencias de la investigación (como por ejemplo que los policías no lean el diario desde el minuto 1), o que me resultó muy evidente quién era el cuarto mono en cuanto apareció en la historia…pero bueno, esto son ya menudencias. En general, diría que es un thriller entretenido que aprueba, pero que tampoco brilla, más allá de meternos de cabeza en la infancia del asesino y ver por sus ojos. Bien para pasar el rato, fácilmente olvidable, en mi opinión.

Calificación: Entretenido

Por qué decidí leerlo: Tenía buena pinta, recomendación mediante. Y era muy de mi rollo, eso no lo podemos negar…

Lo mejor: La portada y lo que transmite. Toda la parte relativa al diario del asesino. El final.

Lo peor: Que está bien, pero sin más. Sam Porter como personaje principal y en general todos los personajes relacionados con la policía y la investigación.

¿Volvería a leerlo?: No, no aguanta una relectura. Pero sí voy a leer, al menos, el segundo de la trilogía, La quinta víctima. Y ya veremos si el tercero.

¿Lo recomendaría?: Si te gusta el género no desmerece. Pero rebaja tus expectativas.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

2 comentarios

Archivado bajo Entretenido, Novela Negra, Novela policíaca - thriller, Suspense

Los Vigilantes – A M Shine

Reseñado por Bitterblink

A M Shine es un escritor irlandés (muy irlandés) que escribe novelas principalmente de terror basandose en mitos irlandeses. Empezó siendo un escritor «gótico» emulando a Allan Poe pero las novelas que le han hecho conocido mantienen su fascinación por los mitos irlandeses pero con un «twist» de modernidad.

Su libro Los Vigilantes ha sido recientemente convertido en película que está dirigida por Ishana Night Shyamalan (es su primera película) y producida por su padre M. Night Shyamalan (el director de entre otras el Sexto Sentido).

Después de leer el libro os puedo confirmar que como suele ser habitual el libro es mejor que la película y que la peli solo es fiel al libro en lo esencial, pero son bastante distintos, especialmente el final que es MUY diferente (y no os lo voy a contar en esta reseña).

Sinopsis

Mina es una dibujante que para sacarse un poco de dinero accede a llevar un carísimo loro / cacatúa dorado/a al cliente de un «amigo» del pub que frecuenta, pero para que el trato se cierre debe llegar lo antes posible al otro lado de Irlanda. En su trayecto en su destartalado coche decide atajar por el bosque de Connemara (https://es.wikipedia.org/wiki/Parque_nacional_de_Connemara) y llegado a un punto su coche deja de funcionar así como su teléfono móvil.

Intentando buscar ayuda Mina se interna en el bosque para dar con una extraña estructura de cemento con una especie de vitrina hacia el exterior donde un grupo de personas la hace entrar antes que «ellos» la atrapen. Así sin saber cómo se encuentra encerrada cada noche en una estructura donde «ellos» salen cada noche y si los encuentran fuera los matan sin piedad.

Las reglas son simples, cuando se enciende la bombilla hay que estar dentro del edificio. Mientras la bombilla está encendida no se abre al puerta, a nadie, nunca. Solo se sale una vez que el sol está en el horizonte.

¿Pero quienes o qué son ellos?, ¿qué quieren?, ¿por qué no les dejan salir?, ¿Por qué hay un cristal con el espejo dentro para que ellos puedan verte? y sobre todo ¿como puedo salir de aquí?

Opinión personal

A ver, la forma de escribir de este señor es muy cuirosa. Le encantan los diálogos internos de los personajes (cada capítulo es prácticamente desde la óptica de uno distinto) y le encantan las descripciones con símiles rarunos: «Mina se arrodilló junto al horno y contempló dorarse la comida como si fuera un noticiero de última hora» de estos hay muchos. No se si es para hacerse el profundo o el misterioso pero hacen que las descripciones sean largas y confusas.

Aparte de ese estilo esta novela realmente no es muy larga. Sería aun más corta sin tanta descripción poética pero entiendo que sirve para ambientar el libro. Eso si el pobre traductor (que ha hecho un buen trabajo, por cierto) se ha tenido que volver loco.

Vaya al final el libro son 3 partes, la primera en la que nos presenta la premisa del mismo que es más o menos lo que pongo en la sinopsis. La segunda donde sucede una «crisis» que lo cambia todo y una tercera que sirve de largo epílogo.

El libro es interesante, misterioso, y la prosa del autor funciona bien en los momentos de terror o tensión. Así que en general me parece un libro entretenido. Además a mi me gusta intentar «adivinar quién es el asesino» o en este caso intentar anticipar cual es el misterio, y el autor deja muchas, muchas, MUCHAS pistas en cada una de las partes hasta que, evidentemente, en el tramo final la revelación no te sorprende.

Reconozco que consigue levantar desasosiego y me parece que el final es sorprendentemente acertado (mucho mejor que el de la peli) siendo de todo el libro mi preferida la última frase que hizo que el resto del día me acompañara un escalofrío. Es un final satisfactorio pero suficientemente abierto para que haya escrito una segunda parte aun por traducir pero ya publicada en Inglés.

Lo que más me ha gustado es el uso del folklore irlandés, de los bosques misteriosos, de las leyendas locales, le da mucho color a la historia y consigue desasosegar al lector. Los vigilantes sin haberlos mostrado dan un cringe o repeluco que alucinas, así que ahí un 10 por su trabajo.

Lo que menos sin duda es que el libro tiene ( y la película ya ni te cuento) agujeros de guión flipantes que no puedo contar sin meter spoilers pero así por comentar alguno que no haga daño: en un momento determinado te explican como ha llegado el edificio de hormigón al bosque. Y cuando lees esa parte y lo piensas dos veces te das cuenta que siguiendo la lógica de la novela hasta ese punto no tiene ningún sentido. Y así varias cosas y situaciones super forzadas que el autor explica con «llevan encerrados comiendo nueces y bayas 2 años asediados por criaturas misteriosas y están ya medio locos», porque hacen cosas totalmente sin sentido. También en el final hay algún cabo suelto.

Dicho esto yo me metí tanto en la historia que conseguí suspender lo suficiente la credibilidad como para disfrutarla hasta el final, y el final me gustó mucho y más que el de la película.

Calificación: Entretenida

Lo Mejor: Lore irlandés, el final

Lo Peor: Los similes rarunos, los agujeros de guión, pero aun así es mejor que la peli

Lo releería: No pero es probable que lea el siguiente

Lo recomiendo: Más (o mejor, en vez) de ver la película, no es un libro fácil de leer pero está ok.

Si quieres adquirie el libro y apoyar al blog

Los Vigilantes – AM Shine

Si queréis ver el trailer de la película en castellano (aunque considero que tiene spoilers)

Bitterblink

2 comentarios

Archivado bajo Entretenido, Fantástica, Terror

8 Jueves – Pablo del Río

Reseñado por Malosa

Segunda novela publicada por el Palentino Pablo del Rio, tras el buen sabor de boca que nos dejó 12 Abuelas. En la misma estela que el anterior, se trata de un libro encuadrado en el género policíaco y de suspense, sin ser una novela negra como tal. Me ha gustado menos que su predecesora, debo decirlo, aunque sigo pensando que el autor tiene mucho que dar en el panorama literario español. Creo que mi opinión se ha visto influida por el hecho de que, tras esta novela, me zampé 2 seguidas de Jo Nesbo. Y claro, es como comparar a Dios con un gitano. Sin pretender ofender ni a los gitanos, ni a Pablo del Río, que es un escritor que me gusta. Pero resistir un embate con el maestro del género negro en la actualidad…es casi imposible.

Sinopsis

El hallazgo de un esqueleto en una cueva cántabra y el ataque deliberado a un tenista famoso tiene un solo punto de conexión: un hospital en Santander. ¿O tal vez hay algo más de lo que parece?

El caos se desata en un hospital de Santander cuando llega el helicóptero que traslada a unos montañeros heridos, hallados en una cueva de los Picos de Europa. Durante el rescate, la Guardia Civil encuentra también el cadáver de un hombre indocumentado que sujeta un recorte de periódico fechado en 1983, muchos años antes de su muerte.

Al mismo tiempo, el conocido tenista Nico Romero se despierta de la anestesia tras una intervención en la muñeca. Aterrado, comprueba que no puede mover tres dedos de la mano derecha: alguien le ha seccionado deliberadamente un nervio de la mano.

Dos historias sin conexión aparente, pero con origen en un pasado que parece disponer de un solo testigo, las montañas. Un trhiller trepidante y con el fascinante escenario de los Picos de Europa como telón de fondo.

Opinión personal

Empezando por lo que me ha gustado, hablar de nuevo del protagonista de la novela, Adolfo, que parece que el autor va a utilizar de forma recurrente en sus historias. Protagonista por decir algo, porque es cierto que la novela es bastante coral y se cuenta desde distintas perspectivas. Sigo conectando con este surfista y monitor de esquí, un survivor de la vida en toda regla. Me gusta su sentido del humor y su manera de tomarse las cosas, aunque no compre para nada su estilo de vida. En esta ocasión el contrapunto femenino se lo da Rosana, nuevo personaje que será relevante además en toda la trama y en cómo se desarrolla la historia.

El autor utiliza un lenguaje bastante sencillo, sobre todo por recaer parte del peso en el personaje de Adolfo, que es un perfil muy de la calle. Esto me parece positivo porque hace que la lectura sea fácil y que no te pierdas en la trama, y eso que los personajes son múltiples. Bastante adictiva además, el autor sabe mantener el interés y estructura la novela en capítulos cortos que favorecen el ritmo. Te enganchas casi desde las primeras páginas y siempre vuelves a la lectura con ganas de más. Esto es algo muy bueno y que no siempre los escritores, incluso los de mayor experiencia, son capaces de conseguir. Así que mini punto para del Río!

Lo más destacable (y diferente) con respecto al libro anterior, es que este es más complejo y menos genuino. El autor plantea multitud de tramas y relaciones entre los personajes, con conexión en el pasado. Quizá excesivas, tantos vínculos entre los mismos personajes y en una localización geográfica tan concreta, se me antojaron demasiados…y le hicieron perder credibilidad a la historia, aunque por su puesto no deje de ser una novela de ficción. Derivado de lo anterior, el libro pierde esa ingenuidad y esa frescura que sí caracterizaban a su antecesor, cuando del Río transmitía más ilusión en su historia y no parecía que la había hecho a medida para que todas las piezas cuadraran al final. El planteamiento y sobre todo la resolución se me antojaron algo encorsetados, como si todo tuviera que encajar perfectamente en este puzzle de mil piezas planteado por el palentino…y esto le hizo perder naturalidad.

No me ha interesado tanto la temática en esta ocasión, quizá porque no soy amante del montañismo y sí lo soy más de la música. Pero probablemente los interesados en este tema disfruten de la novela, porque hay bastante descripción de la orografía de la zona (los Picos de Europa) y también de los modos de vida de los montañeros. Tampoco me ha convencido el título, 8 jueves, de nuevo me parece que está un poco forzado y que tiene relación con la historia pero no es determinante.

En resumen, inferior al anterior libro en mi opinión, aunque probablemente la mayoría no coincidan con esta visión, porque la novela es mucho más compleja, con más tramas y giros. Sigue siendo una lectura entretenida y bien estructurada. Recomendable, aunque no haya sido de mi gusto personal.

Calificación: Entretenido

Por qué decidí leerlo: Porque me convenció su ópera prima y también me gusta impulsar a escritores españoles no tan conocidos…sobre todo si son de mi tierra.

Lo mejor: Me sigo quedando con el personaje de Adolfo y su cariz cómico. Sigue siendo entretenido, eso no lo podemos negar. Me gustan también los emplazamientos de sus historias pero, ¿para cuándo una novela ambientada en Cervera de Pisuerga?

Lo peor: La historia no es tan fresca y parece escrita a medida para que resulte más compleja.

¿Volvería a leerlo?: No. Pero me haré con el tercer libro sin duda.

¿Lo recomendaría?: Al autor sí, pero me quedaría antes con su primera novela, 12 abuelas. En cualquier caso, si te gusta la novela de suspense y de corte policíaco, seguramente te guste este libro.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

2 comentarios

Archivado bajo Entretenido, Novela policíaca - thriller, Pasable, Suspense

Grupo de Apoyo para Final Girls – Grady Hendrix

Grady Hendrix es un escritor y guionista estadounidense con especial cariño e interés por las películas de terror de los años 70-80’s (de hecho ganó el premo Bram Stocker por el mejor ensayo de no ficción con un libro sobre ellas).

La novela que le dió el éxito (Horrorstör) en 2014 también abraza la cultura popular y el terror, pero es en esta donde más referencias pop podemos encontrar.

La novela que nos ocupa recibió el premio a la mejor novela de terror por Goodreads en 2021 y va a ser lanzada como serie de televisión (también lo serán otras del autor), así que creo que es más que relevante la reseña ahora.

Sinopsis

Lynnette Tarkington es una de las chicas que forman parte del «Grupo de Apoyo para la Final Girls», un grupo de supervivientes únicas de horribles masacres que además han inspirado todas ellas películas: Adrienne era una consejera de campamento que sobrevivió a un asesino que afirmaba buscar venganza por un hijo inexistente. Marilyn fue atacada por caníbales sedientos de sangre. El hermano de Dani, Nick, escapó de un asilo mental y, en Halloween, asesinó a cualquiera que se interpusiera entre él y su hermana. Julia quedó como la Final Girl después de que su novio y uno de sus amigos intentaran convertirla en esa figura, y Heather enfrentó a un «Asesino de Sueños». Lynnette tuvo que lidiar con una situación apodada por los medios como los «Asesinatos de Noche Silenciosa». Estas experiencias dejaron una marca duradera en sus vidas que persiste en su adultez. Solo su psiquiatra Carol Elliot ha intentado con un grupo de terapia intentar darle sentido a estas vidas atormentadas y siempre señaladas porque los asesinos siguen de alguna manera por ahí (en la carcel, en la persona de un familiar del asesino etc).

Lynnette apenas logra sobrevivir, pasando la mayor parte del tiempo aislada en su apartamento siempre preparada y siempre paranóica. Las demás no están mucho mejor, ya que la infamia y las películas sobre sus experiencias han dificultado que puedan seguir adelante. El grupo de apoyo es una de las pocas cosas que permite a Lynnette salir de la seguridad de su apartamento. Cuando Adrienne es encontrada asesinada en su hogar, Lynnette está convencida de que alguien intenta acabar con todas las Final Girls de una vez por todas.

Opinión personal

Primero aclarar que las distintas final girls son «supervivientes» de las películas de terror de los 80 a las que de de manera velada (por temas de derechos) hace referencia. Hablamos de Viernes 13, de La Matanza de Texas, de Halloween, de «Noche de Paz Noche de muerte» (la película original de Silent Night se tradujo así en España), de Scream y de Pesadilla en Elm Street… Es decir todos películas consideradas «Slasher» con más o menos parte sobrenatural (lo del asesino de los sueños es lo que más «pillado por los pelos me parece»). En el particular mundo del autor, estas películas están basadas en hechos reales y la chica que sobrevive forma parte de este grupo de apoyo de chicas altamente traumatizadas.

Es más, la protagonista se debate sobre si es una Final Girl o no, porque realmente en su película (Silent Night) ella es dejada viva por voluntad del asesino, no sobrevive por su incansable lucha por sobrevivir como las Final Girls de las otras películas. Y este sentimiento de «no pertenencia» es en parte lo que define al personaje.

Creo que la novela parte de un argumento muy simple y a la vez una premisa suficientemente efectiva como para al menos inspirar un relato: ¿Cómo sería la vida de las supervivientes de las películas de terror después de los títulos de crédito?. El estrés postraumático se da por hecho, la paranoia también. Convertirse en una suerte de «preparacionistas» locas por las armas, adictas a las cerraduras, pues también se puede entender. Drogadicción, relaciones fallidas todo ese es el abanico de comportamientos con los que cada una se enfrenta a sus realidades.

¿Se trata realmente de una novela de terror? Diría que no, honestamente. Si una novela de suspense, de asesinatos, pero terror como tal no es el objetivo del libro, o eso es lo que yo he sentido al leerlo.

El libro está narrado desde la voz de la protagonista, malhablada, paranoica y bastante desagradable la verdad. Evidentemente es super desconfiada, especialmente con los hombres tras su traumática experiencia, tampoco confía en la policía y cree que cualquiera puede ser un asesino, lo que quizá es lo que la mantiene con vida. El problema de fondo es que la paranoia hace que sus compañeras de grupo de terapia no la tomen en serio, nadie está dispuesta a creer que realmente corren peligro…

El autor hace bien su trabajo en el sentido en que convierte una premisa un tanto inverosímil envolviéndola en un halo de verosimilitud, de realidad. Sin embargo, para que la trama avance, él mismo debe romper algunas de sus premisas, es decir, todas son super paranoicas, saben defenderse, están armadas en todo momento, han convertido sus casas en auténticas fortalezas, pero aun así vemos como el «asesino» consigue atentar contra sus vidas con relativa facilidad, encima copiando el modus operandi de sus respectivos asesinos.

Como en los Slashers de los que se deriva esta película tenemos que suspender la verosimilitud para que de repente el asesino sepa donde esté la pistola y vacíe el cargador antes de que el personaje pueda usarla. Vaya que en los primeros Slashers el asesino parece alguien «material», humano y que sin «poderes» de ningún tipo consigue poner en jaque a los personajes, apareciendo donde menos se le espera y sobreviviendo a situaciones letales sin sufrir aparente daño, tanto le dan vueltas a estos «tropos» que en las secuelas el asesino se suele convertir en alguien semi sobrenatural para que el guión soporte estas triquiñuelas. Pues este mismo defecto tiene el libro, que no terminas de creerte que el asesino se adelante y sobrepase a la protagonista en casi cualquier situación y no la mate así de primeras.

Parte de una gran premisa, tiene en cambio un desarrollo irregular y para mi gusto un final de lo más mediocre (tampoco he dicho que lo odie, solo no me encanta, me parece un «turn off»). El propio autor ha declarado más de una vez que la parte final del libro no es la mejor y que la ha reescrito varias veces. Vaya que sufre como muchos guionistas del defecto de saber crear un gran y atractivo principio basado en una premisa interesante y eso lo remata con un final para salir del paso…

En este libro subyace una crítica a los Slashers de los 80. Es más que evidente, es vocal y es constante. Criticando los agujeros de guión de algún modo el planteamiento y especialmente el trato de estas «protagonistas» femeninas que al final son personajes bastante planos que no parecen tener «vida» sino que están ahí solamente como objeto para que el asesino las intente matar. Al final lo que pretende Grady es darle voz y darle vida a estas «Final Girls». Y creo que en parte (solo en parte) lo consigue.

Calificación: Entretenido, con un gran arranque y una más moderada segunda parte

Lo Mejor: Premisa del libro, el inicio

Lo Peor: Pierde fuelle, cae en los errores de los Slashers que critica

Lo releería: Honestamente no, pero si me gustó leerlo.

Lo recomiendo: Como una novela ligera si te hace gracia la premisa de la que parte

Si quieres comprarlo y de paso apoyar al blog

Grupo de Apoyo para Final Girls – Grady Hendrix

Bitterblink

2 comentarios

Archivado bajo Entretenido, Novela policíaca - thriller, Suspense

Las chicas de Chapel Croft – C. J. Tudor

Reseñado por Malosa

«… El mejor engaño del diablo fue fingir que no existía …»

Hace unos cuantos años leí la ópera prima de la escritora británica C. J. Tudor y la verdad es que me gustó mucho. Fruto de este buen recuerdo decidí hacerme con otra novela de la autora y Las chicas de Chapel Croft fue mi elección. Un libro de fantasmas, mezclado con religión y con un puntito que recuerda mucho a Stephen King, no me podía fallar. Y en general así ha sido, me ha gustado esta novela, pero reconozco que su alta valoración se debe sobre todo a ese giro final que no vi venir. Y eso que la autora nos lo va avisando…

Sinopsis

Una oscura historia se agita en Chapel Croft. A una larga lista de desapariciones y muertes se une la del sacerdote de la parroquia local, que se ahorcó en su propia iglesia hace solo unas semanas.

Para sustituirlo, llega al pueblo Jack Brooks. Trae consigo una hija de catorce años y una conciencia atormentada, aunque confía en empezar aquí una nueva vida. Pero lo que encuentra es un lugar lleno de conspiraciones y secretos donde le espera un extraño regalo de bienvenida: un kit de exorcismo y un siniestro mensaje.

Cuanto más profundiza en la ciudad y llega a conocer a sus peculiares habitantes, más parecen surgir antiguas disputas, misterios y sospechas. Y cuando su hija Flo comienza a ver espectros de chicas ardiendo, resulta claro que los fantasmas de Chapel Croft se niegan a descansar en paz. Pero descubrir la verdad puede ser letal en un pueblo con un pasado sangriento, donde todos tienen algo que esconder y nadie confía en los extraños.

Opinión personal

Ambientada en la época actual, Tudor nos cuenta las aventuras y desventuras de la reverenda Jack en su nuevo destino, un pequeño pueblo que se adivina hosco y misterioso, mientras tiene además que bregar con su hija adolescente a la que no le hace ninguna gracia su nuevo destino…Ya lo comenté en su primera novela, Tudor bebe de Stephen King en sus libros. La inspiración es muy clara, especialmente en los ambientes, el tipo de recursos literarios, el estilo de los personajes…en este caso esta inspiración no es tan evidente como en su ópera prima, (donde veíamos el libro de It (Eso) por todas partes), pero sigue existiendo. La autora se nota que adora al americano, en su novela los personajes nombran a King de manera más o menos explícita en 3 ocasiones.

En general sus personajes son atrayentes, especialmente las protagonistas, madre e hija y la relación que tienen entre ellas. Jack me hizo mucha gracia, a pesar de ser una reverenda y por tanto con una profesión más bien seria, tiene sin embargo una personalidad muy jovial, un poco desastrosa y muy humana (anda que no suelta tacos a lo largo de la novela…). La autora pone énfasis además en su faceta como madre y plasma una relación con Flo de lo más bonita, no exenta de complicaciones por la situación (pueblo recóndito en el que aparecen fantasmas) y la propia hija (en plena adolescencia). Me gustó también el carácter de Flo y creo que le da un contrapunto a la madre muy bueno, además de coprotagonizar la novela con ella.

En algunas reseñas que he visto por la blogosfera tildan el libro de lento, a mí la verdad es que no me lo ha parecido. Al contrario, me parece que le falta poso y que se queda corto en cuanto a la descripción de lo que está pasando, el meternos poco a poco en la atmósfera del pueblo y de sus habitantes y en el perfilado de sus personajes. Todo pasa muy rápido y en ocasiones tenía que pensar quién era tal o cual personaje al leer su nombre. Y esto es porque no acababa de conocerlos bien, más allá de las dos protagonistas.

Otro punto que destacaría como negativo es la inclusión de algunos recursos facilones, que no son más que una mera distracción y que sólo existen para enfatizar la oscuridad de la novela (por ejemplo, los fantasmas de las chicas ardiendo). O también la inclusión de personajes que aparecen en el último momento y que sin su ayuda parte de la trama no se sostendría…o sea, un deus ex machina en toda regla.

Independientemente de lo anterior, lo que sin duda ha hecho que termine con un muy buen sabor de boca ha sido el desenlace, a pesar de estos recursos facilones. Especialmente el giro final de uno de los personajes que, sinceramente, ni me lo olí. Giro que además no es tramposo, porque la propia autora nos da pistas suficientes como para verlo venir. Yo no me lo esperaba, y me gustó mucho la sorpresa.

En resumen, novela de fantasmas muy rápida de leer, muy entretenida y con un final no esperado. Gustará mucho a los amantes del suspense y a los lectores constantes de King. Pero no te esperes una maravilla de la literatura, porque tampoco lo es.

Os dejo algunas frases de la novela que me han llamado especialmente la atención y que invitan a la reflexión:

«… A veces eres tú el depredador. Otras, la presa. Sólo depende de la perspectiva …»

«… Cuando te haces mayor, no importa cuántos logros hayas conseguido en tu vida, la gente sólo verá tu edad …»

«… A veces, necesitamos al diablo de nuestro lado. El problema es que, una vez que lo tienes de copiloto, resulta difícil deshacerte de él …»

» Todos tenemos nuestros escondites. No sólo físicos. Lugares muy profundos donde guardamos cosas que no queremos que otros vean. Las partes menos agradables. Yo lo llamo <<caja de San Pedro>>, porque rezas para que no la encuentre cuando estés tratando atravesar las puertas del Cielo …»

Calificación: Entretenido

Por qué decidí leerlo: Tenía muy buen recuerdo de la primera novela de esta autora, El hombre de Tiza, así que busqué otras publicaciones posteriores. De las otros 3 libros que tiene Tudor, este me pareció el más interesante.

Lo mejor: El desenlace, resolución y giro final incluidos. Lo cómica que es Jack. Flo y la relación entre madre e hija.

Lo peor: Me falta profundidad y detalle, tanto en la descripción de las situaciones como en el perfilado de los personajes. Los recursos facilones.

¿Volvería a leerlo?: No lo creo, pero sí me haré con algún otro volumen de la escritora.

¿Lo recomendaría?: Sí, si te gusta el género y eres un amante del King más centrado en el terror.

Si quieres comprar el libro y apoyar al blog

Las Chicas de Chapel Croft

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

2 comentarios

Archivado bajo Entretenido, Fantástica, Suspense, Terror

Cómo sobrevivir al fin del mundo tal y como lo conocemos – James Wesley Rawles

Reseñado por Bitterblink

Como sobrevivir al fin del mundo - James Wesley Rawles

Como sobrevivir al fin del mundo – James Wesley Rawles

A ver, que este libro lo compré hace 10 años por curiosidad. Era la época de la profecía Maya de 2012 y estos temas estaban en efervescencia. James Wesley Rawles era un bloguero surivivalist norteamericano que luego se pasó a novelista (en este blog encontraréis la novela «Patriotas» que es un puro delirio survivalist, pero que me hizo gracia). Esta era su primera publicación, un compendio de todos los consejos de supervivencia que había estado reuniendo en su blog (survivalblog.com), por cierto ahora ese blog está en total efervescencia, es una locura y dan mensajes de lo más alarmistas para el americano medio que no confía en que el gobierno solucione nada.

Sinopsis y Opinión personal (no puedo separarlo aquí)

Voy a empezar copiando un párrafo más o menos literal del inicio del libro, creo que es lo mejor que puedo hacer. No será literal porque tengo el libro en inglés porque lo compré antes de la traducción, pero más o menos:

«El americano medio llega a casa del trabajo cada día para encontrar su refrigerador bien aprovisionado con comida, sus luces se encienden como siempre, su baño funciona, su sueldo ha sido depositado automáticamente en su banco, su basura ha sido recogida, su casa está a unos confortables 20º, su tele y sistemas de entretenimiento funcionan y tienen una conexión a internet fiable y sólida como una roca.»

«[…] Ahora imagina una tremenda pandemia de gripe, que se propaga por contacto, que mata a más de la mitad de la gente que infecta. […] Mucha gente deja de ir a trabajar y empiezan a faltarle piezas a la Gran Máquina.[…] ¿Qué le pasará a la gran máquina sin algunas piezas?. Los camiones no llegaran a los supermercados. Las gasolineras se quedarán sin combustible […] Los cables eléctricos caerán debido a tormentas y no habrá nadie que los repare […] Da miedo ¿verdad?.»

(Extracto de Cómo sobrevivir al fin del mundo tal y como lo conocemos. James Wesley Rawles. Capítulo 1: Introducción)

Como veis es un escenario tremendamente apocalíptico pero pensemos que en el caso de EEUU la preparación para el apocalipsis ha sido hacer acopio de munición en vez de de papel higiénico (que también). Es cierto que esta mañana se me ha ido la luz unos escasos 5 minutos y he pensado que igual este libro tiene más verdad de lo que yo pensaba jajajaja (spoiler: la luz ha vuelto).

Este libro busca prepararte para sobrevivir en un evento extremo donde tanto el abastecimiento, la energía y el orden social en general se ha ido a tomar viento y solo cuentas con tus recursos, tu habilidad (y tu rifle) para sobrevivir y proteger a tu familia.

Lo primero que me pregunté es si este libro sería útil en caso de una situación como la que vivimos en Europa en general con una pandemia. Y tengo que reconocer que a mi al menos me sirvió. Quiero decir que antes de que llegara el confinamiento yo tenía ya un cierto almacenaje de comida y bienes de primera necesidad (vaya que no necesité hacer una compra gigante de papel higiénico: ya estaba almacenado en mi trastero).

Es cierto que si hubiera seguido la visión individualista del autor hubiera sido de esos que han huido de su primera residencia a la segunda provocando una expansión masiva del virus en España. Lo que si es cierto es que el autor considera que esta huida hay que hacerla lo antes posible, en cuanto las cosas se ponen medianamente mal hay que solicitar el teletrabajo  y huir a tu «refugio de supervivencia» que has previa y discretamente aprovisionado para resistir.

En general lo que está generando es una paranoia que ahora considero sana (por cierto) para estar preparado para lo que pueda venir. Mención aparte merece que el libro ya tenía en 2010 un capítulo dedicado a prepararse para una pandemia. Y reconozco que todos los consejos que daba eran útiles de manera genérica (por ejemplo el hecho de mantener stock de guantes y mascarillas para ti y para regalar de forma caritativa a tus vecinos), pero también reconozco que eso consejos no los seguí (lástima).

Me preguntareis, ¿hubiera sido útil tenerlo antes? pues depende de cada uno. Es un libro MUY americano, que habla de cosas un tanto marcianas como mantener armas (y qué tipo de armas) en casa, te recomienda productos y proveedores americanos y te recomienda dónde crear tu refugio en EEUU. Hay que extrapolar mucho. Probablemente los consejos que ofrece son excesivamente exagerados, puesto que en Europa se confía un poco más en papá estado, aunque depende del país sabemos que el estado no ha hecho su labor y ha dejado a los ciudadanos indefensos ante la crisis sanitaria.

Lo más importante es quizá que te crea un «mindset» de supervivencia. Una paranoia sana que te hace mantener un cierto stock de algunos bienes: latas de comida, tener siempre agua embotellada en casa, tener elementos de higiene adicionales etc y luego estar alerta antes de que las cosas sucedan. También genera un nivel de alarma adicional, pero no un nivel de paranoia que te convierta en un loco de cara a amigos y conocidos (como parece el autor, la verdad).

¿Que si lo volvería a comprar? Pues creo que ahora si. Tenerlo en mi estantería y en el fondo de mi cabeza ha probado ser útil pese a que no haya creado un refugio de supervivencia autosuficiente, solo he creado un botiquín y una despensa algo mejor pensada, pero ha valido la pena. Además recomienda cosas que no había pensado nunca, por ejemplo qué tiene que contener un botiquín, cuanta comida y agua hay que tener almacenado, como aseguras que no tengas cortes de energía etc…

Lo Mejor: Crea una forma de pensar que ayuda a superar las crisis, hay consejos útiles de verdad, aunque es un punto muy «católico-americano» el hecho de que siempre añada el punto de pensar en tu comunidad o en la «caridad» es muy positivo, que no sea solo «sálvate tú y tu familia»

Lo Peor: Puede generarte auténtico miedo cuando habla de saqueos masivos y de la defensa de tu hogar, no hay que dejarse llevar por los consejos más «locos», muy orientado a EEUU

Lo Releería: Estoy en ello, me está sirviendo para hacer la lista de la compra

Lo recomiendo: No lo se, no es una lectura agradable sino útil, espero que le sirva a alguien más

si quieres comprar el libro

Cómo sobrevivir al fin del mundo – James Wesley Rawles

Bitterblink

 

Deja un comentario

Archivado bajo Ensayo, Entretenido

La novia gitana – Carmen Mola

Reseñado por Malosa

Me encantaría poder hablaros un poco de la autora de esta novela, pero me temo que no va a ser posible, ya que su identidad está secretamente oculta tras el anonimato de su pseudónimo. Y es algo que ella (o él, porque ni siquiera el género está confirmado), por el momento, quiere seguir manteniendo así.

Por tanto poco sabemos sobre Carmen Mola, más allá de que vive en Madrid con sus hijos y es profesora. Ni si quiera tenemos 100% claro que esta sea su primera novela, que no lo parece por cómo está escrita, aunque cosas más sorprendentes he visto en otros autores noveles. Partiendo de esta base, vamos con la reseña para conocer un poco más de esta primera (o no) novela, La novia gitana. Sólo deciros que ha tenido muy buena acogida en el panorama literario español.

Sinopsis

Susana Macaya, de padre gitano pero educada como paya, desaparece tras su fiesta de despedida de soltera. El cadáver es encontrado dos días después en la Quinta de Vista Alegre del madrileño barrio de Carabanchel. Podría tratarse de un asesinato más, si no fuera por el hecho de que la víctima ha sido torturada siguiendo un ritual insólito y atroz, y de que su hermana Lara sufrió idéntica suerte siete años atrás, también en vísperas de su boda. El asesino de Lara cumple condena desde entonces, por lo que solo caben dos posibilidades: o alguien ha imitado sus métodos para matar a la hermana pequeña, o hay un inocente encarcelado.

Por eso el comisario Rentero ha decidido apartar a Zárate del caso y encargárselo a la veterana Blanco, una mujer peculiar y solitaria, amante de la grappa, el karaoke, los coches de coleccionista y las relaciones sexuales en todoterrenos. Una policía vulnerable, que se mantiene en el cuerpo para no olvidar que en su vida existe un caso pendiente, que no ha podido cerrar.

Investigar a una persona implica conocerla, descubrir sus secretos y contradicciones, su historia. En el caso de Lara y Susana, Elena Blanco debe asomarse a la vida de unos gitanos que han renunciado a sus costumbres para integrarse en la sociedad y a la de otros que no se lo perdonan, y levantar cada velo para descubrir quién pudo vengarse con tanta saña de ambas novias gitanas.

Opinión personal

Ya sabéis que acostumbro a leer mucho thriller y novela policíaca, con lo que mis opiniones en parte podrían estar sesgadas. Me refiero a que es difícil sorprenderme con una historia de estas características (casi todas me suenan a novelas ya vistas, tanto en argumento, desenlace como en personajes) y esto es también porque leo muchísimos libros del estilo. Con La novia gitana me ha pasado un poco esto, me ha gustado pero no me ha entusiasmado, precisamente porque no me ha resultado diferencial, en ninguno de los puntos mencionados.

Con esto no quiero impregnar esta crítica con impresiones negativas, de verdad que opino es una novela muy entretenida, bastante bien escrita (sobre todo si se trata de una ópera prima), con un argumento que interesa desde el primer momento y unos personajes peculiares. Es además una historia costumbrista, en la que Madrid, sus gentes, sus costumbres, la disciplina policial y por supuesto la etnia gitana, salen perfectamente descritos. Puedes trasladarte fácilmente a esta ciudad mientras lees.

Punto aparte merecen los personajes, siendo dos los principales que llevan el peso de la novela. Por un lado tenemos a Zárate, el subinspector de otro departament0 que se «cuela» en la investigación y entabla una relación con la inspectora que trasciende lo profesional. Es un personaje que a veces me parecía muy junior por sus acciones, no le encuadraba en un puesto alto. Hace de chaval curioso y espabilado y actúa como una especie de conciencia y ancla a la vida de la inspectora Blanco. Ella es realmente el letimotiv de la historia, la mujer torturada por su situación personal que intenta olvidar a base de alcohol, sexo e indiferencia con el mundo. Reconozco que me resultó suficientemente intrigante para intentar entenderla (busqué por Internet el coche que conducía…un LADA?? Nunca lo había oído) y suficientemente bien construida como para generar una buena historia.

Quizá lo que menos me convenció fue lo poco diferente de la historia (es una novela de thriller de manual) y sobro todo ese final efectista, impactante e incluso algo absurdo si te pones purista, que parece hecho a medida para generar tensión y que no tengas más remedio que comprar la continuación. Esos trucos diría casi que baratos no me suelen gustar y cada vez están más presentes en los best-sellers actuales.

Lo dicho, objetivo conseguido, aunque Carmen Mola no se haya convertido en mi escritor/a referencia del género.

Por qué decidí leerlo: Me gustó el título, la sinopsis y la portada.

Lo mejor: Protagonista femenina, buen hacer y entretenimiento.

Lo peor: Aunque sea entretenido no lo he visto distinto. Ese final tan hecho a medida para comprar la continuación.

¿Volvería a leerlo?: Yo creo que no, pero este final tan abierto podría requerir de una relectura en diagonal si tarda mucho en publicarse la continuación.

¿Lo recomendaría?: A los que disfruten de este tipo de novelas de suspense diría que sí, es bastante ameno.

Si quieres comprar el libro

La Novia Gitana

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

7 comentarios

Archivado bajo Entretenido, Novela Negra, Novela policíaca - thriller, Suspense