Archivo de la categoría: Entretenido

Cuarta categoría por orden de bondad

de | septiembre 19, 2024 · 10:00 am

Los Vigilantes – A M Shine

Reseñado por Bitterblink

A M Shine es un escritor irlandés (muy irlandés) que escribe novelas principalmente de terror basandose en mitos irlandeses. Empezó siendo un escritor «gótico» emulando a Allan Poe pero las novelas que le han hecho conocido mantienen su fascinación por los mitos irlandeses pero con un «twist» de modernidad.

Su libro Los Vigilantes ha sido recientemente convertido en película que está dirigida por Ishana Night Shyamalan (es su primera película) y producida por su padre M. Night Shyamalan (el director de entre otras el Sexto Sentido).

Después de leer el libro os puedo confirmar que como suele ser habitual el libro es mejor que la película y que la peli solo es fiel al libro en lo esencial, pero son bastante distintos, especialmente el final que es MUY diferente (y no os lo voy a contar en esta reseña).

Sinopsis

Mina es una dibujante que para sacarse un poco de dinero accede a llevar un carísimo loro / cacatúa dorado/a al cliente de un «amigo» del pub que frecuenta, pero para que el trato se cierre debe llegar lo antes posible al otro lado de Irlanda. En su trayecto en su destartalado coche decide atajar por el bosque de Connemara (https://es.wikipedia.org/wiki/Parque_nacional_de_Connemara) y llegado a un punto su coche deja de funcionar así como su teléfono móvil.

Intentando buscar ayuda Mina se interna en el bosque para dar con una extraña estructura de cemento con una especie de vitrina hacia el exterior donde un grupo de personas la hace entrar antes que «ellos» la atrapen. Así sin saber cómo se encuentra encerrada cada noche en una estructura donde «ellos» salen cada noche y si los encuentran fuera los matan sin piedad.

Las reglas son simples, cuando se enciende la bombilla hay que estar dentro del edificio. Mientras la bombilla está encendida no se abre al puerta, a nadie, nunca. Solo se sale una vez que el sol está en el horizonte.

¿Pero quienes o qué son ellos?, ¿qué quieren?, ¿por qué no les dejan salir?, ¿Por qué hay un cristal con el espejo dentro para que ellos puedan verte? y sobre todo ¿como puedo salir de aquí?

Opinión personal

A ver, la forma de escribir de este señor es muy cuirosa. Le encantan los diálogos internos de los personajes (cada capítulo es prácticamente desde la óptica de uno distinto) y le encantan las descripciones con símiles rarunos: «Mina se arrodilló junto al horno y contempló dorarse la comida como si fuera un noticiero de última hora» de estos hay muchos. No se si es para hacerse el profundo o el misterioso pero hacen que las descripciones sean largas y confusas.

Aparte de ese estilo esta novela realmente no es muy larga. Sería aun más corta sin tanta descripción poética pero entiendo que sirve para ambientar el libro. Eso si el pobre traductor (que ha hecho un buen trabajo, por cierto) se ha tenido que volver loco.

Vaya al final el libro son 3 partes, la primera en la que nos presenta la premisa del mismo que es más o menos lo que pongo en la sinopsis. La segunda donde sucede una «crisis» que lo cambia todo y una tercera que sirve de largo epílogo.

El libro es interesante, misterioso, y la prosa del autor funciona bien en los momentos de terror o tensión. Así que en general me parece un libro entretenido. Además a mi me gusta intentar «adivinar quién es el asesino» o en este caso intentar anticipar cual es el misterio, y el autor deja muchas, muchas, MUCHAS pistas en cada una de las partes hasta que, evidentemente, en el tramo final la revelación no te sorprende.

Reconozco que consigue levantar desasosiego y me parece que el final es sorprendentemente acertado (mucho mejor que el de la peli) siendo de todo el libro mi preferida la última frase que hizo que el resto del día me acompañara un escalofrío. Es un final satisfactorio pero suficientemente abierto para que haya escrito una segunda parte aun por traducir pero ya publicada en Inglés.

Lo que más me ha gustado es el uso del folklore irlandés, de los bosques misteriosos, de las leyendas locales, le da mucho color a la historia y consigue desasosegar al lector. Los vigilantes sin haberlos mostrado dan un cringe o repeluco que alucinas, así que ahí un 10 por su trabajo.

Lo que menos sin duda es que el libro tiene ( y la película ya ni te cuento) agujeros de guión flipantes que no puedo contar sin meter spoilers pero así por comentar alguno que no haga daño: en un momento determinado te explican como ha llegado el edificio de hormigón al bosque. Y cuando lees esa parte y lo piensas dos veces te das cuenta que siguiendo la lógica de la novela hasta ese punto no tiene ningún sentido. Y así varias cosas y situaciones super forzadas que el autor explica con «llevan encerrados comiendo nueces y bayas 2 años asediados por criaturas misteriosas y están ya medio locos», porque hacen cosas totalmente sin sentido. También en el final hay algún cabo suelto.

Dicho esto yo me metí tanto en la historia que conseguí suspender lo suficiente la credibilidad como para disfrutarla hasta el final, y el final me gustó mucho y más que el de la película.

Calificación: Entretenida

Lo Mejor: Lore irlandés, el final

Lo Peor: Los similes rarunos, los agujeros de guión, pero aun así es mejor que la peli

Lo releería: No pero es probable que lea el siguiente

Lo recomiendo: Más (o mejor, en vez) de ver la película, no es un libro fácil de leer pero está ok.

Si quieres adquirie el libro y apoyar al blog

Los Vigilantes – AM Shine

Si queréis ver el trailer de la película en castellano (aunque considero que tiene spoilers)

Bitterblink

2 comentarios

Archivado bajo Entretenido, Fantástica, Terror

Etiquetado con , , , , , ,

de | septiembre 16, 2024 · 9:00 am

8 Jueves – Pablo del Río

Reseñado por Malosa

Segunda novela publicada por el Palentino Pablo del Rio, tras el buen sabor de boca que nos dejó 12 Abuelas. En la misma estela que el anterior, se trata de un libro encuadrado en el género policíaco y de suspense, sin ser una novela negra como tal. Me ha gustado menos que su predecesora, debo decirlo, aunque sigo pensando que el autor tiene mucho que dar en el panorama literario español. Creo que mi opinión se ha visto influida por el hecho de que, tras esta novela, me zampé 2 seguidas de Jo Nesbo. Y claro, es como comparar a Dios con un gitano. Sin pretender ofender ni a los gitanos, ni a Pablo del Río, que es un escritor que me gusta. Pero resistir un embate con el maestro del género negro en la actualidad…es casi imposible.

Sinopsis

El hallazgo de un esqueleto en una cueva cántabra y el ataque deliberado a un tenista famoso tiene un solo punto de conexión: un hospital en Santander. ¿O tal vez hay algo más de lo que parece?

El caos se desata en un hospital de Santander cuando llega el helicóptero que traslada a unos montañeros heridos, hallados en una cueva de los Picos de Europa. Durante el rescate, la Guardia Civil encuentra también el cadáver de un hombre indocumentado que sujeta un recorte de periódico fechado en 1983, muchos años antes de su muerte.

Al mismo tiempo, el conocido tenista Nico Romero se despierta de la anestesia tras una intervención en la muñeca. Aterrado, comprueba que no puede mover tres dedos de la mano derecha: alguien le ha seccionado deliberadamente un nervio de la mano.

Dos historias sin conexión aparente, pero con origen en un pasado que parece disponer de un solo testigo, las montañas. Un trhiller trepidante y con el fascinante escenario de los Picos de Europa como telón de fondo.

Opinión personal

Empezando por lo que me ha gustado, hablar de nuevo del protagonista de la novela, Adolfo, que parece que el autor va a utilizar de forma recurrente en sus historias. Protagonista por decir algo, porque es cierto que la novela es bastante coral y se cuenta desde distintas perspectivas. Sigo conectando con este surfista y monitor de esquí, un survivor de la vida en toda regla. Me gusta su sentido del humor y su manera de tomarse las cosas, aunque no compre para nada su estilo de vida. En esta ocasión el contrapunto femenino se lo da Rosana, nuevo personaje que será relevante además en toda la trama y en cómo se desarrolla la historia.

El autor utiliza un lenguaje bastante sencillo, sobre todo por recaer parte del peso en el personaje de Adolfo, que es un perfil muy de la calle. Esto me parece positivo porque hace que la lectura sea fácil y que no te pierdas en la trama, y eso que los personajes son múltiples. Bastante adictiva además, el autor sabe mantener el interés y estructura la novela en capítulos cortos que favorecen el ritmo. Te enganchas casi desde las primeras páginas y siempre vuelves a la lectura con ganas de más. Esto es algo muy bueno y que no siempre los escritores, incluso los de mayor experiencia, son capaces de conseguir. Así que mini punto para del Río!

Lo más destacable (y diferente) con respecto al libro anterior, es que este es más complejo y menos genuino. El autor plantea multitud de tramas y relaciones entre los personajes, con conexión en el pasado. Quizá excesivas, tantos vínculos entre los mismos personajes y en una localización geográfica tan concreta, se me antojaron demasiados…y le hicieron perder credibilidad a la historia, aunque por su puesto no deje de ser una novela de ficción. Derivado de lo anterior, el libro pierde esa ingenuidad y esa frescura que sí caracterizaban a su antecesor, cuando del Río transmitía más ilusión en su historia y no parecía que la había hecho a medida para que todas las piezas cuadraran al final. El planteamiento y sobre todo la resolución se me antojaron algo encorsetados, como si todo tuviera que encajar perfectamente en este puzzle de mil piezas planteado por el palentino…y esto le hizo perder naturalidad.

No me ha interesado tanto la temática en esta ocasión, quizá porque no soy amante del montañismo y sí lo soy más de la música. Pero probablemente los interesados en este tema disfruten de la novela, porque hay bastante descripción de la orografía de la zona (los Picos de Europa) y también de los modos de vida de los montañeros. Tampoco me ha convencido el título, 8 jueves, de nuevo me parece que está un poco forzado y que tiene relación con la historia pero no es determinante.

En resumen, inferior al anterior libro en mi opinión, aunque probablemente la mayoría no coincidan con esta visión, porque la novela es mucho más compleja, con más tramas y giros. Sigue siendo una lectura entretenida y bien estructurada. Recomendable, aunque no haya sido de mi gusto personal.

Calificación: Entretenido

Por qué decidí leerlo: Porque me convenció su ópera prima y también me gusta impulsar a escritores españoles no tan conocidos…sobre todo si son de mi tierra.

Lo mejor: Me sigo quedando con el personaje de Adolfo y su cariz cómico. Sigue siendo entretenido, eso no lo podemos negar. Me gustan también los emplazamientos de sus historias pero, ¿para cuándo una novela ambientada en Cervera de Pisuerga?

Lo peor: La historia no es tan fresca y parece escrita a medida para que resulte más compleja.

¿Volvería a leerlo?: No. Pero me haré con el tercer libro sin duda.

¿Lo recomendaría?: Al autor sí, pero me quedaría antes con su primera novela, 12 abuelas. En cualquier caso, si te gusta la novela de suspense y de corte policíaco, seguramente te guste este libro.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

2 comentarios

Archivado bajo Entretenido, Novela policíaca - thriller, Pasable, Suspense

Etiquetado con , , , , , , ,

de | septiembre 12, 2024 · 8:56 am

Grupo de Apoyo para Final Girls – Grady Hendrix

Grady Hendrix es un escritor y guionista estadounidense con especial cariño e interés por las películas de terror de los años 70-80’s (de hecho ganó el premo Bram Stocker por el mejor ensayo de no ficción con un libro sobre ellas).

La novela que le dió el éxito (Horrorstör) en 2014 también abraza la cultura popular y el terror, pero es en esta donde más referencias pop podemos encontrar.

La novela que nos ocupa recibió el premio a la mejor novela de terror por Goodreads en 2021 y va a ser lanzada como serie de televisión (también lo serán otras del autor), así que creo que es más que relevante la reseña ahora.

Sinopsis

Lynnette Tarkington es una de las chicas que forman parte del «Grupo de Apoyo para la Final Girls», un grupo de supervivientes únicas de horribles masacres que además han inspirado todas ellas películas: Adrienne era una consejera de campamento que sobrevivió a un asesino que afirmaba buscar venganza por un hijo inexistente. Marilyn fue atacada por caníbales sedientos de sangre. El hermano de Dani, Nick, escapó de un asilo mental y, en Halloween, asesinó a cualquiera que se interpusiera entre él y su hermana. Julia quedó como la Final Girl después de que su novio y uno de sus amigos intentaran convertirla en esa figura, y Heather enfrentó a un «Asesino de Sueños». Lynnette tuvo que lidiar con una situación apodada por los medios como los «Asesinatos de Noche Silenciosa». Estas experiencias dejaron una marca duradera en sus vidas que persiste en su adultez. Solo su psiquiatra Carol Elliot ha intentado con un grupo de terapia intentar darle sentido a estas vidas atormentadas y siempre señaladas porque los asesinos siguen de alguna manera por ahí (en la carcel, en la persona de un familiar del asesino etc).

Lynnette apenas logra sobrevivir, pasando la mayor parte del tiempo aislada en su apartamento siempre preparada y siempre paranóica. Las demás no están mucho mejor, ya que la infamia y las películas sobre sus experiencias han dificultado que puedan seguir adelante. El grupo de apoyo es una de las pocas cosas que permite a Lynnette salir de la seguridad de su apartamento. Cuando Adrienne es encontrada asesinada en su hogar, Lynnette está convencida de que alguien intenta acabar con todas las Final Girls de una vez por todas.

Opinión personal

Primero aclarar que las distintas final girls son «supervivientes» de las películas de terror de los 80 a las que de de manera velada (por temas de derechos) hace referencia. Hablamos de Viernes 13, de La Matanza de Texas, de Halloween, de «Noche de Paz Noche de muerte» (la película original de Silent Night se tradujo así en España), de Scream y de Pesadilla en Elm Street… Es decir todos películas consideradas «Slasher» con más o menos parte sobrenatural (lo del asesino de los sueños es lo que más «pillado por los pelos me parece»). En el particular mundo del autor, estas películas están basadas en hechos reales y la chica que sobrevive forma parte de este grupo de apoyo de chicas altamente traumatizadas.

Es más, la protagonista se debate sobre si es una Final Girl o no, porque realmente en su película (Silent Night) ella es dejada viva por voluntad del asesino, no sobrevive por su incansable lucha por sobrevivir como las Final Girls de las otras películas. Y este sentimiento de «no pertenencia» es en parte lo que define al personaje.

Creo que la novela parte de un argumento muy simple y a la vez una premisa suficientemente efectiva como para al menos inspirar un relato: ¿Cómo sería la vida de las supervivientes de las películas de terror después de los títulos de crédito?. El estrés postraumático se da por hecho, la paranoia también. Convertirse en una suerte de «preparacionistas» locas por las armas, adictas a las cerraduras, pues también se puede entender. Drogadicción, relaciones fallidas todo ese es el abanico de comportamientos con los que cada una se enfrenta a sus realidades.

¿Se trata realmente de una novela de terror? Diría que no, honestamente. Si una novela de suspense, de asesinatos, pero terror como tal no es el objetivo del libro, o eso es lo que yo he sentido al leerlo.

El libro está narrado desde la voz de la protagonista, malhablada, paranoica y bastante desagradable la verdad. Evidentemente es super desconfiada, especialmente con los hombres tras su traumática experiencia, tampoco confía en la policía y cree que cualquiera puede ser un asesino, lo que quizá es lo que la mantiene con vida. El problema de fondo es que la paranoia hace que sus compañeras de grupo de terapia no la tomen en serio, nadie está dispuesta a creer que realmente corren peligro…

El autor hace bien su trabajo en el sentido en que convierte una premisa un tanto inverosímil envolviéndola en un halo de verosimilitud, de realidad. Sin embargo, para que la trama avance, él mismo debe romper algunas de sus premisas, es decir, todas son super paranoicas, saben defenderse, están armadas en todo momento, han convertido sus casas en auténticas fortalezas, pero aun así vemos como el «asesino» consigue atentar contra sus vidas con relativa facilidad, encima copiando el modus operandi de sus respectivos asesinos.

Como en los Slashers de los que se deriva esta película tenemos que suspender la verosimilitud para que de repente el asesino sepa donde esté la pistola y vacíe el cargador antes de que el personaje pueda usarla. Vaya que en los primeros Slashers el asesino parece alguien «material», humano y que sin «poderes» de ningún tipo consigue poner en jaque a los personajes, apareciendo donde menos se le espera y sobreviviendo a situaciones letales sin sufrir aparente daño, tanto le dan vueltas a estos «tropos» que en las secuelas el asesino se suele convertir en alguien semi sobrenatural para que el guión soporte estas triquiñuelas. Pues este mismo defecto tiene el libro, que no terminas de creerte que el asesino se adelante y sobrepase a la protagonista en casi cualquier situación y no la mate así de primeras.

Parte de una gran premisa, tiene en cambio un desarrollo irregular y para mi gusto un final de lo más mediocre (tampoco he dicho que lo odie, solo no me encanta, me parece un «turn off»). El propio autor ha declarado más de una vez que la parte final del libro no es la mejor y que la ha reescrito varias veces. Vaya que sufre como muchos guionistas del defecto de saber crear un gran y atractivo principio basado en una premisa interesante y eso lo remata con un final para salir del paso…

En este libro subyace una crítica a los Slashers de los 80. Es más que evidente, es vocal y es constante. Criticando los agujeros de guión de algún modo el planteamiento y especialmente el trato de estas «protagonistas» femeninas que al final son personajes bastante planos que no parecen tener «vida» sino que están ahí solamente como objeto para que el asesino las intente matar. Al final lo que pretende Grady es darle voz y darle vida a estas «Final Girls». Y creo que en parte (solo en parte) lo consigue.

Calificación: Entretenido, con un gran arranque y una más moderada segunda parte

Lo Mejor: Premisa del libro, el inicio

Lo Peor: Pierde fuelle, cae en los errores de los Slashers que critica

Lo releería: Honestamente no, pero si me gustó leerlo.

Lo recomiendo: Como una novela ligera si te hace gracia la premisa de la que parte

Si quieres comprarlo y de paso apoyar al blog

Grupo de Apoyo para Final Girls – Grady Hendrix

Bitterblink

2 comentarios

Archivado bajo Entretenido, Novela policíaca - thriller, Suspense

Etiquetado con , , , , , , , ,

de | septiembre 9, 2024 · 9:00 am

Las chicas de Chapel Croft – C. J. Tudor

Reseñado por Malosa

«… El mejor engaño del diablo fue fingir que no existía …»

Hace unos cuantos años leí la ópera prima de la escritora británica C. J. Tudor y la verdad es que me gustó mucho. Fruto de este buen recuerdo decidí hacerme con otra novela de la autora y Las chicas de Chapel Croft fue mi elección. Un libro de fantasmas, mezclado con religión y con un puntito que recuerda mucho a Stephen King, no me podía fallar. Y en general así ha sido, me ha gustado esta novela, pero reconozco que su alta valoración se debe sobre todo a ese giro final que no vi venir. Y eso que la autora nos lo va avisando…

Sinopsis

Una oscura historia se agita en Chapel Croft. A una larga lista de desapariciones y muertes se une la del sacerdote de la parroquia local, que se ahorcó en su propia iglesia hace solo unas semanas.

Para sustituirlo, llega al pueblo Jack Brooks. Trae consigo una hija de catorce años y una conciencia atormentada, aunque confía en empezar aquí una nueva vida. Pero lo que encuentra es un lugar lleno de conspiraciones y secretos donde le espera un extraño regalo de bienvenida: un kit de exorcismo y un siniestro mensaje.

Cuanto más profundiza en la ciudad y llega a conocer a sus peculiares habitantes, más parecen surgir antiguas disputas, misterios y sospechas. Y cuando su hija Flo comienza a ver espectros de chicas ardiendo, resulta claro que los fantasmas de Chapel Croft se niegan a descansar en paz. Pero descubrir la verdad puede ser letal en un pueblo con un pasado sangriento, donde todos tienen algo que esconder y nadie confía en los extraños.

Opinión personal

Ambientada en la época actual, Tudor nos cuenta las aventuras y desventuras de la reverenda Jack en su nuevo destino, un pequeño pueblo que se adivina hosco y misterioso, mientras tiene además que bregar con su hija adolescente a la que no le hace ninguna gracia su nuevo destino…Ya lo comenté en su primera novela, Tudor bebe de Stephen King en sus libros. La inspiración es muy clara, especialmente en los ambientes, el tipo de recursos literarios, el estilo de los personajes…en este caso esta inspiración no es tan evidente como en su ópera prima, (donde veíamos el libro de It (Eso) por todas partes), pero sigue existiendo. La autora se nota que adora al americano, en su novela los personajes nombran a King de manera más o menos explícita en 3 ocasiones.

En general sus personajes son atrayentes, especialmente las protagonistas, madre e hija y la relación que tienen entre ellas. Jack me hizo mucha gracia, a pesar de ser una reverenda y por tanto con una profesión más bien seria, tiene sin embargo una personalidad muy jovial, un poco desastrosa y muy humana (anda que no suelta tacos a lo largo de la novela…). La autora pone énfasis además en su faceta como madre y plasma una relación con Flo de lo más bonita, no exenta de complicaciones por la situación (pueblo recóndito en el que aparecen fantasmas) y la propia hija (en plena adolescencia). Me gustó también el carácter de Flo y creo que le da un contrapunto a la madre muy bueno, además de coprotagonizar la novela con ella.

En algunas reseñas que he visto por la blogosfera tildan el libro de lento, a mí la verdad es que no me lo ha parecido. Al contrario, me parece que le falta poso y que se queda corto en cuanto a la descripción de lo que está pasando, el meternos poco a poco en la atmósfera del pueblo y de sus habitantes y en el perfilado de sus personajes. Todo pasa muy rápido y en ocasiones tenía que pensar quién era tal o cual personaje al leer su nombre. Y esto es porque no acababa de conocerlos bien, más allá de las dos protagonistas.

Otro punto que destacaría como negativo es la inclusión de algunos recursos facilones, que no son más que una mera distracción y que sólo existen para enfatizar la oscuridad de la novela (por ejemplo, los fantasmas de las chicas ardiendo). O también la inclusión de personajes que aparecen en el último momento y que sin su ayuda parte de la trama no se sostendría…o sea, un deus ex machina en toda regla.

Independientemente de lo anterior, lo que sin duda ha hecho que termine con un muy buen sabor de boca ha sido el desenlace, a pesar de estos recursos facilones. Especialmente el giro final de uno de los personajes que, sinceramente, ni me lo olí. Giro que además no es tramposo, porque la propia autora nos da pistas suficientes como para verlo venir. Yo no me lo esperaba, y me gustó mucho la sorpresa.

En resumen, novela de fantasmas muy rápida de leer, muy entretenida y con un final no esperado. Gustará mucho a los amantes del suspense y a los lectores constantes de King. Pero no te esperes una maravilla de la literatura, porque tampoco lo es.

Os dejo algunas frases de la novela que me han llamado especialmente la atención y que invitan a la reflexión:

«… A veces eres tú el depredador. Otras, la presa. Sólo depende de la perspectiva …»

«… Cuando te haces mayor, no importa cuántos logros hayas conseguido en tu vida, la gente sólo verá tu edad …»

«… A veces, necesitamos al diablo de nuestro lado. El problema es que, una vez que lo tienes de copiloto, resulta difícil deshacerte de él …»

» Todos tenemos nuestros escondites. No sólo físicos. Lugares muy profundos donde guardamos cosas que no queremos que otros vean. Las partes menos agradables. Yo lo llamo <<caja de San Pedro>>, porque rezas para que no la encuentre cuando estés tratando atravesar las puertas del Cielo …»

Calificación: Entretenido

Por qué decidí leerlo: Tenía muy buen recuerdo de la primera novela de esta autora, El hombre de Tiza, así que busqué otras publicaciones posteriores. De las otros 3 libros que tiene Tudor, este me pareció el más interesante.

Lo mejor: El desenlace, resolución y giro final incluidos. Lo cómica que es Jack. Flo y la relación entre madre e hija.

Lo peor: Me falta profundidad y detalle, tanto en la descripción de las situaciones como en el perfilado de los personajes. Los recursos facilones.

¿Volvería a leerlo?: No lo creo, pero sí me haré con algún otro volumen de la escritora.

¿Lo recomendaría?: Sí, si te gusta el género y eres un amante del King más centrado en el terror.

Si quieres comprar el libro y apoyar al blog

Las Chicas de Chapel Croft

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

2 comentarios

Archivado bajo Entretenido, Fantástica, Suspense, Terror

Etiquetado con , , , , , ,

de | abril 3, 2020 · 8:00 am

Cómo sobrevivir al fin del mundo tal y como lo conocemos – James Wesley Rawles

Reseñado por Bitterblink

Como sobrevivir al fin del mundo - James Wesley Rawles

Como sobrevivir al fin del mundo – James Wesley Rawles

A ver, que este libro lo compré hace 10 años por curiosidad. Era la época de la profecía Maya de 2012 y estos temas estaban en efervescencia. James Wesley Rawles era un bloguero surivivalist norteamericano que luego se pasó a novelista (en este blog encontraréis la novela «Patriotas» que es un puro delirio survivalist, pero que me hizo gracia). Esta era su primera publicación, un compendio de todos los consejos de supervivencia que había estado reuniendo en su blog (survivalblog.com), por cierto ahora ese blog está en total efervescencia, es una locura y dan mensajes de lo más alarmistas para el americano medio que no confía en que el gobierno solucione nada.

Sinopsis y Opinión personal (no puedo separarlo aquí)

Voy a empezar copiando un párrafo más o menos literal del inicio del libro, creo que es lo mejor que puedo hacer. No será literal porque tengo el libro en inglés porque lo compré antes de la traducción, pero más o menos:

«El americano medio llega a casa del trabajo cada día para encontrar su refrigerador bien aprovisionado con comida, sus luces se encienden como siempre, su baño funciona, su sueldo ha sido depositado automáticamente en su banco, su basura ha sido recogida, su casa está a unos confortables 20º, su tele y sistemas de entretenimiento funcionan y tienen una conexión a internet fiable y sólida como una roca.»

«[…] Ahora imagina una tremenda pandemia de gripe, que se propaga por contacto, que mata a más de la mitad de la gente que infecta. […] Mucha gente deja de ir a trabajar y empiezan a faltarle piezas a la Gran Máquina.[…] ¿Qué le pasará a la gran máquina sin algunas piezas?. Los camiones no llegaran a los supermercados. Las gasolineras se quedarán sin combustible […] Los cables eléctricos caerán debido a tormentas y no habrá nadie que los repare […] Da miedo ¿verdad?.»

(Extracto de Cómo sobrevivir al fin del mundo tal y como lo conocemos. James Wesley Rawles. Capítulo 1: Introducción)

Como veis es un escenario tremendamente apocalíptico pero pensemos que en el caso de EEUU la preparación para el apocalipsis ha sido hacer acopio de munición en vez de de papel higiénico (que también). Es cierto que esta mañana se me ha ido la luz unos escasos 5 minutos y he pensado que igual este libro tiene más verdad de lo que yo pensaba jajajaja (spoiler: la luz ha vuelto).

Este libro busca prepararte para sobrevivir en un evento extremo donde tanto el abastecimiento, la energía y el orden social en general se ha ido a tomar viento y solo cuentas con tus recursos, tu habilidad (y tu rifle) para sobrevivir y proteger a tu familia.

Lo primero que me pregunté es si este libro sería útil en caso de una situación como la que vivimos en Europa en general con una pandemia. Y tengo que reconocer que a mi al menos me sirvió. Quiero decir que antes de que llegara el confinamiento yo tenía ya un cierto almacenaje de comida y bienes de primera necesidad (vaya que no necesité hacer una compra gigante de papel higiénico: ya estaba almacenado en mi trastero).

Es cierto que si hubiera seguido la visión individualista del autor hubiera sido de esos que han huido de su primera residencia a la segunda provocando una expansión masiva del virus en España. Lo que si es cierto es que el autor considera que esta huida hay que hacerla lo antes posible, en cuanto las cosas se ponen medianamente mal hay que solicitar el teletrabajo  y huir a tu «refugio de supervivencia» que has previa y discretamente aprovisionado para resistir.

En general lo que está generando es una paranoia que ahora considero sana (por cierto) para estar preparado para lo que pueda venir. Mención aparte merece que el libro ya tenía en 2010 un capítulo dedicado a prepararse para una pandemia. Y reconozco que todos los consejos que daba eran útiles de manera genérica (por ejemplo el hecho de mantener stock de guantes y mascarillas para ti y para regalar de forma caritativa a tus vecinos), pero también reconozco que eso consejos no los seguí (lástima).

Me preguntareis, ¿hubiera sido útil tenerlo antes? pues depende de cada uno. Es un libro MUY americano, que habla de cosas un tanto marcianas como mantener armas (y qué tipo de armas) en casa, te recomienda productos y proveedores americanos y te recomienda dónde crear tu refugio en EEUU. Hay que extrapolar mucho. Probablemente los consejos que ofrece son excesivamente exagerados, puesto que en Europa se confía un poco más en papá estado, aunque depende del país sabemos que el estado no ha hecho su labor y ha dejado a los ciudadanos indefensos ante la crisis sanitaria.

Lo más importante es quizá que te crea un «mindset» de supervivencia. Una paranoia sana que te hace mantener un cierto stock de algunos bienes: latas de comida, tener siempre agua embotellada en casa, tener elementos de higiene adicionales etc y luego estar alerta antes de que las cosas sucedan. También genera un nivel de alarma adicional, pero no un nivel de paranoia que te convierta en un loco de cara a amigos y conocidos (como parece el autor, la verdad).

¿Que si lo volvería a comprar? Pues creo que ahora si. Tenerlo en mi estantería y en el fondo de mi cabeza ha probado ser útil pese a que no haya creado un refugio de supervivencia autosuficiente, solo he creado un botiquín y una despensa algo mejor pensada, pero ha valido la pena. Además recomienda cosas que no había pensado nunca, por ejemplo qué tiene que contener un botiquín, cuanta comida y agua hay que tener almacenado, como aseguras que no tengas cortes de energía etc…

Lo Mejor: Crea una forma de pensar que ayuda a superar las crisis, hay consejos útiles de verdad, aunque es un punto muy «católico-americano» el hecho de que siempre añada el punto de pensar en tu comunidad o en la «caridad» es muy positivo, que no sea solo «sálvate tú y tu familia»

Lo Peor: Puede generarte auténtico miedo cuando habla de saqueos masivos y de la defensa de tu hogar, no hay que dejarse llevar por los consejos más «locos», muy orientado a EEUU

Lo Releería: Estoy en ello, me está sirviendo para hacer la lista de la compra

Lo recomiendo: No lo se, no es una lectura agradable sino útil, espero que le sirva a alguien más

si quieres comprar el libro

Cómo sobrevivir al fin del mundo – James Wesley Rawles

Bitterblink

 

Deja un comentario

Archivado bajo Ensayo, Entretenido

Etiquetado con , , , , ,

de | febrero 8, 2019 · 7:00 am

La novia gitana – Carmen Mola

Reseñado por Malosa

Me encantaría poder hablaros un poco de la autora de esta novela, pero me temo que no va a ser posible, ya que su identidad está secretamente oculta tras el anonimato de su pseudónimo. Y es algo que ella (o él, porque ni siquiera el género está confirmado), por el momento, quiere seguir manteniendo así.

Por tanto poco sabemos sobre Carmen Mola, más allá de que vive en Madrid con sus hijos y es profesora. Ni si quiera tenemos 100% claro que esta sea su primera novela, que no lo parece por cómo está escrita, aunque cosas más sorprendentes he visto en otros autores noveles. Partiendo de esta base, vamos con la reseña para conocer un poco más de esta primera (o no) novela, La novia gitana. Sólo deciros que ha tenido muy buena acogida en el panorama literario español.

Sinopsis

Susana Macaya, de padre gitano pero educada como paya, desaparece tras su fiesta de despedida de soltera. El cadáver es encontrado dos días después en la Quinta de Vista Alegre del madrileño barrio de Carabanchel. Podría tratarse de un asesinato más, si no fuera por el hecho de que la víctima ha sido torturada siguiendo un ritual insólito y atroz, y de que su hermana Lara sufrió idéntica suerte siete años atrás, también en vísperas de su boda. El asesino de Lara cumple condena desde entonces, por lo que solo caben dos posibilidades: o alguien ha imitado sus métodos para matar a la hermana pequeña, o hay un inocente encarcelado.

Por eso el comisario Rentero ha decidido apartar a Zárate del caso y encargárselo a la veterana Blanco, una mujer peculiar y solitaria, amante de la grappa, el karaoke, los coches de coleccionista y las relaciones sexuales en todoterrenos. Una policía vulnerable, que se mantiene en el cuerpo para no olvidar que en su vida existe un caso pendiente, que no ha podido cerrar.

Investigar a una persona implica conocerla, descubrir sus secretos y contradicciones, su historia. En el caso de Lara y Susana, Elena Blanco debe asomarse a la vida de unos gitanos que han renunciado a sus costumbres para integrarse en la sociedad y a la de otros que no se lo perdonan, y levantar cada velo para descubrir quién pudo vengarse con tanta saña de ambas novias gitanas.

Opinión personal

Ya sabéis que acostumbro a leer mucho thriller y novela policíaca, con lo que mis opiniones en parte podrían estar sesgadas. Me refiero a que es difícil sorprenderme con una historia de estas características (casi todas me suenan a novelas ya vistas, tanto en argumento, desenlace como en personajes) y esto es también porque leo muchísimos libros del estilo. Con La novia gitana me ha pasado un poco esto, me ha gustado pero no me ha entusiasmado, precisamente porque no me ha resultado diferencial, en ninguno de los puntos mencionados.

Con esto no quiero impregnar esta crítica con impresiones negativas, de verdad que opino es una novela muy entretenida, bastante bien escrita (sobre todo si se trata de una ópera prima), con un argumento que interesa desde el primer momento y unos personajes peculiares. Es además una historia costumbrista, en la que Madrid, sus gentes, sus costumbres, la disciplina policial y por supuesto la etnia gitana, salen perfectamente descritos. Puedes trasladarte fácilmente a esta ciudad mientras lees.

Punto aparte merecen los personajes, siendo dos los principales que llevan el peso de la novela. Por un lado tenemos a Zárate, el subinspector de otro departament0 que se «cuela» en la investigación y entabla una relación con la inspectora que trasciende lo profesional. Es un personaje que a veces me parecía muy junior por sus acciones, no le encuadraba en un puesto alto. Hace de chaval curioso y espabilado y actúa como una especie de conciencia y ancla a la vida de la inspectora Blanco. Ella es realmente el letimotiv de la historia, la mujer torturada por su situación personal que intenta olvidar a base de alcohol, sexo e indiferencia con el mundo. Reconozco que me resultó suficientemente intrigante para intentar entenderla (busqué por Internet el coche que conducía…un LADA?? Nunca lo había oído) y suficientemente bien construida como para generar una buena historia.

Quizá lo que menos me convenció fue lo poco diferente de la historia (es una novela de thriller de manual) y sobro todo ese final efectista, impactante e incluso algo absurdo si te pones purista, que parece hecho a medida para generar tensión y que no tengas más remedio que comprar la continuación. Esos trucos diría casi que baratos no me suelen gustar y cada vez están más presentes en los best-sellers actuales.

Lo dicho, objetivo conseguido, aunque Carmen Mola no se haya convertido en mi escritor/a referencia del género.

Por qué decidí leerlo: Me gustó el título, la sinopsis y la portada.

Lo mejor: Protagonista femenina, buen hacer y entretenimiento.

Lo peor: Aunque sea entretenido no lo he visto distinto. Ese final tan hecho a medida para comprar la continuación.

¿Volvería a leerlo?: Yo creo que no, pero este final tan abierto podría requerir de una relectura en diagonal si tarda mucho en publicarse la continuación.

¿Lo recomendaría?: A los que disfruten de este tipo de novelas de suspense diría que sí, es bastante ameno.

Si quieres comprar el libro

La Novia Gitana

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

7 comentarios

Archivado bajo Entretenido, Novela Negra, Novela policíaca - thriller, Suspense

Etiquetado con , , ,

de | enero 18, 2019 · 7:00 am

La chica del semáforo y el hombre del coche – David Orange

Reseñado por Malosa

David Orange es licenciado en Comunicación Audiovisual y Diplomado en Fisioterapia. Actualmente reside en Valencia. Tras Género de Violencia, su primera novela, llega La chica del semáforo y el hombre del coche, un apasionante thriller que explora la condición humana y algunas de las grandes preguntas que más inquietan al ser humano, ¿de dónde venimos y hacia dónde vamos?

Sinopsis

Jack Miller es un genio de los números cuya especialidad es el estudio de la probabilidad, concretamente de los fenómenos aleatorios. Después de años trabajando en un misterioso proyecto que está a punto de ver sus frutos, decide ponerlo todo en riesgo por algo que nunca ha tenido, una mujer…

Mientras, un enigmático asesino en serie con un modus operandi muy especial tiene en jaque a toda la ciudad y a dos de los mejores agentes del FBI. Su elaborada puesta en escena, su extraño simbolismo y la particular elección de sus víctimas tan solo han dejado tras de sí una sola pista hasta el momento, un sedán negro.

Una fascinante novela negra que explora no solo la identidad del ser humano, sino cuál es el sentido de su existencia y sobre todo, hacia dónde se dirige. Un trepidante viaje a través de una de las ramas de las matemáticas más apasionantes. Una adictiva novela que no podrás dejar de leer.

Opinión personal

Esta novela la leí el año pasado en verano y he dejado que pasara un tiempo antes de comentarla porque la verdad es que quería que se me olvidara un poco…¿por qué? Porque creo que cuanto menos os cuente y menos sepáis de este libro, mucho mejor para vosotros. Es una de estas historias que es mucho mejor coger a ciegas, sin saber muy bien qué te vas a encontrar…es lo que hice yo y creo que funciona muy bien con esta obra. Por tanto, sólo os voy a contar las impresiones general que recuerdo.

Lo primero es la curiosa introducción de las matemáticas como leitmotiv de la novela: el autor habla de cosas como las cadenas de Markov, la teoría estocástica, los modelos predictivos…de una manera muy natural y como aspecto importante que además hila todo el argumento de la novela. Esto ya supone originalidad y gustará a los amantes de las matemáticas, como es mi caso. Deciros, por otro lado, que lo hace de forma muy sencilla, apto para cualquier tipo de público.

Otro aspecto que recuerdo es el tratamiento del azar versus la ciencia, como planteamiento dicotómico y casi filosófico a lo largo de las páginas. Es decir, el lector no tiene claro si los acontecimientos se deben realmente a la ciencia o es el azar o incluso el destino quien está marcando los pasos de nuestros protagonistas. Y esto le da un punto de misterio muy bueno al argumento y mantiene el interés. Incluso hasta el final, no tendremos claro los lectores el planteamiento fantástico o no de la obra.

Novela de personajes, sin duda, es otro de los puntos mejor tratados y se llevan la palma los principales, destacando al masculino, Jack como protagonista total y absoluto de esta novela. Es una maravilla de personaje, lleno de matices y de complejidad, entrañable, raro, genio y torpe a la vez. Recuerda a algunos otros personajes muy conocidos por ejemplo en el mundo de las series, Jack podría ser una especie de Sheldon Cooper (Big-Ban Theory), aunque con evidentes diferencias. Por otro lado el femenino de la obra también está bien tratado, aunque es cierto que es mucho más convencional y pierde la magia según van pasando las páginas. Esto no ocurre con el masculino.

Por último en lo positivo, remarcar el inicio estupendo, original, raro y misterioso. Peeeeeero y aquí vamos ya con lo negativo, desaprovechado en mi opinión. Y esto es el principal defecto de esta novela y lo que no me hace valorarla mejor, que este buen inicio se pierde en un nudo alargado y con evidentes caídas de ritmo y  un desarrollo de novela de thriller muy, muy estándar, que le hace perder la magia planteada inicialmente.

Además este nudo culmina en un final, para mi gusto, muy normalito. Por Internet se lee que este es un libro con uno de los mejores finales escritos y estas exageraciones de los editores/críticos le hacen un flaco favor a los escritores, porque generan unas expectativas que luego difícilmente pueden cumplirse. El final es normal, incluso podría haber sido interesante si no fuéramos con estas expectativas a leer, pero que se torna en mediano tras ver estas afirmaciones.

En suma, propuesta original en el planteamiento y con unos personajes muy interesantes. Fallida en cuanto a su desarrollo y desenlace.

Por qué decidí leerlo: Reconozco que la sinopsis me llamó mucho la atención, todo esto de los fenómenos aleatorios y las matemáticas es algo que a mí me gusta mucho.

Lo mejor: Jack, sin ninguna duda, es un personaje fantástico en su excentricidad. El inicio, más bien el primer tercio de la novela, donde nada es lo que parece y el autor consigue generar un halo de misterio que engancha al lector.

Lo peor: Sobre todo que el estupendo inicio va perdiendo fuelle en un nudo excesivamente alargado y bastante convencional, con un hilo argumental centrado en el thriller pero no demasiado bien llevado y que desemboca en un final decepcionante en mi opinión…o al menos no tan sorprendente como nos lo querían vender.

¿Volvería a leerlo?: No, creo que no. Si hay una continuación (la está pidiendo a gritos) es posible que me atreva con una relectura, pero será muy en diagonal.

¿Lo recomendaría?: Diría que sí. Aunque me haya decepcionado un poco el desarrollo y desenlace, me parece que su planteamiento es muy original y me gusta mucho cómo caracteriza el autor a los personajes y las relaciones entre ellos, especialmente pensando en Jack.

Otros libros del estilo que podrían gustarte: Los que incluyo a continuación no son realmente lecturas similares pero recuerdan un poco, pensando sobre todo en el tratamiento de los personajes.

Malosa

1 comentario

Archivado bajo Aventuras, Desarrollo personal, Entretenido, Novela policíaca - thriller

Etiquetado con , , ,

de | diciembre 7, 2018 · 7:00 am

Los señores del tiempo – Eva Gª Sáenz de Urturi

Reseñado por Malosa

Tercera y entiendo que última entrega de la Trilogía de La Ciudad Blanca, escrita por la vitoriana Eva García Sáenz. A los que me conozcáis y hayáis leído mis reseñas de los dos libros previos, sabréis que hasta ahora me había gustado muchísimo esta saga literaria. Hasta ahora, porque debo reconocer que no me ha encandilado el desenlace de la trilogía. Lo novela está bien, tampoco voy a decir que me haya parecido un fiasco, pero desde luego no me ha entusiasmado esta última publicación. Es una pena, con lo muchísimo que me habían gustado los dos primeros, pero creo que este tercero está muy por debajo de los anteriores. Aunque también os digo que soy la única que opina esto (para variar). Todas las reseñas que he visto en la blogoesfera hablan maravillas de esta historia. Así que, como siempre os digo, la rara debo de ser yo…

Sinopsis

Vitoria, 2019. Los señores del tiempo, una épica novela histórica ambientada en el medievo, se publica con gran éxito bajo un misterioso pseudónimo: Diego Veilaz.

Victoria, 1192. Diago Vela, el legendario conde don Vela, retorna a su villa después de dos años en una peligrosa misión encomendada por el rey Sancho VI el Sabio de Navarra y encuentra a su hermano Nagorno desposado con la que era su prometida, la noble e intrigante Onneca de Maestu.

Unai López de Ayala, Kraken, se enfrenta a unas desconcertantes muertes que siguen un modus operandimedieval. Son idénticas a los asesinatos descritos en la novela Los señores del tiempo: un envenenamiento con la «mosca española» «la Viagra medieval», unas víctimas emparedadas como se hacía antaño en el «voto de tinieblas» y un «encubamiento», que consistía en lanzar al río a un preso encerrado en un tonel junto con un gallo, un perro, un gato y una víbora.

Las investigaciones llevarán a Kraken hasta el señor de la torre de Nograro, una casa-torre fortificada habitada ininterrumpidamente desde hace mil años por el primogénito varón. Pero el reverso de tanta nobleza es la tendencia de los señores de la torre a padecer el trastorno de identidad múltiple, un detalle que arrastrará a Estíbaliz a vivir una arriesgada historia de amor.

Unai López de Ayala acabará descubriendo que Los señores del tiempo tiene mucho que ver con su propio pasado. Y ese hallazgo cambiará su vida y la de su familia.

Opinión personal

Ya os digo que esta nueva novela de la vasca lo está petando en la red en cuanto a opiniones positivas se refiere. A todo el mundo le está encantando y todos creen que este libro es el mejor de la saga. Yo disiento, para mí es el peor de los tres. Quizá hayan sido las altas expectativas lo que han hecho empeorar mi feeling o quizá la relación tan alta con la saga de los longevos me haya dado la puntilla (saga que a mí particularmente no me gustó demasiado). La cosa es que estoy decepcionada.

La estructura de la novela es similar a la de las otras entregas, alternando dos subtramas diferentes de forma paralela, una en el pasado y otra en el presente, sirviendo la primera como soporte y explicación del crimen existente en la segunda. En este caso este esquema se mantiene pero con una peculiaridad: la subtrama del pasado es muy anterior a la actual y está protagonizada por unos personajes que no son los del presente ni están directamente relacionados con ellos. Vamos por partes:

Me gustó:

  • La forma de unir las dos sagas (Ciudad Blanca y Longevos) y en general la resolución de la trilogía. Aunque los longevos nunca hayan sido lo mío y toda su historia me aburra un poco, he de reconocer que la vasca cierra muy bien las dos sagas con este libro.
  • La historia actual, Kraken y la investigación del crimen.
  • El personaje de Alvar y Ramiro Alvar, lo que aprendemos sobre el TID.
  • En general, todo el tratamiento psicológico y de perfilado de asesinos está espléndidamente descrito, como siempre.
  • También hay que admitir que la parte histórica está estupendamente ambientada, aunque a veces parecía que la autora alardeaba en exceso de sus conocimientos en esta materia.

No me gustó:

  • La historia medieval, lo siento, a mí personalmente me ha aburrido infinito. Y este es el principal punto discordante con el resto de críticas que he leído, a todo el mundo le encantó esta parte. A mí no es que me gustara poco, es que además estaba siempre pensando que algo iba a ocurrir, algo que justificara una trama argumental tan extensa en páginas, algo diferencial que me sorprendiera…ALGO…pues no, se acabó el libro y en mi opinión la sorpresa nunca llegó. Primer gran fallo.
  • Falta protagonismo en algunos secundarios ganadores (Germán) y sobra en otros (la cansina de Alba, pero esto es puramente personal, es un personaje que siempre me ha echado para atrás).
  • Es una novela excesiva y este es el segundo de los grandes aspectos fallidos desde mi perspectiva: pasan demasiadas cosas en esta novela (tanto en la trama presente como en la pasada, pero sobre todo en la presente), tantas que incluso restan credibilidad al conjunto (accidentes, secuestros, muertes…absolutamente todos los personajes que rodean a kraken se ven inmersos en algún tipo de desgracia). Y lo peor es que ni siquiera la acción descontrolada logró entretenerme.
  • Y por último y no menos importante, el tercer gran fallo. La historia adolece de una característica que sí presentaban las otras dos previas,  que no es otra que la pura adrenalina (igual que con la primera y segunda parte no podía dejar de leer, en esta tercera este hecho no se dio. Incluso como decía antes, la parte medieval se me hizo cuesta arriba en más de una ocasión)

Haciendo balanza entre lo bueno y lo malo, diría que objetivamente podría ser un libro relativamente entretenido. Pero subjetivamente y con el precedente de los anteriores, para mí se queda en más pasable que entretenido. Y ya lo siento, porque le tengo cariño a la saga y a los personajes, pero tengo que ser objetiva en mis valoraciones.

Por qué decidí leerlo: Porque literalmente me bebí las dos primeras novelas (ninguna me duró más de 3 días).

Lo mejor: El tratamiento psicológico de los personajes y en general la trama de Kraken y su entorno.

Lo peor: Los 3 grandes fallos: historia medieval, exceso de acontecimientos y falta de gancho.

¿Volvería a leerlo?: Este último no. Los dos previos podría ser.

¿Lo recomendaría?: No, pero claro, cualquiera que esté leyéndose la saga va a querer acabarla casi seguro. Es lo lógico, así que yo puedo decir misa en gregoriano, lo normal es que no me hagáis caso. Eso sí, recomiendo bajar expectativas, así con un poco de suerte disfrutaréis algo más que yo de la lectura.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

4 comentarios

Archivado bajo Aventuras, Entretenido, Novela Histórica, Novela Negra, Novela policíaca - thriller

Etiquetado con , , , , , ,

de | noviembre 30, 2018 · 7:09 am

Vienen cuando hace frío – Carlos Sisí

Reseñado por Bitterblink

Vienen cuando hace frío - Carlos Sisí

Vienen cuando hace frío – Carlos Sisí

Carlos Sisí es un viejo conocido en estas página.Porque para nosotros su saga de zombis ambientada en España es especial. No sé, quizá Los Caminantes no fuera tan genial, pero a Malosa y a mí nos pareció que era el libro que necesitábamos en ese momento. Desde entonces las críticas a los libros de este autor han dependido mucho del libro en cuestión, siempre a un paso entre fantasía terror y ciencia ficción pero, para nuestro gusto, con desigual resultado. Siempre le leemos con cariño pero esta novela tampoco va a ser de nuestras preferidas.

Sinopsis

Joe Harper es una joven urbanita en paro que gracias a un astuto abogado consigue una pequeña cantidad de dinero suficiente para sobrevivir un corto periodo de tiempo sin trabajar. Para aliviar la presión sobre su cuenta corriente, Joe decide buscar una alternativa al alquiler tradicional y casi sin darse cuenta se acuerda de la casa de su abuelo Cerón Harper en las montañas en Yukón (Alaska), el inhóspito territorio donde tuvo lugar la Fiebre del oro de Klondike.

Al llegar al lugar, Joe se encuentra que la cabaña no está en tan mal estado y gracias a su amable vecino Pete, consigue instalarse. La casa carece de las comodidades habituales de la vida moderna y Joe apenas tiene conocimientos de cómo enfrentarse a la vida en Yukón.

Sin embargo según se acerca el invierno, sus vecinos le sugieren que no es una buena idea quedarse en la cabaña. Sucesos terribles suceden a sus habitantes si permanecen en la zona. Un extraño agujero en un oscuro valle parece ser el origen de los extraños sucesos. Y pese a todo Joe decide quedarse en la zona.

Joe descubrirá a su pesar que nada es lo que parece y que el consejo que ha recibido no es algo para tomarse a broma, porque no solo le afecta a él sino a toda la humanidad. Qué secretos oculta el agujero, qué tiene que ver el abuelo de Joe en todo esto… serán preguntas que deberá resolver.

Opinión Personal

En este caso Sisí me decepciona un poco por la ambientación. Una cabaña perdida en Yukón no deja de ser un tópico muchas veces explotado. Me apena que el autor deseche la posibilidad de ambientarlo en una zona despoblada de España, creo que podría ser igualmente efectivo, pero bueno, es solo que sabiendo que el autor tiene talento para lo original, me cabrea que caiga en el tópico, pero reconozco que la localización es interesante de todas formas, tópica pero interesante.

La historia es rápida, va desvelando misterios a gran velocidad y pese a que quizá es en exceso predecible, se lee con facilidad y algunos giros y finales de capítulo cebo te animan a seguir leyendo.

Me gustaría considerarlo terror pero me recuerda más a las novelas pulp y las pelis de terror de serie B que intentan tomarse en serio a si mismas. Hay reminiscencias de los temas Lovercraftianos (un mal ancestral más antiguo que el hombre) y a la vez lo mezcla con aspecto mucho menos serios como un héroe armado con una especie de pistola de clavos que intenta «cargarse a los malos». Los monstruos siempre dan menos miedo si los héroes los matan fácilmente, y este es el caso. Me parece más una novela fantástica o de aventuras de corte sobrenatural, más cercano a Evildead que a los Mitos de Cthulhu.

Y pese a ser entretenida, el abuso de clichés y sobre todo la falta de verosimilitud se cargan la historia. Los primeros giros de la trama me dejaron un poco incómodo. Es como cuando piensas que el protagonista de una película de terror debería morir por idiota, bueno pues ese idiota es Joe. ¿por qué se queda si todos los vecinos de van afirmando que va a pasarle algo muy malo? en fin, hay varias de estas que te dás cuenta según piensas en el libro después del leerlo.

El hecho de que haya pocos diálogos me preocupó un poco al principio pero luego te das cuenta de que realmente da igual, el protagonista tiene diálogos contradictorios consigo mismo casi todo el rato.

En fin, un libro justito pero que entretiene suficiente para no volver a dejarlo en la estantería. Con un poco de humor podría haber sido una novela pulp muy potable, espero que el autor le de una oportunidad a ese género.

Malosa también se animó a leer el libro y coincidimos en la opinión….y juro que no nos pusimos de acuerdo!! La reseña:

Vienen cuando hace frío – Carlos Sisí

Calificación: Entretenido

Lo Mejor: Me flipa la pistola de clavos, lectura rápida y enganchona

Lo Peor: ¿en serio? ¿una pistola de clavos?, clichés, poco verosimil

Lo Releería: Puede, cuando me olvide de la historia

Lo Recomiendo: Si buscas una aventura con roces con lo sobrenatural, quizá este sea tu libro.

Bitterblink

 

Deja un comentario

Archivado bajo Aventuras, Entretenido, Fantástica, Terror

Etiquetado con , , , , , ,

de | noviembre 23, 2018 · 7:00 am

Ojos de muñeca – Ingrid Desjours

Reseñado por Malosa

Ingrid Desjours nace en 1976. Es psicóloga especializada en criminología, además de escritora. Tras varios años de práctica con delincuentes sexuales en varios países, se lanza a escribir su primer libro, titulado Echo. Desde este momento se ha dedicado por entero a escribir novelas, además de guiones para la televisión. Ojos de muñeca es su tercera novela publicada, elogiada por público y crítica, al igual que sus dos publicaciones previas.

Además del género de suspense también escribe sagas fantásticas bajo el pseudónimo de Myra Eljundir, por ejemplo, las trilogías Kaleb y After us.

Sinopsis

Una intriga psicológica perturbadora escrita por la nueva reina del thriller en Francia. Marc Percolès es un policía provocador, cínico y misógino marcado por un accidente de tráfico que lo dejó en una silla de ruedas y acabó con la vida de su esposa. Barbara es una tímida esteticista recién titulada que vive con una madre ciega a la que tiene que cuidar. Un día, de regreso a casa, su mundo se hace añicos cuando un hombre la viola en un parque desierto. Los caminos de estos dos personajes se cruzarán en una historia magnética cargada de suspense y penetración psicológica, un relato que dejará al lector sin aliento hasta la última página. Ingrid Desjours es la nueva reina del thriller francés. Te perseguirá en tus noches de insomnio.

» La Fringale Littéraire. Una deflagración.» Gerard Collard.

«Una aventura que te dejará sin aliento, violenta y psicológicamente asombrosa: ¡Una verdadera novela de suspense!» Marina Carrère dEncausse.

Opinión personal

A Desjour le llaman la nueva reina del thriller francés y no dudo que lo sea, al menos este libro que me acabo de leer es bastante entretenido y suficientemente siniestro para merecer tal parangón. Eso sí, creo que es justo que el reinado se quede en Francia, ya que también me parece que existen escritores más solventes en este género, por ejemplo alemanes, nórdicos y por qué no, españoles.

La novela se caracteriza por ser bastante truculenta y bastante directa en el tratamiento de muchos de sus temas, quizá hasta desagradable en algún punto, aunque es cierto que los franceses se caracterizan por ser más liberales y mostrar menos tapujos en casi todo. Muy ligada al negro de este género, en este aspecto nada que decir, la historia es bastante original, la resolución (con giro incluido) correcta aunque no sorprendente, la caracterización del asesino y sus acciones muy creíbles (para mí la protagonista es lo mejor del libro) y un ritmo relativamente fluido aunque no adrenalítico. Bien.

La historia se articula en torno a los dos protagonistas: el masculino versus el femenino, el policía frente a la asesina. Los dos llevan bien el peso de la novela y además tienen unos caracteres muy interesantes:

  • Percolès es un tipo psicológicamente dañado, tanto por la muerte de su esposa como sobre todo por la indiferencia en su relación, lo que le convierte en una persona misógina, agresiva y maleducada. Su personalidad a priori es muy interesante para una novela, lo malo es que a partir de cierto punto muta y se transforma en alguien totalmente distinto, en un periodo de tiempo cortísimo y que es irreal en grado sumo, lo que le hace perder credibilidad a la novela además de interés.
  • Barbara es una mujer desequilibrada, con un pasado e infancia terribles. Un acontecimiento traumático en su vida adulta hace que este desequilibrio desemboque en una doble personalidad con instintos asesinos. Me gustó el personaje, su perfil de asesina en serie está muy bien enfocado (se nota que la autora es una profesional del tema), además de evolucionar de una manera lógica en la novela. Sus acciones además son terroríficas y le ponen todo el matiz negro a la historia.

Respecto al nudo y desenlace de la novela, comentar que el primero me resultó algo alargado y me generaba la sensación de que la historia iba a transcurrir por derroteros totalmente distintos e iba a pasar algo más (pero no). Respecto al segundo, lo comentado, correcto final del libro pero con una sorpresa última vista ya hasta la saciedad y una transformación extraña en novela pseudo romántica que ni era necesaria ni creo que al lector le cuadre. Al menos en mi opinión.

Con lo cual, en resumen, correcto. Thriller entretenido y original, bien descrito a nivel de perfil del asesino, con personajes interesantes y con una resolución algo extraña. No es la mejor novela del género que he leído ni la autora se ha convertido para mí en un referente del mismo, pero para pasar el rato está bien.

Por qué decidí leerlo: Creo que es la primera novela negra francesa que leo, me apetecía ver qué tal se defendían nuestros vecinos en estas lides.

Lo mejor: Sus dos personajes protagonistas, ella en su totalidad y él durante la primera mitad del libro. Lo negro y directo que es.

Lo peor: El cambio extraño de personalidad que experimenta el masculino co-protagonista. La sorpresa final, que no lo es tanto. La evolución de la historia, se me quedó corta.

¿Volvería a leerlo?: No lo creo, es un libro entretenido, pero no para repetir.

¿Lo recomendaría?: Sí a fans del género, sobre todo si gustan de historias truculentas.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Entretenido, Novela Negra, Novela policíaca - thriller, Suspense

Etiquetado con , , ,