Reseñado por Malosa.
De nuevo, autor desconocido por mi parte hasta que encontré este libro. Ni siquiera sabía que la novela era una novedad, pero la ví de lejos y tanto el título como el llamativo rojo de la portada, me llevaron a leerme la sinopsis. Investigando luego un poco, descubrí que ésta es la segunda novela del autor tras la publicación en 2008 de su ópera prima, ‘La escriba’.
El libro que nos ocupa está narrado en la antigua China en el siglo XIII. Narra la historia de Cí Song, una figura histórica real: el primer forense que existió en la China medieval. Cí es un joven de una familia pobre de China, obligado a trabajar en el campo para su hermano. A Cí le apasiona estudiar y su mayor sueño es convertirse en uno de los jueces de la antigua China, aquellos pocos elegidos que se dedicaban a lo que conocemos hoy en día como investigación forense. Tras una serie de situaciones traumáticas, entre las que se incluyen la inculpación del hermano de Cí de asesinato, el descubrimiento de los fraudes de su padre y el incendio de su casa, nuestro protagonista se ve obligado a huir con su hermana a Lin’an y hacerse camino en esta gran ciudad. En Lin’an, Cï pasará por múltiples experiencias y conocerá a varias personas, algunas le ayudarán y otras le traicionarán.
El autor afirmó en unas declaraciones que le fascinó el personaje de Cí Song por dos razones: Por un lado, porque traslada al lector a una época desconocida, atractiva, sorprendente, con el misterio de la China milenaria. Y por otro lado, porque descubre a un personaje que quiso cambiar su mundo y que trajo el avance para la Humanidad, para la justicia, una persona que se dejó la vida y todas su pasión por conseguir este sueño.
La verdad es que se nota que al autor le fascina el protagonista. Ya no sólo porque el libro está contado en primera persona por él, o porque le pinte como la persona más honrada que haya pisado la tierra. Es que además el pobre es un desgraciado. Pocas veces había leído una existencia tan lastimosa como la de este individuo. ¡¡Si es que le pasa todo lo malo que le puede pasar!!
A ver, sin dramatizar y pasarme de crítica (que luego me dicen que soy implacable): a mí el libro me gustó. Tiene muchos puntos positivos, entre los que destaco:
- Su peculiaridad. Una novela narrada en la antigua China no es habitual, y el mundo de Oriente siempre es algo que nos atrae mucho a los de Occidente.
- Lo bien que mezcla los distintos estilos literarios: Novela histórica y novela de aventuras en la primera mitad del libro, para luego entrar de lleno en un thriller policíaco bastante bien llevado.
- El gran esfuerzo de documentación y recreación histórica que realiza Garrido y se deja ver a lo largo de toda la novela. Al respecto, he visto que el proceso de documentación llevó a Garrido a la Embajada china en España, a realizar visitas al Museo de Historia Natural de Nueva York, e incluso a presenciar una autopsia real para sentir de primera mano la experiencia.
- El altísimo grado de entretenimiento que proporciona. No sé si por la temática, por la recreación, por la mezcla de estilos o por la inclusión de una novela policíaca que siempre tiene tirón, pero lo cierto es que el libro se lee muy bien y no aburre nunca.
No todo son cosas positivas. Hay algunos enfoques que no me gustaron nada y principalmente se resumen en:
- El protagonista: de verdad, es que es taaaan bueno, taaaan honrado, taaaan desinteresado, que no me creo nada. He echado en falta algo más de maldad en este personaje, hubiera hecho el relato mucho más creíble. Menos mal que hay otros personajes menos maniqueos y que dan un poquito de vidilla a la trama, como por ejemplo el adivino o el profesor Ming.
- Otro punto negativo que le veo es que tiene partes mucho más flojas que otras. A mí, curiosamente, me entretuvo infinitamente más la primera parte del libro, más histórica y costumbrista, que la segunda parte centrada en el descubrimiento de asesinatos. No sé, me da la impresión de que el autor cuidó mucho más la labor histórica y de documentación y después perdió algo de fuelle en la parte del suspense.
- Por último, gran parte de su historia me pareció un poco «Copy+Paste». Yo veo claramente la influencia de otros libros y autores en esta novela, fundamentalmente a Noah Gordon (con su espléndido «El médico») y a Patrick Rothfuss (con su conocidísimo «El nombre del viento»). No digo que sea malo, pero creo que la historia no es tan original como nos la pretenden vender.
En cualquier caso, un libro más que correcto y que no desmerece para nada los géneros que mezcla y que compensa gastarte el dinero en comprarlo.
Por qué decidí leerlo: Un día tenía una hora libre y estaba por Callao…asi que aprovecharla en la FNAC me pareció una alternativa casi obligada. Y allí, este libro llamó mi atención entre los miles que había. Eso ya es bastante.
Lo mejor: La recreación de la China Antigua. Algunos personajes sin maniqueismo (el adivino, el profesor Ming…). Su mezcla de estilos.
Lo peor: Los personajes planos planísimos como el propio protagonista, su hermana y otros tantos. Que no es tan original como pretende.
¿Volvería a leerlo?: No creo. Pero posiblemente sí compre el primero publicado del autor y seguiré la pista a este escritor andaluz.
¿Lo recomendaría?: Sí. Mezcla suficientemente bien una gran variedad de géneros como para que sea una novela que guste bastante a un público muy amplio.
Link al libro en Amazon.es
El lector de cadáveres (Narrativa Espasa)
Otros libros del estilo que podrían gustarte:
– El médico (Noah Gordon)
– El nombre del viento (Patrick Rothfuss)
Malosa.
Link al libro en Amazon.es
Un libro para esta noche 