Archivo de la etiqueta: opinión

El cuarto mono – J.D. Barker

Reseñado por Malosa

Llega el relevo de El silencio de los corderos. «Magistralmente construido y con un ritmo impecable, El Cuarto Mono es uno de los pocos thrillers que puede compararse con la obra maestra de Thomas Harris.» Daily Mail

Esto…anda que no exageramos. No es la primera vez que lo digo, pero estas afirmaciones exacerbadas, que parecen responder más a criterios económicos que de otra índole, creo que hacen un flaco favor a los escritores. Puede que lleven a más de un lector a interesarse por la novela en cuestión…pero también llevarán a la decepción a más de uno, por no cubrir las altas expectativas generadas. En mi caso no hubo impacto, ya que yo me leí el libro porque me lo recomendó el padre de Bitterblink … y por supuesto, si el padre de Bitterblink propone, Malosa dispone 🙂

Y me ha gustado, es una novela negra entretenida. Pero compararla con El silencio de los corderos me parece casi un chiste. Nada tiene que hacer J.D Barker frente a Thomas Harris en estos lares…Y hablando un poco del autor, Barker es un escritor americano de novelas de suspense con elementos de terror, sobrenatural y ciencia ficción. Influenciado por Stephen King, Dean Koontz o Neil Gaiman, utilizó de hecho un personaje original de King (Leland Gaunt, de su novela La tienda) en su primera publicación (Forsaken). Autor también de relatos cortos y coautor de una precuela de Drácula por petición de los familiares de Stoker.

Sinopsis

El detective de la policía de Chicago Sam Porter investiga el caso de un hombre atropellado, pues los indicios en la escena del crimen apuntan a que se trata de El Cuarto Mono, un asesino en serie que ha estado aterrorizando la ciudad. Su modus operandi consistía en enviar tres cajas blancas a los padres de las víctimas que secuestra y mata: una primera con una oreja, una segunda con los dos ojos, y otra con la lengua; y finalmente dejar abandonado el cuerpo sin vida en algún lugar.
El hombre atropellado llevaba una de esas cajas blancas. Se inicia así una frenética carrera contrarreloj para averiguar dónde se encuentra encerrada la próxima víctima.

Opinión personal

Y si queremos hablar de comparaciones, lo que sí veo en esta historia es una clara inspiración en Seven, la archi-famosa película de David Fincher de los 90. Por lo de dejar partes del cuerpo en cajas, el tipo de asesino, el ritmo frenético de película de Hollywood…el ambiente en sí, me ha recordado mucho al citado largometraje. Pero yendo por partes, como hace el cuarto mono … (chiste fácil, lo siento):

– Me gusta la doble estructura que presenta la novela, con capítulos que intercalan la investigación policial por un lado, y el diario del asesino, por otro. Sobre todo me gustó esta última parte. No es un recurso original, pero sí es cierto que te mete de lleno en la psique del asesino desde su más tierna infancia, de manera que es un retrato psicológico bastante bueno de la mente del criminal y de por qué alguien se convierte en un asesino. Y cómo el ambiente en el que creces y la educación proporcionada, condicionan hasta tal punto el devenir de una persona.

– Me gusta MUCHO la portada, con esa referencia directa al Test de Rorschach. La imagen nos sugiere al famoso grabado en el que la mayoría de las personas (las normales y cuerdas) ven una mariposa.

En este caso se incluye una doble metáfora. Por un lado, la portada hace referencia al título del libro y al asesino, el cuarto mono, ya que en la imagen se aprecian 3 monos, pero no el cuarto. Y por otro lado, se juega con el significado del test de Rorschach clásico, en el que ver una mariposa, una polilla, un murciélago o una mujer sin cabeza son las respuestas más inmediatas y rápidas a esta lámina. Pero si lo que ves es una máscara o la cara de un animal, puede sugerir paranoia. Y curiosamente lo que ves son 3 caras de mono, con lo que tú, lector, eres un loco según este test de Rorschach alternativo. Genial.

– Y por último me gusta el final, el cierre de la historia (con sorpresa incluida). Que por cierto da pie a un segundo libro (esto no me gusta tanto). Y que es un libro de suspense con búsqueda del asesino en serie en base a pistas y cierta dosis de macabrismo entre sus páginas, lo que siempre tiene tirón y entretiene.

– No me gusta su personaje protagonista, el detective Sam Porter. No me gusta porque carece del carisma que sí encuentro en otros personajes principales de sagas de novelas negras actuales. No me gusta porque me parece un tipo poco atractivo en general y olvidable en particular. Y no me gusta porque no le veo ningún tipo de química con su antagonista, el asesino de la historia. Sólo me produjo empatía la situación con su esposa, pero nada más.

– Más allá del protagonista, tampoco me convencieron sus compañeros de la policía de Chicago. En general (salvo el cuarto mono), los personajes están poco trabajados y muy poco perfilados. Me costada distinguir unos de otros, apenas sabemos nada de ellos y esto hace que nos interese más bien poco su investigación. Ya sabes que al final Porter se enfrentará al cuarto mono y casi es lo único que te interesa. Esto y bucear en la vida del asesino a través de su diario, que es apasionante. Las ideas y venidas de Clair, Hans y compañía, te importan un rábano. Y esto es porque el autor no es capaz de imprimirles personalidad propia.

Hay alguna otra cosita que tampoco me hizo mucho, como por ejemplo un inicio algo lento, en el que nos cuesta un poco enganchar, ciertas incoherencias de la investigación (como por ejemplo que los policías no lean el diario desde el minuto 1), o que me resultó muy evidente quién era el cuarto mono en cuanto apareció en la historia…pero bueno, esto son ya menudencias. En general, diría que es un thriller entretenido que aprueba, pero que tampoco brilla, más allá de meternos de cabeza en la infancia del asesino y ver por sus ojos. Bien para pasar el rato, fácilmente olvidable, en mi opinión.

Calificación: Entretenido

Por qué decidí leerlo: Tenía buena pinta, recomendación mediante. Y era muy de mi rollo, eso no lo podemos negar…

Lo mejor: La portada y lo que transmite. Toda la parte relativa al diario del asesino. El final.

Lo peor: Que está bien, pero sin más. Sam Porter como personaje principal y en general todos los personajes relacionados con la policía y la investigación.

¿Volvería a leerlo?: No, no aguanta una relectura. Pero sí voy a leer, al menos, el segundo de la trilogía, La quinta víctima. Y ya veremos si el tercero.

¿Lo recomendaría?: Si te gusta el género no desmerece. Pero rebaja tus expectativas.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

2 comentarios

Archivado bajo Entretenido, Novela Negra, Novela policíaca - thriller, Suspense

Ring Shout (Nuestro Cántico) – P Djéli Clark

Reseñado por Bitterblink

P. Djèlí Clark, nacido en Nueva York y criado en Houston, Texas, pasó buena parte de su niñez y juventud en Trinidad y Tobago. Es un apasionado creador de mundos llenos de fantasía, peligro y vitalidad, donde conviven héroes, monstruos y magia.

Su obra literaria es un cruce entre su interés por la historia y la sociología, y su amor por la ficción especulativa. Además de su trabajo como escritor, Clark ha abordado temas como el racismo y la obra de Lovecraft en sus artículos. Entre sus libros más destacados se encuentran Ring Shout. Nuestro cántico y La maldición del tranvía 015, los cuales le han llevado a ser finalista del World Fantasy Award y a ganar premios como el Alex, Nebula y Locus.

Sinopsis

1915 en Macon, Georgia, Estados Unidos durante la ley seca. Maryse, Chef y Sadie son 3 descendientes de los primeros esclavos libertos de Estados Unidos, y también son cazadoras de monstruos. Las tres fueron «llamadas» por Nana Jean desde los distintos territorios donde se encontraban para formar un imbatible equipo que les ayudara a combatir a los monstruos. Chef por su experiencia militar en los guerreros del infierno de Harlem (369o Regimiento de Infantería, Max Brooks tiene un fabuloso comic al respecto) durante la Gran Guerra, es experta en explosivos y letal con su cuchillo, Sadie es letal con Winnie su rifle winchester gracias a que su abuelo le enseñó a disparar y Maryse… Maryse es capaz de invocar una espada mágica construída a partir del sufrimiento de los esclavos negros y del arrepentimiento infinito de los reyes y caciques negros que vendieron a los esclavos a los blancos.

Los monstruos que cazan son unos espíritus que poseen a los Klanes (si los miembros del Klu Klux Klan) y se alimentan de su odio haciendolos aun más monstruosos de lo que son e instigándolos a que odien aun más a los negros.

Los Klu Klux aparentemente son una invocación a través de cánticos y libros, especialmente del libro El Nacimiento de una nación por  Thomas Dixon Jr. que ha sido empeorado por la película dirigida por el ocultista D. W. Griffith y que también invoca a esos monstruos a poseer a los «humanos» miembros del Klan.

Los Klu Klux cada vez se hace más poderosos y más numerosos y Nana Jean advierte que se avecina una tormenta. Aparentemente tiene que ver con la proyección de la pelicula en Stone Mountain. ¿Serán capaces las cazadoras de detenerlos? ¿Será Maryse capaz de enfrentarse a sus propios demonios para hacerlo?

Opinión Personal

Primero debo decir que he podido leerlo gracias a la extraordinaria traducción de Raúl García Campos (ved su blog https://raulgarciacampos.blogspot.com/). Ya que es un libro muy muy difícil de traducir: por un lado utiliza en inglés original el habla vulgar de los negros de la época post-esclavista, mezclada con palabras en criollo (Gullah) que se han mantenido en el original. El traductor incluye una extensa nota al principio explicando los acuerdos a los que ha llegado con el autor para poder hacer una traducción lo más fiel posible al original sin desvirtuarlo o que quede chistoso, porque al final está contado desde el punto de vista de Maryse y su habla es de lo más vulgar.

Segundo que para leerlo hay que tener en cuenta que la novela se trae algunos temas modernos un poco fuera de lugar, pero que a mi no me molestan y tampoco estorban a la trama. Vaya que para ser mi ‘woke’ no se mete en berenjenales: quiere contar una historia y lo hace con solvencia, pese a que tenga que meter mujeres , soldado negras lesbianas en 1915 en EEUU. Aqui todos o casi todos los personajes buenos que tiene diálogo son mujeres, y los ‘malos’ son hombres blancos (lo cual tiene sentido porque son del Klu Klux Klan). Se mete en política en momentos con un personaje que es una Comunista Alemana que lucha contra los monstruos y que es la que documenta las historias de los ancianos post-esclavitud, pero insisto que no estorba a la trama.

Para los que no tenemos demasiada idea de la historia de EEUU especialmente en el tema emancipación de los esclavos, el autor suelta bastante información que te permite contextualizar la novela y se agradece bastante, insisto que esto no se hace pesado ya que la acción es el 80% del libro.

De los personajes, hay muchos muy memorables, tanto el abyecto Carnidero Clyde como Sadie la tiradora son personajes con personalidad propia y diferenciados. Incluso los personajes «sobrenaturales» destacan por su arrolladora personalidad, un 10 sin duda en este sentido.

El autor usa escenas de acción muy efectistas y bien narradas, incluyendo bastantes descripciones muy gráficas ya que al autor le mola eso del ‘body horror’ con bocas saliendo de los ojos y cosas así chungas. Muy lovercraftiano sin duda, pero con un punto que me encanta del folklore y de los mitos de los esclavos (como los doctores blancos de la noche).

En fin, me gusta el libro, entretiene, tiene el punto justo de terror y de violencia y pese a que nos de una clase de historia americana, no se hace pesado en absoluto. No me ha parecido un lloriqueo sobre la esclavitud sino una reflexión atemporal sobre el odio y lo que odiamos y me parece muy grande que una novela de cazadores de monstruos entre en temas filosóficos como estos.

Como curiosidad Ring Shout hace referencia a un rito o divertimento de los esclavos que consiste en cantar y bailar en círculos mientras que un cantor mantiene el ritmo en el centro del círculo. Este rito que luego sería un rito cristiano es uno de los orígenes de la música y el baile moderno del siglo XX en EEUU.

Calificación: Bueno

Lo Mejor: Muy entretenido, mucha acción, buenas escenas, una pequeña clase de historia negra

Lo Malo: Detalles woke un poco absurdos pero que no estorban

Lo releería: Probablemente lo haré si hay segunda parte

Lo recomiendo: Pues si, si te puede gustar el tema es interesante desde luego.

Si deseas comprar el libro y apoyar el blog

Ring Shout: Nuestro cántico

Bitterblink

Deja un comentario

Archivado bajo Bueno, Fantástica, Terror

Cuchillo – Jo Nesbo

Reseñado por Malosa

12 son ya, si no me equivoco, las novelas que nos ha regalado Jo Nesbo protagonizadas por su personaje estrella, el policía Harry Hole. 12 maravillas si me lo permitís, aunque es cierto que hay alguna que otra entrega bastante más floja, justificable por otra parte en cualquier saga de libros. La que toca hoy no es la excepción que confirma la regla. Nesbo despliega su maestría y nos vuelve a meter de lleno en el mundo atormentado de Hole, conformando un libro a la altura, probablemente, de los mejores de la serie.

Sinopsis

La única mujer a la que Harry Hole ha logrado amar, Rakel, lo ha echado de su vida. Ha sido readmitido en la policía de Oslo, sí, pero en un departamento infecto, lejos de los casos que sí quiere investigar: por ejemplo, devolver a la cárcel a Svein Finne, el sanguinario violador múltiple al que atrapó hace un puñado de años y que acaba de cumplir condena.

Cuando todo va mal, aún puede ir a peor. Porque Harry ha vuelto a beber. Despierta una mañana sin recordar nada de lo sucedido la noche anterior y con las manos manchadas de sangre. Le tocará entrar de bruces en una pesadilla interminable en la que todas las salidas conducen a la muerte. La caza final ha empezado, aunque no está claro quién es la presa.

Opinión personal

Esta novela se construye a partir del asesinato de un personaje muy importante en la serie, que no revelaré por lo de los spoilers, pero que creo que casi cualquier persona que se acerque a esta novela sabrá de quién se trata. Y si no, te lo cuentan en la contraportada del libro, así que pocas sorpresas…
En resumen, podemos hablar de dos líneas paralelas que se entrecruzan, la del asesinato principal que traerá a Harry de cabeza y las andanzas del violador y asesino Svein Finne, al que Hole encarceló en su día y que acaba de cumplir su condena. Ambas historias se relacionan estrechamente aunque cualquier lector de Nesbo supone que no todo es tan fácil como parece y que Finne no puede ser el responsable del asesinato principal de esta historia sin más…o sí?

Si mencionamos las diferencias de esta novela con sus predecesoras, mencionar que esta es la entrega menos explícita y morbosa respecto al asesinato principal. Aquí el cómo es lo menos importante, el autor no se recrea en ello (quizá por ser quién es el asesinado), y sin embargo cobran mucha más fuerza el quién y el porqué. Derivado de esto, nos encontramos ante la novela de mayor carga psicológica, el libro en el que Hole cae más a los infiernos (y mira que ha habido varios) y experimenta un mayor dolor, tan palpable que el lector también lo siente.
Si hablamos de las similitudes con las restantes entregas de la saga, comentar que la personalidad y el gancho del personaje de Harry sigue brillando en esta entrega, y eso que estamos en el libro 12. No sabría deciros exactamente dónde radica el atractivo de nuestro protagonista, pero sí que Nesbo ha sido capaz de construir un personaje con mucho carisma y ha sabido mantenerlo a lo largo de toda la serie.

Se repiten los temas habituales del autor, críticas al abuso sexual y de poder, la corrupción social y legal (representada por el abogado de Finne), los abusos del alcohol y las drogas, el poder de sanación del amor y sobre todo la venganza, que es el centro de toda esta historia. Pero también la traición, que de alguna manera viene a «justificar» esta venganza. Venganza, traición y finalmente redención, se erigen como términos inseparables en esta historia y conforman el engranaje que constituirá el colofón de la novela.

Final por cierto que seguramente sea de lo mejor de este libro, muy impredecible y a la vez totalmente lógico cuando lo lees. No creo que mucha gente se lo esperara…y aunque se te pudiera pasar por la mente en algún momento de la lectura, seguro que lo descartarías.

Por último y ya casi como anécdota, deciros que me gusta mucho el personaje de Alejandra, me cae muy bien. Mucho más que la sosaina de Rakel que, lo siento, nunca me ha gustado nada. Hole se rodea de mujeres muy interesantes casi todas y se quedó con la más insulsa. Alejandra adquiere más protagonismo en la siguiente novela, Eclipse. Así que sabremos más de ella en el futuro…

En resumen, pues muy bien…como casi siempre. Fantástica novela, valiente, profunda y super, super entretenida. ¿Alguien da más?

Calificación: Muy bueno

Por qué decidí leerlo: Porque me gusta muchísimo Nesbo y su personaje fetiche, Harry Hole. Me parece el mejor escritor de novela negra del panorama actual.

Lo mejor: La carga psicológica. El dolor que transmite Hole. La resolución y los porqués.

Lo peor: No se me ocurre mucho…diría que no deja de ser un poco más de lo mismo, ya que llevamos 12 novelas de un estilo similar con el mismo personaje protagonista.

¿Volvería a leerlo?: De hecho, lo he releído para hacer esta reseña y ha sido sin querer. Lo leí por primera vez hará al menos 2 años y no había vuelto a coger la saga de Hole hasta ahora. Y pensaba que me había quedado en este Cuchillo. Más o menos a mitad de la novela me di cuenta de que ya lo había leído y me acordé de todo 😉

¿Lo recomendaría?: Sí con mayúsculas. Nesbo es un escritor fantástico. Aunque este libro se puede leer de manera independiente (como todos los de la saga), yo siempre recomiendo empezar por el primero (El murciélago) o al menos por el tercero de la serie (Petirrojo).

Si quieres comprar el libro y apoyar al blog

Cuchillo – Jo Nesbo

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Muy bueno, Muy bueno, Novela Negra, Novela policíaca - thriller, Suspense

La Sociedad por la Preservación de los Kaiju – John Scalzi

Reseñado por Bitterlink

John Scalzi es un viejo conocido en este blog. Es uno de mis escritores preferidos por su capacidad de mezclar humor y ciencia ficción desde ‘La vieja Guardia’ y sus secuelas.

Scalzi ha ganado varios premios y ha sido candidato a varios más y pese a que es un tanto irregular con sus libros creo que este en particular recupera el espíritu que le hizo un escritor popular y personalmente lo recomiendo aunque no llegue a ser de los mejores libros del autor.

Sinopsis

El COVID-19 golpea el planeta y por ende la ciudad de Nueva York. Jamie Gray se ve forzado a trabajar como repartidor de comida, un trabajo que por cierto, odia.

Un día, mientras hace una entrega, se encuentra con Tom, un conocido de antaño, quien trabaja en lo que él describe como una «organización para la protección de los animales». El equipo de Tom necesita con urgencia un nuevo miembro para su próximo proyecto de campo, y Jamie, deseoso de cambiar de rutina, acepta sin pensarlo dos veces, aunque sea simplemente como mozo de almacén.

Lo que Jamie desconoce es que los animales que protegen no habitan en la Tierra, al menos no en nuestra dimensión. En una realidad alterna, criaturas colosales semejantes a dinosaurios, conocidas como kaiju, deambulan por un mundo sin humanos. Estos seres son los pandas más gigantescos y peligrosos del universo, y están enfrentando serios problemas (para empezar que son algo así como bombas nucleares con patas capaces de explotar y destruír km cuadrados a su alrededor).

Sin embargo, la Sociedad para la Preservación de los Kaiju no es la única que ha descubierto cómo acceder a este mundo paralelo. Otros lo han hecho también, y su imprudencia podría desencadenar una catástrofe que pondría en riesgo millones de vidas en nuestro planeta.

Opinión Personal

Este libro es uno de los que decidí leer en inglés porque aunque la traducción es muy buena, parte del humor de Scalzi en forma de unos chispeantes diálogos utiliza cientos de juegos de palabras, con lo cual no puede ser perfecta. Para mi gusto es lo mejor de este escirtor unos diálogos son un chascarrillo constante, dichos por personajes que bromean 100% del día, incluso en situaciones extremadamente tensas, pero siempre con cara seria, espero que entendáis el simil.

Luego están los kaiju. Scalzi es un amante de la cultura popular (prueba de ello es el descacharrante Redshirts), así que un libro que trajera a colación las películas de monstruos gigantes tipo Godzilla de los años 70, 80 y 90 pues siempre es un tema divertido. Pues esa es la definición de Kaiju, traducido del japones como «Bestia Extraña» pero popularizado por las películas como algo así como Monstruo gigante.

Este libro tiene un inicio un tanto atropellado, digamos que te invitan a la miserable vida de Jamie durante la pandemia y cómo acepta un trabajo que le ofrecen por casualidad a cambio de ser «muy discreto». Así es como termina atravesando un portal junto con otros compañeros y apareciendo en una especie de base de la jungla jurásica donde habitan los Kaiju. Es decir que tampoco se va a complicar mucho con la ciencia ficción hard, suspensión de la credibilidad requerida de nivel 10. Pero una vez pasado este primer shock, Scalzi juega bien sus cartas y pese al gusto del personaje por los chistes tontos, la novela se toma en serio a si misma.

Vaya que ya no te cuesta imaginarte al personaje y todas las imágenes que el autor invoca a tu mante. La jungla de árboles gigantes, los aún más grandes monstruos que la habitan y la patrullan, los helicópeteros y los sensores con los que los vigilan. La verdad es que tiene unas cualidades fílmicas muy muy buenas y me encantaría ver que sale una película de esta novela.

Ahora bien, es de lo mejor de Scalzi, pues diría que no. Los personajes son un poco clichés indiferenciados y pese a que construye un mundo super interesante, su desarrollo un poco atropellado deja agujeros y preguntas que no son fáciles de contestar, pero luego lo dota de suficiente verosimilitud para que puedas acompañar a los personaje sen los momentos tensos sintiendo tú también la tensión.

Dicho esto, como dije el libro me encantó. Creo que es una novela autoconclusiva de lo más agradable cuando ahora la industria solo te alimenta de trilogías. Para mi ha sido más que un libro entretenido: lo devoré en apenas una tarde.

Calificación: Bueno, no lo mejor de Scalzi pero bueno

Lo Mejor: Diálogos humorísticos, el «Worldbuilding» y las imágenes que consigue invocar a tu mente

Lo Peor: Inicio un poco atropellado y embrollado, demasiada «suspensión de credibilidad» al inicio.

Lo releería: Si sin duda

Lo recomiendo: Si te gusta la ciencia ficción y quieres un libro ligero y divertido es una gran opción

Si quieres comprar el libro y apoyar el blog

Sociedad para la Preservación de los Kaiju

Bitterblink

Deja un comentario

Archivado bajo Aventuras, Bueno, Fantástica, Humor

Forjada en la tormenta – David B. Gil

Reseñado por Malosa

Cómo me ha gustado esta novela…y mira que con el precedente de El guerrero a la sombra del cerezo, que es insuperable, David lo tenía muy difícil. Pues bien, este libro me ha encantado. No supera al guerrero, pero desde luego mantiene el listón bien alto. Además, creo que es una opción muy buena para aquellos lectores que no se hayan atrevido con el guerrero por su extensión. Forjada en la tormenta es la hermana pequeña del anterior, una novela menos extensa (376 páginas vs. casi 800), más manejable en cuanto a situaciones y personajes, y algo más rápida. Pero con la misma magia y el mismo buen hacer a la hora de recrear el Japón medieval.

Sinopsis

Asaemon Hikura, maestro rastreador del clan Sugawara, es reclamado para investigar la desaparición de cinco mujeres en una aldea alejada de la capital. Los lugareños culpan de la desgracia a una criatura sobrenatural que, dicen, habita la montaña, pero Asaemon sabe bien que no existe demonio más cruel que aquel que vive entre nosotros. Acompañado de Yumiko, una joven cazadora local que le servirá de guía y confidente, el samurái se lanzará a una búsqueda desesperada.

En la misma región, Nanami, hija de un forjador de katanas, trata de ocultar su romance con el joven samurái que administra su aldea. Una relación que contraviene la ley y la voluntad de sus padres. Cuando la guerra llama a sus puertas, Nanami se ve obligada a elegir entre la lealtad hacia su familia y la persona a la que se sabe unida por el karma. Su decisión influirá de forma insospechada en el destino de las cinco jóvenes desaparecidas.

Opinión personal

Este libro es el tercero publicado por David y narrado en el Japón feudal (sin contar Shokunin, que es una novela corta, apenas un relato). Para mí estaría en segundo lugar en el podium, y creo que el autor es un maestro de la época. Nadie es capaz de trasladarte mejor a este momento histórico y además la destreza literaria del autor está fuera de toda duda. Leer a David B. Gil es sinónimo de calidad.

Narrada en el mismo momento histórico que El guerrero a la sombra del cerezo, la novela que nos ocupa es una historia que transcurre en paralelo a la anterior e incluso recupera a algunos de sus personajes. En concreto, tendremos aquí a Asaemon Hikura, secundario en el guerrero y principal en este caso. Y también encontraremos al maravilloso Kenzaburô Arima, protagonista en la otra y secundario en esta. Kenzaburo casi no aparece en Forjada en la tormenta, pero reencontrarnos con él en esta novela es una delicia para los fans del escritor.

Sin duda y desde una perspectiva objetiva, lo más destacable del libro es la recreación histórica del Japón medieval: su cultura, paisajes, modos de vida y especialmente, la personalidad del pueblo japonés y su inquebrantable sentido del deber, representado en la figura del samurái (que aquí tendremos por partida doble), pero como elemento común en la cultura japonesa. El rigor histórico es incuestionable, sólo la multitud de notas al pie que explican los diferentes términos japoneses utilizados, dan una idea del manejo de David en este tema.

Pero la otra gran virtud de este libro son sus magníficos personajes, perfectamente descritos y perfilados, tanto los conocidos como los nuevos. El peso de la novela recae en los masculinos, Asaemon Hikura y Ryō Aratani, los samuráis de clanes enfrentados, los enemigos que tendrán que tender puentes en favor de la defensa de los valores de su profesión. El primero es casi el anti-samurái, rebelde, indisciplinado y vicioso…pero tremendamente irónico, valiente y honesto. El segundo más prototípico de su condición, el hombre que renuncia a su felicidad y su vida en pro de un destino mayor, condicionado por la situación y el deber familiar.
Pero aunque el protagonismo lo tienen los masculinos, la fuerza del novela radica en sus personajes femeninos, tanto Nanami (inspirada, además en un personaje real), como Yumiko. Mujeres fuertes y adelantadas a su tiempo. Que han de luchar para sobrevivir, en este Japón antiguo en plena guerra civil, en el que el papel de la mujer se reducía a su actuación como ama de casa y madre, condicionada al padre y al marido, o como amante en las casas de placer.
Fabulosas, divertidas y enternecedoras las relaciones entre los 4 personajes claves de este libro. Sus ideas y venidas a lo largo de las páginas nos harán reír y … también llorar. Se ganarán nuestro respeto y nos llevarán con ellos de copilotos en este viaje maravilloso, misterioso y entrañable.

Hay poco a destacar como negativo, sólo mencionaría que esto no es una novela noir como nos la quiere vender la editorial, por mucho que se base en la desaparición y búsqueda de 5 jóvenes. Pero en mi opinión, le faltan muchos elementos para considerarse una novela negra, es un libro histórico y de aventuras, lo que por supuesto no va en contra de su calidad. También diría que, si te has leído el guerrero, puede que la conexión entre los personajes te resulte poco novedosa (el cómo convergen las tramas hacia la mitad de la obra), o que una tercera novela ambientada en el Japón medieval se te haga más de lo mismo. Pero por sacar defectos a este libro magnífico, del que sólo puedo destacar bondades.

Comentar por último lo mucho que me gustó el título. Forjada en la tormenta representa a la perfección la personalidad de las dos féminas de esta historia, haciendo referencia al oficio de Nanami y a la concepción de Yumiko en un momento histórico tormentoso. Maravilloso.

En resumen, el autor es un gran narrador, un maestro de los personajes y un magnífico contador de historias. Espero que siga escribiendo sobre el Japón medieval, porque lo borda. Y también espero que nos regale algún otro libro descrito en otro momento histórico, porque seguro que es maravilloso también. ¡¡Que haga lo que quiera, pero que siga escribiendo!!

Calificación: Muy bueno

Por qué decidí leerlo: Porque me encanta el autor y la ambientación de sus novelas.

Lo mejor: Casi todo. Destacaría, aparte del rigor histórico, sus maravillosos personajes y la capacidad del autor de engancharnos a la historia. Por no hablar de lo bien que está escrita, los valores que transmite y la sensibilidad que despliega.

Lo peor: Que no hay innovación en cuanto al género, aunque te dé igual como fan del autor, por otra parte.

¿Volvería a leerlo?: Probablemente, me ha gustado mucho.

¿Lo recomendaría?: Sí, sin duda y con los ojos cerrados. Especialmente si disfrutas de la novela histórica y eres un amante del Japón antiguo. Y si no, también.

Si quieres comprar el libro y apoyar al blog

Forjada en la Tormenta

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

2 comentarios

Archivado bajo Aventuras, Drama, Muy bueno, Novela Histórica

La asistenta – Freida McFadden

Reseñado por Malosa

Esta saga de La Asistenta está por todas partes, me sale entre los más leídos y buscados en Amazon, varios conocidos me han hablado de ella y parece levantar furor por donde quiera que va…y tras su lectura, la verdad, es que no entiendo por qué. En el apartado de opinión personal no voy a hacer spoilers explícitos de esta novela, pero sí voy a mencionar otra en la cual está claramente inspirada. Y si has leído esta otra, ya vas a saber de qué va el argumento de la que nos ocupa y cómo se resuelve. Así que, si no has leído La asistenta y tienes interés en hacerlo, no sigas con esta reseña. Pero mi opinión, por si te sirve, es que no vale nada y que si sueles ir a por historias de este tipo, seguro, ya has leído algo parecido.

La autora es una escritora americana, médica de profesión y especializada en lesiones cerebrales. Ha escrito varios thrillers psicológicos de gran éxito, llegando al número uno de Amazon. Además, ha ganado el Premio Internacional de Escritores de Novelas de Suspense al mejor libro de bolsillo y ha sido galardonada con el Goodreads Choice Award. A nivel personal, sólo he encontrado que vive con su familia y su gato negro en una casa centenaria de 3 pisos que mira al océano y cuyas escaleras crujen. Todo muy novelesco….

Sinopsis

Todos los días friego la preciosa casa de los Winchester de arriba abajo. Recojo a su hija del colegio y preparo deliciosas comidas para toda la familia antes de subir a cenar sola en mi minúscula habitación del piso superior.
Intento no prestar atención a Nina cuando lo ensucia todo simplemente para ver cómo lo limpio. A las extrañas mentiras que cuenta sobre su propia hija. A su marido, que cada día parece más abatido. Pero cuando miro a Andrew a los ojos, castaños, encantadores y llenos de dolor, no me resulta difícil imaginar cómo sería vivir en la piel de Nina. El gran vestidor, el coche de lujo, el esposo perfecto.

Hasta que un día no me resisto a probarme uno de sus maravillosos vestidos blancos. Solo quiero saber qué se siente. Pero ella pronto lo descubre, y cuando me doy cuenta de que la puerta de mi habitación solo se cierra por fuera ya es demasiado tarde. Algo me reconforta: los Winchester no saben quién soy en realidad. No saben de lo que soy capaz…

Opinión personal

Vamos a empezar por lo bueno, que no quiero pasarme de crítica. Nos encontramos ante un thriller psicológico, un libro corto donde nada es lo que parece (o esto pretende la autora), estructurado a partir de capítulos breves en favor de un ritmo vertiginoso y donde el suspense, los giros de guion y el misterio, son el centro de la historia. Podemos criticar muchas cosas de esta propuesta de McFadden, pero no el poder de enganche que tiene. Seguramente no puedas parar de leer y probablemente te lo acabes casi de una sentada. Para mí esto es lo mejor y casi único positivo que tiene esta novela.
Bueno, también podríamos destacar que utiliza un lenguaje muy simple y está contada desde la perspectiva de los 2 personajes de esta historia, Millie y Nina, no existiendo muchos más. Con lo cual es muy sencillo de seguir. Y que te hagan la lectura fácil, también me parece bueno.

Pero yéndome a lo malo, uno de los problemas que veo en esta historia es que no es nada original. La forma de escritura y el sorpresivo giro de guion están tremendamente inspirados (por no decir copiados) de otra novela de hace unos cuantos años, éxito también de ventas, titulada La chica del tren. Así que si has leído este libro, ya sabes cómo va a desarrollarse esta historia y quién es el malo de la película. Y aunque no lo hubieras leído, si eres una persona a la que le gustan los libros, no creo que te sorprenda para nada lo que pasa, ni que no te esperes la resolución. Está muy manido ya. Algunos críticos argumentan que el desarrollo de la novela es como una película de Antena 3 de sábado por la tarde y no están exentos de razón. Es un telefilm de manual.

Más allá de esta vuelta de tuerca para nada impredecible, es que encima no me creo las reacciones de los personajes. Ni el cambio de personalidad de Millie y Nina, ni la hija de Nina que resulta que es una consentida insoportable pero en el fondo no, me parece que se sostengan mínimamente. Y ya la palma se la lleva el jardinero paisajista, el italiano Enzo. Acabó la novela y de verdad que yo no entendí por qué actuó de esta manera, ni la mitad de sus reacciones. Ni creo que pintara nada en toda esta historia. Al único que me creí medianamente, fíjate por dónde, fue a Andrew.

Comentar por último que la novela podría ser una crítica a la violencia machista por un lado y también denuncia de algún modo la falacia de la reinserción social, los impedimentos continuos que experimentan las personas para reincorporarse a la vida laboral tras pasar por prisión. Lo primero sí que lo veo como temática central del libro, que además sigue explotando en la siguiente entrega de esta saga, El secreto de la Asistenta. Lo segundo, me parece que lo aborda más por conveniencia que por otra cosa…

En resumen, propuesta fallida, en mi opinión. Muy visto el desarrollo y no creo que te lleves ninguna sorpresa con el desenlace, si eres un lector más o menos constante. Es un libro muy facilón, que engancha rápido y se lee bien. Así que si te apetece algo ligero entre lecturas, podría ser una opción.

Abro un spoiler antes de acabar para comentar por qué me ha parecido tan predecible.

//////////////******** FIN SPOILER ********//////////////

Calificación: Pasable…pero muy pasable.

Por qué decidí leerlo: Veía esta novela por todas partes y la pinta no era mala, así que tenía que comprobar por mí misma si era tan buena como muchos opinaban…

Lo mejor: súper adictivo y súper facilón. No podrás soltarlo y lo leerás en un suspiro.

Lo peor: Argumento ya visto con clara inspiración en otros libros muy conocidos. Súper predecible. Reacciones incoherentes de los personajes.

¿Volvería a leerlo?: No, pero estoy con el segundo de la saga (no preguntéis…)

¿Lo recomendaría?: No sé qué deciros…personalmente no lo recomendaría, pero es un libro muy facilón y que no supone ningún esfuerzo. Si te apetece algo ligero y de enganche rápido, es posible que lo disfrutes.

Si quieres comprar el libro y apoyar al blog

La Asistenta

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

2 comentarios

Archivado bajo Suspense

8 Jueves – Pablo del Río

Reseñado por Malosa

Segunda novela publicada por el Palentino Pablo del Rio, tras el buen sabor de boca que nos dejó 12 Abuelas. En la misma estela que el anterior, se trata de un libro encuadrado en el género policíaco y de suspense, sin ser una novela negra como tal. Me ha gustado menos que su predecesora, debo decirlo, aunque sigo pensando que el autor tiene mucho que dar en el panorama literario español. Creo que mi opinión se ha visto influida por el hecho de que, tras esta novela, me zampé 2 seguidas de Jo Nesbo. Y claro, es como comparar a Dios con un gitano. Sin pretender ofender ni a los gitanos, ni a Pablo del Río, que es un escritor que me gusta. Pero resistir un embate con el maestro del género negro en la actualidad…es casi imposible.

Sinopsis

El hallazgo de un esqueleto en una cueva cántabra y el ataque deliberado a un tenista famoso tiene un solo punto de conexión: un hospital en Santander. ¿O tal vez hay algo más de lo que parece?

El caos se desata en un hospital de Santander cuando llega el helicóptero que traslada a unos montañeros heridos, hallados en una cueva de los Picos de Europa. Durante el rescate, la Guardia Civil encuentra también el cadáver de un hombre indocumentado que sujeta un recorte de periódico fechado en 1983, muchos años antes de su muerte.

Al mismo tiempo, el conocido tenista Nico Romero se despierta de la anestesia tras una intervención en la muñeca. Aterrado, comprueba que no puede mover tres dedos de la mano derecha: alguien le ha seccionado deliberadamente un nervio de la mano.

Dos historias sin conexión aparente, pero con origen en un pasado que parece disponer de un solo testigo, las montañas. Un trhiller trepidante y con el fascinante escenario de los Picos de Europa como telón de fondo.

Opinión personal

Empezando por lo que me ha gustado, hablar de nuevo del protagonista de la novela, Adolfo, que parece que el autor va a utilizar de forma recurrente en sus historias. Protagonista por decir algo, porque es cierto que la novela es bastante coral y se cuenta desde distintas perspectivas. Sigo conectando con este surfista y monitor de esquí, un survivor de la vida en toda regla. Me gusta su sentido del humor y su manera de tomarse las cosas, aunque no compre para nada su estilo de vida. En esta ocasión el contrapunto femenino se lo da Rosana, nuevo personaje que será relevante además en toda la trama y en cómo se desarrolla la historia.

El autor utiliza un lenguaje bastante sencillo, sobre todo por recaer parte del peso en el personaje de Adolfo, que es un perfil muy de la calle. Esto me parece positivo porque hace que la lectura sea fácil y que no te pierdas en la trama, y eso que los personajes son múltiples. Bastante adictiva además, el autor sabe mantener el interés y estructura la novela en capítulos cortos que favorecen el ritmo. Te enganchas casi desde las primeras páginas y siempre vuelves a la lectura con ganas de más. Esto es algo muy bueno y que no siempre los escritores, incluso los de mayor experiencia, son capaces de conseguir. Así que mini punto para del Río!

Lo más destacable (y diferente) con respecto al libro anterior, es que este es más complejo y menos genuino. El autor plantea multitud de tramas y relaciones entre los personajes, con conexión en el pasado. Quizá excesivas, tantos vínculos entre los mismos personajes y en una localización geográfica tan concreta, se me antojaron demasiados…y le hicieron perder credibilidad a la historia, aunque por su puesto no deje de ser una novela de ficción. Derivado de lo anterior, el libro pierde esa ingenuidad y esa frescura que sí caracterizaban a su antecesor, cuando del Río transmitía más ilusión en su historia y no parecía que la había hecho a medida para que todas las piezas cuadraran al final. El planteamiento y sobre todo la resolución se me antojaron algo encorsetados, como si todo tuviera que encajar perfectamente en este puzzle de mil piezas planteado por el palentino…y esto le hizo perder naturalidad.

No me ha interesado tanto la temática en esta ocasión, quizá porque no soy amante del montañismo y sí lo soy más de la música. Pero probablemente los interesados en este tema disfruten de la novela, porque hay bastante descripción de la orografía de la zona (los Picos de Europa) y también de los modos de vida de los montañeros. Tampoco me ha convencido el título, 8 jueves, de nuevo me parece que está un poco forzado y que tiene relación con la historia pero no es determinante.

En resumen, inferior al anterior libro en mi opinión, aunque probablemente la mayoría no coincidan con esta visión, porque la novela es mucho más compleja, con más tramas y giros. Sigue siendo una lectura entretenida y bien estructurada. Recomendable, aunque no haya sido de mi gusto personal.

Calificación: Entretenido

Por qué decidí leerlo: Porque me convenció su ópera prima y también me gusta impulsar a escritores españoles no tan conocidos…sobre todo si son de mi tierra.

Lo mejor: Me sigo quedando con el personaje de Adolfo y su cariz cómico. Sigue siendo entretenido, eso no lo podemos negar. Me gustan también los emplazamientos de sus historias pero, ¿para cuándo una novela ambientada en Cervera de Pisuerga?

Lo peor: La historia no es tan fresca y parece escrita a medida para que resulte más compleja.

¿Volvería a leerlo?: No. Pero me haré con el tercer libro sin duda.

¿Lo recomendaría?: Al autor sí, pero me quedaría antes con su primera novela, 12 abuelas. En cualquier caso, si te gusta la novela de suspense y de corte policíaco, seguramente te guste este libro.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

2 comentarios

Archivado bajo Entretenido, Novela policíaca - thriller, Pasable, Suspense

Las chicas de Chapel Croft – C. J. Tudor

Reseñado por Malosa

«… El mejor engaño del diablo fue fingir que no existía …»

Hace unos cuantos años leí la ópera prima de la escritora británica C. J. Tudor y la verdad es que me gustó mucho. Fruto de este buen recuerdo decidí hacerme con otra novela de la autora y Las chicas de Chapel Croft fue mi elección. Un libro de fantasmas, mezclado con religión y con un puntito que recuerda mucho a Stephen King, no me podía fallar. Y en general así ha sido, me ha gustado esta novela, pero reconozco que su alta valoración se debe sobre todo a ese giro final que no vi venir. Y eso que la autora nos lo va avisando…

Sinopsis

Una oscura historia se agita en Chapel Croft. A una larga lista de desapariciones y muertes se une la del sacerdote de la parroquia local, que se ahorcó en su propia iglesia hace solo unas semanas.

Para sustituirlo, llega al pueblo Jack Brooks. Trae consigo una hija de catorce años y una conciencia atormentada, aunque confía en empezar aquí una nueva vida. Pero lo que encuentra es un lugar lleno de conspiraciones y secretos donde le espera un extraño regalo de bienvenida: un kit de exorcismo y un siniestro mensaje.

Cuanto más profundiza en la ciudad y llega a conocer a sus peculiares habitantes, más parecen surgir antiguas disputas, misterios y sospechas. Y cuando su hija Flo comienza a ver espectros de chicas ardiendo, resulta claro que los fantasmas de Chapel Croft se niegan a descansar en paz. Pero descubrir la verdad puede ser letal en un pueblo con un pasado sangriento, donde todos tienen algo que esconder y nadie confía en los extraños.

Opinión personal

Ambientada en la época actual, Tudor nos cuenta las aventuras y desventuras de la reverenda Jack en su nuevo destino, un pequeño pueblo que se adivina hosco y misterioso, mientras tiene además que bregar con su hija adolescente a la que no le hace ninguna gracia su nuevo destino…Ya lo comenté en su primera novela, Tudor bebe de Stephen King en sus libros. La inspiración es muy clara, especialmente en los ambientes, el tipo de recursos literarios, el estilo de los personajes…en este caso esta inspiración no es tan evidente como en su ópera prima, (donde veíamos el libro de It (Eso) por todas partes), pero sigue existiendo. La autora se nota que adora al americano, en su novela los personajes nombran a King de manera más o menos explícita en 3 ocasiones.

En general sus personajes son atrayentes, especialmente las protagonistas, madre e hija y la relación que tienen entre ellas. Jack me hizo mucha gracia, a pesar de ser una reverenda y por tanto con una profesión más bien seria, tiene sin embargo una personalidad muy jovial, un poco desastrosa y muy humana (anda que no suelta tacos a lo largo de la novela…). La autora pone énfasis además en su faceta como madre y plasma una relación con Flo de lo más bonita, no exenta de complicaciones por la situación (pueblo recóndito en el que aparecen fantasmas) y la propia hija (en plena adolescencia). Me gustó también el carácter de Flo y creo que le da un contrapunto a la madre muy bueno, además de coprotagonizar la novela con ella.

En algunas reseñas que he visto por la blogosfera tildan el libro de lento, a mí la verdad es que no me lo ha parecido. Al contrario, me parece que le falta poso y que se queda corto en cuanto a la descripción de lo que está pasando, el meternos poco a poco en la atmósfera del pueblo y de sus habitantes y en el perfilado de sus personajes. Todo pasa muy rápido y en ocasiones tenía que pensar quién era tal o cual personaje al leer su nombre. Y esto es porque no acababa de conocerlos bien, más allá de las dos protagonistas.

Otro punto que destacaría como negativo es la inclusión de algunos recursos facilones, que no son más que una mera distracción y que sólo existen para enfatizar la oscuridad de la novela (por ejemplo, los fantasmas de las chicas ardiendo). O también la inclusión de personajes que aparecen en el último momento y que sin su ayuda parte de la trama no se sostendría…o sea, un deus ex machina en toda regla.

Independientemente de lo anterior, lo que sin duda ha hecho que termine con un muy buen sabor de boca ha sido el desenlace, a pesar de estos recursos facilones. Especialmente el giro final de uno de los personajes que, sinceramente, ni me lo olí. Giro que además no es tramposo, porque la propia autora nos da pistas suficientes como para verlo venir. Yo no me lo esperaba, y me gustó mucho la sorpresa.

En resumen, novela de fantasmas muy rápida de leer, muy entretenida y con un final no esperado. Gustará mucho a los amantes del suspense y a los lectores constantes de King. Pero no te esperes una maravilla de la literatura, porque tampoco lo es.

Os dejo algunas frases de la novela que me han llamado especialmente la atención y que invitan a la reflexión:

«… A veces eres tú el depredador. Otras, la presa. Sólo depende de la perspectiva …»

«… Cuando te haces mayor, no importa cuántos logros hayas conseguido en tu vida, la gente sólo verá tu edad …»

«… A veces, necesitamos al diablo de nuestro lado. El problema es que, una vez que lo tienes de copiloto, resulta difícil deshacerte de él …»

» Todos tenemos nuestros escondites. No sólo físicos. Lugares muy profundos donde guardamos cosas que no queremos que otros vean. Las partes menos agradables. Yo lo llamo <<caja de San Pedro>>, porque rezas para que no la encuentre cuando estés tratando atravesar las puertas del Cielo …»

Calificación: Entretenido

Por qué decidí leerlo: Tenía muy buen recuerdo de la primera novela de esta autora, El hombre de Tiza, así que busqué otras publicaciones posteriores. De las otros 3 libros que tiene Tudor, este me pareció el más interesante.

Lo mejor: El desenlace, resolución y giro final incluidos. Lo cómica que es Jack. Flo y la relación entre madre e hija.

Lo peor: Me falta profundidad y detalle, tanto en la descripción de las situaciones como en el perfilado de los personajes. Los recursos facilones.

¿Volvería a leerlo?: No lo creo, pero sí me haré con algún otro volumen de la escritora.

¿Lo recomendaría?: Sí, si te gusta el género y eres un amante del King más centrado en el terror.

Si quieres comprar el libro y apoyar al blog

Las Chicas de Chapel Croft

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

2 comentarios

Archivado bajo Entretenido, Fantástica, Suspense, Terror

12 abuelas – Pablo del Río

Reseñado por Malosa

Me ha parecido adecuado volver con una reseña de un escritor Palentino y con su primera incursión en el panorama literario. Además, mi paisano es oriundo de un pequeño pueblo situado en la montaña de Palencia, Cervera de Pisuerga, lugar donde he pasado los veranos de mi infancia y adolescencia, y al que sigo yendo con gusto todos los años. Y que lo siento como mi tierra. Una familiar le regaló esta novela a mi madre y colmó de elogios a Del Río, mientras le señalaba cuando estábamos en la plaza del pueblo tomando una cerveza este verano: «…mira, el escritor del libro que le di a tu madre…». Y encima es una novela negra…con lo que me gustan a mí! No cabían, pues, muchas excusas.

Periodista y escritor español, Pablo del Río se licenció en Filosofía por la Universidad Autónoma de Madrid y, a partir de ese momento, comenzó a dar clases como profesor de Filosofía y Ética en centros de Secundaria. Tras ser docente decidió cambiar de rumbo y dedicarse al periodismo. Además, fundó su propia revista sobre cine que él mismo edita y dirige. Y también ha realizado colaboraciones como periodista en el sector turístico. La novela que nos ocupa es su debut literario. Se puede decir muchas cosas de Del Río, pero desde luego nadie puede negar que polifacético, es.

Sinopsis

La mentira puede ser más verosímil que la verdad.

El cuerpo congelado de un músico sentado frente a un piano. La playa de un antiguo naufragio envuelta en leyenda. Una viuda abatida y un amigo leal investigarán un crimen que alguien pretende hacer pasar por muerte natural.

Al llegar a su casa en Ribadesella después del aperitivo, Mercedes encuentra a su sobrino Ricardo sentado al piano. Enseguida advierte que su cuerpo está congelado. Tras dar aviso al cuartel, un agente comprueba que no hay ningún cadáver y que el relato de la anciana se debe a un delirio. Dos días más tarde, el pianista aparece muerto en un mirador de la costa. Como no se aprecian signos de violencia, el forense atribuye la muerte a un fallo cardíaco. Con la comarca sumergida en una espesa niebla, ¿por qué se tomaría Ricardo la molestia de asomarse a un mirador desde donde no podía divisar ni la punta de sus zapatos?

Opinión personal

Este libro no es una novela negra como tal, ni hay asesinos en serie, ni crímenes truculentos. Se encuadraría más en un género policíaco o de misterio, con abundante color local por los escenarios planteados y cierto toque costumbrista. La acción transcurre en Ribadesella, pueblo pequeño Asturiano y el autor describe bien tanto el paisaje como los modos de vida y relaciones de los vecinos de la zona, marcados muchas veces por el hermetismo, los secretos y las envidias.
Está escrito desde la perspectiva de dos personajes por lo que comparte un doble protagonismo: Genoveva en la primera parte, que se centra en la búsqueda de su desaparecido marido Ricardo y Adolfo en la segunda, focalizada en la búsqueda del asesino a partir de indicios. Además se intercalan algunos capítulos en cursiva contados desde la visión del asesino.

Voy a hablar un poco más de Adolfo porque es el personaje en el que recae el peso de la historia y que además he visto recupera el autor en su siguiente novela. Hay aspectos que me han gustado, es una figura peculiar, un poco macarra, ciertamente inmaduro, algo caótico en sus acciones…y sin embargo, no deja de caernos bien por su simpatía y comentarios irónicos constantes. Yo sí he conectado con él, aunque por la blogosfera no ha gustado demasido por su personalidad y por su papel como policía improvisado, que luego comentaré.

Quizá lo que más me ha gustado de esta novela es su ingenuidad. Me explico, es una historia sencilla, escrita creo con gusto e ilusión, sin demasiadas pretensiones ni intereses ocultos. El autor no trata de impresionar a nadie, ni de crear una trama super compleja, ni de convertirse en el nuevo escritor de referencia. A veces creo que ni se esperaba publicar la novela, sólo la escribió porque le apetecía escribir. Y esto se transmite en el libro y da como resultado una historia fresca, sencilla y en cierto modo, cándida. Y esto me ha encantado.

El crimen está bien ejecutado, hila con solvencia las líneas argumentales y los vínculos con el pasado (aunque ya os digo que no son complejos) y sorprende en la identidad del asesino sin ser demasiado tramposo en la resolución. Es una novela fácil de seguir, con no muchos personajes y bastante entretenida.

¿Qué no me gustó? Pues coincido con la mayoría de las opiniones negativas que he visto al respecto, la investigación del asesinato por parte de Adolfo es un poco chapucera y poco creíble. El protagonista está convencido de que todos los personajes son culpables por indicios a veces muy tontos… y cambia de opinión en pocos compases, apoyándose en otros indicios igual de poco sólidos. Aparte de que no se entiende que se involucre tanto con Ricardo, cuando su amistad no se desvela tan profunda.

Se nota a su vez que el autor tiene poca experiencia en escribir, si bien esto es totalmente perdonable tratándose esta de la primera novela del escritor. Falta profundidad en la escritura y en el planteamiento de los personajes. Aunque esto se ve compensado por la frescura que comentaba antes y que le hace ganar puntos.

Tampoco me gustó el título y esto quizá es un tema menor, pero me pareció que la explicación de lo que eran las 12 abuelas resultaba banal en la historia y bien podría haberse titulado de una manera totalmente distinta y no cambiaría nada. Y también he echado de menos un poquito más de Palencia entre las páginas, aún sabiendo que no era el escenario principal de la historia, aunque esto ya es un tema puramente personal.

En resumen, novela muy entretenida y bastante recomendable dentro del género. A mí me ha gustado y ha sido cerrar la última página de 12 abuelas y abrir acto seguido la primera de 8 jueves, la segunda novela del escritor. Pero esto ya será otra reseña…

Por qué decidí leerlo: Palentino, de mi pueblo, thriller, recomendado por familiares…era casi imposible no leerlo.

Lo mejor: Su sencillez, ingenuidad y falta de pretensiones. Lo entretenido que es.

Lo peor: Las disquisiciones de Adolfo para revolver el crimen. Que es un escritor novel y esto se nota.

¿Volvería a leerlo?: En un tiempo, podría ser. Ya os digo que es muy ameno.

¿Lo recomendaría?: También. Tanto si eres amante del género como si no. Es apto para muchos gustos.

Si quieres adquirir el libro y de paso echar una mano al mantenimiento del blog usa el link de más abajo

12 abuelas

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

4 comentarios

Archivado bajo Bueno, Novela Negra, Novela policíaca - thriller

El libro peligroso para los chicos – Conn & Hal Iggulden

Reseñado por Bitterblink

El lilbro Peligroso par los Chicos - Conn &amp; Hal IgguldenConn Inggulden es un conocido escritor de novela histórica cuyo mayor éxito (tiene varias sagas y novelas cortas) fue una vida novelada de Genghis Khan con una saga de libros (Conquistador) de los que me he leído un par. El hito está en conseguir ser un autor vivo que llega al top de ficción y de no ficción, cosa muy poco frecuente. Este libro es una colaboración con su hermano Hal Iggulden.

Ambos crecieron en «otra época» jugando a otras cosas y lamentaban que sus hijos se aburran con videojuegos o no sepan qué hacer en casa (No se si os suena en estos momentos de confinamiento). Ellos disponían del compendio Boy’s Own Annual, un volumen resumido de una revista juvenil de los años 60-70 llamada Boy’s Own Paper donde detallaban manualidades, curiosidades y todo tipo de juegos y de historias y que los hermanos habían disfrutado mucho. ¿Por qué no hay un libro así para mis hijos? y se pusieron a ello.

Nota: The boy’s Own Paper se publicó desde finales del siglo XIX hasta 1967, es esta última etapa la que intentaban emular los autores.

Sinopsis y Opinión Personal

El libro peligroso para los chicos es un compendio de manualidades, historia, curiosidades, juegos de todo tipo orientado a mantener a los niños (y niñas) entretenidos. Es cierto que al hacerlo con el espíritu de aquel libro de los 60 que tanto les gustaba, pues el libro parece muy orientado a chicazos, hablando de piratas y de cosas que les interesa a los niños y generalmente no a las niñas, pero la verdad es que he intentado alguna de las actividades del libro con niños y niñas y se lo pasan fenomenal indistintamente del sexo, aunque también hay una «versión para niñas» con los juegos de las niñas de los 60-70, como por ejemplo las muñecas recortables que harán las delicias de las mamás.

Me hubiera gustado una «mezcla de actividades» porque creo que las actividades de ambos libros son entretenidas para niños y niñas. Es fácil tenerles entretenidos con el libro pero es verdad que no toda las páginas del libro son igualmente geniales y que en ocasiones hay que prever tener los materiales a mano.

el-libro-peligroso-para-los-chicos-hal-igguidenEncontraremos curiosidades de historia y literatura, el sistema solar, peces y naturaleza, las pirámides, deportes (reglas de deportes o de juegos de mesa como el poker o las damas por ejemplo) y  en general cosas más «para leer». Pero luego también hay juegos y manualidades como nudos marineros, aviones de papel, casas de árbol (¡¡!!), experimentos de magnetismo, con electricidad, globos etc… Hay algunas actividades que son claramente de aire libre, pero solo son algunas.

En general son todas actividades que pueden hacer solos, hay que supervisar algunas de ellas (por ejemplo las de aire libre evidentemente), pero en general no hay cosas peligrosas (EN GENERAL, hay que supervisar qué actividad quieren hacer porque ya el libro trae un gran disclaimer del tipo ‘Si se hacen daño no es cosa mía’, por si se les ocurre que quieren una casa en el árbol), y es ideal para niños de 8 a 12 años.

89419939

Es bueno en estos momentos tener en cuenta qué quieren hacer por si necesitan una pila de petaca, cartón, cartulina, peonzas etc… porque en ocasiones (más de una vez) la actividad que a ti te parece adecuada no es la que quieren y tienes que improvisar, por lo cual es bueno aprovisionarse de algunas cosas para evitar grandes decepciones.

En general el libro es una delicia y es estupendo abrirlo con una página al azar porque los niños se sorprenden y se entretienen casi con cualquiera de las páginas de este libro.

Como críticas pues primero eso de que hagan un libro para niños y otro para niñas. Que entiendo la razón de hacerlo, al seguir un modelo de los años 60 pues los niños son brutos y belicosos y las niñas de los 60 tenían que ser princesas refinadas. Independientemente de eso, las actividades son aptas para cualquier niño o niña, aunque hay cosas que les pueden interesar menos a unos que a otros. Solventado el tema «género», si hay una cosa que no me cuadra, que es lo excesivamente orientado al público inglés que son algunas cosas. Vaya que aunque sea de un pueblo sin mar, a un niño le entretiene conocer el lenguaje de las banderas navales, pero que está poco adaptado a otros públicos, por ejemplo las adaptaciones brasileña y australiana han cambiado partes del libro para adaptarse a su cultura.

En fin, creo que es una buena compra para esta cuarentena, tanto el de niños como el de niñas y que lo disfrutareis pequeños y mayores juntos.

Calificación: Entretenido

Lo mejor: Muchas actividades muy distintas

Lo Peor: Necesitas materiales para algunas cosas, algunas son muy inglesas

Lo Releería: Lo tengo a mano cada vez que puedo

Lo Recomiendo: Si tienes que entretener a niños y niñas entre 6 y 10-12 años es ideal

Si quieres comprarlo (es del tamaño de un libro de enciclopedia)

El Libro Peligroso para los Chicos 

El Libro Peligroso para las Chicas

NOTA: El libro peligroso para los chicos es mucho más barato que el de chicas, porque del segundo salieron muy pocos ejemplares, incluso de segunda mano se vende por casi 100€

Bitterblink

Deja un comentario

Archivado bajo Bueno, Ensayo, Juvenil