Archivo de la etiqueta: novela negra nórdica

de | May 29, 2015 · 7:00 am

El efecto Marcus – Jussi Adler-Olsen

Efecto_Marcus Reseñado por Malosa.

Vaya aburrimiento…debo decir que hasta ahora siempre he sido una fan total y absoluta de los libros escritos por el danés. Todas las entregas del departamento Q me han parecido unas historias frescas, trepidantes, muy entretenidas y con unos personajes de lo más carismáticos y cómicos. Por el contrario, este quinto libro del departamento Q me ha resultado lo opuesto. No sé si Adler-Olsen se ha quedado sin imaginación o que le ha salido mal la trama…no sé cuál ha sido la razón pero el resultado final es mediocre. Y por mucho que me guste el escritor tengo que reconocerlo…

Sinopsis

Marcus solo tiene quince años, pero no ha tenido infancia. Pertenece a una banda cuyo violento líder, Zola, obliga a sus miembros a robar y a cometer otros actos criminales. Cuando amenaza con mutilarlo para que dé más pena, Marcus huye. Pero antes descubre el cadáver de un hombre cerca del escondite de Zola. Más tarde, Marcus averigua que el muerto era William Stark, responsable de un proyecto de ayudas al desarrollo en Camerún, y se convierte así en un peligro tanto para Zola, que ejecutó el asesinato, como para quienes se lo encargaron, personas poderosas que desviaron los fondos del proyecto.
La investigación arrastrará a Carl, Assad, Rose y Gordon, el nuevo miembro del Departamento Q, a una ciénaga de corrupción y crímenes en el mundo de la política y la economía, cuyos tentáculos llegan hasta la selva africana.

Opinión personal

Personalmente espero que este libro haya sido un tropiezo del escritor, normal por otro lado en cualquier saga de libros medio larga. De verdad que lo espero. La cosa es que engaña porque la sinopsis en principio parece muy atractiva, con un personaje protagonista (Marcus) que apunta maneras y la mezcla de tramas con la situación africana. Pero lo que parecía una historia ganadora muy pronto vuelca en un fiasco total y en un argumento flojo y tedioso.

Creo que el fallo de la novela se debe sobre todo a la temática elegida por el autor, que basa su argumento en una trama de corrupción política y financiera. Con asesinato de por medio, sí, pero sin incluir elementos truculentos ni ningún otro ingrediente que de algún modo pueda sobrecoger al lector. Es una novela negra en la que el asesinato es casi lo de menos, el asunto principal son las idas y venidas de banqueros corruptos, organizaciones internacionales de asesinos a sueldo y bandas de ladrones y timadores. Esto sería interesante combinado con algo más, pero por sí solo resulta denso. Muy denso.

El danés intenta agilizar un poco el ritmo incluyendo un protagonista listo, caristmático y tierno a la vez, Marcus. Es un chaval muy espabilado, un superviviente nato pero de buen corazón que se ganará las simpatías del lector. El problema es que el autor estira demasiado su trama, excediéndose de nuevo en las idas y venidas del personaje que se pasa todo el libro escapándose de sus múltiples perseguidores. Recortar también esta línea argumental habría beneficiado al ritmo del libro, pero tampoco ha sido así.

Por último encontramos a los miembros del departamento Q, que en este caso cumplen tan bien como en anteriores entregas. Lo malo es que aparecen poco, muy poco, lo que va de nuevo en detrimento del entretenimiento. Carl sigue en su línea (un poco fastidiado esta vez por tener un nuevo jefe y por fracasos amorosos varios), Assad sigue siendo el mejor personaje de la saga en mi opinión (algo más sabremos de él en este entrega, pero poco) y Rose mantiene el tipo aunque se luce menos que en el tomo previo. Se incorpora al departamento Q un nuevo personaje que viene impuesto, Gordon, que en mi opinión no aporta nada ni a la historia ni al departamento. Supongo que Adler-Olsen lo mantendrá en libros posteriores pero espero que le saque algo más de partido, ya que por ahora sobra su participación.

Si mezclamos todas las líneas argumentales anteriores obtendremos una novela aburrida sobre todo, con un argumento de todo menos vibrante, escasas sorpresas en el desenlace, múltiples personajes poco atractivos y que se confunden continuamente y unos miembros del departamento Q que intentan levantar la historia como pueden, sin conseguirlo de forma efectiva. Resultado: fracaso total. Lo he calificado como pasable porque espero que sea un lapsus del autor que si no…

Por qué decidí leerlo: Soy una fan convencida de Adler-Olsen, aunque con esta novela se me caído un poco el mito del departamento Q.

Lo mejor: Los miembros del departamento Q y sus escasas intervenciones en esta novela.

Lo peor: La trama, el ritmo y los personajes secundarios fallidos (Gordon por ejemplo). Se hace muy, muy, muy aburrido. He tardado una eternidad en leerlo sobre todo porque no me interesaba en absoluto ni la historia ni su desenlace.

¿Volvería a leerlo?: Ni hablar. Nunca más.

¿Lo recomendaría?: No, claramente no. Es una historia muy aburrida, muy sosa y carente de interés. Nada que ver con los tomos previos de esta saga, que sí recomiendo.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

– Departamento Q. Expediente 64 (Jussi Adler-Olsen)
– Asesinos sin rostro (Henning Mankell)
– Quien mate al dragón (Leif G.W. Persson)

Malosa

3 comentarios

Archivado bajo Novela Negra, Novela policíaca - thriller, Pasable

Etiquetado con , , , , , ,

de | junio 13, 2014 · 7:00 am

El muñeco de nieve – Jo Nesbo

El_muñeco_de_nieveReseñado por Malosa.

Quinto (y último por el momento) volumen publicado por Jo Nesbo en español. Continúa la saga de Harry Hole y nos da lo mismo que los anteriores y en este caso esto es algo positivo: personajes carismáticos, argumento complejo y perfectamente entretejido, suspense a raudales y un buen hacer del escritor que no se ve en todos los nórdicos del panorama actual. Jo Nesbo sigue creciendo con cada novela que publica, aunque tengo que reconocer que, en mi opinión, su entrega anterior (El redentor) supera a ésta. Pero esto lo comentamos después…

Sinopsis

Pronto caerán las primeras nieves. Y entonces él reaparecerá. Y cuando la nieve se haya fundido, se habrá llevado a alguien más. Un chico se despierta y descubre que su madre ha desaparecido. La busca por toda casa; no hay ni rastro de ella. Pero al mirar hacia el jardín, ve que su bufanda favorita cuelga del cuello de un muñeco de nieve. Y cuando Harry Hole y su equipo empiezan a investigar, descubren que un número alarmantemente alto de esposas y madres han ido desapareciendo en los últimos años. Todo parece indicar que este no es un caso aislado. Poco después desaparece una segunda mujer y las peores sospechas de Harry parecen confirmarse: se enfrenta a un asesino en serie que opera en su ciudad.

Opinión personal

Vamos a empezar con los puntos positivos de esta novela, que son varios. Principalmente diré que se mantiene mi Nesboadicción (lo cual no es poco). Tanto por el estilo de escritura de nuestro noruego, como por sus complicadas e inteligentes tramas y claro está, sobre todo por el personaje de Harry Hole: Alcohólico, arisco, solitario, trabajador empedernido, incapaz de involucrarse sentimentalmente con la gente que le importa pero también con un código ético propio y que cumple a rajatabla. Uno de los mejores personajes de novela negra que nos ha dado el género.

Encontramos además nuevos personajes que mantienen la frescura del relato y me refiero en este punto a la nueva compañera de Hole en el departamento, Katrine. Especialmente destaca por su correspondencia homónima con nuestro protagonista (es una especie de Hole en versión femenina), por su importancia en la trama de la novela y por compartir con Harry numerosos diálogos trascendentes sobre la vida, la superación personal, el trabajo e incluso la muerte. De nuevo la novela negra de Nesbo se enriquece con otros elementos no tan específicos del género.

Como en otro volumen anterior, Nesbo utiliza el recurso del asesino en serie, incluyendo crímenes muy truculentos y algo de guión cinematográfico. Esta novela resulta también bastante americana. Esto se deja ver, por ejemplo, en esa escena final adrenalítica y casi íncreible, que sinceramente parece pedir a gritos una futura adaptación cinematográfica de Hollywood. Será un final agónico, en el que se verá además involucrado un personaje muy importante que no se había lucido tanto en otras entregas.

Dentro de los puntos negativos, que anteriormente tanto me había costado encontrar en otras entregas, aquí sí localizo uno claro: este volumen es el más predecible de todos. Ha sido la primera vez que desde páginas muy tempranas me imaginaba por dónde iban a ir a los tiros. Con Nesbo no vale sólo descubrir quién es el asesino, sino todas las subtramas y relaciones que se establecen entre los personajes. No he llegado a hilarlo todo (eso es casi magia con este autor) pero sí he atado muchos más cabos y he acompañado, incluso adelantado, a Harry Hole en sus deducciones. ¿Quizá sea porque empiezo a conocer bien al personaje?

También y esto no es exactamente negativo encontramos en la novela muchísimos giros, falsos desenlaces y miles de posibles culpables (marca de la casa del autor, por otro lado). Es cierto que Nesbo en este libro enreda la trama en exceso. A mí no se me hizo pesado en ningún momento y me encanta esa capacidad del autor de engañar sin juegos de artificio al lector, aunque reconozco que en esta novela puede excederse demasiado en este punto.

En resumen, Nesbo mantiene alto el listón tras el imprescindible El redentor (es una novela muy difícil de superar). Sigo aconsejando la lectura de este nórdico, me parece un escritor sobresaliente y no sólo en el género. Puede que El muñeco de nieve no sea su mejor libro, pero no desmerece en absoluto los anteriores.

Por qué decidí leerlo: Porque estoy enganchadísima a este escritor noruego y su saga policíaca de la que no me canso.

Lo mejor: Entretenimiento garantizado, Harry Hole, argumento inteligente. Que ya es el quinto libro (publicado en español) de una saga policíaca con los mismos personajes y sigues queriendo más.

Lo peor: Esta vez el desenlace ha sido previsible. El lector logra resolver gran parte del enmarañado argumento de Nesbo antes incluso que Hole.

¿Volvería a leerlo?: No sólo este volumen, también la saga al completo. Y espero más.

¿Lo recomendaría?: Sí, de nuevo la saga al completo. Pero como siempre digo, empezad en orden, por Petirrojo.

Si quieres comprar este estupendo libro por menos de 10 euros

El muñeco de nieve (SERIE NEGRA)

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

– Cinco (Ursula Poznanski)
– Sorry (Zoran Drvenkar)
– El silencio de los corderos (Thomas Harris)

Malosa

2 comentarios

Archivado bajo Muy bueno, Novela Negra, Novela policíaca - thriller

Etiquetado con , , , , ,

de | May 30, 2014 · 7:00 am

El redentor – Jo Nesbo

El_redentorReseñado por Malosa.

Dios mío, Dios mío … ¿Cómo he podido pasar tantos años de mi vida sin conocer a Jo Nesbo y a su personaje principal, Harry Hole? Señores lectores, estamos ante la mejor novela del noruego que he leído (por el momento). Nesbo se ha convertido en mi autor favorito de novela negra nórdica (lo siento, Adler-Olsen). Creo poder afirmar sin equivocarme demasiado, que Jo Nesbo es el mejor novelista nórdico que existe en el panorama literario actual y diría que, en mi opinión, es el mejor escritor de novela negra (en general) que he tenido la suerte de leer.
Casi con esto podría acabar la reseña y emplazaros directamente al libro, pero me voy a extender un poquitín más.

Sinopsis

En pleno centro de Oslo, durante la celebración de un concierto navideño, un inocente cae abatido a manos de un pistolero que parece haber errado el tiro. Sin móvil aparente, sin sospechoso y sin arma homicida, el inspector Harry Hole deberá enfrentarse a uno de los casos más desconcertantes de su carrera. Pero pronto la situación dará un temible vuelco: el asesino parece empeñado en saldar su error dando con su auténtica víctima. La ciudad se convertirá entonces en un inmenso tablero en que asesino y policía jugarán una partida a contrarreloj. ¿A quién persigue realmente el criminal? ¿Qué relaciona su sangrienta misión con el rapto de una niña doce años atrás? A medida que el cerco sobre el volátil homicida se vaya estrechando, Hole irá tomando conciencia de que cada segundo puede llegar a contar más que toda una vida.

Opinión personal

Lo que ya os he comentado en anteriores reseñas sobre este autor y que destaco como lo mejor de él es su capacidad de superación. Cuando digo que cada una de sus novelas es mejor que la anterior no es algo baladí. Jo Nesbo crece con cada libro que publica y esto en una saga policíaca con personajes iguales (excepto algunos secundarios que va incluyendo) es algo dificilísimo de hacer. De hecho, diría que es el primer caso que encuentro. Nesbo no sólo no nos aburre ni nos cansa con cada tomo de su saga policíaca, sino que nos hace querer más de él.

Esta entrega es magistral, para mí es un imprescindible del género aunque sea un cuarto libro (de lo publicado en español) y sea necesario leer los anteriores. Como bien nos tiene acostumbrados el noruego presenta un argumento complejo, inteligente, en el que es capaz de unir al final todas las pistas, todos los cabos sueltos que el propio autor va dejando, todas las subtramas y relaciones entre los personajes que se van tejiendo en su telaraña. Por supuesto, no es probable que resuelvas el crimen ni te acerques a vislumbrar ya no sólo el asesinato, sino todo lo que va a pasar en la novela y cómo se desarrollarán los acontecimientos al final.

En este libro el crimen no es lo único importante, ni el carisma de Harry Hole será lo que te tenga enganchado a la historia. Además de ello, el autor nos regala unos diálogos impecables entre sus personajes y una complejidad máxima en sus relaciones. Hay multitud de cuestiones morales diseminadas a lo largo de sus páginas: Nesbo nos habla de la culpa, de la responsabilidad, de la moral dudosa y de la ética (o no) de la justicia humana (que no divina). Además, otro punto positivo es el coraje del autor con sus planteamientos, sus desenlaces y la descripción de sus personajes. Nesbo es implacable: en El redentor habrá muertes inesperadas, sucesos que te dejarán sin habla, situaciones de nudo en el estómago, discusiones éticas y debates abiertos.

En fin, una maravilla. Un novelón de los pies a la cabeza, no sólo en su parte negra sino como libro en general. Ha cumplido todas mis expectativas y las ha superado. Espero haberos animado aunque sea mínimamente a acercaros a este autor noruego, de verdad merece la pena. A mí personalmente me encantaría conocerle peeero…lo veo complicado 🙂

Por qué decidí leerlo: En mi caso, Jonesboadicción

Lo mejor: Todo. Personajes, argumento, desenlace, moralidad, crimen. Es una novela redonda.

Lo peor: De verdad, no se me ocurre nada. Me parece complicadísimo sacarle un pero a este libro.

¿Volvería a leerlo?: Seguro que sí que lo haré algún día.

¿Lo recomendaría?: Sí, en mayúsculas, con los ojos cerrados y sin dudarlo. Pero lo que siempre os digo: Hay que empezar por Petirrojo (que no es un mal libro pero sí el peor de todos), luego continuar con Némesis y La sombra del diablo, para acabar con El Redentor.

Si quieres comprar el libro (por menos de 5 Euros)

El redentor (SERIE NEGRA)

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

11 comentarios

Archivado bajo Imprescindible, Novela Negra, Novela policíaca - thriller

Etiquetado con , , , , , ,

de | May 16, 2014 · 7:00 am

La estrella del diablo – Jo Nesbo

Estrella_diabloReseñado por Malosa.

Antes de nada, tengo que decir que RBA no se curra nada las portadas de los libros de Nesbo en español (no sé del resto de autores). La del anterior libro, ésta y la del siguiente son casi iguales, no dicen nada y apenas se relacionan con el contenido del libro. Menos mal que el autor es buenísimo y sus novelas hablan por sí solas, que si no…
Porque sí, tengo que reconocerlo: me he hecho una  JoNesboadicta. He leído casi 4 libros del noruego seguidos en 10 días. Hasta ahora, el danés Adler-Olsen era mi favorito en el género negro nórdico, pero a partir de hoy comparte el top one con el noruego. Casi nada …

Sinopsis

En un verano excepcionalmente caluroso en Oslo, el cuerpo de una joven aparece en el suelo de su apartamento, en medio de un charco de sangre. Tiene amputado un dedo de la mano izquierda y bajo un párpado le han colocado un pequeño diamante rojo con la forma de una estrella de cinco puntas: el símbolo de las tinieblas, el emblema del diablo. Cinco días después del tétrico hallazgo, un hombre denuncia la desaparición de su esposa. Otro dedo cercenado aparece en escena: lleva un anillo con un diamante rojo engarzado, tallado como una estrella de cinco puntas. Harry Hole es un policía poco convencional y sus métodos para resolver un enigma, poco ortodoxos. El alcohol y una situación personal muy complicada le han hecho tocar fondo, y está a punto de perder el trabajo. Los demonios reales y los imaginarios se mezclan en la mente del policía, que se tiene que enfrentar a un criminal sanguinario y a un enemigo implacable dentro del departamento.

Opinión personal

Para los despistados, recordad que este libro supone el fin de la llamada trilogía de Oslo, cuyos títulos por orden son Petirrojo, Némesis y La estrella del diablo. Este último es el que más me ha gustado de los tres y sigo pensando que Nesbo es un autor que crece con cada novela que escribe y esto es algo muy raro en el panorama literario actual, sobre todo si nos fijamos en autores que escriben sagas con los mismos personajes. Nesbo no aburre, cada vez queremos más y más de él, de su escritura inteligente, de sus tramas casi perfectas y por supuesto de su personaje estrella, el comisario Harry Hole.

Y vamos a hablar de este personaje en primer lugar, porque es el alma de las novelas de Jo Nesbo y en especial de ésta. En La estrella del diablo vamos a encontrar más Harry Hole que nunca. Vamos a conocer muy bien a este gigante alcoholizado, arisco y capaz de mostrar un ahínco y una tenacidad envidiables a nivel profesional, pero totalmente incapaz de mantener relaciones personales duraderas y mucho menos sentimentales. Harry es un personaje que engancha, al que el lector seguirá de forma a veces ciega, a pesar de que en esta novela logra tocar fondo de forma clara. Puede que esta falibilidad sea lo que nos haga empatizar tanto con el comisario. A pesar de su perfección a la hora de resolver los casos a los que se enfrenta tiene sus fallos y sus propios demonios internos contra los que batallar. Como todos nosotros.

En esta novela vamos a tener varias tramas paralelas, las relacionadas con la búsqueda del asesino principal, que en este caso y como novedad en Nesbo se trata de un asesino en serie, así como las dedicadas a la persecución del príncipe, jefe de una gran red de contrabando de armas y asesino intelectual de Ellen. Ambas tramas son fantásticas, perfectamente hilvanadas, descritas con elegancia, buen hacer y un ritmo frenético, que por supuesto Nesbo se encarga de complicar en su parte final para confundir al lector y hacerle cambiar sus apuestas de quién es el asesino mil veces. Y como siempre digo, con un desenlace impecable y sin magia.

Destacar por tanto también la velocidad que tiene esta historia, en el sentido de que estás enganchado a ella casi desde las primeras páginas y el noruego no te da respiro, ya sea una trama, ya sea la otra, el ritmo nunca decae. Además, creo que el autor deja caer muchas pistas a lo largo del desarrollo del caso, pistas que un lector que disfrute pensando y uniendo cabos podría llegar a desvelar al igual que el protagonista de esta novela. Yo reconozco que fui incapaz, nunca logro descubrir al asesino entre los personajes que crea el noruego. La falta de previsibilidad en sus obras es también un punto muy positivo de este autor.

Me gustó mucho en esta novela la introducción del asesino en serie, sobre todo por las intervenciones de Aune, el psicólogo amigo de Hole y que muchas veces participa en sus casos para describir el perfil del asesino. En esta ocasión Aune nos cuenta un poco más de la psicología del serial killer, la diferencia entre psicópatas y sociópatas, entre otros detalles. A mí el punto criminológico y de perfilado de asesinos me chifla, así que esto hizo que disfrutara con la novela aún más.

Es cierto que este libro es el más americanizado de los que he leído de Nesbo y es una característica de él que se suele criticar por la red. A mí no me molesta ese toque yanki, me sigue pareciendo un buen escritor nórdico, aunque incluya algunos recursos narrativos más americanos (la introducción de la figura del asesino en serie, por ejemplo, ya que es un perfil homicida muy típico de los EE.UU).

En resumen, lo dicho: JoNesboadicta a partir de hoy. Y por supuesto ya estoy con el siguiente libro publicado por el mismo autor, El redentor.

Por qué decidí leerlo: Tras Némesis ya estaba casi literalmente enganchada a la pluma de Nesbo.

Lo mejor: Harry Hole. Los argumentos inteligentes de Nesbo, lo bien que es capaz de unir todos los cabos y finalizar con desenlaces casi perfectos.

Lo peor: Como decía, este libro no es una novela nórdica negra tipo. Tiene algo de mezcla de otros estilos, aunque ya os digo que a mí no me ha molestado en absoluto.

¿Volvería a leerlo?: Por ahora es el que más me ha gustado del noruego, así que probablemente sí.

¿Lo recomendaría?: Claramamente. Jo Nesbo es un escritor muy bueno, de los que sí o sí hay que leer, especialmente si te gusta la novela negra. Eso sí, yo recomiendo leer esta trilogía de libros en orden.

Si quieres comprar el libro

La estrella del diablo (SERIE NEGRA)

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

– El redentor (Jo Nesbo)
– El profesor (John Katzenbach)
– El silencio de los corderos (Thomas Harris)

Malosa

1 comentario

Archivado bajo Muy bueno, Novela Negra, Novela policíaca - thriller

Etiquetado con , , , , , ,

de | May 2, 2014 · 7:00 am

Némesis – Jo Nesbo

NémesisReseñado por Malosa.

Como ya os anticipé en otra reseña, Némesis es la cuarta entrega de la serie (segunda publicada en español) del noruego Jo Nesbo y protagonizada por el comisario Harry Hole. Os advierto que en la reseña no va a haber spoilers de este libro en cuestión, pero sí del anterior, Petirrojo, así que si no lo habéis leído, ojo, porque os lo puedo estropear.
Buscando un poco por Internet también descubrí que Némesis es la segunda parte de la llamada trilogía de Oslo, cuyo primer volumen es Petirrojo y que culmina con La Estrella del diablo (tercer libro publicado en español del mismo autor).

Sinopsis

Una cámara de seguridad muestra a un atracador en un banco de Oslo apuntando a un empleado. Le ha dado veinticinco segundos al director para que vacíe el cajero. Dispara. Ha tardado treinta y uno. A Harry Hole, el impredecible detective que ha dado fama mundial a Jo Nesbø, la imagen granulada del homicidio no se le va de la cabeza. Junto a la inexperta Beate Lønn deberá encontrar al asesino. Siguen la pista hasta un famoso atracador. Sólo que está en la cárcel. Además, Harry Hole tiene un gran defecto: nadie como él sabe crearse problemas y casi siempre huelen a alcohol. Cuando parecía que su vida privada había alcanzado la paz con Rakel y sus problemas en la comisaria estaban resueltos, amanece con una resaca que despierta sus peores pesadillas. Sólo recuerda la insensatez que cometió la noche anterior: atender la llamada y la invitación de Anna, una antigua novia, nada más. Lo peor es que Anna ha aparecido muerta esa misma mañana. Y él es el sospechoso, a menos que pueda aclarar y demostrar lo que ha hecho durante las últimas doce horas.

Opinión personal

Al igual que Petirrojo me dejó un poco fría, Némesis me ha gustado mucho más. Y adelantándome un poco a próximas reseñas, os digo que La estrella del diablo me ha entusiasmado. Creo que Jo Nesbo es un escritor que va creciendo, cada uno de sus libros me parece mejor que el anterior y esto en una saga policíaca basada en los mismos personajes es un logro inmenso. Así que, éste es el primer punto positivo de este libro y también del autor: que crece.

Y este libro es mejor porque los defectos que yo encontraba en el autor en su anterior novela, especialmente la complejidad que se tornaba en confusión para el lector, desaparecen en esta novela. En este caso no hay saltos temporales y varias líneas argumentales que no logras conectar hasta la mitad del libro. Aquí tenemos 2 tramas paralelas principales, pero la acción comienza mucho antes y engancha al lector desde casi el inicio.

Con esto no estoy diciendo que Némesis sea un libro simple. Ni mucho menos, diría incluso que es mucho más complejo y completo que Petirrojo. Pero Nesbo evoluciona y sabe presentar la complejidad de forma más ordenada y más clara hacia el lector. Es posible que ayude el hecho de que ya te conoces a los personajes (muchos de ellos se repiten) y esto hace que sigas la novela con mayor facilidad.

Es una historia sobre la venganza y el castigo, como su propio título nos indica (Némesis era en la mitología griega la diosa de la venganza, entre otras cosas). Hay mucha pasión en los libros de Nesbo, sus crímenes generalmente poco tienen que ver con fines lucrativos y representan más bien las miserias y pasiones humanas, como él mismo ha dicho en alguna entrevista. Este libro es un fiel reflejo de lo anterior.

Aparecen también nuevos personajes que enriquecen la trama y marcan el carácter de Harry Hole. Es el caso de Beate Lonn, la tímida policía con el llamado gyrus fusiforme, una desarrollada capacidad para recordar todos los rostros vistos una vez en la vida. Ayudará mucho a Harry en este caso y en posteriores libros se convertirá en una figura aún más clave. Además, rellenará un poco el hueco dejado por Ellen, la compañera de Harry asesinada en el libro anterior y que a todos nos robó el corazón.

 En esta entrega Harry te cae todavía mejor que en el anterior libro. Empiezas a cogerle cariño a este gigante un poco borde y un poco macarra, que hace lo que le da la gana y siempre sigue sus normas y su instinto. Hay mucho más de Harry Hole en esta entrega y encontraremos aún más de este personaje en la siguiente, donde veremos la cara más oscura del mismo (su problema con el alcoholismo).

El final es fantástico, con una trama perfectamente urdida y que el autor logra estirar casi hasta el último tercio del libro. A partir de un punto el escritor se encarga de retorcer el desenlace, retorcerlo y retorcerlo para que cambiemos de impresión varias veces. Cuando piensas que ya ha acabado y sabes quién es el asesino, Jo Nesbo da otra vuelta de tuerca (sin magia, sin sacar nada de la manga) y te vuelve a hacer dudar. Todos los personajes se vuelven a plantear como sospechosos y por supuesto el autor te confunde de tal forma que no resuelves el caso. Por ahora, yo no he acertado en ninguno de los libros que he leído de Nesbo (y ya van tres).

En resumen, una muy buena novela negra, inteligentemente escrita, mucho más fácil de seguir que la anterior y con un personaje principal que te va enamorando según vas leyendo. Jo Nesbo es adictivo. Cuando empiezas con él, no puedes parar.

Por qué decidí leerlo: Porque su primer libro no me entusiasmó pero sí intrigó lo suficiente como para leerme el siguiente.

Lo mejor: Lo bien que escribe Nesbo. Sus tramas perfectas. Harry Hole y Beate lonn.

Lo peor: Que para leer Némesis es casi imprescindible en mi opinión pasar por Petirrojo. El personaje de Rakel, no acabo de cogerle el punto.

¿Volvería a leerlo?: Me queda aún mucho Jo Nesbo por descubrir pero en un tiempo, por qué no.

¿Lo recomendaría?: Sí, el autor está siendo un descubrimiento muy positivo. Otro nórdico a seguir de cerca.

Si quieres comprar el libro

Nemesis

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

– La estrella del diablo (Jo Nesbo)
– Cinco (Ursula Poznanski)
– Departamento Q. Los chicos que cayeron en la trampa (Jussi Adler-Olsen)

Malosa

5 comentarios

Archivado bajo Bueno, Novela Negra, Novela policíaca - thriller

Etiquetado con , , , , , ,

de | abril 18, 2014 · 7:00 am

Petirrojo – Jo Nesbo

untitled (3)Reseñado por Malosa.

Todo empezó con el famoso El muñeco de nieve, la nueva novela del noruego Jo Nesbo que parece estar arrasando en librerías y blogs literarios varios. A mí el noruego ni me sonaba (a mí!! La amante de la novela negra nórdica por excelencia!! Cómo podía ser!!!), así que me puse como loca a buscar el libro para ponerle solución al tema. Cuando lo encontré y busqué algo sobre el autor me di cuenta que El muñeco de nieve era la séptima entrega de una saga policíaca protagonizada por el comisario Harry Hole (personaje que también parece levantar pasiones por Internet). Además vi que las 2 primeras entregas de esta serie no están traducidas al español y claro, con mi nulo conocimiento del noruego, decidí hacerlo lo mejor posible y empezar por la tercera parte de la saga, primera traducida al español, y que es este Petirrojo. Dicho lo cuál, entro a comentaros qué me ha parecido esta novela.

Sinopsis

Año 1944. Daniel, combatiente del frente oriental, muere asesinado en las trincheras de Leningrado. En un hospital de Viena, un soldado herido dice ser Daniel. Entre él y la enfermera Helena surge un romance.
Año 1999. El investigador Harry Hole dispara por accidente a un agente de los servicios secretos durante la visita a Noruega del presidente norteamericano Clinton. Harry Hole es trasladado a la policía de seguridad ciudadana, donde se le asigna la misión de comprobar la información sobre una red de tráfico de armas relacionada con círculos de viejos y nuevos nazis.
Año 2000. Mientras la nieve se funde en las calles de Oslo, entra en escena un asesino con un objetivo muy especial.

Opinión personal

Antes de entrar en harina contaros que el escritor, Jo Nesbo, además de dedicarse a esto de la literatura es el líder y cantante del grupo musical de rock noruego Di Derre. En 1997 publicó su primera novela negra Flaggermusmannen (a saber…), inaugurando la serie del inspector Harry Hole y por ella recibió un par de premios, a la mejor novela negra noruega y a la mejor novela negra de los países nórdicos. A partir de ahí siguió escribiendo, pero sin abandonar su grupo musical. Así que el tipo, polifacético, es.

 A mí Petirrojo no me ha entusiasmado. Me ha parecido complicada de seguir, de narices. También reconozco que al menos un 50% del problema ha sido mío, porque no estaba centrada y se me iba la cabeza cada 2×3, con lo cuál, entre que la novela no es fácil y yo que no andaba muy fina, pues me ha costado bastante enterarme de la historia. Tampoco quiero que esto os lleve a confusión, creo que Jo Nesbo escribe muy bien, pero no es una Camilla Läckberg de la vida. Con esta mujer te puedes permitir el lujo de no prestar atención y te enteras de sobra de toda la trama. Con Jo Nesbo esto no puedes hacerlo. Tiene un estilo depurado pero es complejo. Sus tramas, sus planteamientos, su forma de atar cabos y liar las distintas historias y personajes entre sí exigen la atención plena del lector. Así que no es un libro para pasar el rato, sino para estar muy atento desde la página 1. Todo está escrito por algo.

Esto por un lado es bueno porque enriquece mucho la historia, pero también malo porque el lector se pierde. Además, creo que se pueden montar tramas complicadas y a la vez facilitar al que lee el seguimiento de la novela (por poner un ejemplo, Crímenes exquisitos de nuestros españoles Vicente Garrido y Nieves Abarca es un libro muy complejo pero que se sigue con facilidad). Jo Nesbo no facilita nada: él escribe y tú, si eres espabilado, le sigues. Si a esto le añadimos diferentes historias en distintos momentos temporales que no tienen nada que ver entre sí, que el autor estira el inicio del libro hasta casi la mitad de la novela (que es cuando te empiezas a enterar de algo y empiezas a relacionar historias) y la retahíla de nombres y apellidos en noruego que a un hispano-parlante le cuesta lo suyo recordar, pues el resultado es una novela compleja y confusa. Pero no mala.

A pesar de lo anterior y de que ya os digo que el conjunto del libro no me ha entusiasmado, tiene dos cosas muy buenas. Una de ellas es que esta complejidad le permite al escritor resolver la trama de una forma muy digna, sin magia, sin engaños de última hora, de forma sólida y original. Es decir, le exige al lector durante todo el libro, pero al final le recompensa y no acaba con un desenlace de estos salidos de la manga sin pies ni cabeza. Final inteligente y bien rematado.

La otra cosa muy buena que tiene es su personaje principal, el comisario Harry Hole y eso que en esta novela no se luce demasiado. No es tan carismático como el Kurt Wallander de Henning Mankell. Ni es un gruñón gracioso como el Carl Mørck de Jusi Adler-Olsen. Pero tiene algo. En mi opinión ya no es que sea un personaje torturado por sus problemas con el alcohol y sus aparentes problemas de relación social (excepto con su compañera de trabajo Ellen) y eso le humaniza y hace que conectemos con él. Creo que simplemente te cae bien. Te parece un buen tipo. No es gracioso, ni guapo, ni carismático. Pero es muy majo y eso hace que leas con agrado sus aventuras y desventuras.

Igual también podría decir una tercera cosa muy buena de Jo Nesbo y es que en mi caso ha conseguido que me lea su siguiente libro. Porque Petirrojo no me ha entusiasmado pero sí intrigado y quería más del noruego. Así que ya me he leído el siguiente de la saga, Némesis y os digo que me ha gustado mucho más. Creo que el noruego va a ir in crescendo y me quedan unos cuantos libros por leer. Pero de Némesis hablamos otro día.

Por qué decidí leerlo: Porque me salió de ojo El muñeco de nieve, pero para llegar ahí tenía que leer otros cuantos antes…

Lo mejor: La complejidad y el correctísimo desenlace. Harry Hole. La exigencia del autor con sus lectores, no les toma por tontos.

Lo peor: La complejidad también. Y de nuevo la exigencia del autor con sus lectores, no les facilita nada el seguimiento de la trama.

¿Volvería a leerlo?: Pues igual sí, porque me da que he sido yo la que no me he metido en la historia con la atención debida.

¿Lo recomendaría?: De forma aislada no. Pero la saga apunta bien y creo que hay que leerla desde el principio porque en Némesis ya he visto que hay muchas relaciones (no sólo de tipo personal) entre los personajes. Eso sí, lector: atento desde la página 1. Y si puedes hacer una lista con los personajes y una breve descripción de cada uno, mucho mejor.

Si quieres comprar el libro

Petirrojo (SERIE NEGRA)

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

– Crímenes exquisitos (Vicente Garrido y Nieves Abarca)
– Departamento Q. La mujer que arañaba las paredes (Jussi Adler-Olsen)
– Asesinos sin rostro (Henning Mankell)
– Némesis (Jo Nesbo)

Malosa.

9 comentarios

Archivado bajo Entretenido, Novela Negra, Novela policíaca - thriller

Etiquetado con , , , , , ,

de | noviembre 15, 2013 · 7:00 am

Huesos en el jardín – Henning Mankell

Huesos_jardínReseñado por Malosa.

Henning Mankell es un escritor conocidísimo en el género de novela negra escandinava. Especialmente es famosa su colección de novelas policíacas con Kurt Wallander como protagonista, traducidas a 37 lenguas, aplaudidas por crítica y público por igual y ganadoras de varios premios, así como objeto de adaptaciones a la televisión y cine.
Todas han sido publicadas por la misma editorial a lo largo de los años. En teoría la última de ellas, El hombre inquieto, era el fin de la saga protagonizada por Wallander. Digo en teoría porque de repente el autor sueco nos sorprende con otro relato protagonizado por el mismo personaje y que se encuadra justo antes de El hombre inquieto. Hay opiniones para todos los gustos al respecto de esta decisión, en general por lo que he visto se apunta a una especie de regalo para los millones de fans de esta saga policíaca, que pedían a gritos una nueva entrega de Wallander.
 
En mi caso y aunque os parezca increíble, no había leído aún nada de este escritor sueco y eso que me chifla la novela negra nórdica. Y me he estrenado precisamente con este relato corto (no llega a las 200 páginas), que se lee en un santiamén, que no presenta ni una estructura especialmente compleja ni un crimen demasiado novedoso y del que apenas sé nada de los personajes….Pues bien, a pesar de todo lo anterior, me ha gustado mucho. Y aunque los fans y la mayoría de las opiniones coinciden en que esta entrega no es nada buena comparada con las otras, entiendo la fascinación creada a lo largo de los años por Mankell.

Sinopsis

En octubre de 2002, un Kurt Wallander cansado y refunfuñón va a visitar la que podría ser la casa de sus sueños, en la campiña de Löderup. Sin embargo, mientras deambula a solas por el jardín de la casa, rumiando si comprarla o no, tropieza con algo semioculto entre la hierba. Para su sorpresa, son los huesos de una mano. Esa misma noche, cuando los técnicos encienden sus focos y cavan alrededor, sale a la luz un cadáver o, mejor dicho, un esqueleto que, según los forenses, presenta signos de ahorcamiento y que lleva más de cincuenta años enterrado en ese jardín. Muy poco antes de Navidad, y pese a los recortes presupuestarios en la policía de Escania, Wallander, Martinsson y Stefan Lindman (el protagonista de El retorno del profesor de baile) echan horas para investigar lo que parece ser un asesinato muy antiguo. Pero ¿cómo investigar una desaparición ocurrida hace unos sesenta años? ¿Es posible esclarecer un crimen cometido tanto tiempo atrás? Cuando ya están a punto de darse por vencidos, Wallander regresa al jardín de lo que podría ser su futura casa. Y algo suscita en él nuevas sospechas que se convertirán en un nuevo hallazgo.

Opinión personal

No pretendo extenderme demasiado con este comentario, ya que hablamos de una novela corta de apenas 200 páginas. Como decía antes este relato no presenta unas bondades objetivas que me lleven a ensalzarlo en un sentido estrictamente literario. Ni en estructura, ni en originalidad, ni en consistencia. No presenta tampoco una profundidad excesiva en ningún ámbito. Y aún así me ha gustado bastante.

¿Por qué? Por su buen hacer. Se nota que Mankell es un escritor experimentado y de calidad. Sabe manejar el suspense del relato, tiene un estilo fácil y directo, controlando el ritmo de forma adecuada. Y es capaz de tejer toda la historia en torno a un personaje con muchísimo carisma: Kurt Wallander.

Porque no vamos a negarlo, sin conocer el resto de la serie me inclino a pensar que su éxito radica en su protagonista. El policía le caerá estupendamente bien al lector, fundamentalmente por su normalidad: no destaca especialmente por nada y esta cotidinidad es lo que hará que nos identifiquemos plenamente con él. Ni es un tipo especialmente listo, ni tonto, ni guapo, ni feo, ni gruñón, ni afable, ni problemático, ni fácil. Es, pues eso, del montón. Como somos todos, con sus problemas, sus carencias y sus virtudes. Y opino que este es el secreto del éxito de los mejores personajes de la literatura.

Mankell hace fácil lo difícil en este relato corto. Logra que nos guste sin complicarse demasiado y sin realizar esfuerzo aparente. Esto ya es importante.

Por qué decidí leerlo: Era imperdonable no haber leído aún nada de uno de los maestros de la novela negra nórdica de siempre.

Lo mejor: Kurt Wallander. Me parece un personaje redondo.

Lo peor: Objetivamente no es nada del otro mundo en cuando a lo restante exigible en una novela negra. Habrá que leer algo más significativo de esta saga para opinar con conocimiento. Por ahora tengo ya el primero de la serie en mi poder.

¿Volvería a leerlo?: Este no. Pero voy a por los demás de Kurt Wallander.

¿Lo recomendaría?: A fans de la saga, por supuesto. Resto de lectores…no molesta, sirve también para conocer a otro escritor. Si te gusta la nórdica, no te arrepentirás.

Link al libro en Amazon.es Huesos en el jardín

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

– Quien mate al dragón (Leif G.W. Persson) – El hipnotista (Lars Kepler) – Sorry (Zoran Drvenkar)

Malosa.

9 comentarios

Archivado bajo Entretenido, Novela Negra, Novela policíaca - thriller

Etiquetado con , , , , ,

de | marzo 1, 2013 · 7:00 am

Quien mate al dragón – Leif G.W. Persson

Quien_mate_al_dragonReseñado por Malosa.

Tengo que reconocer que leí este libro por pura casualidad. Y porque Grijalbo se ofreció a enviarme un ejemplar, que si no…
Tras mi anterior experiencia con Persson y su protagonista Bäckström en Linda, como el asesinato de Linda, se me habían quitado las ganas de seguir con la saga (sobre todo porque no soporté al aclamado protagonista). Pero finalmente lo leí. Y la verdad…me ha gustado. No como para que se convierta en mi autor fetiche de la novela negra nórdica (aquí ya sabéis que me tiene enamorada Jussi Adler-Olsen), pero sí como para que lo tenga en cuenta en el futuro. Y algún que otro libro suyo me lea.

En esta nueva entrega de Persson volvemos a encontrarnos con el desastroso, desagradable e incorrecto inspector Bäckström, que tras una temporada de destierro en el departamento de objetos perdidos vuelve a reincorporarse a su puesto. Para que no dé mucha guerra y no genere demasiado ruido, se le asigna un caso aparentemente fácil: la muerte de un alcohólico en una pelea. Sin embargo, esta investigación trae de cabeza a Bäckström y su desarrollado instinto (ejem) no le falla. Por pura chiripa, en unos días el caso se complica con un nuevo asesinato y su posible relación con un atraco a mano armada, ganando en importancia dentro de la policía.
La nación necesita un héroe y lo que Anna Holt, la nueva jefa del cuerpo de policía, necesita es que alguien mate al dragón por ella. ¿Y quién mejor que el desastroso Bäckström?

Lo que no me gustó fundamentalmente de Linda fue su protagonista, el afamado inspector de la policía sueca. En esta entrega no voy a decir que me haya llenado del todo, pero sí reconozco que ha protagonizado situaciones divertidas y que sus líos personales imprimen cierto entretenimiento a una novela básicamente de investigación policial. Porque en mi opinión este es el principal fallo de la novela: que describe de forma precisa, rica y detallada el trabajo policial, pero que no me da nada más. Y hasta me satura.

La primera mitad del libro es investigación policial. Pura y dura. Lo cual está bien y gustará a los puristas de la novela negra. Pero creo que puede resultar tedioso si, aparte del negro, quieres leer sobre algún otro color (y no hablo sólo del rosa). A mí desde luego se me hizo bastante eterno y lo de contar las páginas que me quedaban hasta el final varias veces no redundó en conseguir entretenimiento.
Con esto no quiero decir que sea malo acentuar un género concreto en una novela, sino que últimamente la policíaca (y especialmente la nórdica) ha sabido evolucionar para darnos en sus historias algo extra. Por ejemplo, Stieg Larsson incluía un fresco muy logrado de la sociedad sueca, aparte del negro. Camilla Läckberg logra matizar la oscuridad de sus entregas con un chillón tono rosa. Y Jussi Adler-Olsen nos regala unos personajes muy humanos y con los que te ríes a carcajadas, entre pista y pista policial.
Sin embargo, Persson opino que no logra nada significativo en este ámbito, aparte de un personajillo desagradable, hipócrita y machista.

Sigue sin gustarme el protagonista de la historia, aún no me hace gracia ni me resulta llamativo en ningún aspecto. Pero esta vez el escritor ha conseguido que tuviera más ganas de leer sobre él. Y hablando del individuo en cuestión, no puedo entender el éxito que despierta en el género femenino a lo largo de la historia, a menos que los gustos de las mujeres suecas difieran mucho a los nuestros. ¡Lo que liga el tal Bäckström, oye!

Sí que me parece acertada, sin embargo, la estructura de la novela. Especialmente a partir de la segunda mitad. Con este libro no tuve problemas de entendimiento como me pasó con Linda, libro en el que me perdía bastante, me liaba con los personajes y a veces no seguía el hilo de la historia. En este caso el argumento me parece más claro y aunque alguna vez Persson introduce largas descriptivas de personajes que no aportan nada o prácticamente ni aparecen, en general logra diferenciar bien a los caracteres y guiar al lector en la historia.

El final también me convenció, aunque de nuevo Persson no da opción al que lee de resolver el caso y se saca información importante de la manga en las últimas 20 páginas de la historia. Llegado a este punto el lector sólo podrá leer y decir, pues vale, Persson. OK.

En resumen, novela negra focalizada en la investigación policial por asesinato. Con un personaje principal atípico aunque en mi opinión desagradable y con un ritmo y resolución del caso superior y más entretenido que en el anterior volumen de la saga. Esta vez no es más de lo mismo, sino más y mejor, aunque sin llegar a muy bien.

Por qué decidí leerlo: Gracias al ejemplar que nos envió Grijalbo. Y menos mal, porque si no seguramente no lo habría leído.

Lo mejor: Que Bäckström me gustó un poquito más. Empiezo a cogerle el punto. La segunda mitad de la novela.

Lo peor: La detalladísima descriptiva sobre el trabajo policial en caso de asesinato creo que llega a aburrir. Que no entiendo el éxito de Bäckström con las mujeres.

¿Volvería a leerlo?: No, tampoco hay que pasarse. Me ha gustado más que el primero, pero ya.

¿Lo recomendaría?: Sí, este igual sí. Sobre todo a los seguidores de la novela negra más pura. Además, no hace falta leerse el anterior de la saga para seguir bien ésta.

Link al libro en Amazon.es

Quien mate al dragón (Intriga (grijalbo))

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

– Linda, como el asesinato de Linda (Leif G.W. Persson)
– La maldición de los Dain (Dashiell Hammett)
– El coleccionista (Paul Cleave)
– Expediente 64 (Jussi Adler-Olsen)

Malosa

4 comentarios

Archivado bajo Entretenido, Novela Negra, Novela policíaca - thriller

Etiquetado con , , , ,