Archivo de la categoría: Entretenido

Cuarta categoría por orden de bondad

El extraño del ayer – Cristina Higueras

9788490602669Reseñado por Malosa

Para variar y como suele pasarme con los personajes televisivos, Cristina Higueras no me sonaba de nada. Supongo que la mayor parte sabréis que es una conocida actriz y productora. Ha protagonizado diversas series para televisión como Hermanos de leche, El secreto, Obsesión o Diez en Ibiza (en mi favor debo decir que no he visto ninguna de ellas).  También ha realizado colaboraciones especiales en Hospital Central y Amar es para siempre, entre otras. Ha intervenido además tanto en producciones nacionales (Malaventura) como internacionales (Story a recluse para BBC). Sin embargo, su labor más imporante está en el teatro con éxitos como La extraña pareja o Magnolias de acero, por mencionar algunos.
Como últimamente pasa con varios personajes del mundo de la interpretación, está haciendo sus pinitos también en la literatura y El extraño del ayer es la primera novela negra de la madrileña (ha escrito también una novela humorística titulada Consuelito de la Ascensión).

 Sinopsis

Tras una pesadilla, el forense Gonzalo Feomorel despierta sobresaltado antes del amanecer. Aturdido, repara en un pendiente de mujer brillando en su mesilla de noche. Lo más lógico es que pertenezca a su novia, pero ha dormido so lo, y no le resulta familiar; ni siquiera es de su estilo. Horas después, en el madrileño barrio de la Concepción, aparece el cadáver de una joven cuyos órganos sexuales han sido amputados. Sobre el vientre inerte, una flecha roja; sobre sus ojos, una cinta adhesiva negra. No es un crimen corriente y va a poner a prueba a la inspectora de homicidios Loren Barceló y a su compañera Mónica Rojo. Al llegar Gonzalo al Instituto Anatómico Forense para colaborar en la autopsia, un objeto perteneciente a la víctima llama su atención: se trata de un único pendiente ¡idéntico al que ha encontrado en su casa! Muy extrañado, no menciona su hallazgo, pero un oscuro sentimiento le invade… ¿Es posible que sea una fatal coincidencia? Pronto aparece una segunda víctima en las mismas condiciones, esta vez en un descampado, pero Loren y Mónica irán estrechando el cerco en torno al asesino y desentrañando el enigma de un pasado enterrado en la memoria. Cristina Higueras, conocida actriz y productora, nos presenta El extraño del ayer, una novela en la que nadie es quien cree ser. Una historia en la que la verdad y la mentira no son más que conceptos que la realidad supera.

Opinión personal

Me resulta complicado hablaros de esta novela. Primero porque si os cuento la temática principal del libro os reviento la historia (consejo: no leáis muchas reseñas porque en la mayoría lo mencionan y creo que es mejor ir a ciegas con esta obra). Y segundo porque me ha resultado una lectura muy variable: hay cosas que me han gustado mucho y otras que nada de nada.

Empezando con lo que sí me ha gustado, deciros que Higueras ha sabido meterse en el género y de qué manera. Nos presenta una novela negra no…negrísima. Escalofriante como pocas, tanto por el modus operandi utilizado por el asesino (y que se describe con todo el detalle) como por el propio asesino en sí, quién resultará ser y la razón por la que mata. En este aspecto, sobresaliente para nuestra actriz madrileña.

Aunque no voy a mencionarla, también decir que la temática me gustó. No había leído nada sobre este tema (ni a nivel científico ni en novela) y me pareció muy interesante conocer, así como original.  Por otro lado el libro se deja leer muy bien, tanto por su triple protagonismo compartido (veremos la novela desde la perspectiva de tres personajes importantes: la inspectora Loren, su novio Andrés y el forense Gonzalo) como por la propia historia en sí, interesante y con mucho suspense. Probablemente leerás el libro en poco tiempo.

Por último mencionar el giro final de la novela, correcto y sorprendente. Aunque es cierto que lo descubres antes que los restantes personajes, no por esto vamos a restarle puntos a nuestra escritora. Muy bien llevado, original (dentro de lo manido que está ya todo en este tipo de novelas) y no demasiado predecible.

Lo anterior es lo que me ha gustado, pero también tengo que hablar de lo que no. Lo primero, destacar las faltas gramaticales (de verdad, las editoriales … ¿para qué están?). Además de esto que a mí personalmente me molesta muchísimo en una publicación seria, decir también que la forma en que está escrita la novela no es consistente: diálogos en ocasiones vacíos, falta de una línea argumental clara, la acción transcurre a veces demasiado rápido y en otras demasiado lento … es decir, la escritura de la madrileña para nada es redonda, no logra crear un producto final homogéneo, aunque creo que esto es fruto de su inexperiencia como escritora.

Aparte de lo anterior, debo destacar que lo que menos me ha gustado de este libro son las reacciones de los personajes, especialmente en cuanto a sus aptitudes detestivescas. Ocurren cosas que son claras meridianas, conclusiones a las que un niño puede llegar sin problema y a nuestras policías se les escapan y tardan siglos en dilucidar. Me voy al spoiler para hablaros de dos muy claras.

/************************* ATENCIÓN SPOILER *************************/

Alguien llama a una periodista y le da detalles del crimen, detalles que nadie podría conocer si no es el asesino. Y nuestras policías apuestan por un testigo/socio presente en el crimen. Y no se les ocurre que es el propio asesino hasta varios capítulos después. Venga, hombre!!

El forense es acusado de los asesinatos porque hay múltiples rastros suyos en la escena del crimen. Él confiensa creer ser el asesino y haber actuado sonámbulo. Las policías no creen realmente que haya sido él, pero se les ocurren varias opciones a cuál más ridícula para exculparle y ¿no piensan que alguien ha podido dejar pistas incriminándole?? Tardan siglos en asociarlo…

/**************************** FIN SPOILER ****************************/

En resumen, entretenido. Muy bien en ciertos aspectos pero muy flojo en otros, lo que ocasiona que mi valoración global se quede en un punto intermedio. Espero que la escritora siga publicando más novelas y tenga la oportunidad de corregir errores. Desde luego, imaginación y maldad para escribir este tipo de historias no le falta …

Por qué decidí leerlo: Me gustó la portada, la sinopsis y la pinta del libro en general.

Lo mejor: El tema sobre el que versa el libro. La vuelta de tuerca final. Que te enganchará sin mucho esfuerzo.

Lo peor: Su escritura imperfecta. Las inauditas escasas dotes detectivescas de sus protagonistas.

¿Volvería a leerlo?: Creo que no, con una lectura basta. Hay cosas que quedan un poco en el aire, así que es posible que haya una continuación, que probablemente leeré.

¿Lo recomendaría?: No es un mal libro para los que disfruten de este tipo de género. No es lo mejor que he leído, pero no molesta para nada. Eso sí, es una novela muy negra, así que atentas las almas sensibles.

Si quieres comprar el libro

El Extraño Del Ayer (Ficción)

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

13 comentarios

Archivado bajo Entretenido, Novela Negra, Novela policíaca - thriller, Suspense

Luna Llena – Jim Butcher

Reseñado por Bitterblink

Luna Llena - Jim Butcher

Luna Llena – Jim Butcher

Jim Butcher es conocido en esta página tanto por su saga «Las furias de Alera» como por su obra más conocida, la serie de novelas sobre Harry Dresden, un mago urbano al servicio de la policía. Concretamente esta es la segunda novela de la serie de Dresden. La primera novela me dejó un poco frío, de hecho creo que me gustó más la serie que por desgracia fue cancelada por su baja audiencia (The Dresden Files). He querido darle una segunda oportunidad al mago para ver si se justifica su popularidad, además lo mejor de esta serie es que los libros son independientes y no es necesario haber leído los anteriores para entender este ni te pierdes «nada» por no hacerlo.

Sinopsis

La situación de Harry es un poco más triste que lo habitual puesto que su única fuente «legal» de ingresos (la Teniente Murphy) no le ha llamado en meses. Cuando lo hace Harry se entera que está siendo investigada por asuntos internos. Para colmo de males una serie de horribles asesinatos conocidos como «Asesinatos Lobo» se están produciendo y un molesto equipo del FBI encabezado por el desagradable Denton está involucrado investigando los asesinatos.

Harry sospecha que un hombre lobo está mezclado en el asunto, y gracias a Bob, su espíritu particular, aprende que hay varios tipos de hombres lobo desde el tradicional «maldito» o Loup-garou hasta distintos tipos de hombres lobo mágicos o debido a hechizos. Así que a Harry le toca meterse en el mundo de los hombres lobo de la ciudad para ver qué tipo de hombres lobo están asesinando mafiosos de la ciudad, mientras que el mafioso local intenta reclutarle como guardaespaldas en sus filas.

Pronto Harry se dará cuenta que es una partida con varios bandos y ninguno parece ser exactamente el culpable de todo: La Mafia, el FBI, una banda de «moteros lobo» un grupo de «universitarios lobo» un magnate aquejado de una maldición y ante ellos solo Harry y su magia y Murphy y su equipo de investigaciones especiales puede hacerles frente.

Opinión Personal

Lo primero decir que una de las virtudes de Jim Butcher es que sus libros son muy entretenidos. Siempre pasan cosas sean más o menos lógicas, y el personaje principal es alguien que termina gustándote, con sus inseguridades y sus problemas pero siempre es «el héroe» al que las normas le importan lo justo.

Esa capacidad de crear un personaje atractivo y un libro con mucha acción es lo que ofrece Jim y lo que sus fans aprecian, quizá yo tras todo el verano leyendo libros que no aportan otra cosa no estuviera con el humor apropiado para apreciarlo.

Si, es un libro entretenido con un mundo entretenido alrededor y un tipo de humor ácido muy particular del autor pero no problemático. A mi me supo a poco. Sobre todo porque me aburre que cada dos por tres el personaje termine inconsciente y atado por los malos y escape por los pelos. Al menos suele escapar por si mismo y no siempre necesita que lo rescaten.

El hecho de no ser «decisivo» le resta muchos puntos al libro hasta el último cuarto donde se ve que Harry si es un Mago del concilio blanco a tener en cuenta y donde realmente se ve qué tipo de persona es. Una dispuesta a sacrificarse y darlo todo por aquellos a los que aprecia.

De hecho el último cuarto tiene enfrentamientos realmente memorables y crea imágenes en tu imaginación que todas las páginas anteriores no consiguen crear, el último cuarto del libro justifica plenamente su lectura si te gusta la temática de mago moderno en una ciudad llena de elementos ocultos. Vamos que a los fans de las series que han puesto más de moda el género («Supernatural», «Embrujadas», Buffy etc…) probablemente les guste la temática.

Yo agradezco además que sea de lectura independiente porque ya no me acordaba de nada del anterior libro y las referencias que hace son suficientes para que te acuerdes de que pasó o que te enteres si no lo has leído. Quizá es porque estoy un poco harto de trilogías «porque si».

En resumidas cuentas, es un libro entretenido que se lee fácil y que tiene un personaje atractivo. A los amantes de la fantasía puede entretenerles, a los que busquen algo más serio o profundo no les gustará nada.

Calificación: Entretenido

Lo Mejor: El último tercio del libro, los tipos de hombre lobo, libro independiente y autoconclusivo

Lo Peor: La costumbre de que Harry termine incapacitado y llorando en el 50% de las situaciones

Lo releería: No, creo que no merece una relectura pero es probable que me atreva con el siguiente libro (La Tumba)

Lo recomiendo: Si te gusta este tipo de fantasía urbana tipo Embrujadas o Buffy, puede gustarte Dresden, además tiene como virtud que no es necesario leer el primer libro para leer este, son independientes y aunque da alguna referencia, normalmente las explica

Si quieres comprar el libro

Luna llena (Ventana abierta)

Bitterblink

2 comentarios

Archivado bajo Aventuras, Entretenido, Fantástica

Abrazame fuerte – Lof Yu

Reseñado por Bitterblink

Abrazame Fuerte - Lof Yu

Abrazame Fuerte – Lof Yu

Lof Yu es el pesudónimo literario de Adriá Font, poeta, filósofo, autor de teatro, actor en series de televisión y escritor, e Inma Sust, tertuliana y articulista de televisión, entre ambos crean este alter ego y generan la trilogía de las Princess. Como llegó este libro a mis manos, pues porque se lo regalé a mi chica al ver lo mucho que le había gustado la trilogía de Blue Jeans que empieza con Canciones para Paula. Este verano no ha parado de leer hasta que casi se ha terminado la trilogía, con lo que cuando dejó el primer libro lo cogí para saber qué tenía aquel libro para que no lo soltara en todo el día.

Sinopsis

Esta es la historia de las Princess, 4 amigas de 17 años que viven su despertar amoroso cada una con sus circunstancias y su particular historia que se mezcla con la de las otras 4 dando lugar a equívocos, sorpresas y sobre todo a unas amistades que tienen la intensidad de las amistades adolescentes.

Por un lado está Bea, la niña «perfecta», es «Cenicienta» la más guapa que ha conocido a un chico, Sergio, a través de Facebook y lleva ya demasiado tiempo posponiendo la cita en la que ambos deben conocerse por el miedo a que vuelvan a hacerle daño pese a lo mucho que fantasea con que el chico es su «novio», terminará involucrando a su amiga Silvia con inesperadas consecuencias.

Silvia es la hermana de David. Ella es Jasmine, una chica inteligente que no tiene ningún chico a la vista quizá debido a lo que le cuesta abrirse a otras personas… hasta que su amiga Bea la convence para sustituirla en su primera cita con Sergio.

Estela es Aurora (La Bella Durmiente) la soñadora, la que busca el amor a toda costa y eso la convierte en la promiscua del grupo que incluso a sus tiernos 17 años tiene una relación más allá de lo profesional con su profesor de teatro, casado y 10 años mayor, hasta que conoce a Marcos, el nuevo vecino de Silvia.

Por último está Ana, Blancanieves, la inocente todo dulzura que vive en secreto su amor platónico por el hermano de Silvia, David, que es dos años mayor. Vuelca todos sus sentimientos en un blog de cierto éxito. Necesitará toda la ayuda de sus amigas para alcanzar el amor que tanto tiempo lleva buscando.

Las cuatro amigas, cada una con sus chicos en perspectiva vivirán encuentros y desencuentros, traiciones, malentendidos y harán nuevos amigos y enemigas.

Opinión Personal

Lo primero comentar que las portadas son totalmente dirigidas puesto que copian el estilo de la trilogía de Blue Jeans o de Federico Moccia (sobre todo de este último) para orientar al público objetivo, aunque tras leerlo no me parece muy acertado puesto que creo que este libro es más «ligero» que los de Moccia, con menos «drama» (casi ninguno) y probablemente los lectores de Moccia se sientan defraudados por una historia de amor juvenil tan sencillota.

Sigue mucho el estilo de Blue Jeans, aunque en mi opinión el sevillano es algo más coherente al utilizar el narrador omnisciente sin «juzgar» a los personajes, en el caso del «equipo Lof yu» siento que los juzgan en exceso dirigiendo demasiado al lector, una cosa es que sea para adolescentes y otra que sea para cabezahuecas… pero quizá eso es porque lo leo como adulto o porque considero que es un error «de principiante», es decir el «malo» es malo y no necesito que me lo digan pero es una opinión.

Las similitudes con los libros de Francisco de Paula (Blue Jeans) son quizá demasiado evidentes, hasta el punto que en «Canciones para Paula» las 4 amigas son «las Sugus» siendo cada una un sabor y en este caso son «las Princess», cierto es que quizá es más actual el segundo, copiar la idea me parece un poco chusco. No acaban ahí las similitudes, pero como suele ser habitual, lo cual no es necesariamente malo.

Los autores no buscan lo verosímil, la casualidad no parece nada casual y las reacciones de los personajes son un tanto predecibles de acuerdo con la historia pero este artificio busca lo que buscan estos giros de guión en cualquier comedia romántica o serie juvenil: que la historia sea medianamente interesante. Como he comentado al principio este libro no tiene parte realmente dramática como los libros de Moccia, los conflictos son «suaves» y aportan la tensión justa (quizá demasiado poca, pero va en gustos), con lo que tenemos un libro optimista y ligero como principales características.

Eso evidentemente no satisfará a todo el mundo por el simple hecho de que le faltan conflictos importantes, algún obstáculo real que separe a las parejas, con lo que la carga «romántica» hay quién lo percibirá como menor. Sin embargo eso también es su punto fuerte: un libro sencillo, optimista y divertido que no es exigente a la hora de leerlo y que satisfará igualmente desde un lector adolescente hasta un adulto que no quiera complicarse.

Lo cierto es que los personajes me parecieron un poco arquetípicos, especialmente tras leer a Blue Jeans, los personajes son la perfecta, la promiscua, la mosquita muerta y la introvertida pero inteligente, todas guapísimas y sin ningún problema real en su vida, salvo sus lietes amorosos, evidentemente eso implica que lo he encontrado superficial, pero eso que parece un defecto es su mayor virtud igualmente. Algunos personajes te gustarán y otros probablemente los odies o te den igual, pero seguro que encuentras a tus preferidos.

En fin, se trata de un libro entretenido de amores adolescentes, sin grandes problemas y de forma muy optimista. Superficial pero fácil de leer y de entender, con personajes medianamente atractivos y muchos líos y malentendidos, donde pasan muchas cosas y que no hace falta pensar mucho.

Calificación: entretenido

Lo mejor: pasan aparentemente muchas cosas, son aventuras optimistas, me encantan las pequeñas píldoras de poesía al principio de cada capítulo

Lo peor: quizá me resultaron demasiado cliché las protagonistas, 4 chicas guapísimas y sin problemas en su vida que conocen a chicos monísimos que se enamoran de ellas… me resulto superficial, aparte de eso criticaría que tome partido por los personajes de manera tan obvia pidiéndoselo dejar al lector

Lo releería: no, no es mi tipo de libro pero mi chica se ha leído los 3 casi del tirón

Lo Recomiendo: Si te van las aventurillas románticas es tu libro, nada de sexo y todo con la inocencia y la intensidad de los 17 años, adecuada como novela veraniega que no exige pensar al lector

Si quieres comprar el libro

Abrázame fuerte (Punto de encuentro)

Bonustrack:

Booktrailer

Deja un comentario

Archivado bajo Entretenido, Juvenil, Novela Romántica

El Joven Sherlock Holmes: La Nube de la Muerte – Andy Lane

Reseñado por Bitterblink

El Joven Sherlock Holmes: La nube de la muerte

El Joven Sherlock Holmes: La nube de la muerte

Andy Lane es un escritor británico que ha desarrollado su carrera novelizando los mundos de ficción de otros, desde novelas basadas en el universo de Doctor Who, su spin off Torchwood o por ejemplo James Bond (y éste último se nota en su manera de escribir).

Hay múltiples novelas  de Sherlock Holmes, sin embargo no todas siguen el «canon» marcado por Sir Arthur Conan Doyle. En el caso de esta novela se trata de las únicas novelas que los herederos de Sir Arthur admiten como precuela «oficial» de la saga.

Sinopsis

El joven Holmes pasa sus primeras vacaciones tras el duro curso escolar en el internado, sin embargo y para su tristeza en vez de volver a casa con su padre y su hermana se encuentre con su hermano Mycroft que le informa que su padre ha tenido que ir con el ejercito a la India, con lo que él debe pasar el verano con su tio y su tia a los que no conoce.

La desesperación de Holmes no hace más que aumentar al ver que no solo no conoce a nadie sino que recibe plenamente la hostilidad de la Señora Eglantine: el ama de llaves de su tio.

Tras algunos días de vagabundear conoce a Matty, un huerfano que vive en una barcaza en un rio. Juntos comienzan a meterse en la investigación de unas extrañas muertes relacionadas con una nube mortal.

Su nuevo tutor, Amyus Crowe, un norteamericano ex cazarrecompensas que ha venido a Inglaterra a petición de Mycroft Holmes, se verá igualmente implicado y empezará a entrenar a Holmes para seguir una pista de un extraño asesino.

En su camino se cruzarán personajes distintos como el extraño y maléfico barón Maupertius o la bella hija de Crowe, Virginia. El Joven Holmes tendrá que enfrentarse a una amenaza que pondrá en peligro al propio imperio británico.

Opinión personal

Empezando por lo positivo tengo que reconocer el intensivo trabajo de documentación del sr. Lane. Empezando por la época en la que se ambienta la acción, el entorno en que se desarrolla que parece una guía de viajes del siglo XIX y sobre todo y por encima de todo de todos los pocos datos dispersos que se tienen sobre la infancia y juventud de Sherlock Holmes a partir de todas las novelas «canon».

A partir de todos los datos dispersos Andy Lane construye una ficción que va uniendo los puntos que tiene para apoyarse. Y lo hace sin excesivas revueltas de guión.

Lo que si es cierto es que le pesa al escritor lo que ha escrito de James Bond. Acción rápida, pocos remordimientos, poca reflexión, persecuciones vertiginosas y momentos en los que el joven Holmes de 14 años debe enfrentarse a los malos él solo con su inteligencia y su espada.

Este libro peca también de ser en exceso un libro juvenil donde en ocasiones las explicaciones son demasiado pobres. Holmes conoce a un personaje, se hacen amigos para siempre en ese instante y ambos están dispuestos a arriesgar a vida el uno por el otro sin explicaciones.

Es decir, pese a mantener todos los datos coherentes de la saga de Sherlock Holmes, lo que no mantiene es su espíritu reflexivo, quizá porque no procede que sea así. Holmes es un novato en lo de ser detective pero es terriblemente rápido aprendiendo.

Quizá el personaje más atractivo sea Amyus Crowe, que es lo que luego debería ser Sherlock Holmes.

No es un mal libro ni probablemente una mala saga de aventuras pero si buscais un detective brillante, éste aún no lo és.

Calificación: Entretenido

Lo Bueno: Es muy entretenido y rápido de leer

Lo Malo: Poco verosímil la relación entre los personajes, muy juvenil

Lo releería: No, quizá leeré alguno de los siguientes

Lo recomiendo: Si quieres lectura ligera con personajes sencillos este es tu libro

Si quieres comprar el libro

El Joven Sherlock Holmes. La Nube De La Muerte (Las Tres Edades / Serie Negra)

Bitterblink

Deja un comentario

Archivado bajo Aventuras, Entretenido, Juvenil, Novela policíaca - thriller

Espadas y Demonios – Fritz Leiber

Reseñado  por Bitterblink

Espadas y Demonios - Fritz Leiber

Espadas y Demonios – Fritz Leiber

Fritz Leiber es un ganador de premios Hugo y Nebula que nos dejó en el 1992. Un fantástico cuentista de terror, fantasía y ciencia ficción que dejó un legado dificil de olvidar. Pensemos para empezar que vivió sus últimos años de los derechos derivados de la franquicia que inspiró: Dragones y Mazmorras. Básicamente inventó un género (ahí es nada).

Tras el academicismo de Tolkien, la metáfora cristiana de Lewis llegaron los antihéroes de Moorcok y de Robert E. Howard. Los antihéroes duros y amorales tipo Conan no seducen a Leiber y cuando un buen día su amigo Harry Otto Fischer inventa unos personajes de fantasía que se basan en ellos (tienen sentimientos, son complejos etc… al contrario que el plano personaje habitual de la fantasía que suele leer) surge la idea y crea a Fafhrd y al Ratonero Gris y esta recopilación es su origen.

Sinopsis

Fafhrd vive en el duro norte donde los hombres viven de la caza y de la piratería luchando contra el gélido invierno. Sin embargo por duros que sean, más lo son sus esposas, las mujeres de la nieve que dicen tener poderes de brujas. Fafhrd, entrenado como bardo, es hijo de Mor, la reina viuda de las mujeres y su más poderosa hechicera.

Cuando el circo llega al poblado con las insinuantes mujeres sureñas, Fafhrd comenzará a soñar con la civilización de la mano de la sensual y traicionera bailarina Vlana. Su madre y su novia intentarán frenar sus ansias de huir, aunque el joven sabe que ese es su destino.

En otro lugar el joven Ratón es entrenado en la magia por el humilde hechicero Glavas Rho en la improbable compañía de la hija del conde enemigo acérrimo del mago. Cuando tras volver de una búsqueda mágica encuentra que la casa del mago ha sido quemada y este muerto jura vengarse aunque para ello tenga que abandonar la magia blanca de su maestro y pasar de ser un Ratón a ser un Ratonero Gris.

Ambos personajes se encuentran ejerciendo como ladrones en la corrompida ciudad de Lankhmark y por casualidad se convierten en compañeros de armas pese a tener que enfrentarse al temible gremio de ladrones.

Opinión Personal

Esta es una novela fundacional de un género que luego ha explotado quizá demasiado Dragones y Mazmorras y sus distintas franquicias. Eso quiere decir que hay muchas cosas que ya están superadas por el género pero es interesante ver el primer mundo de fantasia heróica tal y como luego se populizará con los juegos de rol de tablero.

De hecho Fritz y Harry contribuyeron a los juegos de rol de tablero con el primer Wargame que utilizó hexágonos como casillas que fue Lankhmark (o al menos fue el que lo popularizó) lo que ahora es una convención del género.

Lo que intenta Leiber es crear personajes principales más humanos por mucho que luego sean super espadachines y muy astutos o por lo menos con mucha suerte.

Sólamente ellos son personajes medianamente complejos, el resto, tanto las mujeres a las que aman como sus enemigos son meras sombras, no tienen interés.

Al estar basado en dos personas que son amigos, la amistad entre los personajes y la confianza ciega surge de forma un tanto «chusca» pero que tampoco es lo relevante.

Es cierto que al ser una colección de cuentos se lee de forma muy grata y rápida, pero creo que los siguientes cuentos son bastante mejores, esos vienen a explicar a posteriori los inicios de estos personajes.

En fin, si te gusta el género de fantasía, si alguna vez has jugado a rol basado en mundos medievales, deberías al menos conocer a Fafhrd (Fa-ferd) y el Ratonero Gris.

Calificación: Entretenido

Lo Mejor: Personajes divertidos, mundo original

Lo Peor: Poco verosímil, quizá no es lo que busca el autor, pero parece sinceramente una aventura de un juego de rol jugado entre amigos

Lo Releería: Si, y leeré los siguientes

Lo Recomiendo: Si quieres entender el género creo que es esencial leer este libro, fácil de leer y entretenido

Si quieres comprar el libro

Espadas y demonios

Bitterblink

Deja un comentario

Archivado bajo Aventuras, Entretenido, Fantástica

En la hierba alta – Stephen King y Joe Hill

9788415597742

Reseñado por Malosa.

Supongo que el nombre de Joe Hill, así sin más, puede no sonaros de nada. Pero está claro que alguien interesante debe de ser para haber escrito un relato junto al maestro Stephen King. Pues bien, Joe Hill es el segundo de los hijos de King, que le ha cogido el puntillo a esto de escribir y se ha hecho famoso por renovar los géneros de la ciencia ficción, la fantasía oscura y el terror.
Este relato en concreto ha sido escrito por ambos, padre e hijo de forma conjunta y sinceramente creo que hay bastante del hijo en el mismo. Y lo digo sin haber leído nada aún de Hill.

Sinopsis

Dos hermanos que viajan en coche por la ruta 73 deciden parar a descansar un rato cuando, de repente, oyen unos gritos de auxilio de un niño perdido entre la hierba alta que crece junto a la carretera. Cal y Becky DeMuth son dos hermanos que mantienen una relación casi telepática, pues sus vidas han montado en el mismo tá ndem desde su nacimiento.Cuando Becky se queda embarazada, decide marcharse a San Diego a cada de sus tíos hasta que nazca el bebé. La unión entre los hermanos es tan fuerte que Cal deja sus estudios para acompañarla y cruzar con ella el país en coche. Incluso planean juntos el futuro del niño. Pero la casualidad intercede en el transcurso del viaje. Al mediodía realizan un alto en el camino junto a un campo de hierba altísima: Cap apaga la radio para tener un momento de calma y Becky abre las ventanillas, sofocada por el calor. De haber sido de otra manera, nunca habrían oído la voz de auxilio de aquel niño atrapado en la espesura. Deciden adentrarse en el campo y tomar sendasdistintas para encontrar al niño cuanto antes. Por primera vez en su vida, los hermanos quedarán separados, aunque sea tan solo por unos metros de hierba. Sin embargo, nunca habían estado tan lejos. Una historia terrorífica narrada con la maestría insuperable de Stephen King.

Opinión personal

Nos encontramos ante un relato corto (no supera las 65 páginas), que originalmente fue publicado en castellano por la revista Esquire. En concreto se puede leer en dos números, el 56 y 57 para la edición española. A partir de ahí esta historia la localizamos sólo en formato electrónico, que fue el modo en que la leí yo.
Está escrita de forma conjunta por King padre e hijo y si bien es cierto que la narración se nos presenta de forma fluida, sí existen aspectos que claramente ha desarrollado el padre frente a otros que parecen llevar la pluma del hijo.

La mano de King se aprecia en la mayor parte del relato, especialmente en su planteamiento: La pareja que se pierde en un viaje, la atmósfera opresiva de un campo donde la vegetación no te deja ver (sean hierbas o maíz), el pueblo abandonado o la presencia de algo oscuro que reposa en un claro en el centro del campo. Todos ellos son elementos presentes ya en obras anteriores del autor, especialmente en  Los chicos del maíz, historia corta de clara inspiración para este nuevo cuento.

Por otro lado, existen aspectos que opino son influencia de Hill. Digo que opino porque no he leído aún nada de este autor, así que no puedo confrontar estas apreciaciones con el estilo literario del King hijo. Por ejemplo, creo que el autor está detrás de la presentación inicial de los personajes, ciertamente confusa. Esto es algo que King borda y aquí aparece deslucido. Mira que sólo son dos personajes, pero los autores aportan datos de ambos de manera poco clara y consiguen que no nos enteremos muy bien de sus vidas. Y además hacen que no nos interesen. Destacar también que se recalcan mucho aspectos que luego no tienen ninguna importancia ni se utilizan en la trama, como por ejemplo la telepatía entre los hermanos.

Otro punto que creo que es responsabilidad de Hill es la inclusión de elementos macabros y grotescos, hasta el punto de resultar desagradables. King puede llegar a ser muy explícito y rozar el gore (lo vimos en Misery o en El juego de Gerald), pero nunca ha llegado a los extremos que se ven aquí y que son tan explícitos que desagradan.

686199__field-of-tall-grass_pHablando ya del libro en su conjunto, decir que la atmósfera opresiva es lo que caracteriza todo el relato y algo que siempre ha hecho muy bien el Señor King. En este caso los autores trasladan la angustia a través de un hecho cotidiano como es el de perderse y no encontrar al otro (y aún peor cuando lo oyes de cerca pero no acabas de llegar hasta él). Este sentimiento lo experimentaremos los lectores mientras leemos, así como otras sensaciones casi físicas como la de la hierba rozando nuestra piel.

El argumento quizá peca de simplista, así como de repetitivo por aparecer en otras obras de King. Además la brevedad del relato no ayuda en la caracterización de los personajes, pero está claro que el objetivo del cuento es angustiar y esto se logra con creces.

Hay también alguna cosilla que para mí no tiene mucha lógica, creo yo no es muy creíble en torno al embarazo de Becky y que paso a comentar en el spoiler (en un relato de tan pocas páginas si cuento mucho más os lo destripo).

/*********************  ATENCIÓN SPOILER  *********************/

Podría creerme que un feto de 6 meses sobreviviera a un parto en un hospital, con unas condiciones higiénicas y una incubadora. Pero en medio del campo, tras recibir la madre varias golpes en el abdomen y perdiendo sangre, lo siento, pero no me creo que el bebé sobreviva. Esta falta de coherencia no suele presentarse en las novelas de King…influencia del vástago, quizá? O simple error de cálculo? 

/**********************        FIN SPOILER        **********************/

En resumen, historia corta, entretenida y agobiante. Con buena atmósfera pero fallida en su presentación y con algunos aspectos sangrientos que en mi opinión no era necesario explicitar tanto. Para parar el rato sin esperar demasiado.

Por qué decidí leerlo: Porque era de King.

Lo mejor: Que se lee en un suspiro y entretiene. Su atmósfera asfixiante.

Lo peor: El inicio farragoso. Los aspectos más sanguinarios. El argumento simplista.

¿Volvería a leerlo?: No, es tan corto que no da para una relectura. Aparte de que me pareció algo desagradable en ciertas partes.

¿Lo recomendaría?: La verdad es que tampoco. Es corto y entretenido, no molesta leerlo, pero tampoco me parece tan remarcable como para merecer una recomendación. Aunque sea de King.

Si quieres comprar el libro

En la hierba alta (Flash)

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

– El ciclo del hombre lobo (Stephen King)
– La tumba del niño (Eugenio Prados)
– El umbral de la noche (Stephen King)
– Cuernos (Joe Hill)

Malosa

3 comentarios

Archivado bajo Entretenido, Fantástica, Terror

Tres ratones ciegos – Agatha Christie

233176Reseñado por Malosa

«Tres ratones ciegos,
tres ratones ciegos.
Mira cómo corren,
mira cómo corren.
Todos corren detrás de la mujer del granjero.
Cortó sus colas con una navaja de carnicero.
¿Alguna vez vieron un espectáculo tan horrible, como tres ratones ciegos?»

Tres ratones ciegos es un cuento escrito por la británica Agatha Christie y que se basa en la letra de una canción infantil inglesa. Fue publicado originalmente en Estados Unidos en la década de los 50, dentro de una edición que incluía una recopilación de otros relatos de la autora.
Es una de las historias más conocidas de la escritora, especialmente porque fue transformada en una famosa pieza teatral llamada La ratonera (The Mousetrap), en cartelera en Londres hace más de 50 años. Las adaptaciones posteriores en los teatros de todo el mundo han sido múltiples.

Sinopsis

Clásico thriller de Agatha Christie escrito en 1952 y llevado al teatro con gran éxito, narra una extraordinaria secuencia de crímenes que tienen lugar en una casa de huéspedes de estilo victoriano. En una fría noche de invierno, van llegando a la mansión los inquietantes inquilinos que van a pasar un fin de semana en ella. Ante la muerte de uno de ellos, llega la policía y mediante su interrogatorio hace que la casa se convierta en una ratonera.

Opinión personal

Esta vez no quiero alargarme mucho ni contaros demasiado, ya que en un cuento de apenas 250 páginas (pero de las de antes que eran más pequeñas y se leían más rápido) toda información extra puede arruinaros la historia.

Sí comentaros que en este relato no aparece ninguno de los detectives fetiche de la escritora y que protagonizan la mayoría de sus novelas (Poirot o Miss Marple). Y que claramente está inspirado en otros libros de la autora muy conocidos, especialmente Diez negritos.  Ambas historias se basan en una canción infantil, en ambas los personajes acaban encerrados en un lugar incomunicado (el asesino será uno de ellos) y en ambas van muriendo dichos personajes de forma sucesiva en este entorno cerrado.

Lo que me gustó del libro es la caracterización de los personajes, de tal modo que todos parecen culpables. Mientras lees sospechas de cada uno de ellos, cada cuál parece tener una razón para ser el asesino o presenta un comportamiento extraño.
Unido a lo anterior la británica consigue, como suele ser habitual en ella, un relato en absoluto predecible. Darás vueltas y más vueltas, cambiarás mil veces de sospechoso, llegará el desenlace y tú … probablemente ni te habías acercado al asesino real.

Lo que no me gustó de Tres ratones ciegos es que es un relato tramposo por ser imposible de resolver. La autora se saca de la manga información clave justo en el último momento, antes de la resolución del caso. Información no deducible de las pistas, por lo que el lector se quedará con cara de tonto tras las cábalas que estaba haciendo y cuando por fin Christie le ilumine con los datos.
Además incluye muchas casualidades en la resolución, casualidades que explican parte de las sospechas y que no hacen creíble el conjunto.

Por resumir, no es lo mejor de la autora, es corto y entretenido, interesante respecto al planteamiento de los personajes como falsos culpables e impredecible, pero ni con mucho una historia remarcable. Para pasar un rato ameno que no debería superar las 3h de lectura.

Por qué decidí leerlo: Tenía un rato libre que matar y no me apetecía meterme en una historia larga y farragosa. Así que este relato de la reina del suspense me pareció una elección ideal.

Lo mejor: Los falsos culpables. Que es muy impredecible, es muy posible que no aciertes con el asesino (y mira que hablamos de sólo 8 personajes).

Lo peor: La resolución del asesinato me pareció floja, demasiadas casualidades, demasiados datos surgidos de la nada en el momento cumbre.

¿Volvería a leerlo?: Podría ser, los libros de Christie son perfectos para releer y seguir de cerca la estela de pistas que nos dejó la autora y que no seguimos en la primera lectura.

¿Lo recomendaría?: Para esperas o ratos muertos es ideal, cortito, fácil de leer y entretenido. Una interesante historia detectivesca a pesar de los fallos.

Si quieres comprar el libro

Tres Ratones Ciegos (AGATHA CHRISTIE 125A)

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

– El gusano de seda (Robert Galbraith)
Diez negritos (Agatha Christie)
– Primeros casos de Poirot (Agatha Christie)

Malosa

4 comentarios

Archivado bajo Entretenido, Novela policíaca - thriller, Suspense

El Príncipe del Mal – Mark Lawrence

Reseñado por Bitterblink

Ya reseñé el libro «El Príncipe de los locos» previamente que no está aun traducido y comenté en dicha reseña que el libro que ha dado a conocer esta autor al público español es este: El Príncipe del mal (en el título original es el príncipe de las espinas, que tiene más sentido para la saga pero ya estamos acostumbrados a las barrabasadas de las editoriales, igual que el sospechoso parecido del personaje de la portada con Assessin’s Creed…). En este primer libro del autor nos presenta el mundo en el que desarrolla dos trilogías, con la bendita paciencia de hacer cada libro autoconclusivo (si, puedes leerte este libro y abandonar la saga, cada volumen tiene un «final»). Lo que destacaba de esta autor es el hecho de hacer un personaje principal con el que en principio se difícil identificarse: en este caso un malvado, y que consiga la doble pirueta de que te identifiques con él y llegues a «quererlo»… muy difícil la verdad pero creo que el objetivo está conseguido.

Sinopsis

Jorg Ancrath es el heredero al trono del pequeño reino fronterizo de Ancrath y a la vez es el líder de una banda de forajidos conocidos como los hermanos. Fuera de toda duda Jorg es la encarnación del mal. Amoral, violento y decidido es un joven de apenas 14 años que en su vida ha matado, saqueado y violado como bandidos de mucha más edad.

Este príncipe destronado deja su vida de lujo como heredero al trono cuando presencia como su madre y su hermano son asesinados por los hombres del conde Renar mientras él huye y se esconde en un espino (de ahí el título original «el príncipe de las espinas») y se mantiene en silencio pese a lo que está viendo y que las espinas venenosas le perforan la piel produciéndole un dolor inimaginable. Esta «cobardía» cuando tiene apenas 9 años rompe por completo su personalidad.

A partir de ese momento el joven Jorg vive solo para la venganza, solo la rabia le mueve y con la ayuda de un nubano que ayuda a escapar de las mazmorras de su padre y su banda de forajidos Jorg se convierte en un ser vil sin sentimientos que solo persigue un objetivo.

Durante el libro presenciamos como Jorg retoma su camino de venganza que ha abandonado sin saber bien el motivo. Poco a poco Jorg encuentra la razón por la que ha abandonado su objetivo y decide retomar su camino de violencia reclamando el trono que le corresponde y enfrentándose a su cruel padre al que culpa de haber vendido la memoria de su madre descartando la venganza a cambio de concesiones comerciales.

Jorg sacrificará todo y a todos los que le rodean sin dudar persiguiendo su sangriento fin sin reparar en medios, sin compasión y sin medida. Da igual los retos a los que se enfrente: bien sean fantasmas, bien sea su propio padre, nigromantes, no muertos, mutantes o los propios hermanos a los que lidera con mano de hierro.

Opinión personal

El personaje de Jorg, desde cuyo punto de vista vemos casi toda la novela, es realmente un ser amoral por causa de una profunda herida emocional. Eso es lo que lo convierte a la vez en un personaje complejo y digno de ser leído. No tiene compasión porque considera que nadie la ha tenido con él. Es un personaje poco creíble porque estamos hablando de un niño de 10 años que lidera una banda de forajidos sin compasión y sin embargo termina resultando en parte verosímil quizá y sobre todo porque le conocemos cuando ya es líder casi con 14 años y un respetable 1’80 de estatura.

Su complejidad, sus dudas, su rechazo a los sentimientos llega a conmover al lector en ocasiones, pese a que es realmente un ser despreciable. Hace buen trabajo el autor también en ahorrarnos las fechorías más terribles que realiza omitiéndolas o simplemente contándolas como algo que ha ocurrido sin descripciones del asunto.

Pese a su corta edad Jorg es tremendamente inteligente y es con este arma principalmente con el que vence a sus enemigos. Quizá peque el libro de que todo le vaya «demasiado bien» pero realmente no importa por lo entretenido de la lectura.

El mundo que pinta el autor es muy original siendo una mezcla de mundo medieval europeo con referencias conocidas (el vaticano, los sarracenos etc) y a la vez añadiendo un toque post-apocaliptico en plan «Fallout» donde nos encontramos con ruinas de la civilización «futurista» (armas nucleares, Inteligencias artificiales…) que en el mundo del autor se refiere solamente como «los constructores». Esta mezcla de magia y tecnología nos recuerda en parte a ficciones como la de Metro 2033 que ya he reseñado solo que cientos de años después de un apocalípsis que cambia por completo el mundo. A veces el mundo resulta un poco artificial pero no deja de resultar curiosa la ambientación.

El hecho de mezclar alegremente mutantes con no muertos, con magos y con espadas es de lo más original, sobre todo porque es una ambientación medieval principalmente y eso lo hace distinto aunque a veces la mezcla sea un tanto excesiva.

El resto de personajes también son complejos aunque muchos son solo «sombras» o nombres que aparecen recurrentemente y que sí siguen arquetipos pese a que en cada capítulo el autor hace una pequeña referencia a cada uno de los «hermanos» y los describe en parte, resulta difícil distinguirlos a todos, solo algunos muy principales son realmente personajes dignos de recordar.

Mención aparte merecen «antagonistas» como el padre de Jorg que realmente son algo más, pero de esos realmente hay pocos.

Como puntos negativos quizá destacaría que en su «maldad» a veces Jorg es un poco errático, siendo noble y despreciable por momentos o asesinando personajes sin ton ni son de vez en cuando. También es una pena que se pierden personajes atractivos que seguramente hubieran sido memorables para la trilogía pero es una característica sorprendente del libro, cualquiera puede morir en cualquier momento y por cualquier causa.

En fin, una novela distinta y refrescante que se lee rápido. Un libro adulto sin duda, sangriento aunque no en exceso, con cierta polémica por ejemplo con temas como el sexo aunque no de manera explícita.

Calificación: Entretenido

Lo Mejor: Autoconclusivo, eso es estupendo, puedes terminar el libro y no te quedas a medias, grandes personajes, no dan detalles de las «fechorías»

Lo Peor: Personaje principal algo errático en su «maldad», un poco sangriento en exceso, mueren personajes que me resultaban muy atractivos.

Lo Releería: Puede

Lo Recomiendo: Si, sobre todo si buscas algo de fantasía distinta este puede ser tu libro. Difícil para las lectoras porque veréis pocos personajes femeninos atractivos.

Si quieres comprar el libro

Príncipe del mal

Otros libros que podrían gustarte

el príncipe de los locos – Mark Lawrence

Baile de capas – David Dalglish

Bitterblink

2 comentarios

Archivado bajo Aventuras, Drama, Entretenido, Fantástica

El domador de leones – Camilla Läckberg

libros_portada-domador-de-leonesReseñado por Malosa.

Novena entrega (se dice pronto) de la saga policíaca creada por Camilla Läckberg y que, para no variar, se desarrolla íntegramente en Fjällbacka. No se le puede negar a la sueca que ha conseguido un público fiel, ya que sus novelas siguen vendiéndose como churros aunque la fórmula de la coca-cola se repita una y otra vez en las mismas.

Esta vez no quiero ensañarme mucho con el libro y la autora porque la verdad es que esta entrega es tremendamente entretenida, lo que tampoco quita que sea absolutamente predecible. Lo de siempre, vamos …

Y también comentar lo acostumbrado: Señores de Maeva, por caridad, cambien ya las portadas de alguna de las novelas de la saga. Aunque sólo sea para que una sola se distinga de las demás …

Sinopsis

Estamos en pleno mes de enero y en Fjällbacka hace un frío polar. Una joven medio desnuda deambula por el bosque nevado y llega a la carretera. Un coche aparece de la nada y no tiene tiempo de esquivarla. Cuando el comisario Patrik Hedström y su equipo reciben la alarma sobre el accidente, la chica ya ha sido identificada. Desapareció cuatro meses atrás y desde entonces no se ha sabido nada de ella. Su cuerpo tiene marcas de atrocidades inimaginables y es posible que no sea la única, ni la última víctima de su agresor. Al mismo tiempo, Erica Falck investiga una vieja tragedia familiar que acabó con la muerte de un hombre. Erica sospecha que su esposa oculta algo terrible y teme que el pasado proyecte su alargada sombra sobre el presente.

Opinión personal

Ya lo he comentado en otras ocasiones, pero es muy aburrido hacer críticas de esta saga, básicamente porque todas salen iguales. Esto es porque los libros entre sí se parecen como gotas de agua: mismos personajes (tanto principales como secundarios), mismo emplazamiento, misma estructura de la historia (alternancia de varias líneas argumentales, una de ellas siempre situada en el pasado), mismo tipo de resoluciónmismo libro, en suma.

Quizá lo más destacado de esta nueva entrega sea la inclusión de puntos oscuros y macabros, descripciones más detalladas de los crímenes y las mutilaciones y personajes más despiadados. Pero por destacar algún matiz que presente cierta diferenciación con los volúmenes anteriores.

Por lo demás Erika sigue investigando, escribiendo novelas y teniendo la casa hecha una leonera, Patrik continúa aguantando al inútil de su jefe y siendo bueno hasta la náusea, Mellberg sigue durmiendo y no aportando nada, mientras que Anna (la hermana de Erika) continúa con su vida de desgracias. Nada nuevo bajo el sol.

En este caso voy a explayarme un poco más en el SPOILER, ya que Läckberg plantea varios giros y marañas de relaciones entre personajes a descubrir por el lector y relacionados con el asesinato principal. Yo he identificado tres misterios importantes, de los cuáles descubrí dos. De ahí lo que comentaba antes de lo predecible que es la novela. Igual que yo los ví de lejos, creo que un lector medio y experimentado en el género los desentrañará con mucha facilidad. No sólo por lógica, sino porque la autora utiliza ciertos recursos policíacos de novela negra literalmente copiados de otros autores. En concreto, hay uno directamente sacado de la conocidísima obra de Stieg Larsson, Los hombres que no amaban a las mujeres. Paso a concretar en el SPOILER.

/*********************** ATENCIÓN SPOILER ***********************/

1.Misterio del pasado: ¿Qué pasa entre Laila, Vladek, Peter y Louise? En la recreación de la historia la autora utiliza el mismo artificio que en entrega anterior: no concretar. Te induce a creer que es Vladek el violento y el resto de la familia las víctimas, en especial Louise, la niña encerrada en el sótano. Pero en ningún momento lo asevera o incluye una afirmación directa. Por tanto, es fácil deducir que no es Vladek el malo, sino la inocente niñita, Louise, la que protagoniza la maldad en esa casa y quien asesina a Vladek. Fácilmente deducible.

2.Misterio actual: ¿Quién ha asesinado a Victoria? Teniendo en cuenta que se descubren más asesinatos en el pasado con el mismo modus operandi, era claro pensar que o bien era obra del mismo asesino o bien de dos, el segundo imitando al primero. ¿Y qué dos personajes están vinculados por edad o relacionados en la novela? Einar (padre) y Jonas (hijo), que serán ambos los asesinos principales a lo largo de los años. Recurso copiado de Los hombres que no amaban a las mujeres y fácilmente deducible también.

3.¿Cómo se relaciona el misterio del pasado con el misterio actual? Este fue el único punto que no resolví del todo. Sabía que el personaje de Louise había sobrevivido y que algo tenía que ver con el asesinato principal. No caí en que era Marta y menos aún en que Marta realmente era Tess, la compañera/hermana de la infancia de Louise y que suplantará su personalidad. Pero excepto esto lo demás me pareció sencillo de prever.

/************************* FIN SPOILER *************************/

En resumen, escaso de originalidad (eso no se le puede negar) pero a la vez trementamente entretenido e intrigante. Como ya pasaba con las anteriores entregas, se trata de una lectura veraniega ideal, con la que disfrutar mucho al borde del mar y no poder dejar de leer. Ponte bien de crema protectora y adéntrate en el mundo de Läckberg. Probablemente lo pasarás bien.

Por qué decidí leerlo: Por inercia, básicamente. Tras leerme los 8 anteriores me parecía hasta mal no hacerme con el noveno.

Lo mejor: Es una lectura muy amena, de las de coger y no soltar. Perfecta como entretenimiento veraniego. También es la más oscura, lo que le da como un punto de profesionalidad a la historia.

Lo peor: Lo de siempre: cansan ya tantas y tantas entregas con la misma estructura, personajes, ambientación, estilo … Y por supuesto, su altísimo grado de predictibilidad.

¿Volvería a leerlo?: ¿Para qué? El siguiente va a ser exactamente igual, así que le leeré el próximo.

¿Lo recomendaría?: Si te gusta la saga, por supuesto. Si quieres una lectura veraniega que enganche, podría ser, aunque siempre recomiendo empezar por el principio de la saga. Resto de lectores, no.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

El hipnotista (Lars Kepler)
Pájaros ciegos (Ursula Poznanski)
Los hombres que no amaban a las mujeres (Stieg Larsson)

Malosa

4 comentarios

Archivado bajo Entretenido, Novela Negra, Novela policíaca - thriller

Película – Los Minions

minions poster

Reseñado por 0017

Ficha técnica

Título original: The Minions

Año: 2015

Director: Pierre Coffin, Kyle Balda

Guión: Brian Lynch

Enlace a la reseña de “Gru, mi villano favorito 2”

Reparto (voces en el original)

  • Pierre Coffin
  • Sandra Bullock
  • Jon Hamm

Reconozco que estoy ligeramente condicionado a la hora de dar nota a las películas que reseño. Salvo casos especiales que odio profundamente (Tarantino, 50 Sombras de Grey), la mayoría de cintas se llevan una calificación amigable por mi parte, y a muy pocas califico de manera negativa o por debajo del aprobado. Eso es por el sesgo implícito a la hora de elegir las películas que me llaman la atención, antes que otras menos atrayentes (solo por el mero hecho de elegir ya estamos dando una calificación). Y bueno, una vez vistas, (casi) todas tienen algo por las que merecen salvarse de la quema y recibir mi condescendencia, ya sea por algún actor atrayente, por un planteamiento que me empujó a ir al cine (aunque luego no estuviera a la altura), por un trailer vistoso, o por un argumento misterioso. Y eso es lo que les pasa a Los Minions, esos adorables hombrecitos amarillos que eran los robaescenas de “Gru, mi villano favorito” y su secuela. Con un lenguaje inventado mezcla de varios idiomas conocidos, una voz tremendamente aguda, una ternura y una mala leche a partes iguales, y unas apariciones estelares en pantalla, cada vez que asomaban por el argumento de la historia del villano con corazoncito que adopta a tres niñas huérfanas se llevaban las mayores carcajadas y aplausos del público. El éxito le pilló de sorpresa a la productora responsable de la animación (no era ni la todopoderosa Pixar ni la rival Dreamworks), y el merchandising habitual pronto se centró en estos bichos amarillos (peluches, videojuegos) y era de esperar que tuvieran una película dedicada a ellos a modo de precuela – spinoff. Y eso es lo que está arrastrando al cine a miles de personas, ante la perspectiva de una animación cada vez más dirigida al público adulto sin dejar de pensar en los más pequeños. Y como decía más arriba, mi nota debería ser más baja que la que finalmente es, pero me temo que no puedo resistirme al encanto que destilan estos hombrecitos dedicados a ser esbirros de los villanos más malvados, y encuentro algo que merece que esta cinta sea salvada de la quema.

Los Minions son unas criaturas amarillas que han habitado el planeta desde el origen de los tiempos. Desde la era de los dinosaurios, su empeño siempre ha sido seguir a los mayores villanos de la historia y convertirse en sus fieles esbirros. Pero una serie de desgracias a lo largo de los años ha provocado que estos pequeños hombrecitos se queden aislados en la Antártida durante décadas. Con el aburrimiento para ellos que supone no tener un amo malvado a quien servir, uno de estos personajes llamado Kevin decide arriesgarse y salir al mundo exterior a buscar un jefe al que servir. Junto con Stuart y Bob, llegan al Nueva York de 1968, y pronto descubren el sitio perfecto donde encontrar sus objetivos: una convención de villanos en Orlando, donde conocerán a la supervillana Scarlett Overkill, y a quien conseguirán unirse como secuaces para ayudarla a conseguir sus malvados planes. Tras viajar a Londres donde tiene su centro de operaciones, Scarlet les revelará su próximo gran trabajo: apoderarse de las joyas de la corona para demostrar que son capaces de estar a la altura sirviendo a un auténtico cerebro del mal.

El mayor problema que yo le veo a esta película es el cansancio que supone dedicar el protagonismo entero a estas criaturas. Con una trama inconexa y a menudo ridícula, la historia hace aguas la mayor parte del tiempo y los esfuerzos por atraer la atención del espectador recae continuamente en los gags de los Minions. Porque cuando nos olvidamos de las cucamonas que hacen los protagonistas, lo que queda es un vano intento de remontar la trama de villanos que con las anteriores entregas de “Gru” tenía cierta gracia y estaba mejor hilvanada. Aquí se abusa de esa idea conceptual del mundo al revés (donde los malos son los buenos) para llevarnos a la Inglaterra pop de los sesenta, y la verdad, tenía más interés la historia de que un supervillano adoptara a unas huerfanitas carentes de hogar, que la búsqueda de un jefe malvado capaz de dar trabajo a nuestros protagonistas. Y a eso le añadimos el segundo mayor problema de la cinta (y de todas las películas que se estrenan en la actualidad): el trailer que destripa toda la trama en todas sus versiones. Tanto el origen de los Minions, como todos los mejores gags de la cinta y la mayor parte de la trama, ya están desgranados en el primer y segundo anuncio de la película que semanas antes ya podíamos ver. Por lo que el efecto sorpresa está ya más que agotado y una vez entras en el cine hay pocos chistes más que se puedan salvar. Hasta el final es tremendamente predecible y te lo imaginas al minuto cero de que empiece la película. Como elementos a destacar de la trama que puedan tener gracia, está el de la familia que recogen a los protagonistas haciendo auto stop, o la persecución por Londres a ritmo de los Who mientras pelean con la mismísima Reina Isabel (y no, no es “la cucaracha”).

Porque la verdad es que pocas cosas más se pueden salvar de la cinta. Ni los secundarios de la película, la mismísima villana protagonista de la entrega, ni el personaje que hace su insufrible marido (cargante a más no poder cada vez que sale en pantalla). Ya sé que esto no es cine de autor, pero las motivaciones que mueven a estos personajes a tomar las decisiones que toman no tienen ni  pies ni cabeza (el marido de Scarlet no sabemos si es bueno, es malo, o sencillamente está más pirado que su mujer). Y la escena de la tortura en la mazmorra podría haber sido tremendamente graciosa, pero al salir este personaje se queda en otro chiste más de la película, corriendo el riesgo de ser una sucesión de sketches y gags al servicio de las bromas de las criaturitas protagonistas.

Y como decía al principio, sí, con todos estos argumentos, la película merecería un suspenso y la recomendación de no ir al cine a verla. Pero es tal la expectativa que ha levantado esta cinta, y nos han dado tantos buenos ratos estos entrañables personajes, que al final soy más condescendiente y me ablando un poco a la hora de calificar esta primera incursión de los Minions en solitario. La película es entretenida y punto, y esperemos que dejen una posible secuela de lado para cuando tengan un mejor argumento. De momento, la tercera entrega de “Gru, mi villano favorito” ya está en marcha, y supondremos que el dejarles de secundarios otra vez hará que se elabore una mejor trama, más conexa, y mejor hilvanada.

Calificación: Entretenida/Pasable

Lo Mejor: Las clásicas escenas sueltas que no tienen trascendencia en el argumento. La vistosidad y el carisma de estos personajes.

Lo Peor: Que en ningún momento la cinta logra remontar el vuelo para atraer el interés del espectador, más allá de lo que se ve en el trailer

La vería de nuevo: No creo.

La Recomiendo: Sí, perfecta para pasar un buen rato y entretener a adulos y niños.

Ficha en IMDB: http://www.imdb.com/title/tt2293640/

Tráiler en You Tube (español):

2 comentarios

Archivado bajo Entretenido, Película - Comedia, Película - Infantil, Pelicula, Puntuado