Archivo de la etiqueta: Stephen King

Si te gusta la oscuridad – Stephen King

Reseñado por Malosa

Mucho hacía ya que no publicaba yo una reseña de uno de mis escritores favoritos de siempre, el maestro King. Y de nuevo me he animado con un libro de relatos porque es una de las especialidades del escritor y algo que a mí siempre me ha gustado mucho, las historias cortas. Debo reconocer que King no siempre consigue un compendio de relatos a la altura en la mayoría de los casos. Pero esta vez he quedado razonablemente satisfecha con la propuesta del americano. No va a ser mi favorito de relatos, este honor lo tiene por ahora El umbral de la noche, pero mantiene el tipo.

Sinopsis

«¿Te gusta la oscuridad? Perfecto. A mí también» es cómo inicia Stephen King el epílogo de este nuevo y magnífico volumen de doce relatos que se adentran en la parte más sombría de la vida. King lleva más de medio siglo siendo un maestro literario, y estas historias sobre el destino, la mortalidad, la suerte y los múltiples pliegos de la realidad son tan ricas y absorbentes como sus novelas. El autor escribe «para sentir la emoción de dejar atrás la rutina», y en Si te gusta la oscuridad los lectores sentirán, una y otra vez, esa misma emoción.

La habilidad del Rey del Terror para sorprender, inspirar y provocarnos tanto miedo como consuelo al mismo tiempo no tiene parangón. Cada uno de estos relatos contiene sus propios escalofríos, alegrías y misterios, y todos son icónicos. ¿Os gusta la oscuridad? Pues aquí la tenéis.

Opinión personal

La recopilación que nos regala King en Si te gusta la oscuridad se compone de 12 historias, siendo algunos meros relatos que oscilan entre 12 y 50 páginas como mucho, alternándose también las novelas cortas que pueden alcanzar las 200 páginas. Las temáticas y los personajes son muy variados, pero destacaría que varios de ellos están ambientados en Florida (lo remarco porque juraría que es la primera vez que King utiliza esta ubicación) y también que muchos de sus protagonistas son personas de edad avanzada, lo que tampoco es habitual. Hablo mínimamente de cada uno de ellos y os marco con una estrella los que más me han gustado.

– ⭐️Dos cabrones con talento: Historia media-larga, alrededor de las 75 páginas. Habla de dos amigos que logran el éxito en la vida tras una experiencia paranormal. Me pareció curioso, sobre todo creo que tiene un gran final.

– ⭐️El quinto paso: Relato corto, no creo que llegue a las 50 páginas. Nos cuenta la historia de un hombre asiduo a Alcohólicos Anónimos (el quinto paso hace referencia a uno de los métodos de desintoxicación), que se desahoga en el parque con un desconocido. Final impactante e inesperado, es un uno de mis relatos favoritos de esta recopilación.

Willie el friki: Relato corto, alrededor de 12 páginas. Narra la situación de Willie, un chaval con habilidades poco comunes que provoca rechazo en su entorno. Es de las historias que menos me gustaron, al día siguiente ya la había olvidado.

– ⭐️El mal sueño de Danny Coughlin: Probablemente sea el mejor de los relatos incluidos aquí y también el más largo, superando las 200 páginas. Está protagonizado por Danny, un tipo normal que un día sueña con un cadáver enterrado en una estación de servicio remota. Decide ir allí y se da cuenta de que su sueño ha sido premonitorio. A partir de aquí las cosas se complican muchísimo y la aparición de Jalbert, el policía que investiga el asesinato, lo enturbia todo aún más. Es una historia policíaca con tintes paranormales que hubiera funcionado muy bien como novela más larga. Explora un poco el axioma de toda buena acción tiene su justo castigo.

Finn: Relato también bastante corto. Nos cuenta la historia de Finn, un joven sobre el que se ceba la mala suerte. Un día es secuestrado por error y King nos cuenta su cautiverio. No me gustó demasiado, sobre todo porque se centra en las torturas a las que someten a Finn y personalmente me resultó desagradable.

En la carretera de Slide Inn: En una carretera recóndita, una familia tiene un accidente con su camioneta. Se producirán entonces distintas situaciones que tendrán que enfrentar los miembros de la familia, siendo especialmente relevante la figura del abuelo. Es un relato corto, no creo que supere las 50 páginas. Me gustó sobre todo la resolución y el protagonismo del anciano.

La pantalla roja: Historia de las más cortas del libro, centrada en los peligros de la falta de privacidad en el entorno digital. Otro totalmente olvidable, al día siguiente casi ni lo recordaba.

El experto en turbulencias: Relato también corto, bastante original. Narra el curioso trabajo de un hombre que tiene la capacidad de evitar los accidentes de avión…lo malo es que la única forma de hacerlo, es viajar mientras se produce el siniestro. Es ameno.

Laurie: Gustará mucho a los amantes de los perros, cuenta la historia de un hombre muy afectado por la muerte de su esposa, que se ve «obligado» a adoptar a un perro ante la insistencia de su hermana. Este perro se llamará Laurie. Es probablemente uno de los relatos más sentimentales, también bastante corto en número de páginas y también protagonizado por un hombre de cierta edad.

– ⭐️Serpientes de cascabel: Otra de las novelas con mayor número de páginas y diría que la niña bonita de esta recopilación, ya que es una secuela de la novela Cujo. Nos cuenta la historia de un viudo que viaja a Florida buscando descanso y, en su lugar, conoce a una extraña mujer que cree ver a sus gemelos muertos. Se trata de una historia de fantasmas, que podría dar un poco de miedo en algún pasaje. Me ha gustado volver a saber de Vic Trenton y si bien lo he marcado con una estrella, reconozco que esperaba más de este relato.

Los soñadores: En este caso conoceremos la historia de un ex militar dedicado a la taquigrafía, que entra a trabajar para un científico que experimenta con los sueños de las personas. No demasiado largo, ni demasiado remarcable. Presenta ciertas reminiscencias a Revival, que es una de las pocas novelas largas de King que personalmente no he disfrutado.

– ⭐️Hombre respuesta: Este relato sí me gustó mucho, entre mis favoritos también de la recopilación. Narra la vida de un hombre desde su juventud a la vejez y cómo en situaciones complicadas en las que necesita respuesta, se encuentra con un hombre que no envejece y que le brinda las respuestas correctas por un módico precio, diferente cada vez. Me pareció muy original y ciertamente melancólico.

En resumen, propuesta satisfactoria en general, con algunos cuentos mejores que otros, como es lógico también en este tipo de colecciones. Como decía no es la mejor antología de King, pero tampoco molesta.

Calificación: En global diría que entretenido. Hay algún relato que tendría la categoría de bueno.

Por qué decidí leerlo: ya sabéis por qué.

Lo mejor: Algunos relatos concretos, destacaría los marcados con la estrella. Son pocas las historias malas como tal que incluye. La diversidad de los temas y el protagonismo de personas ya en la última etapa de su vida, no es habitual encontrarlos en la literatura y es algo que me gusta.

Lo peor: No es la mejor recopilación de relatos escrita por King. Aunque lo haya marcado con estrella, se me quedó algo corto Serpientes de cascabel, la continuación de Cujo y que de algún modo es el relato bandera de este compendio.

¿Volvería a leerlo?: No, no me ha entusiasmado tanto.

¿Lo recomendaría?: Si te gusta el autor y los libros de relatos, seguramente disfrutarás con la lectura. En otro caso…no es tu mejor opción.

Si quieres comprar el libro y apoyar al blog

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Ciencia Ficción, Desarrollo personal, Entretenido, Fantástica, Suspense, Terror

El instituto – Stephen King

Reseñado por Bitterblink

Aunque la más aficionada al escritor de Boulder Colorado sea Malosa, a mi me han regalado este libro y como además me ha gustado he decidido reseñarlo. Quizá esté lejos de ser lo mejor de King pero es una buena lectura.

Sobre Stephen King poco puedo añadir: es, sin lugar a dudas, una de las voces más poderosas del horror contemporáneo. Con una carrera que abarca décadas y clásicos como Carrie, El resplandor (The Shining), It, Misery o La milla verde, ha sabido combinar horror, realismo mágico y crítica social.

El instituto (publicado en septiembre de 2019) fue muy bien recibido, entrando en la lista de los más vendidos del New York Times y ganando el GoodReads Choice Award como mejor libro de horror de ese año. Además, destacados autores como George R. R. Martin han declarado públicamente su admiración por esta obra. Una muy reciente serie de televisión del mismo nombre ha devuelto la popularidad a este libro, así que creo que llego en buena fecha para reseñarlo.

Sinopsis

Tim Jamieson —un ex policía con una carrera truncada— empieza una nueva vida en un pequeño pueblo, al que llega un poco por casualidad y por una especie de intuición que le dice que algo va a ocurrir.

Mientras tanto, a kilómetros de distancia, Luke Ellis es un niño prodigio. No solo ha sido aceptado en dos universidades prestigiosas a la vez, sino que, además, en ocasiones, los objetos se mueven «solos»… aunque él apenas lo haya notado. Vive una vida tranquila con sus padres en Minneapolis, hasta que una noche perfecta se convierte en una pesadilla: unos hombres irrumpen en su casa y lo secuestran.

Luke se encuentra en una habitación que imita su dormitorio a la perfección, pero sin ventanas y con una cerradura electrónica. Está en un lugar llamado El Instituto, un complejo secreto escondido en lo profundo de los bosques de Maine. Allí, otros niños y adolescentes —cada uno con algún tipo de poder telepático o telequinético— conviven bajo la atenta mirada de un personal que mezcla modales amables con castigos escalofriantes.

El Instituto está dividido en dos zonas: la Mitad Delantera, donde se “preparan” a los niños con pruebas, experimentos y sesiones que drenan su energía y su voluntad; y la Mitad Trasera, un lugar del que nadie regresa y del que nadie habla demasiado. Luke, que siempre ha creído en la lógica y la razón, pronto entiende que aquí nada es casualidad: cada uno de ellos es una pieza en un engranaje siniestro que utiliza sus habilidades para fines que nadie les explica.

Luke tendrá que usar no solo su inteligencia, sino también una resiliencia emocional que nunca pensó poseer, para intentar escapar y quizá, solo quizá, derribar desde dentro la maquinaria oscura que lo mantiene prisionero.

Opinión personal

No puedo decir que sea lo mejor del autor, pero si puedo decir que me enganchó muchísimo. Quizá me gustó que pese a lo oscura que se pone la historia, tiene un tono optimista que te da que pensar que hay una posibilidad aunque sea pequeñita de que las cosas salgan un poquito (solo un poquito) bien.

Es una historia muy muy oscura, porque aquí el terror no son monstruos de las profundidades, ni extraterrestres, ni fantasmas, ni vampiros, son monstruos que existen de verdad y dan más miedo que el perro de Cujo. Aquí los monstruos son personas, adultos que torturan niños en favor de un supuesto bien mayor, doctores, psicólogos, políticos, ex soldados, limpiadoras y enfermeras que no dudan a la hora de torturar a niños pequeños, de manipularlos, de hacerlos adictos al acohol y al tabaco, golpearlos o de humillarlos… La historia es muy dura en ese sentido, hay momentos en que tienes que dejar el libro porque puede revolverte las tripas.

Me parece curioso una escena que me recuerda mucho a «Los renglones torcidos de Dios», es una escena donde someten al protagonista a una prueba total y completamente humillante, igual que en el libro que cito donde a la protagonista le realizan un registro de cavidades corporales. En ambos libros es injustificable y algo sin sentido para la trama en si, pero me quedo con que la justificación que utiliza Luca de Tena es la misma para la escena de King: Aunque no sea realista, sirve para explicar la deshumanización institucional, la indefensión absoluta del personaje que no es más que un mero objeto de estudio.

King va mezclando las conversaciones y los juegos infantiles con las torturas, las humillaciones y los golpes. Este contraste de lo «bueno» y lo macabro es de lo más terrible, pero a la vez hace el libro más llevadero. Este poquito de luz es la parte «optimista». La amistad entre los niños, su resiliencia ante la excepcionalidad que viven.

El autor no esconde los paralelismos con los campos de concentración nazis, «El trabajo os hará libres», es el mantenimiento de la mentira de «tus padres están bien y volverás a casa pronto si sigues todas nuestras instrucciones» cuando sabes que esa frase apesta a mentira. Los niños intuyen que solo están allí para terminar de alguna manera eliminados, pero no quieren creerlo, o no pueden.

Respecto de la trama y aunque me gusta mucho la parte final y el encuentro entre los dos personajes principales, tengo que reconocer que el final me resultó duro y agridulce y que tiene un punto de «inexplicable» y de deus ex machina que no me terminó de convencer. De todas formas es un final «bueno» y satisfactorio, suficientemente cerrado para no tener segunda parte (aunque podría).

En fin, un libro muy duro con muchas torturas a niños disfrazadas de pruebas médicas que no te dejará indiferente. Voy a empezar a ver la serie basada en el libro para añadir algun comentario al respecto.

Calificación: Bueno

Lo Mejor: La amistad entre los niños, la dinámica de Tim y Luke

Lo Peor: Final agridulce, no todos los «malos» son castigados

Lo Releería: Si

Lo recomiendo: Solo si el tema de que golpeen a niños y les claven agujas no te pone enfermo, es un buen libro con un final un poco justito

Si quieres comprar el libro y apoyar al blog

Otros libros que podrían gustarte

Video teaser de la serie

Bitterblink

Deja un comentario

Archivado bajo Aventuras, Bueno, Terror

Las 4 estaciones I: primavera y verano – Stephen King

Reseñado por Malosa

En este libro se publican dos relatos o historias cortas de King, tituladas originalmente como Rita Hayworth y la redención de Shawshank (primavera eterna) y Alumno aventajado (verano de corrupción). Vieron la luz por primera vez en 1982, siendo publicadas junto a otras 2 novelas cortas (El cuerpo y El método de respiración, otoño e invierno, respectivamente) en un volumen titulado Las cuatro estaciones. Y conformando la segunda colección de relatos cortos publicada por King tras El umbral de la noche. Posteriormente, estos 4 relatos fueron divididos en dos tomos (Las cuatro estaciones I y II). Hoy voy a hablar del primero de ellos, que incluye las historias de la primavera y el verano.

Sinopsis

Con estos dos relatos Stephen King accede a los niveles más profundos -y más inquietantes- de la mente humana.

«Esperanza, primavera eterna»: a los veinte años le internaron en prisión, y ahora se encarga de conseguir a los otros internos todo lo que le soliciten, sea lo que sea. También es capaz de concebir el plan más increíble para lograr escapar, aunque tenga que recurrir a la mismísima Rita Hayworth. En este relató se basó Frank Darabont para su famosa película Cadena perpetua.

«Verano de corrupción»: un niño descubre que un vecino es un conocido nazi y usa la información para, con refinada perversidad, abusar del anciano y conseguir sus «satánicos» objetos. Bryan Singer adaptó esta novela corta de King para crear el guion de la conocida película Verano de corrupción.

Opinión personal

Lo primero que quiero comentar es que estos dos relatos fueron una rareza de King en el momento en que fueron publicados. Rareza en el sentido de que son dos historias más centradas en el drama y alejadas del género en el que King se había situado hasta el momento, que no era otro que el terror. El propio autor incluye un epílogo donde habla un poco de esta circunstancia y comenta, no exento de cierta chanza, las preocupaciones de sus agentes por haberse salido de su género habitual. Actualmente esto no deja de ser una anécdota, ya que King es un escritor que profesa distintos géneros, siendo el drama fantástico uno de los que mejor maneja, en mi opinión. Hablaré separadamente de ambas historias, ya que no tienen nada que ver más allá de este cambio de temática comentado.

Rita Hayworth y la redención de Shawshank (Primavera eterna)

Casi todo el mundo habrá visto Cadena perpetua, con lo cual, leer esta historia tras ver la película hace que el relato pierda un poco la magia. Sin extenderme mucho, destacaría lo siguiente:

– La crítica explícita sobre el sistema penitenciario americano, tanto por mantener en prisión de por vida a personas que pueden ser inocentes, como por la perversión de un sistema que maltrata a sus integrantes y que, además, al final de su vida los expulsa y les deja morir en un mundo real que para ellos es extraño.

– Los personajes bien perfilados, especialmente el narrador y el protagonista. El ensalzamiento de la constancia como guía de vida y de la esperanza como motor de la existencia.

– La descripción excesiva, que hace que a veces el relato se nos haga cuesta arriba por apenas contar con el diálogo como recurso narrativo (no estará presente más que en el 10-15% de las páginas). King desgrana a sus personajes y nos detalla sus vivencias, a veces alargando en exceso historias anejas que podrían haberse contado de una manera más simplificada, en pro del ritmo de la historia.

En general es un relato entretenido y conmovedor, siendo para mí su virtud principal el haberse convertido en la base para la película de culto posterior. Y esto tiene un gran valor en sí mismo.

Alumno aventajado (verano de corrupción)

Esta historia también fue base de una película, pero con mucha menor repercusión, por lo que yo lo leí a ciegas. Es un relato mucho más terrorífico y que destila muchísima más maldad…superior, en mi opinión, al anterior. A destacar:

– El horror que sugiere pero apenas explicita. La historia base es el holocausto, en el pasado, y los asesinatos y torturas de animales, en el presente. King entrelaza ambos escenarios y explica la evolución de los personajes hacia la locura, la crueldad y la vileza, sin recrearse en la sangre, los métodos o lo macabro. Sugiere, en la mayoría de los casos y deja que el lector se imagine lo que falta. Para mí esto es lo que mejor hace.

– Es un relato más largo que el anterior y sin embargo se nos hace más corto, porque el ritmo está mejor conseguido, se equilibra la descripción vs. el diálogo. Y además el argumento da más pie a la velocidad que en el caso anterior. Es una historia menos intimista y con mayor suspense.

– La evolución psicológica del dúo protagonista (apenas hay más personajes en esta historia) está muy bien conseguida, así como la química, malsana, pero química a fin de cuentas, entre ellos. La transición es pausada pero efectiva y vamos viendo cómo la perversidad va inundando la mente de nuestros protagonistas, especialmente del más joven.

– La crítica hacia los niños «bien», hacia la imagen y la belleza exterior ficticias. Es la misma reflexión que se desprende de historias como «La bella y la bestia», pero con un envoltorio más terrorífico y repulsivo.

– El final apresurado, despachándose un argumento complejo y un buen relato en una página, sin la profundidad que merecía y casi sin apenas una moraleja evidente. El final se carga totalmente el libro y le hace desmerecer al relato. Una pena.

A pesar de esto último, me parece una historia muy bien contada y muy interesante de leer. Recomendable si no os asustan las atmósferas crueles.

Calificación: Entretenido y bueno, respectivamente

Por qué decidí leerlo: Otro más de la bibliografía de uno de mis escritores favoritos, que aún no había tenido la ocasión de leer.

Lo mejor: El cambio de género por parte de King. La historia base para la creación de una de las mejores películas de la historia del cine, en el primer caso. El horror que deja ver aunque no explicita mucho, en el caso del segundo.

Lo peor: El primero peca de descriptivo. El segundo tiene un final apresurado que no hace justicia al relato.

¿Volvería a leerlo?: No, creo que King tiene mejores relatos cortos, por ejemplo los que os recomiendo abajo.

¿Lo recomendaría?: Si te gusta King has de leértelos. Si no, prueba con otros libros del autor. En cualquier caso son dos historias cortas que no molestan. Entre las dos, me quedo con el verano.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Bueno, Drama, Entretenido, Fantástica, Suspense

Cuento de hadas – Stephen King

Reseñado por Malosa

Esta novela no podía ser más de mi rollo: basada en los cuentos de hadas de siempre, coprotagonizada por una pastor alemán (adoro los perros) y en un mundo paralelo, lo que parecía prometer un despliegue de fantasía a raudales. Y como colofón, escrita por uno de mis escritores favoritos de siempre, Stephen King. Huelga decir que la cogí con más ganas que otra cosa…y de nuevo, las altas expectativas no son buenas compañeras, porque rara vez se satisfacen al 100%. Y esta novela me ha gustado, pero no al nivel que creía. Me parece que King sabe hacerlo mucho mejor…

Sinopsis

Charlie Reade parece un estudiante de instituto normal y corriente, pero carga con un gran peso sobre los hombros. Cuando él solo tenía diez años, su madre fue víctima de un atropello y la pena empujó a su padre a la bebida. Aunque era demasiado joven, Charlie tuvo que aprender a cuidarse solo… y también a ocuparse de su padre.

Ahora, con diecisiete años, Charlie encuentra dos amigos inesperados: una perra llamada Radar y Howard Bowditch, su anciano dueño. El señor Bowditch es un ermitaño que vive en una colina enorme, en una casa enorme que tiene un cobertizo cerrado a cal y canto en el patio trasero. A veces, sonidos extraños emergen de él.

Mientras Charlie se encarga de hacer recados para el señor Bowditch, Radar y él se hacen inseparables. Cuando el anciano fallece, le deja al chico una cinta de casete que contiene una historia increíble y el gran secreto que Bowditch ha guardado durante toda su vida: dentro de su cobertizo existe un portal que conduce a otro mundo.

Opinión personal

800 páginas, así para empezar. Esto no es óbice para que un libro me guste y no es nada atípico en la bibliografía de King, pero es cierto que la longitud de este libro puede echar un poco para atrás. Y con razón…a grandes rasgos, la novela podría estructurarse en 4 partes diferenciadas:

Parte 1: Primeras 200 páginas, presentación de personajes y relaciones entre ellos. Conoceremos a Charlie Reade (atención al juego de palabras, reader en inglés significa lector), su padre y el señor Bowditch. Y por supuesto a su perra, Radar. Es la parte más normal, casi exenta de fantasía, que nos sirve para situarnos en la historia y conocer sobre todo a su protagonista, Charlie, que será el héroe de la novela. La sensación continua que tendremos es que va a pasar algo impactante porque claro, todos sabemos que Charlie descubrirá otro mundo y empezará la fantasía.

Parte 2: Siguientes 200 páginas, entrada de Charlie al otro mundo, en compañía de Radar. Conoceremos algunos habitantes de este mundo fantástico (Dora, Leah, Woody  y Claudia, entre otros) y también ciertas peculiaridades de esta nueva realidad. Se centra en la búsqueda de un objeto que cambiará la vida de Charlie y su perra. Esta parte seguramente sea la que más fantasía encierra, empezamos a conocer el mundo de Empis, a sus habitantes (los grises…y los monstruos) … y se empieza a vislumbrar que no es oro todo lo que reluce.

Parte 3: Otras 200 páginas, en las que Charlie deberá enfrentarse a una situación límite en la que evolucionará y madurará (cierta parte de crecimiento personal se vislumbra aquí). Y conocerá a otros muchos personajes que le acompañarán hasta el final de la historia. Aquí ya tenemos una distopía pura y dura, una descripción de lo peor a lo que puede llegar el ser humano en regímenes dictatoriales y cómo las personas reaccionan ante el horror. Lucha por la supervivencia en todo su esplendor.

Parte 4: Desenlace y retorno al mundo real. Marca de la casa de King. No puedo hablar mucho por no hacer spoilers, pero todo muy correcto (para lo bueno y lo malo). Y con poca sorpresa.

Qué me gustó:

Este libro está inspirado en los cuentos infantiles, siendo múltiples las referencias a las historias que nos contaban nuestros padres cuando éramos pequeños. Entre sus páginas podremos localizar a Rapunzel, Los 3 cerditos, Blancanieves y las más evidentes, Jack y las habichuelas mágicas y El Mago Oz. Las más evidentes porque este Cuento de Hadas comparte temática con estas dos historias (la entrada a otro mundo) y son múltiples los paralelismos. Por mencionar algunos, el protagonista es un joven adolescente (igual que Jack o Dorothy), la figura de la perra como fiel compañera (Totó del Mago de Oz), el antagonista que gobierna el otro mundo (como Oz, aunque en este caso es maligno), hay gigantes (igual que en las habichuelas, aunque aquí son animales), etc.

También son constantes las referencias a libros y autores de terror y fantasía clásicos, como Ray Bradbury con su novela La feria de las tinieblas, o H.P. Lovecraft con La llamada de Cthulhu. En ambos casos las referencias son directas, King utiliza elementos de los mundos terroríficos de Lovecraft (en la descripción de la ciudad de Lilimar) y basa su argumento en un elemento usado por Bradbury (el reloj de sol que rejuvenece). Más que copiar, creo que King pretende hacer un homenaje a los maestros del terror y la fantasía que seguramente marcaron su pluma. Y destacar que ambos son americanos, así que igual un poco de chovinismo también hay aquí…

Por último, me gustó el mundo fantástico de Empis: los animales agigantados, los 3 personajes reales que carecen de un sentido (vista, oído y habla), el concepto de los grises, el uso del reloj de sol (no original de King como hemos comentado), los lobitos y las 2 lunas…en general, la fantasía y su uso me parece bien tratada en la historia. Me gustó el protagonista, el chaval de 17 años que siente una deuda moral con Dios y que le empuja a hacer todo lo que hace. Que se enamora de una perra anciana y es capaz de todo por ella. Pero que también es cruel, por reírse de otros críos o por romperle las muñecas a un enemigo. Charlie no es maniqueo y está bien construido. Me gusta como centro de la novela.

Qué NO me gustó:

Principalmente y, me parece un error imperdonable, no me gustó el uso de recursos ya utilizados por el propio autor en novelas previas. Vale que la bibliografía de King es muy extensa y no puede ser original siempre. Pero es que las relaciones que entabla Charlie con otros personajes en un momento dado, incluso los propios personajes en sí, son clavados a los desarrollados en otra novela suya. Que no es nada más y nada menos, que La larga marcha. Esta tercera parte del libro ya nos lo había contado King, en un entorno algo distinto, sí…pero las relaciones, sensaciones, trama…todo estaba visto ya. Por no decir que el mundo de Empis y ciertos acontecimientos narrados nos recuerdan también (y demasiado) a otras historias. Y aquí me refiero a Los Juegos del hambre, novela que también recordaba mientras leía este Cuento de hadas. Ya no es sólo que King y otros ya nos lo hayan contado…es que además me aburrió bastante este trozo. Demasiado alargado en mi opinión, ni siquiera era necesario en sí para contar esta historia.

Y derivado de lo anterior está el otro gran fallo, que no es otro que el libro se me hizo largo. No es que me aburriera hasta el punto de dejar de leer. Es que se me hizo largo, de una manera literal. Llevaba leído el 45% del libro y ya quería acabarlo. Me parecía que me quedaba muchísimo por leer y la verdad, no hubiera necesitado más. Lo he comentado en otras reseñas, a veces a King se le van un poco de las manos sus historias. Y relatos algo más cortos creo que, en ocasiones, nos pueden gustar más. Vamos, que lo bueno, si breve, 2 veces bueno.

En resumen, es un libro bien escrito, con un gran protagonista, bastante fantasía y muchas referencias a cuentos…pero que cojea en cuanto a originalidad, a la par que le sobran páginas. Bueno, si no fuera de quien es…pero insisto que este autor, puede y sabe hacerlo mucho mejor.

Calificación: Entretenido dentro de la bibliografía de King. Si fuera de otro escritor, incluso diría que bueno.

Por qué decidí leerlo: Un libro de Stephen King, de corte fantástico y con base en los cuentos de siempre…no me podía gustar más la pinta!!

Lo mejor: Las referencias constantes a los cuentos de hadas infantiles y a otros autores de fantasía, en esa especie de homenaje que hace el autor. Claudia y los grises. Que es de King y esto siempre es un plus en cuanto a buen hacer.

Lo peor: Se me quedó corto en fantasía y repetitivo en cuanto a personajes y situaciones. Se me hizo largo, largo…

¿Volvería a leerlo?: No, con una vez, basta.

¿Lo recomendaría?: Si te gusta el autor, los cuentos y la fantasía…puede gustarte. Pero ojo, que igual se te queda corto en la bibliografía de King y en esa fantasía que parecía prometer.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Aventuras, Entretenido, Fantástica, Juvenil

Las chicas de Chapel Croft – C. J. Tudor

Reseñado por Malosa

«… El mejor engaño del diablo fue fingir que no existía …»

Hace unos cuantos años leí la ópera prima de la escritora británica C. J. Tudor y la verdad es que me gustó mucho. Fruto de este buen recuerdo decidí hacerme con otra novela de la autora y Las chicas de Chapel Croft fue mi elección. Un libro de fantasmas, mezclado con religión y con un puntito que recuerda mucho a Stephen King, no me podía fallar. Y en general así ha sido, me ha gustado esta novela, pero reconozco que su alta valoración se debe sobre todo a ese giro final que no vi venir. Y eso que la autora nos lo va avisando…

Sinopsis

Una oscura historia se agita en Chapel Croft. A una larga lista de desapariciones y muertes se une la del sacerdote de la parroquia local, que se ahorcó en su propia iglesia hace solo unas semanas.

Para sustituirlo, llega al pueblo Jack Brooks. Trae consigo una hija de catorce años y una conciencia atormentada, aunque confía en empezar aquí una nueva vida. Pero lo que encuentra es un lugar lleno de conspiraciones y secretos donde le espera un extraño regalo de bienvenida: un kit de exorcismo y un siniestro mensaje.

Cuanto más profundiza en la ciudad y llega a conocer a sus peculiares habitantes, más parecen surgir antiguas disputas, misterios y sospechas. Y cuando su hija Flo comienza a ver espectros de chicas ardiendo, resulta claro que los fantasmas de Chapel Croft se niegan a descansar en paz. Pero descubrir la verdad puede ser letal en un pueblo con un pasado sangriento, donde todos tienen algo que esconder y nadie confía en los extraños.

Opinión personal

Ambientada en la época actual, Tudor nos cuenta las aventuras y desventuras de la reverenda Jack en su nuevo destino, un pequeño pueblo que se adivina hosco y misterioso, mientras tiene además que bregar con su hija adolescente a la que no le hace ninguna gracia su nuevo destino…Ya lo comenté en su primera novela, Tudor bebe de Stephen King en sus libros. La inspiración es muy clara, especialmente en los ambientes, el tipo de recursos literarios, el estilo de los personajes…en este caso esta inspiración no es tan evidente como en su ópera prima, (donde veíamos el libro de It (Eso) por todas partes), pero sigue existiendo. La autora se nota que adora al americano, en su novela los personajes nombran a King de manera más o menos explícita en 3 ocasiones.

En general sus personajes son atrayentes, especialmente las protagonistas, madre e hija y la relación que tienen entre ellas. Jack me hizo mucha gracia, a pesar de ser una reverenda y por tanto con una profesión más bien seria, tiene sin embargo una personalidad muy jovial, un poco desastrosa y muy humana (anda que no suelta tacos a lo largo de la novela…). La autora pone énfasis además en su faceta como madre y plasma una relación con Flo de lo más bonita, no exenta de complicaciones por la situación (pueblo recóndito en el que aparecen fantasmas) y la propia hija (en plena adolescencia). Me gustó también el carácter de Flo y creo que le da un contrapunto a la madre muy bueno, además de coprotagonizar la novela con ella.

En algunas reseñas que he visto por la blogosfera tildan el libro de lento, a mí la verdad es que no me lo ha parecido. Al contrario, me parece que le falta poso y que se queda corto en cuanto a la descripción de lo que está pasando, el meternos poco a poco en la atmósfera del pueblo y de sus habitantes y en el perfilado de sus personajes. Todo pasa muy rápido y en ocasiones tenía que pensar quién era tal o cual personaje al leer su nombre. Y esto es porque no acababa de conocerlos bien, más allá de las dos protagonistas.

Otro punto que destacaría como negativo es la inclusión de algunos recursos facilones, que no son más que una mera distracción y que sólo existen para enfatizar la oscuridad de la novela (por ejemplo, los fantasmas de las chicas ardiendo). O también la inclusión de personajes que aparecen en el último momento y que sin su ayuda parte de la trama no se sostendría…o sea, un deus ex machina en toda regla.

Independientemente de lo anterior, lo que sin duda ha hecho que termine con un muy buen sabor de boca ha sido el desenlace, a pesar de estos recursos facilones. Especialmente el giro final de uno de los personajes que, sinceramente, ni me lo olí. Giro que además no es tramposo, porque la propia autora nos da pistas suficientes como para verlo venir. Yo no me lo esperaba, y me gustó mucho la sorpresa.

En resumen, novela de fantasmas muy rápida de leer, muy entretenida y con un final no esperado. Gustará mucho a los amantes del suspense y a los lectores constantes de King. Pero no te esperes una maravilla de la literatura, porque tampoco lo es.

Os dejo algunas frases de la novela que me han llamado especialmente la atención y que invitan a la reflexión:

«… A veces eres tú el depredador. Otras, la presa. Sólo depende de la perspectiva …»

«… Cuando te haces mayor, no importa cuántos logros hayas conseguido en tu vida, la gente sólo verá tu edad …»

«… A veces, necesitamos al diablo de nuestro lado. El problema es que, una vez que lo tienes de copiloto, resulta difícil deshacerte de él …»

» Todos tenemos nuestros escondites. No sólo físicos. Lugares muy profundos donde guardamos cosas que no queremos que otros vean. Las partes menos agradables. Yo lo llamo <<caja de San Pedro>>, porque rezas para que no la encuentre cuando estés tratando atravesar las puertas del Cielo …»

Calificación: Entretenido

Por qué decidí leerlo: Tenía muy buen recuerdo de la primera novela de esta autora, El hombre de Tiza, así que busqué otras publicaciones posteriores. De las otros 3 libros que tiene Tudor, este me pareció el más interesante.

Lo mejor: El desenlace, resolución y giro final incluidos. Lo cómica que es Jack. Flo y la relación entre madre e hija.

Lo peor: Me falta profundidad y detalle, tanto en la descripción de las situaciones como en el perfilado de los personajes. Los recursos facilones.

¿Volvería a leerlo?: No lo creo, pero sí me haré con algún otro volumen de la escritora.

¿Lo recomendaría?: Sí, si te gusta el género y eres un amante del King más centrado en el terror.

Si quieres comprar el libro y apoyar al blog

Las Chicas de Chapel Croft

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

2 comentarios

Archivado bajo Entretenido, Fantástica, Suspense, Terror

El Almacén – Bentley Little

Reseñado por Bitterblink

El Almacén - Bentley Little

El Almacén – Bentley Little

Bentley Little es un prolífico (1 novela por año desde 1990) autor norteamericano poco conocido, sobre todo por lo poco que le gusta conceder entrevistas o en general la vida pública. Aunque ha ganado premios como el Bram Stoker de terror, su popularidad se deriva en parte de que Stephen King le señala como uno de sus escritores de terror preferidos. Si hablamos de libros de terror sobrenatural, entre los mejores libros de terror de todos los tiempos, es habitual encontrar alguno de este autor, especialmente La revelación y este libro que nos ocupa.

Sinopsis

Bill es un escritor técnico que trabaja desde casa en el pintoresco pueblo de Juniper. Un pueblo tranquilo lleno de pequeños negocios y de vecinos amigables. Es un evento único el que rompe la paz del pueblo: una tienda de la cadena nacional El Almacén se va a instalar en el pueblo gracias a las concesiones de todo tipo del gobierno municipal.

Desde la construcción del edificio, todo se tiñe de oscuros presagios. Animales que van a morir en las tierras del almacén, pesadillas que acosan a los constructores, incluso la muerte del principal contratista.

Una vez terminado, el pueblo entero se debate entre el optimismo de contar al fin con una tienda que evite desplazarse a Phoenix para comprar y el miedo de los dueños de pequeños negocios que ven como sus perspectivas de negocio se van al garete.

Pronto Bill Davis se irá percatando que sus peores temores se hacen realidad, al darse cuenta de que el Almacén se va haciendo con el pueblo, comprando negocios, sobornando al ayuntamiento, intimidando a algunos y aparentemente haciendo desaparecer a otros.

La pesadilla de Bill se hace cada vez más grande cuando sus propias hijas se ponen a trabajar en el Almacén. Humillaciones, torturas y todo tipo de lavado de cerebro contra el que Bill y su mujer Ginny intentan luchar sin éxito.

Bill se dará cuenta que su lucha contra el Almacén no es solo por preservar su modo de vida tranquilo, sino para intentar conservar su libertad o incluso su vida.

Opinión Personal

Lo primero que hay que decir de un libro de terror es si da miedo o no. Este libro consigue su objetivo, sin «sustos», sugiere más que enseña y va construyendo un ambiente opresivo tan bien conseguido que no aconsejo leerlo solo en casa, ni de noche a los aprensivos. Pocos libros me han dado miedo, creo que desde La casa infernal de Richard Matheson y El misterio de Salem’s Lot de Stephen King (It tambien me dió mal rollo pero quizá no miedo), este funciona perfecto en ese sentido. No deja una página al azar, pequeñas escenas de terror concentrado, malos augurios casi en cada página.

¿Cómo puede dar mal rollo un Wallmart demoníaco? Pues lo cierto es que porque es un libro muy bien escrito, combinando la visión de Bill, de Ginny, de las hijas Sam y Shannon y de algún que otro personaje puntual, va construyendo un cuadro lúgubre y amenazante.

El libro juega con un concepto más que cierto que resume en esta frase que dice un personaje del libro a Bill «Se suponía que la capacidad del ser humano de adaptarse a casi todo era una de sus mayores virtudes, pero también era una de sus mayores debilidades. Lo volvía sumiso, vulnerable a ser explotado.» Eso es lo peor, el pensar que «podría» pasar, los paralelismos con la subida al poder de los Nazis son abrumadores.

No es en el fondo una crítica al capitalismo, pero si al «atocinamiento» social en el que vivimos. Sorprende estando este libro escrito en 1998 describe esta realidad de forma tan efectiva. Estamos en 2018 y cada vez que un cambio legislativo escandaloso se produce y los periódicos afirman que la sociedad no va a permitirlo pues… vaya, no pasa nada, nos adaptamos. Nos callamos, nadie reacciona. ¿Y si diéramos un paso más? ¿Y si de lo escandaloso pasáramos a lo siniestro / grotesco? ¿Lo aceptaríamos con resignación?…

El almacén va provocando pequeños cambios al principio y luego cambios más escandalosos cada vez hasta que ya ni siquiera intentan disimular a la hora de dominar por completo la vida de los habitantes de Juniper.

Me dio más miedo porque leí recientemente en un estudio publicado en Reino Unido lo siguiente: “las corporaciones dominan todos los aspectos de nuestras vidas. Su poder afecta a la calidad de los alimentos, del agua, el gas, la electricidad, los mares y ríos, el medioambiente, las escuelas, los hospitales, las noticias, el entretenimiento, el transporte, los ahorros, las pensiones, las inversiones, las comunicaciones e incluso la vida de los bebés por nacer”… el informe es Septiembre de 2018… sacad conclusiones. (link al estudio: A Better Future for corporate governance)

Respecto de los personajes son complejos desde luego, no son de cartón. Sus pensamientos los diferencian, solo Sam se nos sugiere y no se nos desvela, pero creo que casi es mejor así. Diferenciamos bien la actitud de «a ver si se pasa solo» de Ginny al «hay que luchar» de Bill o el «mis padres están volados» de Shanon.

Me gusta lo que el escritor elige desvelar y lo que elige ocultar. Me gusta que sugiera, que unas «bragas manchadas de sangre» creen en nuestra mente una historia más macabra de la que pudiera escribir Little.

No es un libro perfecto. No tiene un mal final pero no puedo decir que sea lo que más me gusta del libro. Dicho esto, no le encuentro muchos más defectos.

Calificación: Muy Bueno

Lo mejor: Sugiere pero no enseña, consigue dar miedo

Lo peor: por decir algo, el final no me parece igual de brillante pero es bueno

Lo recomiendo: para Fans del terror psicologico, los que gusten de terror más accesible a base de monstruos igual no es su libro

Si quieres comprar el libro

EL ALMACEN (LA TRAMA)

Bitterblink

1 comentario

Archivado bajo Bueno, Terror

Fin de guardia – Stephen King

Reseñado por Malosa

Última entrega de la trilogía protagonizada por el detective Hodges, que vio su inicio con Mr. Mercedes (la novela que más me ha gustado de las tres) y continuó con la insulsa (en mi opinión) Quien pierde paga. Este Fin de guardia está un poco en el medio en cuanto a entretenimiento y calidad, ni me aburrió tanto como la segunda parte ni me realmente me gustó, como la primera. Tiene cosas buenas porque es el desenlace de la historia y porque recupera la senda marcada por el inicio de la saga, pero tampoco me parece ninguna maravilla. No sé por qué le ha dado a King, primero por escribir novela policíaca y segundo por escribir sagas con varios libros (nunca lo ha hecho si exceptuamos La Torre Oscura) en este ocaso literario, pero creo que ninguna de las dos cosas le favorece demasiado.

Sinopsis

Al detective retirado Hodges, que dirige una agencia de investigación privada con Holly, le diagnostican un cáncer de páncreas: le quedan meses de vida. En ese momento Hodges investiga una serie de suicidios recientes con un punto en común: todos los fallecidos tuvieron relación con Brady Hartsfield, el tristemente famoso Mercedes, que hace años planeó volar una sala de conciertos de rock llena de adolescentes.

Hodges y Holly dejaron al asesino en estado vegetativo del que no se ha recuperado. Sin embargo, el médico del hospital ha estado suministrando a Brady drogas experimentales que han supuesto que adquiera nuevos poderes, incluida la capacidad de mover objetos pequeños con la mente y de entrar en los cuerpos de ciertas personas vulnerables a su control. Desde su cama Brady ha ideado una aplicación del videojuego Zappit. En cuanto tiene al usuario bajo control, usa la aplicación para dominar su mente y arrastrarlo al suicidio. Sus objetivos son los mismos adolescentes que escaparon de la muerte, pero en realidad quiere atraer a Hodges al juego y vengarse. No sabe que está a punto de morir.

Opinión personal

La novela se caracteriza por recuperar la historia iniciada en Mr Mercedes y de alguna manera interrumpida con el impasse que supuso Quien pierde paga. Volvemos al trío protagonista de la primera entrega (Hodges, Holly y Jerome) que además recuperan argumento y páginas en esta obra y sobre todo volvemos al antagonista de esta historia (Brady) como figura central y eje alrededor del cual gira todo el tinglado. Una diferencia importante con los anteriores volúmenes es que aquí King introduce el factor paranormal a partir de las habilidades para el control mental y las capacidades telequinésicas que ostenta Brady. Si bien el autor ya las enunció en la entrega previa, aquí se multiplican y hacen que la ciencia ficción sea casi el género que podría definir esta novela.

Cosas que me han gustado, pues principalmente esa vuelta a los inicios de la historia, a esos personajes principales y entrañables que conocimos en Mr Mercedes y sobre todo el conocer el desenlace de esta aventura alargada a lo largo de tres libros. Contaros también que a mí lo que más me ha convencido del libro es el personaje de Hodges, quizá porque siempre me han agradado estos personajes de edad avanzada que enfrentan la última parte de su vida con resignación y entereza. Otro punto positivo sería también su segunda mitad, que gana en velocidad e interés de manera considerable.

Hablando de lo negativo, decir que es un libro francamente denso en su primera mitad (la investigación se centra en localizar los zappits y se hace muy pesada). También que, en mi opinión, vuelve a los personajes iniciales pero se los carga en algún caso. Y aquí me estoy refiriendo fundamentalmente a dos: el antagonista Brady (tan listo como es no se explica que cometa tantos errores en el desenlace) y su compañera, la maniática y antisocial Holly, mejor personaje de la saga que pierde su rareza (vale que evolucione gracias a Hodges, pero en esta novela es casi normal y esto le hace perder singularidad). Por último, comentar que el final me resultó también bastante decepcionante y aquí no me refiero al final de Hodges, sino al desenlace de la trilogía y final de Brady. Bastante chapucero.

En resumen, algo mejor que el segundo pero no tanto como el primero. Muy prescindible si pensamos en la vasta bibliografía de King. Diría que casi cualquier otro título resulta una mejor opción.

Por qué decidí leerlo: Era casi obligado conocer el desenlace de la saga, aunque repito que no me ha convencido demasiado.

Lo mejor: Vuelve al estilo de la primera parte, recupera sus personajes principales, es una novela de argumento original.

Lo peor: Aburrida en su primera mitad, varios personajes quedan totalmente desdibujados y algunas de sus reacciones no me cuadraron.

¿Volvería a leerlo?: No, ni este ni ninguno de los volúmenes pertenecientes a la trilogía.

¿Lo recomendaría?: Tampoco. La verdad es que cualquiera de los tres volúmenes podría leerse de manera independiente (aunque pierdas contexto) pero aún así no me parece recomendable ninguno de ellos. Como máximo el primero.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Aventuras, Ciencia Ficción, Entretenido, Novela policíaca - thriller

Quien pierde paga – Stephen King

quien_pierde_paga Reseñado por Malosa

Quien pierde paga es la continuación de Mr. Mercedes y constituye la segunda entrega de la trilogía de novela negra que Stepehen King tiene pensado escribir apartándose de su línea argumental original, el terror, la fantasía y la ciencia ficción, principalmente.

Debo decir que la novela previa de la trilogía, Mr Mercedes, me gustó. Pero no me ha pasado lo mismo con su continuación. Destacar que es un thriller, con lo cuál King parece apostar por un público más amplio, aquí no hay monstruos ni terror de ningún tipo. Por tanto la novela puede ser leída por cualquiera, especialmente encajaría con lectores afines al suspense. Peeeero…no creo que este sea el género de King, la verdad. Domina a la perfección el terror y la fantasía dramática, aunque en mi opinión en el thriller puro no se desenvuelve tan bien (exceptuando quizás la fantástica Joyland). Y esto se ha notado en este Quien pierde paga.

Sinopsis

Así comienza la fascinante nueva novela de Stephen King sobre un lector fanático. El genio es John Rothstein, un autor de culto, creador del personaje de Jimmy Gold. Morris Bellamy está fuera de sí, no solo porque Rothstein haya dejado de escribir, sino también porque considera que el inconformista Jimmy Gold se ha vendido para dedicarse a la publicidad. Morris decide matar a Rothstein y vacía su caja fuerte para llevarse no solo todo el dinero sino además el verdadero tesoro: los cuadernos de notas de otra novela protagonizada por Jimmy Gold.

Morris lo esconde todo y al día siguiente acaba en la cárcel por otro crimen terrorífico. Décadas más tarde un chico llamado Pete Saubers encuentra el tesoro y ahora son él y su familia a quienes han de salvar Bill Hodges, Holly Gibney y Jerome Robinson del vengativo y trastornado Morris cuando salga de la cárcel tras treinta y cinco años encerrado.

Opinión personal

La temática principal de este libro es la metaliteratura, palabrejo que significa literatura sobre literatura. El trasfondo sobre los libros, los autores, el mundillo de la literatura y los coleccionistas y, sobre todo, el amor por los libros y la influencia que pueden tener sobre los lectores está presente a lo largo de toda la novela. Es una temática similar a la que vemos en otras novelas del autor, en las que se representa la obsesión del escritor o simplemente la obsesión por los libros, tratada ya por ejemplo en Ventana secreta, jardín secreto y sobre todo en Misery (con similar fondo pero forma totalmente distinta y mil veces mejor, dicho sea de paso). También podemos encontrar ejemplos del tipo en otros autores contemporáneos, como en el segundo libro de la conocida Robert Galbratih, El gusano de seda.

Más allá de la temática, el libro supone un cambio de tercio dentro de su saga policíaca. Los protagonistas de la novela previa, Mr. Mercedes, serán secundarios ahora y no aparecerán hasta que llevamos consumidas más de la mitad de las páginas. Esto es bueno porque no hace necesario leer la precuela y por constituir un cambio de enfoque que evita la saturación o la sensación de libro ya leído. Pero también malo porque perdemos unos personajes fantásticos que llevaron solos el peso y el entretenimiento de la novela anterior y son sustituidos ahora por otros mucho menos interesantes en mi opinión y bastante vistos ya, tanto en la bibliografía de King como en la literatura en general. Además leerás ciertos spoilers que pueden reventarte parte de la novela previa si decides decantarte por ella sin pasar por la precuela, especialmente relativos a relaciones personales entre los personajes.

Hubiera funcionado mil veces mejor como novela corta, ya que tampoco me parece que la temática ni el argumento dieran tanto de sí como para escribir 450 páginas. Se hace larga y los recursos literarios utilizados son repetitivos. Quizá estoy siendo demasiado dura y la novela no es tan mala, pero no me parece que esté a la altura a la que King nos tiene acostumbrados. De hecho, es la segunda vez seguida que me pasa con él, ya que Revival también me resultó un experimento fallido. No sé qué le pasa al autor últimamente, no sé si será el cansancio, la edad o que se ha quedado sin ideas tras una bibliografía tan grande, pero la cosa es que no me convencen sus últimas publicaciones.

Olvidable en mi opinión, también os digo que a toda la blogoesfera le está encantando ese libro, así que seré yo la rara. Mejor chequead el resto de críticas que hay por la red.

Por cierto y como suele pasar tantas veces con libros escritos en inglés, la traducción del título es nefasta. El libro en inglés se titula Finders Keepers, algo así como El que lo encuentra se lo queda, mucho más acorde al argumento de la novela que esta traducción de Quien pierde paga, que no sé de dónde sale.

Por qué decidí leerlo: aparte de porque era de King, me gustó bastante su novela antecesora y quería seguir con la historia de Bill, Holly y Jerome.

Lo mejor: Es una historia apta para todo tipo de lectores. Su último tercio, que por fin engancha. El amor por los libros que desprende, rayando en la obsesión. Algunas frases ganadoras, marca de la casa de King.

Lo peor: Me parece una novela muy raspada en cuanto a entretenimiento, con bajo poder de enganche (sobre todo para ser un thriller). Sus nuevos personajes no tienen una personalidad tan atrayente como los antiguos que aquí actúan como secundarios y a los que echaremos de menos. Se nos hace eterna debido a la repetición de los mismos recursos y a un argumento estirado en exceso.

¿Volvería a leerlo?: No, la verdad. Ni como recordatorio cuando se publique el tercero de la saga, que sí me leeré.

¿Lo recomendaría?: Tampoco. No coincido con la mayoría de las críticas que pululan por la red y que aseguran que esta novela supera a su predecesora. En mi caso opino lo contrario.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

Deja un comentario

Archivado bajo Aventuras, Novela policíaca - thriller, Pasable, Suspense

Revival – Stephen King

revival Reseñado por Malosa

Voy a empezar con una afirmación un tanto ridícula y por supuesto totalmente obvia: King es humano. Y porque es humano, se equivoca.
Con esto ya os imaginaréis lo que viene a continuación: Revival es una de las equivocaciones de King (que alguna tiene, pero no demasiadas).
Probablemente si el maestro del terror no hubiera escrito su restante bibliografía (salvo excepciones contadas), podríamos considerar Revival como una novela entretenida. Pero claro, si la comparamos con todas las obras maestras que tiene King pues esta novela se queda como pasable o más bien mala. Adoro al americano y lo sabéis, pero como dicen en mi país, «Al pan, pan y al vino, vino». Y es justo decir que Revival no vale mucho.

Sinopsis

Octubre De 1962. En una pequeña ciudad de Nueva Inglaterra la sombra de un hombre se cierne sobre un niño que juega ensimismado con sus soldaditos. Cuando Jamie Morton levanta la vista ve una figura imponente. Se trata de Charles Jacobs, el nuevo pastor del pueblo. Pronto los dos compartirán un estrecho vínculo, basado en su fascinación por los experimentos con electricidad.

Varias décadas más tarde, Jamie ha caído en la adicción a las drogas y vive una vida nómada tocando la guitarra para diferentes bandas por bares de todo el país. Entonces vuelve a cruzarse con Jacobs —dedicado ahora al espectáculo y a crear deslumbrantes «retratos de luz»—, un encuentro que tendrá profundas consecuencias para ambos. Su vínculo se convertirá en un pacto más allá incluso del ideado por el Diablo, y Jamie descubrirá que renacer puede tener más de un signficado.

Esta rica e inquietante novela que se extiende a lo largo de cinco décadas acaba con uno de los más terroríficos finales que Stephen King haya escrito nunca. Es una obra de arte del maestro de contar historias de nuestro tiempo, en la tradición de Hawthorne, Melville o Poe.

Opinión personal

Exactamente, ¿qué quería hacer King con esta novela?¿De verdad quería hacer lo que ha hecho o se le fue de las manos en algún punto y decidió salir con lo puesto?

Me ha decepcionado muchísimo por ser de quien era, pero independientemente de esto me parece un libro muy ramplón en muchos sentidos. Lo primero es que King no logra captar la atención del lector casi en ningún momento del desarrollo. Nos cuenta una historia alargada durante 50 años de la vida del protagonista, Jamie, desde que era niño hasta su vejez. Y cómo en distintos momentos de su vida se cruza con Jacobs, primeramente pastor, luego charlatán y por último loco obseso de la electricidad y sus usos «revolucionarios». Y se acabó, esto es todo el argumento y todo lo que pasa en esta historia. Sí destacar que, como ya ha sucedido en otras ocasiones, probablemente esta historia hubiera funcionado mejor como relato corto.

Se trata de una novela costumbrista, ya que de nuevo el autor retrata la vida del protagonista en un pequeño pueblo americano con las consabidas virtudes y miserias de este tipo de localizaciones en EEUU. Y también de una novela biográfica, ya que se basa en el relato de la vida de Jamie a lo largo de los años. Y por tanto asistiremos a las circunstancias típicas en la vida de una persona, como la relación que entabla con su familia, el primer amor, las motivaciones profesionales, la vida social y amorosa del adulto, etc. Me gustó la inclusión del rock y lo que nos cuenta alrededor de este mundillo, pero lo demás no me aportó demasiado.

Existen guiños a otras novelas en las que King reconoció haberse inspirado como Frankenstein de Mary Shelley. Pero de verdad, ¿había necesidad de recrear la historia de Frankenstein de una forma tan pobre?

Y hablar de forma separada del final, según la sinopsis, uno de los más terroríficos que King ha escrito nunca. Para variar esto es una patraña, no es tan terrorífico como nos lo venden, mucho menos imaginativo que otros finales del mismo autor y además yo diría que bastante simple en su planteamiento. ¿Da miedo? A mí la verdad es que no, pero sí es el único punto de la novela que incluye un poco de suspense.
De este final me gustó más lo que parece insinuar que lo narrado por el autor. Me convenció más la intención que lleva que la forma en que está descrito. Esta intención sí es aterradora, pero el envoltorio que King le da (con todo el rollo de las hormigas y demás) me pareció casi ridículo.

En resumen, fiasco total. Hacía mucho que me gustaba tan poco una novela del escritor americano. Espero que sea un tropiezo del autor, normal por otro lado dada su extensa bibliografía. Y que pronto me pueda quitar el mal sabor de boca con otro libro suyo en condiciones.

Por qué decidí leerlo: Era de King. Sobran las razones.

Lo mejor: Probablemente el principio y el final. El primero porque conoces a los personajes y te encariñas con ellos y sobre todo porque esperas que el libro empiece a coger ritmo en breve. Y el segundo por su insinuado mensaje, terrible y desolador.

Lo peor: Se hace largo y no logra captar el interés del lector casi hasta que se acaba el libro. Los personajes no te emocionan como en otros casos. El final no es ni la cuarta parte de terrorífico como nos lo quieren vender. Sobran páginas y falta magia y buen hacer.

¿Volvería a leerlo?: No, sin ninguna duda.

¿Lo recomendaría?: No, a ningún tipo de lector. Será uno de los pocos libros de King que no recomiende.

Si pese a todo quieres comprar el libro

Revival

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

  • Joyland (Stephen King)
  • Frankenstein (Mary Shelley)

Malosa

4 comentarios

Archivado bajo Pasable, Suspense, Terror

Un saco de huesos – Stephen King

un_saco_de_huesos Reseñado por Malosa

Esta es la segunda vez que leo Un saco de huesos. Lo leí por vez primera hará como 12 años y en su día me encantó: disfruté cada parte, me entretuvo sobremanera e incluso me emocioné con el final. Tenía un recuerdo inmejorable de la obra y decidí releerla para incluir aquí la reseña con el texto lo más fresco posible. Pues bien, increíble pero cierto, esta segunda vuelta me ha resultado un fiasco total. No me lo esperaba, pero la verdad es que me ha resultado una novela muy, muy densa. En mi opinión le sobran descripciones y detalle, menos páginas probablemente hubieran redundado en una lectura mejor. Pero como siempre, esto es una opinión personal.

Sinopsis

Sólo el gran maestro del terror podía haber escrito esta embrujada historia de amor donde ni siquiera la muerte es capaz de separar a los amantes… Un saco de huesos es la novela más emocionante e inolvidable de Stephen King: una historia sobre el sufrimiento y el vínculo eterno de un hombre con un amor malogrado, sobre un nuevo amor amenazado por secretos del pasado y una inocente niña atrapada en el fuego cruzado de fuerzas naturales y sobrenaturales.
Cuatro años después de la repentina muerte de su esposa Jo, el novelista Mike Noonan sigue presa de una terrible depresión y espantosas pensadillas. Busca refugio en su casa de veraneo, pero en ese lugar un hombre poderoso, Max Devore, no tiene escrúpulos en manipular a la comunidad para conseguir sus siniestros propósitos: separar a su nieta de tres años de su joven madre viuda. Mike se involucra en el enfrentamiento y se ve atrapado en el misterio de la casa, ahora escenario de visitas fantasmales y obsesiones cada vez más abominables… En Un saco de huesos la vida y la emoción se reflejan con una intensidad insólita. No es un secreto que King es el narrador más espeluznante. Y aquí demuestra que también puede ser el más conmovedor.

Opinión personal

Ya sabéis que me apasiona King, quizá por ello estoy siendo más dura de lo habitual, por las altas expectativas que siempre llevo con él. Es posible que la novela sea mejor de lo que os digo, pero esta vez el aburrimiento pudo conmigo y me resisto a dar una opinión más favorable.

Hablando de lo positivo, contaros que la novela es un homenaje a Rebeca (Daphne Du Maurier) en toda regla. Tanto por la presentación de la casa, Sara Risa, en clara referencia a Manderley como por el personaje de Rogette Whitmore, una réplica de la señora Danvers bastante cercana.

También se habla en esta historia del bloqueo del escritor, lo esquivo de la creación literaria, temática utilizada en muchas otras obras de King. Seguramente será un aspecto autobiográfico del americano, que habrá sufrido este mal en alguna ocasión.
Además de lo anterior es sobre todo una historia de fantasmas, incluyendo la mayor parte de elementos de este género en el libro (casas encantadas, telequinesis, sueños reales, apariciones visuales y sonoras, etc.). Todo en torno a un protagonista bien construido y muy típico del autor, Mike Noonan, que nos ganará por su afabilidad, simpatía y honradez y unos secundarios que le dan correctamente el contrapunto y aportan otros elementos ganadores en este tipo de historias: la inocencia de Kya, la simpatía de John, la crueldad de Rogette, la indefensión de Mattie o el egoísmo de Max Devore (personaje que me ha gustado especialmente y al que no se le da ni el protagonismo ni la profundidad que merecía).

Destacar también el uso de la expresión un saco de huesos a lo largo del libro, como muletilla recurrente y sobre todo para referirse a los estados de una persona en determinados momentos de la vida. Por supuesto aparecerá también en el título.

Para terminar con lo positivo decir que me gustó también el desenlace, en el que descubriremos por qué los fantasmas de esta historia andan tan revueltos y especialmente la participación de la difunta mujer de Noonan en toda esta amalgama de acertijos.

Y como negativo, pues lo dicho ya. Sobre todo que la novela me ha resultado un tostón. Se me ha hecho muy larga, me costaba Dios y ayuda ponerme a leer. Me fastidia porque las cosas buenas que tiene quedan deslucidas por este ritmo tan lento y la cantidad de paja que hay. Descripciones eternas, disquisiciones del personaje principal continuas, falta evidente de acción en muchas partes, recursos mil veces repetidos, etc. Todo esto ha hecho que la impresión final no sea buena, a pesar de los elementos interesantes que incluye el autor.

Por último contaros que, como es habitual, existen mil referencias en esta novela de otras historias de King. Aparece por ejemplo un «cameo» de Ralph, el protagonista de Insomnia que aquí charla amigablemente con Mike Noonan. Existen múltiples referencias a It (Eso), por la presencia de los globos o la mención de Bill Denbrough tras las pesadillas de Noonan. También encontramos nexos con La historia de Lisey (cuando ella tenía un libro de Mike para leer)  y La larga marcha (uno de los personajes de la novela escrita por Mike se llama Ray Garraty, el protagonista de La larga marcha). En fin, estas menciones y otras muchas conforman el universo particular de King en su intento de conectar de algún modo todas sus novelas.

Resumiendo…no me ha convencido. Desde mi punto de vista la obra pierde si se compara con otras novelas de King. Y aburre tanto en tantas ocasiones que se nos quitan las ganas de seguir leyendo. Pero repito que la primera vez que la leí me encantó, así que no sé muy bien qué ha pasado ni si mi opinión debería ser tenida en cuenta. Siento la indefinición esta vez, pero la lectura me ha dejado ciertamente descolocada.

Por qué decidí leerlo: Lo leí hace mucho y ya os digo que en su día me encantó, no sé qué me habrá pasado. Estoy por releérmelo dentro de unos años a ver si el tema mejora…

Lo mejor: El protagonista, es un personaje que nos caerá francamente bien. La capacidad de King de comunicar el dolor por la muerte de un ser querido (es fácil ponerse en la piel de Noonan). Los encuentros de éste con los villanos de esta historia (a destacar la escena de las piedras y el lago). La resolución.

Lo peor: En esta segunda vuelta me ha parecido muy largo, muy denso y excesivamente repetitivo. Son los principales fallos que hacen que la novela, lamentablemente, no luzca sus aspectos positivos.

¿Volvería a leerlo?: Sí, lo haré en un tiempo para intentar subirle la calificación (King es mi debilidad, qué le vamos a hacer…).

¿Lo recomendaría?: No, la verdad. Me aburrí mucho y me costó un montón mantener la atención. No puedo recomendarlo y más considerando la restante bibliografía de este autor.

Si quieres comprar el libro

Un saco de huesos

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

4 comentarios

Archivado bajo Drama, Fantástica, Pasable, Suspense, Terror