Segunda novela escrita en solitario por Douglas Preston, sin su habitual colaborador Lincoln Child y publicada en 2005. Creo que los libros conjuntos de estos autores funcionan mejor que los que han publicado de forma separada (siendo, para mi gusto, el mejor de ellos el titulado «El relicario» y que podéis encontrar comentado en esta página). Es algo similar a lo que ocurre con los grupos musicales que se separan para iniciar su carrera en solitario. Pocos son los casos que cosechan mayor éxito tras la separación.
El libro narra la historia de Max Broadbent, excéntrico coleccionista que ha amasado su fortuna saqueando tumbas y poseedor de una de las colecciones particulares de obras de arte más caras. Un día desaparece con toda su colección, dejando sólo un vídeo donde desafía a sus 3 hijos a encontrarle a él y por ende, al tesoro escondido.
Por otro lado, una de las piezas más valiosas de la colección es un códice maya, un tratado medicinal que desvelaría el saber médico perdido de esta cultura. Una multinacional farmacéutica con problemas financieros irá también en busca del tesoro para recuperar el códice.
Como ya indicaba arriba, este libro no es precisamente la excepción en cuanto a calidad literaria. Se trata de una novela de aventuras ambientanda en la selva hondureña (con ciertas reminiscencias claras al estilo Indiana Jones), con unos personajes más o menos curiosos y totalmente arquetípicos, que presenta una historia bien narrada, dinámica, con tintes de humor y romanticismo y sobre todo…muy entretenida.
Los personajes son muy amenos y muy típicos. Tenemos a Vernon, el filosófico que se ha pasado la vida de secta en secta buscando la verdad…para el que el dinero, en teoría, no es lo importante (aunque casualmente inicia la búsqueda del tesoro con el codicioso Maestro de la secta de turno). Después está Philip, el intelectual y más resentido con su padre por la situación. Desde el principio quiere hacerse con el tesoro y lo sitúa en la selva de Honduras. Por último está Tom, el prota de la historia, que se ve arrastrado a la búsqueda por una antropóloga de armas tomar (guapa, feminista, lista, etc.) que quiere encontrar el códice para el bien de la humanidad.
Por supuesto, nuestro prota es guapo, valiente, bueno y honesto. Por supuesto, surgirá un romance en mitad de la selva con Sally, la antropóloga con carácter. Por supuesto, encontraremos unos cuantos secundarios en el papel de gracioso maduro (el indio Borabay) y en el de anciano sabio estrambótico (Don Alfonso Boswas). Por supuesto, los personajes vivirán mil y un aventuras en la selva, madurarán a lo largo de este viaje iniciático y aprenderán el sentido de la relación fraternal, así como paterno-filial.
Que sí, que el argumento está más visto que el tebeo y la historia cae en todos los tópicos habidos y por haber. Pero una cosa no se le puede negar al señor Preston: que el libro es entretenido a rabiar. Que se te pasa el tiempo volando mientras lo lees. Y que para pasar un buen rato sin pensar o una tarde entretenida en el sofá, es el libro ideal. Y como ya he dicho en alguna otra ocasión, al final es una de las cosas que más se valora y se recuerda en la lectura.
Por qué decidí leerlo: Me gusta cómo escribe este autor americano, al igual que su homólogo, Lincoln Child. Quería pasar un buen rato, ví este libro y lo compré.
Lo mejor: No me aburrí en ningún momento. Esto no lo han conseguido muchos libros que yo recuerde.
Lo peor: No pretende más que entretener. Y no busques nada más, porque no lo vas a encontrar.
¿Volvería a leerlo?: Sí, lo he leído un par de veces, de hecho.
¿Lo recomendaría?: Para pasar un rato ameno, por supuesto!!
El Pistolero (publicado en 1982 como «La hierba del diablo» y reeditado y modificado por el autor en 2003 con este nuevo título) es el primer volumen de los 7 que componen «La Torre Oscura», la Obra Magna del escritor estadounidense Stephen King. Se considera su «Obra Magna» por ser la más extensa y por ser la obra preferida por su autor, ya que en sus propias palabras «Es la novela que siempre quise escribir, pero que nunca me iban a publicar», así que esperó hasta que su fama le permitiera publicar «lo que quisiese», especialmente algo tan arriesgado como este conjunto de novelas.
Pero vamos al lío, «El Pistolero» se refiere al personaje principal, Roland de Gilead o Roland Deschains, Rolando según alguna traducción de la novela. La novela comienza con Roland viajando por el desierto en pos de llamado «Hombre de Negro» que le ayudará a encontrar «La torre oscura». Roland vive en un mundo que «se ha movido» y es una especie de lejano oeste mezclado con un mundo mágico y donde conviven recuerdos y tecnologías de nuestro mundo y que a la vez está separado del mundo real.
Al principio del viaje Roland se encuentra con un ermitaño al que le cuenta que persigue al hombre de negro y que por su culpa tuvo que matar a toda la población de una aldea llamada Tull.
Durante el viaje Roland para en una estación de servicio abandonada donde conoce a Jake Chambers, un niño de 12 años que murió en NY en 1977 atropellado pero que despierta en este mundo sin haber sufrido ni un rasguño. Roland decide llevar al chico con él en su viaje por el desierto.
En el camino el chico es víctima de un espíritu al que se enfrenta Roland y recibe una profecía: «El chico es tu puerta al Hombre de Negro. El hombre de negro es tu puerta a los tres. Los tres son tu camino a la Torre Oscura»
Poco a poco el chico se va convirtiendo en una especie de Hijo para Roland, el que nunca pudo tener. Finalmente llegan a las minas de los mutantes lentos y allí Roland tendrá que tomar la decisión más dificil si quiere alcanzar al hombre de negro que es el primer paso para alcanzar la Torre Oscura.
Como habréis supuesto se trata de un libro a mitad de camino entre el western, la fantasía épica y el terror. No en vano King dice que El pistolero está basado en un personaje de Clint Eastwood. Las influencias principales de este libro aparte de la mitología propia de King son El Señor de los Anillos (origen del mundo medio en el que vive Roland), El bueno el feo y el malo y otras obras de ficción semejantes.
Aunque la historia es más bien breve está jalonada por Flashbacks que nos van llevando a la juventud de Roland, su entrenamiento y la relación con sus padres. Es dificil al principio enterarse de las cosas porque el autor omite dar explicaciones de cualquier tipo, se va contando según le va pareciendo bien construyendo poco a poco una imagen difusa del Mundo Medio.
La ambientación es sumamente original mezclando la magia con los revolveres y el desierto como marco… el durísimo pistolero mezclado con la ternura algo extraña del niño… en general puedo decir que está estupendamente escrito mezclando los flashback con la acción presente y combinando momentos «tranquilos» con escenas de acción donde Roland hace uso de sus revólveres plateados.
Destaca como libro de fantasía épica y por tanto si no te gusta este género o eres fan de autor igual no es uno de los libros que más te gustan pero si coincides con alguna de estas características te encantará. De hecho yo tuve que comprarme inmediatamente el segundo libro para continuar con la historia. Destacaré que este es el «menos lineal» de ellos, ya que con los flashback y la presentación de personajes y temas pierde un tanto el tiempo, pero sirve para poner en contexto a las otras novelas.
Es muy curioso como conviven en esta obra múltiples conceptos e incluso personajes de otros libros que irán apareciendo en las novelas. Os adelanto por ejemplo que uno de los personajes de la saga no es otro que Randall Flagg… Si sois fans de King creo que deberías comenzar a pensar en comprar no solo este libro sino la saga.
Calificación: Bueno
Lo Mejor: La ambientación, Roland, la relación del pistolero y el niño
Lo Peor: Ritmo lento al ser un libro de «presentación», este defecto mejora muchísimo en el segundo libro.
Lo releería: Si, de hecho lo releí para comprarlo con su versión en cómic
Lo recomiendo: Si a fans de la fantasía, del western y del autor
Gareth Wood es un electricista Canadiense (de New Westminster, concretamente) que siendo un fan tremendo de las películas de zombies decidió hacer su versión canadiense de “Day by Day Armageddon” y así es como nació “Rise” aquí traducida como “El Despertar de los muertos”. Wood se empeñó en dar una visión distinta, Canadiense y mucho más personal de la versión “Bélica” más clásica de Alpha Dog (el precursor del género) o el también exitoso militar/escritor JL. Bourne. En este caso el autor no es un exmilitar y su única experiencia con las armas es que entre sus hobbies destaca ser arquero pero eso es todo. El libro comenzó en formato blog en 2004 y finalizó en 2006 que fue la época en que yo leí este libro que ahora publican en castellano (para sorpresa hasta del autor).
Yo leí el manuscrito original publicado gratuitamente en internet y en inglés. Aun se puede encontrar en inglés en Pdf en muchos sitios aunque el autor lo haya eliminado de su web. No voy a poner enlaces a nada que luego, FBI mediante, te cierran la página pero que sepáis que está.
Vamos al lío. 13 de mayo de 2006. Nuestro protagonista que vive en Calgary, está en la treintena y se dedica al análisis bursátil. Este libro recoge sus diarios (en principio digitales, gracias a una batería solar para el portátil) a petición de su hermana Sarah para que le ayude de algún modo a recuperarse de su ruptura con Nancy (ex algo, no sabemos si ex mujer o qué).
Así nos cuenta como es su vida junto con su gato Fuzz y como poco a poco se oyen extrañas noticias de una epidemia preocupante en África. Nuestro prota que es de los miedosos / precavidos, decide comenzar a acumular agua y comida enlatada y le termina proponiendo a su hermana que huyan de Calgary en su Explorer. Tras muchas peripecias y la recogida de varios supervivientes van avanzando hacia algún lugar civilizado aunque cambian varias veces de ruta.
Finalmente consiguen alcanzar un puesto militar donde efectivamente la vida sigue más o menos, pero tras haber conseguido la proeza de sobrevivir a tantas peripecias, el prota y su grupo resultan ser un activo de mucho valor para el ejército como “exploradores” y por suerte o por desgracia vuelven a ponerse en camino.
Tal y como yo lo veo es uno de los mejores homenajes al cine de zombies que he podido leer. Es un prota más normal, menos “preparado” que el de “Diario de una invasión zombi” y eso lo hace mucho más agradable. No es ningún “Rambo” con gafas de visión nocturna. Es un tipo normal que hace lo posible para entenderse con una carabina de caza para sobrevivir… sobrevivir y salvar a quién pueda. Esa es otra característica del personaje, su moralidad lo hace “bueno” por encima a veces de lo razonable, pero heroico en la situación en que le ponen.
Se hace querer él y su gato Fuzz, probablemente el origen de Lúculo de “Apocalipsis Z”, puesto que se nota que el autor español ha tenido contacto con la versión gratuita en inglés de esta novela.
Para mi gusto es uno de los mejores, si no el mejor diario de zombies publicado y os aseguro que he leído unos cuantos, tanto por situaciones como por variedad como por forma de narrar. Eso si, puede aburrir que el diálogo sea inexistente y que en la última parte del libro sea un poco “cansino” puesto que no sabe bien hacia donde tiene que ir el libro. De hecho cierra el libro un poco chapuceramente con un final abierto que da lugar al segundo libro.
En general creo que es el libro tipo diario de zombies más entretenido, es otro de los básicos a leer en el género junto con “Diario de una invasión zombi” y “Guerra Mundial Z”.
Calificación: Bueno
Lo Mejor: Algunas escenas de acción
Lo peor: La última parte pierde un poco el norte: Todo el libro intentando estar seguros y deciden volver a la carretera…
Lo Releería: Si, lo he hecho y gana cada relectura
Lo Recomiendo: Es uno de los mejores de su género pero tiene que gustarte la temática o te aburrirá, porque no entra en disquisiciones morales complejas que enriquezcan la lectura.
Este domingo después de comer echaban por la tele la adaptación de Steven Spielberg sobre el segundo libro de dinosaurios de Michael Crichton, «El mundo perdido». Así que, como por supuesto me he tragado la película enterita, me ha parecido un buen momento para reseñar la novela. Se trata de la secuela de «Parque Jurásico» escrita por Crichton en 1995. Es más de lo mismo que su predecesora, pero curiosamente no cansa, está estupendamente bien contada y mantiene altísimo el nivel, de modo que en este caso no se cumpliría el refrán de «segundas partes nunca fueron buenas».
Años después de la tragedia acaecida en la costarricense Isla Nubla (historia relatada en «Parque Jurásico»), restos de extraños animales comienzan a aparecer en otras islas de la zona. Para averiguar lo que está sucediendo, el profesor Levine organiza una expedición científica. El excéntrico matemático Ian Malcolm (quien sobrevivió a los eventos de la primera novela) y el ingeniero de materiales Jack Thorne reciben una llamada por satélite de Levine, diciendo que se encuentra atrapado en la isla y pidiendo ayuda.
Pronto organizan una operación de rescate con ayuda del mecánico Eddie Carr y la bióloga Sarah Harding. Con ellos viajan escondidos Arby, (niño de once años y genio en temas informáticos) y Kelly (trece años y amiga de Arby). La isla es una instalación secreta de la empresa InGen, donde se mantenían los dinosaurios antes de transferirlos al Parque Jurásico.
Al mismo tiempo, Lewis Dodgson (genetista y rival de InGen) y otros dos colegas se dirigen a la isla con intenciones de robar huevos de dinosaurios.
Como comentaba arriba, el libro sigue la estela marcada por el anterior ya que se suceden los ataques de los dinosaurios (principalmente Tiranosaurios y Velocirraptores). No incluye tanta acción como la película de Spielberg, pero sí logra dosificar la misma junto con las descripciones de la vida de los protagonistas y las discusiones metafísicas sobre la evolución, la extinción y demás temas biológicos que Crichton trata con gran seriedad y acierto.
La novela introduce algunas novedades, como nuevas especies de dinosaurios que no había tratado tanto en su anterior libro y que además no son tan conocidas por el gran público. Por ejemplo, nos acerca a los carnotaurus, dinosaurios con habilidades camaleónicas y que pinta tanto o más peligrosos que los velocirraptores.
Aunque la novela no incluya tanta acción como la anterior, tiene un par de escenas muy logradas, como el ataque de los Tiranosaurios y la destrucción de los remolques para recuperar a su cría (Eddie la había llevado al campamento para curarle la pierna), la parte de los carnotaurus o la experiencia de Dogson en el nido de los tiranosaurios, ya al final del libro.
Por último, mencionar la crítica velada que transmite el libro sobre la ciencia y la genética. ¿Hasta qué punto el ser humano con sus avances biogenéticos tiene poder para crear y jugar con las especies animales y vegetales?
Lamentablemente, la película de Spielberg es más conocida que la propia novela. Digo lamentablemente porque la secuela cinematográfica está orientada a una película de acción. Sobre todo hay persecuciones de dinosaurios, pero pierde el toque científicao del libro y se saca de la manga alguna que otra fantasmada, como el hecho de que uno de los tiranosaurios llegue a San Diego o las habilidades gimnásticas de uno de los personajes. Risibles cuanto menos.
Buen libro, muy entretenido, que mezcla adecuadamente la ciencia, la acción y la ficción. Secuela muy respetable de Parque Jurásico. Recomendable.
Por qué decidí leerlo: El libro formaba parte de una colección de un periódico nacional. Me gustan los dinosaurios, así que no me lo pensé mucho.
Lo mejor: Entretenimiento, ciencia y aventuras a partes iguales.
Lo peor: Que no hay evolución ni mucho cambio. Es una secuela que no nos aporta ninguna sorpresa.
¿Volvería a leerlo?: Sí, es tremendamente entretenido.
¿Lo recomendaría?: También. Sobre todo si te gusta la literatura de ficción con un punto de techno-thriller.
Jim Butcher es un escritor que como muchos otros recibió la influencia de Tolkien (El Señor de los anillos), de CS. Lewis (Narnia) y de otros autores de fantasía y a la edad de 25 años canalizó su necesidad de escribir en un libro «Tormenta» el primero de los «Archivos de Dresden», el primer libro de esta saga que comento hoy «Tormenta».
Pero vamos al lío. Harry Dresden es mago, pero no mago de trucos de cartas, sino un verdadero brujo sin embargo viene en la guía telefónica. Es un Mago profesional y acepta encargos. En el mundo de Harry las malas prácticas en la magia las vigila el Concilio Blanco que impide que magos como Harry usen sus poderes para alterar el mundo que les rodea. En este primer libro Harry recibe un encargo de una tal Monica Sells de encontrar a su marido Victor que ha desaparecido. Al mismo tiempo Karrin Murphy, investigadora de la policía de Chicago llama a Dresden para enseñarle dos cuerpos encontrados con el corazón arrancado. Así se inicia la investigación de este caso con la ayuda de Bob, un espíritu atado a una calavera que Harry tiene en su laboratorio secreto del sótano. Poco a poco Harry encuentra que todo tiene que ver con una droga llamada «El Tercer Ojo», una droga capaz de permitir a los humanos ver las visiones mágicas y que terminaba enloqueciéndo a los usuarios de la droga. Dresden tendrá que enfrentarse con vampiros, un brujo, demonios y sobre todo con el Guardian Morgan, el responsable de vigilar a Dresden por parte del Concilio Blanco.
Bueno, leí el libro porque reconozco que me hizo gracia el primer capítulo de la serie «The Dresden Files» y decidí buscar su origen. El punto de partida no es malo. Un mago moderno que puede encontrarse en la guía telefónica, recuerda al Spiderman de Stan Lee, que tiene problemas, que busca la forma de pagar el alquiler y que no es exactamente feliz con su vida.
Quizá ahora que hemos vivido varias temporadas de Buffy, de Embrujadas, etc el concepto es algo «ya visto» pero en 1996 cuando se publicó era toda una novedad, que es un mérito grande para este libro.
No deja de ser entretenido la mezcla de seres mágicos y de problemas burocráticos (el pesado Guardian Morgan), lo que le cuesta a Harry Dresden tontear con una periodista de la que está bastante colgado y en general los diálogos geniales con Bob.
No es un libro escrito para ser una novela que rompa moldes o cambie vidas. El riesgo es la temática y si bien es cierto que es una mágia más cercana a «Los Magos» que a «Harry Potter» (lo que para mi es un punto a su favor, que no puedan lanzar bolas de fuego alegremente vamos) el resto del libro hace un poco de aguas con el argumento, como misterio no es malo pero es un poco triste lo «rápido» que se soluciona.
Un libro entretenido con una temática original, no da más de lo que promete, ni menos.
Calificación: Entretenido
Lo Mejor: Los Diálogos con Bob, La Magia, Harry Dresden
Lo Peor: La resolución del caso, se nota que es el primer libro del autor
Lo Releería: La verdad es que no
Lo Recomiendo: Para inciarse en la serie, tiene algún libro entretenido
El apellido Grossman aunque poco conocido en general, ya debería decirle algo a algunos. Lev es hijo del poeta Allen Grossman y de la novelista Judith Grossman, así que de casta le viene al galgo. Además es el hermano gemelo de Austin Grossman novelista y diseñador de videojuegos que ha participado en algunos de los más notables productos desde el punto de vista argumental (Deus Ex, Thief Deadly Shadows, Clive Barker’s Undying). Así que al menos su familia es conocida.
Lev también lo es por méritos propios, es de los primeros en entrevistar a JK Rowling y de escribir sobre Crepúsculo cuando no era realmente conocida la saga de novelas (todo esto en su labor como periodista). En el caso de «Los Magos» le hizo ganador del premio John Campbell de nuevos escritores y ha recibido estupendas críticas de los principales periódicos americanos, esta fue quizá la razón que me hizo coger este libro… eso y la intrigante portada que decía: «Los Magos es a Harry Potter lo que un trago de whisky a una taza de té» o que lo describan como «El Guardián entre el centeno para los amantes de los universos alternativos» ¿curioso? ahora os lo explico.
Pero vamos al lío. Esta es la historia de Quentin Coldwater, un estudiante de primer nivel, un superdotado a punto de entrar en la etapa universitaria en uno de los mejores Colleges que existen. Junto con sus compañeros (una pareja con la que tiene una extraña relación amor-odio) va a hacer la entrevista para el college en casa de uno de los examinadores. Quentin está asqueado y desilusionado de su vida como adulto y se siente completamente desarraigado de Brooklyn y de sus padres. Al llegar no hace sino encontrarse al entrevistador muerto por un ataque cardíaco y solamente unos sobres a su nombre y al de sus compañeros.
Al abrir el sobre encuentra un libro «Los Magos», continuación del último libro de la saga de «Fillory & Further» escrito por Christopher Plover que narraba las aventuras de los hermanos Chatwin en el mágico Mundo de Fillory (¿A alguien le suena Narnia?). De repente persiguiendo una hoja que se vuela en un jardín de Brooklyn termina en un prado donde conoce a Elliot, un estudiante de Brakebills la universidad de Magia que le informa que le han traído para hacerle una prueba para estudiar magia y le acompaña a hacer el examen.
Para su sorpresa consigue que lo acepten en la universidad (a él a un punki llamado Penny y a una chica tímida llamada Alice) y poco a poco se integra en «Los Físicos» un grupo de magos de especialidad física junto con la Alice, el amargado Eliot, el optimista Josh y la destructiva Janet que forman un grupo de amigos que se pasan la universidad juntos y en parte de borracheras.
Tras muchas peripecias en la universidad mágica termina graduándose y saliendo al mundo real donde descubre que la vida sigue sin tener sentido, que la magia no le da sentido y entra en una espiral autodestructiva hedonista hasta que de repente el desaparecido Penny reaparece con un botón que da acceso a Fillory (¿alguien recuerda los anillos que daban acceso a Narnia?) y de repente recuperan la ilusión por encontrar Fillory y lo que ello implica (un sentido a su vida) pero pronto descubrirán a un alto coste que Fillory no es como lo habían pintado en los libros.
Opinión Personal
«Los Magos» es todo lo que prometía. Lo reconozco me ha sorprendido gratamente, es un «Harry Potter» adulto (por cierto, los personajes han leído Harry Potter y hacen chistes al respecto considerándolo «una fantasía»). Para entender mejor el libro es mejor haber leído o haber visto alguna de las pelis de Narnia porque el Fillory que se inventan tiene MUCHO que ver con Narnia. La Narnia de CS Lewis aquí representa la perfecta finalidad de la vida cuando se es niño: Llegar a un mundo mágico y hacerte rey; pero la vida real no es así, no tiene una finalidad ni un sentido «per se» y esa falta de sentido es lo que deprime y amarga a Quentin que espera que la magia le de sentido pero no… lo que hay detrás es la vida de adulto pese a ser mago…
El libro es adulto desde el punto en que tratan temas como el sexo, la homosexualidad, el alcohol y las drogas y otros más esotéricos como la fidelidad, la vida en pareja, ser adulto o el sentido mismo de la existencia (que es el tema de fondo del libro). Es por esto por ser un libro sobre jóvenes que se apartan bastante de la adolescencia ideal americana lo que acerca «Los Magos» a «El guardián entre el Centeno». A la vez el libro convive con naturalidad con la magia, que aquí no es fácil ni intuitiva sino difícil, oscura y no apta para cualquiera independientemente de que sea mago. No hay escobas voladoras ni túnicas ni varitas, hay internet, uniforme con corbata y mucho mucho alcohol.
El sexo no se trata de forma demasiado explícita pero tampoco se es timorato con ello. Eso y el tratamiento de la muerte y del sentido de la vida hace que se trate de un libro para jóvenes adultos pero no para adolescentes.
La angustia vital del personaje es ciertamente notable y si no fuera por el hecho de que es mago sería tan antipático y desesperante como Holden del Guardian entre el Centeno de JD Salinger (Para mi, ojo, es solo mi opinión, hay a quien Holden le cayó bien), pero se parece mucho a Holden en que viene de una infancia feliz (representada por Fillory y los libros) y va hacia ninguna parte, vamos hacia un futuro que no existe y que no tiene fuerza para crear. Quentin es un personaje complejo y a la par atractivo y antipático por los errores absurdos que comete (sobre todo porque en algunos casos sabe que son errores antes de liarla parda) pero que va madurando a lo largo del libro y descubriendo lo que significa ser adulto.
Lo que más lo separa de la obra de Salinger es la última parte del libro. Las dos primeras secciones que son la vida en Brakebills y tras la graduación tienen más de asco existencial, pero donde la obra de Salinger es desesperación en Los Magos encuentran Fillory y es esta parte la que más se separa. Es una parte amarga, llena de decepciones, donde te vuelven a dejar claro que el sentido de la vida no puede venir de algo externo a ti, pero es un cambio de ritmo de lo más entretenido que me sorprendió.
Los diálogos me resultaron ingeniosos e inteligentes con momentos tristes y momentos hilarantes o simplemente absurdos, combinando la más anodina de las realidades con las realidades mágicas más extrañas de forma natural y normal, como cuando comentan que cada gran río tiene un dragón que vive en él y con el que los magos a veces consiguen contactar o que existen los demonios para luego pasar a disquisiciones del tipo «¿Se puede ser Mago y ser Cristiano?» y cosas igualmente polémicas con la misma naturalidad.
Los personajes tienen personalidad propia y no en todos los casos te van a caer realmente bien, pero si resultan interesantes, cada uno a su manera y por distintas razones, hasta el punto de parecerse terriblemente a personas reales con sus defectos y sus virtudes tan marcados como realistas.
En definitiva un libro MUY BUENO, recomendado para cualquier adulto, le guste la fantasía o no, que narra con mucha ironía y de forma entretenida el conflicto de alguien a la deriva en su vida que intenta aprender lo que es darle sentido.
Por cierto, lo he devorado, vamos me ha durado un par de días, espero que os ocurra lo mismo.
Calificación: Muy Bueno
Lo Mejor: La parte de Fillory, el final me encantó (deseando la segunda parte «The Magician King»)
Lo Peor: Janet, la odio con pasión… no puedo evitarlo, lo absurdo de la «portada mágica» de la edición española, absurdo e infantil, desmerece el libro
Lo Releería: Lo releeré para leer la segunda parte
Lo Recomiendo: Mucho a aficionados a la fantasía o no, mejor si sabe algo sobre Narnia o sobre Harry Potter, lo disfrutará más
Tercer volumen de la heptalogía de libros infantiles «las crónicas de Narnia». Sigue la tendencia marcada por los 2 anteriores, tanto en personajes, como en estilo, como en orientación. Con lo bueno y lo malo que esto conlleva.
El libro relata las aventuras vividas por 2 de los hermanos (Edmund y Lucy, coprotagonistas de los libros anteriores) junto a su primo Eustace (nuevo personaje) a bordo del barco El Viajero del Alba o Explorador del Amanecer (perteneciente al rey de Narnia en la época actual, Caspian, personaje que aparecía en el libro anterior). La trama se centra en la búsqueda de los 7 caballeros expulsados del reino por Mirza (tío de Caspian y usurpador del trono de Narnia). Los tres niños y los narnianos se enfrentan a muchas maravillas y peligros durante el viaje, incluyendo su partida hacia el país de Aslan, que se encuentra al extremo oriental del mundo.
Este libro es más de lo mismo, pero peor. A mí no me gustó demasiado, me aburrió mortalmente y como excepción a la regla, su adaptación cinematográfica me resultó 100 veces mejor. Las principales causas por las que, en mi opinión, el libro no funciona son las siguientes:
Sólo incluye 2 de los 4 protagonistas de los libros iniciales. Para mi gusto funcionaba mucho mejor la historia cuando la acción estaba en torno a los 4. Sobre todo porque Lewis se queda con la niña repollo (Lucy) y el «flipao» prepotente (Edmund).
Es más de lo mismo y sin evolución. La saga está estancada. En el primer libro aparecía la novedad del mundo de Narnia y la historia. En el segundo se relanzaba el tema con la aparición de Caspian y una época histórica distinta dentro de Narnia. Este tercero sólo me aporta la inclusión del primo consentido, que también te cae mal.
El argumento me parece planohasta el para el público al que va dirigido, que es el infantil. No digo que todas las sagas para niños tengan que ser como la de Harry Potter, que ha sabido evolucionar para captar lectores dentro del público adulto, pero lo que sí le pido a una saga es que sepa mantener mi interés a lo largo de sus volúmenes. Y con este tercero, las crónicas de Narnia me ha hecho perder todo el interés en seguir leyendo sobre su historia.
La comparación con el cristianismo es tan excesiva que a mí me resultó hasta pedante. Primero por la evolución del personaje con mal comportamiento (Eustace) en un creyente bueno (cree en Narnia gracias a Aslan y tras pasar por su propio calvario como dragón) y segundo por la aparición final de Aslan transormado en cordero (¿alguien dijo Jesucristo?) y diciendo a Lucy: «Estoy, pero tengo otro nombre. Tenéis que aprender a conocerme por ese nombre; por eso fue que os llevé a Narnia, para que me conocierais en este mundo para poder reconocerme en el otro.»
Por último y por no seguir despellejando: es aburrido. No pasa demasiado durante el desarrollo y lo que pasa no me resulta trascendente en el conjunto de la historia. No sé si desde los ojos de un niño este libro será la bomba, pero desde luego si tienes más de 12 años no te recomiendo que te leas esta historia.
En fin, muy decepcionante. No sé cómo será el cuarto libro de esta serie, pero estoy dudando seriamente si leérmelo o no. Lo he calificado como pasable porque forma parte de «Las crónicas de Narnia» que es un todo, pero si hubiera sido un libro independiente, sin ninguna duda hubiera ido al cajón de los «malos».
Por qué decidí leerlo: Me gustaron los 2 primeros libros de esta saga, especialmente el primero.
Lo mejor: El final. Y no porque se acabe, sino porque me gusta cómo se describe la llegada al país de Aslan más allá del mundo de Narnia.
Lo peor: Todo el libro en conjunto. Sobre todo, que es muy, muy plano en su desarrollo. Y también el personaje de Reepicheep. ¡¡Qué cansino es el ratoncito!!
¿Volvería a leerlo?: No.
¿Lo recomendaría?: Tampoco. Sólo fans acérrimos de la saga o niños pequeños.
Sherlock Holmes y los Zombis de Camford – Alberto López Aroca
Alberto López Aroca es un escritor español nacido en Albacete en 1976. Tiene varios libros publicados entre novelas y relatos en los que se mueve entre la ciencia ficción, la fantasía y otros géneros como el género policíaco o el terror, pero ante todo hay fascinación en su obra por los clásicos de la ciencia ficción (Wells, Verne, Haggard, Lovecraft…), los clásicos del Comic (Alan Moore es un clásico por derecho propio) y por supuesto Conan Doyle y su personaje principal Sherlock Holmes (ya le ha dedicado algún relato y un ensayo “El Cuaderno de Bitácora de Matilda Briggs”).
Con estos ingredientes se presenta este libro con una atractiva portada y un no menos atractivo título que hizo que sin saber apenas nada del autor o del libro en si estuviera en mi lista de deseos de Amazon (que este año ha hecho las veces de carta a los Reyes Magos). Así que lo encontré sobre mis zapatos el día 6 de enero y lo leí en apenas 3 días.
Pero vamos al lío. Este libro recoge las memorias de Otis Mercer, un ratero de poca monta que ayuda a Sherlock Holmes en algunos casos cuando no cuenta con la ayuda de su inefable Watson. En este caso investigan el origen de un misterioso suero que ha convirtió a un humilde profesor en un salvaje monstruo. Un rival de Sherlock Holmes, Barker, le pide ayuda para localizar al otro comprador del suero en la imaginaria ciudad universitaria de Camford (una versión alternativa de Cambridge).
Una vez allí descubrirán que el misterio es más oscuro aun y que el suero ha producido un terrible efecto secundario creando zombies. Allí se ven mezclados con un grupo de la inteligencia británica que trabaja en un misterioso laboratorio de armas secreto llamado “Aula 14″, con los terribles inventos que allí se fabrican y con un misterioso personaje de moralidad dudosa llamado Seth Pride y sus ayudantes que parece disponer de tecnología más allá de lo general de su época.
Como podéis comprobar se trata de lo que llaman el comics un “crossover”, es decir, mezclar personajes de distintos comics en una historia única. En este caso el crossover no va desde el lado de Sherlock Holmes y los zombies sino que va mucho más allá. Como personas existentes en el libro hacen mención de muchos personajes de / relacionados con personajes de Julio Verne, HG Wells, el propio Conan Doyle (personajes de “El mundo perdido” por ejemplo), Haggard (Quatermain), Lovecraft etc… es decir parece sacado del comic “La liga de los hombres extraordinarios” cuando incluyen a Jeckyll y Hyde, el hombre invisible etc…
Tanto popurrí sale bien a medias en mi opinión. Al principio funciona muy bien, es un relato de Sherlock Holmes similar a los de Conan Doyle pero con menos protagonismo por parte de Sherlock Holmes y más por el aprendiz de detective Otis Mercer. Todo el principio es genial y la verdad es que consiguió divertirme bastante pero luego empiezan a aparecer demasiados personajes, que si un mono mecánico, que si el hombre invisible que si una extraña versión de Hyde, que si un amuleto de invulnerabilidad, el Helicoche de Seth Pride, Robots gigantes, extraterrestres encerrados en el “Aula 14″ y podría seguir.
No es que no sea entretenido, creo que lo es y mucho, pero deja la profundidad de lado en aras de la variedad y básicamente le terminan faltando orcos y elfos luchando contra soldados imperiales de Star Wars liderados por Harry Potter… no sé si me entendéis… que el exceso de personajes “dignos de su propio libro” hace que el final pierda un poco de fuerza y te preguntes si con menos personajes podría haber resuelto la situación. Pero igualmente me divertí mucho leyéndolo pues dejó un tibio calorcito en mi corazón de friki al mencionar todos los iconos literarios de mi adolescencia.
Por lo demás está escrito en tono muy correcto, con un algo ignorante y canalla Mercer como narrador, Sherlock es frío y manipulador y Barker en cambio es soberbio y miedoso, vamos que cada personaje vive “por su cuenta” y siempre se insinúa que podría darles más profundidad. Te dan ganas de buscar cada nombre para ver si es invención del autor o es de otro libro, gracias a Dios nos regala un glosario de términos y personajes al final del libro que aparte de desternillante es super útil para conocer las fuentes del autor. Un 10 en este apartado.
También la ambientación es muy buena porque reconozco que intenté buscarle las vueltas a la ambientación del libro en 1903 y tuve que rendirme a la evidencia de que el autor había hecho MUY bien su trabajo, no encontré ni un anacronismo, todo cuadraba: El automóvil, mujeres en la universidad en College propios, reinado de Eduardo VII etc. Esos pequeños detalles que un listillo podría tirarle a la cara los tiene todos atados y bien atados.
Es muy probable que busque los manuscritos anteriores de este escritor puesto que me ha encantado el tono, sin embargo la temática un tanto recargada para el público medio hace que no pueda pasar de ponerlo en entretenido dentro del género zombie.
Calificación: Entretenido
Lo Mejor: La forma de escribir, lo bien documentado
Lo Peor: El Popurrí de personajes al final se le va de las manos
Lo Releería: No, pero si leería otros libros del autor
Lo Recomiendo: Solo si has sido lector de todos los autores que comento en el popurrí, entonces lo disfrutarás mucho
La verdad es que envidio de mi compañera Malosa en lo de haber reseñado comics (podéis encontrar en el inventario su reseña de Death Note y de Maus), cuando para mi ha sido un género mucho más habitual entre mis lecturas. Sin embargo supongo que el asunto era encontrar un comic suficientemente ambicioso como para reseñarlo sin caer en reseñar la adaptación al comic de un buen libro (ej. La Torre Oscura de Stephen King).
Y creo que reúne las características necesarias e imprescindibles para ser reseñado como cualquier otra obra literaria.
«Y» nos cuenta la historia de Yorick Brown, un mago escapista profesional en paro que no deja de ser un bueno para nada y cuya novia está de viaje en Australia. Yorick está cuidando de un mono capuchino llamado Ampersand (el símbolo de «&» supongo que veis el juego de palabras con Y) que originariamente está educado para ayudar a personas con movilidad reducida. Yorick el pide a su novia por teléfono que se case con él para lo que ha comprado un anillo en una tienda de magia. Entonces, cuando su novia le dice que si se desata una epidemia. Fulminante, brutal. En segundos todos los mamíferos terrestres con el cromosoma Y comienzan a sangrar por todos los orificios del cuerpo y mueren entre terribles dolores. Da igual la edad o la raza. Todos mueren… todos menos Yorick y Ampersand.
Ahí comienza el viaje de Yorick para volver a ver a su novia Beth, encontrando aliados y enemigos por todas partes, pronto formará grupo con la Doctora Allison Mann y la temible Agente 355 de un grupo de agentes secretos para conseguir mantenerse con vida y mantenerse cuerdo hasta lograr dos objetivos: Salvar a la humanidad y encontrar a Beth.
La historia es terrible de por si, sobre todo porque Yorick se siente un «bueno para nada» y no entiende por qué ha sido él el que ha sobrevivido, en muchos capítulos tiene que pensárselo dos veces para no pegarse un tiro y acabar con el sinsentido de ser el último hombre.
Es curioso las reflexiones a las que nos va dirigiendo el autor del comic respecto a qué harían las mujeres, hay desde las que deciden acabar con todo, las que deciden continuar, las que deciden refundar la sociedad sin hombres, las que rechazan el mundo anterior llamando al hombre «el opresor» y se incineran un pecho y se llaman a si mismas «Amazonas»… Todas las reacciones son posibles y casi todas nocivas para el pobre Yorick que en un mundo donde es el último hombre intenta por todos los medios mantenerse fiel a Beth y no romper su promesa.
Yorick es un personaje estupendo, es atormentado, moralista hasta el absurdo y rebelde, quizá esos son los rasgos que lo hacen encantador. El contrapunto ideal es la agente 355, que es amoral por completo, no tiene conciencia y parece que tampoco tiene sentimientos.
El viaje de Yorick le lleva a profundizar en lo que significa ser Hombre, en lo que te da fuerza para vivir y en si merece la pena vivir la vida así.
Hay constantes debates morales totalmente extremos e injustos, normalmente resueltos de forma sangrienta y desagradable, puesto que este no es un cómic alegre aunque no pierde nunca la esperanza.
En varios capítulos nos adentramos en la psique de los principales personajes y antagonistas, viendo el pasado de Yorick, de la agente 355, de Alliison Mann, de la hermana de Yorick, Hero o de la antagonista Alter (una coronel israelí muy pero que muy mala), para entender un poco más las motivaciones de cada uno, tampoco nos llevamos sorpresas: Los buenos son buenos, pero sin embargo los malos nunca lo son en sentido absoluto… eso los hace personajes bastante completos.
Es un comic adulto donde la muerte y el sexo se tratan de manera abierta pero no totalmente explícita aunque hay un par de desnudos no es nada pornográfico. No se anda con chiquitas tampoco con el tema del lesbianismo, que obviamente es una consecuencia de la plaga, pero ni lo defiende ni lo ataca, simplemente es algo que está ahí, el transexualismo, la prostitución etc… no deja tema delicado sin tocar pero habitualmente lo hace de lejos y con algo de miedo.
Tras leerlo, cosa que se hace bastante rápido puesto que son unos 60 números de 20 páginas en su edición española, te preguntas que hubieras hecho en el caso de Yorick ¿Perseguir a tu prometida cruzando el mundo? ¿Pegarte un tiro? ¿Quedarte de semental del gobierno? ¿Entregarte a un gobierno extranjero? y también te preguntas ¿Qué clase de sociedad crearían las mujeres? Desde luego en el caso del cómic no precisamente una pacífica ¿sería así de verdad? ¿matarían las mujeres con la misma brutalidad que los hombres por sobrevivir?… en fin todas preguntas que prefiero que se queden solo en un cómic aunque sea capaz de inspirar libros como «Carne Muerta» (ver inventario de reseñas).
Calificación: Muy bueno
Lo Mejor: Yorick Brown
Lo Peor: El final, no desvelo nada pero es algo triste
Lo Releería: Si, merece una relectura
Lo Recomiendo: Para adultos amantes del cómic o que les interese el argumento, es un cómic tradicional con temática seria, es curioso
Muchas veces lo hemos comentado ya, pero ni Bitterblink ni yo nos hemos atrevido aún a reseñar la obra de Tolkien, «El señor de los anillos». A mí por lo menos me parece una novela muy completa, tanto en contenido, como en estilo, como en el influjo que ha tenido en multitud de escritores posteriores. De ahí que, aunque no se trate de uno de mis libros favoritos (porque la verdad es que no lo es), le tenga el suficiente respeto como para no haber intentado nunca una reseña.
Pero bueno, año nuevo vida nueva, y con unas cuantas reseñas a la espalda voy a atreverme por fin con un obra «menor» de Tolkien, «El hobbit». A ver si con esta reseña se anima Bitterblink con «El señor de los anillos», 🙂
El hobbit se trata de una novela de fantasía escrita por Tolkien en la década de los años 20. Empezó a escribirlo durante la corrección de unos exámenes de literatura inglesa y con el objetivo de entretener a sus hijos con un cuento de aventuras y fantasía. El propio escritor admite que el libro estuvo influenciado por «El Silmarillion» (novela aún inacabada cuando fue publicada «El hobbit»), además de por distintos poemas épicos, mitos, cuentos de hadas, etc. (en concreto, se refirió al poema épico anglosajón «Beowulf», así como a algunos cuentos de los hermanos Grimm).
La historia comienza un día en el que el hobbit Bilbo Bolsón, habitante de La Comarca, recibe la inesperada visita del mago Gandalf acompañado de 13 enanos. Los enanos necesitaban un integrante más en su grupo, un saqueador experimentado, para llevar a cabo su misión: derrotar al dragón Smaug y recuperar el reino y su tesoro. Gandalf recomienda a Bilbo para esta misión, de modo que sin quererlo mucho en un principio, el hobbit se ve envuelto en la aventura.
A lo largo del relato acompañamos a Bilbo y los 13 enanos en el viaje hasta alcanzar a Smaug y vivimos junto a ellos todas las aventuras que pasan: han de enfrentarse a múltiples peligros como trolls, trasgos, arañas y demás amenazas del bosque negro, conocen a Beorn (mitad hombre y mitad oso) y se relacionan con los elfos (que en unos casos les ayudan y en otros les atrapan y encarcelan) hasta alcanzar su objetivo y enfrentarse al dragón Smaug.
Se trata de un libro de aventuras, más enfocado a un público juvenil (yo no lo veo tan orientado al infantil, la prosa de Tolkien siempre me ha parecido densa y difícil de seguir por un lector poco avezado) y mucho menos madura que la obra maestra de Tolkien por excelencia, «El señor de los anillos».
Es un relato amable, con unos personajes más bien ingenuos y que fundamentalmente persigue entretener. En muchos casos se ha tildado de una novela de desarrollo personal, ya que se centra en la figura del hobbit y su andadura a lo largo de esta aventura. Bilbo empieza siendo un personaje perezoso, gruñón y con poca iniciativa. Se ve envuelto en la aventura a instancias de Gandalf y con pocas ganas. Pero poco a poco, el viaje va curtiendo a nuestro hobbit, le va aportando experiencias y su carácter se moldea para adecuarse a las circunstancias. Se convierte en el saqueador experto y pasa de ser un mero espectador que estorba a liderar la compañía de enanos y decidir en primera persona los pormenores de la aventura.
Me parece muy interesante la obra como antesala a su novela posterior, «El señor de los anillos», en el sentido de plantear la tierra media y sus personajes, e incluir determinados hitos que serán claves en el siguiente libro (p0r ejemplo, la presencia del anillo que le otorga la invisibilidad a Bilbo y su encuentro con Gollum, siendo ambos hechos el letimotiv de la historia posterior). Yo me leí «El hobbit» después de leer la trilogía del Señor de los anillos, por lo que no es necesario para entender la historia. Son 2 novelas independientes pero relacionadas, de modo que el orden de su lectura es a gusto del lector.
A mí me ha gustado, creo que es fundamental leer a Tolkien ya que lo considero en muchos casos el padre de la novela épica-fantástica y sólo por la tremenda influencia que ha tenido en posteriores autores, es fundamental haber leído su obra. Este libro se lee con facilidad, con gusto. Resulta encantador a la vez que entretenido. Pero no podemos olvidar que la obra tiene casi un siglo y que la ciencia ficción ha evolucionado muchísimo desde Tolkien, dando lugar a otros autores con una visión más fresca de la fantasía. Y me estoy refiriendo a George R.R. Martin, que no dudo que haya bebido de Tolkien en su obra, pero también ha sabido crear un estilo propio de fantasía.
Por qué decidí leerlo: Tras la lectura de «El señor de los anillos», me pareció necesario conocer la novela que dió pie a esta obra.
Lo mejor: La influencia de Tolkien en la literatura y en la ciencia ficción. Las mil y un aventuras que vive Bilbo y que conformarán su personalidad.
Lo peor: Tolkien es denso. Incluso en un libro orientado a niños echo de menos cierta fluidez narrativa.
¿Volvería a leerlo?: Sí. Es un libro de aventuras bonito, entretenido y encantador en sus personajes.
¿Lo recomendaría?: Sí. Para mí es un libro perfecto para jóvenes y adolescentes. Especialmente chicos.
Para los fans de Tolkien y los amantes del cine, podéis leer aquí la crítica que ha hecho 0017 sobre la película de «El Hobbit», que acaba de estrenarse en Diciembre de 2012.
Reseñado por Malosa.
Un libro para esta noche 