Archivo de la categoría: Novela policíaca – thriller

de | enero 20, 2012 · 8:00 am

Los gritos del pasado – Camilla Läckberg

Los Gritos del Pasado

Reseñado por Malosa.

Segundo libro escrito por Camilla Läckberg y publicado en 2004. Sigue la tendencia marcada por su anterior novela, tanto en el estilo como en los personajes intervinientes.

Está narrada de nuevo en la localidad sueca de Fjällbacka y continúa en el mismo punto que lo dejó su antecesora, «La princesa de hielo». Patrick y Erika están de vacaciones y esperando un bebé. Cuando parecen estar disfrutando de un merecido descanso aparece una joven asesinada en una cueva de la zona, junto a los huesos de otros dos cadáveres. El análisis de los huesos demuestra que son los cadáveres no encontrados de dos jóvenes desaparecidas hace más de veinte años. En aquel momento se investigó la posible participación en las desapariciones de un tal Johannes Hult quien presumiblemente no aguantó la presión y se ahorcó en su granero. A Patrick Hedström le encargan la investigación en este caso, investigación a contrarreloj porque otra joven ha desaparecido y se teme por su vida.

La novela presenta 3 tramas argumentales principales: la investigación policial del caso (protagonizada casi exclusivamente por Patrik a diferencia del anterior libro en que compartían protagonismo y acción tanto Patrik como Erica), la vida personal y familiar de nuestra pareja principal (tanto su relación amorosa como la familiar con otros miembros de la familia, principalmente con Anna, la hermana de Erika) y los flashbacks de hace 20 años (al inicio de cada capítulo las chicas asesinadas narran en primera persona su calvario antes de ser asesinadas).

Como decía, la novela es muy similar a la anterior en el tratamiento más que efectivo del suspense, en enredar la historia y al lector para que sus sospechas entre los personajes vayan cambiando y en «endulzar» el desarrollo de la trama policial con las idas y venidas de la pareja principal y sus pequeños problemas domésticos. De nuevo, Läckberg bucea en el pasado de los personajes para resolver el crimen. Y de nuevo, es capaz de crear una trama sólida, con un hilo conductor adecuado y altas dosis de suspense, de modo que es muy probable que el lector se zampe el libro en un par de sentadas para ver cómo acaba.

He de decir que me gustó la segunda novela de Läckberg, incluso puede que más que la primera ya que el crimen está mejor rematado y es más coherente. Eso sí, mi conclusión final es similar a la que llegaba con «La princesa de hielo». Es una novela negra «blandita». Le falta la profundidad, la garra y el saber hacer de maestros del género, como pueden ser Agatha Christie o más recientemente autores tipo Stieg Larsson  o Jussi Adler-Olsen (tengo debilidad por el danés, no puedo evitarlo!!).

Recomendable para pasar el rato, para leer algo con solvencia narrativa y en cuanto a la resolución de enigmas y para no complicarse mucho la existencia. A veces uno necesita leer novelas de este estilo.

Por qué decidí leerlo: Porque me gustó bastante la novela anterior de la autora.

Lo mejor: Mismo estilo, mismos personajes, evolución en la historia y resolución satisfactoria de los enigmas.

Lo peor: Que es más de lo mismo. Que la autora no se complica la existencia ni se arriesga con un cambio de género. Ni siquiera cambia los personajes, el ambiente, el estilo…

¿Volvería a leerlo?: No veo por qué no. No recuerdo muy bien el final y me hizo pasar un buen rato.

¿Lo recomendaría?: Sí, a todos los amantes del género, a los que les gusten las historias detectivescas con cierto toque romántico y a los que en general tengan ganas de leer algo fácil y entretenido.

Link al libro en Amazon.es

Los gritos del pasado (Maeva Bolsillo)

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

– Las hijas del frío (Camilla Läckberg)

– Aurora boreal (Assa Larsson)

– Cinco cerditos (Agatha Christie)

– Retrato de un asesino (Patricia Cornwell)

Malosa.

2 comentarios

Archivado bajo Bueno, Novela Negra, Novela policíaca - thriller

Etiquetado con , , ,

de | enero 6, 2012 · 8:00 am

La chica que soñaba con una cerilla y un bidón de gasolina – Stieg Larsson

Reseñado por Malosa.

Segunda parte de la trilogía Milenium, publicada de forma póstuma por Stieg Larsson en 2008. La obra es una continuación del primer tomo, aunque el anterior se trate de un libro más bien autoconclusivo. Esta novela, sin embargo, tiene mayor relación con la tercera parte, «La reina en el palacio de las corrientes de aire», de modo que te ves un poco obligado a leerte el siguiente cuando acabas éste.

En teoría, el argumento del libro es el trafficking, o tráfico de personas con fines de explotación sexual. En la práctica, el libro se centra principalmente en el personaje de Lisbeth Salander, sus orígenes, su vida actual y tanto el trafficking como la figura de Mikael Blomkvist son meros hilos argumentales secundarios. De modo que si te lees la novela con el objetivo de saber más sobre el trafficking, yo te diría que mejor busques otro libro.

Tengo que reconocer que el primer volumen de la saga Millenium es estupendo para mi gusto. Me encantó,  lo encontré muy superior a los 2 restantes y en concreto, muchísimo mejor que este segundo. También es cierto que el estilo del libro cambia bastante, ya que el primero se planteaba como una novela de intriga, con pruebas y pistas a seguir, sospechosos, etc. Es decir, de corte policíaco. Sin embargo, la segunda parte de Millenium se plantea como una trama de espionaje, política, periodismo y gran cantidad de personajes, algunos que sirven de acicate para mantener el interés y otros que consiguen todo lo contrario.

El libro empieza con 2 tramas argumentales radicalmente separadas e independientes. Por un lado, tenemos a Mikael Blomkvist, que vive una época dorada con la revista Millenium y el reconocimiento profesional de colegas y medios. Una joven periodista llamada Dag Svensson acude a Blomkvist con una tesis sobre el tráfico sexual en Suecia, uniendo a altos cargos con el abuso de menores de edad. Mikael se lanza a la investigación y antes de que pueda publicar la historia, Dag Svensson y su pareja son encontrados muertos a tiros en su apartamento.  Lisbeth Salander se convierte en la principal sospechosa, ya que la policía descubre pruebas en su contra en la escena del crimen.

Por otro lado, la propia Salander se encuentra desaparecida, tomándose un tiempo para reflexionar en una playa del Caribe, donde se dedica a las matemáticas y otros placeres de distinta naturaleza. Regresa a Suecia de incógnito tiempo después y se da cuenta de que está acusada de asesinato. Por tanto, poniendo en práctica sus habilidades como hacker, empieza a investigar para demostrar su inocencia.

Como comentaba arriba, el libro no funciona ni la mitad de bien que su antecesor. Aparte de tener un estilo distinto, falla por otras razones. Primero, incluye tal cantidad de personajes (incluidos los nombres en sueco, que en Suecia serán de lo más normales, pero claro, aquí nos cuesta aprendérnoslos), tramas, situaciones (contadas varias veces desde cada personaje) y demás, que el libro se embrolla en exceso y no llega a ninguna parte. Amén de la capacidad descriptiva de Larsson, que en ocasiones puede desembocar en páginas y páginas muy densas.

Segundo, para mi gusto se carga el personaje de Lisbeth. En el primer libro Lisbeth era rara (tatuajes, piercings, estilo propio…), antisocial, con habilidades extraordinarias (memoria fotográfica y manejo de la informática)…pero también era una persona maltratada (por el entorno, por su tutor). La mezcla entre su peculiaridad y el hecho de ser una víctima y aún sí resurgir de sus cenizas, le otorgaba una personalidad muy atrayente a este personaje. En este libro deja de ser rara y antisocial (Lisbeth se relaciona con todo el mundo, tanto en el Caribe como en la propia Suecia) y ya no es una víctima, sino que casi es superwoman (la parte final del libro es casi de coña. Me voy al spoiler).

/**************************ATENCIÓN SPOILER**************************/

Vamos hombre…cuando encuentra a Zalachenko y su hermano, la golpean, la entierren viva, le pegan un tiro y sin embargo Lisbeth es capaz de desenterrarse, atacar con un hacha a su padre y resistir. Venga…y previamente se había enfrentado a 2 matones prácticamente con un spray y poco más…y se supone que es una mujer de metro y medio y 40 Kg. ¡¡Es demasiado para creérselo!!

/**************************ATENCIÓN SPOILER**************************/

Tercero y no menos importante: la novela es mentirosa. Nos las venden como el colmo de la investigación sobre trafficking, pero este tema se pasa muy por encima. Al principio Larsson se centra en ello, pero pronto la trama dedicada a la trata de blancas decae rápidamente en detrimento del enredo familiar de Salander.

Como conclusión, diría que es un libro meramente entretenido pero que no le llega ni a la suela de los zapatos al anterior volumen de Millenium. Se adentra mucho en el personaje de Salander, sus orígenes y su trama familiar, lo cuál es un punto positivo del libro, pero no sabe envolver al lector en el desarrollo, enreda innecesariamente el argumento y para colmo estropea la personalidad de la protagonista principal.  Bastante inferior en casi todo a «Los hombres que no amaban a las mujeres».

Por qué decidí leerlo: porque me encantó el primer volumen de la saga Millenium.

Lo mejor: Que se centra en Salander que es un personaje fantástico. Que el tercer libro de Millenium sube de nuevo el listón tras este bajón en calidad, aunque no llega a los niveles del primero de la saga.

Lo peor: Que tiene partes que aburren a las ovejas. Que con tanto nombre sueco no sabes ni de quién te hablan. Que se cargan la personalidad de Lisbeth.

¿Volvería a leerlo?: No.

¿Lo recomendaría?: A todo aquél que se haya leído «Los hombres que amaban a las mujeres», sí. Pero no esperéis un libro con la calidad del primero.

Si quieres comprar el libro

La chica que soñaba con una cerilla y un bidón de gasolina: La trilogía de culto

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

– La reina en el palacio de las corrientes de aire (Stieg Larsson)

– Aurora boreal (Assa Larsson)

– Departamento Q. La mujer que arañaba las paredes (Jussi Adler-Olsen)

Malosa

3 comentarios

Archivado bajo Entretenido, Novela Negra, Novela policíaca - thriller

Etiquetado con , , , ,

de | diciembre 30, 2011 · 8:00 am

El club Dumas – Arturo Pérez-Reverte

Reseñado por Malosa.

Esta novela no se trata precisamente de una novedad. Fue escrita por el cartagenero Reverte en 1993 y desde este momento ha vendido 2 millones y medio de ejemplares, siendo publicada en 51 países. El libro le abrió las puertas a Reverte y le permitió dedicarse de lleno a la literatura.

El club Dumas se trata de una novela de aventuras e intriga, ambientada en la época actual y cuya acción se desarrolla entre Madrid, París, Portugal y Toledo. Está protagonizada por Lucas Corso, una especie de mercenario/cazador de libros a sueldo. Es contratado para que autentifique un manuscrito de Alejandro Dumas, titulado “El vino de Anjou”.  Al poco, Corso se ve relacionado con otro libro que no tiene nada que ver, “Las nueve puertas”, un manual para invocar al diablo y por el que el impresor Arístide Torchia fue quemado en la hoguera a finales del S. XVII. A partir de este punto la trama se enrevesa y Corso se ve relacionado con extraños personajes como bibliófilos obsesionados, una inquietante mujer llamada Irene Adler y seguidores del diablo. Sin olvidar al propio Corso, que es un personaje peculiar en sí mismo.

La novela es un claro homenaje al propio Alejandro Dumas, autor de los 3 mosqueteros y por el que Reverte siente una predilección especial. Mezcla elementos del folletín decimonónico, la novela postmoderna, las ciencias ocultas (esoterismo y satanismo), así como una trama repleta de fantasía, erudición (marca de la casa de Reverte), juegos de pistas entretenidos y un toque de humor irónico aglutinado en el personaje de Corso.

En general, el libro suscitó muy buenos comentarios, tanto en la crítica especializada como en el público general. Por Internet casi todo lo que encuentro sobre el mismo son referencias positivas.

Yo tengo que reconocer que, como ya he dicho una vez, este autor me desconcierta. Tiene libros que me gustan mucho y otros que no me dicen nada. “El club Dumas” pertenece a esta última categoría. Me resultó entretenido, no más. No tengo un recuerdo especial de y me decepcionó un poco, ya que su sinopsis me hizo crearme unas expectativas que finalmente no se cumplieron. Me esperaba más.

Es cierto que el autor transporta magistralmente al lector a la época de Alejandro Dumas (la recreación histórica es algo que normalmente hace muy bien Reverte), integrando a los personajes narrados en la época actual con los históricos. También está bien narrado, su trama es consistente y el final no decepciona, rematando cabos adecuadamente.

Pero…a mí no me enganchó. No logró despertarme el interés de otros libros y autores, que consiguen que no sea capaz de soltar el libro y que cuando lo haga esté deseando cogerlo de nuevo. No me intrigó, no me involucré con la historia, ni con los personajes. Para mi gusto le falta algo y no me resulta, ni de lejos, uno de los mejores libros de este escritor.

Por qué decidí leerlo: Fue una época en que leía mucho a Reverte. Siempre lo digo, pero independientemente de lo entretenidos que resulten sus libros, siempre son impecables en cuanto a lenguaje y erudición.

Lo mejor: El homenaje a Dumas, incluyendo la recreación de la época histórica. Las referencias a otros libros como “Los 3 mosqueteros”, “El conde de Montecristo”, “La reina Margot”, etc.

Lo peor: No me dijo nada. Me quedé con ganas de mucho más.

¿Volvería a leerlo?: Lo he leído 2 veces. La segunda lo hice porque estaba convencida de que el libro era muy bueno y yo no había sabido apreciarlo en una primera lectura. Tras la segunda lectura, sigo pensando lo mismo.

¿Lo recomendaría?: A fans de Reverte y/o sucesores (Matilde Asensi).

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa.

6 comentarios

Archivado bajo Aventuras, Entretenido, Novela policíaca - thriller, Suspense

Etiquetado con , , , ,

de | diciembre 13, 2011 · 12:00 am

Asesinato en el campo de golf – Agatha Christie

Reseñado por Malosa.

Otra estupenda novela de la reina del misterio, publicada a principios del S. XX. Es curioso lo que ha llovido desde entonces y la frescura que siguen manteniendo las novelas de esta escritora británica.

En esta historia, el narrador y coprotagonista es el coronel Hastings, amigo íntimo del genial Hercules Poirot y que hace a Poirot la misma función que Watson a Sherlock Holmes. El detective belga recibe una carta de un antiguo cliente suyo, el señor Renauld, demandándole ayuda ya que piensa que su vida corre peligro. Poirot acude con Hastings rápidamente, pero llega tarde, ya que Renauld es asesinado la noche antes. Su cuerpo se encuentra sin vida en un campo de golf vecino, además de hallarse a su esposa atada en el dormitorio y haber desaparecido joyas de la casa.

El comisario Giraud de la sûreté de París acude raudo a investigar los pormenores del caso, iniciándose un duelo de «ingenio» e investigación entre él y el famoso Poirot. El comisiario francés pronto parece resolver el caso con los métodos habituales, mientras que Poirot pone en funcionamiento sus células grises y lleva la investigación por otro camino. La cosa se complicará cuando desaparece el arma del crimen y aparece un nuevo cadáver de un hombre desconocido…

Esta novela de Christie me gustó mucho, por varios motivos. Por un lado, es genial el duelo de ingenio que se establece entre los 2 policías, sobre todo porque la resolución que hace Giraud del caso es tan verosímil que prácticamente te convence y piensas que, por una vez, Poirot no va a ser capaz de hacerlo mejor. Por supuesto te equivocas.

Por otro lado, el personaje de Hastings despierta rápidamente tus simpatías, por esa ternura e inocencia que parecen caracterizarle, siendo su modestia el contrapunto ideal a la excentricidad y soberbia de Poirot. La combinación entre Hastings y Poirot suele ser conllevar un éxito asegurado en las novelas de la escritora. Además, en este libro Hastings se enamora y estás deseando que la historia le salga bien y ver qué pasa al final.

Por último y como tónica dominante en las novelas de esta escritora, el crimen está perfectamente descrito, solucionado y planteado sin que hayas podido resolverlo. Además en esta historia hay doble resolución: la planteada por Giraud (que no acierta) y la de Poirot (que sí).

Libro recomendado. Os digo lo de siempre, Agatha Christie debe ser leída con mesura y alternando otras novelas y géneros en medio. Pero no hay que perder de vista las buensísimas historias de intriga y asesinatos que tiene. Y ésta es una de ellas.

Por qué decidí leerlo: En mi casa siempre hemos sido fans de la señora Christie y por ahí andan un montón de novelas de la misma. Asesinato en el campo de golf es una de ellas.

Lo mejor: Hastings y Poirot. La resolución del crimen. La comparación entre los métodos de Giraud y Poirot.

Lo peor: Si lees muchos libros de esta escritora seguidos, corres el riesgo de aburrirte y de que todos te parezcan iguales.

¿Volvería a leerlo?: Es posible, porque no recuerdo muy bien todos los detalles del crimen.

¿Lo recomendaría?: Sí, sobre todo a los que disfruten con las buenas novelas policíacas de siempre.

Link al libro en Amazon.es

Asesinato en el campo de golf

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

Malosa

4 comentarios

Archivado bajo Bueno, Novela policíaca - thriller, Suspense

Etiquetado con , , , , ,

de | diciembre 7, 2011 · 8:00 am

El verano de los juguetes muertos – Toni Hill

Reseñado por Malosa.

Hoy quiero empezar la reseña con una pregunta: ¿cuál es vuestra canción favorita? Dedicad unos segundos a pensar en ello. Probablemente se os vengan a la mente cientos de canciones, tipos de música, hits del verano, etc.

Os lo voy a poner más fácil: ¿Qué tiene una canción para que se convierta en una de tus favoritas? Posiblemente haya marcado alguna circunstancia de tu vida, que recuerdas cuando suena la música. O tenga una letra con la que te identifiques o estés de acuerdo al 100%. O mientras la oyes te impacte tanto que sientas escalofríos…¿o no?

Con lo anterior no quiero decir que el libro que estoy comentando sea uno de mis favoritos. Pero sí puedo deciros que me dijo algo. Me generó ciertas sensaciones. Me impactó de algún modo. Y eso hace que, como consecuencia, me gustara mucho.

El protagonista es el inspector Héctor Salgado, Argentino de origen y que vive en Barcelona. Rozando los 40, con un hijo con el que apenas tiene relación y una ex – mujer que acaba de abandonarle (por otra mujer, en concreto…telita). Su jefe le involucra, casi como mero trámite, en un caso de un chaval de 18 años, perteneciente a la alta clase Barcelona y que parece haberse suicidado. Lo que parecía algo sencillo empieza a complicarse y a relacionarse con el caso anterior de Salgado, un asunto de trata de blancas mezclado con vudú, cuya red acaba de ser desmantelada y con un cabecilla que anhela vengarse de Salgado.

Se trata de una novela negra típicamente española, lo cual es una buena noticia, ya que no es un género en el que los escritores patrios destaquen especialmente (hay excepciones, pero no me viene a la mente ningún autor), y que parece estar monopolizado por los norteamericanos y nórdicos

Se suceden los personajes interesantes, además de cercanos… ¡y encima que te caen bien! No son tantos como para que los líes, ni demasiado pocos como para que el misterio sea fácil de resolver. Además, el libro engancha desde las primeras páginas y no da respiro al lector, de modo que casi lo devoras. No es especialmente largo, pero yo me lo leí de 2 sentadas. Mención aparte para el final, que es como una montaña rusa. Las últimas páginas van de sorpresa en sorpresa. Cuando ya crees haberlo visto todo, el autor da otra vuelta de tuerca, y otra, y otra…así que llegas a la última página y parece que acabas de salir de la montaña rusa más alta que exista. Y eso es estupendo.

Y sobre todo, destacar que el meollo del asesinato, las motivaciones, el personaje de Iris y sus circunstancias…es decir, la temática de la historia a mí me impactó bastante. Se me pusieron los pelos de punta más de una vez con esta lectura y esa reacción no la consiguen muchos libros que yo haya leído.

Como negativo, sí que tengo que reconocer que el autor ha recurrido al género “fácil”. Creo que la posibilidad de crear una novela entretenida y que guste al lector, es más sencillo de conseguir con este tipo de literatura. Por otro lado, aunque el final me gustó, también me decepcionó un poco. Siempre recurrimos al mismo tipo de argumentación para justificar la maldad. O sea, la clase alta no es lo que parece, son asesinos, ladrones y malas personas. Los religiosos son mentirosos y corruptos, y encima lujuriosos. Estoy un poco harta de esta generalización en las novelas de asesinatos. Me toca un pie la demagogia.

En cualquier caso, creo que es un libro muy recomendable, muy entretenido, que te hará pasar un buen rato y que merece mucho la pena, sobre todo siendo la primera novela escrita por el autor.

Por qué decidí leerlo: Vi el título y la sinopsis y me llamaron la atención.

Lo mejor: Lo muchísimo que engancha. El final que no da tregua. La escalofriante historia de Iris.

Lo peor: La demagogia que he mencionado antes.

¿Volvería a leerlo?: Puede que sí. Es genial para pasar un rato entretenido.

¿Lo recomendaría?: Claro que sí. Y si además te gusta la novela negra, disfrutarás aún más de este relato.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

–       El documento Saldaña (Pedro de Paz)

–       Departamento Q: La mujer que arañaba las paredes (Jussi Adler-Olsen)

–       La sombra del viento (Juan Carlos Ruiz Zafón)

–       El alquimista impaciente (Lorenzo Silva)

–       Los buenos suicidas (Toni Hill)

Malosa.

12 comentarios

Archivado bajo Muy bueno, Novela Negra, Novela policíaca - thriller

Etiquetado con , , , , ,

de | noviembre 11, 2011 · 8:00 am

Doble juego – Ken Follett

Reseñado por Malosa.

Hoy voy a hablaros de este libro de Follett, que no se trata precisamente de una novedad. Yo lo leí hace 12 años por lo menos, pero consiguió llamar mi atención y entretenerme lo suficiente como para recordarlo y recomendarlo habiendo pasado tanto tiempo. Y eso que no es una de las novelas más conocidas de este autor…

El escritor no necesita que lo venda en ningún sentido, ya que su conocidísimo libro, «Los pilares de la tierra», suponen un cartel propagandístico suficiente. Eso sí, los pilares a pesar de ser su libro más conocido, también es el más distinto que tiene. Se trata de un escritor que ha ahondado más en el suspense y la novela policíaca que en la histórica. Un buen ejemplo de ello es el libro que nos ocupa.

La historia comienza con un hombre que se despierta en unos baños públicos. Está sucio, desaliñado y…no recuerda nada de su pasado. No sabe quién es. Un vagabundo que está por ahí le dice que es otro sin techo como él. Nuestro protagonista empieza a recabar datos sobre su identidad. Encuentra un periódico y ve que es el 29 de Enero de 1958. La noticia del día es el tercer intento de lanzar el Explorer, el primer satélite espacial estadounidense. Si el lanzamiento resultara fallido, la URRS dominará la carrera espacial en un futuro inmediato.

Poco a poco Luke, nuestro protagonista, irá descubriendo hechos relacionados con su identidad y que a su vez le unen al inminente lanzamiento del cohete espacial, que se producirá en 36 horas. Luke no sabe su nombre ni quién es, pero se da cuenta de que tiene determinadas «habilidades», como abrir una puerta con un alambre, hacerle un puente a un coche, determinados conocimientos científicos, etc. Esto le hace replantearse que pudiera tratarse de un espía y no de un simple vagabundo como le habían intentado hacer creer.

Según vamos adentrándonos en la novela vemos que Luke descubrirá que su comprometida situación tiene que ver con las relaciones que trabó años atrás en la universidad de Harvard, donde formó parte de un grupo de 2 hombres y 2 mujeres unidos sentimentalmente entre sí pero situados en bandos opuestos del teatro político de la guerra fría.

Se trata de una novela sumamente entretenida. Como casi toda la bibliografía de Follett, el lenguaje sencillo, los personajes atractivos y el suspense impreso en la historia, hacen de esta novela una buena opción para pasar un rato entretenido. Vale que no es una obra maestra de la literatura, pero ni te decepcionará su lectura (sobre todo si te gusta el tema del espionaje), ni te aburrirás en ningún momento.

Es cierto que el libro va de más a menos. Para mi gusto, los mejores capítulos son los iniciales, cuando su protagonista no sabe quién es y empieza a indagar para descubrir su identidad. Pronto empiezan a surgir nuevos personajes, algunos muy interesantes como la mujer de Luke (que jugará un papel fundamental en esta historia de intrigas y espionaje), su amigo Antony o su ex-novia, antiguo amor frustrado. El libro sigue creciendo en interés y entretenimiento, hasta que llega a un punto álgido y empieza a decaer, llegando a un previsible final de la historia.

Aún así, es una lectura más que correcta y perfecta para un domingo lluvioso por la tarde. Te entretendrá muchísimo. Recuerda en el estilo y la temática a las películas protagonizadas por Matt Damon sobre El caso Bourne. No me atrevería a afirmarlo, pero la primera de ellas parece inspirada en esta novela.

Por qué decidí leerlo: En uno de mis veranos de la adolescencia, saqué este libro de la biblioteca en las vacaciones. Ya había leído varios del autor y me habían gustado. Éste no fue la excepción.

Lo mejor: Lo entretenidísimo que es. El altísimo grado de suspense que proporciona. Que te enganchará durante sus casi 500 páginas.

Lo peor: Ni es uno de los libros más conocidos de Follett, ni podemos considerar que tenga mucha calidad literaria. Su final no es demasiado bueno y podríamos decir que es una lectura que va de más a menos.

¿Volvería a leerlo?: Sí, me gustó bastante la primera vez que lo leí y ya  no recuerdo muchos detalles.

¿Lo recomendaría?: Sí. Sobre todo a los amantes de la novela negra, el espionaje y a los seguidores incondicionales de Follett, por supuesto.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

– El espía que surgió del frío (John Le Carré)

– La maldición de los Dain (Dashiell Hammett)

– Una fortuna peligrosa (Ken Follett).

Malosa.

3 comentarios

Archivado bajo Bueno, Novela Negra, Novela policíaca - thriller, Suspense

Etiquetado con , , , , ,

de | noviembre 10, 2011 · 7:00 am

Kim – Rudyard Kipling

Kim - Rudyard Kipling

Kim - Rudyard Kipling

Reseñado por Bitterblink

Como bien dice Malosa vamos de clásicos esta semana. De hecho hoy me apetece mucho esta reseña porque es uno de los libros predilectos de cuando era joven y que he releído unas cuantas veces.

Rudyard Kipling es el autor del libro de la selva, que si lo habéis leído os daréis cuenta que es mucho más emocionante y poético que la película de Disney jeje, pero el comentario viene para que entendáis el tipo de libros que escribe el autor.

Un gran defensor de la colonización británica de la India, es a la vez un amante profundo de la cultura hindú y también del budismo que convive en el citado país. Rudyard fue escritor de novela y poeta, y es uno de los autores más reconocidos de la literatura británica.

Kim se trata de la historia de un chico, un huérfano hijo de padre irlandés (Kimball O’hara). Criado en parte en la calle en la ciudad de Lahore, Kim puede pasar tanto por sahib como por un hindú y por su carácter afable y amigable, Kim consigue entrar en todas partes y reunir todo tipo de información. Esto lo convierte en un candidato para el servicio secreto británico en la India.

Durante sus andanzas conoce a un Lama tibetano, un anciano muy sabio que busca el árbol de la vida. Kim decide unirse a él en su búsqueda aunque a la vez se va metiendo en problemas más mundanos con espías y conspiraciones que convierten el libro en un hermoso y emocionante relato de aventuras y espías.

Del libro no sabría qué destacar si no destacar lo redondo del mismo. Los personajes son tremendamente vívidos y profundos con caracteres marcados, como la lealtad y la honradez de Kim o el profundo amor y paz que despliega el Lama.

Los diálogos son vividos y rápidos haciendo las conversaciones sumamente entretenidas y marcando mucho la distancia entre unos personajes y otros, sobre todo entre Kim y el Lama, donde el Lama se marca algunos monólogos realmente épicos.

A la vez la aventura del viaje por un país tan fascinante como la India de principios del siglo XX está narrada con autentica pasión. Las descripciones de los colores y la luz del país son extraordinarias y realmente evocadoras sin resultar pesadas.

En resumen, un genial libro, más profundo de lo que parece y muy entretenido. Lo califico como muy bueno porque quizá los sentimientos positivos que despierta en mi el libro se deben a cosas externas y ponerlo como imprescindible es exagerar… pero lamentarán no haberlo leído antes. Es un fascinante libro de aventuras para cualquier niño o pre-adolescente.

Calificación: Muy Bueno

Lo Mejor: Algunos monólogos del lama son geniales

Lo Peor: Te quedas un poco con ganas de que hubiera una segunda parte

Lo Releería: Muchas veces

Lo Recomiendo: Si, a todos, incluso a jóvenes que hayan leído poco, es muy entretenido

Link al libro en Amazon.es

Kim

Otros libros que podrían gustarte:

– Tuareg – Alberto Vázquez Figueroa – Menos amable y mucho más duro, pero igualmente emocionante libro de aventuras exóticas de la mano de un «noble del desierto», recomendable también.

Bitterblink

1 comentario

Archivado bajo Aventuras, Muy bueno, Novela policíaca - thriller

Etiquetado con , , ,

de | noviembre 4, 2011 · 8:00 am

El lector de cadáveres – Antonio Garrido

Reseñado por Malosa.

De nuevo, autor desconocido por mi parte hasta que encontré este libro. Ni siquiera sabía que la novela era una novedad, pero la ví de lejos y tanto el título como el llamativo rojo de la portada, me llevaron a leerme la sinopsis. Investigando luego un poco, descubrí que ésta es la segunda novela del autor tras la publicación en 2008 de su ópera prima,  ‘La escriba’.

El libro que nos ocupa está narrado en la antigua China en el siglo XIII. Narra la historia de Cí Song, una figura histórica real: el primer forense que existió en la China medieval. Cí es un joven de una familia pobre de China, obligado a trabajar en el campo para su hermano. A Cí le apasiona estudiar y su mayor sueño es convertirse en uno de los jueces de la antigua China, aquellos pocos elegidos que se dedicaban a lo que conocemos hoy en día como investigación forense. Tras una serie de situaciones traumáticas, entre las que se incluyen la inculpación del hermano de Cí de asesinato, el descubrimiento de los fraudes de su padre y el incendio de su casa, nuestro protagonista se ve obligado a huir con su hermana a Lin’an y hacerse camino en esta gran ciudad. En Lin’an, Cï pasará por múltiples experiencias y conocerá a varias personas, algunas  le ayudarán y otras le traicionarán.

El autor afirmó en unas declaraciones que le fascinó el personaje de Cí Song por dos razones: Por un lado, porque traslada al lector a una época desconocida, atractiva, sorprendente, con el misterio de la China milenaria. Y por otro lado, porque descubre a un personaje que quiso cambiar su mundo y que trajo el avance para la Humanidad, para la justicia, una persona que se dejó la vida y todas su pasión por conseguir este sueño.

La verdad es que se nota que al autor le fascina el protagonista. Ya no sólo porque el libro está contado en primera persona por él, o porque le pinte como la persona más honrada que haya pisado la tierra.  Es que además el pobre es un desgraciado. Pocas veces había leído una existencia tan lastimosa como la de este individuo. ¡¡Si es que le pasa todo lo malo que le puede pasar!!

A ver, sin dramatizar y pasarme de crítica (que luego me dicen que soy implacable): a mí el libro me gustó. Tiene muchos puntos positivos, entre los que destaco:

  • Su peculiaridad. Una novela narrada en la antigua China no es habitual, y el mundo de Oriente siempre es algo que nos atrae mucho a los de Occidente.
  • Lo bien que mezcla los distintos estilos literarios: Novela histórica y novela de aventuras en la primera mitad del libro, para luego entrar de lleno en un thriller policíaco bastante bien llevado.
  • El gran esfuerzo de documentación y recreación histórica que realiza Garrido y se deja ver a lo largo de toda la novela. Al respecto, he visto que el proceso de documentación llevó a Garrido a la Embajada china en España, a realizar visitas al Museo de Historia Natural de Nueva York, e incluso a presenciar una autopsia real para sentir de primera mano la experiencia.
  • El altísimo grado de entretenimiento que proporciona. No sé si por la temática, por la recreación, por la mezcla de estilos o por la inclusión de una novela policíaca que siempre tiene tirón, pero lo cierto es que el libro se lee muy bien y no aburre nunca.

No todo son cosas positivas. Hay algunos enfoques que no me gustaron nada y principalmente se resumen en:

  • El protagonista: de verdad, es que es taaaan bueno, taaaan honrado, taaaan desinteresado, que no me creo nada. He echado en falta algo más de maldad en este personaje, hubiera hecho el relato mucho más creíble. Menos mal que hay otros personajes menos maniqueos y que dan un poquito de vidilla a la trama, como por ejemplo el adivino o el profesor Ming.
  • Otro punto negativo que le veo es que tiene partes mucho más flojas que otras. A mí, curiosamente, me entretuvo infinitamente más la primera parte del libro, más histórica y costumbrista, que la segunda parte centrada en el descubrimiento de asesinatos. No sé, me da la impresión de que el autor cuidó mucho más la labor histórica y de documentación y después perdió algo de fuelle en la parte del suspense.
  • Por último, gran parte de su historia me pareció un poco «Copy+Paste». Yo veo claramente la influencia de otros libros y autores en esta novela, fundamentalmente a Noah Gordon (con su espléndido «El médico») y a Patrick Rothfuss (con su conocidísimo «El nombre del viento»). No digo que sea malo, pero creo que la historia no es tan original como nos la pretenden vender.

En cualquier caso, un libro más que correcto y que no desmerece para nada los géneros que mezcla y que compensa gastarte el dinero en comprarlo.

Por qué decidí leerlo: Un día tenía una hora libre y estaba por Callao…asi que aprovecharla en la FNAC me pareció una alternativa casi obligada. Y allí, este libro llamó mi atención entre los miles que había. Eso ya es bastante.

Lo mejor: La recreación de la China Antigua. Algunos personajes sin maniqueismo (el adivino, el profesor Ming…). Su mezcla de estilos.

Lo peor: Los personajes planos planísimos como el propio protagonista, su hermana y otros tantos. Que no es tan original como pretende.

¿Volvería a leerlo?: No creo. Pero posiblemente sí compre el primero publicado del autor y seguiré la pista a este escritor andaluz.

¿Lo recomendaría?: Sí. Mezcla suficientemente bien una gran variedad de géneros como para que sea una novela que guste bastante a un público muy amplio.

Link al libro en Amazon.es

El lector de cadáveres (Narrativa Espasa)

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

– El médico (Noah Gordon)

– El nombre del viento (Patrick Rothfuss)

– Yo mato (Giorgio Faletti).

Malosa.

Link al libro en Amazon.es

El lector de cadáveres (Narrativa Espasa)

16 comentarios

Archivado bajo Aventuras, Bueno, Novela Histórica, Novela policíaca - thriller

Etiquetado con , , , ,

de | noviembre 2, 2011 · 7:20 am

El último anillo – Kiril Yeskov

El ultimo anillo - Kyril Yeskov

El ultimo anillo - Kyril Yeskov

Reseñado por Bitterblink

Ni Malosa ni yo nos hemos atrevido aun a reseñar «El Señor de los Anillos», puesto que ambos pensamos que es algo que hay que pensarse bien. Es un libro que tiene algo de mágico y de profundo. Quizá por eso me interesó tanto este libro.

El autor en España es casi desconocido, hasta el punto que ni siquiera se escribe bien su nombre, en realidad se llama Kyrill Yureyevich Eskov es decir Kyrill Y. Eskov, pero reproduzco su nombre como es más sencillo encontrarlo en internet.

Se trata de un biólogo y paleontólogo que sin embargo y pese a haber hecho algún que otro descubrimiento reseñable según wikipedia, le tratamos aquí por su vertiente de escritor de Fantasía.

La premisa de la que parte este libro es la siguiente: La historia la escriben los vencedores. Es decir, toda la historia de la guerra del anillo nos la narran desde el punto de vista de los humanos, los hobbits y los elfos y el autor se pregunta ¿Eran ellos los buenos?.

Tolkien en su libro ya reflexiona sobre la maldad de «los fuegos de la industria» que representan los orcos pero ¿acaso eso no es progreso?.

Disquisiciones filosóficas aparte, el libro empieza relatando la guerra del anillo, no os la voy a contar entera, pero digamos que es muy recomendable haber leído la obra de Tolkien para entender esta parte.

Nos hablan de la muy industriosa y avanzada civilización orca y de los nobles trolls de los bosques. Nos hablan de como un belicoso Gandalf azuza a una mal avenida alianza de los atrasados humanos y los malvados elfos para atacar al buen y democrático Sauron I rey de los orcos y como con sus malas artes un aventurero sin oficio ni beneficio que dice ser descendiente de no se qué rey, levanta a un ejercito de no muertos y derrota finalmente a los orcos ayudado por los guerreros de la Marca.

Nos cuenta como Denethor se inmola «voluntariamente» y sin testigos, de forma que el artero Aragorn se hace con el trono sin oposición y de como Faramir, el heredero legitimo es enviado al exilio.

Parece que os he contado mucho pero solo son las primeras 20 ó 30 páginas del libro.

El libro de verdad empieza con un medico Haladdin y un explorador Orco, Tserleg que huyen desesperadamente de las patrullas de elfos que matan a todos aquellos que se encuentran tras la desbandada del ejercito de los Orcos.

Durante su periplo Haladdin encuentra a lo que queda de los Espectros del anillo, que en el libro de Eskov son en realidad los reyes sabios de la antigüedad que intentan liberar la tierra media y le encargan una misión: la de destruir un espejo que ha sido lo que ha permitido a los elfos ganar la guerra y con él los Palantires, que son las verdaderas piedras mágicas.

A esta misión se le añadirá un inesperado aliado, un espía humano fiel a Faramir que deberá preparar el terreno para que Haladdin consiga su objetivo.

El libro está dividido en 4 partes. Siendo para mi gusto las mejores las 2 primeras donde encontraremos innumerables referencias al libro de tolkien y que nos harán sonreír en mas de una ocasión.

La tercera parte, la más extensa del libro se trata realmente de una parte vista desde el personaje del espía humano que recuerda fuertemente a un libro de Forsyth o Le Carré, vamos es un libro de espías en toda regla, emocionante y con miles de fintas dentro de fintas.

La cuarta es un epílogo, descacharrante de la que no voy a desvelar nada pero que consigue redondear la novela pese al «cambio de ritmo» tan notable de la parte tercera, donde llegamos a perder de vista a los protagonistas de la novela durante cientos de páginas.

El estilo del autor, poco amigo del diálogo, es sin embargo muy entretenido contando muchas historias dentro de historias, con múltiples disgresiones pero disgresiones entretenidas.

Es un estilo muy juguetón donde el autor va constantemente jugando con el lector, por poner ejemplos dice que un personaje embosca a otro en una esquina y le hace una llave mortal de la que no se puede escapar… para empezar el capítulo siguiente explicando como se puede escapar de la llave y cómo el personaje al que han emboscado ha sido entrenado en ello y escapa sin problemas. Busca sorprender siempre al lector y lo consigue no siempre en la misma dirección. A veces los personajes escapan cuando era imposible, a veces les pillan cuando no era lo más probable, con lo que te mantiene siempre en vilo.

El libro es muy entretenido, aunque eso si, si no te gustan los libros de espías es probable que te choque un poco.

¿Y los hobbits? pues los hobbits se los ventila en un párrafo: eran un señuelo, una excusa para la guerra y el anillo la verdad es que realmente no era nada… así se lo ventila en las primeras páginas.

Otro apunte interesante es que para comercializar el libro ha tenido que cambiar los nombres originales, sin embargo si leéis en inglés es posible encontrar el libro traducido con los nombres originales gratis en internet y en descarga legal (¡¡!!), aunque a nadie engaña que Searuman es Saruman y Gandrelf es Gandalf etc…

En definitiva una premisa original, que cuenta una historia nueva: la de la guerra fría de los vencidos, con humor pero sin ser una parodia consigue un libro de aventuras (y espías, no me canso de repetirlo) de lo más entretenido.

Lo califico como Muy bueno pese a que habrá algunos «Talibanes» de Tolkien que lo consideren una herejía.

Calificación: Muy Bueno

Lo Mejor: Para mi gusto los dos primeros capítulos

Lo Peor: Algunas partes del tercer capítulo son pesadas, algún personaje que me gusta no acaba bien.

Lo Releería: Si, no tantas veces como «El Señor de los anillos» pero si

Lo Recomiendo: A todos los que hayan leído la obra de tolkien y quieran una historia distinta, mejor si les gustan los libros de espías

Bitterblink

Bonustrack: El libro original en inglés en descarga directa en Pdf y legal (es el mismo vínculo que se puede encontrar en Wikipedia)

The Last Ringbearer

1 comentario

Archivado bajo Aventuras, Muy bueno, Novela policíaca - thriller

Etiquetado con , , , , , ,

de | octubre 18, 2011 · 7:00 am

El perfume – Patrick Süskind

Reseñado por Malosa.

Me resulta muy difícil hacer una reseña de este libro, ya que no sólo considero que es un imprescindible en cuanto a originalidad, entretenimiento o estilo, sino que es un imprescindible en cuanto a su grandeza literaria. Este libro es, a mi juicio, una obra maestra de la literatura y todo lector medio debería conocer.

Narra la vida de Jean-Baptiste Grenouille en la Francia del s. XVIII. En uno de los lugares más sucios y hediondos de todo París nace nuestro protagonista, en medio de un mercado de pescado. El quinto hijo de una mujer joven que, al nacer casi muerto, su madre decide dejar morir entre los desperdicios y las vísceras del pescado. Pero Grenouille comienza a llorar, delata su presencia con los llantos y la madre es detenida y ejecutada por infanticidio. Grenouille es enviado desde su nacimiento a un orfanato.

Hago hincapié en el principio del libro, porque desde su nacimiento se pone de manifiesto la terrible vida que llevará Grenouille y que le convertirá en un ser atormentado y marcado por una extraña obsesión: la búsqueda del olor más puro.

Grenouille tiene un sentido del olfato sobrenatural, de manera que vivirá la vida a través del mismo. Para él, las palabras no tienen sentido si no se asocian al olor de las cosas que representan. Paradójicamente, Grenouille no tendrá ningún olor. Y esa carencia marcará su vida, ya que le provocará un rechazo continuo por parte de todos los demás. El impulso por sentirse aceptado se convertirá en una obsesión y Grenouille dedicará su vida a la búsqueda del perfume perfecto. Y este perfume lo creará a partir del olor que desprenden bellas jóvenes vírgenes, a las que asesinará para arrebatarles este olor.

Es un libro tremendamente bueno, por varias razones. Por un lado, mezcla los ingredientes de una novela histórica (costumbres y modo de vida de la Francia del S.XVIII, incluyendo la guerra de los 7 años de Inglaterra contra Francia), con el thriller policíaco (desarrollo y perfil del asesino en serie), con la novela de terror-fantástica (el final de este libro incluye una de las escenas más terroríficas, fantásticas y absurdas que he tenido la suerte de leer) y con el drama social (Grenouille no deja de ser una persona incomprendida que lucha toda su existencia por lograr un hueco en la sociedad).

Por otro lado, es una historia tremendamente original. Basa todo el desarrollo y la trama en un sentido de «segunda categoría» como es el sentido del olfato. Y no sólo eso, sino que la motivación de Grenouille para matar es la búsqueda del perfume perfecto, a través de la esencia de las vírgenes. Más original no puede ser (aparte de macabro). Punto y aparte para el impactante final, que te conmueve, te horroriza y te sorprende a partes iguales, y que no desvelaré aquí para no incurrir en un spoiler.

Por último, destacar que pese a todo lo anterior, para mí la esencia del libro no es más que la lucha desesperada de un ser humano por lograr la aceptación. Por sentir el amor, en un mundo tan cruel en el que ni si quiera su madre lo quiso. Y esta desesperación hace a Grenouille perder la cordura y transformarse en un monstruo, en sentido literario como real. El libro es una metáfora perfecta sobre la exclusión social.

Lo dicho, un imprescindible de la literatura.

Por qué decidí leerlo: Me lo recomendó una amiga del Colegio Mayor. Hablaba del libro con tanto fervor que no tuve más remedio que leérmelo.

Lo mejor: Su originalidad, lo macabro que es, la mezcla de estilos que presenta.

Lo peor: A veces peca de descriptivo y en ocasiones resulta repetitivo con el tema de los perfumes.

¿Volvería a leerlo?: Sí. Su rareza es adictiva.

¿Lo recomendaría?: Sí, pero es posible que a determinados colectivos no les convenza. Sobre todo aquéllos que sean escrupulosos y no muy aficionados a las historias sádicas y rebuscadas.

Otros libros del estilo que podrían gustarte:

– Mi vida con los asesinos en serie (Helen Morrison)

– El silencio de los corderos (Thomas Harris)

– Yo mato (Giorgio Faletti)

Malosa.

12 comentarios

Archivado bajo Imprescindible, Novela Histórica, Novela policíaca - thriller

Etiquetado con , , , ,